Сцука, заминусили в комментах только потому что сказал, что долбоебам на самокатах и лисапедах надо спешиваться на пешеходных переходах., что нужно крутить башкой, когда переходишь.мир что, блять, эээ, с ума реально сошел????
А что же ты ссылочку на свой коммент не оставил, а? Потому что тогда все смогли бы прочитать всю ветку комментариев и узнать реальную причину. Тебя заминусили потому что ты считаешь нормой стоять на машине на пешеходном переходе #comment_286523565 а про спешиваться ты вкинул уже после, чтобы с темы соскочить, когда тебя ткнули носом в ПДД
Генералу исполнилось 80 лет, юбилей. Вся часть собралась, которой он много лет командовал. Офицеры, прапорщики, сержанты, даже солдаты-контрактники. Столы ломятся, выпивка, тосты. И вот Сам генерал встаёт. Стакан держит, рассказывает: -Был, значит со мной на охоте раз случай. Пошел я с собакой на медведя. Собака след почуяла - ушла. И тут, из за утёса, выходит на меня медведь! Огроомный. И прёт! Я в него стреляю - осечка! Из второго ствола стреляю - опять осечка!!! А он прёт. И замолчал. Все заинтригованы. -Ну, товарищ генерал, что дальше-то было? -Я обосрался. -Да что уж, такая ситуация, любой бы обосрался. -Я сейчас обосрался.
Я создал пост о том что башкой нужно крутить на пешеходе, опять же разминка мышц шейного узла. В каждой ветке почти признал, что не прав насчёт авто на пешеходе. Хотя если такое случится со мной-заплачу штраф. Так что не такой.
Ты пост начал словами "сцуко заминусили в комментах только потому что..." а закончил словами "мир что с ума сошел?" Очевидно что ты создал пост чтобы пожаловаться на то что тебя "несправедливо" заминусили" а в середине поста пожаловался на "только за то что говорил самокатчикам спешиваться", хотя заминусили тебя совсем не за это, а значит вводишь в заблуждение. Если бы хотел создать пост о том что башкой надо крутить на переходе так бы и написал "крутите башкой на переходе, разминайте мышцы".
Нихуя себе - а это важный момент так-то... Не знал что ещё существуют долбодятлы считающие что на переходе можно стоять. На него даже выехать нельзя даже если у тебя зелёный (!!!) если ты не можешь его проехать без остановки. @UltraDimetrius85, ну-ка вбрось ещё твои комментарии - ты не ссы - тут теперь минусы ничего не решают
Кстати вопрос по теме. Что делать если линия остановки как раз за пешеходным переходом. Я остановлюсь перед пешеходным. но есть ещё хуже. Переход, за ним линия остановки и знак стоп. И пока не остановишься перед линией на переходе невозможно увидеть автомобили справа. Что с ним делать?
Я тебе даже могу сказать что они примерно ответят:
"зебру передвинуть не могём потому что больше негде воткнуть - мешает инфраструктура, за которую мы не отвечаем, стоп убрать тоже не можем потому что обзор на перекрёстке хреновый".
У нас по такому перекрёстку у учеников автошкол даже на экзамене провозят основным пунктом - чисто лотерейка "успеет ли выскочить из ниоткуда пешеход, которому ты препятствие создашь или нет"
Веселее только когда на таком перекрестке еще и камера на "стоп" стоит.
Ответят "соблюдая пдд" и ссылки на пункты правил про знак стоп и остановку на зебре приведут.
Неужели ты думаешь что гибдд на такие загадки тебе ответят "да, можно нарушить вот так"? Я тебе напомню что на вопрос "законно ли требование предъявить права если я на мопеде" они когда-то ответили "вы обязаны предъявить права по требованию инспектора, не смотря на то, что на мопед их не выдают".
А всё потому что эти официальные ответы потом нехорошие водители могут использовать для защиты от штрафа.
Ну расскажите мне как смотреть сквозь газель или сквозь тонированный джип, да даже простую тонированную машину. А лучше расскажите, как смотреть вперед через зеркала.
Душно стало. После вас только на свежий воздух. 1. Речь не о газели и не о джипе, да чуть вправо/влево сдвинься, а не стой как олень по сантиму и впритык - отлично все видно. 2. Машины вокруг есть, значит и смотреть нужно вкруг, а не вперед только. Так такие олени и создают опасные ситуации и ДТП. Ему перестроиться надо с левой в правую и похуй едет там кто или нет. Такие идиоты в априори не знают про зеркала. 3. И водитель не обязан быть пророком, но тыквой пользоваться можно, чтобы предугадать, что ебанько, которое не смотрит по сторонам и не видит дальше впереди стоящего/едущего авто опасно.
Очень медленно это как? А никак, рывками, перебежками. Это нарушение, от которого и проблем окружающим ещё больше. Пошлость, мещанство, жлобство. И хреново, что мы сами это и поддерживаем.
Да почти как угодно. Глубина не такая, как в Африке и сомали, но гениального решения не надо, многое - будет лучше. Конкретно если про транспорт - нужно сделать ОТ в СПб таким, чтобы люди сами отказались от личного. Пока сделали так, что у некоторых станций метро утром в несколько подряд автобусов зайти в принципе нельзя.
Это у тебя в СПб. Знаешь как было заебись, когда у нас в корону запустили автобусы до предприятия - мы с женой обе тачки в гаражи поставили и на год почти забыли, а потом этот транспорт отменили. Началась СВО, корона кончилась. А по другому на работу, кроме как на машине - практически не реально.
Значит, для начала надо хотя бы озвучивать проблемы, а не только котосиськи обсуждать. И безо всяких оппозиций, я уже никому толком не верю, особенно глядя на некоторых.
К слову, станции в центре. То есть вариантов вообще нет кроме как или на полчаса-час раньше или пешком или на такси (ценник вырос за год в 2-3 раза, такси снова роскошь).
У нас только автобусы. В пять они ещё не ходят, чтобы успеть на работу. В шесть можно сесть и успеть с пересадкой на троллейбус. Но в 45 мороза я ебал эти приключения. Такси 800 рублей до работы, столько же обратно.
В Питере с ноября будет 100 за час, как раз 800 за день парковки. Что власти, не хотят транспортные и прочие вопросы решать?
В Питере, как и везде, хорошо, если зарплата норм. Народ так же из гетто по утрам ч пробках стоит (ну или коммунальные квартиры в центре - то же гетто, только в профиль), живы одним - надеждой когда-нибудь свалить от этой психической пытки. Так через много лет и наступает депрессия от постоянного стресса.
Я лоханулся. Несколько раз. Но так капитально, что большие болячки заимел. Всё за морковкой шёл. Оказалось, что есть её будут свои и друзья друзей друзей.
Правильно, что не согласился, пусть платят за работу. Жаль, что такое лошье как я, которое свои комплексы кормит, пашет бесплатно, надеясь зарекомендовать и потом продвинуться. Так на молодых обычно и выезжают, картины им рисуют, кому-то и в неформальной обстановке пытаются намекать, что надо быть лояльнее и больше стараться. Ещё и сказки про мораль читают, негодяи.
Водилы, ездящие по понятиям невероятно хорошо знают пункты правил, относящиеся к пешеходам и велосипедистам и требуют их безусловного соблюдения. Пункты, относящиеся к водителям они либо не знают, либо считают необязательными для выполнения.
Слушай, я понимаю, в посте много букв, которые ты так не осилил, в комментариях судя по всему тоже. Давай я даже не буду тебе говорить, что их нужно перечитать и разобраться в ситуации, а ещё прочитать ветку комментов самого ТС по ссылке из 1го коммента.
Давай ты хотя бы прочитаешь самый первый комментарий ветки, 10 раз, потом напишешь его сюда от руки, и я тебе покажу там ответ на то, за что минусуют ТС. Я надеюсь у тебя хватит на это сил и мозговой активности.
Все, погнал делать, что тебе написали. По другому ты судя по всему не вкуриваешь, как с ребенком надо.
Давай ка я тебе отвечу. Вы высрали конфликт из не имеющего под собой факта, нарушения. Обвинили меня в том что ... Что , нарушение? Или что. Обосрали меня с ног до головы.
Давай я тебе объясню. Конфликт образовался потому, что ты делишь людей на категории. Одна категория твоём понимании должна быть поражена в правах, и ПДД люди той категории должны строго исполнять в точном соответствии с написанным. Другая же категория это белые люди, которые имеют полное право трактовать ПДД как им удобно и немного нарушать закон, если его исполнение причиняет им неудобства.
А людям не нравится, когда их делят на сорта. Поэтому и конфликт и минусы.
Вот чувак на самокате с ребенком на поечах-это какого сорта человек??? Мужик или Бабенка слрдившая ноги на сидении в электричке-какого??? Тут все делят всех на сорта, и меня в мудаки записали
Да я то понял. Вы думаете, что я считаю себя выше закона и прочее дерьмо... Но нет это не так.... Просто объясните -почему на меня накинулись за то что я сказал что-такое бывает
Вот велосипедист подъехал к переходу, удостоверился что его пропускают, и поехал дальше на скорости в 2-3 км/ч. Он не создаёт опасных ситуаций и даже не мешает никому. Но у тебя это все равно вызывает ярость, потому что велосипедист нарушил букву закона. Ладно, принимаем.
А вот автомобилист насрал на удобство пешеходов, и, нарушив правила, встал на переходе. Твоя реакция - ну бывает, чо.
У тебя почему-то совершенно разная реакция на похожие по сути нарушения. При этом нарушение велосипедиста даже менее грубое, потому что в отличие от автомобилиста он никому не помешал.
Вот есть ситуация "велосипедист не спешивается", есть ситуация "велосипедист сталкивается с пешеходом".
это разное.
Не стоит смешивать, даже если в каком-то очень частном случае это произошло одновременно.
Поэтому предлагаю рассматривать ситуацию "велосипедист подъехал к дороге, удостоверился что его пропускают, удостоверился что не мешает пешеходам и аккуратно проехал через дорогу".
Велосипедист, просто не спешившийся, отличается от велосипедиста который сбил пешехода так же, как автомобилист, заехавший на переход, отличается от автомобилиста, сбившего пешехода.
В таком случае в чем разница между велосипедистом который не спешился и автомобилистом который заехал на переход?
Так как понятно, что правильный ответ в том,что автомобилист для тебя имеет более высокий статус и имеет право иногда чуть нарушить, у меня немного другой вопрос.
А если велосипедист едет на specialized, а автомобилист на убитой Приоре, то как посчитать их статус? Может ли человек на спеше не спешиваться? И может ли приора останавливаться на переходе, или только Мурано это позволено?
А при чем тут ситуация? В посте написано про спешивание перед зеброй. Какая разница что написано в соседнем посте?)) Значит ты топишь за не спешивание раз поставил минус. Ведь минус это проявление несогласия. Или всё-таки нет? Тогда зачем минусы придумали? Кстати! А может по этому отменили их только из-за токсичных пользователей которые даже сами не понимают что хотят и что делают? Это же многое объясняет) как раз против будлинга)
Этот пост о другом посте, в котором заминусили ТС... Хватит уже тупить. ТС сам поднял тему его коммента в ДРУГОМ посте (угадай почему он намеренно не оставил ссылки на свой коммент?).
Его минусят не за то, что он топит за спешивание пешеходов, а за то, что он сам нихуя не знает ПДД, самое страшное при этом являясь водителем и имея права на вождение, и нёс полную херную в других комментах по этому поводу.
Но ТС решил напиздеть в посте и назвать причиной того, что его якобы минусуют не за тот бред, который он нёс в комментах, а за одну из немногих дельных мыслей из его слов.
Кроме того, его минусуют, за то, что он выебывыется в комментах и оскорбляет людей, тут конечно ещё вопрос к @moderator, почему ТС ещё не в бане, за такое колличество удалённых комментов с оскорблениями (их там уже больше 10), а я например и за 1н такой в бан отлетал, но может правила изменились, конечно.
Никто адекватный не поддерживает то, что там ещё на фото долбаеб на самокате с ребенком, конечно же блять, этот долбаеб с фото должен был спешится. Но это никак не оправдывает то, что ТС писал ранее и его оскорбления пользователей.
Теперь понятнее стало или тебе ещё подробнее надо разжевать?
Ты мыслишь в рамках ребенка, который видит 1ну хорошую мысль от ТС и вцепился за неё, пытаясь разделить пользователей на 2 группы. Мысли шире, без максимализма. ТС просто подменил понятия, и теперь пиздит, мол его минусуют за это, а минусуют его совсем за другое.
Ты сейчас занял позицию, а-ля "Ну Гитлер же рисовал картины, если ты против него, значит ты против искусства, вам лишь бы обосрать картины других людей, токсики!", а это полный бред, при этом ты отрицаешь всю картину событий в целом, либо ты это делаешь намеренно, либо ты действительно не очень сообразительный, но как бы похуй, я тебе ничем не обязан в этом случае, хотел бы ты полностью разобраться в ситуации, давно бы это уже сделал. Так что смысла не вижу, если у тебя с логическим мышлением проблемы - это твои проблемы, больше не вижу смысла тебе что-то объяснять.
Но могу за деньги потратить на тебя ещё время, можешь задонатить мне 5к через инструменты доступные на сайте и я тебе сделаю ещё более подробное объяснение с ссылками (не, картинки лучше прикреплю, с ссылками ты не справляешься) на комменты и проведу причинно-следственную связь. Ну либо все, я и так на тебя потратил кучу времени, пока.
Ну то есть ты и вся кодла затравили человека лишь за то, что он не знал о единственном пункте ПДД? И это "справедливая сила Пикабу"?
Понятненько. Ладно... я тебя услышал. Значит нет смысла блюсти все ПДД, их так много что МИНИМУМ 1 ты точно проебёшь. И сразу же становишься врагом народа. А теперь вывод, а нахуя напрягаться? Мда....
Просто на примере сторонников Путина и кого-то другого. Люди что голосовали за Путина в своём окружении не видели людей которые голосовали за кого-то другого. А те кто голосовал за другого разумеется практически не знаю людей кто за них голосовал. Это просто клуб по интересам! Кто за Путина тусуются со своими, а кто против со своими. И они не пересекаются. А знаешь почему? Потому что у них разные интересы и темы для обсуждения. И соответственно если Путинские встречаются с другими то они не интересны друг другу, и они не тусуются друг с другом, да и зачем? Ведь даже поговорить не о чем) интересы разные) (почему Путин? ну пусть будет Навальный, да просто так в общем-то. для примера. не более - токсик начнёт диалог почему Путин и почему всё-таки он/не он. он уже не понял что речь не о Путине а о ситуации)
Так и тут! Токсичные тусуются и общаются друг с другом в одном месте = кучкуются. А нормальный сюда зайдёт лишь ради интереса, редкий что-то напишет. В большинстве случаев он поставит плюс и пойдёт дальше. А токсики начнут срач и буллинг любого кто даже мимокрокодила и даже того кто решил просто поинтересоваться чё тут собственно происходит.
Годик-два назад такого бы не было. Чую контингент первого и второго каналов сюда повально попёр с ОК и дзена где им тупо стало скучно от унылого говна которое они же там и размазывали. А тут то ого-го! Клондайк! Трави нормальных, топи за правду (которая по сути нахер никому не нужна) Скандалы! Интрига! Расследование! Всё как по первому/второму и на ОК/дзене!))) Поразмазывают, уничтожат площадку(=сделают таким-же унылым говном как они сами, по сути. ведь на ОК и дзене они поделились своей составляющей и там теперь пздц) и пойдут на какой-нибудь другой сайт нести своё скопившееся говно, ведь им непременно нужно срочно с кем-то поделиться) А кто против или просто мимокрокодил то начнётся буллинг)))
Неспроста адекватная часть Пикабутян съебнула отсюда в ужасе.
Потому что я откровенно считаю, что заминусили именно за это. Сцука. Долбоеб едет по проезжей части на электросамокате с ребенком на плечах, но сцука вы мне предъявили за то, что там эта трахома встала на пешеходе. Да и хуй на нее. Он никого не убил, не сбил, ну шрафанут его на пятак, да похуй. Акцент почему намерено смещаете
Тебе открытым текстом писали причины, а ты до сих пор не понял и считаешь так? Ну не знаю, попробуй громко крикнуть - "Котелок Вари!", может поможет разобраться в ситуации.
Вот заметь, у тебя спросили "есть чем еще гордиться" - ты опять начал за материальные ценности. Ни дочь/сына воспитал, ни там приют для собак/кошек открыл, ни книгу может какую хорошую написал. Ни-ху-я. Только "А я горд что у меня толстый кошелёк". Ты его, если не секрет, в гроб с собой положить завещаешь?
О, сорян. Я не увидел этот коммент. Я воспитываю сына 15 лет и дочь 7 лет. Отлично учатся, радуют папу и маму. Я построил дом и дачу и участвовал в строительстве нескольких энергообъектов в своей области. Открыто выступаю за отстрел бродячих собак. И да я горжусь тем на что я заработал честным трудом, в этом есть что-то осудительное
Вы меня извините, а что в этом зазорного? Меня оскорбляли, я ответил. Это чистая правда, все заработано и построено честным трудом, мне стыдиться совершенно нечего.
Я наверное запилю ещё один пост, где все попытаюсь по полкам разложить. Выставили, что я такой мудак-защищаю водятлов на вёдрах. Да нет, это не так. Просто из двух зол самокатчик с ребенком на плечах на проезжей части -большее зло. Вот и все, да я написал, что бывает, что ты вынужден остановиться на ПП, не более. Но все в стиле пикабу-обосрали с ног до головы.
из двух зол самокатчик с ребенком на плечах на проезжей части -большее зло.
да нет тут выбора кто больше зло, а кто меньше. Тут два кондома одновременно.. Один с ребёнком катит, второй ему дорогу перегородил. Теперь-то самокатчику не удастся свалить с проезжей части, верно?
Мужик на самокате виновен не потому, что не слез с самоката, а потому, что посадил пассажира на плечи.То, что он на самокате - проступок меньший, так как едет он на свой зелёный, когда все машины должны стоять, пропуская его.
Ну у тебя ж бобит, от того что твоё кредитное ведро называют ведром - вот мы и пользуемся. А так как у тебя выдержки нет и ты резко начинаешь всех хуесосить брызжа слюной - чего б над тобой не посмеяться.
Справедливости ради, распространенность заблуждений в области ПДД одна из самых высоких. Характерно, что среди водил нисколько не меньше, чем среди пешиков. Самое печальное, что с опытом и ростом самоуверенности ложные убежденности у водил только крепнут: "Я ж матерый! Не мог же я всю жизнь ошибаться!".
А как массовка, далекая от ПДД, оценивает чуть более сложные случаи, чем переход на красный -- это вообще атас!
Я больше скажу. На водиле один хрен больше ответственности. Если я еду, я обязан уступить любому пешеходу на полосе. Если я иду с гаража, то мне может не уступить один, и мне писоз. Я к примеру без визуального контакта глаз с водилой, не перехожу, а убедившись, из уважения ускоряюсь. И сам ценю такое. Мораль одна. Свиньи - будьте людьми, а люди ими оставайтесь. А свин он и в свежей муране свин.
человек выехал на зелёный и не смог ехать дальше из-за пробки. Это и есть завершение маневра
Человек мог завершать маневр. И то что он стоит на пешеходе не противоречит правилам
И давайте я вам почитаю о требовании спешиться, такое же нарушение, ничем не хуже.
Эталонный мудак-стрелочник, его уже несколько раз макнули в пдд, а он всё гнёт про не спешивающихся мудаков
Леворядные летуны из той же серии, кукарекают про запрет движения при свободной правой, но не могут пояснить какого хуя они сами летят в левой при свободной правой и катят бочку на других нарушителей, едущих в левой
Здравствуйте. Ресурс и так неимоверно засран ублюдочными постответами, информация демонстрирующая заведомую лживость поста - должна быть в посте. @moderator, вам сложно добавить в лживый пост капельку правды?
Ну хз, мне минусов насували когда я говорил что пешеход должен башкой крутить и отслеживать тормозит водитель или нет. Не сказал бы что, прям полную панамку насували, но минусов больше чем плюсов. Правда там тема весьма горячая была.
Потому что не должен. Это водители, как управляющие средством повышенной опасности, должны быть максимально внимательны. Но, с учётом количества долбоебов за рулём (типа ТС) любой пешеход ради своей же безопасности желательно чтобы крутил башкой на 360 градусов и ещё немного вверх поглядывал. Тут не поспоришь. Но должен ли? Нет. Дело в формулировке.
Держи разоблачитель. И не надо тут втирать, что пешеход при переходе ничего не должен. Понаслушаются вот таких знатоков, которым все должны и шляются по переходам с бананами в ушах. Даже башкой покрутить лень. Не понимаю это чсв, долбоебизм или отсутствие инстинкта самосохранения. Запидарасили толпой ТСа, на словах поймали, ебать герои. Ачивки попросите у модератора. Он уже 10 раз сказал, что не прав про «стоять на переходе», но всем похуй.
А еще есть категория транспорта, которым в определенных ситуациях дозволяется нарушать некие пункты ПДД. И вертеть головой перед пересечением дороги залог безопасности и уменьшает риск быть сбитым какой-нибудь неотложкой.
Ой, лучше не пиши здесь. Щас напишут, что мое корыто туда не относиться и бла бла бла. И неотложка должна им все уступать. Они же пешеходы, а корыто-средство повышенной опасности
Конечно, не должен "отслеживать тормозит водитель или нет". К примеру, если расстояние перед переходом достаточное для полной остановки. Остановиться - это обязанность водителя. Целиком и полностью лежит на нём.
Да, тормозной путь при скорости в 60 км. - 21 метр. Машина за тридцать метров до пешеходного перехода - обязанности пешехода закончились. Пропускать пешехода - обязанность водителя. Если пешеход предоставил более-менее разумное пространство для остановки соблюдающего правила водителя - переход для него "безопасен".
Допустим у тебя в глаз встроен лазерный дальномер. Ты точно определил что до тачки 30 метров и ее скорость 60км в час. Ты смело пошел по "безопасному" переходу, но водитель снимал тик ток/зевнул/солнышко ослепило/ и он нажал на тормоз на секунду позже. Поздравляю, ты был прав, но сдох на "безопасном" переходе. Ты вот так готов свою жизнь доверить незнакомому человеку, просто потому что он должен остановиться?
Что ты говоришь. Ну ок. Гололёд АБС исправна, система экстренного торможения исправна. Но тащит по дороге, а ты такой-"бля, это обязанность водителя", и ты с переломанным тазом и костями в больнице, водитель в суде. Заебись?
Да, это обязанность водителя - учитывать гололёд. Это его проблемы. Значит, передвигайся со скоростью 30 км в час и сбрасывай скорость задолго до перехода.
Такой далбаеб чуть меня не переехал,с одной стороны сам виноват,ходил с краю пешехода в наушниках (чуть дальше бардера),а этот еблан на БМВ с одной стороны поднялся до пешеходной стороны . получается правая сторона машины на пешеходном,а левая у проезжей части, и ехал так до светофора (там есть камеры) не хотел стоят в конце пробки
Вообще-то если посмотреть на ветку комментариев, ТС написал, что нужно спешиваться в ответ на коммент про водил долбоёбов. А ниже уже написал про стояние машин на пешеходном переходе.
Ты откровенно пиздишь, меняя местами то, что было до и то, что было после.
А этот коммент и не минусили. Заминусили последующие, когда он ляпнул хуйню и начал сливаться говоря про спешивание ( осилить всю ветку слабо?) А самый первый изначально был по делу, но ведь не из-за него этот поц пришел сюда плакаться, верно?:)
Я про стояние на пешеходном переходе ничего не говорю. И откуда ты знаешь, какой коммент заминусили, а какой нет ? Вроде минусов других пикабушников теперь не видно. ТС жалуется, что заминусили именно тот, где он сказал, что надо спешиваться. Может второй ещё больше заминусили.
Заминусованные комменты не отображаются если не нажать "ещё комментарии". Но конкретно теперь заминусили все его комменты, ибо так оподливиться - это счастье для жаждущих справедливости.
Почему не решают, рейтинг из-за них убавляется. А если он ниже 10к(или 20к, не помню уже), то придётся смотреть рекламу. Я как-то зашёл на пикабу с другого браузера, не залогинившись, так там рекламы мама не горюй было
Мужик, так работает пикабу. Напишешь неугодный комментарий - накрутят минусов на все комменты.
Я вон за тебя вписался, так мне не только на этот коммент минусов накрутили, так и по последним постам прошлись и там к каждому комменту накрутили минусов.
Если потом человечек пошел ныть, о том что "все ему несправедливо хуёв за щеку напихали", еще и нагло врёт о причине - да, он пиздабол от начала и до конца.
Да при том что я в нескольких постах топил за то, что пешеходы не смотрят по сторонам, что лисапездисты и самокатчики не спешиваються, в итоге оказалось-я, мудак, ездить не умею, выебываюсь что у меня ведро 22 года, и вообще я права купил. Это пиздец. Заметьте 20 лет без аварий....
Ну всё правильно. Вы спросили про ситуацию на дороге про завершение маневра, вам ответили что если вы не знаете что надо делать, то вы не умеете ездить. 20 лет без аварий вообще не показатель. Вот 20 лет без штрафов и аварий показатель. А вообще апеллирование к авторитету из серии "20 лет без аварий" выглядит как 20 лет жуют еду и не разу язык не прикусил- в итоге полная хуетень.
А самокаты какое отношение имеют к комментарию выше о планировании маневра? То, что кто-то где-то не спешивается означает, что стоить на переходе можно? Или что, по-вашему? К чему вы самокат именно сюда приплели?
Пиздец, тебе столько раз ответили, ты до сих пор не въехал? Не выезжать на ебаный переход если после него нет места для твоей ебаной машины! Сам попадаю в такие ситуации и понимаю что это плохо, нужно быть внимательнее за рулём!
Как тут? https://www.ntv.ru/novosti/650479/ (на видео мудаками добавлена всратая озвучка поезда и удара, в оригинальном видео ее нет) И водителя, кстати, обвинили... Потом извинились, а потом - удалили извинения на сайте ржд, оставив обвинение.
писи: что водятлы конченые мудаки и пидарасы, раз лезут на переезды, перекрестки и зебры, когда за ними (зебрами и т. д.) нет места для их машины - даже спорить не буду...
Извиниться МЧС стоило бы, ибо они спровоцировали водителей на переезд, нарушили собственные регламенты и т.п. На них есть вина в случившемся, но с точки зрения ПДД в ДТП виноват именно водитель.
Не, тут похоже регулируемый, шлагбаумы не сработали, значит косяк основной на РЖД. На нерегулируемых я имел ввиду, где проезжать нужно, убедившись, что места хватает тебе за переездом, но так много народа любит пристроиться в упор и переползать один за другим.
Шлагбаумы, светофоры и фигня железная из дороги. Да еще и специально поставленный на случай отказа всей этой фигни сотрудник - тем еще ублюдком оказался...
Никакого завершения маневра в подобной ситуации быть не может. Тебе еще там в комментах все растолковали, ты теперь тут крысишься на всех. Если впереди затор, будь добр, заверши маневр до ПП. Для этого есть ПДД которые прямо на это указывают, все остальное твои домыслы, Томми.
тебе несколько раз писали, что нехуй совершать маневр, который приведет к остановке на ПП. И ткнули носом в пункт ПДД. А если ты не можешь предвидеть остановку на ПП из-за затора после него - сдай права и ходи пешком.
