Сцука, заминусили в комментах только потому что сказал, что долбоебам на самокатах и лисапедах надо спешиваться на пешеходных переходах., что нужно крутить башкой, когда переходишь.мир что, блять, эээ, с ума реально сошел????
Этот пост о другом посте, в котором заминусили ТС... Хватит уже тупить. ТС сам поднял тему его коммента в ДРУГОМ посте (угадай почему он намеренно не оставил ссылки на свой коммент?).
Его минусят не за то, что он топит за спешивание пешеходов, а за то, что он сам нихуя не знает ПДД, самое страшное при этом являясь водителем и имея права на вождение, и нёс полную херную в других комментах по этому поводу.
Но ТС решил напиздеть в посте и назвать причиной того, что его якобы минусуют не за тот бред, который он нёс в комментах, а за одну из немногих дельных мыслей из его слов.
Кроме того, его минусуют, за то, что он выебывыется в комментах и оскорбляет людей, тут конечно ещё вопрос к @moderator, почему ТС ещё не в бане, за такое колличество удалённых комментов с оскорблениями (их там уже больше 10), а я например и за 1н такой в бан отлетал, но может правила изменились, конечно.
Никто адекватный не поддерживает то, что там ещё на фото долбаеб на самокате с ребенком, конечно же блять, этот долбаеб с фото должен был спешится. Но это никак не оправдывает то, что ТС писал ранее и его оскорбления пользователей.
Теперь понятнее стало или тебе ещё подробнее надо разжевать?
Ты мыслишь в рамках ребенка, который видит 1ну хорошую мысль от ТС и вцепился за неё, пытаясь разделить пользователей на 2 группы. Мысли шире, без максимализма. ТС просто подменил понятия, и теперь пиздит, мол его минусуют за это, а минусуют его совсем за другое.
Ты сейчас занял позицию, а-ля "Ну Гитлер же рисовал картины, если ты против него, значит ты против искусства, вам лишь бы обосрать картины других людей, токсики!", а это полный бред, при этом ты отрицаешь всю картину событий в целом, либо ты это делаешь намеренно, либо ты действительно не очень сообразительный, но как бы похуй, я тебе ничем не обязан в этом случае, хотел бы ты полностью разобраться в ситуации, давно бы это уже сделал. Так что смысла не вижу, если у тебя с логическим мышлением проблемы - это твои проблемы, больше не вижу смысла тебе что-то объяснять.
Но могу за деньги потратить на тебя ещё время, можешь задонатить мне 5к через инструменты доступные на сайте и я тебе сделаю ещё более подробное объяснение с ссылками (не, картинки лучше прикреплю, с ссылками ты не справляешься) на комменты и проведу причинно-следственную связь. Ну либо все, я и так на тебя потратил кучу времени, пока.
Ну то есть ты и вся кодла затравили человека лишь за то, что он не знал о единственном пункте ПДД? И это "справедливая сила Пикабу"?
Понятненько. Ладно... я тебя услышал. Значит нет смысла блюсти все ПДД, их так много что МИНИМУМ 1 ты точно проебёшь. И сразу же становишься врагом народа. А теперь вывод, а нахуя напрягаться? Мда....
Просто на примере сторонников Путина и кого-то другого. Люди что голосовали за Путина в своём окружении не видели людей которые голосовали за кого-то другого. А те кто голосовал за другого разумеется практически не знаю людей кто за них голосовал. Это просто клуб по интересам! Кто за Путина тусуются со своими, а кто против со своими. И они не пересекаются. А знаешь почему? Потому что у них разные интересы и темы для обсуждения. И соответственно если Путинские встречаются с другими то они не интересны друг другу, и они не тусуются друг с другом, да и зачем? Ведь даже поговорить не о чем) интересы разные) (почему Путин? ну пусть будет Навальный, да просто так в общем-то. для примера. не более - токсик начнёт диалог почему Путин и почему всё-таки он/не он. он уже не понял что речь не о Путине а о ситуации)
Так и тут! Токсичные тусуются и общаются друг с другом в одном месте = кучкуются. А нормальный сюда зайдёт лишь ради интереса, редкий что-то напишет. В большинстве случаев он поставит плюс и пойдёт дальше. А токсики начнут срач и буллинг любого кто даже мимокрокодила и даже того кто решил просто поинтересоваться чё тут собственно происходит.
Годик-два назад такого бы не было. Чую контингент первого и второго каналов сюда повально попёр с ОК и дзена где им тупо стало скучно от унылого говна которое они же там и размазывали. А тут то ого-го! Клондайк! Трави нормальных, топи за правду (которая по сути нахер никому не нужна) Скандалы! Интрига! Расследование! Всё как по первому/второму и на ОК/дзене!))) Поразмазывают, уничтожат площадку(=сделают таким-же унылым говном как они сами, по сути. ведь на ОК и дзене они поделились своей составляющей и там теперь пздц) и пойдут на какой-нибудь другой сайт нести своё скопившееся говно, ведь им непременно нужно срочно с кем-то поделиться) А кто против или просто мимокрокодил то начнётся буллинг)))
Неспроста адекватная часть Пикабутян съебнула отсюда в ужасе.
Потому что я откровенно считаю, что заминусили именно за это. Сцука. Долбоеб едет по проезжей части на электросамокате с ребенком на плечах, но сцука вы мне предъявили за то, что там эта трахома встала на пешеходе. Да и хуй на нее. Он никого не убил, не сбил, ну шрафанут его на пятак, да похуй. Акцент почему намерено смещаете
Тебе открытым текстом писали причины, а ты до сих пор не понял и считаешь так? Ну не знаю, попробуй громко крикнуть - "Котелок Вари!", может поможет разобраться в ситуации.
Вот заметь, у тебя спросили "есть чем еще гордиться" - ты опять начал за материальные ценности. Ни дочь/сына воспитал, ни там приют для собак/кошек открыл, ни книгу может какую хорошую написал. Ни-ху-я. Только "А я горд что у меня толстый кошелёк". Ты его, если не секрет, в гроб с собой положить завещаешь?
О, сорян. Я не увидел этот коммент. Я воспитываю сына 15 лет и дочь 7 лет. Отлично учатся, радуют папу и маму. Я построил дом и дачу и участвовал в строительстве нескольких энергообъектов в своей области. Открыто выступаю за отстрел бродячих собак. И да я горжусь тем на что я заработал честным трудом, в этом есть что-то осудительное
Вы меня извините, а что в этом зазорного? Меня оскорбляли, я ответил. Это чистая правда, все заработано и построено честным трудом, мне стыдиться совершенно нечего.
Я наверное запилю ещё один пост, где все попытаюсь по полкам разложить. Выставили, что я такой мудак-защищаю водятлов на вёдрах. Да нет, это не так. Просто из двух зол самокатчик с ребенком на плечах на проезжей части -большее зло. Вот и все, да я написал, что бывает, что ты вынужден остановиться на ПП, не более. Но все в стиле пикабу-обосрали с ног до головы.
из двух зол самокатчик с ребенком на плечах на проезжей части -большее зло.
да нет тут выбора кто больше зло, а кто меньше. Тут два кондома одновременно.. Один с ребёнком катит, второй ему дорогу перегородил. Теперь-то самокатчику не удастся свалить с проезжей части, верно?
Мужик на самокате виновен не потому, что не слез с самоката, а потому, что посадил пассажира на плечи.То, что он на самокате - проступок меньший, так как едет он на свой зелёный, когда все машины должны стоять, пропуская его.
Ну у тебя ж бобит, от того что твоё кредитное ведро называют ведром - вот мы и пользуемся. А так как у тебя выдержки нет и ты резко начинаешь всех хуесосить брызжа слюной - чего б над тобой не посмеяться.
Справедливости ради, распространенность заблуждений в области ПДД одна из самых высоких. Характерно, что среди водил нисколько не меньше, чем среди пешиков. Самое печальное, что с опытом и ростом самоуверенности ложные убежденности у водил только крепнут: "Я ж матерый! Не мог же я всю жизнь ошибаться!".
А как массовка, далекая от ПДД, оценивает чуть более сложные случаи, чем переход на красный -- это вообще атас!
Я больше скажу. На водиле один хрен больше ответственности. Если я еду, я обязан уступить любому пешеходу на полосе. Если я иду с гаража, то мне может не уступить один, и мне писоз. Я к примеру без визуального контакта глаз с водилой, не перехожу, а убедившись, из уважения ускоряюсь. И сам ценю такое. Мораль одна. Свиньи - будьте людьми, а люди ими оставайтесь. А свин он и в свежей муране свин.
человек выехал на зелёный и не смог ехать дальше из-за пробки. Это и есть завершение маневра
Человек мог завершать маневр. И то что он стоит на пешеходе не противоречит правилам
И давайте я вам почитаю о требовании спешиться, такое же нарушение, ничем не хуже.
Эталонный мудак-стрелочник, его уже несколько раз макнули в пдд, а он всё гнёт про не спешивающихся мудаков
Леворядные летуны из той же серии, кукарекают про запрет движения при свободной правой, но не могут пояснить какого хуя они сами летят в левой при свободной правой и катят бочку на других нарушителей, едущих в левой
Здравствуйте. Ресурс и так неимоверно засран ублюдочными постответами, информация демонстрирующая заведомую лживость поста - должна быть в посте. @moderator, вам сложно добавить в лживый пост капельку правды?
Ну хз, мне минусов насували когда я говорил что пешеход должен башкой крутить и отслеживать тормозит водитель или нет. Не сказал бы что, прям полную панамку насували, но минусов больше чем плюсов. Правда там тема весьма горячая была.
Потому что не должен. Это водители, как управляющие средством повышенной опасности, должны быть максимально внимательны. Но, с учётом количества долбоебов за рулём (типа ТС) любой пешеход ради своей же безопасности желательно чтобы крутил башкой на 360 градусов и ещё немного вверх поглядывал. Тут не поспоришь. Но должен ли? Нет. Дело в формулировке.
Держи разоблачитель. И не надо тут втирать, что пешеход при переходе ничего не должен. Понаслушаются вот таких знатоков, которым все должны и шляются по переходам с бананами в ушах. Даже башкой покрутить лень. Не понимаю это чсв, долбоебизм или отсутствие инстинкта самосохранения. Запидарасили толпой ТСа, на словах поймали, ебать герои. Ачивки попросите у модератора. Он уже 10 раз сказал, что не прав про «стоять на переходе», но всем похуй.
А еще есть категория транспорта, которым в определенных ситуациях дозволяется нарушать некие пункты ПДД. И вертеть головой перед пересечением дороги залог безопасности и уменьшает риск быть сбитым какой-нибудь неотложкой.
Ой, лучше не пиши здесь. Щас напишут, что мое корыто туда не относиться и бла бла бла. И неотложка должна им все уступать. Они же пешеходы, а корыто-средство повышенной опасности
Конечно, не должен "отслеживать тормозит водитель или нет". К примеру, если расстояние перед переходом достаточное для полной остановки. Остановиться - это обязанность водителя. Целиком и полностью лежит на нём.
Да, тормозной путь при скорости в 60 км. - 21 метр. Машина за тридцать метров до пешеходного перехода - обязанности пешехода закончились. Пропускать пешехода - обязанность водителя. Если пешеход предоставил более-менее разумное пространство для остановки соблюдающего правила водителя - переход для него "безопасен".
Допустим у тебя в глаз встроен лазерный дальномер. Ты точно определил что до тачки 30 метров и ее скорость 60км в час. Ты смело пошел по "безопасному" переходу, но водитель снимал тик ток/зевнул/солнышко ослепило/ и он нажал на тормоз на секунду позже. Поздравляю, ты был прав, но сдох на "безопасном" переходе. Ты вот так готов свою жизнь доверить незнакомому человеку, просто потому что он должен остановиться?
Что ты говоришь. Ну ок. Гололёд АБС исправна, система экстренного торможения исправна. Но тащит по дороге, а ты такой-"бля, это обязанность водителя", и ты с переломанным тазом и костями в больнице, водитель в суде. Заебись?
Да, это обязанность водителя - учитывать гололёд. Это его проблемы. Значит, передвигайся со скоростью 30 км в час и сбрасывай скорость задолго до перехода.
Такой далбаеб чуть меня не переехал,с одной стороны сам виноват,ходил с краю пешехода в наушниках (чуть дальше бардера),а этот еблан на БМВ с одной стороны поднялся до пешеходной стороны . получается правая сторона машины на пешеходном,а левая у проезжей части, и ехал так до светофора (там есть камеры) не хотел стоят в конце пробки
Вообще-то если посмотреть на ветку комментариев, ТС написал, что нужно спешиваться в ответ на коммент про водил долбоёбов. А ниже уже написал про стояние машин на пешеходном переходе.
Ты откровенно пиздишь, меняя местами то, что было до и то, что было после.
А этот коммент и не минусили. Заминусили последующие, когда он ляпнул хуйню и начал сливаться говоря про спешивание ( осилить всю ветку слабо?) А самый первый изначально был по делу, но ведь не из-за него этот поц пришел сюда плакаться, верно?:)
Я про стояние на пешеходном переходе ничего не говорю. И откуда ты знаешь, какой коммент заминусили, а какой нет ? Вроде минусов других пикабушников теперь не видно. ТС жалуется, что заминусили именно тот, где он сказал, что надо спешиваться. Может второй ещё больше заминусили.
Заминусованные комменты не отображаются если не нажать "ещё комментарии". Но конкретно теперь заминусили все его комменты, ибо так оподливиться - это счастье для жаждущих справедливости.
Почему не решают, рейтинг из-за них убавляется. А если он ниже 10к(или 20к, не помню уже), то придётся смотреть рекламу. Я как-то зашёл на пикабу с другого браузера, не залогинившись, так там рекламы мама не горюй было
Мужик, так работает пикабу. Напишешь неугодный комментарий - накрутят минусов на все комменты.
Я вон за тебя вписался, так мне не только на этот коммент минусов накрутили, так и по последним постам прошлись и там к каждому комменту накрутили минусов.
Если потом человечек пошел ныть, о том что "все ему несправедливо хуёв за щеку напихали", еще и нагло врёт о причине - да, он пиздабол от начала и до конца.
Да при том что я в нескольких постах топил за то, что пешеходы не смотрят по сторонам, что лисапездисты и самокатчики не спешиваються, в итоге оказалось-я, мудак, ездить не умею, выебываюсь что у меня ведро 22 года, и вообще я права купил. Это пиздец. Заметьте 20 лет без аварий....
Ну всё правильно. Вы спросили про ситуацию на дороге про завершение маневра, вам ответили что если вы не знаете что надо делать, то вы не умеете ездить. 20 лет без аварий вообще не показатель. Вот 20 лет без штрафов и аварий показатель. А вообще апеллирование к авторитету из серии "20 лет без аварий" выглядит как 20 лет жуют еду и не разу язык не прикусил- в итоге полная хуетень.
А самокаты какое отношение имеют к комментарию выше о планировании маневра? То, что кто-то где-то не спешивается означает, что стоить на переходе можно? Или что, по-вашему? К чему вы самокат именно сюда приплели?
Пиздец, тебе столько раз ответили, ты до сих пор не въехал? Не выезжать на ебаный переход если после него нет места для твоей ебаной машины! Сам попадаю в такие ситуации и понимаю что это плохо, нужно быть внимательнее за рулём!
Как тут? https://www.ntv.ru/novosti/650479/ (на видео мудаками добавлена всратая озвучка поезда и удара, в оригинальном видео ее нет) И водителя, кстати, обвинили... Потом извинились, а потом - удалили извинения на сайте ржд, оставив обвинение.
писи: что водятлы конченые мудаки и пидарасы, раз лезут на переезды, перекрестки и зебры, когда за ними (зебрами и т. д.) нет места для их машины - даже спорить не буду...
Извиниться МЧС стоило бы, ибо они спровоцировали водителей на переезд, нарушили собственные регламенты и т.п. На них есть вина в случившемся, но с точки зрения ПДД в ДТП виноват именно водитель.
Не, тут похоже регулируемый, шлагбаумы не сработали, значит косяк основной на РЖД. На нерегулируемых я имел ввиду, где проезжать нужно, убедившись, что места хватает тебе за переездом, но так много народа любит пристроиться в упор и переползать один за другим.
Шлагбаумы, светофоры и фигня железная из дороги. Да еще и специально поставленный на случай отказа всей этой фигни сотрудник - тем еще ублюдком оказался...
Никакого завершения маневра в подобной ситуации быть не может. Тебе еще там в комментах все растолковали, ты теперь тут крысишься на всех. Если впереди затор, будь добр, заверши маневр до ПП. Для этого есть ПДД которые прямо на это указывают, все остальное твои домыслы, Томми.
тебе несколько раз писали, что нехуй совершать маневр, который приведет к остановке на ПП. И ткнули носом в пункт ПДД. А если ты не можешь предвидеть остановку на ПП из-за затора после него - сдай права и ходи пешком.
Ну блять, понял я уже это. Это же пиздец какое нарушение, чуть ли не терракт, почти как ноги на сидения в электричках ставить. Зато пиздюка на плечах везти можно на самокате.
Остановившись на пешеходном переходе ты УЖЕ завершил маневр. Если ты сделал это из-за того, что после пешеходного перехода затор, ты сразу же нарушил пункт 14.4 ПДД. Чтобы затем освободить пешеходный переход ты начнешь новый маневр. О завершении какого-либо маневра в таком случае даже речи идти не может. Никаких санкций за нарушение этого пункта нету, но ведь ты говоришь о том, что все должны соблюдать правила. При этом тут же оправдываешь нарушение. На мой взгляд абсолютно безосновательным аргументом «такие ситуации бывают». Твой тезис, что велосипедисты и самокатчики должны спешиваться на переходах полностью поддерживаю. Но «топя» за незначительность такого нарушения, как остановка на пешике, ты топишь себя. Просто признай, что это тоже нарушение и постарайся так не делать, потому что ты таким образом можешь сильно помешать перейти дорогу пожилому человеку, инвалиду, родителю с коляской. За этим не так сложно следить, если ездить внимательно и соблюдать дистанцию.
Да вы ,блять, всем мешает и водителям и пешеходам. Для вас анклав надо сделать , где вы будете на своих двухколёсных корытах , или одноколесных ездить.
водители мешают всем. Надо запрещать личный автотранспорт, сразу исчезнет металлолом во дворах, не нужны будут огромные парковки, всем будет хватать однополосной дороги, жирные ублюдки вылезут из полуторатонных кредитных ведер и перестанут давить людей
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии
обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть
до остановки транспортного средства.(с) 10.1 ПДД
А ты в особой шапке? Привелегия быстрее добраться домой? Особенный? Нет. Стой по правилам, как и все должны. Разгружай поперечный поток, пешеходов, транспортных средств. Тебе же панамку напихали за несооблюдение ПДД.
пджди.... как так? вот зачем разевать ебало, если ты стоишь в пробке на переходе, или как уникумы перекрывающие выезд с Т-образного перекрестка? Тебе за несоблюдение ПДД напихали полную панамку.
