Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В Японии зафиксировано рекордное сокращение численности населения

Численность коренного населения Японии в 2019 году сократилась на 512 тысяч человек. Столь резкое уменьшение зафиксировано впервые за 120 лет, сообщили в национальном Министерстве здравоохранения, труда и социального обеспечения.


Также впервые за весь период сбора данных показатель рождаемости упал ниже отметки в 900 тысяч младенцев. В 2019 году появились на свет 864 тысячи детей, передаёт «Интерфакс». Рождаемость стабильно снижается в течение нескольких десятилетий: отметка в 1 млн была пройдена в 2016 году. Пиковые значения рождаемости выше 2 млн были зафиксированы в середине 1970-х годов.


При этом смертность в Японии постоянно растёт. В 2019 году, по предварительным оценкам, она достигла исторического максимума в 1,37 млн человек.


По оценкам японского правительства, население страны в следующие 25 лет сократится примерно на 16 млн человек, или на 13%.


Население Японии является самым старым в мире: почти 28% японцев — старше 65 лет.

В Японии зафиксировано рекордное сокращение численности населения Япония, Статистика, Население, Рекорд, Демография, Новости

https://news.ru/asia/v-yaponii-zafiksirovano-rekordnoe-sokra...

Япония

2.4K постов11.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

- Уважайте других пользователей и себя

- Запрещено разжигание межнациональной розни

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

Если посчитать сколько денег и усилий нужно для нормального воспитания ребенка, то для пенсии лучше купить квартиру-другую и сдавать её.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никакие материальные ценности не являются вечными. Дети - это последняя надежда в тех случаях, когда вообще больше ничего нет. Так что с детьми лучше, чем без них. Либо остаётся смириться с тем, что государство никому и ничего не должно.

ещё комментарий
23
Автор поста оценил этот комментарий
Вы делаете детей для обслуги в старости? Как удобненько. Рожайте больше, обслуги мало не бывает.
ещё комментарии
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Мои дети - это мои пенсионные вложения на старость.
Вы омерзительны
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у меня соседи то же детишек любят видимо, в 2016 был один ребенок, потом в 2017 второй появился,и в конце 18го третий, и мне постоянно рассказывает что пора детишек заводить.

раскрыть ветку (12)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Знакомые с детьми всё чаще спрашивают, когда я наконец-таки рожу и говорят, что дети это счастье. Хз, по мне так они просто хотят, чтобы мы с мужем стали такими же как они.
раскрыть ветку (11)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мне то же некоторые говорят что мы эгоисты,живем для себя,странно конечно. Но дедушки,бабушки говорят что бы жили для себя,а детей успеем наделать.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я в 33 женился. Причина была одна, я потерял интерес к жизни, вот просто вообще ничего не хотелось. Причём произошло это буквально года за три, все интересы сошли на нет. Сейчас весело, сложно но очень интересно.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

может просто депрессия была, надо было к сходить провериться у психиатра, а ты детей настругал.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сходил. Он мне и сказал: "Жениться вам надо, молодой человек." И ведь не соврал, чертяка, всё как рукой сняло :))

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

странно конечно,интерес к жизни потерять. Закрадывались такие мыслишки,но через пару часов отпускало,вспоминал что зарплата вот вот,и можно ништяков купить.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело. Причём это состояние возникло просто на пустом месте, в принципе всё шло хорошо, но просто ничего не хотелось, вообще.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

а потом твоих детей увели на бесполезную войну и убили. и все. нет у тебя "вложений"

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Или случится какая-нибудь Великая Депрессия с гиперинфляцией и тотальной безработицей.
И тогда в старости не дети будут тебя содержать, а ты их, на свою копеечную пенсию.
Потому что они просто не смогут найти работу или будут корячиться за гроши, которых самим с трудом хватает на еду)

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

вместо того чтобы иметь возможность влиять на государство которое меняет пенсионный закон как перчатки и замораживает средтства, рожать детей чтобы они так же существовали как и ты на макарошках.

Л- логика.

ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

моя мама тоже так думала, в итоге она содержит тридцатилетнюю сестру, а со мной разорвала контакт из-за своей гомофобии, трансфобии, расизма и сексизма

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это риск, кто же спорит. Именно поэтому главный посыл был в том, что нужно вырастить детей которые хотят и могут помогать, а не что-выросло-то-выросло. Повторюсь, свобода воли тут важна и правильно заложенные основы. Х.з. с чего народ к первой фразе прицепился, главная вовсе не она.

Автор поста оценил этот комментарий

На детей уходит больше чем ты с них поживешь)

Еда,одежда, медицинская помощь,детский ад,школа,вуз(опционально)

Это самый-самый минимум.

В общем и в целом вырастить ребенка до 20 лет будет стоить не меньше 5 млн рублей.А учитывая как хуево ты считаешь и вкладываешь деньги,на твоем месте я бы не надеялся что получится вырастить успешного человека.Лучше отложи эти 5 млн на старость.Учитывая среднюю продолжительность жизни тебе этих денег с лихвой хватит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я не меркантилен, и результат вовсе не деньгами определяется. :) Точнее вообще не ими. Мне грустно, что столько народа сводит всё к деньгам, их наличие конечно хорошо, но как бы вообще не определяет ваше положение в жизни.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Да зачем увеличивать численность, держать на уровне, иначе будет как в Японии, пожилое население. А работают-то молодые
раскрыть ветку (56)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Численность населения на хлеб своим детям не положишь.

раскрыть ветку (11)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Это ещё что.
Меня тут один уникум в подобной теме (демография в России) знаешь чем попрекал?
Типа, раз не хочешь заводить детей ты, то за тебя это сделают условные кавказцы или понаехавшие из солнечного СНГ и в итоге стране и титульному населению пиздец через полвека придёт.

И с одной стороны я как человек который любит свою страну действительно испытываю не очень приятное ощущение что её потихоньку проябывают и что в будущем при такой таком нежелании русских пар поддерживать скорость воспроизводства и количество детей как у вышеперечисленных групп, страну ждут не лучшие времена. А с другой стороны не хочу чтобы я и моя жена были в роли инкубатора по принципу: поебать на экономическую ситуацию в стране и стабильность (когда на десятилетие приходится по два экономических кризиса и всё летит в пизду): главное ебись и рожай без меры - спасай Россию!

Нет уж. Дело тут добровольное.
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласна, я писала с точки зрения экономики и политики. Но простому народу это все и не нужно, не наша забота о политике и процветании государства думать, когда государство так халатно относится к своим людям
раскрыть ветку (8)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня лично, единственная проблема завести второго ребенка, это стоимость жилья. Для того, что бы комфортно жить с двумя детьми нужна трех комнатная квартира. При стоимости квартиры в Питере  8 000 000, ежемесячный платеж на протяжении 20 лет составит 71 000, с переплатой 9 200 000! Это просто нереальная сумма. И условия, при приостановке выплат по ипотеке, просто как у бандитов. Ты им, допустим, треть выплатил, потерял работу, они отнимут квартиру, реализуют её и ты еще им должен остаёшься. Для меня лично это неразрешимое препятствие. Кто- то тут будет вякать, наши родители то, мол в коммуналках, троих рожали. Так они и рожали, что бы трешку от государства получить и свалить из коммуналки. Пока не будет адекватного процента (что не может произойти, когда финансовый сектор полностью бесконтролен), нормальные люди не будут рожать детей.

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласна. Жилищный вопрос обстоит просто ужасно, даже в провинции, где все дешевле. У нас в городе можно купить где-нибудь в спальном районе нормальную трешку в 2 раза дешевле, чем у вас, но и зарплаты в 2 раза ниже
ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то никто не хочет гробить свою жизнь ради уровня рождаемости в государстве, удивительно.

P. S. И нет, я не говорю, что дети = убил свою жизнь, я говорю, что многие банально себе позволить себе этого не могут, либо не видят смысла

раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Очень грубо говоря, сферическая семья в вакууме должна заводить минимум троих детей, чтобы численность росла.

Я, например, желания воспитывать троих не имею, и это связано не с финансовым положением - будь у меня хоть восьмизначный доход в месяц, я в своем будущем представляю только одного ребенка

ещё комментарии
42
Автор поста оценил этот комментарий

Да смысл держать на уровне? Себе в ущерб? Покажите мне хоть одну семью, которая сможет родить и обеспечить всем двух детей?


Я ради этого государства хрен что буду делать. Пусть хоть развалится на части.

раскрыть ветку (28)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже вопрос этики, я сказала с точки зрения государства и экономики. Так то да, мне тоже нахрен не уперлось рожать "для государства". Мое тело, моя семья, хочу - рожаю 10 детей, хочу - ни одного не завожу, хочу - аборты делаю ежемесячно. Никого это ебать не должно. Тут еще дело в том, что все таки большинство стереотипных обычных семей рано или поздно приходят к желанию завести отпрыска. И задача государства - обеспечить нормальный уровень соцподдержки молодых родителей и в отдельности для мам, т.к. все таки мама 9 месяцев вынашивает, рожает и получает проблемы со здоровьем, плюс декрет - и выпадает из профессиональной жизни. Кому захочется заводить даже одного, тем более больше детей в обстановке, когда "государство вам ничего не должно". Хули не должно? Еще как должно, это ваши будущие работники, налогоплательщики и члены общества, которые делают государство - государством, а не компанией по отмыванию денег. Да и отмывать нечего будет, если работать некому. Трудовые мигранты - так себе вариант, т.к. большая часть заработанных ими денег не вертится в стране, а уходит на их родину
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А знаешь что самое забавное во всем этом? Это то что уровень поддержки государства на рождаемость влияет примерно никак. Так же как и уровень жизни очень слабо(привет всей Европе) влияет на прирост населения. А знаешь что влияет? Уровень образования у женщин. И чем он выше тем рождаемость ниже. И да, конкретно ты на рождаемость в стране влияешь слабо, но если способен видеть чуть далее кончика своего носа не сложно понять к чему это приведет.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только не говорите, что детей рожают для государства.

Даже звучит ужасно.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не ДЛЯ, а с МОТИВАЦИИ государства.

Масса не очень умных люмпенов рожает детей ради мат. капитала, не понимая что его толком ни на что не хватит.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мне речь задвинули общий смысл сводился к тому, что детей я рожаю как бы для себя, но и как бы для общества, чтобы перед ним свой долг выполнить. Я посмеялась конечно, но руку ко лбу поприкладывала. А сейчас после первого ребенка уже от каждого про второго ребенка слышу, которого я вряд ли заведу. И это еще первому пять месяцев, представляю что через пару лет будет.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Никто ничего не будет держать, посты про медицину это доказывают. У самого была буквально вчера вечерняя подработка на пару часов, но увы накрылась. Денег нет, но вы держитесь.
26
Автор поста оценил этот комментарий
В 23 года, когда делаешь выбор создавать или нет семью, геополитические вопросы редко играют определяющую роль.
раскрыть ветку (5)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Не вовремя высунул вы называете выбором?)
раскрыть ветку (4)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди с таким уровнем знаний о сексе плодятся весьма успешно и без геополитических мотиваций. Заодно плодят неполные семьи, обитателей детдомов.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Я кстати где-то в 22-23 и принял долгосрочное решение не заводить детей и возможно вообще никогда не заводить. Сидели с женой чет обсуждали будущее, думали что же за пиздец с жильем, хуй знает как себя собственной крышей обеспечить, а как же дети? а детей куда? И тут мысль сама по себе родилась и камень с души упал "а ну их нахуй этих детей, не будем заводить".

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В наше время 22-23 еще почти что ребенок )
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спорю, я о том что до этого момента как-то не возникал подобный вопрос вообще, думал всегда что заведу чуть по позже, что это как-то само собой разумеющееся, хотя и не знал зачем они мне.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас так долго не живут, как там

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая разница, ну живут допустим у нас 70 лет вместо 90, так эти 70-летние люди не будут массово работать уже после 60 лет. Кто то досиживает до пенсии, кто то весь насквозь больной инвалидность получает и так далее. От этого не легче
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С нынешними реформами не нужно будет платить пенсии по старости, потому что наши люди уже сейчас до нее редко доживают, а через 10-20 лет и подавно

Автор поста оценил этот комментарий

А у нас в принципе так же, мб и не в такой объеме.

2
Автор поста оценил этот комментарий
найти деньги на свадьбу
Если у людей в карманах мелочи на госпошлину не наскребется, то о чем речь?
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем искать деньги на свадьбу?
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже другой вопрос. Я просто описала факты)
ещё комментарии
70
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть. Я 92 года рождения и мне нахрен не сдалось создание семьи при текущей не стабильной обстановке в стране и низких зарплатах. Я на квартиру себе накопить не могу, что уж говорить про образование и содержание семьи.


При этом, я ни какой-то безработный или не квалифицированный кадр. И работа, и образование, и опыт работы у меня есть. Но получаю я всё равно мало.

раскрыть ветку (33)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я тоже 92 года, но вроде не страна нас обеспечивает зарплатами, а мы сами. Хотя тоже всегда придерживаюсь такой точки зрения : если я не могу накопить на машину, квартиру и саморазвитие, то как я смогу позволить себе детей?


Но ладно хоть за машину кредит погашу в этом месяце, а квартиру в конце года уже будем брать, только на это сил ушло пздц

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так я себя зарплатой-то обеспечиваю. На жизнь мне хватает. Хватает даже отложить на первоначальный взнос на квартиру. Только при такой зарплате квартира мне светит очень не скоро.


Страна не должна обеспечивать нас зарплатой, но разве она не должна следить за уровнем этих зарплат? Если не страна, то кто?


Я тут посчитал: в 2014 году, когда я только устроился на первую работу, то получал 11 000 рублей ~360 $ и сейчас, будучи уже с опытом, 22 000 рублей получаю те же ~360 $.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

> Страна не должна обеспечивать нас зарплатой, но разве она не должна следить за уровнем этих зарплат? Если не страна, то кто?


Нет, не должна. Страна должна создавать условия, при которых зарплаты будут расти. А из-под палки ничего работать не будет.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все специалисты вашего уровня получают 360$?


Государство, например, не способно обеспечить работой ландшафтного дизайнера в селе на 100 человек, ну как и агронома, потому что виден потолок и экономическая среда вокруг. Государство создаёт условия - бесплатное образование, медицина и мат капитал. Твою личность формирует окружение и родители, а вот кем ты вырастешь и сколько ты будешь получать решает капиталистическая система. Единственный плюс в этой системе - свобода выбора.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

государство слишком большие зарплаты себе рисует,ворует из бюджета больше чем там остается,и весь этот капитал уходит заграницу в "гнилой запад",повышая этим там ввп,а вы рожайте и живите тут,платите налоги которые в основном в экономику "вражеских стран" вливаются этими пидорасами,единственный плюс в этой системе это возможность сьебаться из этой гнилой страны.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Оу, я вроде даже о другом говорил, но спасибо. Мне у нас нравится и государство меня многим обеспечило, вне зависимости на малую налоговую нагрузку.


Причём в других странах я бываю часто и могу сравнивать, но все-таки некоторый период времени я бы хотел пожить в Голландии

4
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно все таки квалификации то не хватает

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот тогда простой пример из моей деятельности, который можно выразить в денежном эквиваленте:


- одной из моих обязанностей является размножение хвойных и декоративно-лиственных растений - делаю я это методом черенкования (зелёными и одревесневшими черенками),


- не буду вдаваться в подробности, но за сезон у меня выходит около 4 000 шт. черенков, приживаемость - 90%, то есть на выходе укоренённых черенков получается около 3400 шт. (минус возможность плохой перезимовки, др. факторов),


- эти растения почти все сортовые, то есть имеют не плохую цену, но возьмём по минимуму в среднем 150 рублей за штуку (однолетние саженцы гортензии идут от 200-300 рублей в зависимости от сорта), получаем 510 000 рублей.


Зарплата моя чистыми 22 000 рублей и за год 264 000 рублей.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Взять кредит и попробовать увеличить объем, нанять работников?

Искать новые рынки сбыта

Найти смежные товары и продавать в комплекте.

Так как деревья декоративные, то подружиться или сделать свою фирму по ландшафтному дизайну.

Продвигать свои товары через новые каналы в интернете (ютуб, инстаграм)

Придумать какую услугу вы можете оказывать в этой сфере (обучение какое-то)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а сами Вы кем работаете, в какой стране? очень интересно... ну и сколько получаете "на руки"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня 4 источника дохода сейчас. Живу в Украине. Средняя по городу 400$, у меня выходит от 1500$.

ещё комментарии
89
Автор поста оценил этот комментарий

Я один из детей 90х :)

Не планируем детей.

Социалка разваливается на глазах, увеличивается безработица, растут цены и в лучшем случае зарплаты остаются на том же месте (если вообще не уменьшаются). Общая обстановка сподвигает к назреванию гражданского конфликта.


Короче ничего хорошего не будет явно. Скоро будем из кожи вон лезть, чтобы себя прокормить. А тут еще и детей заводить? Нахер-нахер.

И такой настрой у многих моих сверстников. Уже 30 к заднице поджимать скоро будет, а дети у 20-25% и то в количестве 1шт.

Никто в светлое и доброе "завтра" в этой ******* стране не верит.


Тем временем активно снижаются жизненные условия и растет смертность.


Надеяться на гостей с гор? Ну да к наступающий на пятки кризис заставит и их с**бать вскоре в более благоприятные для работы страны.


Одним словом - будет феноменальный спад демографии.

раскрыть ветку (65)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Да, согласна. В таких условиях реально страшно заводить детей, ну если на одного худо-бедно решаются, то на большее количество - увольте. С одним хотя бы ты спокоен, что твое заработанное потом и кровью жилье по наследству ему и достанется, не надо будет пахать, уже хоть что-то))
9
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, не будет глобального спада. Огромную долю населения составляют жители стран третьего-четвёртого мира - Индия и соседние страны, различные африканцы и жители южноамериканских фавел. А вот доля жителей стран с достатком (благополучная Германия и развитые Южная Корея и та же Япония) падает. В РФ рождаемость падает, как правильно заметили, из-за социальных проблем и есть шанс, что этот штопор не закончится без радикальных перемен

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу тебе гарантировать что и с социалкой он будет падать
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, ну ладно тебе! Детей можно съесть в голодный год...

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

для того чтобы там было что есть их сначала откормить надо

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не думал, что в Японии всё так херово)

ещё комментарии
48
Автор поста оценил этот комментарий
У нас первый ребенок
Требует много времени и финансов.
Потому что многое из бесплатного хреновое и нужно выбирать платное. Например вакцины.
Живем в однушке с маленьким кредитом на машину. Как закроем его будем думать про ипотеку потому что уже места нет.
Второго хотим но финансово потянем ещё не скоро....
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку