Полностью согласен, та еще залупа написана, автору бы интернет отключить и трудиться отправить!
какие в жопу обычаи, если в 80х в Иране не носили никаких хиджабов?
да и не казнили если ты подался в христианство
Традиции это лишь то, к чему привыкли консервативные старики. Если им нравятся - то пусть их и соблюдают. Но свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. То, что им эти хиджабы нравятся не повод бить камнями прогрессивную молодёжь, которая хочет жить иначе. Пусть они бьют камнями тех кто согласился на эти традиции и нарушил их. Не эти девушки придумали хиджабы и не им их носить, если они этого не хотят.
Но свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Понятие свободы может отличаться в зависимости от культуры
Но ты конечно же думаешь что твоя культура лучше, не так ли?
Я не считаю, что какая-то культура лучше. Я считаю, что у каждой есть изъяны, которые портят жизнь людям. Зачем такая культура, если женщин камнями забивают? Почему какие-то бредовые идеи ценнее человеческой жизни?
Зачем такая культура, если женщин камнями забивают?
Это тебе твоя культура говорит, а вот в их культуре многие женщины и не против (она же семью опозорила, так ей и надо!)
Почему какие-то бредовые идеи ценнее человеческой жизни?
Ну это касается любой страны со смертной казнью, педофилы тоже могут сказать "За что расстрел то, у многих педофилов это взаимная любовь!"
И он точно так же как ты будет недоумевать
Поэтому другие культуры лучше не трогать, потому что нам всё равно их не понять. (Я не про педофилов если что) Иначе им тоже может показаться что у тебя не та культура, а там уже не факт что твоя культура окажется сильнее, посмотри как Европа мусульманизируется
Мне все равно у кого какая культура, если их девушки, выросшие в их культуре, не хотят носить дуратские тряпки на голове - я их поддержу со своего дивана. И я буду презирать тех, кто на алтарь традиций кладёт чужие жизни.
А тебя спросить забыли!
Бог мой, до чего же ты тугой, живёшь по своим правилам, тебе мало, ты ещё и другим хочешь диктовать, как им жить. А вот когда тебе говорят, как жить, начинаешь бунтовать, про свободу вспоминать... Фашист, просто фашист.
Эти девушки - часть общества, у общества есть нормы, за нарушение норм - санкции.
Какие это нормы, какие виды санкций - этическое дело того общества, к которому они принадлежат.
Этика = догматика, ты не можешь претендовать на истину, заявляя, что твои догмы лучше чьих то догм.
Рассматривая их догмы, ты изначально предвзят, находясь в своей социо-культурной парадигме.
Так общество может развиваться. Раньше ведьм на кострах сжигали. Теперь до людей дошло, что ведьм то не существует. Это не происходит разом. Для исламистов женщины низшие существа, только вот появляются несогласные с этой ролью, их будет все больше и больше. Со временем убежденность в необходимости хиджаба останется только глупым фрикам, как сейчас в западном обществе вера в ведьм.
Общества, которые держатся за древние устои неизбежно скатятся до уровня папуасов. Вселенная пиздец как изменчива, кто тормозит-будет съеден.
Общества, которые держатся за древние устои неизбежно скатятся до уровня папуасов
А ну раз ты так сказал, значит всё так и есть
Вселенная пиздец как изменчива
Вот именно
Все могут идти каким угодно путём. Но, если они убивают людей за своих тараканов в голове, то им лучше идти нахуй.
Американские и русские солдаты убивали людей в Сирии. То есть вообще в другой стране.
Но у них конечно же не тараканы в голове, тараканы только у других
Да, конечно, может развиваться и менять свою культуру, и оно может развиваться в другой парадигме и в другую сторону. Знание, наука, гуманизм и рациональность - не есть истинный, единственный путь развития. Можно и не развиваться вообще, просто жить-поживать как аборигены, тоже, кстати, общества с осуждаемыми традициями.
Если о ведьмах говорят, то они существуют. Не важно, есть ли бог или магия, важно то - что это есть у общества, в его представлениях о мире и в его культуре, и это составляет бытие общества и его членов.
.
Кстати, боги и ведьмы никуда и не делись, они стали выглядеть по-другому.
Прекрасно, давайте уважать парадигмы развития, где люди знать не знают о науке, гуманизме и рациональности. Это как уважать соседей алкашей, которые вам под дверью срут.
Ой, не пизди про свободу, это лишь твои принципы, у них - другие. И тут возникает вопрос - чем твои принципы лучше чужих?Если ты считаешь, что твои несомненно лучше, то ты просто фашист.
Чушь. Причем настолько несусветная чушь, что даже не требует адекватного опровержения, как не требует опровержение 2+2=5 и "земля - плоская", настолько это чушь.
Именно это и называется догмы. Можешь еще приплести здравый смысл, кой, тоже есть чистая, высосанная из пальца догматика.
Скорее всего - обоссусь в штаны и буду, рыдая, умалять не делать этого. А может и нет, да и проверять то не хочется. Эй-эй, что еще значит "будут"?
Я бы и не стал нарушать тех норм, за которые так шибко наказывают.
Хах. Ну ты и наивен бро. В жизни всё может произойти случайно. Ты можешь харкнуть рядом с читающим Коран, и в этом уже могут увидеть смертный грех. Так что не всё однозначно.
Во-первых - Коран только в крайних случаях читают там, где люди харкают.
И второе, вам там могут пизды дать за такие харкания и без наличия Корана.
И просто риторический вопрос, почему очень многих возмущает, когда "в наш монастырь со своими правилами лезут"?
Нарушение правил сайта.
5. Запрещенный/непотребный контент
5.1 Контент, запрещенный к публикации на сайте:
умышленное оскорбление группы лиц по признакам национальности, отношения к религии с целью провокации.
Если что, этого SJW возмутила картинка "требую уважать мои культурные особенности". Там ничего оскорбительного и относящегося к религии и национальности не было, просто южный джигит в чалме е@@л козу.
думаю пойду отхватывать за тобой минуса, но с позиции абсолютно стороннего взгляда, безэмоционального и строго обьективного- ты прав. общество строго следит за тем чтобы все были одинаковы. выскочек не любят. выскочки опасны и несут дестабилизацию обществу. выскочки уничтожаются. все эти традиции, догмы и законы- просто способ управления массой людей. страшное наказание служит отличной страховкой от повторения подобного. стабильность любой ценой.
Ну, так из этого же объяснения, условно следует, что у любого человека сравнивающего два социума будет такое же "отсталое, фашистское мышление", просто исходя из того что человек продукт своего социума. А тогда и любое сравнение различных культур неуместно. С другой стороны понятно, что примерять собственные моральные нормы, к человеку который изначально в других условиях глупо. Короче я хер знает, что тут сказать, но на мой взгляд традиция говно, и не в последнюю очередь, поскольку является сугубо догматической, без намека на критическое мышление. Хотя критическое мышление это тоже альтернативный подход. Короче всё плохо и хер знает как тут жить
В социологии забавно говорят: чтобы увидеть себя, идущего по улице, нужно выглянуть из окна. Объективности (пока еще) нет, и первые кирпичи идеологии или теории - в любом случае догмы, которые можно обосновывать и аргументировать, исписывая кипы томов (чем, собсна, и занимались), но догмами они быть не перестанут. Остается - оправдывать и придавать значение тому, что имеем.
А доказывать человеку, что его культура оказывается не самая лучшая, а лишь одна из примеров, практически невозможно "Как так, наша культура самая лучшая и гуманная, поэтому очевидно что она должна быть у всех"
Это же люди воспитанные совками, о каком мультикультурализме может идти речь?
Да мне не напряжно, я не спорю и ничего не пытаюсь доказать, просто общаюсь с людьми, смотрю на их мнения, рофлю с ценностей модернистов.
Конечная цель - порофлить? Все что ты пишешь особо не оспоришь. Вроде все верно. Но звучит так, будто бы ты недавно это осознал и хочешь всем показать, какой ты нигилист. Кроме того, то что ты написал слишком непрактично. Самое полезное применение - жопы в комментах поджигать, ставя себя над моралью и тд. Обществу нужен "маяк".
Если отбросить культуру, мораль и тд, то останется только собственное удовольствие, как ориентир. И вот я говорю, что их общество - говно собачье. Мне приятно так думать.
Блят, так и думал, что нужно было побольше накопировать, я думал еще вставить: корпускулярно-волновой дуализм, трансцендентальное единство апперцепции, синтетическая теория эволюции и синхрофазотрон, тогда бы точно удалось всех одурачить.
Эх, пришло и моё время высказать мнение за счет рейтинга.
Все моральные истины, добро, зло - относительны. Для кого-то убийство что-то ужасное и недопустимое, в то время как для кого-то оно может быть(хоть гипотетически возможно существование такого общества/народа) правильным с точки зрения морали.
Странно наблюдать за пикабушниками, в большинстве своем атеистами, но топящими за моральный абсолютизм. Разве не релятивизм - философия свободного от религии человека?
Да, казни и убийства нам всем не нравятся(и мне тоже, и скорее всего @Ollilin), но давайте мыслить объективно: нет ничего ни нормального, ни хорошего, ни плохого, ни неприемливого. Человек сам выдумал себе догмы и начал судить по ним поступки, разделяя на категории плохо|нормально|заебись.
Мы, значит, уже лопаты с вёдрами приготовили, а он "не поеду!" Ну-ка марш в ракету, бездельник! Сидят в своих компуктерах! Поедешь, воздухом свежим подышишь!
И да, я ведь на тебя подписался тогда- давай пиши
Чел, это твой шанс, ты попал в поток, пили посты! Вот любую интересную хуйню статью, можно просто перепост! Давай, я в тебя верю!
Это был не сарказм, это была плохая шутка. И все её поняли, просто не все поняли, что она плохая (ты не понял).
Ну... на самом деле, часто "хорошесть" шутки определяется местом и временем применения и здесь и сейчас было не подходящее)
И что значит высшая степень? Когда над шуткой хихикает интеллектуальная элита и поправляя свой монокль хлопает в ладошки?
Сарказм обычно это завуалированное оскорбление.
Сарказм – это насмешка, которая имеет явно негативный окрас и призвана изобличить различные недостатки человека, предмета или явления
Вот, нашёл картинку
Это как, если человек совершил героический поступок, и спас десятки жизней, а ты ему после этого говоришь: " Нихуя, ты ебанутый!"
Сожалею, брат, что твой сарказм не зашёл. Это такой закон на Пикабу. Сарказм не обозначен - минус схвачен.
ЗЫ Попробуй кушать меньше масла и мучного
Свининку кушать это благое дело, шашлычок аще тема...а вот ебать овечек - гнусное занятие ебучего чебурья
Нарушение правил сайта.
5. Запрещенный/непотребный контент
5.1 Контент, запрещенный к публикации на сайте:
умышленное оскорбление группы лиц по признакам национальности, отношения к религии с целью провокации.
Да ты что...и какую национальность ты подразумеваешь под словом чурки? В моем предложении не названо ни одной национальности и религии смекаешь?
ой мля... не строй из себя целку после групповой оргии... ты не в России живешь, что ли?
ваш юмор настолько тонок, что никто его не понял. ну во всяком случае я очень надеюсь, что это такой юмор-)
Т.е. по твоему все животные без этого ебучего платка на башке даже а +50?
Если мусульман возбуждает прилично одетая женщина, но без ебаного платка на башке, то это проблема исключительно мусульман, тебе так не кажется?? Значит у них не все в порядке с психикой в таком случае
Для 513-ти долбоёбов , которые совершенно не могут в сарказм. Контингент пикабу сравнялся с одноклассниками.
Ну тебе же делать нехуй было всю ветку прочитать, чтобы до сюда добраться? уёбывай давай с моего двора
+, а то скатимся так в хабр, там любой сарказм или шутки пишут с предупреждением, что это сарказм или шутка, а то не дай бог кто воспримет всерьёз да насрёт в карму...
Ну что за привычка звать модератора, пусть переписываются до конца, с оскорблением и поливаем друг друга. Скандалы, интриги это же интересно
Странно, что с такой аватаркой уже как минимум сутки не забанили. Или тут на аватарки всем пофигу, на ней можно написать даже @аdmin - п... и ничего за это не будет?
"Забрасывание камнями" либо "Забивание камнями Сорайи М." животные сука.
Еще есть книга "Сожженная заживо"
Интерстеллар тоже. Просто те события ещё не произошли. А может и произошли. Просто в другой ИС.
ахаххаха, как остроумно смеяться над потенциальной внешностью женщины, которая может быть убита из-за куска материи.
Хиджабу придумали чтобы скрывать лица страшных баб. Слово хиджаб основанно из двух слов хид или hide и жаба - jaba. Что переводится дословно как скрыть жабу.
А слово "платок" произошло от слов "платить" и "ток" (электричество) - когда на Руси только провели электричество, то женщины надевали платки когда шли в энергетическую компанию оплачивать счет за электричество, т.к. рядом с местом оплаты обычно стояли маленькие подстанции и при приближении к ним волосы электризовались и становились дыбом, портя прическу. Поэтому первые платки были диэлектрические, резиновые - такие и прическу сохраняли, и от удара молнией спасали (в поле можно было трудиться даже в грозу!), и от дождя защищали. Позднее Перун смилостивился над людьми и приструнил ток, чтобы тот не шкодничал и не так сильно электризовал волосы, но женщины по привычке продолжали носить платки, но теперь они были хлопковые, шерстяные, льняные и разукрашенные на любой вкус.
Таки Фоменко это на серьезных щах начал эту чепуху научно продвигать задолго до Задорнова. Да и фоменковские выводы и анализ помощнее задорновских будут.
Может hide job, по аналогии с сами знаете чем. Просто прорезь для глаз сдвигается на рот и вуаля - сосальный аппарат!
При исламе все бабы будут в хиджабах.
А если баба в хиджабе, первая мысль, что она на ебало как жаба. © Елизаров - зла не хватает. mp3
приехала в Белокаменную встретил , прогулки мороженое , пригласил попугая посмотреть , чай , кофе , шаурма , поцелуи , раздел а она нет , нееет, я девственница . Только в попу можна .
Утром спрашивает а где попугай , а я говорю в форточку улетела наверное )))))
Я просто увидела что у неё волосы до попы, зачем ещё нормальному человеку такие длинные волосы?