Общества, которые держатся за древние устои неизбежно скатятся до уровня папуасов. Вселенная пиздец как изменчива, кто тормозит-будет съеден.
Общества, которые держатся за древние устои неизбежно скатятся до уровня папуасов
А ну раз ты так сказал, значит всё так и есть
Вселенная пиздец как изменчива
Вот именно
Все могут идти каким угодно путём. Но, если они убивают людей за своих тараканов в голове, то им лучше идти нахуй.
Американские и русские солдаты убивали людей в Сирии. То есть вообще в другой стране.
Но у них конечно же не тараканы в голове, тараканы только у других
Да, конечно, может развиваться и менять свою культуру, и оно может развиваться в другой парадигме и в другую сторону. Знание, наука, гуманизм и рациональность - не есть истинный, единственный путь развития. Можно и не развиваться вообще, просто жить-поживать как аборигены, тоже, кстати, общества с осуждаемыми традициями.
Если о ведьмах говорят, то они существуют. Не важно, есть ли бог или магия, важно то - что это есть у общества, в его представлениях о мире и в его культуре, и это составляет бытие общества и его членов.
.
Кстати, боги и ведьмы никуда и не делись, они стали выглядеть по-другому.
Прекрасно, давайте уважать парадигмы развития, где люди знать не знают о науке, гуманизме и рациональности. Это как уважать соседей алкашей, которые вам под дверью срут.
Ой, не пизди про свободу, это лишь твои принципы, у них - другие. И тут возникает вопрос - чем твои принципы лучше чужих?Если ты считаешь, что твои несомненно лучше, то ты просто фашист.
Чушь. Причем настолько несусветная чушь, что даже не требует адекватного опровержения, как не требует опровержение 2+2=5 и "земля - плоская", настолько это чушь.
Именно это и называется догмы. Можешь еще приплести здравый смысл, кой, тоже есть чистая, высосанная из пальца догматика.
Скорее всего - обоссусь в штаны и буду, рыдая, умалять не делать этого. А может и нет, да и проверять то не хочется. Эй-эй, что еще значит "будут"?
Я бы и не стал нарушать тех норм, за которые так шибко наказывают.
Хах. Ну ты и наивен бро. В жизни всё может произойти случайно. Ты можешь харкнуть рядом с читающим Коран, и в этом уже могут увидеть смертный грех. Так что не всё однозначно.
Во-первых - Коран только в крайних случаях читают там, где люди харкают.
И второе, вам там могут пизды дать за такие харкания и без наличия Корана.
И просто риторический вопрос, почему очень многих возмущает, когда "в наш монастырь со своими правилами лезут"?
Нарушение правил сайта.
5. Запрещенный/непотребный контент
5.1 Контент, запрещенный к публикации на сайте:
умышленное оскорбление группы лиц по признакам национальности, отношения к религии с целью провокации.
Если что, этого SJW возмутила картинка "требую уважать мои культурные особенности". Там ничего оскорбительного и относящегося к религии и национальности не было, просто южный джигит в чалме е@@л козу.
думаю пойду отхватывать за тобой минуса, но с позиции абсолютно стороннего взгляда, безэмоционального и строго обьективного- ты прав. общество строго следит за тем чтобы все были одинаковы. выскочек не любят. выскочки опасны и несут дестабилизацию обществу. выскочки уничтожаются. все эти традиции, догмы и законы- просто способ управления массой людей. страшное наказание служит отличной страховкой от повторения подобного. стабильность любой ценой.
Ну, так из этого же объяснения, условно следует, что у любого человека сравнивающего два социума будет такое же "отсталое, фашистское мышление", просто исходя из того что человек продукт своего социума. А тогда и любое сравнение различных культур неуместно. С другой стороны понятно, что примерять собственные моральные нормы, к человеку который изначально в других условиях глупо. Короче я хер знает, что тут сказать, но на мой взгляд традиция говно, и не в последнюю очередь, поскольку является сугубо догматической, без намека на критическое мышление. Хотя критическое мышление это тоже альтернативный подход. Короче всё плохо и хер знает как тут жить
В социологии забавно говорят: чтобы увидеть себя, идущего по улице, нужно выглянуть из окна. Объективности (пока еще) нет, и первые кирпичи идеологии или теории - в любом случае догмы, которые можно обосновывать и аргументировать, исписывая кипы томов (чем, собсна, и занимались), но догмами они быть не перестанут. Остается - оправдывать и придавать значение тому, что имеем.
А доказывать человеку, что его культура оказывается не самая лучшая, а лишь одна из примеров, практически невозможно "Как так, наша культура самая лучшая и гуманная, поэтому очевидно что она должна быть у всех"
Это же люди воспитанные совками, о каком мультикультурализме может идти речь?
Да мне не напряжно, я не спорю и ничего не пытаюсь доказать, просто общаюсь с людьми, смотрю на их мнения, рофлю с ценностей модернистов.
Конечная цель - порофлить? Все что ты пишешь особо не оспоришь. Вроде все верно. Но звучит так, будто бы ты недавно это осознал и хочешь всем показать, какой ты нигилист. Кроме того, то что ты написал слишком непрактично. Самое полезное применение - жопы в комментах поджигать, ставя себя над моралью и тд. Обществу нужен "маяк".
Если отбросить культуру, мораль и тд, то останется только собственное удовольствие, как ориентир. И вот я говорю, что их общество - говно собачье. Мне приятно так думать.
Блят, так и думал, что нужно было побольше накопировать, я думал еще вставить: корпускулярно-волновой дуализм, трансцендентальное единство апперцепции, синтетическая теория эволюции и синхрофазотрон, тогда бы точно удалось всех одурачить.
Эх, пришло и моё время высказать мнение за счет рейтинга.
Все моральные истины, добро, зло - относительны. Для кого-то убийство что-то ужасное и недопустимое, в то время как для кого-то оно может быть(хоть гипотетически возможно существование такого общества/народа) правильным с точки зрения морали.
Странно наблюдать за пикабушниками, в большинстве своем атеистами, но топящими за моральный абсолютизм. Разве не релятивизм - философия свободного от религии человека?
Да, казни и убийства нам всем не нравятся(и мне тоже, и скорее всего @Ollilin), но давайте мыслить объективно: нет ничего ни нормального, ни хорошего, ни плохого, ни неприемливого. Человек сам выдумал себе догмы и начал судить по ним поступки, разделяя на категории плохо|нормально|заебись.
Мы, значит, уже лопаты с вёдрами приготовили, а он "не поеду!" Ну-ка марш в ракету, бездельник! Сидят в своих компуктерах! Поедешь, воздухом свежим подышишь!
И да, я ведь на тебя подписался тогда- давай пиши
Чел, это твой шанс, ты попал в поток, пили посты! Вот любую интересную хуйню статью, можно просто перепост! Давай, я в тебя верю!
Это был не сарказм, это была плохая шутка. И все её поняли, просто не все поняли, что она плохая (ты не понял).
Ну... на самом деле, часто "хорошесть" шутки определяется местом и временем применения и здесь и сейчас было не подходящее)
И что значит высшая степень? Когда над шуткой хихикает интеллектуальная элита и поправляя свой монокль хлопает в ладошки?
Сарказм обычно это завуалированное оскорбление.
Сарказм – это насмешка, которая имеет явно негативный окрас и призвана изобличить различные недостатки человека, предмета или явления
Вот, нашёл картинку
Это как, если человек совершил героический поступок, и спас десятки жизней, а ты ему после этого говоришь: " Нихуя, ты ебанутый!"
Сожалею, брат, что твой сарказм не зашёл. Это такой закон на Пикабу. Сарказм не обозначен - минус схвачен.
ЗЫ Попробуй кушать меньше масла и мучного
Свининку кушать это благое дело, шашлычок аще тема...а вот ебать овечек - гнусное занятие ебучего чебурья
Нарушение правил сайта.
5. Запрещенный/непотребный контент
5.1 Контент, запрещенный к публикации на сайте:
умышленное оскорбление группы лиц по признакам национальности, отношения к религии с целью провокации.
Да ты что...и какую национальность ты подразумеваешь под словом чурки? В моем предложении не названо ни одной национальности и религии смекаешь?
ой мля... не строй из себя целку после групповой оргии... ты не в России живешь, что ли?
ваш юмор настолько тонок, что никто его не понял. ну во всяком случае я очень надеюсь, что это такой юмор-)
Т.е. по твоему все животные без этого ебучего платка на башке даже а +50?
Если мусульман возбуждает прилично одетая женщина, но без ебаного платка на башке, то это проблема исключительно мусульман, тебе так не кажется?? Значит у них не все в порядке с психикой в таком случае
Для 513-ти долбоёбов , которые совершенно не могут в сарказм. Контингент пикабу сравнялся с одноклассниками.
Ну тебе же делать нехуй было всю ветку прочитать, чтобы до сюда добраться? уёбывай давай с моего двора
+, а то скатимся так в хабр, там любой сарказм или шутки пишут с предупреждением, что это сарказм или шутка, а то не дай бог кто воспримет всерьёз да насрёт в карму...
Ну что за привычка звать модератора, пусть переписываются до конца, с оскорблением и поливаем друг друга. Скандалы, интриги это же интересно
Странно, что с такой аватаркой уже как минимум сутки не забанили. Или тут на аватарки всем пофигу, на ней можно написать даже @аdmin - п... и ничего за это не будет?
"Забрасывание камнями" либо "Забивание камнями Сорайи М." животные сука.
Еще есть книга "Сожженная заживо"
Интерстеллар тоже. Просто те события ещё не произошли. А может и произошли. Просто в другой ИС.
ахаххаха, как остроумно смеяться над потенциальной внешностью женщины, которая может быть убита из-за куска материи.
Хиджабу придумали чтобы скрывать лица страшных баб. Слово хиджаб основанно из двух слов хид или hide и жаба - jaba. Что переводится дословно как скрыть жабу.
А слово "платок" произошло от слов "платить" и "ток" (электричество) - когда на Руси только провели электричество, то женщины надевали платки когда шли в энергетическую компанию оплачивать счет за электричество, т.к. рядом с местом оплаты обычно стояли маленькие подстанции и при приближении к ним волосы электризовались и становились дыбом, портя прическу. Поэтому первые платки были диэлектрические, резиновые - такие и прическу сохраняли, и от удара молнией спасали (в поле можно было трудиться даже в грозу!), и от дождя защищали. Позднее Перун смилостивился над людьми и приструнил ток, чтобы тот не шкодничал и не так сильно электризовал волосы, но женщины по привычке продолжали носить платки, но теперь они были хлопковые, шерстяные, льняные и разукрашенные на любой вкус.
Таки Фоменко это на серьезных щах начал эту чепуху научно продвигать задолго до Задорнова. Да и фоменковские выводы и анализ помощнее задорновских будут.
Может hide job, по аналогии с сами знаете чем. Просто прорезь для глаз сдвигается на рот и вуаля - сосальный аппарат!
При исламе все бабы будут в хиджабах.
А если баба в хиджабе, первая мысль, что она на ебало как жаба. © Елизаров - зла не хватает. mp3
приехала в Белокаменную встретил , прогулки мороженое , пригласил попугая посмотреть , чай , кофе , шаурма , поцелуи , раздел а она нет , нееет, я девственница . Только в попу можна .
Утром спрашивает а где попугай , а я говорю в форточку улетела наверное )))))
Я просто увидела что у неё волосы до попы, зачем ещё нормальному человеку такие длинные волосы?
На фото 2 гражданки. При этом одна из них иожет быть и персом в парике. Что, так плохо с массовкой у протестующих против хилжабов?
Как в стишке, который мой отец с молодости помнит:
Товарищ, верь, пройдет она
Так называемая гласность.
И комитет госбезопасности
Припомнит ваши имена...
Насколько мне известно для них волосы (на голове) являются очень интимным местом,
ну вот те, для кого являются - те пусть и не показывают
а нафига они это пытаются навязать тем, для кого не являются?
все проблемы в мире от тех, кто считает, что лучше всех знает, как другие должны жить и навязывает это знание.