Умеем ли мы поддерживать, или Почему лучше не говорить "Все будет хорошо!"⁠⁠

Думаю, такие беседы в любом случае лучше не вести в публичных "горячих" постах.

А что же делать, если беседа начиналась тихо и прилично, но из-за того, что тема обсуждения в запросном посте оказалась слишком близка многим, и пост быстро вышел в "обсуждаемое" или "горячее"?

Спасибо за отклик!

Я уже приняла решение, как относиться к подобным комментариям

#comment_72871464

Думаю, такие беседы в любом случае лучше не вести в публичных "горячих" постах.

Я с вами согласен. Где-то на 50%, на самом то деле. Смысл Лиги психотерапии как раз и заключается в том, чтобы каждый человек мог быть услышан, и обсуждение личной психологической проблемы в "горячем" посте предполагает некоторое количество троллей, в зависимости от популярности этого самого поста, что приходится учитывать.

Но есть, как минимум два момента. что негативно скажутся на Пикабу:

1. Падение количества обсуждений. Как Ольга Викторовна мне уже говорила, некоторые пикабушники, дабы не нарваться на неадекватов, просто пишут её на почту. Да это не так удобно, да это значит, что совет может давать только она, но это было рабочим вариантом ещё до "запрета банить за мат". Теперь же, весь трафик подобного рода пойдёт мимо Пикабу, просто в силу того, что психологический комфорт гораздо выше, если в общении нету мата и оскорблений, согласны со мной?

2.

если вернуть политику банов любого матерного комментария даже после предупреждения, то, боюсь, мы вновь столкнемся с переполненным бан-листом и жалобами пользователей.

Количество жалоб пользователей вряд ли превышает количество подписчиков этого сообщества, это если в абсолютном эквиваленте. Если же рассматривать в координатах генерации контента, то, скорее всего (у меня нет и не будет точных данных), эти величины будут сопоставимы, а даже если и нет, можно призвать сообщества быть более активным. Ради того, чтобы не читать мат в комментариях многие согласятся помочь сообществу с контентом.

Собственно, в чем негатив-то? Просто в угоду меньшему количеству человек вы заставляете большее их количество смириться с неудобствами Пикабу, которые подчеркну формально никто не запрещает откорректировать. Если вы зафиксируете такое в правилах сайта - этот пункт станет совершенно бесполезным, но до тех пор - извольте разрешить нам благоустраивать наше сообщество в границах правил Пикабу.

Поэтому допускаю возможность блокировки (конечно, после предупреждения) пользователя, в комментариях которого мат выступает в роли флуда, не неся смысловой нагрузки.

Мат, используемый в сообществе Лиги психотерапии, однозначно трактуется как оскорбление, вне зависимости от контекста. А если мат несёт еще и смысловую нагрузку, то он априори является оскорблением, или, может быть, я плохо понимаю русский язык?

Поэтому я повторюсь

Я прошу подробнее рассмотреть вопрос бана за мат в этом сообществе. Хотя бы на условиях предварительного предупреждения за первое употребление, и бан за дальнейшее его употребление.

Причем без рассмотрения смысловой нагрузки. Для настолько несдержанных людей (в месте, где можно отредактировать и/или удалить комментарий) здесь нет места. Я уверен, что это - мнение большинства в сообществе.

Ещё раз благодарствую)

Доверительная атмосфера и мат совмещаются, имхо, только вместе с алкоголем, в то время как в интернете мат, обычно, сопровождает троллинг, оскорбление и неприятия позиции того, кому пишут. Воссторженые же комментарии вполне можно и отредактировать до отправки, благо в рамках одной лиги это вполне нормальное, как по мне, требование. Тем более, что разное воспитание диктует использование мата различным способом. Я, например, не использую мат на Пикабу, соответсвенно и от остальных собеседников ожидаю того же, но принимаю использование мата, если это не оскорбление. В рамках этой лиги было бы гораздо легче запретить использование мата, нежели проверять каждый матерный комментарий на "грубость".