И да, я не фанат тимурки, но речь шла о том, что ему не позавидуешь в чем-то, что меня удивило, потому как со стороны он вполне успешный и состоявшийся человек, пожалеть которого, мягко говоря, не за что. Но оказалось, что все предположения о незавидных моментах его судьбы — обычные фантазии, а фактов нету.
Как-то читал, что весь кавказ и юг современной России включая Украину был Хазарским Каганатом. Государством иудеев с иудейской религией. Так что ничего удивительного. Вообще иудеям в целях безопасности их же раввинами разрешено мимикрировать под любую нацию и принимать любую религию не забывая о своей настоящей сущности.
Кто-то скажет, что ерунда и профанация, но есть исторически подтвержденный факт этому явлению - марраны.
Кстати о марранах - Александр Волков написавший "Волшебник Изумрудного города" скорее всего был лютым антисемитом). У него и антагонист главный Урфин Джюс.
Принимать другую религию и мимикрировать это про друзов а не про иудеев. А вообще, если у него мама еврейка, то он еврей с точки зрения иудаизма, так что в фотке со стены плача нет ничего странного. А сам он себя может идентифицировать как хочет, его право.
так что в фотке со стены плача нет ничего странного
В фотке нет ничего странного, как и в национальности еврей нет ничего плохого. Странно, то что он периодически выдает себя, то за татарина, то за кавказца, то еще за кого. Сказал бы четко я - еврей. И уважения к нему больше было бы. Вот есть такой шеф-повар Лазерсон. Он не скрывает, что он еврей, периодически угарает с этого факта и лепит прикольные одесские шуточки в своем кулинарном шоу. Вот он вызывает реальное мужское уважение и видно, что он сам себя уважает, уважает свои корни и не боится никому говорить, что он еврей.
А ведь шеф Лазерсон мог бы всем рассказывать, что он - немец. Фамилия то у него вообще-то немецкая или норвежская с корнем сон, что переводится скорее всего как сын, вот например сейчас самый сильный викинг на планете имеет фамиилию Бьёрнсон. Никто же не скажет что Хафтор, который можно сказать прямиком с дракара слез еврей, это же будет просто абсурдно звучать.
Если завтра любой национальности человек, пройдет гиюр в признанной религиозной еврейской общины, этот человек может как как еврей приехать в Израиль и получит гражданство.
Если вы еврей, то есть, ваша мать еврейка, не важно религиозный вы или нет, вы иудей пока вы не приняли другую религию, а если приняли, тогда вы и не еврей тоже.
А если кого-то в младенчестве крестили, то он православный, пока сатане не поклонится? И если быть православным, а потом перейти в ислам, то перестаешь быть русским и становишься арабом?
Было два друга Тимати и Децл. Оба стали известными певцами. Один пел "Мой лучший друг президент Путин" - и у него всё очень хорошо. Второй пел "Голодные люди, сытая власть, в этой стране ничего не менялось вечные пробки, стройки и грязь" и его в последние годы жизни не было видно и слышно..
Кирилл сознательно ушел в андеграунд, не хотел мараться об этот продажный лицемерный гнилой шоу-бизнес, не ходил светиться на контролируемые властью федеральные каналы.
DELETED
Последний альбом Децла огнище огненное. Уже 5 дней на репите.
Сидит на 2х стуляьх сразу. Иногда и больше. Гули ,коньюктурщик. ПОэтому Децл его и не любил. Выкупил его лицемерную натуру. Помню в интервью, он задвигал ,что первые деньги зарабатывал ,продавая скейтборды и велосипеды.. Хе хе хе. Это как в интервью Эмина ,Эмин сказал ,что первые деньги заработал, мыв машины на улицах москвы. Если чо, Эмин -сынок Директора Вегаса Крокус холла и других. Один из самых богатых людей Москвы.
Наверное, мыл папин автомобиль в 5 лет, и тот отсыпал ему золота)))
Я этого Эмина коротко называю: "принц") Так понятно, о чем речь. Кстати, Крокус уже принадлежит ему. Первая жена Эмина, кстати, дочь второго человека (премьера?) в Азерб.
С каких пор "патриот" и "оппозиционер" - это антонимы?
Абстрагируясь от Тимати, меня крайне раздражает, что слово "патриот" привязали к лоялистам текущей власти. Наше правительство уж точно не заинтересовано в расцветании и укреплении нашей страны, и люди их поддерживающие совсем не патриоты. В моем окружении таких вообще нет, но Россию любят почти все. Они не патриоты?
Не стоит относиться к шуточным комментариям на пикабу с такой серьёзностью, это не истина в последней инстанции. Да, я согласен, что некорректно выразился, а касаемо Тимати, так он в небольшом промежутке времени то ругал нынешнюю власть, то пел ей хвалебные оды.
Слово "Патриот" привязали к любителям власти не народ, а сами власти, которые говорили везде, мол, любить путина, власть, единую россию и олигархов - это быть патриотом. Так вот и испоганили, сейчас патриотом себя назвать стыдно из-за этого. Так-то понятно, что это подмена понятий, но на моск обывателей действует исправно, поэтому многие гордо себя называют патриотами, рьяно выступая в поддержку власти.
239
DELETED
Некоторые опозиционеры именно по тому, что патриоты. Например когда выступают в защиту конституции. Это не к Тимати, это в принципе, что не правильно ставить патриотизм в противовес оппозиции.
Критиковать с умом надо, предлагая решение, а не тупо мне это не нравиться, придумайте что нибудь. А когда начинаешь разбирать, что да почему, оказывается это самый нормальный вариант. Но у любого дела есть минусы. И так будет всегда, всем не угодишь.
Претензия не к тебе лично, но если не можешь популярно объяснить, что это самый нормальный вариант, то грош тебе цена. А то хоть работу бросай и сиди во всем разбирайся, чтоб критиковать посметь.
А если предлагаемое решение сводится к смене 90% правящей верхушки в связи с отсутствием доверия к ней и подозрению в тотальной коррумпированности, то такое предложение рассматривается, или это уже экстремизм?
Нет, это предложение сродни "сделайте мне хорошо", а вот предложение: "смените этого, на этого, а этого - на того, потому что они сделали вот так" и так с 90% правящей верхушки, вот тогда вполне себе предложение и уже можно его обсуждать.
Кого сменить, говоришь? Да хоть сейчас тебе развернутый список предоставлю, тут даже гадать долго не придется. Правда, товарищ майор может подумать, что мне пора присесть ненадолго, а то чо это разжигаю.
А вот на кого - тебе не ответит никто, потому что любая адекватная оппозиция давится властью в зародыше, их имена даже не успевает запомнить никто. Те же, кто мелькает в СМИ и кто имитирует оппозицию - обычные марионетки, призванные создать видимость выбора и сосредоточить недовольных в одном контролируемом месте.
А вот на кого - тебе не ответит никто, потому что любая адекватная оппозиция давится властью в зародыше
Адекватная оппозиция не давится, а ей делается предложение и она уходит во власть.
А вот на кого - тебе не ответит никто,
Т.е. конкретных предложений нет, вы предлагаете, по сути "до основания, а затем...", предполагая, что хуже не будет, а лучше - очень даже. Но, объективно, сейчас мы живем не так плохо, чтоб рушить то, что есть без гарантий, что станет лучше (а какие могут быть гарантии, если вы даже ни одной адекватной персоналии не можете назвать, кто может придти на смену и сделать "хорошо"). А ухудшиться жизнь может очень сильно. В общем сейчас не назрела революционная ситуация, да даже в 90х еще не назрела, а сейчас-то мы живем получше.
Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов.
В США, например, патриотами называют террористов, которые воевали против своего государства в целях независимости. Я говорю про войну граждан Англии в английских колониях против Англии.
Так и у нас так же. Боевики в Чечне воевавшие за независимость - террористы, а на Донбассе - повстанцы. Терминология может меняться от курса действующей власти.
1 марта на внеочередной сессии Донецкого городского совета депутаты решили поддержать инициативы местных жителей, прозвучавшие на митингах в Донецке, и предложили областному совету немедленно провести референдум «о дальнейшей судьбе Донбасса».
6 сентября 1991 в Грозном был совершён вооружённый переворот — Верховный Совет ЧИАССР был разогнан членами бандформирований, созданных Исполкомом Общенационального конгресса чеченского народа. Более 40 депутатов парламента были избиты, а председателя горсовета Грозного Куценко сепаратисты выбросили из окна, а потом добили в больнице
Всего лишь захватывают административные здания и стреляют артиллерией с жилых районов. Ну и ещё устраивают засады в зданиях, покинутых не всеми жильцами. Ну и пассажирские самолёты сбивают. А ещё внезапно оказывается, что снаряды в больницы и школы прилетели отнюдь не со стороны фронта. Но в остальном да, благороднейшие люди. Стоп, ещё друг по другу стреляют, когда что-то не поделили. Теперь точно всё.
Я прекрасно знаю о чём речь. Я же написал, что это традиция. Уже два самолета с пассажирами сбили украинцы по распиздяйству. Один русский самолет, другой вот этот боинг.
И тот и тот сбили не специально, а потому, что в пво набрали долбоёбов.
Какие два? Вроде как только один. Второй сбили те, кто считает себя русскими, но которых не торопятся брать в Россию, из за чего они и придумали себе новоРоссию. Ну типа как Россия, только новее и не Россия от слова совсем.
Во первых не известно кто из сторон сбил. Высказывание заинтересованных лиц как доказательство принимать нет смысла. Во вторых и там и там украинцы, и то и то территория Украины, и там и там служат военные бывшей Украины до переворота и гражданской войны. Ни одна страна, в том числе Украина и РФ не признала ЛНР и ДНР. То есть руководство в Киеве считает солдат ЛНР и ДНР своими гражданами. То есть если даже сбили боевики, все равно они были набраны в армию Украины еще до конфликта.
Если неизвестно, кто из сторон сбил, то к чему тогда было это
Уже два самолета с пассажирами сбили украинцы по распиздяйству. Один русский самолет, другой вот этот боинг.
и это
А украинцы, после того как вышли из состава СССР, уже второй раз сбивают мирный самолет с пассажирами просто по разбиздяйству, а потом отрицают свою вину. Это традиция хохлов, сбивать пассажирские самолеты. Потому 2004 год тут и при чем. Что бы показать, что это не первый случай.
?
Если
Высказывание заинтересованных лиц как доказательство принимать нет смысла.
То почему тогда твои высказывания или высказывания других лиц, прямо или косвенно связанных с конфликтом, имеет смысл? Или ты сейчас будешь задвигать, что РФ там никак не замешана?
Во вторых и там и там украинцы, и то и то территория Украины, и там и там служат военные бывшей Украины до переворота и гражданской войны.
Во-первых, никакого переворота не было. Янукович САМ удрал, и, по закону, ВР обязана выбрать временного и.о президента, а затем провести внеочередные выборы, на которых абсолютно честно победил П.Порошенко. В каком месте тут переворот? Во-вторых, никакой гражданской войны нет. Есть Анти-Террористическая Операция. Правда, верно было бы её назвать Анти-Повстанческая Операция. Гражданская война - это когда идёт война за власть в стране, а война за отделение части страны от неё называется не иначе, как сепаратистским восстанием. Просьба больше не подменять понятия. В-третьих, эти самые "граждане Украины" себя таковыми не считают и целиком и полностью поддерживают РФ, которая их использует, как щит от НАТО, но эти долбоящеры вовсю называют Россию "братской страной". Забавная ситуация - когда идёт речь о том, что Донбасс - это Украина, поднимаются вопли о том, что нихера подобного, Донбасс независим или Донбасс это Россия. Но стоит только донбасяу накосячить, так это сразу Украина. В-четвёртых, согласно законам Украины, ополченцы являются военными преступниками и государственными предателями. Следовательно, они вне закона. О каких вообще украинцах речь? Это просто сепаратисты и повстанцы, за действия которых страна не несёт никакой ответственности. Или сейчас РФ должна нести ответственность за все зверства чеченских боевиков? Кстати:
Советы тот Боинг в 83 имели право сбивать! Так как он нарушил воздушное пространство. Кроме того, самолет был сбит специально, и ответственность Украины за действие СССР точно такое же, как и у РФ. Это была одна страна. Так что причем тут только русские?
Забавно так получается - когда речь заходит о достижениях СССР, то Украина и украинцы к ним отношения не имеют, так как "у вас же совок ненавидят", "всё делала Россия" и вообще "Россия правопреемница СССР, так что все достижения СССР - достижения России", но как только речь заходит о преступлениях, проступках, недостатках и косяках совка, как тут-же слышим "Украина была частью СССР, так что это и ваши косяки тоже". Двойные стандарты.
Ты изначально говорил очень разумные вещи о подмене понятий касательно патриотов и лоялистов, и в целом создавал впечатление умного человека, но тут-же попадаешь в сети других подмен, в которых "вынужденная мера = переворот", "подавление сепаратистского восстания = гражданская война", "повстанец = ополченец" и так далее, а ведь это та же самая подмена понятий от действующей власти в РФ, которая замешана по локти в этом конфликте и у которой в этом свой интерес, очень кстати очевидный, который ты и сам озвучил чуть ниже (пробежался вскольз). Парень, очень тебя прошу - не лезь в то, в чём не разбираешься и не суди так однобоко, если уж полез. Реально, умнее выглядеть будешь.
Вроде слово ополченец я не употреблял. Если только случайно. Хотя по сути ополчение - это пушечное мясо без подготовки, набранное из местных жителей. И это слово противопоставляется профессиональным военным и наемникам.
К примеру при восстании Чечни, руководили восстанием профессиональные военные. Но среди пушечного мяса были как наемники, так и ополченцы.
РФ там никак не замешана?
Конечно замешана, так как там присутствуют интересы РФ. В общем РФ именно так поступает, потому что иначе поступить и не может. В идеале РФ бы подружиться со всеми странами восточной Европы. Сколько бы кровопролития бы можно было избежать.
не лезь в то, в чём не разбираешься и не суди так однобоко, если уж полез
Есть такая версия, о которой твердят заинтересованные стороны.
А вообще, в Украине два клана олигархов решили поделить территорию. Один призвал на помощь США и местных фашистов-маньяков, что развлекались убийством украинцев еще во вторую мировую войну из-за того, что те отказывались убивать поляков. Другой клан попытались заручился поддержкой РФ, и РФ была вынужденна как-то поддержать, потому что допустить что бы фашисты и НАТО стояли на границе с РФ было нельзя. А остальные украинцы решили поддержать что один, что другой клан. И те и те в итоге поняли, что новая власть много хуже старой, и нахер вообще они пошли на этот майдан умирать из-за кофликта двух кланов алигархов.
Да, может РФ и дала хохлам бук, так как для РФ недопустимо, что бы НАТО стояло на границах с РФ. И может даже из этого бука хохлы сбили самолет. Один фиг, сбили хохлы. ВСУ до этого вообще военными самолетами бомбили свои же города, так что целиться могли в бомбардировщик. Киев мог бы тогда хотя бы воздушное пространство закрыть для транзитных самолетов.
свой наркоманский бред про "самолетами бомбили города" подтверждать не будешь или уже слился?
чурки черномазые себя русскими называют.
сравнил хуй с пальцем
самолет сбили сепаратисты которые называют себя русскими, вся эта хуйня от правительства в помощь банановым республикам с этими сепаратистами затеивалась как "защита русских"
я не говорил что фашисты = нато.
тогда чем тебя так пугает нато?
Хотя что украинцы, что русские что поляки, это с моей точки зрения одна нация. Но все таки днр и лнр - граждани Украины.
свой наркоманский бред про "самолетами бомбили города" подтверждать не будешь или уже слился?
Я не буду искать старые ролики очевидцев, которые смотрел давно. Не хотите, не верьте. В прочем хоть они и выглядят правдоподобно и я этому верю, я не могу утверждать достоверность этого на все 100%. А вы все равно найдете к чему придраться.
То что военные действия НАТО прямо связаны с тем, что бы сказаться на моё финансовое положение. К примеру, не будь черноморского флота, то есть не будь Крыма в составе РФ, то РФ не могла бы отстаивать свои экономические интересы в Сирии против интересов США.
Все закончилось просто тем, что НАТО пытались высадить десант в Сирию, но зенитки предоставленные РФ смогли сбить ракеты НАТО, и соответственно, НАТО не смогла провести высадку.
Чем больше НАТО может оказывать давление, тем на большие экономические уступки придется пойти перед США.
НАТО - защищают интересы крупного бизнеса в США. И это бизнес хотел бы подмять под себя все что возможно.
Взять к примеру строительство северного протока 2 Газпромом. Всей Европе было бы выгоднее, если бы РФ смогла бы больше газа поставлять в Европу. Но американцы усиленно давят на Европу, манипулируя якобы защитой интереса Украины, а на самом деле хотят просто продавать в Европу свой более дорогой газ.
Эта статья предлагается к удалению. Нейтральность не проверена. Факты не проверены
ну вы поняли, статья говнище
То что военные действия НАТО прямо связаны с тем, что бы сказаться на моё финансовое положение.
очередной наркоманский бред, ты путаешь причину и следствие
все давление на северный поток началось после спизженного крыма, крым россии нужен был для того чтобы спиздить нефть и газ находящийся рядом, войну россия затеяла на донбассе потому что там есть залежи сланцевого газа
сирия до крыма вообще не пришей пизде рукав
когда рф перестанет вести себя как ебаное говно, тогда и никто не будет давить
@mrtg, ну раз ты слился чтобы в игнор добавить, любитель цензуры и твердой руки хозяина
видео твое - пиздеж от и до, от автора везде цитирующего лживое рашатудэй
DELETED
я не буду искать пруфы, но совру о том что где то что то видел но забыл. Как удобно
То есть вы сомневаетесь в том, что такие ролики есть? Я не утверждаю, что они достоверны, и не подделанные, так как проверить это не могу. Но вы утверждаете, что наличие этих роликов враньё?
Очевидно, что вы неадекватны, и с вами не о чем разговаривать.
К слову об этой бомбёжке. Нужно понимать, что у всего есть цель. Многие видят то, что им хотят показать и уже готовы "поднимать хохлов на вилы". Но с этим самолётом меня заботит один вопрос - зачем? Зачем надо было это делать? Ведь должен же быть какой-то смысл со стороны ВСУ в применении кассетной бомбы. Даже просто "решили поубивать русское население" тут не катит, ибо для этого есть куда более подходящие места с куда более большим кол-вом людей, да и более массово бы это делать начали. Вот всё думаю, гадаю, но не понимаю... и ещё не даёт покоя та странная вспышка перед самими взрывами...
В случае с самолетом: огонь велся по административному зданию, где засели главы боевиков. Это обычная практика, что американцы, что РФ часто уничтожали боевиков вместе со зданием при помощи авиаударов.
Жертвы среди мирного населения - просто «сопутствующие потери», в соответствии с американской терминологией.
Так что с мотивом все впорядке. Так все делают. С чего это Украине было быть белее и пушистее остальных?
Я вообще за это не осуждаю.
Самолеты также бомбили и военные позиции сепаратистов, что подтверждено правительством Украины. Я больше говорил про то: почему для гражданских самолетов не закрыли пространство, если в этом районе работали боевые самолеты, и провоцировали ПВО. Даже если не считать помощь РФ, на территории ЛНР и ДНР были зенитки, доставшиеся от Украины. Не удевлюсь, если в день, когда сбили Боинг, была большая активность самолётов ВСУ, и удар по боингу просто спровоцировали, что бы обвинить в этом сепаратистов и настроить Европу против них. Вот и цель. Я не утверждаю, что именно так и было. Я говорю, что эта версия вполне логична.
А вспышка - возможно, пролетающая ракета. Камера снимает несколько кадров в секунду, и это может быть позиция ракеты за миг до взрыва.
Вроде как о боевых действиях в Европе вполне себе знали, но почему-то всё равно проложили маршрут через зону боевых действий. О сопутствующих потерях я и не спорю, они всегда были, есть и будут, тем более в случае с используемыми тактиками ополчения, как артиллерийская стрельба из городов и засады по наводке местных (на данный момент второе не актуально, но вылазки эти суки делают). Я не просто допускаю, я уверен в том, что случайные потери гражданских от огня ВСУ есть, и вполне существенные (как и от огня ополчения страдают мирные жители на подконтрольных ВСУ территориях), но вот в то, что идёт планомерное уничтожение мирного населения и планомерный обстрел городов - ложь, пиздёжь и провокация. Ну а про то, что обе стороны преуменьшают в несколько раз свои потери и многократно преувеличивают потери врага, думаю, и упоминать не стоит. Больше всего споров ведётся о степени вовлечённости России в конфликт, и тут от "мы вообще не участвуем, оружие не поставляем, а воюют от нас только добровольцы" до "регулярная армия РФ в полном составе воюет уже 5 лет на Донбассе". Лично моя позиция проста - оружие поставляют вовсю (тут глупо отрицать, так как находили у сепаратюг такие пушки, которых в Украине отродясь не бывало, да и сам факт того, что спустя столько лет у Донбасса есть, чем стрелять, говорит сам за себя), финансирование тоже идёт капитальное (ибо иметь 70% нерабочих и убыточных шахт, разрушенную инфраструктуру, нулевые экономические связи и при этом нести немыслимые затраты на военную сферу это просто взаимоисключающие параграфы), с военными... тут сложнее. Да, регулярной армии как таковой там нет (по крайней мере, с 2015 года), но вот "уволенные в запас", "ушедшие в отпуск" и прочие "добровольцы" за вполне себе конкретное бабло от путинской ОПГ (слышал о 150к деревянных в месяц, но это не точно) очень даже присутствуют, и их количество отнюдь не единичное. Вся их разница с регулярной армией - это отсутствие нашивок, документов и бОльший профессионализм, ибо регулярным поломоям не будут башлять такие бабки. Добавляем туда обилие националистов (их в России всегда было в разы больше, чем в Украине), местных (ибо вне ополчения работу найти можно, но отнюдь не такую прибыльную) и получим примерную картину всего. Это лично моё мнение. А вот как выбираться с этой жопы, вопрос открыт...
Я про боинг, который взорвали над Донбассом, причем тут 2004 год вообще? Ты бы ещё боинг, сбитый в 83 году советами над Сахалином вспомнил. Видимо русская традиция тоже, по твоей же логике
Советы тот Боинг в 83 имели право сбивать! Так как он нарушил воздушное пространство. Кроме того, самолет был сбит специально, и ответственность Украины за действие СССР точно такое же, как и у РФ. Это была одна страна. Так что причем тут только русские?
А украинцы, после того как вышли из состава СССР, уже второй раз сбивают мирный самолет с пассажирами просто по разбиздяйству, а потом отрицают свою вину. Это традиция хохлов, сбивать пассажирские самолеты. Потому 2004 год тут и при чем. Что бы показать, что это не первый случай.
Это вопрос к американцам, которые сначала начали проводить учения в этом регионе, провоцируя ПВО, а потом каким-то образом подговорили пилотов гражданского самолета нарушить границу, чтобы спровоцировать ПВО действовать. Вина на провокаторах, СССР действовал в рамках закона. Если ситуация повторится, самолет также собьют. Тут просто нет других вариантов действий.
Ну или как минимум сепаратизм, повстанческое движение и т.д. Точно не патриотизм. Патриоты выступают за свое государство, а не за то, что бы от него отделиться и воевать против своих же родственников в метрополии.
Вы путаете оппозиционеров, и тех, кто манипулирует общественном мнением из корыстных побуждений. Пытается вызвать беспорядки и напряженность.
Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — движение, партия, группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством, в партии или группе.
То есть если я против того, что бы блокировали telegram, то я в оппозиции.
Те кто против произвола чиновников и депутатов - тоже в оппозиции.
При этом другие господствующие мнения в партии эти же люди могут поддерживать. Просто не согласны во всем. Если хоть в одном вы не согласны с действием власти, вы уже в оппозиции.
У партии Доедаем Россию слова прямо расходятся с действиями. Они делают, то что прямо отвергают на экране телевизора. На экране телевизора они топят за свое, родное, в реальности они опровергают свои заявления, покупая недвигу в стане "врага" и отправляя туда же жить родных детей. Т.е. они сами себе в оппозиции.
Похоже наша страна захвачена опасной бандой шизофреников.
А, ну я короче лютый оппозиционер тогда: я против переименования милиции в полицию. Тогда все люди на планете в опозиции, уверен, что нет людей, согласных с действием власти прямо во всём. Кого-то медицина не устраивает, обучение, отсутствие/наличие права носить оружие, дороги, спил деревьев, составь список всех сфер жизни, зависящих от государства (почти всё) и каждый человек, хоть с чем-то, да не согласен.
В Госдуму внесен законопроект, ограничивающий возможность легального использования технологий для «обхода блокировок» сайтов в сети. Соответствующая инициатива размещена сегодня в базе законопроектов, предложенных на рассмотрение нижней палате парламента. Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев, бывший директор сибирского филиала «Ростелекома», а сейчас депутат от партии «Единая Россия», Николай Рыжак, депутат от партии «Справедливая Россия», который 21 год прослужил в органах КГБ, впоследствии ФСБ и МВД, и Александр Ющенко (КПРФ).
То есть партия Единая Россия, Справедливая Россия и КПРФ выступают против конституции РФ.
Статья 23 Конституции РФ
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
К примеру, в РФ ежедневно пользуются телеграммом порядка 3 миллионов человек, таким образом выражая протест против блокировок.
В партии КПРФ 162 тысячи человек, и они поддерживают блокировки.
"К примеру, в РФ ежедневно пользуются телеграммом порядка 3 миллионов человек, таким образом выражая протест против блокировок."
И они заняли очередь с пятницы. Возможно, чуть позже самых первых занявших.
5
DELETED
Ну вот смотрите. Есть к примеру субкультура. Там принято слушать определенную музыку, носить определенную одежду. Если вам просто нравится одежда из этой культуры, или только музыка, то вы уже не принадлежите к этой субкультуре.
Есть например Северная Корея, если гражданин северной кореи не желает плакать но похоронах их вождя, даже если в остальном ему все нравится, то он уже опозиционер, и отправляется жить в рабочий лагерь.
Есть например мусульмани, в их культурах с детства вдалбливают в голову мусульманские ценности, что бы не было инакомыслия. За инакомыслие от человека отвернутся его же родственники.
У нас в стране разрешена свобода слова с небольшими ограничениями, разрешена свобода вероисповедания, разрешена полная свобода мысли. Не пытаются навязать единое мнение на всех.
Потому в полне нормально, что не все люди со всем согласны. Но не будь у нас свободы слова, вас просто за ваши высказывание признали бы опозиционером и подвергли бы соответствующему наказанию.
Однако все равно есть какие-нибудь Путинисты, которые поддерживают власть на все 100%. Взять к примеру членов патриотических организаций, большинство депутатов единой России, или ботов кремля, которые утверждают, что бороться с корупцией это плохо, высказываются, как гражданям РФ просто необходимы блокировки в интернете, и что это первоочередная задача, которая волнует людей больше, чем цены на жкх.
Я оттолкнулся от твоего сообщения, что если в чем то не согласен - оппозиционер. А ты кстати второй абзац не привел:
Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.
Я к тому, что если ты не согласен есть манную кашу - это не делает тебя оппозиционером. Если ты выступаешь против власти, предпринимаешь какие-то действия для её смены, хотя бы смены ее курса - ты в опозиции. А все остальное болтология на диване.
Ну, а дебилов, которые говорят что бороться с коррупцией не нужно, если честно, я не встречал.
Ну, а дебилов, которые говорят что бороться с коррупцией не нужно, если честно, я не встречал.
Когда проходит новость о каком-нибудь митинге против коррупции - достаточно почитать комментарии ботов под подобными новостями, о том, что митингующий на самом деле агенты госдепа, и хотят разрушить нашу страну, и что бы было как в Украине, или что они тупые и т.д.. Таким образом, получается, что эти комментаторы высказываются против данного метода борьбы с коррупцией. Но так как они не предлагают никаких альтернативных методов борьбы с коррупцией и вообще игнорируют саму проблему коррупции, а только высмеивают идеалы и цели митингующих, то получается, что они выступают в защиту коррупции, хоть и косвенно. Основной смысл этих комментариев "высказался против коррупции - предатель".
Что-то Басту в последнее время чмырят, куда только не посмотрю. И вот этот наезд Бэдкомедиана. Вот насколько я не люблю музыку Басты, насколько я не люблю нашу власть, но хоть убей не могу понять почему он неправ, а Бэд прав, когда смотрю на статистику (ну пенсионная реформа и все такое).
Не получится вкратце. Последний ролик Бэдкомедиана про Газгольдер 2 был дополнен частью про Басту, умеющего переобуваться в прыжке на примере отношения того к пенсионной реформе.
Баста, представляющий себя этаким андеграундом и антисистемщиком, переобулся на лету и стал активно топить в поддержку пенсионной реформы.(имхо, за бабки, т.к. в здравом уме никто не поддержит) за что был поруган в соцсетях и в итоге получив порцию грязи от бэдкомедиана снова сдал назад и извинился за то что поддерживал систему.
За последние 15 лет, число россиян старше 55/60(ж/м) выросло на 8 миллионов, а число 18-55/60 (ж/м) сократилось на 7 миллионов. Это объективная статистика, в отличие от мухлежа Бэда. И я, человек который не любит власть и Путина, вынужден поддержать пенсионную реформу. Я что пытаюсь на 2 стула сесть? Это реальность.
Да хуй с ним с Бастой, на самом деле, меня беспокоит, что люди настолько любят Бэда, что не видят почти откровенного вранья с его стороны.
Чтобы не вводить эту реформу будет достаточно не разворовывать пфр. у нас украли накопительную часть пенсии, отодвинули выход на пенсию, но да, я сожму булки и потерплю. Да еще и поддерживать буду. не воруйте бюджет и всем хватит.
Я лет 8 охуевал от того, что власти похуй на надвигающийся пиздец в пенсионной системе. Но сейчас вижу, что не зря они боялись идти на непопулярные меры). Но дело совершенно не в этом. А в том, что позиция Басты была как минимум аргументирована, а Бэд сделал вид, что тот уебок лицемерный (при этом наебав со статистикой , типа 44-12-12 = 20 млн пенсионеров). Может Баста преувеличил, может неправильно посчитал. Кто не ошибается? Бэд натравил стаю безмозглых ебанатов, на человека за неправильное мнение. Если бы он доказал, что Басте проплатили, базара ноль. А так Бэд повел себя не лучше чепушил с тв, которые круглосуточно стравливают людей, вместо движения навстречу и понимаю друг друга.
Я готов вас слушать, я не настаиваю на том, что я на 100% прав, меня просто беспокоит то, что людям "мне это (или этот) нравится или не нравится" не дает адекватно мыслить. Тот кто им нравится может их наебывать, тот, кто им не нравится не может быть прав. У вас просто иммунитет к моим аргументам. Как бы я тут не изгалялся, я с другой стороны баррикад по вашему, а значит я не могу быть хоть сколько-нибудь правым.
Когда люди плачут по тем, кто погиб в теракте, я им напоминаю, что за 1 день на дорогах РФ больше людей погибло. Делаю это регулярно и всегда я "долбоеб". Мы не знаем где ты неправ, но мы ЧУВСТВУЕМ, что ты неправ.
Я привык, но что-то от этой хуйни от Бэда у меня подгорело, не могу молчать.
Но в рамках того же имхо отвечу - имхо, деньги ему занесли те же люди из агенства интернет исследований, которые тут на пикабу в постах о политике оппозицию грязью поливают и за власть топят.
Не удивлюсь если так оно и есть. И "работают" такие фанатики получше чем те, кто за деньги. Здесь всё не так однозначно, я сам лет 5 назад был кремлеботом
Героиновый наркоман-ауешник, какие у него вообще могли быть мозги, чтоб не очень примитивные тексты рожать хотя бы, чтоб хоть за творчество любить можно было?..
Так что ваще непонятно, за что его можно было и раньше любить и уважать, вот даже до того, как он продемонстрировал замечательное умение даже не просто на ходу переобуваться, а аж одновременно брать в рот и давать в жопу.
Ищет себя. А вообще - почему у нас всегда противопоставляются понятия "патриот" и "оппозиционер"? Почему, грубо говоря, нельзя любить свою страну, но ненавидеть государство?)
Патриот = хорошо, оппозиция = плохо, оппозиция = не патриот, хорошо = путин, оппозиция = плохо.
Примерно такая цепочка. Где-то в районе 12 года начали внушать мысль, что патриот должен быть ватником и если ты не ватник, то не патриот, а значит рептилоид, массон, агент запада, долбоеб, 5 колонна, мудак и разваливаешь страну. Пропаганда этой мысли была очень сильная и теперь, спустя 6 лет, уже никто не помнит что значит патриот, что оппозиционер, что либерал. Каша и путанница, которая порождает правильные мысли в головах людей.
Я могу только искренне похвалить министерство правды за настолько хорошо проделанную работу. Ребята реально очень крутые и мало кто в мире может настолько быстро внедрить настолько серьезные мысли и так, чтобы почти никто не понял о происходящем в процессе, а многие считают эти мысли своими собственными до сих пор. Ювелирная работа, налогов на их работу и премии не жалко. Жаль только не в моих интересах работают.
Одно дело, если оппозиционера ненавидят всякого рода ватники, но ведь порой даже адекватные люди на таких цокают, типа пятая колонна, хотя человек просто критикует. Критиковать хорошо, все должны этим заниматься. В государственных делах наоборот нужно больше всяких "бабулек", которым ничего не нравится и которые критикуют всё, ведь нет предела совершенству)
Как то Вы слишком много слов (целых три - диссоциативное расстройство личности) написали для диагноза. Муdак как-то короче и ближе к реальности что ли.
На его сраных песенках и песенках его блядской шайки сейчас растёт молодежь, даже особи 22-24 лет округляли глаза, когда я критиковал его творчество в их присутствии, я полагаю, что дальше будет только веселее...
В армии на КМБ прапор на нас орал,- Я теперь ваша мама, но сиська у меня одна, и сосать вы её будете по очереди. В последующем нормальный чел оказался, бухал лолько много.
Бля, ребят, он же не сам ведет эту хуйню, у него наверняка целая бля команда SMM менеджеров и кто-то из них не очень умный )) Их обязанность постить контент чтобы социалки не загнивали а развивались, но бывают и такие случаи )) Думаю там даже срачи в социалках все постановочные
Дохуя текста. он - кавказский негр, оппозиционный патриот, курит травку ради здоровья. Расстрелять нахуй и дело с концом. Чего разбираться-то?
Можно и наоборот: афрокавказец, патриотический оппозиционер, занимается ЗОЖ ради курения травы... Но какая разница и кому это надо? Расстрелять и хуй с ним!
