Из всего вышесказанно следует вывод, что он не зоофил, ВСЁ.
Всё остальное ты надумываешь сам.
Ты в порядке? Я где то сказал что Панин - норм мужик? Я просто у тебя попросил пруф зоофилии Панина, и все
Ну, тащем-та, выше говорили о каком-то его высказывании, а не его личных качествах (о каком, правда, вопрос. А то вдруг там всё плохо не только с не важной личностью автора, но и логикой).
Или мудак-наркодрочер не может быть в чём-то прав?
из моего опыта общения с наркоманами:
может, но обычно несут полную хуйню, и их вообще не стоит слушать
Лицемерие? Да я хз. Сам по себе шоу-бизнес и есть лицемерие. Попытка заработать в медийной сфере бесконечно переобуваясь на ходу. =) Клеймить кого-то отдельного - такое себе. =) Это как "не бывает честных политиков".
можно перечислить примеры переобувания дейва мастейна, йохана хегга или на худой конец майкла рейна?
Нельзя. Я ведь понятия не имею кто все эти люди. Да и не должен. Тем более, говоря о русском шоубизе.
Что у вас в голове вообще? =)
забавно, человек разбирающийся в шоубизе, не знает этих людей.
хотя жить в пещере наверное норм
как в анекдоте "чем отличается хохол от украинца? Украинец живет на Украине, а хохол - там где заебись")
Как правило, у демонстративно патриотичных (и призывающих других потерпеть и сплотится) депутатов и Государственной Думы, и Верховной Рады есть домик и ВНЖ в Испании.
А у самых активных борцов за счастье народа - и в Швейцарии.
или социальная проституция, довольно распространенная проблема у медийных личностей к сожалению.
Не пойму где противоречие? Я могу поддерживать президента и покупать российское, но и заграницу люблю съездить и не против там что то прикупить
Так что версия с диссациативным расстройством звучит реалистично.
ага, газманов ваще в этой теме спец - то на камеру кривляется, что мол в италии большую часть года проводит, то на федеральных каналах усмехается по поводу санкций - типа нам похуй
ну, типичная интеллигенция, готовая поддерживать/ругать/соблюдать нейтралитет лишь бы бабло платили, а кого поддерживать - да пойух
ну конечно, есть ведь огромнейшая разница между условным Киркоровым и говнореперами - псевдоганстерами разряда Тимати
какое то у вас абстрактное представление о интеллигенции - это далеко не только профессора, научные деятели и всякого рода люди занимающиеся исключительно умственным трудом. К сожалению, это все пресловутая творческая интеллигенция, если быть более конкретным - певцов ртом.
Определение из словаря Ожегова:
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, -и, ж., собир. Люди умственного труда, обладающие образованием и специальными знаниями в различных областях науки, техники и культуры; общественный слой людей, занимающихся таким трудом.
Сначала это были просто люди умственного труда, потом в шестидесятых этим словом стали называть потомственную интеллигенцию, которая должна была унаследовать этот мир, но не унаследовала и дружно ушла в оппозицию, а теперь уже уходит в могилу. Сегодня это слово можно выкинуть на помойку, ничего оно уже не значит, никого не представляет.
Хотел вспомнить кого-нибудь интеллигентного в шоу бизнесе. На ум приходит только Маликов.
Интеллигенция это учёные,врачи,люди с высшим образованием,люди искусства да и просто уважаемые члены общества, и все это должно быть приправлено умом,обширными знаниями и адекватным поведением и отношением к другим людям. Последних пунктов (Особенно интеллекта) как раз таки ни у Киркорова, ни у, Ктухлу упаси, Тимати.
Под такое определение подходит почти все население России в период, когда ему ещё обламывалась доля от продажи нефти по заоблачным ценам.
Дисительно, всё то он сам. И записывался сам, и деньги заработывал, и контракты, и реклама, и вся хуйня, ага. И рамзанка тоже сам с ним подружился
Что всё остальное? Нет, серьезно, есть инсайд какой-то насчет фактов его жизни, которым не позавидуешь?..
Не, он, конечно, мажор, но все нынешние бабки он зарабатывает сам. Это как Трамп: отец был миллионером, а он стал миллиардером
Терпеть не могу тимати, но есть за что уважать
Децл умер, тимати решил посте об этом себя пионером репа назвать. Не человек это , кто даже на смерти другого, себе хвост поднимает
Потому что он был буквально подтанцовкой у него, а уже потом, когда поднялся после фабрики, поливал грязью.
Как-то читал, что весь кавказ и юг современной России включая Украину был Хазарским Каганатом. Государством иудеев с иудейской религией. Так что ничего удивительного. Вообще иудеям в целях безопасности их же раввинами разрешено мимикрировать под любую нацию и принимать любую религию не забывая о своей настоящей сущности.
Кто-то скажет, что ерунда и профанация, но есть исторически подтвержденный факт этому явлению - марраны.
Кстати о марранах - Александр Волков написавший "Волшебник Изумрудного города" скорее всего был лютым антисемитом). У него и антагонист главный Урфин Джюс.
Принимать другую религию и мимикрировать это про друзов а не про иудеев. А вообще, если у него мама еврейка, то он еврей с точки зрения иудаизма, так что в фотке со стены плача нет ничего странного. А сам он себя может идентифицировать как хочет, его право.
так что в фотке со стены плача нет ничего странного
В фотке нет ничего странного, как и в национальности еврей нет ничего плохого. Странно, то что он периодически выдает себя, то за татарина, то за кавказца, то еще за кого. Сказал бы четко я - еврей. И уважения к нему больше было бы. Вот есть такой шеф-повар Лазерсон. Он не скрывает, что он еврей, периодически угарает с этого факта и лепит прикольные одесские шуточки в своем кулинарном шоу. Вот он вызывает реальное мужское уважение и видно, что он сам себя уважает, уважает свои корни и не боится никому говорить, что он еврей.
А ведь шеф Лазерсон мог бы всем рассказывать, что он - немец. Фамилия то у него вообще-то немецкая или норвежская с корнем сон, что переводится скорее всего как сын, вот например сейчас самый сильный викинг на планете имеет фамиилию Бьёрнсон. Никто же не скажет что Хафтор, который можно сказать прямиком с дракара слез еврей, это же будет просто абсурдно звучать.
Еврей и Иудей синонимы.
И да, весь Кавказ и юг современной России включая Украину платили дань иудеям.
Я, к примеру, еврей, но не религиозный. Возможно, поэтому мне дань не платят (
А хазары - наоборот, были иудеями. Но не евреями. Хазары - тюрки
Если завтра любой национальности человек, пройдет гиюр в признанной религиозной еврейской общины, этот человек может как как еврей приехать в Израиль и получит гражданство.
Если вы еврей, то есть, ваша мать еврейка, не важно религиозный вы или нет, вы иудей пока вы не приняли другую религию, а если приняли, тогда вы и не еврей тоже.
Вот такие дела ))
А если кого-то в младенчестве крестили, то он православный, пока сатане не поклонится? И если быть православным, а потом перейти в ислам, то перестаешь быть русским и становишься арабом?
Ах, да еще забыл добавить что Урфин Джюс в сказке Волкова ездит на медведе :D ахаха
Вот и живите теперь с этим.
Гы, я уже писАл где-то здесь. Видел свидетельство о рождении у одноклассника. Мать-эстонка, отец-чеченец, а он русский.
Было два друга Тимати и Децл. Оба стали известными певцами. Один пел "Мой лучший друг президент Путин" - и у него всё очень хорошо. Второй пел "Голодные люди, сытая власть, в этой стране ничего не менялось вечные пробки, стройки и грязь" и его в последние годы жизни не было видно и слышно..
2 недели назад, какой фейк, это по всему рунету было, во всех новостях, соцсетях и ресурсах.
Ну, тут есть интересные нюансы...
Надеюсь, этот чувак прав
Сидит на 2х стуляьх сразу. Иногда и больше. Гули ,коньюктурщик. ПОэтому Децл его и не любил. Выкупил его лицемерную натуру. Помню в интервью, он задвигал ,что первые деньги зарабатывал ,продавая скейтборды и велосипеды.. Хе хе хе. Это как в интервью Эмина ,Эмин сказал ,что первые деньги заработал, мыв машины на улицах москвы. Если чо, Эмин -сынок Директора Вегаса Крокус холла и других. Один из самых богатых людей Москвы.
Наверное, мыл папин автомобиль в 5 лет, и тот отсыпал ему золота)))
Я этого Эмина коротко называю: "принц") Так понятно, о чем речь. Кстати, Крокус уже принадлежит ему. Первая жена Эмина, кстати, дочь второго человека (премьера?) в Азерб.
С каких пор "патриот" и "оппозиционер" - это антонимы?
Абстрагируясь от Тимати, меня крайне раздражает, что слово "патриот" привязали к лоялистам текущей власти. Наше правительство уж точно не заинтересовано в расцветании и укреплении нашей страны, и люди их поддерживающие совсем не патриоты. В моем окружении таких вообще нет, но Россию любят почти все. Они не патриоты?
Не стоит относиться к шуточным комментариям на пикабу с такой серьёзностью, это не истина в последней инстанции. Да, я согласен, что некорректно выразился, а касаемо Тимати, так он в небольшом промежутке времени то ругал нынешнюю власть, то пел ей хвалебные оды.
Слово "Патриот" привязали к любителям власти не народ, а сами власти, которые говорили везде, мол, любить путина, власть, единую россию и олигархов - это быть патриотом. Так вот и испоганили, сейчас патриотом себя назвать стыдно из-за этого. Так-то понятно, что это подмена понятий, но на моск обывателей действует исправно, поэтому многие гордо себя называют патриотами, рьяно выступая в поддержку власти.
Некоторые опозиционеры именно по тому, что патриоты. Например когда выступают в защиту конституции. Это не к Тимати, это в принципе, что не правильно ставить патриотизм в противовес оппозиции.
Критиковать с умом надо, предлагая решение, а не тупо мне это не нравиться, придумайте что нибудь. А когда начинаешь разбирать, что да почему, оказывается это самый нормальный вариант. Но у любого дела есть минусы. И так будет всегда, всем не угодишь.
предлагая решение
А если предлагаемое решение сводится к смене 90% правящей верхушки в связи с отсутствием доверия к ней и подозрению в тотальной коррумпированности, то такое предложение рассматривается, или это уже экстремизм?
Нет, это предложение сродни "сделайте мне хорошо", а вот предложение: "смените этого, на этого, а этого - на того, потому что они сделали вот так" и так с 90% правящей верхушки, вот тогда вполне себе предложение и уже можно его обсуждать.
Кого сменить, говоришь? Да хоть сейчас тебе развернутый список предоставлю, тут даже гадать долго не придется. Правда, товарищ майор может подумать, что мне пора присесть ненадолго, а то чо это разжигаю.
А вот на кого - тебе не ответит никто, потому что любая адекватная оппозиция давится властью в зародыше, их имена даже не успевает запомнить никто. Те же, кто мелькает в СМИ и кто имитирует оппозицию - обычные марионетки, призванные создать видимость выбора и сосредоточить недовольных в одном контролируемом месте.
А вот на кого - тебе не ответит никто, потому что любая адекватная оппозиция давится властью в зародыше
Адекватная оппозиция не давится, а ей делается предложение и она уходит во власть.
А вот на кого - тебе не ответит никто,
Т.е. конкретных предложений нет, вы предлагаете, по сути "до основания, а затем...", предполагая, что хуже не будет, а лучше - очень даже. Но, объективно, сейчас мы живем не так плохо, чтоб рушить то, что есть без гарантий, что станет лучше (а какие могут быть гарантии, если вы даже ни одной адекватной персоналии не можете назвать, кто может придти на смену и сделать "хорошо"). А ухудшиться жизнь может очень сильно. В общем сейчас не назрела революционная ситуация, да даже в 90х еще не назрела, а сейчас-то мы живем получше.
А где она здоровая? В "скрепы трещат" или "не качайте лодку, крыс тошнит"? Не видел в интернете здоровой критики правительства.
Именно такие "патриоты" типа Тимати или Маршала делают патриотизм ругательным словом сегодня...
Ну так давно было сказано.
"Патриотизм — последнее прибежище негодяя"
Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов.
В США, например, патриотами называют террористов, которые воевали против своего государства в целях независимости. Я говорю про войну граждан Англии в английских колониях против Англии.
Нет, из-за методов. Методы американцев не были направлены на устрашение мирного населения и деморализацию
Так и у нас так же. Боевики в Чечне воевавшие за независимость - террористы, а на Донбассе - повстанцы. Терминология может меняться от курса действующей власти.
1 марта на внеочередной сессии Донецкого городского совета депутаты решили поддержать инициативы местных жителей, прозвучавшие на митингах в Донецке, и предложили областному совету немедленно провести референдум «о дальнейшей судьбе Донбасса».
6 сентября 1991 в Грозном был совершён вооружённый переворот — Верховный Совет ЧИАССР был разогнан членами бандформирований, созданных Исполкомом Общенационального конгресса чеченского народа. Более 40 депутатов парламента были избиты, а председателя горсовета Грозного Куценко сепаратисты выбросили из окна, а потом добили в больнице
Есть некоторая разница в методах борьбы.
Только ты забыл упомянуть о предшествующих "внеочередной сессии" захватах административных зданий
пиздеж, потому что
был разогнан членами бандформирований, созданных Исполкомом Общенационального конгресса чеченского народа
в донецке точно так же был захват бандформированиями
Просто этого у них по новостям не покажут. И других "геройств" ополчения у них тоже по новостям не покажут.
Повстанцы на Донбассе больницы не захватывают и дома не взрывают. Тут не только в "курсе власти" дело.
Всего лишь захватывают административные здания и стреляют артиллерией с жилых районов. Ну и ещё устраивают засады в зданиях, покинутых не всеми жильцами. Ну и пассажирские самолёты сбивают. А ещё внезапно оказывается, что снаряды в больницы и школы прилетели отнюдь не со стороны фронта. Но в остальном да, благороднейшие люди.
Стоп, ещё друг по другу стреляют, когда что-то не поделили.
Теперь точно всё.
Это древняя украинская традиция. Брать в ПВО Украины на службу долбоебов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_м...
не неси хуйни, речь о малазийском боинге же
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецк...
Я прекрасно знаю о чём речь. Я же написал, что это традиция. Уже два самолета с пассажирами сбили украинцы по распиздяйству. Один русский самолет, другой вот этот боинг.
И тот и тот сбили не специально, а потому, что в пво набрали долбоёбов.
Я про боинг, который взорвали над Донбассом, причем тут 2004 год вообще? Ты бы ещё боинг, сбитый в 83 году советами над Сахалином вспомнил. Видимо русская традиция тоже, по твоей же логике
Советы тот Боинг в 83 имели право сбивать! Так как он нарушил воздушное пространство. Кроме того, самолет был сбит специально, и ответственность Украины за действие СССР точно такое же, как и у РФ. Это была одна страна. Так что причем тут только русские?
А украинцы, после того как вышли из состава СССР, уже второй раз сбивают мирный самолет с пассажирами просто по разбиздяйству, а потом отрицают свою вину. Это традиция хохлов, сбивать пассажирские самолеты. Потому 2004 год тут и при чем. Что бы показать, что это не первый случай.
"В США, например, патриотами называют террористов, которые воевали против своего государства в целях независимости"
А они должны были прогибаться под интересы государства, шедшие в разрез с интересами их колонии? :-)
з.ы. их предыдущее государство, конечно, при этом вполне могло иметь диаметрально противоположное мнение о них - тут нет противоречия.
Так это традиция такая, отождествлять власть и страну, в империи должен быть император, иначе нельзя.
Вы путаете оппозиционеров, и тех, кто манипулирует общественном мнением из корыстных побуждений. Пытается вызвать беспорядки и напряженность.
Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — движение, партия, группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством, в партии или группе.
То есть если я против того, что бы блокировали telegram, то я в оппозиции.
Те кто против произвола чиновников и депутатов - тоже в оппозиции.
При этом другие господствующие мнения в партии эти же люди могут поддерживать. Просто не согласны во всем. Если хоть в одном вы не согласны с действием власти, вы уже в оппозиции.
У партии Доедаем Россию слова прямо расходятся с действиями. Они делают, то что прямо отвергают на экране телевизора. На экране телевизора они топят за свое, родное, в реальности они опровергают свои заявления, покупая недвигу в стане "врага" и отправляя туда же жить родных детей. Т.е. они сами себе в оппозиции.
Похоже наша страна захвачена опасной бандой шизофреников.
Тогда все люди на планете в опозиции, уверен, что нет людей, согласных с действием власти прямо во всём. Кого-то медицина не устраивает, обучение, отсутствие/наличие права носить оружие, дороги, спил деревьев, составь список всех сфер жизни, зависящих от государства (почти всё) и каждый человек, хоть с чем-то, да не согласен.
Хуйню нести легче, чем аккумуляторы.
Взять к примеру сходу случайную старую статью из интернета
https://roem.ru/08-06-2017/251997/no-anonymizers/
В Госдуму внесен законопроект, ограничивающий возможность легального использования технологий для «обхода блокировок» сайтов в сети. Соответствующая инициатива размещена сегодня в базе законопроектов, предложенных на рассмотрение нижней палате парламента. Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев, бывший директор сибирского филиала «Ростелекома», а сейчас депутат от партии «Единая Россия», Николай Рыжак, депутат от партии «Справедливая Россия», который 21 год прослужил в органах КГБ, впоследствии ФСБ и МВД, и Александр Ющенко (КПРФ).
То есть партия Единая Россия, Справедливая Россия и КПРФ выступают против конституции РФ.
Статья 23 Конституции РФ
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
К примеру, в РФ ежедневно пользуются телеграммом порядка 3 миллионов человек, таким образом выражая протест против блокировок.
В партии КПРФ 162 тысячи человек, и они поддерживают блокировки.
Так кто, по вашему, из них больший оппозиционер?
Из них никто не оппозиционер, бездействие - тоже форма вины.
Никто не несёт наказание за мысли, но и мысли ни на что не влияют, только действия.
Действий, я смотрю, нет. Значит и опозиции нет. Только крикливая либерда, но эти просто ненавидят страну
"К примеру, в РФ ежедневно пользуются телеграммом порядка 3 миллионов человек, таким образом выражая протест против блокировок."
И они заняли очередь с пятницы. Возможно, чуть позже самых первых занявших.
Ну вот смотрите. Есть к примеру субкультура. Там принято слушать определенную музыку, носить определенную одежду. Если вам просто нравится одежда из этой культуры, или только музыка, то вы уже не принадлежите к этой субкультуре.
Есть например Северная Корея, если гражданин северной кореи не желает плакать но похоронах их вождя, даже если в остальном ему все нравится, то он уже опозиционер, и отправляется жить в рабочий лагерь.
Есть например мусульмани, в их культурах с детства вдалбливают в голову мусульманские ценности, что бы не было инакомыслия. За инакомыслие от человека отвернутся его же родственники.
У нас в стране разрешена свобода слова с небольшими ограничениями, разрешена свобода вероисповедания, разрешена полная свобода мысли. Не пытаются навязать единое мнение на всех.
Потому в полне нормально, что не все люди со всем согласны. Но не будь у нас свободы слова, вас просто за ваши высказывание признали бы опозиционером и подвергли бы соответствующему наказанию.
Однако все равно есть какие-нибудь Путинисты, которые поддерживают власть на все 100%. Взять к примеру членов патриотических организаций, большинство депутатов единой России, или ботов кремля, которые утверждают, что бороться с корупцией это плохо, высказываются, как гражданям РФ просто необходимы блокировки в интернете, и что это первоочередная задача, которая волнует людей больше, чем цены на жкх.
Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.
Я к тому, что если ты не согласен есть манную кашу - это не делает тебя оппозиционером. Если ты выступаешь против власти, предпринимаешь какие-то действия для её смены, хотя бы смены ее курса - ты в опозиции. А все остальное болтология на диване.
Ну, а дебилов, которые говорят что бороться с коррупцией не нужно, если честно, я не встречал.
Ну, а дебилов, которые говорят что бороться с коррупцией не нужно, если честно, я не встречал.Когда проходит новость о каком-нибудь митинге против коррупции - достаточно почитать комментарии ботов под подобными новостями, о том, что митингующий на самом деле агенты госдепа, и хотят разрушить нашу страну, и что бы было как в Украине, или что они тупые и т.д.. Таким образом, получается, что эти комментаторы высказываются против данного метода борьбы с коррупцией. Но так как они не предлагают никаких альтернативных методов борьбы с коррупцией и вообще игнорируют саму проблему коррупции, а только высмеивают идеалы и цели митингующих, то получается, что они выступают в защиту коррупции, хоть и косвенно. Основной смысл этих комментариев "высказался против коррупции - предатель".
Некоторые опозиционеры именно по тому, что патриоты.
Жалко, что таких мало видно среди активных интернет-бойцов.
Зато антироссийский интернационал процветает. Правда у них агитация ярче и доступнее, поэтому полезные идиоты их с удовольствием лайкают и репостят.
Чейта? Все у него хорошо. Бабло стрижет как комбайн. Лижет власть во все щели, а лохам впариват стишки, про крутого безаконника. Че не так то?
У нас много кто, жопу разные места по ветру держит - только за счет этого и живут. Баста типичный флюгер
Ещё Колчак говорил "Артистов, кучеров и проституток не трогать – они одинаково нужны любой власти"
Что-то Басту в последнее время чмырят, куда только не посмотрю. И вот этот наезд Бэдкомедиана. Вот насколько я не люблю музыку Басты, насколько я не люблю нашу власть, но хоть убей не могу понять почему он неправ, а Бэд прав, когда смотрю на статистику (ну пенсионная реформа и все такое).
а он песнях лев толстой, а на деле хуй пустой.
Не получится вкратце. Последний ролик Бэдкомедиана про Газгольдер 2 был дополнен частью про Басту, умеющего переобуваться в прыжке на примере отношения того к пенсионной реформе.
за что был поруган в соцсетях и в итоге получив порцию грязи от бэдкомедиана снова сдал назад и извинился за то что поддерживал систему.
За последние 15 лет, число россиян старше 55/60(ж/м) выросло на 8 миллионов, а число 18-55/60 (ж/м) сократилось на 7 миллионов. Это объективная статистика, в отличие от мухлежа Бэда. И я, человек который не любит власть и Путина, вынужден поддержать пенсионную реформу. Я что пытаюсь на 2 стула сесть? Это реальность.
Да хуй с ним с Бастой, на самом деле, меня беспокоит, что люди настолько любят Бэда, что не видят почти откровенного вранья с его стороны.
у нас украли накопительную часть пенсии, отодвинули выход на пенсию, но да, я сожму булки и потерплю. Да еще и поддерживать буду.
не воруйте бюджет и всем хватит.
Я лет 8 охуевал от того, что власти похуй на надвигающийся пиздец в пенсионной системе. Но сейчас вижу, что не зря они боялись идти на непопулярные меры). Но дело совершенно не в этом. А в том, что позиция Басты была как минимум аргументирована, а Бэд сделал вид, что тот уебок лицемерный (при этом наебав со статистикой , типа 44-12-12 = 20 млн пенсионеров). Может Баста преувеличил, может неправильно посчитал. Кто не ошибается? Бэд натравил стаю безмозглых ебанатов, на человека за неправильное мнение. Если бы он доказал, что Басте проплатили, базара ноль. А так Бэд повел себя не лучше чепушил с тв, которые круглосуточно стравливают людей, вместо движения навстречу и понимаю друг друга.
Т.е. баста - "человек ошибся - ну с кем не бывает, кто не ошибается", бэд ввел в заблуждение подписчиков (по вашему разумению) - "безмозглае ебонаты"?
За творчеством его не слежу, но из того, что слышал - он уже давно не гэнгста и андеграунд, там довольно попсовые песни.
Я и до Бэда не любила Басту, да и в целом рэперскую тусу за ауешную тематику.
Никогда не понимала воспевания преступного или аморального образа существования.
Героиновый наркоман-ауешник, какие у него вообще могли быть мозги, чтоб не очень примитивные тексты рожать хотя бы, чтоб хоть за творчество любить можно было?..
Так что ваще непонятно, за что его можно было и раньше любить и уважать, вот даже до того, как он продемонстрировал замечательное умение даже не просто на ходу переобуваться, а аж одновременно брать в рот и давать в жопу.
Но при всех этих расстройствах он всегда и четко выполняет одно и то же-пишет очень хуевые песни.