Гуляли с сестрой по торговому центру и решили зайти в книжный магазин, взять ей книгу которую задали в школе. Нашли необходимую книгу "Тихий Дон" пока листали подошла ещё одна школьница за этой книгой и сразу пошла на кассу, а мы за ней. На кассе ей сказали предъявить паспорт мол книга с 18 лет, девочка пыталась предъявить про "задали в школе", но кассир настояла на правилах. Короче пришлось купить две книги, впервые столкнулся с такой ерундистикой.
Ну да, там же одна из первых сцен - это групповой инцест. Бухой дедушка трахает свою внучку вместе с таким же бухим папой этой девочки.
Аксинью изнасиловал отец, за что его убили сын и жена. про групповуху это уже твои фантазии
Первый том 7 глава. (снасильничал только отец, коммент выше с ошибкой)
За год до выдачи осенью пахала она (Аксиния) в степи, верст за восемь от хутора. Ночью отец ее, пятидесятилетний старик, связал ей треногой руки и изнасиловал.
— Убью, ежели пикнешь слово, а будешь помалкивать — справлю плюшевую кофту и гетры с калошами. Так и помни: убью, ежели что… — пообещал он ей.
Ночью, в одной изорванной исподнице, прибежала Аксинья в хутор. Валяясь в ногах у матери, давясь рыданиями, рассказывала… Мать и старший брат, атаманец, только что вернувшийся со службы, запрягли в бричку лошадей, посадили с собой Аксинью и поехали туда, к отцу. За восемь верст брат чуть не запалил лошадей. Отца нашли возле стана.
Пьяный, спал он на разостланном зипуне, около валялась порожняя бутылка из-под водки. На глазах у Аксиньи брат отцепил от брички барок, ногами поднял спящего отца, что-то коротко спросил у него и ударил окованным барком старика в переносицу. Вдвоем с матерью били его часа полтора. Всегда смирная, престарелая мать исступленно дергала на обеспамятевшем муже волосы, брат старался ногами.
Аксинья лежала под бричкой, укутав голову, молча тряслась… Перед светом привезли старика домой. Он жалобно мычал, шарил по горнице глазами, отыскивая спрятавшуюся Аксинью. Из оторванного уха его катилась на подушку кровь и белесь. Ввечеру он помер. Людям сказали, что пьяный упал с арбы и убился.
и за это изнасилование её потом всю замужнюю жизнь избивал муж. Россия, которую мы потеряли
Не все ж - самые мерзкие остались живы (и по иронии именно их мы должны были характеризовать как положительных в школьных сочинениях).
Это в "Поднятой целине" почти все умерли (правда тоже не самые приятные личности были)
В "Поднятой целине" помню только:
Марина обошла стол. Медленно обнажая в улыбке плотно слитые зубы,
прижимаясь к Андрею большой мягкой грудью, шепотом спросила:
- А может, у меня заночуешь?
- И это можно, - не нашелся иного сказать растерявшийся Андрей.
И Марина, мстя за глупое слово, согнула в поклоне полнеющий стан.
- То-то, спасибо, кормилец! Уважил бедную вдову... А я-то, грешница,
боялась, думала - откажешься...
Она проворно дунула на жирник, в потемках постелила постель, заперла на
задвижку дверь в сенях и с презрением, с чуть заметной досадой сказала:
- В тебе казачьего - поганая капля. Ведерник тамбовский тебя делал.
- Как так? - обиделся Андрей и даже сапог перестал стаскивать.
- Так же, как и других прочих. По глазам судить - лихие они у тебя, а
вот у бабы попросить робеешь...
А Андрей с той поры каждую ночь стал наведываться к Марине. И сладка
показалась ему любовь бабы на десять лет его старше, сладка, как лесовое
яблоко-зимовка, запаленное первым заморозком...
сладка, как лесовоеТут за рукопись явно сел Пришвин
яблоко-зимовка, запаленное первым заморозком...
слог великолепный. Мне из второй книги ТД запомнилось, как солдата разорвало на 2 части, и он полз на руках, оставляя за собой след из килок и тихонько издавал звук "иииииии".
Очень живые и жуткие картины получались у него
Кроме тех, где персонажи ТД - большевики. Очень натужные тексты, выбиваются из общей ткани повествования.
Да у многих классиков жесть описана. Помню в 6-м классе Тараса Бульбу читали - моя психика была сломана напрочь. Особенно когда там главному герою ноги-руки переломали и на штыках вверх подняли (все в подробностях), а он орет "за родину, за отечество". Бррр. А потом заставили заучивать отрывок текста как там цветочки в поле цветут, небо голубое, солнышко светит, птички поют. С тех пор, ни Гоголя, ни заучивание прозы терпеть не могу... И Шолохов тоже с трудом зашёл (как и все, что связано с казаками).
Вот нахрена в таком ещё несознательном возрасте задавать читать такую хрень?
Тайна Коко.
Шикарный мультик. Трогательный, семейный и на самом деле оптимистичный. Периодически пересматриваю, когда настроение не очень.
От "Кошкиного дома" рыдала, когда котята жалобно мяукали: "Тётя, тётя Кошка, выгляни в окошко"
А в капитанской дочке жену коменданта крепости изнасиловали и зарубили. Я вообще хуею с этой школьной классики..
Школьники: *отстреливают бошки немцам в call of duty, распиливают зомбаков пополам в half-life
Школьники позже: Русская литература такая жестокая, как она может входить в школьную программу!?
святой запад - учит детей жизни
отсталый тоталитаризм - угнетает психику
это понимать надо
Вроде бы. только родителей героини. А вообще такой этот эпизод в реальной жизни был: их дочку Пугачёв изнасиловал и сделал наложницей (продолжал насиловать, в смысле). А когда его "армия" решила, что очень он уж к ней привязался, её просто убили. В сериале про Екатерину хорошо показали её историю
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харлова,_Татьяна_Григорьевна
Только в грезы нельзя насовсем убежать
Краток век у забав - столько боли вокруг… (с)
Шолохов, Иванов, Дубровин - они про человеческую натуру и ее разновидности без прикрас. Можно конечно на неё глаза закрыть. А можно попробовать понять как оно бывает.
мне как раз понятно: очень детальное, подробное описание тогдашней жизни, причем, безоценочно, повествовательно
Лично я перечитала ее на два раза - первый раз в школе и восприятие было через навязанные образы учительницы. Второй раз - в возрасте за 30, сложилось уже свое личное мнение, но - увы, не понравилась.
Перечитывала))) Опять же в школе и после школы. Восприятие разное. Отдельные моменты иногда перечитываю до сих пор - очень нравится описание природы (может, потому что с детства читала эти отрывки)
Вообще я почти всю школьную программу перечитала ближе к 30 годам. Поняла, что учителя очень сильно искажают восприятие и часто навязывают свое "правильное" мнение.
Бывает. Я тоже читал и перечитывал и мне очень нравится. Но так то да. местами там суровые эпизоды. Но то время было такое: казаки с их беззаконием, войны, бардак.
Это, как я понимаю, ещё более-менее смчгченное литературное изложение, просто когда проходили те времена по истории я для общего развития читала документальную литературу - жесть, конечно, была. Там и казаки, и большевики, и все остальные отличились.
Читать то, чего ты не понимаешь это хорошоа как вы учебник по алгебре читали? новая тема всегда непонятна
Приходи домой и читай себе комиксы. в чем проблема?
То, что ты не понимаешь. не значит, что никто не понимает. Это значит, что у тебя трудности.
Потому что предмет литература должен учить думать, анализировать, усваивать непростые тексты и формулировать мысли. Но уже понятно, в принципе. что это все мимо тебя прошло.
У нас был МХК и там мы мучилась с Гёте, Страдания юного Вертера, Данте, это все где то 9 класс. Данте это вообще, я сломалась на Чистилище.
и почему я не удивлен, что ты не смогла понять смысла написанного и ухватилась за знакомое слово "комиксы"?
Потому что ты только его и написал, наркоман. В школе я почти всю литературную программу не читал, ни Шолохова, ни Толстого Л.Н. Читал только то, что казалось интересным. Булгакова, например, прочитал за год до его изучения. Зато прочитал тыщи книг отечественной и зарубежной фантастики и что я потерял? Тлена и безысходности мне, например, хватило на Достоевском)
Кто б еще тут про неграмотность говорил. Не долбись в глазки, где я там про комиксы писал? Я вижу чтение классики именно тебе грамотным как-то не помогло стать.
Не то чтоб я полностью был не согласен. Но и оспорить есть что.
1. Она не может прям вот устареть. Это ж литература. Мне Достоевский еще в школе нравился. Тогда и Гомер устарел. Лет так тысячу назад. И другие произведения искусства. Нахер Джоконду, пусть везде висит "Банка супа" Уорхола. Из школьной, хотя и не только русской литературы особо нравились Дюма, Дефо ("Робинзона" перечитываю периодически), Маяковский, Булгаков.
2. "Война и мир" - всемирно известное произведение с кучей поклонников. Тот факт, что вам и мне оно не нравиться ничего не меняет. Я вообще считаю Толстого лицемерным мудаком.
3. Зависит от учителя. У нас была прекрасная учительница зарубежной (в том числе русской) литературы. Мы на её уроках даже Высоцкого проходили.
4. Азимов точно в программе был. Ну и не только он, но я уже мало помню. Вот только "современная литература", это не только
Кларка, Пратчетта, Кинга, Оруэлла, Брэдбери, Булычева
Это еще и Донцова, и десятки сотни высеров на популярные темы, вроде "Сталкера". Да и просто куча графоманского убожества, почему-то вполне продающегося.
В школе ничего прям плохого не заметил. Ну не то чтоб не заметил. Но воспринималось легче. Казаки в истории все-равно воспринимались положительно. В прошлом году вот перечитывал. Хоть и помнил суть, но впечатления остались тягостные. Полный пиздец. И тот факт, что так поступали не только казаки. Тот же Иеремия ВИшневецкий при подавлении восстания Хмельницкого просто утопил Украину в крови, легче не делает. А вообще о повести сложилось впечатление, что она написана в два захода. Первая половина - нормальная. Повесть как повесть. Суровые времена, суровые люди... А вот вторая - какое-то гротескное собрание ура-патриотических клише. Буд-то Гоголь заказ пропаганды исполнял. Да не просто исполнял, а самым вредительским образом, ибо до того приторно, что аж мутит.
Я хз, в школьном чтиве меня ничего особо не шокировало, ну кроме МУМУ и Бима, это конечно шок был.
Как то всетаки в таком возрасте нет такого восприятия текста как сейчас например, когда мне уже прости хоспади за 30.
В старшей школе , когда нам уже по 16 было, проходили литературу 20го века, революции, ТД и все это, кароче после прочтения,Сейфулиной я просто отказалась читать этот пласт литературы, это же жесть , КУнц/Штрауб/ Кинг, курят в сторонке.
Хз, я лично не вижу смысла пихать в детей русскую классику, для детей это муть. Есть же хорошая , детская классика.
в каком-то учебнике литературы был рассказ с описанием суицида ребенка.
6 или 7 класс.
Гаврош тоже детская классика - но блять, нафиг это в обязательном курсе было?
Так сейчас школьная редакция без этой жести. И с какого возраста начинается сознательный?) До 25 лет в школе держать не будут)
С 9 класса нормально зашёл Достоевский с его "Преступлением и наказанием", хотя вот это описание как он старушек мочил все равно бррр... А ведь я спокойно Кинга с 14 лет читаю.
Очень надеюсь, что Тарас Бульба для школьников смягчили, т.к. тогда это воспринималось тяжко - у Гоголя и слог-то довольно тяжеловатый, а тут ещё такая атмосфера.
В Советские времена в школьных изданиях Таоас Бульба был с вырезанными совсем уж ужастиками. Да и не поняли бы школьники зачем положительные по книге казаки отрезали пойманным женщинам груди, а мужикам кожу с ног снимали...
Фига, вообще не запомнилась эта деталь. Но в принципе книга вообще не об этом, так что не удивительно))
Блин, мне после кинга, например, гоголь зашёл как раз таки сюром определённым. Один из немногих авторов русских авторов, которого я с удовольствием читал в школе.
А тема инцестуального преследования отца родной дочери с последующим убийством младенца и супруга дочки тебя не пугала?.
Ооо, я тут с ребенком почитал сказку о царе Салтане... Это же мать с ребенком в бочку закатать и в море выбросить. Раньше, наверное к жизни и смерти по другому относились, воспринимали по другому
Я про него сочинение в школе писал) типа любимый персонаж из книги. Но его в списке не было, поэтому только четвёрку получил)
Т.е. любимого персонажа еще и из списка нужно было выбрать? Вот это классика долбоебизма в системе образования.
Вряд ли, потому что это сериал очень даже хороший. Несмотря на концовку. Один из лучших, надо сказать.
Книжная лига
22K поста78K подписчиков
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.