Тетрадь по математике
Прямой угол 45°. У меня всё.
Прямой угол 45°. У меня всё.
Хе-хе... Семантический косяк. Пока никто из комментаторов не увидел.
1. Если рассматривать термин "вода" в общепринятом смысле, то вода - это
1.Прозрачная бесцветная жидкость, представляющая собой химическое соединение водорода и кислорода.
2. Если рассматривать термин "вода" в физико-химическом смысле, то "вода" - это вещество, состоящее из молекул в виде 2-х атомов водорода и одного атома кислорода.
А значит и лёд и пар - это тоже вода, но кипеть в этих состояниях она не может из-за значения термина "кипеть": "процесс интенсивного перехода из жидкого состояния в газообразное".
Так это ваш косяк. И многие комментаторы его увидели и намекали.
лёд и пар - это тоже вода, но кипеть в этих состояниях она не можетБезусловно, но какой-то шлимазл тут недавно утверждал, что вода может кипеть при любой температуре.
Кто же этот недалекий человек?
Ссылку прислать? это вы.
намекали
Вот именно. Сами не понимая в чём "прикол", включая Вас лично.
"Вода" в первом указанном значении будет кипеть при любой температуре.
Вы предсказуемы:
Так себе попытка оправдаться. Нелепая и бездарная.
Все равно, что сесть в лужу и заявить: я так решил над вами пошутить.
Спокойной ночи, смешной неудачник.
Это не занудство. Занудство - эт если бы ты привел графики зависимости температуры кипения от примесей и давления, а так же привел бы зависимости давления от широты и высоты. Можно подтвердить еще опытами. Вот конкретно в моем городе кипит при 98. А если подняться на гору (половина города на бугре с плато), то уже при 97. Но я не буду показывать фотки измерений температур и количества солей в воде, а так же давления в момент замеров. Я ж не зануда.
напомнило
Письмо на Балабановскую спичечную фабрику:
«Я 11 лет считаю спички у вас в коробках - их то 60, то 59, а иногда и 58. Вы там сумасшедшие что ли все???»
Да, всё так.
Например, cos(𝕚⋅ln(4 + √15)) = 4.Соответственно, sin(π/2 + 𝕚⋅ln(4 + √15)) = 4.
Решается, по сути, через квадратное уравнение.
Я жила высоко в горах Тянь-Шаня, там при 90 и закипала вода, примерно 3000 км над уровнем моря.
Хм, я по военной тайне на Рен смотрел, что высота Тянь-Шаня колеблется от 7000 км до 13000. И вода должна закопать при 12 градусах.
реплика майора так должна звучать: "запишите, вода кипит при температуре 90 градусов, а 100 градусов, Иванов - это прямой угол"
А генерала не ебёт!Товарищи солдаты, запишите, вода кипит при температуре 90 градусов
- Товарищ майор, вода кипит при 100 градусах
Правила нарушаем, надо анекдот приводить)
Сидит солдат и натирает сапоги коричневым гуталином. Мимо него проходит
генерал.
- Солдат! Почему сапоги коричневым гуталином натираешь!?
- Товарищ генерал, вас это не ебет !
- Чего блядь?? Какого хуя?? Анука, блядь, по уставу!!!
- Товарищ генерал, в части закончился черный гуталин.
- А меня это не ебет!!!
- Я вам так и сказал товарищ генерал...
Вот это вот ощущение они откуда берут? Мне почему то кажется, что голого мужика сначала помещают в идеальные температурные условия, а потом на улицу и он такой: «ну как бы да на улице -10, но ощущается, как -20»
Летят две вороны...
- Стена!
- Вижу!
(Шмяк! Шмяк!)
Летят две вороны на сверхзвуковой скорости...
- Стена!
(Шмяк!)
- Вижу!
(Шмяк!)
Летят две вороны на сверхсветовой скорости...
(Шмяк! Шмяк!)
- Вижу!
- Стена!
Конечно бывает. Если включить фары на порше и разогнаться, то свет с фар будет хуярить быстрее света в стоякечем состоянии. Вроде, так
Нет, у света фар движущейся машины и света фонаря одинаковая скорость и они за одно и тоже время пройдут одинаковое расстояние.
Это по данным нашей цивилизации, если мы не знаем, то это не означает, что такое в принципе невозможно. Ученые уже задвигают гипотезы насчет температуры ниже ноля Кельвина. Там происходят совсем другие реакции, а не просто тело начинает остывать.
А вот и нет, на самом деле. Это температура при которой энергия хаотического движения равна нулю. Внутрення энергия же не обязательно равна 0 при этом, точнее даже во всех известных случаях точно больше: атомы вращаются вокруг своей оси, например. Всегда.
Ну ладно, ладно, имеют угловой момент импульса, как будто-бы вращаясь.
Только вот участвовать в передаче энергии это вещество не может.
Вещество при абсолютном нуле не способно отдавать энергию и с этим сложно поспорить.
Может. И на это у него остается минимум полтора механизама:
0.5) Если вещество радиоактивное, то его радиоактивность, в теории, не изменится. Ядерные реакции все так же будут идти с выделением или даже полглощением (!) энергии. Потому что это все не имеет отношения к хаотическому движению молекул.
1) Для любого вещества: квантовые флуктуации.
https://science.sciencemag.org/content/339/6115/52
https://www.nature.com/news/quantum-gas-goes-below-absolute-...
Эксперименты как раз таки и доказывают, что температуру можно опустить ниже.
А космос состоит на 94% из темной материи, но человечество пока не может определить, что это такое. Так же и по температуре, мы пока не можем опуститься ниже, но сподвижки уже есть:
Очередная математическая абстракция, призванная объяснить то, что иначе не объяснить. Пока не объяснить.
Не надо измерять относительно чего-то, собственная скорость автомобиля равна нулю, и меньше стать не может
Ну скорее можно это назвать кинетической энергией молекул. То есть тело имеющее температуру абсолютного ноля, не может передать какую либо энергию другому телу, может только принять. Хотя с этим теперь я бы уже поспорил, так как есть излучение Хокинга, которое излучают черные дыры, которые по сути нихрена излучать не должны, так что может и тело с абсолютным нулем может что то излучать, но остыть больше не сможет. Скорее потеряет массу.
Мы экспериментально даже половины физических законов повторить не можем. Что теперь не верить в физику?
То-есть такая температура, при которой можно потратить некоторое количество энергии, воздействуя на систему, но температура системы всё равно останется ниже абсолютного нуля.
Спасибо, что поправили, но это всё?
Никаких вопросов о том, квантовая это система, или макроскопическая?
Ничего о способах измерения покоя системы?
Даже о минимальных значениях энергии воздействия, которые возможно измерить, хотя бы косвенно?
Пройдут квадрилиарды трилиардов лет, исчезнут черные дыры, погаснут все фотоны в великом ничто. А температура все равно будет -273 градуса)
Смотря как будет меняться скорость расширения вселенной, так как при условии её бесконечности, реликтовое излучение также будет бесконечно. Это будет бесконечно малое воздействие, но это все-равно фотоны с определенной энергией бесконечно летящие из бесконечно далеких областей бесконечной вселенной.
Холод - это несуществующее понятие, созданное для обозначения отсутствия тепла.
Абсолютный ноль - это полное отсутствие тепла.
Температура - к количество энергии в веществе (если немного упростить), ее невозможно терять бесконечно, а значит есть предел по минимальной температуре. Это - -273 по Цельсию, он же 0 Фаренгейту. Или ещё называют абсолютной ноль, когда теплой энергии больше нет.
Где получить премию "зануда дня"?
Есть такая вещь в математике: i - мнимая единица, равная квадратному корню из минус 1
Так же и с температурой ниже абсолютного нуля.
Shit happens
826 постов8K подписчиков
Правила сообщества
1. Подборки с цитатами с отечественных сайтов типа Подслушано и переводами цитат заграничных сайтов типа viedemerde или FML
2. Собственные истории пикабушников о том, как печальна и иронична бывает жизнь.
3. Подборки и истории из жизни с просторов интернета
4. Сарказм приветствуется.