Тест на отцовство предлагаю делать сразу в роддоме!

На такое предложение меня натолкнула история одного моего клиента, который обнаружил, что ребенок, которого он воспитывал не от него, только через 7 лет брака.


Началось все с того, что в нашу юридическую фирму пришел мужчина, назовем его Алексей, который попросил правильно оформить развод с женой, назовем ее Мариной, и раздел совместно нажитого имущества.

Дело обычное, как правило, не вызывающее трудностей. Вслед или одновременно с таким иском прилетает всегда иск о взыскании алиментов с отца.


Алексей рассказал, что он поссорился с женой из-за фотографий, которые нашел на сломанном ноутбуке. Ноутбук пролежал примерно 6 лет без дела и он отдал его своему брату, который решил не выбрасывать его, а починить, так как он как раз в них разбирался. Но самое интересное, не в самом ноутбуке, а в фотографиях, которые были сделаны лет шесть назад, примерно тогда, когда у Алексея и Марины родился ребенок.


На фотографиях оказалась сама Марина, его новорожденный ребенок и какой-то мужик, которого брат Алексея не знал. Мужик обнимал Марину и держал на руках ребенка. Фотографии брат скинул на флешку и отдал Алексею, который увидев фото, предъявил их жене, требуя объяснений.

Марина долго отпиралась и рассказывала то про своего сводного брата, то про дальнего родственника, которого никогда не видел Алексей. В общем, Алексей вспылил и предложил развод. Естественно Марина не хотела терять теплое место домохозяйки (Алексей хорошо зарабатывал и она сидела дома с ребенком).

Поэтому обиженный муж решил все сделать по закону.

Надо сказать, что развод и раздел имущества прошел гладко, Марина в суд явилась один раз и больше не приходила. Суд постановил развести пару и разделил имущество.

Интересное началось, когда она подала на алименты.

Я, вместе с Алексеем пришли в суд немного раньше назначенного времени и стояли под дверью судьи, ожидая, когда позовут в заседание. И тут появляется Марина, под ручку с каким-то мужчиной, на вид гораздо старше ее и, не здороваясь, проходят мимо нас. Мужик оказался тот самый, с фото. То, что было дальше, я не берусь называть выяснением отношений, но приставам пришлось разнимать всех. В драку первым полез Алексей, за любимую заступился новый ухажер Марины, я начал их разнимать, а Марина принялась колотить Алексея. Все сопровождалось такими криками, что сбежались все пять этажей суда.

Отдышавшись, в сопровождении приставов мы зашли в судебное заседание. Первое же ходатайство с нашей стороны было о проведении экспертизы на определение отцовства.

Марина была против, ее ухажер остался стоять в коридоре и поддержки не было.

В итоге суд назначил экспертизу и буквально через два месяца решение было готово: «Во взыскании алиментов отказать!». Экспертиза подтвердила с точностью в 99 %, что Алексей не отец ребенка.

Надо сказать, что я очень сочувствовал Алексею. Он был очень подавлен. Он буквально не мог сдержать слез. Ведь сын, которого он воспитывал как своего, оказался от другого мужчины. Семь лет это очень большой срок, он очень любил сына и теперь не знал что ему делать, общаться с ребенком или уехать и забыть. Да и общаться бывшая жена ему уже не разрешит, тем более ребенок не его. После оглашения решения Алексей еле дошел до машины, настолько он был подавлен.

Вся эта история произвела на меня очень сильное впечатление. Ведь узнай он о том, что ребенок не его раньше, например в роддоме, мне кажется было бы легче расставаться, ведь человек еще не сблизился с ребенком. Да и его жена, если бы знала что тест на отцовство обязательно сделают в роддоме, возможно, призналась бы сама и кто знает, чем закончилась бы эта история, ведь есть много примеров, когда мужья прощают измены и остаются в семье.


Эту историю я уже публиковал на Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/media/id/5cf940ad254b9f00af8a7516/test-na-otcovstvo-predlagaiu-delat-srazu-v-roddome-5d26ca6095aa9f00ad203e92 и решил поделиться здесь. Для людей которые не любят эту площадку специально ставлю теги.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

Не ты один. Я хоть психологически устойчив, но от такой ситуации точно смог бы кукушкой тронуться. Выхода из ситуации нет. Ты блин 7 лет тратил свою жизнь на обман. Старался быть хорошим отцом и мужем. Наверное, я бы её убил в такой ситуации. Только это бы меня спасло от сумасшествия.

Ребёнка жалко. Он вот жил, а в один миг всё изменилось, но что поделать, если его мать охуевшая мертвая мразина.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

+. Кукушкой ехать не надо, но на бабки выставлять надо.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете,сколько таких семей? Где и заражают,и изменяют? А супруги что? Да ничего,простили,вылечились,дальше живут. Конечно,не все прощают измену,но большинство! Мою семью тоже эта беда не обошла,но представьте,мои самые близкие и родные люди-мама и бабушка кудахтали мне,что бес попутал,он там один,прости его,у вас же дети! Да ничего путного из этого не вышло!
22
Автор поста оценил этот комментарий
Сука, как у меня горит от таких историй. Я знаю, что так говорить не есть хорошо, но я желаю той его бывшей тварине сдохнуть в мучениях.
ещё комментарии
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
"Непутевая" это такой мягкий вариант "гребаная шлюха"?
Автор поста оценил этот комментарий

непутевая? Кое культурное слово для блядины!

ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри - вылитый я!

Иллюстрация к комментарию
72
Автор поста оценил этот комментарий
Мля, у меня отец узнал, что не родной деду, когда наследство деда стали делить. Дед вырастил как своего и обещал, тому кто проболтается голову свернуть, в итоге отец деда все равно родным отцом считает.
раскрыть ветку (3)
48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарии
77
Автор поста оценил этот комментарий

Стоило сразу сделать. Раз уже сам факт измены увидел. А так остается просто посочувствовать.

раскрыть ветку (138)
108
Автор поста оценил этот комментарий

Да он был уверен в зачатии ребёнка. У него работа пыльная - археолог, постоянно в экспедициях. У них такой бурный роман был перед свадьбой, что все знакомые женщины замирали. Единственное, у него ума хватило квартиру на себя записать, купил перед свадьбой. А дама, оказывается и до брака была вольных нравов. Самый реальный сценарий - залетела, встречаясь с несколькими мужиками и самого денежного в стойло отвела. Тут печально, конечно, что сын не родной, мужик без детей остался, хотя женщины около него постоянно вертятся, но он даже у себя дома с ними не встречается. Но, зная друга, даже делая тест 10 лет назад при разводе, узнав результат, он не бросил бы мальчишку. Бывшая осталась без квартиры, сама из деревни, где в домике 12 человек живёт, что с ней, как... Потерялась уже через месяц, да и сама от сына отказалась.

раскрыть ветку (13)
71
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как это он без детей остался? Сын ему и в старости помогать будет и внуки его дедом считать будут. Гены не передал? Да кому они нахуй нужны. Можно и родных детей наклепать и не знать о них, это типа лучше, чем не родной, но считающий тебя отцом?
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только с языка сняли! У меня старший сын-приемный. Так я не делаю разницы между ним и младшим. И он всегда говорит:Что б не случилось,ты-моя мама. Конечно,здесь ситуация другая,но можно считать,что осчастливил сироту,вырастил достойного человека из брошенного....
ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не о том. Стоило на момент развода сделать тест. Сразу. Раз увидел что жена изменять может в принципе. А не ждать 10 лет.

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Так о том и пишут, узнай он тогда, то всеравно не отказался бы.

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Так а хули он сейчас задумался? Повторим вопрос
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не ко мне вопросы)  Цитирую источник:

"но сына любит, отказываться не собирается, называет своим. Сыну соврал, сказал, что по результатам - его сын."

Вроде не задумался.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Отказался, не отказался, других бы детей точно завёл.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут вопрос.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот же мразь. У меня горит.

3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть мальчишка с ним остался?
126
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, кстати, этой хуйни я понять не могу. Если это твой ребенок, то это твой ребенок, да и все равно от тебя, не от тебя. А родной ребенок частенько бывает абсолютно чужим человеком для родителей. Существует какой-то общественный стандарт, что мама любит малыша, а малыш - маму. На самом деле - это полная хуета, далеко не всегда так.

раскрыть ветку (122)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна с вами. Если бы я узнала, что мой сын - не мой, его в роддоме подменили и я об этом узнала. Ну и хер с ним. Я сына воспитываю, люблю, ращу, какая разница чья в нем днкн

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

А свой где? Этот то безусловно мой, но второй (который своя кровь) тоже нужен.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, я так же думаю. При такой ситуации постаралась бы 2 себе оставить

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

и вдруг другая мама такая же, битва за детей или две мамы на каждого)

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот кстати если две девушки адекватные то просто начнут тесно общаться, даёшь подмену детей в роддомах!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я думала над этим вопросом. Нашла бы. И может быть получилось дружить семьями

36
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это личный очень момент, я бы не смог, как и многие мои знакомые, с которыми общались на такие темы

раскрыть ветку (3)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы на 100%, тут я вас поддержу. Я с женой не один раз обсуждал ситуацию с другом. Интересно, что я был бы готов воспитывать чужого ребёнка, а жена категорически сказала - нет. Нет и всё. С её слов, даже брак с мужчиной с ребёнком она не рассматривает. Это действительно личное.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какой ребенок. Если совпадают темпераменты и интересы, то можно и воспитывать. А уж со своим приходится уживаться, какой бы ни был

1
Автор поста оценил этот комментарий
А я бы воспитывала! Сколько людей,столько и взглядов на эту ситуацию.
52
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не в том дело. Допустим:

Проходит время и... у тебя появляется новая семья. В ней - новые дети (допустим 100% твои - ты провел тест и причем не один) - твои дети.

И встанет выбор... или Васенька (твой) идет в универ или ...


Да и... ты захочешь каждый день видеть и содержать наглядное доказательство грубого обмана и надругательства над твоей любовью? Вот вопрос...

раскрыть ветку (5)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Во всех этих историях жалко детей. Ребенок - это отдельный человек, который родителей не выбирал и рожать его не просил.
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл вообще детям универ оплачивать? Не может поступить на бюджет в вуз - до жопы колледжей. На бюджет, в любом городе, поступить реально более менее хорошистам и выше

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
если хочешь топовый вуз туда хорошиста на бюджет не впихнуть. Говорю по себе я говорил предкам мол я в академию МВД на юрфак сам на бюджет поступаю и по балам я поступил но батя сказал это не дело. Пошёл сдавать в одесскую юр академию топ 5 по стране, само собой на бюджет не попал, но это батю не волновало он с лёгкой руки отдал 50 тис руб за год обучения и все. Мне было немного не ловко, но с другой стороны спасибо им, да и в результате это не я оболтус это родители захотели оплатить образование получше.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так в общем-то, зачем хорошисту топовый вуз, если он его не осиливает сам? Говоря за РФ, система поступления прозрачная, очень многие, кто реально хочет топ, но боится не осилить ЕГЭ, поступают по олимпиадам, даже хорошисты. Даже у меня 5 лет назад за 11 класс назад была призерка за олимпу по обществу, хотя я слегка дура. Но не пригодилась, ибо ЕГЭ по обществу я проспала случайно, пришлось поступать по физике)

50 тыр рублей в год у нас максимум заочка в вузе второго эшелона стоит. Так от 100тыр. Топы 200-400 тыр. Если 50 тыр отдать, ещё можно подумать, да и 3-4 курс сам оплачивать может человек за себя, но не 100 точно

7
Автор поста оценил этот комментарий

это вечное доказательство предательства самого близкого человека

не все смогут такое даже пережить

28
Автор поста оценил этот комментарий

Это от человека зависит. Я бы не смог воспитывать чужого как своего. Поддерживать там финансово без проблем, помощь какая-то, но без эмоциональных вложений.

раскрыть ветку (83)
138
Автор поста оценил этот комментарий

Ну блин, да даже домашнее животное через несколько лет становится родным, хотя уж явно не от тебя было зачато.

раскрыть ветку (42)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Домашнее животное ты заводишь добровольно. Да и взаимоотношения у тебя с ним другие, в отличие от тех, которые с мелким, если ты не поехавший. Ребенок же будет перманентным напоминанием пиздеца, (центральной фигурой по совместительству) который с тобой произошел. Да и по природе своей человек склонен заводить свое потомство(если со здоровьем все хорошо), а не брать чужое. Не будет же фертильная, способная родить, баба, бегать по дет. домам, она захочет своего, от своего мужика. Даже будет готова помучаться несколько месяцев, но препочтет родить сама, а не взять на стороне.

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да как бы нет. Я даже знаю семью, где молодая фертильная баба взяла из приюта девочку, да еще и с СД. Я тоже планирую брать ребенка из приюта, правда, здорового. Да, таких женщин сильно меньше, чем тех, что хотят своего, но вы не ситх, так что не возводите в абсолют)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

>Да, таких женщин сильно меньше
Ну вот и в этом вся суть.
А склонен заводить своего и подразумевается, что везде есть исключения. Кто знает у кого какие тараканы. За псих здоровье ты своей знакомой не поручишься.

ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий

О чем Вы вообще? Тут ветка о том, что человек растил ребенка 7 лет, считая его своим. Да, его обманули. Но это вовсе не значит, что ребенок внезапно превратился в монстра и его нужно обязательно разлюбить.

Т.е. конечно будут и те, кто не сможет с этим смириться - это нормально. Но будут и те, кто все равно будет любить ребенка и считать его своим, даже зная, что он не от него.

В обоих случаях это право родителя, а не наше с Вами дело.

ещё комментарии
ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а если ты до этого десять лет эмоционально вкладывался? Просто все сломаешь?

раскрыть ветку (39)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы же можем считать жену/мужа близким человеком несколько лет подряд, а после развода все это ломать и обрывать все связи, почему с детьми так не должно работать?

раскрыть ветку (26)
54
Автор поста оценил этот комментарий

жена и муж осознанно вступают в отношения и осознанно их разрывают, это два взрослых человека и решение часто идет от обоих. а ребенок-то в чем виноват, он тебя любил, он к тебе привязался, отцом считал, вы лет 10 строили эмоциональную связь, а потом пинком под зад? естественно, это личное решение и дело каждого, просто, имхо, тяжело отказаться от не своего ребенка, если ты его искренне любил и воспитывал.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, я вообще не думаю, что это простая ситуация и простое решение, будь то отказ от ребенка или продолжение общения с ним. Идеального выхода нет, каждый выгребает из этого дерьма, как может.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

да это жесть какая ситуация, врагу не пожелаешь

Автор поста оценил этот комментарий

Сложно из этого дерьма выгребсти и не поехать кукушкой.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжело видеть на протяжении оставшейся жизни напоминание о неверности жены в его лице.

42
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что от супруга ты получаешь предательство, разочарование, боль итд, чувства перегорают. И при этом ребенок то сам по себе ни в чем не провинился. Ты не узнал его с какой-то новой стороны, он все так же тебя называет папой. Грустно все это.

22
Автор поста оценил этот комментарий
почему с детьми так не должно работать?

Хотя бы потому, что дети не виноваты в блядстве своих родителей и одинаково любят обоих.

раскрыть ветку (10)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Дети не виноваты, но от этого факта мужчина не сможет заставить себя заново этого ребенка полюбить.

Вот дети, зачатые от насильников, тоже ведь не виноваты, что таким образом появились на свет, и безусловно заслуживают любви сами по себе, а по факту — ходячее напоминание об ужасе.

раскрыть ветку (6)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, мне не понять, как можно внезапно разлюбить ребенка, которого ты растил, холил и лелеял. Но я женщина, может поэтому. А про насильников...ну так в данном случае я за прерывание именно по причине вечного напоминания о событии.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, сразу разлюбить действительно сложно. Равно как и сложно сразу разлюбить, например, жену/девушку после того, как узнаешь, что она тебе изменяла/обманывала/еще что-то такое. И от этого, наверное, еще больнее.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

на улице Вязов. Ведь это как раз тот случай :)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Эволюция - жестока. Точнее не жестока, просто античеловечна. Она сама по себе, человеческая мораль сама по себе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Многие люди страдают из-за чужих ошибок.

Автор поста оценил этот комментарий
Ключевое тут родителей
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да у некоторых это даже с животными не прокатывает, если ты не тертый калач с вековым опытом.

Заводишь себе поросенка на откорм или корову. Заботишься, ухаживаешь. Эмоционально прикипаешь. А потом все - на забой. И вот ты с ними прощаешься, заглядываешь в глаза и чувствуешь - как будто ножом по сердцу...

А тут ребенок - это еще тяжелее.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Для ребёнка это может оказаться ещё большей катастрофой, если были близкие отношения с отцом.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Для многих детей оказывается катастрофой, если родители, например, разводятся, но тем не менее это происходит. Грустная правда: чаще всего проблемы между родителями так или иначе задевают детей.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не менее сильной катастрофой для детей оказываются отношения мамы с папой как у кошки с собакой, но с сохраненным браком из за детей.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю прекрасно. Я ребенок таких кошки с собакой, которые наивно думали, что у них получается прикинуться нормальной семьей, а сами грызлись при каждом удобном случае. Закончилось сломанным ребром у матери и разводом с охренительным скандалом.

Могу только процитировать свой же комментарий: чаще всего проблемы между родителями так или иначе задевают детей. Увы и ах.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такая же хрень. Только драк не было. Были запои у отца и истерики матери. В результате дети выросли и всегда было отчетливое понимание пиздеца, который был нахер никому не нужен.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Разбитую чашку не склеить. Предательство не забывается.
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнила фильм "Белые росы".Может не в тему,но если я узнала про такое и это был бы мой брат,то уничтожила все улика и промолчала.Ненавидела всей душой невестку,но не смогла бы сделать больно брату и ребенку.Можете закидать меня тапками.Правда она не всегда нужна...

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Правда нужна всегда. Она не приятна, но дает возможность реализовать имеющейся потенциал и нивелировать ситуацию, а ложь не дает ничего кроме заблуждений, вы теряете время, ресурсы, здоровье на то, на Что изначально бы не подписались, если бы были в курсе.
Автор поста оценил этот комментарий

Только если брат уже очень стар и не способен создать свою ПОЛНОЦЕННУЮ семью, из матери-нешлюхи и своего ребенка. Тогда уж да, пусть доживает в неведении, ибо правда для него будет губительна и очень сильно повлияет на качество жизни. А если молод и силен, то кто ты такой, чтоб вершить его судьбу и за него решать как ему строить свою личную жизнь?! Брат это же твоя кровь, это нереально близкий человек!

6
Автор поста оценил этот комментарий
А что делать? Ты этому ребенку никто, не даст мать общаться так тебе даже в суд не пойти чтоб дали общаться ибо ты чужой дядя какой то.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь полная. Кто бы что ни говорил, к своей кровинушке совсем другое отношение. Плюс сам факт, что ребёнок не его, разрушает его уверенность в своей состоятельности как мужчины - способности иметь ребёнка. Пока новый не родится. В общем, эта история - полный трэш. Мужику не позавидуешь

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для вас может и все равно,для меня к примеру нет.Если представить,что я оказался бы в подобной ситуации,то парня на улицу бы не выгнал конечно,но и врать о результатах теста тоже не стал бы.

ещё комментарии
ещё комментарий
71
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае будет не лишним тест на отцовство при разводе. И если папа таки не папа, автоматическое лишение родительских прав и отказ от алиментов со стороны бывшего мужа матери. Просто мой алкоголик-папаша через приставов пересылал какие-то копейки, которые я так и не увидела и теперь столкнулась с замечательной перспективой платить этому бугаю алименты, при том, что я его за всю его жизнь адекватным/трезвым ни разу не видела. При этом! я не знаю, отец он мне или нет. Интересы ребенка и его будущее тоже должны учитываться, мало ли там мать все на себя тратит, как в моем случае.

раскрыть ветку (19)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Воббщем то алименты это 50 на 50 от отца и матери на содержание ребёнка... А не содержание матери и ребёнка на алименты отца... На верное это и так все знают.. А я тут выебываюсь))
раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Когда речь идёт о работе,то практически всё Пикабу сидит на минималке или чуть выше, но в серую. Как только речь заходит об алиментах, то сразу появляются богачи на чью зп можно безбедно жить женщине с ребёнком. Я не про то, что это нормально, а про то, что скорее поверю, что большинство разведеных матерей сами воспитывают детей и речи там о 50 на 50 на идёт, хоть на сайт ФССП зайдите и посмотрите сколько вообще не платит ни копейки. И возмущаться тут надо скорее женщинам на которых полностью скидывают воспитание (которое так то тоже обязанность 50 на 50) и финансовое бремя.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А не содержание матери и ребёнка на алименты отца...
Об этом и речь. Только ребенка.


Воббщем то алименты это 50 на 50 от отца и матери на содержание ребёнка...


Если ребенок остается у матери, не то что бы мать что-то платит ребенку по суду, собирает квитанции и отчитывается, она вообще безработной может быть и приставы к ней не приходят, нет? Или я вас неправильно понимаю?

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Содержать ребенка должна как мать так и отец, отец например содержит, перечисляя алименты, но алименты это лишь доля отца в содержании ребенка, свою долю содержания мать должна сама на ребенка тратить из своих доходов. В общем алименты это вся сумма на содержание ребенка, а всего лишь доля отца.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я немного не поняла. То есть отец платил копейки, но при этом на них жила мать. А вас тогда кто обеспечивал?
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Начало двухтысячных или самый конец 90-х, мой отец с официальной зп в 1200 или 1700 платит копейки, дальше тупо пропадает на какое-то время и по судебному решению спустя года два оказывается должен 15000, дальше его сажают суток на 15, матери эти деньги выплачивают. Он сидит. Потом выходит, мать эти деньги уже потратила, мой отец пытается набить мне морду. Как-то так это было.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я поражаюсь! Платят копейки да ещё выебываются. Я понимаю алименты превышали бы среднюю ЗП по региону, но тут-то...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)

4
Автор поста оценил этот комментарий

А что вы минусите, так и было. Привет, Андрей Алексеевич.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не на них только жила, а как доп. источник своего дохода использовала
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже копейки платите! По закону.
40
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и мы как-то с мужем едем из генетического центра, и тут вспомнила историю про то,  как свекровь невестку чморила,  мол нагуляла она дитя. Сдали экспертизу - не мужа ребёнок,  а она знает,  что не изменяла: сделала экспертизу на себя и ребёнка - не мать ему. Оказалось перепутали детей в роддоме. Вот рассказываю я это мужу,  а он мне отвечает: ну и что?  Если бы ты уже пол гола- год ребёнка воспитывала,  разве бы ты его отдала?

Вот так и узнала,  что сила привязанности зачастую сильнее биологической связи. Но это не точно)

А, на самом деле,  я за генетический тест в роддоме. Ненавижу блядей! И мне искренне жалко мужчин,  которые вкладывают столько сил,  чувств,  денег в чужих отпрысков,  не зная этого. Это действительно страшно.

раскрыть ветку (29)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Но почему проблему блядства нужно за счёт налогоплательщиков решать?

Наш ребёнок на мужа не похож. Вот вообще никак. При том, что муж и его отец - копии друг друга.

И муж меня иногда, тип подьебывает, мол, а мой ли ребёнок?

Я ему давным-давно сказала: 10 тыщ, свидетельство о рождении и слюна за щекой. Лаборатория через парк.

Какие могут быть проблемы? Нет 10 тысяч? Пиздуй заработай. Что ещё?

Удаленная местность без лабораторий? Тоже не такая уж и проблема.

Не доверяешь - проверяй. Не доверяешь, но сказать, что не доверяешь - ссышь - отращивай яйца или иди сдавать не ставя в известность. И не стоит тут какими-то высокими государственными интересами прикрываться, государству как раз малоинтересно кто за ребёнка платит.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Уж лучше эту проблему решать за счёт налогоплательщиков,  чем проблему недостатка жилплощади у высоких чинов...

Тут соль не в том,  ща чей счёт будут это делать,  а в том,  что если это станет обязательным и общепринятым,  то жизнь может круто поменяться. Понятно,  конечно,  что это никогда не введут,  но помечтать о таком приятно.

Так вот как раз в такие ситуации чаще попадают мужчины,  которые полностью доверяют своим жёнам,  а не подстёбывают на счёт не схожести черт у ребенка.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж мне эти считальщики денег налогоплательщиков, никогда не контролирующие и не пытающиеся даже контролировать на что идут их налоги. Ни дорогу потребовать отремонтировать, ни зарплату чиновникам потребовать урезать, зато на Пикабу защищать священное право женщин обманывать мужчин - милое дело

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да полно о дорогах, когда на лечение больных детей деньги по федеральным каналам собирают..

Но я даже не об этом: я скорее не за священное право женщин обманывать мужчин, а за священное право людей решать свои личные проблемы самостоятельно, без оглядки на карман налогоплательщика, которому наличие матерей-одиночек невыгодно вдвойне.

И тут даже не нужно пускаться в обсуждения бюджетов, налогов, затрат на пособия и прочей хуерги.

Вы лично готовы морально и материально к тому, что Вашему ребёнку не хватит места в детском саду к 3-м годам и придётся уволиться с работы? А именно так оно и случится - места без очереди детям матерей-одиночек. Легко найдёте работу после 5-7 лет декрета?

А в отпуск глубокой осенью на регулярной основе? Опять же при наличии детей.

А работать по ночам за коллегу, которая мать-одиночка, м? А под сокращение пойти в первую очередь?

Я не готова таким вот образом расхлебывать ЧЬИ угодно сугубо личные проблемы. И если потенциально страдает моя семья, мне глубоко срать на чувства абстрактного Васи, который воспитал не своего ребёнка.


Да, проблема имеет место быть, но почему нельзя ее решить самостоятельно? Я правда не могу ни одного аргумента подобрать.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы от вас что-то еще зависело, этот либертарианский спич имел бы смысл

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

То есть в момент начала нашей с Вами дискуссии Вам было неочевидно, что в этой столь животрепещущей теме ничего ни от меня, ни, кстати, от Вас не зависит?

Это стало неожиданно очевидно лишь после того, как Вам задали некие «неудобные» вопросы?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему, было очевидно. А ваши вопросы не вызвали у меня никакого отторжения. Хотя, пожалуй, вы чересчур сгущаете краски.

36
Автор поста оценил этот комментарий

А как женщин в такой ситуации обезопасить?

Ну вот вышла женщина замуж, сказал детей нет, женат не был, а через пару лет заявляется бывшая пассия, ребёнок от мужа, и семейный бюджет будет тратиться на алименты. Или вариант, что муж гулнёт в браке, и заявится наследник.

Я тож шкуроходов не люблю. Предлагаю делать семейную базу ДНК, работает, если граждане в официальном браке, если получается ребёнок в семье или  на стороне, то в базе он сам появляется и доступен к просмотру супругам и самим генетическим родителям.

А то я знаю случаи, когда муж умирал и прибегали нагулянные наследники, а папаша их уже 15 лет не работал, сидел на шее жены, а она всё одна тащила и ей ещё с непонятными людьми нажитое и заработанное трудом делить должна.

раскрыть ветку (21)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да: создать единую базу и там автоматически делать привязку к генетическим родителям,  тогда это обезопасит и женщин. Решили расписаться: будь любезен принеси справку о наличии/отсутствии детей.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Была похожая тема, аналогичную мысль высказала, меня там заминусили))) наверное блядуны.
раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вещи разные, воспитывать чужого ребенка как своего, или узнать, что муж содержит еще где-то ребенка. Хотя, конечно тоже не айс. Но тема про семейный генофонд - отличная.

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря никакой разницы не вижу.
раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

всмысле? его ребенок на стороне никак не касается Вас и Вашего ребенка, кроме предательства с его стороны. А вот растить чужого, это значит чужой есть, а своего нет. Т.е. это все равно, как если бы муж Вам однажды сказал - я нашего общего ребенка цыганам продал, а этот ребенок, которого ты всю жизнь растила - мой со стороны. Вот это примерно равные ситуации.

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий
То есть наличие наследника на стороне, который всегда может заявить и заявит о своих правах это так, мелочи. Как и факт жития на 2 семьи. Почему то мужчин обижает факт, когда они не являются биологическими отцами, но растят чужих детей (а их папаши заметьте на имущество не претендуют), а наличие сюрприза на стороне для женщины, это так..дело не переживательное. Говорю же, блядуны и эгоисты.
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

еще раз. Для Вас есть разница, между двумя ситуациями:

1 - у мужа ребенок на стороне

2- муж подменил Вашего ребёнка в роддоме на своего левого, которого Вы растили много лет?

разница еще и в том, что у мужчины может получится - вообще нет детей, хотя он думал, что есть. Разница еще и в том, что Вы свои ресурсы никак не вкладывали в его ребенка, а он свои в чужого вкладывал. Я же говорю, шлюхи и нахлебницы.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть 10 раз, даже если у меня нет детей, а мужа отыщется дак с хера ли я вкладываюсь в нашу квартиру, коттедж? Счета? Если наследник (нахлебник) сюда не доложил, а уже имеет? А мой бл*дун выходит еще и яйцами звенел на стороне. Я не могу понять вы с чего решили то, что это разное? Сюрприз в виде чужого ребенка одинаково стремный для обеих сторон.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

у Вас все к деньгам сводится. А то, что ребенок, которого он всю жизнь любил, всю жизнь растил и всю жизнь отдавал ресурсы, а не только наследство, оказался выпердышем бляди - не считается? О.к. другой пример. Не избегайте неудобного вопроса хоть раз. Для Вас эквивалентны ситуации:


1- женщина родила в браке от другого, незаметно для мужа и отдала на воспитание дальним родственникам


2- женщина родила в браке от другого и предъявила мужу как его ребенка.


Эквивалентно?

Автор поста оценил этот комментарий
"их папаши заметьте на имущество не претендуют" зато их отпрыски и на наследство и на содержание и на внимание - претендуют.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Ровно как бастарды муженька.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на содержание от Вас, на внимание от Вас и Вашу любовь не претендуют

раскрыть ветку (9)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Так а ему сейчас куда отказываться? Жена отказалась, если он тоже, то ребенок в ДД окажется. Психика будет сломана 100%. Нужно хоть до 18 лет дотянуть с "новостями". Да и вообще - КАК в такой ситуации отказаться от ребенка. Вот у меня кошка - она не то, что не кровная родня, она вообще не человек. Но я ж ее из дома от этого не выгоню. А тут ребенка воспитал.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Если это не пиздёж, то это пиздец, сложно найти слова чтобы описать то насколько жизнь отхуярила мужика

раскрыть ветку (11)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Да не пиздёшь, к сожалению. Друг до сих пор (уже 10 лет прошло) не может с женщиной сойтись, которые так и вьются около него. То он бывшую забыть не может, то боится предательства.

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, я понимаю, но тысячам людей изменяют их жены/мужья. И у меня лично такое же было. Но жизнь вообще дерьмо, она полна потерь, ударов, обломов и кончается смертью. В чем его ситуация хуже других? Надо собраться и жить!

Что касается до конца истории - так 14 лет пацана воспитывал, разве теперь имеет значение, его ли он биологически, если они родные люди? Или подгорает, что свои гены не оставил? Так мужику это никогда не поздно.

Имхо, не надо преувеличивать трагедию, он не остался без рук/ног, даже становясь инвалидами люди держатся!

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так о чём и речь. Он мальчика воспитал без мамы, один. Это его сын. Сделал тест - не его. Но правду он ему не сказал, считает своим сыном. Любит, заботится, хотя сам понимает, что это биологически не его сын. Но считает своим. Я считаю, что он молодец, хотя психологически ему охеренно трудно.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже слегка удивляет, когда развёлся с женой и все - мир блин рухнул. Ну бросили, а кого никогда не бросали? Ну неприятно, но вот эти драмы и драки с бывшими и тем к кому они ушли... Вроде про взрослых людей читаешь 30 с лишним лет, а творят черт-те что.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И я про то же. Болезни и смерть близких, страшные ситуации вроде изнасилования, травм, обвинений в преступлениях и так далее - вот что реально тяжело. И с этими тоже люди как-то справляются. А тут развод. Ну ептить, ребят, ну это травма, не спорю, но это можно пережить! Я бы ещё поняла человеку 70, он болен, и тут его бросает жена, а больше у него никого нет. Тут да, одиночество, которое уже непоправимо. А молодые должны бороться и преодолевать свой психоз! Может это звучит жёстко, но я сама через это прошла, я знаю, о чем говорю.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит удивляться. Таких ситуаций море и масса.

На том же первом циничном или канале Афоньшина (люди сами истории присылают) - обычное дело.

21 век, чё.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

21 век, чё.

Ну да, раньше ведь такого не было) А в СССР - секса в принципе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но генетической экспертизы то не было! Так и оставались навсегда своими и родными. Так что тут да - XXI век.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не смешите вы про 21 век. Почитайте для саморазвития что-нибудь о Древнем Риме, например. Социум напротив стал гораздо сдержаннее в пороках и гуманнее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это там где павлиньими перьями рвоту вызывали, чтобы больше съесть можно было? ну-ну.

26
Автор поста оценил этот комментарий
у меня сестра троюродная встречалась с мужчиной. Он в разводе, платил алименты. На момент истории ребенку 7 лет. Ребенка любил, брал на выходные - парки, кино, пиццерии, батуты и так далее. Новая баба (сестра моя) предложила в очередное воскресенье завезти ребенка в медцентр сдать анализ на отцовство. Завезли. не отец. Дальше суд по отмене отцовства и алиментов, БЖ не отпиралась, но того, что уплачено за время развода не вернуть да и ребенка любит, так что без хеппи энда.
раскрыть ветку (25)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. А то что не платить 11 лет дальнейших это не хэппи-энд?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда у сестры появились такие мысли? Она забеременеть не могла от этого мужчины?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хз. Сестра троюродная, мне своих мыслей не рассказывала . Она замуж за него вышла, родила ему сына.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Интересуюсь с точки зрения закона: жена при разводе оказалась бомжем, ей половину нажитого не присудили?
раскрыть ветку (26)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Она выписана была из деревни, на 5 курсе замуж вышла. Друг ей предлагал прописаться, но она затянула, себе во зло. Товарищ даже бумажки по оплате коммуналки в суд притащил, - он оплачивал до и после брака. Все покупки типа стиральной машины и микроволновки - с его счёта. Она ни дня не работала нигде. В итоге суд ничего не делил, Гриша (друг), просто ей 60 тр выдал после развода, от чистого сердца. И она потерялась где-то. Но знакомые из её деревни говорят, что не появлялась она там. Сына он официально забрал уже после 2 или 3 суда, куда мамка не являлась. Она не зарабатывает, а он кандидат наук, доцент, материально обеспечен и т.д. Мы с женой раза два в месяц с Ванькой (сыном) сидели, хотя своих двое.

Так что с одной стороны - жаль друга, а с другой - жалко было бы Ваньку, если бы сделали тест в его 4 года и отдали бы в детдом. Тут я вру, конечно, Гриша мальчика и с таким результатом не бросил бы.

раскрыть ветку (18)
15
Автор поста оценил этот комментарий

так может прикопал где, археологи они такие...

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Всё равно не понятно. Какая разница, с чьего счёта покупки и кто где работал? Всё, что было приобретено в браке считается совместно нажитым имуществом. Если квартира и машина были его до брака, тут без вопросов, но всё равно там при желании можно было бы половину содержимого квартиры вынести по идее.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно ч. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А что такое неуважительная причина? Она скажет, что за домом смотрела, домашний очаг разжигала.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Судья ее наверняка расспросил, что именно она делала и как часто.
Тут еще сыграло несколько факторов:
1. Делить было особо нечего. Добрачное имущество делится только если второй супруг в него серьезно финансово вложится во время брака и имеет все доказательства этого. Разделить можно было только бытовую технику,счет и личное имущество.
2. Ребенок остался с мужем.

3. Жена не подавала аппеляцию.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Н-да, не вышло деревню из девочки вывезти
раскрыть ветку (1)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Деревня тут не причем городских шлюх не меньше, а больше так как в деревне все навиду.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, вот сколько таких историй - бедная хорошенькая студентка, запавший на неё уважаемый преподаватель. Мужик старше, внешность уже не такая как в 20 лет - всё таки много работы и учебы + молодую семью - жену и ребенка надо обеспечивать, жирок, начинающаяся лысина. А жинка ещё молодая, ещё красивая, дома скучает. А тут брат соседки такой молодой, загорелый и фигуристый рядом ходит...


И как тут быть? Получается вообще каждый, кто женится на женщине младше его в группе риска?

раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

100% людей в группе риска, если уж так посмотреть)

раскрыть ветку (4)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Вот поэтому я и не женюсь"

7
Автор поста оценил этот комментарий

Мёртвая жена не изменит. Так что не 100%.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я читала американские боги, так что не все так однозначно.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря как глубоко закопаешь

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще да, отношения с молодухой в любом случае риск, это надо понимать

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И как тут быть? Получается вообще каждый, кто женится на женщине младше его в группе риска?

Киркорову это расскажи...

18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ребёнку четыре года. Много там за четыре-пять лет брака можно нажить?.. Тем более, квартира и машина добрачные мужа.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возраст ребенка не всегда равен сроку брака.

Автор поста оценил этот комментарий

Много.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Нажитого не было - всё добрачное у мужика

5
Автор поста оценил этот комментарий

А там вероятно не нажитое, а уже бывшее до свадьбы. Подобное разделу не подлежит.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если имущество до брака нажито то не присуждают в нормальном варианте. И слава Богу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если он купил и оформил квартиру/машину До брака на себя - то ей особо ничего и не перепадет)

12
Автор поста оценил этот комментарий

Измену я ещё могу понять и принять. Сама бы простила, (прощала даже) особенно если дети. Но вот когда обманывают с отцовством,этого понять не могу. Ну сделай аборт в крайнем случае. Или они так блядуют что сами не знают от кого ребенок?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Одна девочка по работе ездила на сев кавказ ,  приехала биременная кто отец ге знает и нахуй она нужна такая?

43
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте угадаю, жена ещё младше его была? И очень симпатичная. Сколько таких историй уже слышал - мол женятся на студентках, всем их обеспечивают, выводят в люди, а потом ... И блин, ведь даже не скажешь, кто виноват. Нет, если супруг или супруга ходит налево - бесспорно виноваты. Но виновата ли вторая половина - виноват ли муж из примера, что выбрал себе такую жену - повелся на внешность, на молодость, на фигуру. Иногда, конечно, явно видно, когда мужика разводят, но чаще всего нельзя сказать однозначно. Вроде и он любит, всем обеспечивает любимого человека, логично. Вроде и она любит, на подарки и любовь отвечает также любовью и заботой. А потом вон как оно выходит.

раскрыть ветку (24)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не так вышло. Жена младше - на 4 года. Это же не критично? Друг всегда спортом занимался - бокс, гребля парашюты, да и сейчас активничает. Когда они познакомились он был аспирантом и через год выходил на защиту кандидатской. ВУЗы разные. Познакомились на дне рождения общего товарища. Он защитился и занялся международным проектом. Заработал денег, купил двухкомнатную квартиру для будущей семьи. Только закончил ремонт - свадьба. Жена после ВУЗа нигде не работала, сидела дома. И, да, она реально была красивой девушкой.

Так что не старый он был, если вы представляете себе препода с брюшком, лысиной и отдышкой :) Здоровый мужик, 26 лет, жене 22. Он даже сейчас, занимаясь спортом и постоянно работая лопатой, выглядит здоровяком, но в очках.

раскрыть ветку (23)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Армейская логика, конечно, но глядя на кучу типичных историй мне кажется, что она тут работает: солдат должен быть чем-то занят, ибо когда он не занят, то он начинает искать приключений на свою пятую точку.


Так и с девушкой - сидит дома, ничего не делает - ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК?

раскрыть ветку (22)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Месяца 3 назад я бы с вами согласился :)


Моя жена, как оказалось сейчас, начала бурные "внешние отношения", буквально только-только выйдя на первую взрослую работу. До этого сидела дома и наслаждалась жизнью.


Виновата ли в этом работа или наоборот ее отсутствие? Хз, но тезис "свинья везде грязь найдет", имхо, более точный.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Детей у вас нет?
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Не помогло ))))

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Развелся?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В процессе

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

се ля ви(

3
Автор поста оценил этот комментарий
Сделать анализ ДНК не помешало бы
Автор поста оценил этот комментарий

Так чем кончилось?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все только начинается, товарищ ))

17
Автор поста оценил этот комментарий

Вся дурь от безделья. Всегда и у всех.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут она изначально была шлюховатой, как выясняется, ещё до свадьбы залетела от другого, параллельно встречаясь. Так что не безделье катализатор - была бы работа, так шлюхалась бы на работе

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сыну так-то 4 года на момент развода было. Как она должна была работать? Няню нанимать?
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Детский сад и пятидневный график как вариант
раскрыть ветку (9)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну первые месяцы дети ходят на полдня, особо не поработаешь. Да и работу найти, если после универа сразу родила, тоже задача не одного месяца.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В детский сад берут с 2-3 лет. В ясли с 1.5 в комеенте говорилось о ребенке 4 лет. Вполне себе срок и найти работу и перевестись на полный день) а вот если данная мадам была ленивой курвой то это другой разговор
раскрыть ветку (7)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Должно быть типа такого. На деле можно почитать кучу жалоб на очереди в сад. То, что в 4 года ребенок в саду на полдня и/или не адаптировался не редкие. Но может и дама ленивая. Обе ситуации вероятны :)

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, в разных регионах по-разному, но в большинстве раньше трёх лет хрен ты место найдешь. С трёх брать обязаны, а раньше только если есть места. А на работу без опыта, да с 4-х летним ребенком прям с руками отрывают, ага
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В разных регионах действительно по разному, но с трёх лет детей брать не обязаны, дошкольные учреждения рассматриваются как необязательное образование в отличии от  школы. Но, есть такой нюанс (не знаю насколько правда), что с 5 лет должны предоставить место в саду (социализация, подготовка к школе).

А ещё в сад можно раньше попасть, если имеется льгота, моя сестра в 1,9 отдала так сына в ясли.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Все зависит от желания самого человека. Можно и до 18-летия ребёнка ему слюни утирать, сидеть дома и жаловаться на то что тебя не взяли на работу после единственной попытки с десяток лет назад. А можно и с тремя на руках найти работу через 2 года после родов последнего(как сделала моя сестра) Отговорки всегда найдуться
раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, конечно, и найти с тремя малолетними кассиршей в пятерочке. Но нахуй, если денег хватает? И на бюджете особо не скажется и ребенком особо заниматься не сможешь.
раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку