Так выглядит 1 ТБ оперативки⁠⁠

Теории заговоров и пр, будоражат обычно умы тех, кто в этой области не компетентен.

Было бы так - intel сейчас бы не страдали от невозможности наладыть массовое производство на новом техпроцессе, а amd radeon выпустила бы конкурента хоть 1080, а не оставалась бы на дне последние 5 лет

Да ладно теории заговоров. Но когда ВСЕ производители тупо не ставят дополнительную оперативку в ноуты - печёт. Вот этот ноут стоит 25 тысяч. 2 гига оперативы. Вот этот 35, тоже 2 гига. Этот 50 тысяч, туда воткнём целых 4 гига. Да ставьте вы в каждый бук 8 гигов по умолчанию. Плашка стоит пару тысяч. Что вы за уроды такие?

Это очень, очень отчасти верно. Если есть набор крутых фич, их не будут пытаться впихнуть в один релиз. Но это не значит, что они держат в ящике готовую хреню 53. Это значит, что они знают, как сделать херню 53, и годиков за 5 может и сделают. Но пока они ее не сделали, они будут продавать все промежуточные этапы между херней 2s+ и херней 53. Oculus Rift ровно так и продается.

Я не то что-бы сторононник теории заговоров, но мне кажется

Тебе кажется. Люди которые профессионально мониторят этот рынок знают как и что там происходит. Иллюзии о неком заговоре сразу отпадают стоит лишь копнуть поглубже и посмотреть как та же нвидиа захватили рынок и расширяется в другие сферы.

Там и речи у них не идёт о "давайте выкатим вот это", вместо этого есть ошибки в планировании и попытки продать то что игрокам не надо, за дикую цену.

Ну да, чтобы заработать на каждом этапе. Грубо говоря, у них есть буфер. Пока они выдают тебе возможности технологии дозами, у них есть время на дальнейшие разработки. Просто в данный момент нет надобности для простого обывателя в оперативке на 1ТБ, не те потребности.

Согласен. Пример тому новые видеокарты каждый год, и каждый раз нам говорят про +900% к производительности и прочему, хотя всё это уже было наверняка готово за год(ы) до фактического релиза, т.к. я сомневаюсь что разработка видеокарты занимает +- полгода.

Тот же яблофон, каждый год говорят ЭТО САМЫЙ МОЩНЫЙ АФЙОН, МОЩНЕЕ НЕ БЫВАЕТ. А через год ещё мощнее, и т.д.

Но я сомневаюсь, что реальные технологи сильно далеко ушли. +- 2-3 поколения. Например, сейчас выпускают 2ххх серию жирафов, но наверняка 3ххх уже на низком старте, а разработка 4ххх почти закончена. И снова, создатели консолей получают прототипы так сказать (но всё равно каждый раз лажают с начинкой).

Этот чел прав.
поддержу его своим познанием в прицелах, а именно :
прицел iwt lf640 mk2 .
эта хуйня сама видит движение целей, обводит их, показывает маршрут движения и может подключиться к электронным карабинам которые в свою очередь могут стрелять без участия человека. Естественно видит прицел днем, ночью, в тумане, песках. На Ютюбе посмотрите и охренеете. Ещё и работать может от спутников.

К чему я клоню? В Сирию послать бронированные квадраты с этим оснащением заслать и всех неверных давно бы положили без единой потери, автоматически транслируя в Ютюб или Инстаграм.

Эти прицелы доступны уже любому смертному, а что тогда у скрытых военных разработок под грифами хранится?

Конечно есть технологии и 53 и 54 даже, только стоит она как ракета. Хоть сейчас можно сделать плашку памяти на 10 тб со стоимостью так около 50 тыщ баксов. Технология производства и технология дешевого производства это две большие разницы.

Это точно не гонка вооружений, где нужно выдавать самый топ всегда. Но и не отсталые технологии, иначе конкуренты уже давно сделали бы аналог. Нельзя сейчас создать, например, жесткий диск на основе HAMR, но теоретически это возможно. Потому и не торопятся. Ждут когда стандартные технологии себя изживут и будут внедрять новые. Если бы была цель сделать это за год, думаю, они бы справились и за год, но это экономически не нужно, поэтому такие диски будут появляться позже.

технологии есть, но они очень дорогие на данный момент, и если их выпускать массово, то никто не купит, и это затея не окупиться, потому что, пока мощностей хватает рядовому потребителю хватает.

Скорее всего так и есть.

Согласен, уже в 19 веке знали технологию мобильного телефона, но специально растягивали время с ее внедрением.

Если бы уже была херня 53 то это бы рано или поздно утекло, если не о херне 53 но о херне 46 например.

Ну может не так глобально, но обычно выпуская смартфон, уже имеется прототип и возможности производства следующей модели.

где то находил что то подобное

Только странно как-то, почему откат пошел в обратную сторону, слишком много дали что-то народу? Была iOS 6 красивая, все последующие - жутко страшные, были оптимизированные маловесящие программки под WM 5/6, стали монструозные многомегабайтные монстры без половины функционала под iOS и Android.

Именно по такой схеме и работают мировые брэнды например эпл,и самсунг, где то я читал статью одного из сотрудника эпл, анонимно конечно!!

Но народ так и ведется вон даже место в очередеди за 150к покупают что бы успеть купить новый гаджет

Ну как бы проблема в цене этих технологий и массовом производства.

праааавильно, дядьфедор. потому - пока не сожрем нефть никто не разрешит пользоваться антигравами

Если брать в пример производителей смартфонов, то у них планы не более чем на 5 лет. Всё упирается в скорость разработки и снижения цен на технологии. К примеру, наваяли инженеры суперкрутую вафлю, которая должна изменить мир своим появлением. На бумаге всё окей, а как дело доходит до производства, то появляется куча нюансов - нехватка производственных мощностей, нехватка рабочих, та фигня слишком дорогая, эта фигня ещё не появилась на рынке, новая АКБ взрывается, или просто уверенность аналитиков, что данное устройство не взлетит и пока рано.
Сразу вспоминается история с Гугл Глас - вроде всё окей, ещё чучуть и очки могли бы заменить смартфон. Но нет, не взлетело. Вот по-этому все компании не сильно спешат удивлять мир и не хотят рисковать.

Все просто, каждое поколение должно иметь коммерческий успех, дело не в том как изобрести например флешку на 10 тб, а в том как устроить производственную линию этой флешки с минимальными инвестициями и максимальной окупаемостью. Вот и смена технологических поколений происходит поэтапно поколение Б от поколения А как правило отличается процентов на 10-20% и так поколение за поколением происходит полное замещение. Автомобильная промышленность яркий тому пример. Так что корни растут от механизмов нашей экономической системы, для компаний производящих реальный товар ежегодная прибыль размером 10% от вложений считается хорошим результатом 20% это прям идеал. т.е. им не выгодно инвестировать в продукт больше чем они получают за год, а допустим скачёк от поколения Б до Д потребует 150% инвестиций и им потребуется лет 20 на то чтоб отбиться, за это время конкуренты идущие плавно обгонят по всем показателям. Вот и получается никаких теорий заговоров, технологии изобретены и ждут своего часа когда их производство будет выгодно.

Скажу больше. Про твердотельные винчестеры для компьютера говорили ещё лет 15 назад если не больше. Я тогда в новостях видел сюжет, что в России, какой то физик разработал винчестер без движущихся частей. Говорили, что это прорыв бла бла бла и все заглохло. Спустя пару лет появились первые флэшки. И только не так давно винчестеры.
Так, что я полагаю вы очень близки к истине.
Знаю и другие доказательства вашей теории. )))

так то это факт

Не могу утверждать, что шапочка из фольги необходима, однако есть такая вещь, как технологическая дорожная карта (или Technology Roadmap). Это по сути договор компаний об очередности выпуска продукции и использовании технологий для их производства.

Двигателем прогресса является не только человек, но и производство с наукой. А им нужна эффективность и платят они за эффективность, а не понты. На самом деле, рынок представляет множество компаний - Intel и AMD, не более чем первые и самые эффективные в PC секторе и в целом. Но стоит им остановится на 3-4 года и их потеснят сотни других компаний. Причём, эти компании появляются и пропадают постоянно.

О да, Капитан

С USB флешками было так. Когда продавали на 64М был уже изобретен на 1ТБ.