Спасибо Пикабу за волну собеседований

В понедельник обновила резюме на хх. В среду пригласили на собеседование. В четверг сходила. Сегодня пригласили на трудоустройство. Зп +75%. Программист 1с

А если б не вы со своей волной, так и сидела бы... Спасибо вам хорошие мои! Всем успехов!

Я смог - сможешь и ты!

1.7K постов5.9K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя:

- оскорблять;

- использовать нецензурную лексику;

- обесценивать чужие достижения, даже если для вас они незначительны.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1133
Автор поста оценил этот комментарий

С прибытием в секту 1с прогеров, сестра

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (143)
159
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
61
Автор поста оценил этот комментарий

ну а чем программист 1С не программист?

Те же структуры что и в прочих языках, поток с условиями и циклами, работа с постоянным хранилищем через ОРМ.

Что смущает то?

раскрыть ветку (132)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Так я уже 5 лет 1с прогер, это просто локальный мем

раскрыть ветку (45)
50
Автор поста оценил этот комментарий
А правда что из-за ухода зарубежных компаний вам сейчас платят 300к в секунду?
раскрыть ветку (42)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Нет не правда, но на удалёнке в месяц правда, если офис больше , ну или несколько фирм берёшь
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не, у меня щас 180к, у друзяшек по началу карьеры в Бите ~200+.

Но ряд новых клиентов во франчи конечно хлынул

раскрыть ветку (26)
8
Автор поста оценил этот комментарий
~200? Начинающим? Или это что-то на Московском?🤔
раскрыть ветку (16)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Не правильно выразился.

Сейчас у друзей, с которыми мы начинали работать ~200.

В начале то было по 20 :D

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А чё вклинился сложно туда? Например если на питоне или шарпе пишешь
раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на момент начала карьеры, я думал, что "ну 1с это контора, которая игра издает".

С базой в виде другого языка будет в разы проще, когда уже понимаешь общую логику кодинга

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В 1с есть логика?
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Зависит от кодера
10
Автор поста оценил этот комментарий

В любом коде есть логика, иначе бы он не работал -_-

Автор поста оценил этот комментарий

+только просьба стиль написания кода соблюдать и изучить какие объекты для чего нужны и как правильно используются- это 2 самые большие проблемы приходящих с других языков.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем с питона и Шарпа переходить на 1с?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

самоистязание

Автор поста оценил этот комментарий
Как вкатун в айти не вывозит большой конкуренции новичков, например
1
Автор поста оценил этот комментарий
Без опыта первоначала 70 на удалёнке. Знакомая в регионе в мск устроилась
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А как обучиться на программиста 1с?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там нет что программист 1с. Аналитик 1с. Тоже неплохо обещают
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как на них отучиться? С курсов начать? База институтская есть.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Курсы Яндекса. Не реклама если что. Бухгалтер по образованию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

180к это с каким опытом работы?
Я просто с лагеря трехбуквенных синих, интересно ситуация у вас

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

За неполные 5 лет.

Но тут надо сделать скидку на то, что я чудовищно ленивый+на нынешней работе ЗП несколько ниже, чем в фиксе по рынку

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
За 5 лет не густо
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю :[

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не слушайте про не густо, я сижу в москве с 160к чистыми, да, есть еще квартальные, но это если план выполняют по продажам. Так у меня уже 12 год стажа, а я все в простых прогерах хожу, ну как в простых, по факту единственный кодер в фирме. И да, я тоже ленивая жопа, до сих пор ни одного сертификата, аж стыдно.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

если этого хватает - почему нет? у меня друган тоже годами ниже рынка работал, потом хоба и х3 своей старой зп получил. при запросах зп надо и наглеть. если ты не супер эксклюзивный спец, то работодатель сам хрен предложит много.

Автор поста оценил этот комментарий
Да в смысле не слушайте? У нас 1с разрабы после 3 лет получают 220-230.
Я сам полтора года назад в айти залетел, мануалом в куа. После года работы в авто попал на совершенно другую зп. Дык это 1.5 года прошло. А с бумом на 1с получать такую сумму с опытом 5 лет - моветон.
Автор поста оценил этот комментарий
Сапёр чтоль?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну типа

6
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас на рынке дефицит 1с прогеров уровня 3г стажа и нормальный опыт, желательно спец по платформе. Сами побеседуем каждую неделю кого-то и на наши условия с зп 200-220 кандидаты мягко говоря что-то сочинили в резюме.

Московская фирма без проблем сейчас за 5+ нормального опыта будет платить 250-300.

Тех лиды / архитекторы по 500++

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

то есть нет вариантов учить 1с с нуля в 30лет? не возьмут никуда

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я начала самостоятельное изучение в 34. Сейчас мне 36
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как и с чего начинали,есть точка отсчёта какая-то?
Автор поста оценил этот комментарий

То-же интересен путь.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Исходя из комментариев надо запилить пост как попасть в 1с)
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пилите, Шура...

Автор поста оценил этот комментарий
Так же как и везде, учишь базу, ходишь на собесы на оплату уборщицы или меньше, работаешь там год, крутишь им факи и уходишь на зарплату 3х уборщиц, и тд.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно конечно, много материала в открытом доступе. Ребята на рутинные задачи - печатные формы там всякие, отчеты и обработки писать - тоже всегда нужны. Сейчас реально огромная нехватка в сфере и требования значительно снижены. Главное показать свою мотивацию работать и способность обучаться.

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Так не интересно, я думал надо отдыхать с умным видом и пить лавандовый раф, а тут ещё что-то учить надо, вот поэтому и не идут в этот ваш 1с)
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
У вас задатки отличного депутата, зачем вам этот 1С?)
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подумал раз там такой большой спрос то между отдыхами мог бы за солидное вознаграждение нанести пользу в этой сфере. А насчёт депутата давно думаю, но пока ради этого не особо хочется прерывать отдых
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так в этом и особое искусство. Чтоб быть настоящим депутатом нужно ни в коем случае не прерывать отдых
Автор поста оценил этот комментарий
А с нуля в 40лет реально залезть ?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это не локальный мем, это мем среди программистов.
3
Автор поста оценил этот комментарий

подрочите уже у друг друга 1-эсники, хватит трахаться

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я ОЧЕНЬ долго думал на эту тему. Раньше очень был распространен язык ненависти ко всему отечественному, мне кажется, что корни оттуда растут. Язык не хуже других, вполне себе развитый, нужен постоянно и везде.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

странно называть узкоспециализированный скриптовый язык платформы, языком программирования, любой высокоуровневый язык лишен этих недостатков и позволяет пилить все что хочешь на нем, включая фреймворки, а что позволяет язык 1С? запилить новую формочку для бухгалтеров?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Стесняюсь спросить: Вы из "новых программеров", окончивших 3-6 месячные курсы?
Я, пр молодости, писал на ассемблере и то, что вы сказали за 1с, могу сказать за любые 80% сейчас используемых языков :)
Действительно, когда-то, на заре версии 7.7, вход в 1с, считался лёгким, уровень необходимых знаний - низким.
А сейчас - обычный, узкоспециализированный язык :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Молодежжж, я в свою молодость Спектрум программил, да вы не стесняйтесь спрашивайте, назовите хоть один язык :)

Автор поста оценил этот комментарий

Чем отличается программирование на c# от этого скриптового языка?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

областью применения, я же довольно понятно написал

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

И все? Слабый аргумент какой-то. Как по мне, так это тот же язык высокого уровня с каким-то фреймворком. Вообще, чисто философский вопрос.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

давай напиши на нем клиент для grpc

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А обновление фреймворка будет, чтобы я на нем клиент смог написать?)))

14
Автор поста оценил этот комментарий

кококо, наверное из-за этого:

если(функция(5,5)) { вернуть 'жопа' } иначе { вернуть 'заебок'}.

синтаксис 1с не знаю, просто накалякал что в голову пришло.

раскрыть ветку (16)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Переведи промтом Пайтон, то же самое будет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если Функция(5,5) Тогда

Возврат "Жопа";

Иначе

Возврат "Заебок";

КонецЕсли

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
?(функция(5,5), "жопа", "заебок");
4
Автор поста оценил этот комментарий

На управляемых формах.
С вас 300 тысяч.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Помогите, это сломало мой мозг)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Попа :D

Автор поста оценил этот комментарий

тююю "непопа" едрить какой ты нежный мальчик) так и пиши "ЖОПИЩАЕБАНЫЙАДГРОБГРОБПИДР".

а вообще, если я насмотрелся видосиков и могу написать примерно такое же, мне стоит лезть в 32 в это все? текстовые формы, например, поменять/создать могу.

П.С. прост кризис среднего возраста накатил, уволился, ищу себя. напрягает, что 1с-штука прикладная, но что-то новое на ней не изобретешь, а вроде как хочетсо=/

Автор поста оценил этот комментарий
Это как барсик..
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Программист. Так же как и велосипедист - водитель велосипеда)))
*
Шучю. Программист, программист...
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

...нет не шучю

2
Автор поста оценил этот комментарий
Чечевица, чечевится.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ться

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Что делает чечевица, чечевится.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О чем мечтает чечевица? Чечевиться
11
Автор поста оценил этот комментарий

Считается, что программирование - это что-то более сложное, чем создание форм для бухгалтерии.


1Сник должен больше знать о законах и бухучете нежели чем о сложности и всяких технических деталях.

раскрыть ветку (19)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошее заблуждение)
Без навыков "настоящего" программирования в 1с остаётся только отчетики и рисовать.
раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно. Нахуй 1снику знать про деревья, например?

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что приходится работать с деревьями, прикинь.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

1С ЛесХоз

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Доступно и всерьёз"©
4
Автор поста оценил этот комментарий

Реализовывать их, что-ли?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну прям реализовывать их особо никто там не даст. Но с алгоритмической точки зрения надо уметь с ними работать.
Автор поста оценил этот комментарий
В бухгалтерии закрытие 20х счетов как раз методом деревьев реализовано, с вычислениям веса вершин и всеми вытикающими
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может, конечно, за последние несколько лет что-то изменилось, но что там от настоящего программирования? Завезли полноценное ООП? Не обрезанное управление потоками? Взаимодействие с базами напрямую, а не через неоптимизированный адаптер? (В мои годы это было запрещено типа юридически)

Типовой код конфигураций выглядит как нечитаемая лапша, если посмотреть на запросы, собирающие данные хотя бы из трёх таблиц. Мартин с Чистым кодом плачет, глядя на это.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Дядю Бобби и его чистый говнокод давеча наконец-то разъебали по фактам в прямом эфире без регистрации и смс. Пусть плачет.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылочку на этот paзъёб? А то мы тут в провинции до сих пор баб трахаем стараемся, чтоб код легко читать было.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гугли Casey Muratori.
Дальше сам разберешься.
Он и разъебал как ваша неспособность читать код религия свела в ноль 12 лет наращивания вычислительных мощностей. В деталях с цифрами и примерами. Даже с дядей Бобом на эту тему у них открытая переписка была в онлайне (с которой Бобби слился).
Короче материала при этой теме уже дахуя везде от ютуба до реддита. Копай сам.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, это. Неубедительно, как по мне. Львиная доля понятности кода идёт от названий переменных и методов, компактного разбиения на эти методы и правильного использования циклов всех видов. Всё это вообще никак не влияет на оптимизацию. Ну и к тому же адекватные разрабы и раньше всегда держали баланс между производительностью и читаемостью.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да вам сектантам всё неубедительно. Вы блядь ебанутые наглухо. Код надо писать не для людей а для машин. Если вам его при этом читать сложно то код не виноват.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, поработал я в лохматые времена с одним таким членом из вашей секты. Он тоже был адептом подхода "если код вам сложно понимать, то это вы тупые", принципиально старался запихнуть максимум функционала в одну строку, а переменные называл чем короче, тем лучше (память экономил, не иначе). В промышленное программирование пришёл из олимпиадного, и это прям заметно было -- все задачи он по привычке делал так, будто про них можно напрочь забыть сразу после завершения. В общем, затравили бедняжку, не оценили его новаторского подхода, опередившего своё время -- выгнали на мороз ещё на испытательном, устав спорить с его "а зато оно быстрее работает!" (нет).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Пишите на асемблере, в чем проблема?)

9
Автор поста оценил этот комментарий
1c уже давно не только бухгалтерия
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, уже давно и технические детали надо знать и качественный код писать.


Конфигурации стали большие, тяжелые, и всё больше чувствительны к плохому коду, сразу тормоза начинаются. Конечно всё еще можно говнокодить, но теперь это более болезненно, платформа меньше прощает.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О да. Та же типовая буха еле проворачивается. А самописанная с кучей говнокода вполне себе очень бодро шуршит.

Автор поста оценил этот комментарий
Они все странные, я админ Linux, оч много работал с ними, блять реально. Я думал сначала что ну 1 или 2 это не система бывает, но блять нет и в др орг они не такие как обычные разрабы, и я не могу понять что не так, как будто образ мышления иной, какой то особенный, альтернативный. Не хотел никого обидеть, просто опыт и наблюдения в общении.
2
Автор поста оценил этот комментарий

1сник вынужден работать с бухгалтерами.

Это ломает мозг и волю.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Необяз. Я с бухней и зп вообще не работаю :)
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Повезло с местом, я на текущем вечно срусь с бухгалтерией и кадрами. Все программирование скатилось к консультации уровня как переместить номенклатуру в другую группу по иерархии…
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мои соболезнования, бро.
Автор поста оценил этот комментарий

Я работаю с большим количеством рабочих баз, соответственно, и конфигураций (и организаций в холдинге много, поэтому когда прочитала коммент "тянуть вдвоём 7 фирм это перебор", чот даже не поняла его).

Самые сложные пользователи для меня — это бухи в 1с бухе. Я не очень люблю 1с:бухгалтерию, поэтому выполняю задачи по её доработке, скрипя зубами ( (у нас несколько рабочих баз 1с:бух, одну из них, самую большую, какой-то жопорук ещё до меня снял с поддержки и делал всё в типовой).


Кадровики и бухи в зупе как пользователи норм, но если нужны уточнения по тз, их надо вытягивать из первых клещами. Из всех конф ЗУП — это моя любовь, поэтому задачи по доработке делаю вообще без напряга. Здесь и с бухгалтерией, и с кадровиками всё ок.


Пользователи УТ — самые простые ребята (в большинстве). Добавляешь в форму элемента какие-то хотелки, настраиваешь форму списка, как им удобно, добавляешь условное оформление, делаешь любой отчёт под их запрос, оперативно отрабатываешь заявки по ошибкам (тут всё стандартно: ошибки в чеках и при пробитии чека, расхождения в регистрах, *привет предыдущей команде, которая без разбора херачила корректировки, сбои в синхронизации и пр.) всё, они довольны.


УАТ не очень люблю, как и задачи по нему (плюс у нас на работе пользователи работают в нём не полностью, а только в некоторых разделах, есть проблема с номенклатурой запчастей, соответственно, с ведением складского учёта в уате, он ведётся в бухне).


И жопаболь — это отраслевые конфы, которые есть, но в них пользователи не работают, потому что не умеют. Поэтому очень хотят по максимуму всё там автоматизировать, чтобы совсем не работать руками (а "шоб программа всё делала за них").

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, я как бух со знанием IT и 1С скажу, что некоторые 1С'ники, явно имеют какое-то другое логическое мышление и понимание, что от них хотят магагеры или бухи, а этих ещё перевести надо на понятный язык.

Т.к. все ТЗ просят писать меня,
и все хотят автоматизации, нихуя не делать, и ещё чтобы, быстро и дёшево.
Сначало ломается у меня мозг, потом я ломаю мозг прогерам)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"1С'ники, явно имеют какое-то другое логическое мышление и понимание" — так, конечно, 1с-ники знают 1с со стороны платформы и её механизмов, но у них может не быть понимания предметной области (специфики работы бухгалтера, например). Если бух говорит "Хочу, чтобы при выгрузке формировалась не такая проводка, а такая", конечно, нужно ТЗ (а его не дождаться, потому что оно в более или менее понятном виде, хотя бы тезисно, есть только в плановых задачах по автоматизации) или доп.разъяснения. Но с бухгалтерами нет проблем по получению разъяснений по задаче. ТЗ не напишут, но на наводящие вопросы отвечают. А с кадровиками сложнее. Например, ставят задачу: "Надо, чтобы вахтовикам автоматически считался северный и дополнительный отпуск" (в документ "Отпуск"). У меня нет предметных знаний в кадровом законодательстве, поэтому мне нужны разъяснения, какие должны быть значения, от чего они зависят. А вот от кадровиков сложно получить разъяснения, как будто они и не заинтересованы в выполнении задачи (нет, они заинтересованы, просто дать разъяснения по задаче — какая-то сложность, вот это для меня — загадка).

Автор поста оценил этот комментарий

О, а ещё моё "любимое", когда при попытке получить разъяснения по задаче, пользователь впадает в состояние истерии ("Я не понимаю, что Вы у меня спрашиваете", "Вы говорите что-то непонятное", а ты всего лишь задаёшь вопросы по её работе в программе), ппц

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может и программист, но конкретно в моей организации это люди из разряда "шаг влево, шаг вправо - расстрел". Нихрена не знают в смежных областях, ленятся переходить на казалось бы стандартные вещи по типу гита. Вот никак не могу затащить их в гитлаб, хоть тресни. Маню пайплайнами и сонаркубом, автоматизацией и версионностью. Ну как же, это же надо изучать....сложна.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Поработал я с едт этим вашим, i7 из последних на тот момент ели ворочил всем этим зоопарком, больно сырое это все на мой взгляд, да и прямая зависимость от конфигуратора, ну хз. Да фишек море, не спорю, но два часа каждый день убивать на то, чтобы все это развернулось - увольте, а, точно, я же и уволился
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Постоянно пользуюсь и проблем не испытываю. Первые версии были сыроваты. Но это было в 2019 году. Сейчас вполне стабильно. ЕДТ для комфортной работы с той же ERP требуется 16 Гб ОЗУ и ССД диск, а вот i7 ЕДТ не нужен, у меня с i5 прекрасно работает. Обычный комп по сути дела на сегодняшний день.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

спокойствие, это была шутка

5
Автор поста оценил этот комментарий

А чет уже не так интересно вас стебать, с тех пор, как у вас все по-взрослому стало) Чисто так, по старой памяти)

11
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно - НЕ 1С программист
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорош))

Автор поста оценил этот комментарий
Бля ТС я не могу нормально порадоваться без исходных данных. Сколько была зп до того как она поднялась на 75%?
Автор поста оценил этот комментарий
Ты по блату, неее, сестла помогла
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, как в этом всратом интерфейсе приложения Пикабу для Андроид ответить на пост, а не на комментарий к нему?

Авторше поздравления с трудоустройством, соболезнования с выбором "языка программирования"
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
***ц, какие гении догадались скрывать неприметную кнопку для комментария если хоть немного скроллить страницу вниз?

Не говорят уже о том, что в режиме редактирования для сохранения(!) комментария используется иконка карандаша 🤦‍♂️
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

настоящие программисты кодили мордафронт

1
Автор поста оценил этот комментарий
Адептов кривого кода и повелителей бухгалтеров
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку