ШУТ АННЫ ИОАННОВНЫ

Как известно, при дворе императрицы Анны Иоанновны (племянницы Петра Великого)

ШУТ АННЫ ИОАННОВНЫ История, История России, 18 век, Анна Иоанновна (Романова), Шут, Биография, Голицын, Длиннопост

весьма популярны были дураки – так официально именовали шутов.

Многие из них были обычными кривляками и надолго не задерживались. Карлики веселили государыню дольше, но их арсенал тоже был ограничен комичной внешностью.

Были неплохи иноземцы Ян д’Акоста и Пьетро Антонио (не смейтесь) Педрилло, о которых я как-нибудь напишу отдельно.

Самой трагичной фигурой царствования Анны Иоанновны, несомненно, является некий Кульковский, он же Квасник.

Прижизненных его портретов не сохранилось; он дважды мелькает на полотнах Валерия Якоби, посвящённых правлению Анны Иоанновны.

ШУТ АННЫ ИОАННОВНЫ История, История России, 18 век, Анна Иоанновна (Романова), Шут, Биография, Голицын, Длиннопост

Лица его мы не видим: это лысый старик, стоящий в неподобающей позе…

Давно известно, что за этой странной фамилией и обидным прозвищем вынужденно скрывался представитель одной из знатнейших фамилий России – князь Михаил Алексеевич Голицын, родной внук фаворита царевны Софьи Василия Голицына, проигравшего схватку с законным государем Петром Первым из-за собственного благородства и щепетильности.

ШУТ АННЫ ИОАННОВНЫ История, История России, 18 век, Анна Иоанновна (Романова), Шут, Биография, Голицын, Длиннопост

Когда свергнутого деда отправили в ссылку на Север (Каргополь и Холмогоры), маленькому Мише пришлось следовать за ним. Князь Василий, на редкость умный и просвещённый человек, очень любил внука и постарался дать ему отличное домашнее образование.

После смерти деда юный Михаил решением Петра I поехал за границу, учился в Сорбонне, потом вернулся в Россию продолжать службу.

Уж не знаю, насколько он был счастлив в первом браке, но, когда скончалась его супруга Марфа Хвостова, Голицын оставил двух детей на попечение родни, уехал в Италию, где, будучи не очень щепетильным в вопросах веры, принял католичество и женился на некоей баронессе Марье-Франциске, о которой мне не удалось найти никакой информации.

Вскоре семейство решило переехать на историческую родину супруга, где к тому времени воцарилась уже упомянутая Анна Иоанновна.

Ох, зря они это сделали…

Как ни прятался Голицын с семьёй в Немецкой слободе, нашёлся верноподданный доброжелатель, написал донос, князя вызвали в столицу, браки был объявлен недействительным, несчастную Франческу то ли отправили в ссылку, то ли выслали из России, про дочь вообще ничего не известно… А князю Голицыну предписано было стать официальным «дураком», то бишь, придворным шутом Анны Иоанновны, именно тогда ему была дана кличка «Квасник»: то ли от девичьей фамилии матери (Квасова), то ли от обязанности подносить гостям императрицы кружки с традиционным напитком.

Знаменитый «Ледяной дом» был построен не просто так, а специально для церемонии полунасильственной женитьбы Квасника с придворной шутихой Авдотьей Бужениновой: то ли калмычкой, то ли камчадалкой, получившей фамилию то ли от любимого блюда императрицы, то ли от своеобразного запаха, исходившего от женщины, натиравшейся топлёным жиром вместо мытья.

ШУТ АННЫ ИОАННОВНЫ История, История России, 18 век, Анна Иоанновна (Романова), Шут, Биография, Голицын, Длиннопост

Новобрачные чудом не замёрзли, но, как ни странно, брак был детным: Буженинова родила Голицыну двух сыновей, один из которых дослужился до майора, а второй, ставший невольным виновником кончины матери, умер девятилетним.

После смерти Анны Иоанновны регентша Анна Леопольдовна освободила всех шутов от их «позорных» (в то время это слово имело несколько другой смысл), обязанностей, а Голицын вновь женился на Аграфене Алексеевне Хвостовой, вероятно, имевшей родство с его первой супругой. От этого союза получились то ли две, то ли три дочери, одна из которых, вероятно, умерла вскоре после рождения, но достоверной информации об этом нет.

Несмотря на жизненные неурядицы, князь Голицын был мастером острого слова, порой выручавшего его от насмешек современников, хотя и сам он иногда провоцировал жёсткую реакцию.

О его самых известных шутках – следующий пост. Он уже написан, так что ждать недолго.

Пост-продолжение "Шутки Кульковского": https://pikabu.ru/story/_5795081

Лига историков

13.5K поста50.2K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
124
Автор поста оценил этот комментарий
Терять ему уже нечего было, вот и жёг как мог. Кстати, хорошее чувство юмора, говорит о высоком интеллекте.
раскрыть ветку (38)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Мне подумалось, а не рискованно ли это человека в шуты насильно определить? Он по роду деятельности близко к царской особе находится - мог ведь и неожиданно отомстить, тем более что возраст, своё пожил.

50
Автор поста оценил этот комментарий
хорошее чувство юмора

А как определить, насколько оно хорошее?

раскрыть ветку (36)
63
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте подойдем с другой стороны, как отличить хорошее от плохого вообще?)

раскрыть ветку (17)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю. А вы?

раскрыть ветку (14)
37
Автор поста оценил этот комментарий

А я не знаю =(

Для меня хорошо и плохо это субъективные понятия актуальные в сравнительно узком культурном и нравственном кругу. Когда два разных соприкасаются любое действие можно трактовать двояко или трояко.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

"Майк, ты хотел обсудить природу юмора. Есть два типа шуток. Шутки первого сорта остаются смешными всегда. Шутки второго сорта смешны только по первому разу. При повторении они становятся глупыми. Эта шутка второго сорта. Пошутил разок - ты остряк, пошутил другой - ты дурак."

Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка". Добавлю от себя, что острые шутки второго сорта, контекстуальные, как я считаю перерастают в полуторный сорт - мемы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Даже интересно, что это за шутки первого сорта, которые смешны вне контекста.
Анекдоты что ли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай, надеюсь тебе понравится.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо? —
У меня
секретов нет, —
слушайте, детишки, —
папы этого
ответ
помещаю
в книжке.
— Если ветер
крыши рвет,
если
град загрохал, —
каждый знает —
это вот
для прогулок
плохо.
Дождь покапал
и прошел.
Солнце
в целом свете.
Это —
очень хорошо
и большим
и детям.
Если
сын
чернее ночи,
грязь лежит
на рожице, —
ясно,
это
плохо очень
для ребячьей кожицы.
Если
мальчик
любит мыло
и зубной порошок,
этот мальчик
очень милый,
поступает хорошо.
Если бьет
дрянной драчун
слабого мальчишку,
я такого
не хочу
даже
вставить в книжку.
Этот вот кричит:
— Не трожь
тех,
кто меньше ростом! —
Этот мальчик
так хорош,
загляденье просто!
Если ты
порвал подряд
книжицу
и мячик,
октябрята говорят:
плоховатый мальчик.
Если мальчик
любит труд,
тычет
в книжку
пальчик,
про такого
пишут тут:
он
хороший мальчик.
От вороны
карапуз
убежал, заохав.
Мальчик этот
просто трус.
Это
очень плохо.
Этот,
хоть и сам с вершок,
спорит
с грозной птицей.
Храбрый мальчик,
хорошо,
в жизни
пригодится.
Этот
в грязь полез
и рад,
что грязна рубаха.
Про такого
говорят:
он плохой,
неряха.
Этот
чистит валенки,
моет
сам
галоши.
Он
хотя и маленький,
но вполне хороший.
Помни
это
каждый сын.
Знай
любой ребенок:

вырастет
из сына свин,
если сын —
свиненок.

Мальчик
радостный пошел,
и решила кроха:
«Буду
делать хорошо,
и не буду —
плохо».
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, вы осознаёте, что это стихотворение предназначено для детей младшего школьного возраста?

А для больших дядей есть поэма "Хорошо".

Слабо её скопировать и выложить?

15
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошее это когда шутки своевременны и уместны. И, соответственно принимаются обществом, так как они своевременны и уместны именно в этом кругу.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А если в просветленной обществе у него получается шутить, а среди пегмеев шутки не получаются тогда что ?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот потому и считается что уровень интеллекта выражен в возможности к месту употреблять шутки. Очевидно, что тесты на интеллект только для нашей культуры актуальны. Среди пигмеев невозможно вычислить насколько умен тот или иной индивид по тестам IQ. Их ум совершенно иной, более прикладной (как лучше загнать добычу, чуйка на ядовитые грибы, ягоды, или перемену погоды). Соответственно самый умный у нас парень, к них будет считаться дурачком.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если человек умеет рассмешить разных людей с разным чувством юмора, значит у него хорошее чувство юмора.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну...он остался жив. Стало быть чувство юмора хорошее)

1
Автор поста оценил этот комментарий
У вас? Или вообще?
раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще. Как отличить хорошее ЧЮ от плохого? Каков объективный критерий?

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наверно оно хорошее, когда люди смеются над шутками такого человека. Главное - не над его комичным поведением, несуразностью или еще чем-то, а именно над шуткой.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь в Камеди как раз очень много шуток, а не только комичного поведения... И Аркадий Райкин вполне позволял себе напропалую фиглярствовать, а не только произносить текст Жванецкого.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Райкин был не автором, а актером, номера ему писали. Публика в то время была неизбалована. Но и сам Райкин не позволял себе опускаться до уровня коверного клоуна. Кстати из современных, Паша Воля сейчас ужимками всё больше и больше напоминает Петросяна (образец дурновкусия, хотя и не самое днище, есть и пофекальнее организмы в телевизоре).
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас? А раньше по другому было?

Автор поста оценил этот комментарий

А я и не утверждал, что Райкин был автором. Но и ужимки у него были, конечно, не в том объёме.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и нельзя сказать, что у участников камеди плохое чувство юмора. Другое дело, что шутят они попроще, для ЦА.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно согласен. И меня слегка бесят товарищи, утверждающие, что КК не умеют шутить, но сами не умеющие родить даже слабенькую шутку для детского сада.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И люди смеются над шутками в камеди

2
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, что приходится объяснять банальные вещи.
Как минимум, смешно - не смешно. Не просто похохотать над чужой шуткой, а вовремя и смешно пошутить. И чтобы не уровня "жопа-хуй-пизда- аххаха". А вообще ЧЮ, либо есть, либо нет, и вопросами на Пикабу его не развить.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно--не смешно - это не объективный, а как раз субъективный критерий.

Автор поста оценил этот комментарий
"Жопа-хуй-пизда" - смешно, актуально и животрепещуще с зарождения человечества, кто ты такой, что-бы идти против основ человеческой культуры?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку