Материалы экспертизы в студию, пожалуйста (а их в открытом доступе нет и быть не может). Я нашел только какие-то псевдоисследования портала http://e1.ru, который яро топит за одну сторону, а также слова адвоката тренера о том, что есть какая-то экспертиза (опубликованные на этом же портале).
Интервью с пострадавшей девочкой? Опять же опубликованное на 2,5 новостных порталах. Откуда они взяли эту мифическую видеозапись допроса и почему этому все верят — хз.
Что имеем: тонна информации по этому делу на портале http://e1.ru (который, повторюсь, топит за одну сторону и ссылается на какие-то доказательства, которые якобы есть у редакции) и порталах поменьше, ссылающихся на него. Может быть есть что-то еще, что я упустил?
Не позволяет, он уже по сплошной перестраиваться начал. Ещё и с третьей полосы, которую запрещено в такой дорожной ситуации.
Я в аварию недавно попал(в конце августа), так вот по каким номерам мы только не звонили у нас в Оренбурге, ни одна падла трубку не брала. Звонить пытались в течении получаса, потом вызвали комиссара и ещё минут 20 звонили, дозвонились наконец
Не думаю, что ваша ирония уместна - я не так часто в аварии попадаю. Когда последний раз попадал (в 15м году) звонили в ГИБДД. Но все равно спасибо, буду знать теперь.
ножом нужно ударить. если человек в закрытой машине, сначала как минимум придётся разбивать стекло.
Извините, вы не могли бы убрать за собой шелуху от семечек перед тем как уйдете навсегда?
Там это... Человек немного не рассчитан на предупредительные тычки ножом в живот. Чуть физиология другая
Наверно нет. У 10 человек в руках может оказаться нож, практически всегда. А пистолет - нет
Тогда это была бы статистика "какое оружие чаще встречается"
А тут, насколько я понял, имеется ввиду "после применения какого оружия, чаще получаются трупы"
наверное, все таки так. останавливающее действие пистолета побольше чем у ножа. можно нелетально прострелить ногу, например. ножом же, куда не ткни, либо не действенно ("подумаешь, порез"), либо летально.
вот и я о чем. у ножа раневой канал опаснее.
пуля, если прям вот совсем в сосуд не попадет, не повредит сосуд.
они довольно упругие .
а нож запросто перережет.
я както раз использовал... но нож в данди стайл. фактически фехтование какоето....
но жить хотелось
кажется неплохо ранил парочку
Учти, кровь брызнет далеко и в стороны. И много.
под колено - минимум средней тяжести
в ягодицу реально убить
но обычно вектора удара два.
снизу вверх - это наиболее опасные зоны. и они наиболее удобны при ударе
и наоборот - тут уже скорее неопасные.. хотя щанс истечь есть. исключение сердце - но в него попасть сложно.
есть ещё желающие нанести нелетальнео ранение.
ну хороший порез плеча(минут 15) или бедра(минут 5) летален.
вот что странно пах довольно неплохо утсойчив
ну ам всякая печень - очевидно ту важно как задело. при удачном ранении человек вполне операбелен почти час. ну при неудачном те же минут 10-15.
Только после колюще-режущего начинается очень часто серьезное кровотечение. А после огнестрела нередко крови практически нет.
по большому счёту опасаться нужно огнестрела.и вот тут мы плавно подходим к теме некоторых озабоченных граждан, о разрешении свободной торговли короткостволом.
Самое прикольное, что такой обмудок себе ствол всегда достанет. И даже будучи взятым за жопу с левым стволом - откупится. А вот что ты ему скажешь, когда он наведёт этот левый ствол на тебя? "Доброй ночи"?
а тренироваться надо, мой дорогой друг, ибо без тренировки ношение пистолета это просто понт, надо иметь трезвую голову, холодный расчёт, знание закона, и твёрдую руку, чтобы быть уверенным что при кипеше можешь воспользоваться оружием по назначению, а не просто так его носить. если возникнет необходимость приметь, то надо быть готовым, плюс подходящая одежда и правильно надетая кобура, пистолет можно выхватить за секунду, даже меньше, много есть по этому поводу материала в интернете, если интересно погугли)
надо иметь трезвую голову, холодный расчёт, знание закона,где гарантия что владелец короткоствола бужем ими обладать?
шанс встретить обладателя оружия ниже вот я про что. А так, у меня травмат оформлен. больше проблем с перемещением по городу, чем пользы. и вот кстати да. в чем проблема купить именно травматический? чем он так уж сильно хуже летального оружия?
ни в чём. Вопрос был не в этом.
Я отвечал на вопрос, что если вдруг разрешить короткоствол, то все внезапно начнут друг друга гасить.
Там оппонент писал, что тогда подрезальщик бы достал ствол и замочил подрезаемого.
Он и сейчас мог это сделать.
Дело не в короткостволе.
каков шанс встретить вооруженного человека при свободной торговле короткостволом, и без свободной? Второй вопрос, каков шанс что лично ты сможешь обзавестись пистолетом? учитывается только вариант, когда потенциальный носитель попадает в ситуацию, когда ему нужен пистолет. а если это эмоционально не стабильная баба? ей в любом случае оружие никто не даст. И вот она будет адаться с вооруженным мужиком точно так же, как если бы пистолеты не продавали
С чего ты решил, что свободная продажа?
Никто не пишет про свободную продажу.
Точно так же как и сейчас с длинностволом - лицензия, пулегильзотека.
Вы уже задолбали если честно - противники.
Чуть что не разобравшись в вопросе сразу пишете про свободную продажу.
Мои шансы обрести КС стопроцентны, если мне это будет надо.
А какие проблемы?
ИМХО стволы в первую очередь будут покупать не пацифисты и уравновешенные граждане, а хамоватое агрессивное быдло.
а вот нифига. Лично знаю человека, который будучи сильно неуравновешенным смог себе травмат оформить.
изложил, меня назвали стукачем, а потом сломали руку. И толкьо после этого, его лишили оружия. Это кроме ебли на тему " а вы точно сломали руку в драке? А вы точно напишите заявление? а может не надо?.
хм, ну не знаю, может потому, что это дорого, и таскать с собой неудобно? Речь о короткостволе
Да.. ружбайку надо бояться .Ножик и выбить можно и злодея завалить а вот от пули прятаться нелегко(на открытой местности)
Если просто машину разбил, то норм вариант. Есть вариант попасть за не оказание первой помощи и преступную халатность, если олень или его пасажиры погибнут.
Это справедливо для прохожих, соглано ПДД участник ДТП и возможный виновник обязан вызвать скорую и оказывать первую помощь.
тебе выше правильно объяснили, нет медицинских навыков - не обязан. можешь навредить .Твоё дело не оставить в опасности. то есть вызвать дпс, поставить знак аварийный чтобы другие машины не врезались , потушить огонь и т.д.
ПДД РФ пункт 2.6 обязывает оказывать. Вы расписали правельные действия, Если вы виновник дтп лучше оказать помощь по возможности свести последствия к легким или средним телесным, чем тупо сидеть и записывать на регистратор как люди умирают., но это уже крайности.
чувак погиб. Прессуют всех.
Этого, кто рядом сидел с водителем, в ментовке избили так, что он легкие выплевывает.
Отпустили до суда деньги собирать, ато посадят.
Посадят???
это оставление на месте происшествия получается.
У меня подруга с ним встречается, я ей вчера сказала, что её разводят на деньги.
Вот думаю, может реально посадят
Дада, пусть передаст своему парню без лёгких, чтобы он и дальше выгораживал мудака сбившего человека и съебавшегося. От этого у него хуй станет толще и длиннее.
После такого кульбита не каждый найдет в себе силы выйти и быковать. Даже если у него не заклинило двери, не зажало ногу, не потерял сознание, он все равно душевно приложился. Через пару минут болевой шок пройдет и все тело начнет болеть.
Поддерживаю! Видя то, как у людей пропадает агрессивный настрой после перцовки, а тут тоже хорошенько ушатался.
Конечно не работает, если вяло нарезать круги вокруг этого еблана. Если бы он втопил куда-нибудь в сторону, то хуй бы он его догнал.
Если хорошо втопить, зачем вообще перцовка?
Так-то joramonti говорил об аграссивном настрое, что он пропадает после перцовки. Это видео показывает, что - нет, не всегда.
Чтобы тебя точно не догнали, очевидно же. И агрессию не обязательно убирать, главное дезориентировать нападающего.
Жаль.
Видео твоей ссылки показывает довольно херовую перцовку.
Ошибаешься, Black 65 один из лучших представителей перцовок. Аэрозольно-струйный, с комбинированным действием - перец + боевое отравляющее вещество "газ Сирень".
Назови хотя бы один, который лучше, чем серия Black от Техкрима.
Судя по тестам лучше будет шпага. Там преследователь даже не смог начать преследовать, а уж тем более ножом попасть.
В этих видео всегда было интереснее смотреть не то, как срабатывает баллон, а сколько они потом применяют различных средств для устранения эффекта баллончика у подопытного)
Понравился сисястый парень, который не парился со всеми этими средствами, а сказал "дай воду или пиво" :) И по большей части отказывался от всего.
я видел бегающих после Блэка. Но ни одного после Шпаги :)
Да я как бы в курсе. Там разница больше в виде распыления и объёма баллона. Но человек назвал этот баллончик херовым, а в пример хорошего привёл аналог от того же техкрима))
А суть-то в том, что не всегда баллончики действуют, даже если успешно залить лицо недругу.
Тут человек действует сознательно, а не на эмоциях, как это обычно бывает с психически неустойчивыми быдл... людьми.
Хрена себе детина. Еще и с резистом от перца. Нож могли и не давать, и так понятно что если такой руками дотянется то кабздец будет.
то есть вариант самому подбежать с перцем?)
спросить все ли нормально? если да, то залить их из баллона
Именно поэтому пассажирам общественного транспорта, попавшего в ДТП, рекомендуют дождаться скорую и проехать в больницу, даже если ничего не болит
Ты можешь головой неудачно об крышу ударится и тебе сломает шею. Пристёгиваться надо, тогда скорее всего ничего не произойдет
внутри там из безопасности только подушки, которые рассчитаны на пристегнувшихся пассажиров, а не четких пацанчиков.
во время вращения он может банально глазницей на рукоять кпп насадиться
усилитель жесткости? это чтобы крыша не сложилась? это лишь добавит ему пространства для болтанки внутри. шторки и боковые подушки в сидушках помогут разве что не выбить головой боковое стекло, когда он будет летать между бортами авто
Всё зависит от состояния человека, я на день рожденье както будучи довольно сильно в подпитье потянул ногу, ходил спокойно 3 или 4 часа потом, пока одна девушка в компании не спросила - Ты же ногу подвернул, не болит?
Вот тут она так заболела, что я просто на неё встать не мог еще неделю почти :)
Я слабо себе представляю как можно трезвым творить такую херню, как делал водила этого крузака :)
Ехали по левой полосе (скоростной) 100-120 км/ч, дорога пустая и завтыкали, сзади нас догнал какой то чел на джипе крутом и давай сигналить и фарами сверкать, ну мы уступили, так это мудак начал нас подрезать, при чем такие выпады делал, что реально страшно было, если бы мы не выруливали, то 100% притерлись или чего хуже как на видео он полетел бы, в общем я в ахере, что люди настолько злые и неадекватные бывают.
Интересно, кто-то из писавших ниже заметил, что действие происходит не в РФ?
А такие бурные обсуждения про ДПС.
ну судя по видео это штаты. достаешь свой любимый пистолет. и ждешь пока тело выползет из тачки. если тело не в адеквате-валишь его наглухо. правда свою тачку тогда чинить непонятно с чьих денег
ну ты двери не открывай, из машины не выходи,
вызывай копов и скорую и сиди смотри в зеркало.
если подходит с чем то в руке - съебывай на 200м вперед,
если пустой и не дерется можно попиздить через стекло
бля.. что ты будешь делать-если малолетки пристанут на улице и ты без своей крепости(машины)? Кстати ситуация непредсказуемая..поверь..
по ситуации, в случае превосходящего противника, и отсуствия общественности рядом, не стал бы выебываться и провоцироваться.
а если видно что трусливые, то бил бы первым в самого нагловатого
и намерения однозначные, но при этом не отпустят.
Я апсн умоляю. Там сидит обычный закомплексованный задрот. Вылезет, будет причитать и названивать в страховую
Остановился - двери закрытыми держишь, если он выходит с чем-то в руке - то уезжать от него. Просто кулаком стекло разбить достаточно сложно.
Ты прям все мои мысли описал.
Мне кажется единственный вариант - выйти и выбить ему мозги битой.
Уходить, так с музыкой.
Я не защищаю мудака на джипе, но по видео я вижу что автор ролика специально въехал в бок джипу. Я за такую карму всецело, но просто хитрожопость мудаков за это зацепится. Как бы по идее автор должен был притормозить, а по факту дал влево. Или я не правильно вижу?
А что надо было делать? Он явно поджимает с целью остановить. Остановишься и также получишь пулю в шею, или еще чего.
Ты удивишься, но это отбойник слева, который никак не мешает движению, Ты видишь, что полоса свободная?
Я вижу, что эта штука стоит почти на стрелке. Стрелка посередине. То есть половина полосы занята.
Можно по полосочкам посчитать. Препятствие все таки на дороге.
Это перекрыт проход для пешеходов, машинам он не мешает. Он не стоит на стрелке, промотай чуть вперёд и увидишь, что он вдоль дороги.
Плюс он обогнал регик, так что прекрасно его видел, регик не был в слепой зоне.
Средняя полоса занимает 4 белые и 3 черные полоски перехода.
На левой осталось 2 белые и 3 черные полоски.
То есть ~30% полосы занято.
Когда ехал прямо не планировал перестроиться и, возможно, вообще не смотрел по сторонам/не обращал внимания на соседние полосы.
Как только увидел препятствие глянул в зеркало и не увидел никого, так как зеркало, мне кажется, сильно сложено, мертвая зона.
Или у водителя остановилось сердце, он своим весом смещает руль вправо, а пассажир в панике пытается выпрямить движение транспорта. Что, теоретически, тоже возможно, пусть и менее хайпово.