Самый гуманный суд в мире⁠⁠7

И вот как это расценивать? Где логика?

у нас очень перекошенное и неадекватное законодательство в области борьбы с наркотиками. если в отношении травы ещё хоть как-то логика прослеживается (до 6 грамм административка), то в отношении любой синтетики там полная жопа. у амфетамина (сильно бодрящий порошок, который выписывают куче детей и взрослых в США для лечения СДВГ, грубо говоря очень сильный энергетик) крупный размер начинается от 1 грамма. это совершенно разовая закладка, то есть буквально любого любителя подобных порошков принимают с минимум этим количеством, и это точно не имеет никакого отношения к опту. так вот за хранение грамма без цели сбыта дают от 3 до 10 лет. и да, за наркоту условно не дают, такова практика. у меня есть пара знакомых, которые уже отсидели за свое увлечение подобными порошками. поэтому я считаю, что в РФ иметь хоть какое-то отношение к наркотикам - крайне опасно. не из-за опасности самих наркотиков, а из-за опасности провести всю молодость в тюрьме. хочешь упарываться - переезжай в более лояльные к этому делу страны, а в России лучше человека убить, чем попасться с наркотиками

А что, приговоры двух персонажей должны как-то друг на друга влиять? По факту один нарик, а не "положительный приятный парень, принимающий наркотики"; второй агрессивный алкаш. Обоим место в тюрьме. А то один человека покалечил, а другой бы в какой-то момент своей истории закончил бы с печальными глазами и слезками: "Товарищ майор, да она же бухая, разве ж это изнасилование..." Ага, видали таких хороших мальчиков, к которым проникаются симпатией все окружающие, а по факту такой же биомусор, только усиленно корячащий из себя наивняшу.

Честно, заебали уже со своим сочувствием к наркоманам и алкоголикам. Вот бы вы, блять, хоть капельку своего сочувствия, которое тратите на хороших наркоманов и алкашей, тратили на нормальных людей.

А чего бы им не хуеть. У них наверно на внутренней стороне мантии слоган вышит: "Твори любую дичь, тебе ничего не будет". Сколько было дел, где судья выносит решение наперекор справедливости, здравому смыслу и логике. И в тех случаях, когда вышестоящие суды пересматривают решения нижестоящих, они что, не видят, что зачастую в решениях либо коррупционный след, либо конфликт интересов, либо вообще их выносил неадекватный человек? Видят. Но сколько было инициализировано проверок, разбирательств, сколько заведено уголовных дел по поводу некорректных решений? Их за год если пару десятков наберется, то уже хорошо.

А нахуя ты эти два случая сравниваешь? Твоего первого "хорошего парня" в Китае и в ОАЭ расстреляли бы нахуй и правильно сделали бы. Так что пусть радуется уёбок.

И не надо про "Для себя", коль уж "про в каком количестве - не вспомню".

В моей юности уехали по этой статье два сыночки-корзиночки. Первый мамкин хулиган, в срачку родителями (ИП-эшниками в 90-х) зацелованный, и в 20 лет купивший уже себе М3, первую в нашем городе, и второй - чистый из твоей истории, мамка торговый представитель, причем бугор среди них, с 90-х, одежда всегда только брендовая, как поступил в универ - квартиру в Минске купила, чтобы корзиночка в общаге не ютился. Обоих приняли с реальными весами, и не надо пиздеть, что для собственного. Просто эти ребята привыкли ПОЛУЧАТЬ много денег, а не зарабатывать. А с их скиллами получать много денег за нихуя - это почти однозначно или наркота, или мошенничество. А для мошенничества хоть немного мозгов надо. Поэтому расстрельная статья для барыг в Китае - это просто круто. Китай после опиумного пиздеца знает, что это, чем грозит и как это побоороть. Будь как Китай..