Самоубийственная миссия⁠⁠

Ты серьезно хочешь это проверить?) Ну-ну, давайте атакуйте территорию НАТО, увидите чем это закончится!)

России выгодна платежеспособная и работающая Европа, как покупатель ресурсов с минимальным логистическим плечом, более того выгодно, чтобы они имели собственную, не зависящую от заморских интересов политику, т.к. в целом наши геополитические интересы совпадают. Германия росла 5-7% ВВП при Меркель, именно потому что мы сотрудничали, сейчас рецессия около 2-3%, производства уезжают, безработица растет.

НАТО существует для того, чтобы сдерживать российскую агрессию, чтобы не было повторения ,,Пражской весны". Учитывая то, что на территорию альянса до сих пор не упала ни одна российская ракета, бомба, снаряд или БПЛА, свои функции он выполняет вполне эффективно.       

СССР и РФ предлагали вступление в НАТО (что само по себе бы возможность конфликта исключило), вывели контингент ГСВГ, вообще в 90х практически обнулили свой наступательный потенциал, попилили массу ракет, подлодок, похоронили много оборонки, но в ответ НАТО только двигалось к границам, потом еще случилась Югославия (и много чего), США положило на свои обязательства по химическому оружию (РФ все под контролем уничтожила), не допускала на свои ядерные объекты наших специалистов (в отличии от РФ), наращивала свое военное  присутствие по всему миру, и это Россия после этого всего угроза и агрессор?

Про вассалов и сюзеренов вы лучше обратитесь к России и Белоруссии, или теперь уже России и Китаю!)   

Россия и Белоруссия это союзные государства, я так думаю юридическое объединение не за горами. Насчет отношений Китая и РФ, они предельно преследуют собственные интересы в отличии от вассалов США. ЕС в целом проиграло геополитическую конкуренцию, находится в рецессии, по сути сейчас оккупировано, у них совокупные военные силы меньше контингента США на материке, сейчас еще у них выгребли технику, боеприпасы и они по сути беззащитны. Вообще военный союз с заведомо более сильным  и богатым партнером, находящимся за океаном смысла не имеет, по сути местные элиты торганули безопасностью своего населения, если РФ и Китай в военном плане плюс минус  равны (с учетом ядерного потенциала), все остальные - блохи на теле США, которыми не жаль разменяться. Если случится глобальный конфликт, кому прилетит в первую очередь? а в случае нейтралитета население в целом в безопасности.