По привычке съёжился, когда понял что позвали настоящего модера. Лихие клубничные времена дают о себе знать...
А я вспомнил бунт, когда изгоняли Непрокатит с ресурса. Тогда даже админа в открытую посылали. Смутные были времена, многие аккаунты полегли...
При чём тут когнитивный диссонанс? Вычитают умных слов и вставляют куда ни попадя, аля умные...
Когнитивный диссонанс это, например, когда человек свято верит в истинность одного явления и истинность второго явления, а потом выясняет что это взаимоисключающие явления. И в эту секунду у него когнитивный диссонанс, который приводит к переоценке жизненных убеждений.
"новые слова", тьфу! Это не новые слова, а тупой транслит. Столько синонимов есть, которые можно применить относительно разных ситуаций... А то этим "токсик" некоторые вообще гордятся, считают за комплимент. Хотя если бы сказали "отвратительный собеседник!" - гордиться было бы уже сложнее...
Второе - плохое обращение/злоупотребление. Сохраняется точный смысл для каждой конкретной ситуации.
А то такими темпами скоро будем общаться ++ -- ...
Ну "когнитивный диссонанс" хотя бы +-научное понятие. А эти два жаргонизма - сленг школоты и психологов.
У тебя просто вызывало когнитивный диссонанс то, что обычные с виду люди желали казаться умнее, только и всего
И таки это было правильнее. Меня наоборот раздражает то, как люди свободно оперируют медицинским термином "шок" (ключевой момент - прогрессирующая декомпенсация кровообращения, а за ним и жизненно важных органов) , ассоциируя его просто с каким-то эмоциональным потрясением.
«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».
Я последовал этому совету и прочёл:
«СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».
Я поискал «Сепуление»; там значилось:
«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».
— С. Лем. «Звёздные дневники Ийона Тихого. Путешествие четырнадцатое»
Терпеть не могу, когда щеголяют умными словами. Это просто квинтэссенция декларативного горлобесия.
– Да как вы смеете, сударь! Вы поглядите на него! Ишь как хорохорится!
– Я хорохорюсь? Я никогда не хорохорюсь!!!
– Не надо, не надо! Я знаю: хорохоритесь!
– Позвольте, я уже много лет не хорохорюсь!
– Хорохоритесь! Горничная видела, как вы хорохоритесь!!!
– Да ваша горничная сама хорохорится, и конюх хорохорится, и вся ваша дворня хорохорится!!!
– Смотри-ка, он ещё и ерепенится!
– Я ерепенюсь? Да, признаюсь, я хорохорился, все в молодости хорохорятся! Но чтоб ерепениться!!!
– Так вы гнушаетесь ерепениться?!!! Дуэль?
– Дуэль!!!
выебываться. вы·ё-бы-ва-ться
Глагол, несовершенный вид, непереходный, возвратный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 1a.
Видимо у тех, кто ни кино не смотрит, ни книг не читает. Именно диссонанса не было, подобное уже видел.
Может я не очень хорошо помню детские воспоминания, но в Терабитии же и близко не так. Девочка умерла, грустно. Но такой метафоричности вроде ж не было.
Советую пересмотреть. Там смысловая нагрузка сюжета не сразу понятна. Да и смерть девочки по факту по другому воспринимаешь если смотреть уже в сознательном возрасте.
А я в этом комиксе увидела "Ходячий замок" Хаяо Миядзаки. Я очень все буквально, похоже, воспринимаю.
И ещё, я смотрела "Лабиринт фавна" и он очень мне нравится , я не поняла почему этот комикс к нему отсылка?
Без издевательств, на полном серьёзе?
Если это не шутка, то в лабиринте фавна страшная реальность противопоставлялась сказке. Точнее наоборот, сказка - реальности. В комиксе тоже. Ходячий замок не могу привязать ни к чему. Поясните, чем оно похоже?
я серьезно не понимаю связи. Лабиринт фавна поняла, что девочка уходила в свою реальность.... что-ли..
А тут вижу птицу которая сбрасывает бомбы, в ходячие замке тоже птицы бомбы сбрасывали, я думала туда отсылка.
Спасибо что ответили!
Нет, девочка в реальности под бомбами придумывает аналогию, только не самолёты и бомбы, а вороны и камни. Но тоже разрушают дома. С папой что-то тоже наверное можно увидеть, но мне лень, я по диагонали смотрел.
И только я ничего не поняла с первого раза :( но не беспокойтесь, это мой не первый раз )
У меня скорее когнитивный консонанс случился - когнитивня, блять, симфония покруче Циммера. Мощный коммикс.
уже который год и шок, и фрустрацию, и удивление зовут кд
Да ну, предсказуемо уже с разрушенного дома. Сразу ясно, что война.
А вот этот комикс меня удивил в свое время)
Согласен, горите в аду, пидоры, кто их рисует. А тот комикс, где смерть забирает собаку и говорит, что он был лучшим. Ну блять, сука, опять мурашки по телу и ком в горле. Скажите, эта сентиментальная хуйня у всех с возрастом появляется или я просто ёбнулся?
Она у всех появляется с возрастом, т.к. качается опыт неважно положительный он или отрицательный.
Да нет, я всегда любил и жалел животных, но сейчас это доходит просто до маразма. Когда вижу бездомных животных на улице, то меня прям наружу выворачивает, чуть ли не до физических болей в сердце. Поэтому переехать в страну, где нет бездомных животных :D
Заметил за собой, что достаточно часто вот такие короткие истории пробивают на слезы проще, чем сложные, выстроенные драматические сюжеты, где ты хорошо узнаешь персонажей, начинаешь им сопереживать и все такое.
Более короткой и тоскливой истории еще не видел. Хемингуэй со своими башмачками просто сосет
Эх, у меня проще, я и там и там с удовольствием порыдаю)
Просто такие короткие сюжеты не дают простора для реакций, в подводят читателя плюс-минус к одной.
Вообще не представляю, что не так с теми людьми, которые смотрят фильмы с животными. Мазохисты
У нас есть кошка... чёрная, с характером. Она с нами с того момента, как мы с женой (тогда ещё в самом начале отношений) в 16 лет пристраивали потеряшек, но не смогли отдать её. Она прошла с нами через все значимые события: окончание школы, переезд, окончание универа, свадьба, рождение ребёнка, другое переезд, три других кошки в промежутках между этими событиями. Всю жизнь статная, с блестящей шёрсткой и сильным характером. И вот недавно всего за пару месяцев ей сильно поплохело, как оказалось - многочисленные опухоли. Ей всего 8 лет... Но знаете, я уверен, что спустя годы и сотни других животных, которые пройдут через наши руки, мы вновь встретим её.
Кажись невнимательно прочитала. Мне показалось, 8-я закончилась, когда умер чёрный котик
Я думала, это не так работает. Он же собирается ее прожить, тогда как он ее отдаст взамен? Логичнее было бы, если бы оставалось две - одну отдать, другую прожить
Тогда непонятно совсем. Вроде бы он какие-то высшие силы просил о жизни с ней. А оказалось, просто захотел и попался снова на ее пути. Тогда «отдать последнюю жизнь» тут не катит
Над клумбой бабочки порхают,
И небо льётся синевой.
В тени песочницы играют
Солдаты Третьей мировой…
Ой ну обычная спекуляция на тему детей на войне, которые бегут от реальности. Где этого только не было. Та-же Нарния например.
Там ещё, кажется, фоном детские голоса говорили "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!" Название тоже не помню.