Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Продолжение поста «А в чём прикол,когда русские желают поражения России в СВО?»

Про СВО

Нет, СВО не начинать нельзя было.

Люди удивительны.

Они бесятся, что за применение силы для самозащиты дома, семьи чаще всего судят, штрафуют и сажают.

Ругают полицию в случае их бездействия, когда от соседа поступают конкретные угрозы. "Когда убьют, тогда и приходите, что за страна", да? Но сосед уже своих перебил в семье. Но то дела семейные, никто вмешиваться не должен.

Ругают судью, которая не захотела разбираться, почему ты ударил человека ножом. Не важно, что этот здоровяк подошёл к тебе ночью и потребовал "сумку, куртку и деньги, или пристрелю тебя как суку", а у тебя был нож, больная коленка, зарплата наличкой, рабочий ноут, пальто и -25 на улице. Не важно.

Да, у него был пистолет. Но ты его ранил, он тебя нет. Значит, ты первый начал. Значит, ты виновен, а он жертва, и платить тебе ему за лечение. "Несправедливо!!" — кричат на пикабу, — "вот, как было, нужна огласка!!!" "максимальный репост" — кричат заголовки в соц.сетях и на Ютубе.

Но как только началось СВО, все всей толпой тут же:

— нам плевать на историю

— нам плевать на предпосылки

— нам плевать, что эта война начата с госпереворота, и идёт уже 10 лет, а не началась в 2022

— убивали людей где-то там, это не считается, и нам всё равно, к чему это шло. Наверно, поубивали бы и успокоились, вошла бы Украина в НАТО, ну просто так, да и не важно, может, и не вошла бы, не хочу думать

— зачем в начале войны Нуланд (США) раздавала на майдане печеньки? Ну тоже просто так, Россия зря на это обращала внимание — это не её дело.

https://ria.ru/20160219/1377330507.html

Нуланд это делала без цели. Человек просто так туда отправился. Просто так.

— нам плевать, что в 2014м — это не первый майдан, и события имеют ещё более глубокие корни

На всё это плевать, думать и изучать не хотим, но у нас есть мнение! Мнение с экспертизой уровня толпы бабок на лавочке, которым по твоей одежде ясно, что ты проститутка. И бессмысленно её переубеждать.

К счастью, есть люди поумнее вашего, которые думают стратегически. И им на всё перечисленное не плевать они это тщательно изучают. И они ещё 30 лет назад прекрасно знали, к чему это придёт. Ещё в 1998 году

А хомячки смеялись, изображали тоненьким передразнивающим голоском, и уничтожали любую аналитику и предупреждения из первых уст убойными универсальными и высокомерными "ой всё" и "опять они об одном и том же заладили, что за шоу" у себя на кухне.

А пока одни смеялись, другие методично работали над расколом Украинского общества.

Все майданы Украины (пикабу, там есть ссылка на СМИ)

Потом целая серия заключённых соглашений которые были подписаны, но не выполнены.

И вдруг СВО. Неожиданно.

"Нет войне", — в этот момент закричали хомячки, вдруг проснувшись от громких звуков из телека, придя к ключевой развязке истории, которая длится уже 4й десяток лет, если не дольше, проспали все майданы, 8летнюю войну и другие поворотные события.

Хороший лозунг, только адресовать и выполнять его надо ВСЕМ сторонам конфликта.

А в противном случае — войне быть. И сам этот лозунг уже больше похож не на пацифизм, а на ситуацию, когда мужика бьют, а его же баба с криком "нет драке!" хватает и держит его руки, не давая ему защищаться, и он огребает по полной. Что-то я не слышал этих "нет войне", адресованных Украине ранее 2022 года. Поэтому не надо удивляться, что этот лозунг очень быстро превратился в лозунг предателей страны.

Ну да, я забыл, на Россию же никто не нападал. Ну, подумаешь, под боком в стране власть снесли и пускают снаряды по мирным жителям. https://ria.ru/20220414/voyna-1783525675.

Подумаешь, хотели вступить НАТО. Их дело. Сосед за забором себе пулемёт купил, мишени на заборе рисует, нет провода для беспокойства.

А потом ХЕРАКС, и 1941й, но уже в 2025м — снова не готовы снова на нашей территории. Ничего же не предвещало!!

Или придумываю? НАТО же существует просто так, только параноик может думать, что оно против России, правда? Просчтите вот это писклявым передразнивающим тоном: "на украине обнаружены американские биолаборатории". И сразу смешно становится, какая это юморная чушь. И плевать, что Китай требовал с США ответов по лабораториям на Украине, это всё российская пропаганда. Но нет, вот ссылка на турецкое новостное агентство.

Вот абсолютно правильное напоминание от Китайцев

Продолжение поста «А в чём прикол,когда русские желают поражения России в СВО?» Политика, Россия, Спецоперация, Текст, Ответ на пост, Россия и Украина, Биолаборатория, Длиннопост

Китай напоминает миру о доброте США

И вот, с кем мы воюем на самом деле: траты США на Украину являются лучшим вложением в оборону США. — А никто из "нет войне" не хочет спросить, какого хера они лезут на другое полушарие? Что на Украину, что к Израилю, что в Сирию, охраняя "свою" нефть в чужой стране (кстати, сегодня туда ракеты к ним прилетели)

Да им плевать на украинцев, ведь жизни украинцев дешевле жизни американских военных

Лига Политики

14.9K постов13.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества @Moba.Zane


Нельзя переносить посты пикабушников:

@Enzor

@Astir39

@Gnom113

@Gillmore

@Heishere

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
80
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже с самого майдана офигевал, как так прошляпили страну, говорящую на русском. У них там учебники, оказывается антироссийские-проамериканские были. А ваши где? Пздц, лепят отмазки как недоумки. А потом на пикабе 5 высеров в наносекунду "Лучше путина и придумать сложно. Да, не во всем согласен с ним, но без него то вообще пиздец!". Так это его пиздец и есть, приятного, блять, аппетита.

220
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так, но вопрос не только в финансировании пророссийских сил на Украине. Чтобы она была вместе с Россией - надо было развивать свою страну, а не 30 лет гнать ресурсы на продажу и жить на западных технологиях. Что Россия может предложить Украине, когда украинцы видят, что даже в Польше, далеко не передовой стране Европы, уровень жизни выше, чем в России - самой богатой в мире по природным ресурсам стране? А в маленькой Эстонии уровень жизни и средняя зарплата ещё выше, чем в Польше. Речь не о мечтах жить, как в Германии и Франции, а о чём-то вполне реальном - как в Польше и Прибалтике, России даже до них далеко. И в какую сторону стремиться Украине в этой ситуации?

А с поддержкой и финансированием сторонников России на Украине вышло так же, как со Сколково - хотели рвануть технологически, кучу денег вложили, всё разворовали, никуда не рванули.

По поводу Беларуси - ещё неизвестно, что там дальше будет и в какую сторону свернёт, Батька не вечный, а Россия сейчас устроила Беларуси проблемы, частично затащив её в эту ситуацию с Украиной, а Беларусь и после Майдана не собиралась с ней обострять - Лукашенко ездил на Украину и с Порошенко обнимался. А сейчас на Беларусь санкции за компанию с Россией - надо им это? И чем это в будущем обернётся в плане отношений России и Беларуси, после Лукашенко? Особенно учитывая, что у многих там польские корни.

раскрыть ветку (102)
49
Автор поста оценил этот комментарий
В Эстонии лучше чем в Польше? То то эстонцы валят работать дальше на запад. В ту же Польшу. Просто так. Ага.
раскрыть ветку (10)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Да, откройте список стран по средней зарплате в 2023 и обнаружите, что в Эстонии она сейчас уже выше, чем в Польше, а расходы на жизнь примерно одинаковые.

раскрыть ветку (8)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, все эти рейтинги зарплат и ввп и прочего это ссанина в уши для обывателя.

Тот же ВВП считать в долларах и сравнивать это полная хуйня. Не учитывается паритет покупательской способности, экономическая ситуация, текущие уровни цен, инфляция, вообще по сути нихера не учитывается.


Тот же ВВП России допустим 100 ярдов при баксе 90. Через 3 дня хуякс бакс 100 и ВВП уже 90 ярдов. Меньше чем было неделю назад. Как ты это объяснишь, умник?


В США медианная зарплата чуть выше 50к в год. До налогов. В месяц меньше 4к выходит. И на эти деньги ты хуй проживешь там, поверь. Потому что уровень цен другой. Поэтому у большей части американцев долги по кредиткам.

Полторы тыщи евро в Эстонии это примерно 30 тысяч рублей в РФ. То есть ничто.


А рейтинги эти делают сми специально для хомячков, которые ни экономики не знают, ни математики. Образованный и информированный человек в эту хуйню уже давно не верит.

раскрыть ветку (6)
27
Автор поста оценил этот комментарий

> на эти деньги ты хуй проживешь там, поверь.


Ну и как там тогда живут эти меньше-чем-медианные 150 миллионов американцев?


> Не учитывается паритет покупательской способности,

> Полторы тыщи евро в Эстонии это примерно 30 тысяч рублей в РФ.



По-моему вы немного привираете:


https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?locat...

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что такого было в моем комментарии?

25
Автор поста оценил этот комментарий

Короч давай меняться - я те 30к российских рублей, а ты мне чисто 1.5 евро, раз уж это ничто. Закажу се на них ведиокарточку в европе там или откуда привезут - чисто где "подороже" они. А то чот за 30к не выходит ничо толкового, да?

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я не в Эстонии, в Латвии нахожусь. Зарплата в 1500 считается хорошей и далёко не у всех она есть. С этой зарплаты у тебе снимут 350 евро налогов, потом ты заплатишь 300 за коммунальные, заправишь машину по 1.7 за литр, жратва не дешёвая, одежду тоже надо покупать. Так что будешь ты точно так же копить на видюху как и дома
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сравнил товар который не производится у нас,производитель не состоит с нами в эконом блоке, так ещё и на нас санкции вёл. Не является первостепенным товаром.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я читаю тебя и охуеваю. Ты так пиздишь потому что идейный, или это твоя работа продвигать якобы позитивный образ проебалтики в интернете?

Это буквально нонсенс утверждать что расходы на жизнь примерно одиноковые. В Польше расходы ниже раза в 2-3!

11
Автор поста оценил этот комментарий

Не видел эстонцев которые ехали бы в Польшу

35
Автор поста оценил этот комментарий

А в маленькой Эстонии уровень жизни и средняя зарплата ещё выше, чем в Польше.


Настолько выше, что вся молодежь из Прибалтики десятилетиями каталась на заработки в остальную Европу.

раскрыть ветку (7)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не в курсе ситуации сегодняшнего дня и решили, что там всё, как 20 лет назад. Молодёжь уже давно не рвётся сматывать из Прибалтики, где жизнь гораздо более комфортная, чем в западной Европе - зарплаты ниже, но практически нет мигрантов, страны восточной Европы ведут жёсткую политику по ограничению миграции и на улицах прибалтийских городов в основном свои - местные и русские, а не засилие Африки и арабских стран, как в западной Европе. Отсюда ниже уровень преступности и гораздо более спокойный общий фон жизни. Во всей восточной Европе примерно так, сейчас уже западные европейцы в восточную Европу приезжают отдохнуть от мигрантов. А уровень жизни и зарплаты постоянно растёт, так что уезжать особой необходимости уже давно нет.

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

-почему то в 2022 году летом за пару дней на улицах Вильнюса мне довелось увидеть количество бомжей большее, чем в Москве за всю жизнь.

Вообще, топить за Прибалтику, как пример выдающегося экономического развития - это, конечно, смешно, и устарело лет на 20. По депопуляции они уступают только Украине.

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Народ чувак сказал что в Вильнюсе он видел больше бомжей чем в Москве, теперь вопрос закрыт, ведь иначе и быть не может 

1
Автор поста оценил этот комментарий

в москве дохуя бомжей, в районе курской погуляй

1
Автор поста оценил этот комментарий

В Клайпеде бомжей практически не вижу. И это не за "пару дней", а за долгое время проживания. Но соглашусь с тем, что все у кого есть руки, ноги и здоровье  уезжают в западную Европу и правильно делают. Жить однако действительно комфортно -  быдла нет, из иммигрантов - чернокожие (в основном курьерами на авто). Да и ваще - жить у моря збс)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

-как-то повезло мне так; и просто пьяных на улицах было непривычно много. Я не хочу как-то особо негативно писать о Прибалтике - лично мне ни гос-ва, ни жители ничего плохого не сделали, а к Эстонии вообще отношусь довольно хорошо. Но позиция автора исходного коммента тут совсем оторвана от реальности: экономика в этом регионе довольно печальна - и в сравнении с Западной Европой, и в сравнении с крупными городами России. Даже Беларусь (Минск), в которой ВВП на душу вроде как на бумаге в 3-4 раза ниже, показалось более индустриально развитой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На счет экономики так может показаться по той причине, что многие иностранные компании, как и теперь местные, выносят свои производства за пределы черты городов по причине экологичности. Например, в Клайпеде существует LEZ (Свободная экономическая зона) где разместили свои средние производства иностранные компании. Крупных мало по той причине, что та же Литва это очень маленький рынок сбыта, как по размерам, так и по и количеству населения. Эта зона находится в нескольких км от города, но туда бесплатно возят работников предприятия. Но конкретно за Клайпеду могу сказать, что основной вид деятельности - транспортировка грузов и судостроение. Т.к. Клайпеда - порт. Очень многие беларусов и украинцов приезжают именно сюда чтобы работать дальнобойщиками по Европе и зарабатывать хорошие деньги. Много людей работают в море в грузоперевозках. Мои родители и я так сюда и приехали в свое время - при СССР отца (моряк) отправили сюда по распределению. И я считаю что нам повезло. Но в общем и целом (моё мнение) Литва - не то место где стоит оставаться жить в связи с той же ЗП. Я в свое время работал в Англии, но надо было возвращаться из-за болезни матери. Вскоре она "ушла". Рак. Я же успел перед отъедом как раз перед Брекситом сделать себе pre-settled статус (временное ВНЖ), т.е. могу вернуться и официально жить и работать в Британии, что и хочу сделать. Надо вот только сначала квартиру продать, которую получил по завещанию, тут в Литве. Она слишком большая и ее сложно быстро продать - 90 кв.м.)) Но также есть соблазн отучиться на категорию СЕ и работать дальнобойщиком по ЕС. С Литовским паспортом платят немного больше. Т.е. у меня сейчас есть выбор куда жизнь повернуть. Вот думаю, решаю вопрос.
А изначальный автор действительно не совсем прав - хоть условия для работы и улучшились, люди все равно уезжают. Например минималка в Литве 750 евро, а в той же Англии 1775. Однако самое лучшее направление - это ехать в Норвегию на обработку рыбы - там предоставляют жильё и зп 2600-3200евро. В общем вариантов очень много, т.к. литовский паспорт дает возможность работать официально в любой стране ЕС (кроме Британии теперь, но там какая-то упрощенная схема сейчас). Такие дела...

91
Автор поста оценил этот комментарий
Польша и Прибалтика живут за счёт ЕС и НАТО. Не станет России, резко станут не нужны и эти страны. И тогда уровень их жизни сильно изменится.
раскрыть ветку (72)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда такая информация? Где можно прочитать подробнее?

раскрыть ветку (18)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Не сказал бы что тут прибалты сильно выделяются.
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Так у них население сильно уменьшилось. И дотаций требуют меньше.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно они не в первых рядах дотационных гос-в, так что аргумент такой себе
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сам факт, как и в СССР. эти республики потребляли больше чем производили.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство республик больше потребляли чем производили. А планы шли из москвы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Для Польши выходит 300 долларов в год на человека. 2% подушевого ввп.


Воистину, "за счет". Присосались как пиявки, без ЕС сразу обнищают!

11
Автор поста оценил этот комментарий

Если верить картинке, относительно пророссийская Венгрия получает втрое больше литвы, и по населению в три с небольшим раза больше.

26
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не рисунком же, что-то аналитическое, что почитать можно. Или хотя-бы статью откуда эта пикча. Вложения минус полученные средства у Польши - 11.6 млрд евро или 0.015% от ввп. Что это должно значить?

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут статья о перераспределении бюджетов в ЕС: https://dzen.ru/a/Ys4E2JFGqkiQqeu3

Однако не стоит забывать что ЕС по аналогии с США бюджетные дыры активно закрывают внешним долгом, статья ниже

https://dzen.ru/a/ZH1KwYvIE1P3c49J

Еще интереснее наблюдать это в динамике

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бюджет ЕС меньше бюджета Польши?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бюджет ЕС - это прежде всего инвестиционный бюджет. Он составляет около 2% всех государственных расходов ЕС и направлен на дополнение национальных бюджетов. Его целью является реализация приоритетов, согласованных всеми членами ЕС. Он обеспечивает европейскую добавленную стоимость путем поддержки действий, которые, в соответствии с принципом субсидиарности и пропорциональности.

https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_the_European_Union

3
Автор поста оценил этот комментарий

а почему вы сравниваете с бюджет и ВВП? Доходы бюджета Польши в 2018г составили 355млрд злотых или 80млрд евро, а расходы 400млрд злотых. 11.6 млрд евро это 15% бюджета или покрытие всего дефицита.

http://archiwum.radyjo.net/6/138/Artykul/343975,Премьер-Польши-о-принятом-бюджете-на-2018-год-средств-хватит-на-все-цели

Ну и с математикой у вас проблема - 11.6 млрд это 1.8% ВВП

раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и в комментариях сразу же описаны в чем ошибки в посте. 10% от бюджета это огромные цифры, это вся социалка, наука и может ещё медицина вместе взятые.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и там же этот довод отпровергнут)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И это не ответ на вопрос, почему сравниваете ВВП и бюджет
9
Автор поста оценил этот комментарий
На РИА
58
Автор поста оценил этот комментарий

В Польше и Прибалтике работает промышленность и сельское хозяйство и вполне успешно. Включая высокотехнологичную - дроны латвийской фирмы сейчас на Украину отправляют. А всемирно известная программа Скайп - это разработка Эстонии. Дотации сельскому хозяйству идут во все страны ЕС, включая богатые - без них продукты станут слишком дорогими.

За счёт НАТО эти страны не живут - все страны НАТО должны вносить туда деньги на общие военные расходы - 2% от бюджета страны. Кто-то вносит столько, кто-то кто-то меньше, но в среднем около этого у всех есть, США требуют, чтобы все страны НАТО платили туда 2%. Польша и Прибалтика платят в НАТО, а не получают от него.

раскрыть ветку (52)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Скайп может и разработан в Эстонии, но он уже давно к Эстонии не имеет никакого отношения. Вспомните сколько разных программ и технологий было разработано в РФ или Украине? Дофига. И где все они теперь? Выкуплены западом. Какой профит от этого получили наши страны? Да никакого.

И со скайпом такая же ситуация.

Мозги то есть, но применять не умеем.

раскрыть ветку (14)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Эстония производит кучу радиоаппаратуры и всякой относительно высокотехнологичной лабуды. Литва и Латвия в этом плане поскромнее, но тоже приличная доля экспорта технологичного продукта.

Для сравнения экспорт РФ это почти исключительно сырьё и примитивные промежуточные продукты типа железных пластин или медной проволоки.

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержу, был у меня в детстве прибалтийский радиоприемник, еще дед привез его, огонь был

11
Автор поста оценил этот комментарий
Аха. А то, что вся европейская космическая программа построена на наших Протонах, которые они у нас по договору закупают, это видимо так, пшик. Это же не высокие технологии, так,херня какая-то. Или наши атомные ледоколы, которые весь мир использует. Тоже видимо хуйня какая-то из железок и резинок...
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У протонов и ледоколов наверно капитализация маленькая - поэтому да - для среднестатистического пикабушника - хуйня)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Протоны это мизерная доля процента от суммарного экспорта.

Мы вот например в 2021 году на 780.000$ продали рентгеровской аппаратуры США. Да, прикольно конечно. Но для страны, чья политика строится на противопоставлении себя западу, хотелось бы чтоб было что противопоставить в количественных масштабах, да и в качественных тоже, а не быть бензоколонкой для Европы. Точнее сейчас уже для Юго-восточной Азии...

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А разве речь о суммарном экспорте была? Речь шла о самом факте наличия высокотехнологичных производств.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но речь-то шла в контексте экономики. Толку от двух-трех нишевых производств, которые приносят копейки в общем масштабе? Гордость за страну на хлеб не намажешь.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так кто мешает мазать на хлеб доходы от добывающей промышленности?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для сравнения экспорт РФ это почти исключительно сырьё и примитивные промежуточные продукты типа железных пластин или медной проволоки.

На 2021 год необработанного нефтегаза в доле экспорта чуть больше трети, необработанных ресурсов меньше половины. Никаких "почти исключительно сырье" нет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

почти исключительно сырьё и примитивные промежуточные продукты

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Почти исключительно" - это сколько в процентах, 99?

35
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты им объясняешь? Им по телевизору сказалили , что живут за счёт НАТО и ЕС , значит так и живут. По телевизору врать не будут....

раскрыть ветку (3)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Так а тебе по другому телевизору сказали, что это не так, вот так и живёшь. По другому телевизору врать не будут, демократия ж.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Только я в одной из этих стран и живу. И если Вы так точно этом уверенны , то будете ли Вы  столь любезны подсказать мне,,куда мне за этой помощью обратится, чтоб получить свою долю?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Видишь ли, одним круглыми сутками из телевизора вещают лишь одно. Другие видят другой телевизор и этот, потом сопоставляя факты выстраивают картину, и как думаешь у кого она будет ближе к истине? Так что не нужно извращать ситуацию

28
Автор поста оценил этот комментарий
Скайп - это не повод для гордости, как и сборка дронов. Это вся честные лавочки, которые не создают основу для экономического процветания. Те же дорогая нужны пока идёт война.
раскрыть ветку (31)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Скайп это повод для гордости, весь мир пользуется. Откройте в гугле любую из этих стран, наберите "Экономика Латвии" например и почитайте длинный список - что там с промышленностью и сельским хозяйством, много всего увидите, не только перечисленное в коротком комменте.

раскрыть ветку (27)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Скайп это сраный пиздец, на который все положили болт со времен появления звонков в мессенджерах.
31
Автор поста оценил этот комментарий
В России придумали телеграмм. И что? Открыл, кстати, экономику Латвии. 22% живут за чертой бедности. Свою продукцию сливают соседями прибалтам, и России.
раскрыть ветку (25)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Телеграм, кстати, придумали не в России.

Основатель, непонятно, почему, решил свалить и основать его не в России.


Какую конкретно продукцию последние 2 года продают латыши нам?

раскрыть ветку (15)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Придуман он (и начал разрабатываться) именно в России, когда Павел беззастенчиво пиздил бабло у вконтакта на разработку телеги, списывая его как расходы на ВК.
А после того, как его взяли за жопу и довольно-таки благородно предложили 2 варианта (посидеть на тюрьме или продать свою долю в ВК и съебать), Павел вполне разумно выбрал второй, тем более, что его долю выкупили не за 3 копейки, а за вполне себе реальную сумму.

раскрыть ветку (14)
40
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы хотите сказать, что в правовом государстве преступнику предложили денег в обмен на избежание наказания и его бизнес?


В вашей версии ничего не смущает, нет?

раскрыть ветку (13)
11
Автор поста оценил этот комментарий

а могли бы и бритвой по горлу и в колодец!

3
Автор поста оценил этот комментарий
А Пригожин тебя не смутил?
8
Автор поста оценил этот комментарий

Обычная практика и в странах Запада, например, когда хрен чего докажешь или когда слишком много ненужного может всплыть. Так что сколько глав компаний ушло с "золотым парашютом" вместо уголовного дела - мы никогда не узнаем.

Автор поста оценил этот комментарий
Так не государство же, это был внутренний вопрос частной компании
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какое отношение имеют личностные общения между акционерами к правовым отношениям на уровне государства?

раскрыть ветку (8)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Черта бедности в Латвии выглядит так, что на еду и квартплату хватает - это не голод. Кому не хватает - получают социальные пособия малоимущим. Минимальная зарплата в Латвии 620 евро, с нового года будет 700 евро, на эти деньги вполне можно прожить. Средняя зарплата в Латвии - 1500 евро (на руки после уплаты налогов 1100), от неё после обязательных расходов (продукты и жильё) остаётся примерно 500 евро в месяц свободных денег.

По поводу экономики Латвии - я вам предложила открыть и почитать, а не сочинять, чего бы вам там хотелось увидеть. Я сейчас открыла, это только один из пунктов, там ещё много других:

"Машиностроение и металлообработка

Выпуск продукции сектора в 2018 году составил 1,6 млрд. евро; объем экспорта достиг 1,1 млрд. евро. Экспортируется, в более чем 100 стран мира почти 4/5 общего объема продукции. Более 70 % экспортной продукции поставляется в страны ЕС; крупнейшими торговыми партнерами в области экспорта латвийской продукции машиностроения и металлообработки стали (в 2018 году) Дания, Швеция, Германия, Россия, Великобритания, Норвегия и Франция"

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах ахах вот пиздит то. 600 евро на жилье и продукты в месяц??? Это что за квартира и за еда? Зимой за двушку только квартплата уже к 200евр подбирается. Это естественно без аренды. И всего 400евр на еду? Это че, макароны и картошка и горошек? Ну удачи с таким рационом че.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На еду на 1 человека 300 хватит, по 10 в день. Вообще-то даже меньше надо, это я с запасом взяла. С ценами на продукты в Латвии ознакомьтесь. Килограмм курицы 5 евро, десяток яиц 2 евро, литр молока 1 евро, килограмм картошки 1 евро, хлеб 1 евро. Итого 10. Хватит вам на один день 10 яиц и килограмм курицы? 

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то и писал, самые дешёвые продукты и каждый день одни и те же. И 300 хватит если куру с гречей и картошкой жрать, я говорил про нормальный рацион.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Говядину посчитай, рыбу, готовую еду, детям кисломолочку, сыр посчитай, хотя бы 300гр,и прочее

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бедность она разная. Для меня например бедность это когда годовой доход меньше стоимости новой машины среднего уровня. Ну тоесть что-то типа пассата, или там домохозяйковой камри.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что Эстония очень продвинутая в плане it.

Аналог госуслуг там примерно с конца 90х-начала 00х.

Цифровые центры для всяких больших компаний, организаций типа нато и стартапов.


Т.е. конкретно в данном случае основа для процветания дала побочки типа скайпа, болта и прочих стартапов, ставших международно известными.


Бывает и наоборот, когда предприниматель из кожи вон лезет, лишь бы увезти свой стартап из страны.

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Россия тоже продвинута в плане it. И чего?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не продвинутая. Там больше пшик и пиар на уровне государства. Нидерланды круче. Швеция. Финляндия. Китай. Российский финтех.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще прибалтийский бред интернет оборудования Микротик можно добавить.

22
Автор поста оценил этот комментарий

надо было развивать свою страну, а не 30 лет гнать ресурсы на продажу и жить на западных технологиях

Хороший план, а можно поподробнее? как это сделать? как бизнес заставить покупать условно отечественную установку некую (которая новая, необкатанная, с ограниченным функционалом а самое главное с отсутствием сервиса), а не забугорную?

Только вводить заградительные пошлины, ну так их в водили и у нас начали строить заводы забугорные.

Вот сейчас есть проблема с конструкционной сталью(листовой металл) для изготовления стрел и прочее для спецтехники. А все потому что рынок попилен был между шведами и китаем, а что бы свое производство отладить и войти в конкуренцию нужно было закрыть пошлинами, а это автоматом накладывает большие проблемы для освоения и запуска производства спецтехники.

раскрыть ветку (3)
32
Автор поста оценил этот комментарий

(которая новая, необкатанная, с ограниченным функционалом а самое главное с отсутствием сервиса), а не забугорную?

Только вводить заградительные пошлины, ну так их в водили и у нас начали строить заводы забугорные

Бить не "кнутом" (пошлинами), а "пряником" - дать налоговые льготы на собственное производство, за счёт денег с энергоресурсов. Потихоньку под рынок и качество бы подогнали.

Получалось же как-то с Яндексом, Мейл.ру на рассвете - были отличные компании, которые имели вес в мире, пока туда не влезло государство.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так так и делали. Просто сразу и на все такое нельзя сделать
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это какую установку? Монитор китайский с отечественным названием?
13
Автор поста оценил этот комментарий

это повод учить своих детей говорить "я буду резать русских"?

раскрыть ветку (4)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Дон

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы развивать свою страну и промышленность, нужно выйти из вто, ввезти пошлины на ввоз зарубежных товаров, перестать соблюдать зарубежные авторские права и потенты, слезть с нефтегазовой иглы, тогда бы возможно , при поддержке государства получилось бы что то развить свое, по примеру того же Китая.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А агенты влияния вообще могли там помочь? Сколько денег не заноси, пока у нас не будет лучше и богаче жить, чем на западе, к нам тянуться не будут. За много денег максимум красивые отчеты напишут

27
Автор поста оценил этот комментарий

в целом да. а ещё того, что Янукович размазня оказался, пытался и вашим, и нашим, как Эрдоган, но тот то опытный гусь, куда Януковичу до него.

сказал бы вовремя "Вова помоги", ввели бы вежливых людей и не было бы майдана. правда санкции всё равно наложили бы.

впрочем у него и самого хватило бы ресурсов подавить всё в зародыше, да побоялся.

с другой стороны - это была игра на чужом поле. мы таким не занимались никогда, несмотря на все эти "россия влияет на выборы". а бриты собаку съели на интригах, подкупе и свержении режимов.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Помните Ливию? Население в социалке купалось. И все решил один маленький нюанс: деньги хранили в западных банках. И вот уже генералы с министрами предали президента.


На Украине с Януковичем похожая история. Он-то как раз из простых парней, мог обматерить и в табло двинуть, но очень хозяйственный. В 2014 все его соплежуйство можно объяснить его активами на западе. Которые тогда заморозили, потом разморозили.


Истории про вывезенные им камазы с деньгами - из той же серии, что сбивание самолётов банкой с огурцами. Лютый бред. Он прилетел на съезд партии, его не выпустили в аэропорте, далее он поехал в Крым. Как он камазы на самолёте вёз?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Печально, да

20
Автор поста оценил этот комментарий

И да, и нет. Ситуация всё же несколько более сложная на мой взгляд.

Американцы начали "работать" с Украиной и вкладываться в неё с самого развала СССР. У России на тот момент была куча внутренних проблем, и было не до Украины.

Когда Россия более-менее разобралась с внутренними проблемами, у США уже было минимум 10 лет форы в плане влияния на Украину. Попытались перетянуть "канат" на себя.

Вроде бы даже худо-бедно удалось добиться какого-то паритета, но такой вариант не устраивал американцев, которые свои вложения хотели отбить.

Поэтому США начали потихоньку "раскачивать лодку", а потом в 2014 всей массой налегли на один борт и "лодка" перевернулась вместе с Януковичем.

И хоть это было сделано без применения военной силы, а только финансовым и информационным рычагами, но это в любом случае было грубым вмешательством в дела чужого государства.

Естественно, после этого у России было только 2 варианта: признать, что американцы победили и отпустить Украину, или вмешаться ещё более грубо.


А Батька изначально более прошаренный просто. Он прекрасно понимал, что если хочет сидеть в кресле президента долго, то с Западом ему в принципе не по пути.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно. По сути воспитание молодёжи закладывали ещё в 90-е, переписывали историю, повальная украинизация, Запад хороший, Россия плохая. Вот и получилось, что через 20-30 лет рвануло.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

переписывали историю

Что именно?

повальная украинизация

В чем выражается повальность?

Запад хороший, Россия плохая

А Россия хорошая? А почему тогда постоянно с газом яйца выкручивали, и покупала Украина газ дороже всех в Европе? Очень хорошая, да, братский народ и все такое, это просто украинцы неблагодарные.

29
Автор поста оценил этот комментарий
Да сво такой же проёб. Ни кто не собирался воевать год и более. Операция должна была пройти за 4 дня ±. Военные которые туда заходили в первый день, им выдали паек на 4 дня. Но как ты уже написал, агентура проеблась. Нас не встретили с распростёртыми воротами... Вот и имеем что имеем. Теперь надо как то из этого дерьма выдавить максимум выгоды.
11
Автор поста оценил этот комментарий

А само СВО не проеб? Когда дошли до Киева за считанные дни и развернулись.

Когда не перекрыли пути поставок вооружения.

Когда позволили обстреливать свою территорию и допустили смерти своего мирного населения.

Когда допустили разворовывание армии.

Когда устроили мобилизацию.

Проеб на проеб и проебом погоняет, продолжать можно долго.

Сказки ТСа про "стратегию" - ссанина в уши долбоёбам.

Всё это фарс, хуета и распил.

28
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то даже заносили, просто не тем.

В целом очень сложно конкурировать с теми, кто печатает доллары и предоставляет гарантии безбедной пенсии миллионером в солнечной Аляске.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В солнечной Чукотке , через пролив от Аляски и мы можем предложить.

27
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (24)
68
Автор поста оценил этот комментарий
Заносила, но не тем кому надо
раскрыть ветку (23)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (20)
83
Автор поста оценил этот комментарий
Владимир Владимирович, раньше надо было спрашивать
раскрыть ветку (4)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Так надо было в антиСША вкладывать? Чей проеб?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и так вкладывают будь здоров. Только люди начали понимать, что если в сша так плохо, то им от этого лучше не становится

14
Автор поста оценил этот комментарий
А как вкладывали в антироссию?
35
Автор поста оценил этот комментарий
Точно не Януковичу с Медведчуком.
раскрыть ветку (11)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (9)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Это вопрос не к пользователям Пикабу, а к спецслужбам, дипломатам и политикам, которые просрали Украину.
32
Автор поста оценил этот комментарий

Та не надо было никому их отдавать. Надо было в Россию вкладывать, а не в яхты, тогда может и не хотела бы Украина никуда. А так привыкли строить пирамидки власти, а они и развалились

раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий

вот вот. сверхдоходы от продажи ресурсов в начале нулевых, когда цены на нефть ебейшие были - если бы не по карманам и кубышкам раскидали, а вложили в промышленность, науку итд - было бы сильно по-другому. и рф была бы для украины привлекательнее западных соседей.

надежней всегда рулит культурно-экономическая экспансия.


единственное значимое что сделали за деньги нулевых - инфру транспортную починили.

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Так и я о чём. Вон США имеет кучу бабла и за счёт него проводит культурную экспансию тем же фильмами, музыкой и книгами, уровнем жизни. Чуть ли не каждый в мире знает, где Нью-Йорк и Лос-Анджелес. Хотя сами американцы могут даже не знать, что Европа - это куча отдельных стран.

В большинстве стран, если США скажут, что объявляют их своей территорией, многие еще и "спасибо" скажут, и это не только потому что США такие ВЕЛИКИЕ, а потом что там уровень жизни выше.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да вот только никогда они не будут никого своей территорией объявлять. есть империальная политика завоеваний, а есть колониальная.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В этом и суть. А их всё равно будут любить их "колонии", что не скажешь про "колонии" РФ

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне объявляют, пуэрто-рико всякие и прочее. Погуглите "инкорпорированные и неинкорпорированные территории США". Другое дело что мелочь одну, потому что иначе содержание таких не потянуть.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это че, чужим людям деньги отдавать под честное слово? Уж лучше своим

25
Автор поста оценил этот комментарий

А надо было не концентрироваться на кормлении с лопаты олигархов, а проводить информационную политику среди граждан, что бы каждый вложенный в экономику Украины рубль был показан со всех сторон, и месяцами эхом разносился по всей стране. А так - вложили кучу бабла, но об этом не знает НИКТО, а все прикормленные олигархи и верхушка мгновенно переобулась в прыжке и все вложенные средства ладно бы сгорели, так нет, они сейчас работают против нас же.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так посмотрите, что там сейчас. Там совершенно некому заносить бабло, чтобы его не разворовали. Даже агентура США не смогла таких родить за н-цать лет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно было работать через медиа - отчитываться - столько-то денег влито в этот сектор экономики, столь-ко то в этот. Там были каналы, которые могли это транслировать, а уж интернет-медиа можно было вырастить как грибы. Это если по-уму, но капитал привык общаться только с капиталом, на людей плевать, вот и доплевались.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не та орда?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы чёт позабыли пхд, как Ющенко с Тимошенко пиздили деньги вагонами, а им всё прощали ради отношений.

Не надо сочинять про "не донесли". Что у многих украинцев, что у многих россиян, у всех одна единственная мечта - жить как в америке, а лучше в самой америке. и сколько хочешь носи, не перебьёшь.

40
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем верно. Точнее не до конца. РФ интересна своими огромными запасами ресурсов. И хотелось бы чтобы эти ресурсы за недорого шли куда надо. А РФ во главе с Путиным вдруг решила, что они еще на что-то должны влиять в мире. Что не очень нравится цивилизованному миру. Поэтому РФ надо указать ее место.

Вообще рекомендую тг арт жокея. Он пишет тут на Пикабу, но постоянно улетает в бан. Там есть цикл причины СВО. Именно причины, а не поводы. Очень вменяемый автор, без эмоций и относительно нейтральная позиция.

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати он с той стороны, если что. Что не умаляет его заслуг. Правда периодически скатывается в лукавство, но в целом читабельный персонаж

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "с той стороны"? Возможно несколько значений...

14
Автор поста оценил этот комментарий

Как уже сказано - то какая херня происходит было понятно информированным ещё в 1998. А задушить это в зародыше РФ не могла, тк сама в это время находилась в полудохлом состоянии.

В 90х РФ не могла вести сколько-нибудь внятную внешнюю политику, и то что происходит сейчас в значительной мере разгребание того что упустили тогда.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тут сегодня чё-то подумалось, что кажется, России не случайно разрешили Олимпийские игры в 2014г. Сами себя отвлекали, пока там замут назревал.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ранее чего? Вот вам пример конкретный:

Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да там была масса вариантов - подкупить кого надо,  потравить,  кто не нужен. в конце концов самый тупой вариант - послать Пригожина   с сотней тысяч зеков на Донбасс, чтоб посмотрели что там и как , ланцеты бы проверили,  бпла разные, спутники бы с Рогозина спросили лет бы на 5 пораньше. При этом "настамнет"  и нет альтернативы минским соглашениям. Что толку ныть - украина не выполняла минские.  Почему подписать их вынудили, а выполнять вынуждать уже не стали?

раскрыть ветку (5)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так Пригожин со своей ЧВК и так воевал с 2014 на Донбассе

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот целиком и полностью согласен. Если сво начали по причине про*ба, то долго*бы, если ищут выгоду, то негодяи. Третьего не вижу.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютли. А еще это проёб нашей пропаганды, в которую мы до сих пор не умеем. Мы пытаемся говорить какую-то правду, но это как честно играть со стаей шулеров.

К сожалению, чтобы были результаты, наша пропаганда должна быть такая же: кричащая, лживая и агрессивная.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что на Украине наши интересы сталкиваются с американскими, нам пришлось бы  и денег заносить кому надо больше чем американцы, а финансовые возможности несопоставимы.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в проëбе. В 2014 году мы просто не потянули бы войну. Армия была развалена, Россию откровенно вертели на хую, все кому не лень. (помните Мистрали? за которые мы заплатили, которые построили но нам так и не отдали.)
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня только один вопрос. Кто такие "вы"? Альянс охранников пятерочки?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Под словом "Мы" - я имею ввиду нашу страну. Этот факт очевиден из контекста. Учитесь читать внимательно.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вы учитесь говорить только за себя. А то "мы". Ты в этой стране что то решаешь? Можешь что то изменить? Нет? Поэтому к этому общему "мы" ЛИЧНО ты не имеешь никакого отношения. Больше скажу, лично ты даже жизнью своей не распоряжаешься а живешь, пока тебе позволяют власти. Захотят - кинут на убой или посадят

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно. Если кто то еще это читает, смотрите - вот прекрасный образец человека воспитанного западной пропагандой. Насквозь пропитанного духом эксклюзивности, инклюзивности и ненависти к "системе". Искренне вам сочувствую, тяжело наверное жить с таким грузом ненависти к собственной стране?
4
Автор поста оценил этот комментарий

А хотя бы и проеба, а точнее проигрыша, что это сейчас меняет? Тем более проиграли не Гондурасу какому-нибудь, а самой сильной и богатой стране мира. Даже первым двум - если взять Евросоюз с Британией, которые тоже совсем не сидели сложа руки.

раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Проиграли не кому-то сильному и умелому в жесткой борьбе , где чуть-чуть не хватило, а потому что практически везде в руководстве стоят не умные и опытные и часто из за этого неудобные, а преданные и обязанные чем то люди,которые в случае успеха не станут претендентами на власть,да и успехов у них никаких и не будет.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так это часть борьбы, где та сторона таких людей у нас покупает, продвигает и поддерживает. Обычное дело - организовать у противника паралич воли или управленческий паралич (или просто саботаж).

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий
А не тогда началось, когда ВВП отменил выборы губернаторов?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

и начал закрывать медиа

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проиграли не кому-то сильному и умелому в жесткой борьбе

Вы Задорного осмотрелись? Тупые американцы и все такое?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, в том то и дело, что борьбы никакой не было,все сами просрали.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Соревноваться "кто больше занесет" против печатного станка? Поставив раком всё в стране возможно добились бы паритета по ставкам
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да там на то время несколько труб переплюнули бы печатный станок в легкую
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дык кучу бабла выделили, чтобы занесли. Ток они занеслись в депутанские и прочие сечинско-миллерские карманы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не спецслужб, а МИД и главного

1
Автор поста оценил этот комментарий

СВО следствие развала СССР.  Ибо пока Россия приходила в себя после развала, запад делал что хотел на территории той же Украины

1
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком полагались на Януковича и честность европейских чиновников. Которые в итоге кинули Путина.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы как амеры занесли кому надо бабла,профинансировали пророссийские фонды и лидеров которые реально работали

Так собственно что то похожее и было.  На Украине было силы про российские и были силы прозападные.  И до 2014 года все это противостояние шло в мирном русле. Одних поддерживали одни, других другие.  Ну а в 2014 годом одна из сторон решила поменять правила игры  и перешла к силовому захвату власти.  Ну и понеслось с тех пор

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы как амеры занесли кому надо бабла,профинансировали пророссийские фонды и лидеров которые реально работали, а не гребли все в свои карманы,то и нужды начинать СВО не было.

Ещё скажи, что, если бы СССР не развалили, то точно не пришлось бы ничего начинать.

Автор поста оценил этот комментарий

Дак наших в то время подогревали знатно, вот и не работал ни кто, а потом чухнули вдруг что под шумок нам в жепу лезут, а уже поздно. Ну и как всегда ни кто не говорит о мире....

Автор поста оценил этот комментарий
Это когда ты в hoi4 забываешь про спецагентов. А потом приходишь воевать, и проеб.
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё одно если бы. Если бы Янукович не зассал. А он зассал, нет ничего страшнее для страны, чем президент-ссыкло.

Автор поста оценил этот комментарий
Получается что так и есть.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку