На днях в Интернет попало видео с кантри-музыкантом Морганом Уолленом, на котором он пьяный кричит "Ниггер" (просто кричит, ни к кому не обращаясь). После этого, несмотря на то, что с ним начали разрывать контракты, а радиостанции прекратили транслировать его музыку, продажи его песен резко выросли - на 339%.
Какой расистский рыночек.
Ахаха, чувак, соц мониторинг на основании Пикабу?))) Ахаха)) И выводы, что это правильно на основании соц опроса?))
Блин, спасибо, вы весёлый!
Платить налог, чтобы на улицах было чисто и безопасно, чтобы медицина бесплатная была такого уровня, что платная и не нужна, чтобы мошенников ловили, за качеством бизнеса следили ну и так далее - это бы с радостью.
Только это все не про США (хрен тебе а не чистота и безопасность на улицах. бесплатная медицина и образование), а налоги там гораздо более ебучие, чем в России и наказание за неуплату тоже намного жестче. Платить или не платить налоги решает не обычный гражданин, хотя некоторые до сих пор в иллюзии живут.
Вот достаточно взвешенная статья на эту тему (если коротко налоги в США весьма большие, хоть и есть всякие вычеты все равно больше, чем в России):
https://zen.yandex.ru/media/mamin_sibiryak/kakie-nalogi-v-ss...
Я же (если я вам так сильно интересен) плачу напрямую НДФЛ и налог на имущество. Косвенно ЕСН и НДС, как собственно подавляющее большинство граждан нашей страны. Надеюсь я ответил на все интересующие вас вопросы.
А сами то статью читали?
Пользуясь методом расчета - с 60 тысяч $ годового дохода налог 10 856 $ что равносильно 18%.
Только НДФЛ в РФ 13%.
А если вспомнить совокупные налоги (коих набегает до 50% и это лишь с з.п.) то внезапно мир может перевернуться у отдельно взятых личностей.
Или вы из топ 100 списка Форбс РФ?
Я то читал, а вы видимо в глаза долбитесь. Во-первых и в США это не все выплаты, во-вторых от штата к штату они сильно скачут в размерах.
Нет, просто это самый наглядный пример. В Европе в плане налогового бремени не сильно большая разница, если не брать оффшоры, типа Кипра конечно.
Вы так и не поняли меня. Я говорил, про то, что в России далеко не самый худший вариант налогового бремени, а тот факт, что в Европе живется лучше, связан не с размером налогов таковых, а с размером их экономики и их роли участия в системе мирового разделения труда в привилегированном статусе. Увеличь в России налогооблагаемую базу в пару раз и улицы станут красивее, чем в Марселе и Барселоне, а здания больниц оснащены по последнему слову техники. Только наша роль в капиталистической системе изначально другая, а социалистическую экономику население нашей страны само разрушило в 80-90 годы. В результате чего и остается выбирать между тем, кто виноват за то, что мы живем херово. Путин прирос к своему трону, вот и получает справедливо к слову обвинения в том, как живет простой народ. Сменят его на другого главу, обвинят его и будут говорить: "даже при мудаке Путине было лучше, новый совсем конченный". Потом третья, десятая, сотая говорящая голова во главе государства и новый народный герой, который уж точно не будет таким, как предыдущие и будет по обещаниям налоги тратить только на доброе, чистое, вечное. В прочем на счет десятого и сотого наверно я погорячился, полагаю мы развалимся гораздо раньше ибо, кто там бы наверху не стоял, даже тот же Путин, это никак не решает текущие проблемы в предверье масштабного экономического кризиса и нового мирового противостояния крупных держав (на данный момент США и Китая), из которого вряд ли наша страна выберется целой и непотрепанной. Вероятнее скорее, что мы, как и сто лет назад всю эту веселуху не переживем, а большевиков, которые придут и соберут осколки бывшей империи в новую прогрессивную страну уже не будет.
Но чет я уже далеко ушел от налогов и уровня жизни.
То есть вся сумма налогов в РФ потрачена на дворцы Путина.
Ну Путин и лошара - покупать дворцы по стократно завышенной цене....
То есть Вы ни дорог ни детсадов, ни метро не видите в упор, да?
Дядя, чтоб ты лечился «бесплатно» твой работодатель отчисляет с твоей же зарплаты ежемесячно, только не в ФОМС а в ФСС. И когда ты приходишь к доктору «бесплатно», за тебя оплачивает ФСС то, что из твоей зарплаты ранее туда перечислил работодатель. Схема понятна? Где здесь бесплатная медицина, поясни
Медицина, за которую работодатели платят из нашего фот не может называться бесплатной, сколько бы не кричали пропагандоны.
Ты в россии раком заболей, тебе либо все родственники скопом будут на лечение собирать, либо проще гроб купить, так как твоих 30т зарплаты за хватит только на 10% от одного укола химии
Очень давно, спс что спросил, ты очень внимательный человек. Так что там с больным, когда хоронить будут?
Ну значит это не рак, а обычная доброкачественная опухоль. Был бы рак, ты одним удалением бы не обошелся. И так бы тут гоголем не ходил. А по факту в рф рак почти приговор, если нет пары лямов на леченин, а со средней зп 30 таких не много
Где то лечат. И у нас тоже. Если смогли исправить путем просто операции, даже без химии то повезло. Я же цены как раз про химию говорил. Ты глянь сколько это стоит
Не большой спец по этим делам, но недавно тетя умерла от рака кишечника. В лечение ее муж нормально так вбухал толку 0
Справедливости ради, многие города Европы засраны мусором, а медицина вся платная, крупные компании пожирают мелких и монополии всячески курируются гос-вом (они это называют "лобби").
Ах да, и за это ты платишь больший чем в РФ налог.
Так что, у нас тут вроде как только коррупция и кумовство слишком уж разрослись, но это - пережиток совка и резкого перехода ушлых партийщиков, комитетчиков и прочей говны в коммерсы.
Можешь ли ты провести в пример хотя бы 5 крупных европейских городов, которые засраны мусором? Ведь многие же?Неаполь, Турин, Прага, София, Краков. Лично видел такое, чего в Мск или в Питере не видел уже лет как 20.
Когда ты говоришь о платной медицине, ты специально или по незнанию упускаешь такие страны как Швеция, Швейцария, Испания, Бельгия, Германия?Одно из главных условий оформления вида на жительство или гражданства в большинстве стран Европы – это покупка заявителем медицинского страхового полиса. Это не должно вас удивлять, так как в основном в европейских странах распространена страховая медицина. Она действует во всех государствах Евросоюза.
В Европе выделяют 4 категории медицинских страховок:
- дополнительные
- замещающие
- дубликатные
- обязательные
Первые три категории – добровольные, но все четыре могут быть частными или государственными (социальными).
Страховку каждый человек оплачивает самостоятельно из своего личного бюджета. Ряд государств устанавливает взнос в виде определенные суммы, а в других странах граждане платят процент от своего дохода.
Главное преимущество страховки – в том, что полис открывает вам двери в лучшие клиники (государственные и частные) Европы, позволяя при этом существенно экономить на оплате лечения. Системы предоставления медицинской помощи (и процент предоставления бесплатных услуг) также значительно отличаются в разных странах. Однако в любом случае, обладая страховкой, вы получаете максимально качественные медицинские услуги, а платите за них значительно меньше (в ряде случаев вообще не платите).
Смекаете? Страховку вы покупаете всё равно. и только тогда у вас есть в некоторых странах бесплатная медицина (в ряде случаев и в ряде стран). Но это не все страны.
Монополии, которые курируются государством, это какие? Можно штук 5 примеров, если это повсеместная практика, то оно наверное не вызовет затруднений.Вы же понимаете, что я сейчас назову не ле-юре, а де-факто примеры? Надеюсь, что понимаете...
Во-первых, это картельная тройка Тоталь-Шелл-БиПи. Туда же двойку банков BNP Paribas-Société Générale. Unilever-Henkel-Procter & Gamble (их даже разок наказали за доказанный сговор).
Думаю, пока что достаточно, дальше просто лень искать.
И нет, у нас не только коррупция и кумовство. У нас вполне очевидное разделение общества на бандитскую власть и приближенных и всё остальное население, причем бандиты у власти реально уверены, что это они тут бояре и владельцы страны и людей.Как только коррупция и кумовство усыхают до европейских (только без Италии и восточной Европы, плиз, там всё не сильно от нас отличается), вы осознаёте себя в адекватном гос-ве (если гос-во вообще таковым может быть).
Нет, не то же самое. Сравните стоимость. В европах (а уж тем паче в США) за наши суммарные 10% в месяц люди бы дрались.
Стоимость чего, страховки? Так и зарплаты выше. Это как с бензином, вроде в ЕС он дороже, а купить литров на среднюю зарплату в странах ЕС могут больше, чем у нас.
Верить на слово - это хорошо, как завещал нам наш солнцеликий...Но я верю фактам. А факты говорят, что жить там не дёшево.
Я правда желаю вашим друзьям там добра и достатка, любить родину издалека и не видеть родных говнищ чаще, чем хотелось бы.
Просто и у меня есть живущие в разных странах знакомые и не все всё радужно описывают. Всякое бывает.
Мне видится, что у нас немного дешевле, всё же. Пробовал считать там и тут (считал по США, Канаде, Германии, Англии и Франции - лягушатники вин).
Про хорошо жить - надо к этому стремиться. Ибо за нас никто хорошо не сделает. Поймите, я не топлю за нынешнюю власть и её вертикальную массу. Но я - патриот своей родины, мне за державу обидно. Я не понимаю, как можно просто бросить родину и уехать на чужбину, не попытавшись дома сделать лучше.
Ну в тех же самых США, с бесплатной медициной и бесплатным образованием всё ещё хуже, чем у нас. И я бы не сказал, что на улице безопасно.
Бесплатной медицины хватает только скорую вызвать. Все остальное - стоматология, ортопедия... - платно и втридорога. И это не говоря о медвзносах, которые платит каждый трудящийся за "бесплатную" страховку
Бесплатное образование с репетиторами, без которых ты не поступишь никуда и бесконечным сдаванием на "ремонт класса". На самом деле - на ремонт Мерседеса Е класса директора школы
Я за свою жизнь несколько раз лежал в больничках или лечился амбулаторно. Денег не платил совсем. Ко всему прочему я астматик, есть хорошие ингаляторы по 1500 рублей, могу пойти в больницу и получить бесплатно, но мне лень очереди отсиживать и я сам хожу покупать. Когда появилось время в связи с потерей работы я решил отбить все свои страховые взносы, пошёл в больницу и долбил терапевта всеми возможными анализами, прошёл всё, что только возможно, бесплатно само собой. Если это не операция на сердце, которую нужно сделать прям завтра, то никаких проблем не вижу. Я, кстати, даже зубы лечил бесплатно не очень давно, до сих пор это можно сделать.
И да, привился от ковида неделю назад я тоже бесплатно.
П.С. То, что это всё оплачено из страховых взносов я в курсе, если режет глаз, то может все слова "бесплатно" заменить на "ничего не заплатив в момент обращения".
Если ты хочешь учиться и не быть мудаком, то ты выучишься и поступишь. И не будешь бегать по репетиторам.
Если бы я видел, куда уходят налоги, я бы прекратил это считать оброком. А пока, что мы скидываемся дядькам на майбахи и дворцы. И сильно ли это отличается от оброка в таком случае?
мы скидываемся дядькам на майбахи и дворцы
Интересно, откуда такие выводы? Ролики очередного разоблачителя с Ютуба, где никто не врет? Или расхожий стереотип, принимаемый за аксиому?
Странно отрицать существование коррупции, и то, что у нас она вполне неплохо себя чувствует. Но столь же странно придавать ей столь гротескные формы.
Выводы такие, что налоги 50% с каждого рубля или сколько там подсчитали? А дорог нет, реально бесплатной медицины нет, уровень жизни в жопе. А ещё оказывается, что богатства недр России не общие, они принадлежат вполне определенным людям.
На анальных разоблачителей мне пофигу.
Как раз сегодня об этом думал. Что мы платим не налоги, которые идут на общие для всех граждан дела, а оброк, который идет в мошну "власти", которая по сути - группа самых наглых и дерзких, дорвавшихся до власти. А они считают казну своими деньгами, отдавая народу самый минимум, чтобы не люди не сильно возмущались, остальное расходуя по своему усмотрению.
- Святой отец, во время второй мировой войны я прятал семью евреев у
себя дома.
- Тебе не в чем упрекать себя, сын мой. Это не грех.
- Но я брал с них за это деньги...
- Учитывая обстоятельства того времени, это также небольшой грех и я
отпускаю его тебе.
- Огромное спасибо святой отец! Но у меня есть еще один вопрос....
Должен ли я им сказать, что война давно закончилась ?
Самый прикол в том, что после того, как из-за BLM в калифорнии ввели ультралиберальные законы развязывающие руки чернокожим бандитам, из калифорнии начался массовый исход угадай куда? Правильно! В Техас!
Причём первыми бегут те самые богачи-либералы. Загугли california exodus texas (полно статей и видео), масса богачей и знаменитостей уже свалила, IT гиганты целыми офисами переезжают (HP Enterprise, software company Oracle and Elon Musk, founder of Tesla and SpaceX, all three big names in tech are packing for Texas).
Либерало-демократы США это как мусульманские беженцы
Откуда они бегут? из штатов где победила толерантность!
Куда они бегут? в штаты где толерантности меньше!
Какое мировоззрение они стараются там распространять? толерантность и либерализм!
Ну ок, это обьясняет поаедение знаменитостей и прочей шоблы, но и простые наёмные рабочие тащат эту гадость из Калифорнии в адекватные штаты.
А потом, когда загадят Флориду своими даже действиями и поддержкой леваков, снова куда-нибудь побегут?
Когда-то Калифорнию из республиканского сделали демократическим штатом в 80-х годах, дав голоса мигрантам. Сейчас и Байден и ко хотят тоже легализовать мигрантов, чтобы пополнить свою электорат, закрепив свою победу. Классический приём против местных жителей - дать власть приезжим, особенно нелегалам.
Боюсь, что республиканцам в США власть в масштабах страны уже может больше никогда не светить.
Я же сказал, они паразиты. Строят левацкий рай, отравляют хозяина-носителя и дальше захватывают новые организмы. И в этом вся их суть. Не ищите в этом логику.
чем это отличается от привнесения инородных ценностей в Парижском, Берлинском и Брюссельским вилаятах Европейского халифата?
В Калифорнии эпидемия преступности. Как и во всех крупных городах США. Просто калифорнию из-за национального состава особенно сильно зацепило.
Ну так и Титаник утонул не только из-за айсберга, но ещё и из-за плохой работы команды корабля, и низкокачественного металла, только основная причина была айсберг, суть улавливаешь?
Чувак, ты неправ. Я работаю в долине - во-первых, исхода как такого нет - эти компании всего лишь несколько процентов от общего количества, во-вторых, с блм это вообще не связано, они валить начали раньше. Оракл уже несколько лет мылил лыжи (они прям напротив нас)
А ну да конечно, раз так в либеральной прессе сказали, значит все верить должны, ахахахха. Не смеши, ладно?
Причем тут пресса? Я говорю, работаю напротив офиса оракл в редвуд шорс, мы к ним на обед ходили в доковид - на переселение уже 2019 настраивались.
Окей, но это будет нескоро. Вероятность того, что я в ближайшее время буду в офисе не очень большая.
Думаю, чувак на удалёнке (как многие в ИТ). Мне б было впадлу ехать до офиса, чтоб доказать что кто-то не прав в интернете)
Хм, тогда они должны были по идее валить в северную Дакоту, там чёрного населения 1%. А в Техасе афроамериканцев 11 %, даже больше чем в Калифорнии.
Ну почему, и айти сектор тоже переезжает. hp, oracle, еще кто-то. Заводы предпочитают не в кали строить, а в условном техасе, даже товарищ маск не исключение.
Интересно, что в самом Техасе белое население уже в меньшинстве. Правда, скорее из-за hispanic, которых не отнесли к white.
Это ложная корреляция. Калифорния экзодус вызван тем что стало можно работать удалённо, без конских цен на жильё, без постоянного запаха карри повсюда и криворуких желтолицых водил.
Так ирония в том, что ВСЁ ЭТО - конская недвига, ебучее карри, проклятые гуки - есть в коммифорнии из-за демов у власти. А долбоёбы, уезжающие оттуда от всего этого негатива, опять голосуют за демов.
>конская недвига, ебучее карри, проклятые гуки - есть в коммифорнии из-за демов у власти
Странный вывод. Если я с натяжкой ещё готова про карри согласится(хотя конечно не готова, миграционная политика федеральная и не отличается от штата к штату), то цены на недвижимость исключительно экономическая метрика, причём тут демократы вообще?
Ну да, ты прям здорово так научилась цитировать либеральных, про-демократических журналистов за время жизни там. Это особый американский скил, служащий для самоуспокоения, coping так называемый. Берёшь информацию из echo-chamber, где пишут только то, что ласкает слух либерального уха, и постишь чуть меняя фразы. Я видел на американском твиттере, здесь на пикабу, поверь, не проканает.
Честно говоря, ни у Вас, ни у Вашего оппонента нет ни единого пруфа в поддержку той или иной точки зрения, вы просто объясняете одно и то же событие разными причинами на свой вкус. Причём я уверен, что и та, и другая причина имеют место, то есть кто-то действительно переезжает из-за изменившегося законодательства, а кто-то давно хотел переехать по каким-либо своим причинам, но не мог найти аналогичную работу пока не появилась возможность работать удаленно
Я в прицнипе согласна с вами что пруфов у меня нет, но у моего оппонента тезис построен таким образом что я не могу представить пруфы в принципе - каких конкретно законов он не указал.
Есть в США такая замечательная вещь - называется FBI crime statistic https://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/fbi-release.... Я думаю с выходом отчёта за 2020 будут тебе пруфы. Там даже если 2019-ый глянуть уже всё понятно, прекрасно видно тенденцию, но если тебе прям железные пруфы нужны, придётся подождать до отчёта по 20-му. Но статистика по убийствам, опубликованная медиками уже есть https://www.americashealthrankings.org/explore/annual/measur..., можешь пройти ознакомится. Приятного чтения.
Так а что это должно доказать? Изначально тезис-то был в том, что из Калифорнии куча народу бежит в Техас потому, что в Калифорнии поменяли законодательство, и их это не устраивает. Статистика по убийствам может быть одной из причин, но далеко не единственной. Вот если бы была какая-то статистика именно по причинам переезда от переезжающих - то да, а так можно только гадать. А преступность, я думаю, в 20 году в целом в мире выросла. Кризисы порождают всплеск преступности, а кризис в прошлом году был буквально везде
Дорого снимать и жарко жить. Если можно работать удаленно, то нафига жить там, где дорого снимать и нельзя выйти погулять?
А куда смотреть-то? Там чот много и не особенно прослеживается доказанность вашего тезиса.
БТВ, а какие конкретно законы там кому руки развязывают, дайте почитать, ато я за новостями не особенно слежу, может мне руки развязали а я и не в курсе.
Тут здравого смысла достаточно. Калифорния - едва ли не самый дорогой штат для жизни на континенте. Аналогично в Москве в 20-м году впервые за историю была убыль населения - людям незачем снимать дорогое жилье, когда можно жить где-нибудь на юге и работать удаленно.
Я не смотрю новости. У меня дом в калифорнии и я изнутри наблюдаю этот процесс - я вполне рассматриваю продажу дома и переезд в другое место т.к. единственный якорь жить в калифонии очень хорошо оплачиваемая работа, раньше опции уехать и работать за такие-же деньги в другом месте небыло. Сейчас такие опции стали появлятся.
Не имею привычки подстраиваться под аудиторию и меня достаточно мало беспокоит что тут у местных хомяков проканает или не проканает, но спасибо что рассказали.
А климат? В каких штатах еще такой теплый и мягкий климат, как в Кали? Хотя, это тоже на любителя.
Теплый и мягкий, сцуко? 40 градусов в тени полгода! Суточные перепады температуры в 20 градусов в любое время года. Температура воды круглый год не выше 18? Еще и сухо, как нигде.
Ну это с чем сравнивать. Если с севером Испании - то может быть и так себе. А если с Норильском - то всё равно заебись)
Ну в целом и под СД подойдет его описание, жара есть? Есть. Океан не выше 18 есть? есть. Перепадов правда в 20 градусов я там не помню
В СД летом обычная температура - это 23-27 градусов. Вода в июле-августе - около 20.
Дикой влажности нет, сухости тоже. Сан-Диего разительно отличается от остальной Калифорнии климатом.
Хз, я очень хорошо помню 30-35 в течении всего августа и сентября. Про влажность согласен. Вода 18 градусов это тоже около 20)
Сан Диего это уже граница с Мексикой. И работы с высокой зарплатой в Сан Диего гораздо меньше чем в долине и в Орандж каунти
но и недвижимость в разы дешевле. нужно считать не зарплату, а сколько денег у тебя остается после обязательных ежемесячных трат - аренда жилья или выплата кредита за него, еда, услуги и т.д.
Ду фердамтер идиот вас штимт мит дер нихт? Почему ты не можешь нормально разговаривать?
Может это у вас с английским пока не очень? Вы учите, учите, с американцами больше общайтесь. Непременно освоите. Язык очень легко учится, если прилагать усилия.
Вообще ни капли. Просто эти только что уехавшие и верящие каждому слову исходящему от CNN, потому что "в США журналисты не могут врать" вызывают ничего кроме искреннего восхищения силой самовнушения желающего влиться в американское общество человека. Что ж, пожелаем им удачи на этом не лёгком пути.
Я вообще ни разу не в США, мне на эту страну наплевать настолько насколько ты себе не представляешь. Просто английский на уровне носителя (намного лучше, чем у большинства местных гастарбайтеров сваливших в США, которые по английски в большинстве своём еле читают).
Да потому что сразу видном менталитет понаехавшего с плохим знанием языка. Цитирует прессу, никогда плотно не общался с носителями, коренными американцами, которые все практически моего мнения. Живёшь в своём echo-chamber, смотришь CNN, где либералы тебе расскажут, как всё хорошо, какие демократы молодцы, и почему надо голосовать за Байдена, а круто все расисты и преступности в США на самом деле нет, это миф. Где большая власть - там большие бабки, и ты, как и любой информационный переносчик просто ещё одна шестерёнка в механизме информационной войны, только человек который недавно переехал в США и плохо понимает разговорный английский и не умеет читать между строк ведётся на эту чушь, классика. Все кто переезжает в США и Британию по началу такие. Подожди немного, скоро начнёшь дружить с американцами и ненавидеть негров, как и все белые люди в США. Это стандартный процесс, я прямо вижу таких как вы насквозь, видел таких в русском интернете уже тысячи, здесь и везде, на всех ресурсах. Все как под копирку. CNN НЕ МОЖЕТ ВРАТЬ. В NYT ОДНА ПРАВДА. ВСЕ АМЕРИКНАСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ НИКОГДА НЕ ВРУТ. РАСИЗМ ЭТО ОТВРАТИТЕЛЬНО. Ну и прочее. Классика, просто классика гастарбайтера из славянских стран. Подожди 5 лет, и посмотришь на перемены. Это просто настолько привычно, что даже занятно, насколько идентичный процесс происходит с каждым из вас. Ну а так удачи в США, что уж там.
>никогда плотно не общался с носителями, коренными американцами, которые все практически моего мнения
Лол. Смешной тезис. Это вам в вашем эхо чамбере сообщили?
Общаться и дружить разные вещи. Знакомым не говорят то, что скажут друзьям. И подписывать себя под hate crime ради small talk с иностранкой из России никто не будет. Ты как-нибудь напросись к американцам на семейные посиделки, где они в реальных тонах обсуждают дела в США (как нажрутся), потом расскажешь.
То что ты сказал "подписывать себя под hate crime ради small talk с иностранкой из России" переводится как "подписывать себя под преступление совершенное на почве ненависти", а я не веду знакомств с людьми которые совершают преступления, в т.ч. и не на почве ненависти.
Это одна из причин почему бы я тебе рекомендовала не использовать слова из чужого тебе языка. Ты не совсем понимаешь их значение и то как ты их используешь выглядит нелепо.
Например хейт крайм это крайм который мотивирован хейтом, т.е. если ты просто подойдешь ко мне и скажешь "ебучие русские" я расстроюсь и не буду с тобой дружить, но это не хейт крайм. А если ты подойдешь и ударишь меня в лицо со словами "ебучие русские" то тогда тебе уже инкреминируют хейт крайм.
Может ты имел ввиду хейт спич или что-нибудь ещё, но вообще во избежание подобных недоразумений лучше используй родной язык в окружении носителей этого языка - и им будет легче тебя понимать, и шанс попасть впросак сильно уменьшится.
Давай ты не будешь тут словами жонглировать и строить из себя такую умную. Hate speech входит в hate crime тебе вполне могут инкриминировать hate crime за резкие публичные высказывания, исходя из последней судебной практики.
Если ты не против я таки буду жонглировать и строить из себя кого захочу. В конце коцов у тебя нет инструмента чтобы мне это запретить.
Я могу попросить ссылки на эти "последние судебные практики" о которых вы говорите где в результате "small talk" кому-то инкриминировали "hate crime"?
Ну вон после капитолия всех активистов, кто топил за Трампа обвинили в терроризме. Поцаны просто в твиттер писали, что не пример? Если округ демократический, а прокурор негр тебе что угодно напишут.
Вот на читай (правда я смотрю с чтением по английски у тебя не особо)
https://www.theiacp.org/resources/responding-to-hate-crimes-...
WHAT IS THE DIFFERENCE BETWEEN A HATE INCIDENT AND A HATE CRIME?
Hate incidents involve behaviors that, though motivated by bias against a victim's race, religion, ethnic/national origin, gender, age, disability or sexual orientation, are not criminal acts. Hostile or hateful speech, or other disrespectful/discriminatory behavior may be motivated by bias but is not illegal. They become crimes only when they directly incite perpetrators to commit violence against persons or property, or if they place a potential victim in reasonable fear of physical injury. Officers should thoroughly document evidence in all bias-motivated incidents. Law enforcement can help to defuse potentially dangerous situations and prevent bias-motivated criminal behavior by responding to and documenting bias-motivated speech or behavior even if it does not rise to the level of a criminal offense.
Вот directly incite это что? Я так скажу, что негры совершают половину убийств в США, при том что их всего 13%, и что, это уже можно расценить как directly incite (прямое подстрекательство). И расценивают уже иногда. И ради гастарбайтера из России себя подставлять никто не будет.
Вроде максимально понятно написано - подстрекательство совершать преступления на почве ненависти тоже приступление.
>И расценивают уже иногда
В США англосаксонское право, если где-то действительно "расценивают иногда" то это уже серьёзный бизинес и я уверена что у вас найдется ссылка на дело где это ваше иногда случилось.
Все сторонники Трампа, которые под расследованием за посты в твиттере, например. Там написано "прямое подстрекательство". Что это означает? Вот человек процитировал криминальную статистику, это подстрекательство? А если прокурор негр, то запросто, если человек публичный и дело происходит в твиттере. Запросто. Вот уже с самыми влиятельными сторонниками Трампа это происходит, дальше что? Нельзя будет против негров защищаться? Тоже hate crime? А ведь уже так и происходит. Людей, которые свою собственность защищали уже прессуют демократические власти по hate crime. Про Mark and Patricia McCloskey слышала? В общем у тебя на устах типичных сказки гастарбайтера. Уехала и самовнушает себе как там хорошо что бы не обидно было, что уехала. Ну и нам заодно на пикабу. У вас всех одна проблема, вы постоянно забываете, что выучить язык элементарно, а в век интернета можно в реальном времени наблюдать за всем происходящим в любой стране с высоким проникновением интернета. Сколько было подобных тредов, все они кончаются одним - гастарбайтер понимает, что его в его сказки о прекрасном зарубежье никто не верит и мчится дальше покорять просторы Северной Америки. Ну а что вы хотели. Пропаганда - пропаганда и суть. А на последок напомню тебе, про Рика Мораниса, ну ты в курсе, да? Вот из-за таких инцидентов как с Риком Моранисом люди из калифорнии и уезжают. Я даже видео приложу. А случилось следующее. Рик Моранис (ботаник бухгалтер из "Охотников за Приведеньями"), щупленький актёр коротышка получил по роже прямо у своего дома в upper west side (элитный район Манхэттена прямо у центрального парка) за то, что попросту белый. Негр увидел белого, дал в рожу. А полиция из-за BLM даже не шевелится. Кстати из Нью Йорка, тоже наблюдается массовый исход. Casey Neistat свалил, например и толпа других инфлюенсеров. Полно видео на юутубе, exodus from nyc, exodus from nyc, im leaving nyc, new york is dead, можешь по любому запросу гуглить. Я думаю наличие массы статей и видео под названиями New York City Is Dead Forever о чём-нибудь да говорит, да? Так что можешь дальше рассказывать про экономические факторы и прочую либеральную пропаганду, которую так любишь слушать на CNN, не буду мешать, удачи. Просто вопрос в том, что в этом треде тебе уже никто не поверит, а большего мне и не надо. :)
В этом треде всем стало на тебя похуй (кроме меня), если вдруг не заметил. Собсно теперь и мне стало похуй
Статистика по плюсам и минусам говорит об обратном :) Минусов от русских гастарбайтеров в США (их тут очень много на пикабу, всё таки несколько миллионов уехало) полно, и от либеральных фанатов США тоже. Но и плюсов, если ты посмотришь не мало. А на остальное мне плевать. Заминусили фанаты США, их любимую страну тут видите-ли обижают. Классика пикабу. Как будто что-то необычное.
Я очень большой не любитель США и их либеральной партии, но твои методы диалога и аргументации настолько хуевые, что рука сама тянется к минусу.
Да плевать вообще, просто эта баба сама косит под американскую либералку, причём я вижу, что по английски она не алё. Все минуса стоили того, что бы её поставить на место. У меня контента для набивания рейтинга на двести лет вперёд припасено, не переживай. Привет @MistressYulya, как дела в калифорнии, что там по CNN? Негры в ваш район не заглядывали ещё? Я просто угораю с таких как она. Ладно когда американцы белые на это всё ведутся, ну там понятно, вся мощь государственной пропаганды и миллиарды долларов потраченных на её продвижение, а тут русская эмигрантка, которая уехала туда, наслушалась этого бреда и мне тут парит бред, который ей по CNN сказали. Это вообще что-то с чем-то. Каждый минус того стоил и более того я бы даже пару косарей рейтинга на такое не пожалел бы. Пусть знает, что адекватные люди про неё думают.
Пару лет назад был такой термин - демшиза. Это когда кто-то на пути участия в политической жизни поехал кукухой и во всём начал видеть кровавую руку тирана а в тех кто не согласен кремлеботов.
Я считаю что мятник качнулся в обратную сторону так далеко что образовался новый тип человека - человека который поехал башкой и во всём видит происки леваков и феминисток и ты, мой друг, похоже один из первых представитель этого типа.
БТВ кого вообще ебёт рейтинг тут? Это численное выражение того насколько популярное или непопулярное мнение ты высказываешь, к истинности суждения оно отношения не имеет.
Ну давай, отмазывайся. Я тебе ещё раз говорю у меня за плечами 30 лет изучения английского, и общения с иностранцами, я английский и американскую культуру знаю в разы лучше тебя понаехавшей. Ты смешно косишь под американского либерала, да вот только выпадаешь из контекста. Эти самые либералы обычно или евреи, или латиносы или ещё кто-то. Белые американцы практически полностью консерваторы. Опять таки, статистика, там поётся что в США 70% белых (и ты в неё веришь) хотя по факту, туда записывают светлых латиносов, у которых своя культура, так что реально белых процентов 50. У тебя огромная база прокачанная CNN, NYT и это сразу видно, при этом ноль познаний в том как реально обстоят дела в америке, ты настолько плотно и грамотно бросаешься типичными американскими либеральными клише, что сразу видно, что своего мнения у тебя не было и нет и вряд ли появится. Сидишь там смотришь своего Стивена Колберта и угораешь, думая, что он говорит правду. Жалкое зрелище такие как вы. Жертвы пропаганды. Причём, самое смешное, что вы на слово верите американской либпрессе, и считаете, что она то уж никогда не врёт. Это настолько забавно, что ты себе не представляешь, я готов весь рейтинг на тебя слить, просто что бы поставить тебя на место, вообще плевать. Американские либеральные СМИ это наглухо пропаганда (проплаченные демократическими спонсорами), там нет ни слова правда. Всё, что они говорят - они говорят исключительно для того, что бы люди голосовали за демократов. Когда Флойд окочурился на полном видео было видно, что у него начался передоз ещё в машине. Демократические власти округа целенаправленно не давали выпускать эту запись, вплоть до осени. Так, один пример. Я что по твоему, не могу зайти на фочан/реддит/твиттер, и почитать что происходит? Почти все крупные города США отданы на разграбление неграм. Ты сидишь там и мне тут рассказываешь, как всё хорошо и люди валят с калифорнии не из-за преступности, ну да конечно, рассказывай другим свои сказки. Когда негры ходят по улицам, спокойно нападают на людей, и полиция их не трогает - ну да, люди резко повалили из Калифорнии именно сейчас конечно же по чисто экономическим причинам. 20 лет терпели-терпели жесточайшие налоги, а именно сейчас их припёрло свалить. Причём массово. Настолько массово, что это явление уже называют "Исход". Именно сейчас они вдруг резко поняли, что их не устраивают налоги. А раньше не понимали? Ты действительно считаешь, что все настолько тупые и не могут сложить два плюс два? Я просто реально угораю, ты вот реально считаешь, что мы должны верить не в реальность, а в то, что пропагандирует CNN и NYT? Они-то конечно будут до последнего отмазывать своих демократов из калифорнии. Если они публично признают всё происходящее, демократы потеряют половину избирателей на следующий день. И самое смешное, что ты в это всё искренне веришь (ну или делаешь вид) и нас хочешь заставить в это верить. Ещё особенно забавляет твоя агрессия в каждом сообщении, это называется стадии гнева, у тебя вторая. Понимаешь, тут есть ещё такой момент, что этот пост будут ещё долго читать, как и эту ветку. И этот комментарий. И тут как бы всем очевидно постепенно становится что на самом деле происходит. Ты в начале прыгнула на поезд хорошо подготовленных и отработанных годами либеральных клише, но реальность такова, что замок из песка смоет волной рано или поздно, так что можешь не стараться, ну или можешь стараться отмазаться, но у тебя это попросту не выйдет, т.к. я обладаю намного более полной информацией, чем ты, понаехавшая. Связывать исход из калифорнии с экономическими факторами это просто смешно, в то время как негры толпами ходят по улицам и избивают белых (на фочане народ держит огромный архив с избиениями белых неграми, в том числе с нынешних протестов), и им за это никто ничего не делает (были и убийства между прочим), народ конечно же валит из калифорнии чисто по экономическим причинам. Много лет все терпели, но именно сейчас почему то начался массовый исход. С BLM конечно же никак абсолютно не связанный. Это тебе так сказали по CNN? Смешно слушать. Либеральная пропаганда разбивается элементарно о скалы реальности в момент. Просто таких как ты в США довольно много, и вы орете громче всех, поэтому создаётся (и подпитывается) иллюзия, что вас большинство, но это не то, что не так. Это абсолютная ложь. Я пожалуй приложу картинку, и пойду своими делами заниматься. А ты дальше можешь парить несведущим русским либералам как в США всё хорошо. Только за пределами вашего маленького кружка есть подавляющая масса адекватных людей, которые во всю эту чушь не то, что не верят, но и вообще плевать хотели на американский неолиберализм. В общем, давай, там удачи, в калифорнии. Держись и всё такое. А то сейчас не безопасно.
На последок добавлю, что может ты из тихого провинциального калифорнийского местечка, который не задело, оттуда и такая изумлённая риторика с твоей стороны. Но в любом случае мне уже плевать. Давай удачи, держись подальше от гетто.
Я так скажу, что ты просто больной. Собсно Юлия написала коротенький коммент, а ты на говно изошелся. Твою любимую собачку негры-блмщики выебали летом что ли, что так бомбишь?
Да потому что она наглухо врёт и сыплет пропагандой. Я вот прямо сейчас общаюсь с реднеками с юга и они мне пишут всё, что думают, и это прямо противоположное всему, что она говорит. А она только уехала туда, сидит в своём относительно безопасном районе смотрит CNN и NYT которые оба лютая демократическая пропаганда, как и всякие популярные ведущие вечерних ток-шоу типа Колберта и верит им на слово. А потом приходит сюда и мне тут парит, как на самом деле в США дела обстоят. Это просто лютый бред, всё что она пишет, отсюда и такая реакция. А как я должен на эту либералку @MistressYulya реагировать? Она вообще ничего не понимает, что происходит в америке, она туда только приехала, и не понимает сложившейся системы, что СМИ говорят то, что нужно что бы экономика крепла и акции росли, а на деле всё наоборот, и думает что СМИ не врут. Это просто лютый бред, каждое слово, которое она написала, при этом у неё типичное поведение понаехавшего - тотальная уверенность собственной правоте и выпячивание груди в русскоязычном интернете с попытками отмазать себя и свою новую страну. Это психологическая защита, человек хочет быть уверенным в собственной правоте, и в том, что у него всё хорошо, даже закрывая глаза на объективную реальность. Потому что по факту, она свалила в разваливающуюся страну, которая не факт, что еще 10 лет просуществует (в нынешней форме) т.к. идёт жесточайший демографический перелом, белых людей с каждом годом меньше на процент населения. В Канаде ещё хуже, только там азиаты белых замещают. Белых в 96-ом году было 86%, сейчас уже 72.9%. Такими темпами всего через 20 с небольшим лет белых уже меньше половины. Ну и так далее. А всё, что она пишет это полный бред. Качественно поданный, отработанный годами либерально пропагандой, но тем не менее абсолютный бред. Вот тебе картинка с википедии, с проекцией по населению Канады к 2036 году. Свалившие любят закрывать глаза на очевидное и парить тут полный бред, т.к. им конечно же не хочется признавать, что место куда они свалили далеко не такое, каким его рисует голливуд, CNN и BBC, но факты есть факты. И на мнение либеральной пропаганды реальности наплевать. В том числе и на мнение этой бабёнки и на твоё. Я понимаю, что либеральненьким обидно, что их идеал, любимую страну на свете обижают, но реальности наплевать на ваши обиды. Реальность жестока и крайне отличается от того, что рассказывают по CNN. Но если тебе так нравится жрать пропаганду, жри, твоё дело. Либеральненькие очень обидчивые, я понимаю, больно признавать реальность, но что уж тут поделать, реальность есть реальность. А то, что реальность не состыкуется с вашим виденьем, ну тут уж ничего не могу поделать, не мои проблемы.
Про разваливающуюся страну я слышу уже лет 10, но как-то все никак она не развалится, только всему миру проблемы приносит. И опять, что за простыни, ты бухаешь что ли третий день?
Страна может долго разваливаться. Сам факт, что разваливается неоспорим. Рим не один год разваливался. У меня достаточная скорость печати что бы катать по одной простыне за пару минут.
Я про русских уехавших в США на заработки. Они вечно на пикабу поют как там хорошо и нет преступности, и все ходят счастливые и поют за руки держась, как будто здесь нет людей со знанием английского и доступом к интернету.
не холивара ради, больше из любопытства
если люди действительно так относятся к неграм, почему на выбораз выиграли демократы? интересно ваше мнение как местного
На самом деле общество достаточно сильно поляризовано, напрямую к неграм как в 19м веке прям плохо не относятся, но подвижки в сторону социалочки для нуждающихся далеко не всем нравятся.
И да, действительно примерно половина населения боится вслух высказывать то что думают. Понятное дело что судебное преследование крайне маловероятно за длинный язык, но стать нерукопожатным или вылететь с работы - легчайше.
Но у США уже уже сотни две лет опыта претеснения собственных граждан, навскидку могу вспомнить линчевание этнических немцев в период ВВ1, "коммунистов пятой поправки" в период маккартизма, японцев в ВВ2, черных до второй половины 20го века ну более радикальные вещи типа оккупации юга. Ещё десяток лет очередного витка страха высказать то что думаешь не особо даже впечатляет.
а почему боятся? одно дело кричать и призывать куклус-клан возрождать, а другое дело кричать, чтобы не раздавали социалки за счет налогово нахлебникам, это разные вещи, разве нет?
Я осознанно утрирую но я бы описала это так - тяжело объяснить что ты не хочешь платить за страховку нищебродов вовсе не потому что они все черные, а просто потому что деньги тебе самому нужны. Настолько тяжело что лучше даже не пытаться вставать на эту скользкую дорожку.
Примерно как педоистерия в РФ - шаг в сторону и тебя обвиняют что ты поёбываешь маленьких мальчиков.
О! Надо же! Оказывается всё как я говорил с самого начала оказалось, как только я пруфы принёс. Без пруфов до последнего будет извиваться как уж на сковородке и приписывать то, чего нет, а как пруфы принесли, то, ОК, ладно. Классика американских гастарбайтеров на пикабу, уже какой десяток веток развивается по этой схеме.
Вы сказали что калифорния экзодус вызван тем что "ввели ультралиберальные законы развязывающие руки чернокожим бандитам". Я не видела никаких пруфов этого тезиса. И я не совсем понимаю почему вы решили что я вдруг с ним согласилась.
Это мы только по основной либеральной прессе прошлись, ну так, что бы ты меня не обвиняла в предвзятости. Если покопаться, там можно в сотни раз больше принести. Введи например в twitter-е запрос в поиске crime california (да-да, сюрприз, в твиттере есть поиск и можно искать по всем твитам за всю историю).
Вы сами читали что принесли? Там в каких-то новостях открыто пишут что для этого экономические причины, где-то пишут что начитались новостей на фб. Я даже не поняла про какие конкретно "ультралиберальные законы развязывающие руки чернокожим бандитам" вы говорите.
Я не местный, выше написал, просто английский на уровне носителя. Потому что США лгут не краснея о своём национальном составе. У них в белых записывают даже светлокожих мулатов. Это самый главный миф о США существующий в природе. Просто если всем будет известно, что белых там по нашим меркам, реальных белых, а не "типа белых" не более 50%, то к США на мировой политической арене будут относиться с в разы меньшим уважением, а это значит меньше влияния и меньше бабок. Поэтому они старательно завышают процент белых, и отсюда всё время у всех такой шок, а как так, почему белых притесняет кучка негров. Да потому что вот смотри на картинки, там уже американский анонимус всё собрал, что нужно знать
хорошо, но почему тогда в статистиках, где указана раса, так видно различие? по вашим словам, если их там фактически 50% - то тогда различия быть не должно или оно должно быть на уровне погрешности
Если вы про криминальную статистику , то она размазана но не так, что бы сильно. Всё равно, когда статистика по неграм, и отдельно по белым, пусть и размазанным с латиносами по белым всё равно в разы меньше. Черные, например по статистике совершают в 200 раз больше тяжких насильственных преступлений против белых, чем белые против черных, ну и так далее. По убийствам тоже разница огромная.
а можно попросить какую такую офиц статистику, а то меня часто необоснованно расистом называют)
я не про криминальную, в данном случае я про то что 60% темнокожих в сша воспитывается в семье с 1 родителем, с белыми вроде 35% было
А словечек-то сколько умных накидал. Тут тебе и либеральные про-демократические журналисты, и американский скилл, и коупинг, и даже echo-chamber. Прям чувствуется, что человек точно уж никого не наслушался, а сам собственными словами говорит свои собственные мысли. Ты молодец!
У меня, братишка, английский на уровне носителя, и я каждый день мониторю американский интернет для поддержания уровня языка, оттуда и словарный запас. Ну так, если что, а то ты сейчас за меня надумаешь всякое. Почти 30 лет изучения английского за плечами, если что, ну так, на всякий. Книги в оригинале без словаря и вот это вот всё.
Бро, да я в твоём знании английского вообще не сомневаюсь. Но ты же не в американском твиттере, а на Пикабу. Здесь будьте добры на великом и могучем свои мысли излагать. Если они свои, конечно, ибо мои сомнения именно в этом. А то чужие мысли чужими словами легко выражаются.
Да мне просто плевать на тред на пикабу. Сюда сразу набежали гастарбайтеры уехавшие в США как и на все подобные треды и тут льют слёзы любви к США как же так я их хорошую страну ругаю. Классика пикабу. Как кавказцы в кепках Russia, примерно тоже самое.
По твоему оставить комментарий - это там много сил отнимает? У меня полметровый экран и огромная скорость печати, я могу оставлять этих сообщений по тысяче в час.
Откуда такая уверенность, что слова чужие? Это обиходные термины используемые в английском языке. Coping - это устойчивая выработанная психологическая защита, а echo-chamber даже переводить не нужно. Это термины которые встречаются чуть ли не в каждом втором разговоре про политику, так что называть их "чужими мыслями выраженными чужими словами" как странно, не находишь? А использовал я их потому что говорил с американкой русскоязычной (а не с тобой). Ну, а вообще уж, если ты свалил за рубеж, то будь добр, нам тут русским не указывать, как нам жить у нас на родине. У тебя там своя прекрасная страна, вот там своё мнение и высказывай, своим новым согражданам. Мы как бы сами разберёмся, как нам тут мысли излагать, без вас, иностранцев. А то, вроде бы и уехал, а советы раздавать не перестал. Там что ли твои советы никто не слушает? Ну язык тогда подучи, может поможет.
Я тоже когда-то был таким как ты, мне не стыдно признаться. Но я переболел и повзрослел, чего и тебе искренне желаю сделать поскорее. Удачи тебе, бро))
То что Титаник утонул из-за айсберга это ложная корреляция, крушение корабля произошло из-за плохой работы команды корабля, и низкокачественного металла, из которого корабль был сделан.
И? Что с того, что часть повторяется? Там один контекст тут другой контекст, так что твои претензии мимо вкатились.
И они продолжают голосовать за демократов. Интересно что же на новом месте может пойти не так?
И они продолжают голосовать за демократов.это просто в сша такая охуенная система выборов.
в оплоте демократии - калифорнии, за демократов проголосовало 64%.
35% проголосовало за республиканцев, это больше трети жителей получается. довольно таки дохуя.
но в целом там такое везде. 51 за демократов и 49 за республиканцев? это штат демократов!
отсюда создается впечатление что за кого-то реальное большинство.
в джордии 49.47% демократы и 49.24% республиканцы лол.
Это сложный вопрос, и на него нельзя ответить однозначно. В абсолютных числах на текущий момент - да, демократов чуть больше. Но если бы у них было нормальное всеобщее голосование то стратегия предвыборной кампании была бы построена совершенно другим образом (и, конечно, не факт что слоникам бы это помогло). Все-таки большая часть американцев достаточно пассивна политически (как и везде), и можно развернуть их в ту или иную сторону. А в текущей ситуации когда ты точно проигрываешь округ - да и нехай. Нет борьбы за каждый голос.
в цивилизованных демократических странах всем насрать на пруфы.
вот в британии были пруфы того, что голосование за выход шотландии подделано. ты об этом слышал? нет. что-то изменилось? нет.
Американские журналисты тоже журналисты)) Инфа выглядит как очень притянутая за уши. Те же Tesla и SpaceX: думаю, большинство знакомо с тем самым интервью с Иланом, да-да, где он курил косяк. Оно вышло 2 года назад, может даже раньше, и там он рассказывал, что в Техасе у них свои площадки для испытаний, немудрено, если там и один из офисов находится. Что мешает и другим компаниям иметь там офисы? Выглядит так: "Аааа, БЛМ, шумиха, вон у компаний офисы не в Калифорнии, а в Техасе, пиши про все, что найдешь, они сбегают от черных!". Да, может несколько компаний и решили переехать именно сейчас, но где инфа, что это из-за БЛМ, а не налогов например, зарплат, цен на аренду и тд. Пруфы, нужны пруфы.
А что неплохой план. Принимаем законы, все валят, скупаем землю и дома по бросовой цене, принимаем обратные законы и щемим негров по-максимуму за нарушения этих законов, вплоть до выселения в Мексику. PROFIT!
Потому что чужими силами удобно и легко быть пиздатым. Средний класс и богатые это те, кто так или иначе привык кататься на чужом горбу.
Нет, я не имею в виду «путинский» средний класс, это сплошное наебалово. Кремлёвскому пиздаболу надо было объяснить терпилам, что они не нищие, а «средний класс». Ну и заодно таким нехитрым образом увеличить благосостояние населения (хотя бы на бумаге).
Кроме этой есть и другие причину бегства бизнеса из Калифорнии - тамошние законы, которые мешают бизнесу: от налогов до всяческих запретов и регулирования на уровне штата разной деятельности.
там еще посмотрим не уйдет ли Техас в свободное плавание. еще до принятия байдой престола какая-то крупная техасская шишка высказалась в том ключе
Охохо Илон Маск. Я знал что он расист, сначала из Африки свалил, так и на материке держится подальше от черных.
Пидоры ебаные, засрали сначала свои регионы, а теперь в другие упиздовали самые первые, ведь ай ай, теперь любимые нигры могут пиздов надаваь, офис разъебать, производство разграбить, как же так.
Суки двуличные.
Они уже лет 10 об этом говорят. Техас выходить из состава США не собирается, но заявить о существующих проблемах таким образом, вероятно, хочет.
Потому что они там все расисты, и у них лютейшие законы против черной преступности, а если ты застрелишь негра грабителя тебе менты руку пожмут.
выезжаю.
а если серьёзно, сейчас выбираю, куда именно переезжать в штаты. Где там яхтенная движуха, есть работа в it , и не коммифорния?
@hger, @RedneckRampage, спасибо. Как раз между Флоридой, Коммифорнией и Техасом сейчас выбираю. Надо, чтобы было тепло, так что Сиэттл и прочие Бостоны отпадают.
Братан я за яхтенную движуху не то, что бы шарю но я бы советовал всё равно калифорнию (просто места поспокойнее) или сиэттл (там вроде жирный IT движ, но север и на яхте особо не поплаваешь). А если что бы консерваторов побольше то флориду. А работа в IT сейчас есть везде, где есть ноутбук и интернет, хоть в Рио, хоть в Тае.
эм, я когда в Россию приезжаю, мне кажется что в РФ все богачи - куда не глянь - все на свежих иномарках. К слову, в том месте, где я живу, бу-шная яхта, на которой можно ходить через океаны стоит, на рубли, пару лямов, дешевле приличной машины.
Ноутбук с интернетом это для богачей? Жизнь в Тае и Рио в разы дешевле, чем в Москве, и даже в среднем по России, если что на всякий. А что бы в США переехать бабки не особо-то и нужны, больше скилы. Да и яхта не особо дорого стоит, не дороже машины (ну если мы об обычной яхте говорим).
Глядя на то, что устроили ниггеры в прошлом году, у него появились поклонники не только среди реднеков и деревенских мужиков. После такого и вполне себе городской менеджер среднего звена станет расистом
Или куколда ебаного. В последние пару десятилетий в Штатах таких стало не мало - сами взрастили на киношках, в которых хотя бы один (чем больше, тем "лучше") из персонажей ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть:
1. негром
2. положительным героем (вспомните любой голливудских фильм с середины 90-х)
3. желательно крутой альфач, раздающий по щам белым задохликам
В общем, вырастили поколение вырожденцев, и ситуация только усугубится, если на югах наконец не полыхнёт
