Ой да ладно.. Десяток лет под линем сидел, со времён, когда ещё убунту диски бесплатно рассылали, но недавно купил ноут с 10 и оказалось, что винда за это время стала очень даже годной.
раскрыть ветку (192)
С точки зрения промышленности винда прям реально залюбила (дошло до того что вендоры пишут конкретную версию ядра на чем должно работать и запрещают обновляться - привет Siemens, Aveva). С точки зрения домохозяйки - прекрасная ОС, вполне рабочая из коробки, практически неубиваемая.
раскрыть ветку (35)
в принципе, если работать исключительно под виртуалками, то пофиг (для разработчика). А вот для операторского компа, на котором надо скаду развернуть, уже критично
раскрыть ветку (5)
Там тоже могут нюансы. Например на виртуалках могут не работать локальные софтовые ключи (ограничение вендора чтобы не пиратили), только аппаратные или облако. С аппаратными ключами тоже не все идеально, а те кто в облаке сейчас сосут МПХ за свои же деньги.
раскрыть ветку (4)
а, ну да, подзабылось) к примеру , от wonderware ключик usb'шный не заведётся уже под линуксом
раскрыть ветку (3)
Есть anywhereusb, не идеальное решение но с WW работало. А так на фоне произошедшего вертел я это авеву теперь. Оплаченная на три года техподдержка - идите нахуй, на портале заблочили. Местный клинкманн прикидывается шлангом и типо не при делах.
раскрыть ветку (2)
эвона как... жестко. У бывшего работодателя все АРМы на авеве крутились, да и MES на ней начинали делать. Ушёл из конторы в 21м году, даже интересно стало как ребята с этими проблемами справлялись
раскрыть ветку (1)
Сейчас все срочно переобуваются на отечественное ПО. Цены у них соответственно выросли в разы. На уровне скады - вариантов уже достаточно (правда почти все каличные, особенно с точки зрения разраба), на уровне MES с выбором сильно хуже. Но ампла от авевы тоже была шляпа - производительность низкая, функционал не гибкий (50% функционала приходится реализовывать самому в SQL, чтобы обойти ограничения), по стоимости космической станции.
Проблема только что винда сама заставляет обновляться. А мне вот 11 вообще сказала проходи обучение и кнпка продолжиьь или отдожить на 4 дня
раскрыть ветку (1)
Можно подумать у линукса с этим лучше. Более того - именно оттуда (из линукса), сейчас идет молодежь которая только в контейнерах может жить ничего не поломав вокруг
С точки зрения домохозяйки - прекрасная ОС, вполне рабочая из коробки, практически неубиваемая.
Ну да ну да. Последний баг - выпадала винда в бсод. Я перелопатил всё. Ниперегрева, ни загрузки памяти... В играх не падает, падает исключительно в браузерах. В любых.
Победил спустя неделю в уефи прибавив скорость вращения кулера проца на ~5%.
Где связь?
раскрыть ветку (25)
У меня было такое. Зависал именно в браузерах. При этом, если запустить игру, свернуть и открыть браузер - не зависала. Как оказалось, одна из планок оперативки палку в колёса совала. При этом все тесты она нормально проходила. Но вытаскиваешь её, включаешь комп - никаких проблем. Выключил, поставил, включил, снова в браузере виснет. В итоге убрал её и купил другую - проблем больше не было.
P/s: Линь при этом просто зависал в рандомных местах при работе.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это ответ на комментарий выше, где тоже не особо есть связь с темой топика - проблема в железе. В свою очередь я не говорю, что мой ПК зависал из за ОС, была аппаратная проблема, при этом не диагностировались при тестах.
ещё комментарии
Так винда падала. Я железо не менял, я систему переставлял. После переустановке баг и выплыл.
Если погуглить от чего винда падает в синий экран, то ты охуеешь от разнообразия вариантов.
раскрыть ветку (16)
Практически всегда винда падает по причине неполадок с оперативкой. И еще если ее поставили криво или повредили кривыми руками. В остальном почти на любом железе винда очень стабильна, в отличии от линуксов. Те слишком привередливы к железу и у меня ни разу нормально не работали как основная ОС.
раскрыть ветку (15)
Ну ок. Тогда ты объяснишь связь между оперативкой с скоростью вращения кулера процессора?
Надеюсь тут пройдёт случайно тот, кто хоть что-то понимает в коде винды, потому, что я связи между бсодом и кулером проца не вижу.
раскрыть ветку (14)
Так проблемы могли быть с CPU. Точнее, с контроллером памяти, который на одном кристалле с ядрами. Вы его охладили, и проблема ушла.
раскрыть ветку (4)
Он не нагревался.
Я же не дурак совсем. Все тесты и оперативы и проца и гпу прогонял.
Если бы он грелся, то падал бы в играх, а не браузере. Или думаешь, что хром греет проц сильнее чем киберпанк и фар край6?
раскрыть ветку (3)
Так я не про проц говорю, а про контроллер памяти. Датчик на проце его нагрев не покажет. Кстати, как вариант, может выделываться одна из фаз питания проца (точнее,, системного агента проца VCCSA). Вы эту фазу стали обдувать немного получше (опять же, смотря какой кулер и как потоки воздуха в корпусе летают). А хром, который жрет память шо твой киберпанк, вполне может загружать контроллер оперативы хорошо так. В любом случае, это все гадание по фотографии. По хорошему, нужно тепловизором смотреть, что там греется, смотреть токи по питаниям и т.д. Вообще, такие плавающие глюки - та еще развлекуха.
раскрыть ветку (2)
Я в эту сторону тоже начал думать. Попробую наворотить на системник дополнительную вентиляцию на оперативу и мать. Посмотрим.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Я недавно столкнулся с невозможностью это сделать. Сидел на 11 - все было чудесно, дизайн мне понравился, работала стабильно, довольно долго. А потом стала падать в bsod в рандомный играх. Причём bsod был отрезан ровно посередине и даже прочитать код ошибки не давал. Грешил на все подряд, от видака до бп. В итоге психанул и перешёл на десятку обратно, сменив системный ssd на недавно купленного китайца. В итоге так и не знаю что решило проблему. Смена винды или смена системного диска.
раскрыть ветку (5)
Раньше точно где-то во вкладке администрирование можно было посмотреть все залогированные события, в том числе криты, бсоды.
Причём bsod был отрезан ровно посередине и даже прочитать код ошибки не давал
Аналогично.
Я перелопатил всё - тайминги оперативок, реестр, приложения, оверлеи, бут, виртуализацию, обновления...
В итоге помог трюк с кулером.
В итоге уже два вопроса - первый всё ещё про связь кулера и бсод. Второй - почему столько минусов?
Странно всё это.
раскрыть ветку (3)
Чисто на уровне ванги могу кое чего предположить. Я не знаю, кто управляет кулерами - система или сама материнка но напрямую это, конечно, не связано. Но изменение скорости могло повлиять на изменение питание по 12в линии например (я вангую просто, помните?) В следствие косяка блока питания или линий питания на материнке. Или на той частоте вращения он генерировал какие нибудь эм-импульсы каким-нибудь образом. Или не он, а шим-генератор.
раскрыть ветку (2)
Я преположил бы просто какой то косяк в коде оси, где строго определенное значение оборотов винда на строго определенный такт оперативы вызывает краш. Но я код винды не знаю.
По напряжению - новая материнка, новый бп. До этого работали нормально. Косяк выплыл после переустановки винды.
На самом деле - главное что победил. Но всязь так и не ясна(
раскрыть ветку (1)
Не... Это уже перебор... Я, конечно, понимаю - придраться можно ко всему. Но до такой степени это как-то уже похоже на ненависть к Окнам, а не на Вангование...
Прикалываешься или действительно не понимаешь? Причина в железе, возьми такой же экземпляр железа и проверь, пока что выглядит как поклёп, ничем не обоснованный.
раскрыть ветку (1)
Ты дурачок? Ещё раз повторю - в играх, когда нагрузка на железо значительно больше, всё стабильно.
ещё комментарии
Лол, старушка вега 56, в играх чернел экран, кулеры разгонялись до 100%, звук продолжался. В стресс тестах все норм, температура не больше 80, в играх около 70. Блок питания выдает положенное, просадок нет. Чем вылечил? Заменил термопасту...
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
До этого стабильно все версии винды держались год-два и надо было переставлять, работать становилось невозможно. Глючило, ломалось, тормозило, держалось на костылях.
Десятка наконец-то добилась такой стабильности, что её вообще никогда и нигде переставлять не надо. Она с годами не теряет производительности, не утопает в глюках, не отваливаются драйвера или устройства, а если ловит синие экраны раз в год, сама из них выбирается и всё что надо восстанавливает, от тебя требуется только сидеть и ковыряться в носе.
Это ли не то, ради чего были потрачены предыдущие десятилетия.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Ошибка выжившего. Я 10 лет админил и переустановка винды это было поточное действие, до автоматизма отточеное, потому, что приходилось заниматься чуть ли не каждый день. А с переходом на десятки эта надобность буквально отвалилась.
А так да, на некоторых компах, которые в качестве печатной машинки использовались, бывало и какой-нибудь миллениум мог прожить лет пять.
раскрыть ветку (1)
Почитайте журнал. Может у вас железо дефектное или перегревается. Или зловред засел невидимый
А вот тут несогласен.
Примерно 3 года и пришлось переустанавливать Винду из-за неадекватного поведения, когда самочинно переключала ОС планы электропитания, порой начинала сильно грузить комп каким-то внутренними процессами.
Но да, получше, чем было раньше.
раскрыть ветку (6)
Блять, у меня вьетнамские флешбеки как я ставил этот ебаный wsl2 и поднимал с ним докер. Как на физ машинке, так и на виртуалке.
раскрыть ветку (2)
Понимаю, но щас уже в два клика делается ( винда 11 ), GUI можно ещё запускать сразу в WSL2 ( без xserver как раньше), удобно короче
раскрыть ветку (1)
Это было где-то ~8 месяцев назад.
Там, блеять, живее всех живых форумы, где эти проблемы обсуждают.
Т.е. с горем пополам на физ машинку еще поставил. А вот на VPS - это ад.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А дальше? Как удалось управлять Windows Firewall средствами k8s? Или открыли все порты в интернет, аки голую жопу? Я так и не смог добавить k8s под WSL2 в кластер. Ваш рецепт?
Как человек, который разрабатывает софт под линукс (импортозамещение кек) последние 3-4 года, скажу, что вин7, которой уже больше 10 лет, все еще значительно лучше чем любой дистро линукса, а топовый дистро для меня в плане юзабилити как ни странно астра с выключенной мандатной хуйней)
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (15)
Единственное преимущество дебиана - мы можем сказать контролирующем органам что мы используем "современный дистрибутив" а на деле сидеть с пакетами 5--6 летней давности потому что "stable")
Основной ряд проблем идет в том что ты хочешь (и заказчик хочет) как на винде - интеграцию с меню пуск, иконку на рабочий стол, сервис в бэграунде, drag&drop и тд. А тебе ставят гном и говорят хуй тебе а не иконка на рабочем столе мы ее больше не поддерживаем, иди объясняй заказчику что там надо пакеты доставлять)
Астра в этом плане приближена к винде по максимуму и не вызывает ужас у бедных юзеров.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Линукс плох потому что :
Ебаный зоопарк, что работает в гноме не работает в кде и наоборот;
Все заточено, что бы "юзер" собирал софт сам у себя на машине, а если у вас проприетарное ПО то идите собирайте на 100 дистро и собирайте 100 пакетов.
Боже упаси иметь необходимость писать драйвера.
Как результат, качественного пользовательского ПО можно по пальцам пересчитать. А реально юзабельные дистро - проприетарные и платные типа стимОС и астры)
раскрыть ветку (10)
ээээээм
с основания линукса все зависимости можно было запаковать в единый бинарь и оно работать будет на любом Линукс дистре.
сейчач есть snap и flatpak, которые, из коробки, работают на 100500 дистрах без геморроя.
И куча других решений, вплоть до банальной упаковки веб приложения в бинарь, который вообще на любой системе работает (в том числе и на Винде и на лине), как пример, можно глянуть на Дискорд и Стим.
Единственный минус таких кросскомпильнутых вещей - в количестве ресурсов, которые им нужны для работы, но, в целом, на современных ПК на это похрен абсолютно всем.
с основания линукса все зависимости можно было запаковать в единый бинарь и оно работать будет на любом Линукс дистре.
сейчач есть snap и flatpak, которые, из коробки, работают на 100500 дистрах без геморроя.
И куча других решений, вплоть до банальной упаковки веб приложения в бинарь, который вообще на любой системе работает (в том числе и на Винде и на лине), как пример, можно глянуть на Дискорд и Стим.
Единственный минус таких кросскомпильнутых вещей - в количестве ресурсов, которые им нужны для работы, но, в целом, на современных ПК на это похрен абсолютно всем.
раскрыть ветку (3)
Но я могу на 11-ой винде запустить ACDSee версии 2.2.2.0 от 1998 года буквально в один клик - а ты на линуксе будешь сначала несколько часов трахаться и гуглить 🤷♂️
раскрыть ветку (2)
с помощью электродов и 4 колес из буханки хлеба можно сделать троллейбус, но зачем?
но, ради эксперимента, можно и проверить. кидай ссылку на приложение, посмотрим, сколько времени потребуется для запуска
но, ради эксперимента, можно и проверить. кидай ссылку на приложение, посмотрим, сколько времени потребуется для запуска
Когда-то в вэбе ситуация была не сильно лучше. И как мы поступали? Поддержка N топовых по количеству пользователей браузеров. Разве здесь тоже не применимо?
раскрыть ветку (4)
Интеграция с ОС сложнее чем рендер страницы в бразуере, к несчастью. У нас основной заказчик один, и даже от них мы получаем от разных отделов разные хотелки в плане поддержки дистрибутивов. Поэтому "выделить N" всегда превращается в "а почему не поддерживаете N+1??")
раскрыть ветку (3)
В такие моменты нужен хороший менеджер / владелец проекта, который скажет почему заказчик дурак.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Линукс плох потому, что заказчик хочет как в винде, а в линуксе не как в винде, а как в линуксе.
Это та самая астра, которая обновляет только платные версии? А к бесплатным только уязвимости закрывает? Та самая астра, у которой в бесплатной версии ядро дебиан 9, которую скоро перестанут поддерживать?) Недавно на хабр статью читал, разработчиков астры сильно обосрали.
раскрыть ветку (3)
О, коллега по импортозамещению =)
Ещё отмечу Alt Linux, весьма и весьма дружелюбная к юзеру ОС, на мой взгляд.
Астра стабильна и прямо-таки веет windows 7) Единственное, что не понравилось, это весьма точно написали уже в ветке:
Единственное преимущество дебиана - мы можем сказать контролирующем органам что мы используем "современный дистрибутив" а на деле сидеть с пакетами 5--6 летней давности потому что "stable")
что к астре относится в полной мере)
раскрыть ветку (1)
В астре, как "ОС с повышенной безопасностью" и сертифицированной фсб, присутствует система поверх обычной линуксовой системы управления доступом и правами.
https://wiki.astralinux.ru/pages/viewpage.action?pageId=1534...
На практике вставляет палки в колеса там где не надо, вызывает веселые непонятные ошибки в софте под нее не заточенном.
А ты не в рбт работаешь случаем?)
Мандантные метки есть разве что в специальной версии для тех же военных и на них много софта завязано.
раскрыть ветку (9)
Нет не в рбт)
Я просто уже на 1.7 версии сижу, у нее нет "обычной версии" у нее есть в инсталяторе выбор "смоленск" или "орел" (и еще какой то вариант промежуточный).
раскрыть ветку (8)
Воронеж - хер догонишь. Тоже начали на ней работать. Бухи ругаются. Хотя ОС норм. Только беда с офисными приложениями. Годами себе таблицы с сылками в десять других листов или файлов пилили в экселе. А в либре или р7 как-то они не работают)
раскрыть ветку (3)
Да, офис это пиздец. Я видел следующее, пользователя переводят на линукс, ставят ему цитрикс и он конектится к винде на сервере и там работает в мс офисе. В отчете пишут "рабочие места переведены на ОС отечественной разработки")
раскрыть ветку (2)
Хах. Мы в свое время так в Вертолётах "перевели более 90%" рабочих мест на астру орёл.
А насчёт офиса (конкретно р7) есть что сказать: поскольку это суть тот же Onlyoffice (или наоборот) - то есть возможность довольно гладко интегрировать его с облаком на Nextcloud и получить веб-версию для совместной работы. Очень удобно
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Если мы говорим об одной и той же дочке РЖД (ЖДУ), то подтверждаю. И конкретно знаю какую версию. 1.7.2
Эт хз, у нас прямой контакт с разработчиками астры. Но они вроде сертификат уже получили на 1.7.
Я правильно понял, что в линуксе вас не устраивает то, что ваши заказчики и все причастные намертво приросли к винде и ничего другого знать не желают?
P.S. Лично для меня все версии винды стали небзабельной хренью после того, как подобрал в линуксе нужное мне ПО. Но мне прогибаться под чужие желания не нужно, к счастью. Надеюсь, не придётся иметь дел с импортозамещением)))
ещё комментарий
раскрыть ветку (13)
Если вам, по указанию нашего правительства, надо перевести ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ на линукс то лучше купить астру чем трахатся с убунтой, дебианом и тд.
А еще лучше не переводить простых смертных на линукс)
раскрыть ветку (10)
Первый раз в жизни линукс увидел в вузе, т к в кабинете где у нас проходило программирование на С были компы только с убунту, собственно как юзер мучался я долго первую лабу не успел вовремя сдать, т к было интересно полазить, потом как то уже привык, но первые моменты перехода для юзера с винды на линукс это ужас
Все эти костыли линукса плохи тем что очень гемороно ставить программы. Не пойми где взять, скачать, как установить. Тут нужен целый справочник. Полстому обывателю выращенному на windows ой как сложно все переварить это. Почему не сделают простое из сложного. Пусть даже платный софт будет с каких нибудь маркетов отечественных. Не дорого именно по приемлемым ценам. А так и будут плестись эти операционки в тени винды.
раскрыть ветку (4)
Эти операционки и были изначально для других целей, а теперь вы сравниваете их с коммерческим продутом microsoft, который в первую очередь был расчитан на удобство и простоту.
Все эти костыли линукса плохи тем что очень гемороно ставить программы
Лет 25 назад, когда нормой было собирать софт из сорцов эта фраза может и имела смысл. Сейчас все давно в репозиториях, установка целого стека нужного софта делается одной командой. Не надо ползать по сайтам, setup.exe -> далее -> далее -> согласен -> не хочу амиго -> далее -> далее -> пле, долбанный дотнет не той версии.
раскрыть ветку (2)
Астра дебиан только в том плане что использует dpkg и apt. GUI проприетарный, он как раз очень виндузятно образный, включая таскбар и кнопку пуск и файловый менеджер аля проводник.
раскрыть ветку (1)
Как вы назвали графическую среду, то она не является ключевым компонентом. Все равно основа - это модифицированные версии предыдущих релизов дебиана и его репозитории, но уже с нескучными обоями и гордым названием B̶o̶l̶g̶e̶n̶O̶S̶ , т.е. "астра".
раскрыть ветку (6)
Мы делаем сертифицированную крипту для ЦБ, врятли из того что я озвучу вам будет знакомо если вы не работаете в банковской системе. А если работаете то названия продуктов вы знаете)
раскрыть ветку (5)
Жаль, что такие люди, допускающие простейшие орфографические ошибки, вынуждены заниматься столь важными делами. А что вы изобрели своего? Аналог Dallas Lock?
раскрыть ветку (2)
Как хорошо, что узких специалистов нанимают не из-за их уровня владения русским языком. Иначе мы всё ещё жили бы в пещерах и били бы друг друга по головам каменными скрижалями словарей.
ещё комментарии
Просто такие специалисты вряд ли общаются на нем. А я же писал про орфографию, а вы уже про русский язык сами добавили.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Настолько годной, что Windows Terminal не вводит заглавные буквы. Открываешь терминал на РУ расскладке, переключается на EN и все, ты не можешь печатать заглавные английские буквы. Нужно открывать новую вкладку будучи на EN расскладке. Но тогда в этой вкладке нельзя печатать заглавные русские буквы. И эту херню давно не чинят.
Даже при том что я в основном разрабатываю софт под линукс, я сижу на винде. Я к ней привык и она мне нравится, с годами становится только лучше. Со всякими wsl и докерами необходимости ставить линукс основной системой не возникает. Это создаст мне больше неудобств чем решит.
пользуюсь на ноуте линухом (пушто Винду не могу поставить, лол), и как бы я ненавидел линю, она дает немного фепесов в играх, что ощутимо на слабых машинах и ноутах.
раскрыть ветку (1)
Не скажу за слабые ПК, но тестил любимые игры в линуксе (дебиан) и вин10, в вин10 стабильнее и фпс в среднем выше.
Ну в том то и дело, что вы купили ноут недавно. Попользуйтесь подольше - заберёте свои слова назад) Я пользуюсь ноутами на винде уже лет 10. Как минимум раз в месяц я достаю из сумки горячий и разрядившийся ноут, потому что он решил прямо в сумке проснуться и что-то там делать всю ночь. Странным образом эти эпизоды совпадают со временем, когда приходит обновление ос. Этого не было на семёрке, и появилось где-то в последние года 4. За это время я успел поменять три аппарата, от трёх разных брендов, и на интеле и на амд, и они все себя так ведут. У меня есть и другие претензии к винде, но это просто жесть какая-то, насколько надо быть идиотами, чтобы не отправлять компьютер назад в сон, если вы его из сна пробудили для апдейтов? Это настолько распространённая проблема, что об этом уже даже зарубежные журналисты пишут, а майкрософт всё не чешется.
раскрыть ветку (46)
ещё комментарии
И благополучно про него забыть, а ноут включится, обновится и будет тихо греть окружающую среду и жрать батарейку
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
У меня всё включено. Ноут автоматически засыпает при закрытии крышки, и потом, при каком-то периоде неактивности, уходит в гибернацию. Это не помогает, винда выдёргивает ноут даже из гибернации. Я вам даже больше скажу, у меня даже десктоп в 3 часа ночи из гибернации просыпается, чтобы свои обновления устанавливать. Раскручивая вентилляторы и включая монитор, освещая им всю комнату.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (5)
Я не знаю, почему вам везёт, но у меня рандомно просыпаются три разных ноутбука и 1 десктоп, на протяжении последних лет 4. Вот в этом комментарии я писал подробнее про железо, и там же есть ссылка на ролик от журналистов про эту проблему. Это не у меня одного, это широко распространено.
#comment_278138816
раскрыть ветку (4)
Тоже десктоп на вин10 сам по себе включался. Не выходил из режима сна или гибернации, а именно из выключенного состояния, комп включался обновлялся и так и продолжал работать, пока сам не выключишь. Помогало тока если из розетки выдернуть или блок питания обесточить. Причем почти все способы исправления этой фигни из инета перепробовал, но он все равно включается и все тут. Сейчас поменял железо и винду на 11, комп перестал такой фигнёй заниматься.
раскрыть ветку (2)
У меня не было такой проблемы именно с выключенным компом, но в остальном точно так же: комп проснулся, я отправил его в гибернацию, а он снова просыпается. И точно так же помогает только обесточить. И, в отличии от вас, у меня на Win 11 это продолжается, к сожалению.
раскрыть ветку (1)
Как меня эта хуита задолбала. А ноут делл рабочий так еще и просыпается, что бы свой биос ебучий обновить.
Хм, на домашнем ПК такого не видел, что бы по среди ночи просыпался. На работе есть ноут который всегда со мной - там такого тоже нету. Хотя про обновление всё выставлено в - авто.
Вымораживает конечно иногда, когда надо срочно-быстро, а он видилити при просыпании/включении решил скаченные ранее обновления поставить.
Скажите, а у вас единственного есть компьютер это происходит?
Почему у меня и обслуживаемых мною компов и моего окружения этого нет?
Ни на ноутах, ни на десктопах.
Может, в консерватории что-то подправить?
раскрыть ветку (3)
У меня и десктоп и ноут запускаются, обновляются и даже сами могут перезагрузиться когда я их нахуй с обновлениями посылаю. Ноут еще, падла такая, и биос обновляет.
Проблема на десктопе решилась настройкой файла подкачки, выставил вручную на весь оставшийся объем системного диска))) и винда ушла нахуй с обновлениями, скачать ни че не может.
ещё комментарии
А эту шляпу надо в недрах отключать. Тоже настольный ПК включался посреди ночи (в режим сна ПК ставлю). Есть службы с доступом которые могут включить комп из спящего режима. Ограничиваем этим службам контроль над системой и всё обновляется только в рабочем режиме
раскрыть ветку (6)
Я буду очень рад, если вы подскажете название службы, или ссылку на соотвествующую статью. Но всё равно, моя претензия никуда не денется: этим не должен заниматься пользователь, это не его проблема, ОС должна работать сразу нормально, а не требовать тонны допиливания. Если бы я хотел каждый день бодаться с ОС, я бы как раз линукс и выбрал.
раскрыть ветку (5)
Я вам соврал. После пробуждения посмотрел в событиях что выдереуло из сна, это оказался сетевой адаптер. Запретил сетевому адаптеру будить систему и ночные включения прекратились
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Нужно посмотреть логи почему машина вышла из сна.
Посмотреть это можно
панель управления - администрирование - просмотр событий
Дальше в журнале Виндовс тыкаешь систему и ищешь позицию с источником power - trubleshooter
Вот на скрине, здесь я машину разбудил мышкой. Внизу написано что через устройство USB
Тебе надо найти твой источник по которому машина вышла из сна и запретить ему будить сисетму.
раскрыть ветку (1)
Кстати, это реально проблема, если не знать, где оно лежит. У меня при рандомном пробуждении ПК уже рефлекс - проверить в диспетчере устройств все клавы, мыши и сетевые адаптеры на наличие галочки "Разрешить устройству выводить компьютер из спящего режима".
Да да, виновата система, а не юзер, у которого одно и тоже происходит на разных машинах) Я вот всю жизнь на ноутах на винде сижу и чота у меня такой херни нет вплоть до 10ки включительно, странно, проблема ведь распространенная как вы говорите)
раскрыть ветку (1)
Не нужно намекать, что у меня кривые руки. Вот вам журналистское расследование на эту тему, изучайте. И радуйтесь, что именно вас эта проблема не цепляет, вам повезло.
YouTube●11:06
Первый раз такую хуйню слышу, учитывая, что я почти 8 лет работал в сервисе, из которых лет 5 ноуты поставлялись только на 10 винде.
раскрыть ветку (9)
Сценарий такой: я использую личный ноутбук, и я его ношу с собой в сумке. Соответственно, в конце дня ноут закрывается (должен включиться режим сна), отключается от питания, кладётся в портфель, уходит со мной домой, дома я его не трогаю - использую десктоп - потом утром снова на работу. Я ноутбук не выключаю, только гибернация или сон. И вот в этом режиме, когда майкрософт будит ноутбук для обновлений, они забывают вернуть его назад в сон, когда всё установлено. Это поведение я видел на старом Asus K53 (с интелом), на не таком старом Lenovo Ideapad (AMD), и на совсем свежем Galaxy Book (Intel). Разные производители, разные платформы, разный возраст железа, но они все ведут себя одинаково. А вот вам ролик, в котором обсуждают эту проблему, в доказательство, что не я один от этого мучаюсь.
YouTube●11:06
раскрыть ветку (7)
А на ней нельзя выключить автоапдейты? На макоси обновляю по кнопке раз в месяц. Причем вроде ни разу не было такого, чтобы апдейты забрали у меня комп на долго - могу включить утром, пока пью кофе - возвращаюсь - уже экран авторизации
раскрыть ветку (4)
С момента появления Win10 обновления стали принудительными. Она сама их установит, обязательно и в любом случае. Единственный способ от них отказаться - это или никогда не подключать ПК к сети, или лезть в реестр, системные службы, и вручную вырезать систему обновления. Опции "отменить апдейт" пользователю не предоставлено; вам предлагается или обновиться сейчас, или отложить на ночь. А если ночью обновиться не выйдет, то вам рандомно покажется предложение обновиться с обратным отсчётом, и если вы не окажетесь рядом, чтобы снова отложить на ночь - комп посреди дня перезагрузится и начнёт обновляться. Вот такой вот тоталитаризм.
раскрыть ветку (3)
Любой "бесплатный" фаервол и Служба обновления (а также ещё пара десятков служб) больше не будет лезть в интернет по поводу и без. Обновляюсь, в среднем, раз в полгода.
А сон и гибернацию (cmd.exe -> "powercfg -h off") выпиливаю сразу же после установки Винды. Просто потому, что у меня нет необходимости держать всегда открытыми с десяток различных программ и браузер с парой сотен активных вкладок.
А сон и гибернацию (cmd.exe -> "powercfg -h off") выпиливаю сразу же после установки Винды. Просто потому, что у меня нет необходимости держать всегда открытыми с десяток различных программ и браузер с парой сотен активных вкладок.
В какой то версии 10 было похоже на домашнем пк, сам из сна выходил. В электропитании запретил сетевой карте будить комп, проблема решилась
раскрыть ветку (1)
Я прекрасно знаю про Wake on LAN, и он тут абсолютно ни при чём, ни один из современных ноутбуков не имеет этой функции. Это актуально только для десктопов.
Ну хз, я такое видел. Ноут зачем-то проснулся в сумке и перегрелся, после этого пользователь стал ловить рандомные глюки...
Ноутбуки даже самые современные снабжены отдельной аппаратой кнопкой включения. Соответственно, ноутбук можно выключить. Не до состояния "жизни нет", такое, начиная с распространения АТХ корпусов на десктопах и софтовых кнопок включения, не предусмотрено. Какой-нибудь контроллер будет в дежурном режиме мониторить состояния хотя бы этой кнопки. Но проц, память, видео, периферия будет выключена. При включении потребуется полноценная относительно долгая загрузка, вместо почти мгновенного выпадения их сонного режима, если просто закрыть крышку. Я всегда на ночь именно выелючаю ноутбук, и никогда он не просыпался. Если закрыть крышку, ноут не выключится, а перейдет в режим сна, из которого, конечно, при надобности он может выйти сам, особенно, если прилетело обновление вне периода активности. Соответственно, все, кто жалуется на самопроизвольные обновления м выеда ние батареи по ночами - сами себе злые буратины. Ноут надо было именно выключать, а не просто захлопывать экран.
раскрыть ветку (6)
Ну, выключайте, ваше право. А у меня есть причина, чтобы не выключать мой компьютер. Я пользуюсь или сном, или гибернацией, потому что именно эти функции мне нужны. Функционал сна встроен в ОС, функционал гибернации встроен в ОС, функционал фоновых обновлений встроен в ОС, И ОС должна корректно обрабатывать сочетание эти двух функций. Точка.
раскрыть ветку (5)
Вот она и обрабатыет корректно по видению разработчика. Для разработчика важно закрывать уязвимости и обновлять систему, настолько, что он считает оправданным устанавливать обновления так "нагло". Другое дело, что для отважных можно было добавить опции типа "обновлять только при питании от сети" или "не обновлять при зарядке ниже указанного". Это, конечно, снижает удобство. Хотя, конечно, подход майков в обновлениям в Винде многие считают слишком жёстким, и с этим я тоже соглашусь.
раскрыть ветку (4)
Да пусть обновляется, я вообще не против. Никаких возражений нет. Если ДО обновления компьютер был в режиме сна, ПОСЛЕ обновления он обязан вернуться в сон. Неужели это такая сложная и непостижимая логика, что я один это понимаю? Сейчас винда включается, обновляется; и оставляет все системы включенными, за ночь выжирая даже полностью заряженную батарею в 0.
Это было касательно ноутбуков, касательно десктопов тоже проблемы: если десктоп просыпается ночью для апдейта, он зажигает монитор и раскручивает охлаждение. И если охлажление я ещё понимаю, то монитор то ему нафига? Вот я живу в однушке, и у меня десктоп в одной комнате с кроватью; и раз в полгода десктоп меня будит в полвторого, озаряя светом всю кввртиру. Если включаетесь на апдейт ночью - не надо зажигать экран, ну или хотя бы надо приглушить яркость. Это трже элементарнейшая логика, которая никому в майкросрфте не понятна.
раскрыть ветку (3)
Потому что при выходе из спящего режима необходимо включить монитор. Чтобы юзер мог что-то увидеть на экране и поюзать свой компик. То, что не продумали сценарий с "тихим" обновлением - это, конечно, плохо без всяких если. То, что после обновления комп должен возвращаться в то состояние, из которого вышел - это тоже правильно. Не знаю, почему они не догадались это сделать. Ну или, может, что-то починить решительно не могут, ну или не хотят.
раскрыть ветку (2)
"Чтобы юзер мог что-то увидеть на экране и поюзать свой компик."
Во-первых, шанс того, что юзер захояет поюзать компик посреди ночи, когда выход из сна спровоцировать не юзером - ничтожно мал. Во-вторых, он всё равно не сможет компик поюзать, потому что его встретит надпись "идёт обновление, не выключайте компьютер". Так что не нужно включать монитор именно в этом сценарии; огонька активности на системнике полностью достаточно.
раскрыть ветку (1)
Нужно, потому что функция выхода из сна, судя по всему, одна и та же. И это, конечно, очередной виндофейл, без приколов и скидок.
У меня и всех моих знакомых никогда таких проблем не было, ни на одной версии винды, начиная с 3.11
Есть же время простоя когда в сон загонять. но помнится у кого-то была проблема такая же, что-то в настройках отключали, помогало.
раскрыть ветку (1)
Это не имеет отношения к вопросу. У меня включено автоматическое гашение экрана, автоматический уход в сон после 15 минут неактивности, и автоматический уход в сон сразу же, когда закрывается крышка. Это не связано с проблемой. Ноутбук всегда исправно уходит в сон, проблема в том, что потом посреди ночи он просыпается, и не уходит второй раз.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Профессиональный софт сам выбирает ОС.
Совершенно некорректно приводить его как пример. Если какой-нибудь нужный вам CAD выйдет только под Solaris или Plan9 - вы все дружно перейдете туда.
По поводу аналогов - все зависит от задачи.
Вот например: DaVinci, Nuke, Houdini, Blender, Inkscape - чем не профессиональный софт?
раскрыть ветку (2)
Вычеркнете из списка Inkscape, чертить-рисовать в нем не возможно.
Как конвертер в консоли svg>png он лучший, лучше imagemagick.
Мне нужен редактор SVG по типу Visio, Autocada или Macromedia Studio 8, вот если бы они могли с SVG работать, приходится в блокноте (vim) примитивы кодировать, анимацию высчитывать.
раскрыть ветку (1)
Не согласен. Очень хороший софт. Постоянно применяю в работе для рисования логотипов, иконок, трассировки растра и заготовок для анимирования. В последней версии ещё интерфейс неплохо так переработали. Примерно такой же, как affinity designer, но немного уступает adobe illustrator по функциям. Что у вас за кейс? Может быть вам нужен софт немного другого типа?
И наоборот. Тот же PostgreSQL под Windows - печальное зрелище. Так же как ClickHouse Я уж молчу про Confluent под k8s.
Скажем так, пока Windows не научится fork() через чистый CoW и не сменит NTFS на что-то сравнимое по производительности с ext4 или xfs - Linux ей не вытеснить.
Да винда развивалась. Помню чуть что win95 надо переустановить. Win98 уже лечилась восстановлением реестра. А когда все массово стали переходить на Win2000 это уже годно было.
Ага, как был убогий файловый меннджер так и остался. Ну элементарный же функционал вкладок не добавили. В 11 слышал вроде завезли конечно, но сколько лет прошло, в убунту давно это есть
Нифига не годной, с 90х посидел на всех версиях. На днях ставил свежую 11-ую, на новый комп, i5-13500, samsung 980pro, 64gb ram. Сборка проекта на node.js в 3 раза медленнее чем на маке с м1 и под линукс на этом же компе. RDP из коробки не работает, надо привязывать отвязывать учетку, сбрасывать пин код и в бубен бить чтоб заработало. Драйвера на lan как всегда из коробки нет - он эе по сети скачается ;-) До половины настроек теперь толтко через реестр добраться. Короче либо также, либо сильно хуже nt4.0, xp и 7ки
10 норм, а вот проблема 11 в том, что её всё больше пытаются сделать похожей на macOS, который сам по себе отвратительный, хоть и выглядит симпатично. Удобнейшую панель задач уже практически полностью превратили в грёбаный Dock.
купил игровой комп и поставил винду ради того чтоб в одну игру поиграть, а так линукс ван лав
Раньше тоже только установленная вполне норм была. А вот ты приходи через годик и скажи, все также летает или нет. С другой стороны, та же убунта становится на любое железо. Я к себе на ноут поставил - даже драйвер для нвидии в два клика ставится, не говоря уже о тач скринах и стилусах
Скриншоты комментов
56.3K пост40.1K подписчик
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.