Постапокалипсис на отдельно взятом острове⁠⁠

Ну  геоинженерия им была явно неизвестна, но почему все ресурсы пустили на истуканов, а не на корабли или хотя б лодки?

И в конце концов их всех первыми и убили

А в чем проблема если это место обозначили под вырубку? Или там за пару десятков лет не вырастут новые деревья чтобы их опять срубили?

То есть показуха. Как обычно.

У него слишком трагичная концепция, а у тебя слишком позитивная и поэтому вы оба не правы.

Какие другие миры? Без варпа до других солнечных систем не долетишь. У нас более-менее пригоден только Марс, на котором ресурсов не так много, и они тоже конечны

Но всё же добыча ресурсов из космоса - перспектива ну крайне далёкая, на тысячи лет. Даже проэктируемый Старшип фундаментально не отличается от "Востока", на котором летел Гагарин: та же многоступенчатая "горелка" на химическом топливе. Плотности энергии пропросту нехвтает. Посмотрите на другие виды транспорта, доступные человечеству: все они имеют обратную зависимость между стоимостью перевозки ими груза и долей массы, занимаемой силовой установкой и топливом. Самый дешёвый транспорт - морской, у корабля на топливо приходится меньше 10% всей массы с грузом, поэтому их строят с помощью доволно грубых технологий, с оргомными запасами прочности и соответсвенно, низкой стоимостью и требованиями к обслуживанию. А самый дорогой - самолёт, на топливо приходится около половины всей массы, каждая деталь выполняется с максимальной оптимизацией по массе, цена огромна, требования к обслуживанию аналогичны.

Про переселение в другие миры я вообще молчу - тут новую физику надо изобрести, не запрещающую летать быстрее света)

По поводу других миров - хочется надеяться, да пока нет никаких намеков на то, что технический прорыв для перемещений между звездами вообще физически возможен. Даже если допустить, что есть какие-то "дыры" или "норы", позволяющие быстро преодолеть огромные пространства, то и тогда не факт, что они работают в обе стороны. Да и до них еще долететь надо, а потом от них до пункта назначения. Тут до Марса больше двух лет пилить надо, а там расстояния на порядки больше. Пусть прогресс развивается и все такое, но ведь мы не знаем, есть ли вообще в физической природе нашего мира возможности для таких путешествий.

И чего мы достигли за последние года с полёта в космос? Мы изобрели принципиально новые двигатели, корабли, технологии защиты от радиации? Ваш оптимизм прекрасен. Но мы топчемся в своём болоте. И дядьки меряютсч кто круче в этом болоте. Именно это можно сказать о Трампе и его оппонент из Ирана. Да и о всех мировых лидерах. Где они все, чтобы объединиться для глобального проекта?

А еще надо молиться и каяться тогда боженька в беде не оставит, ибо сказано плодитесь и размножайтесь,Все мы рабы божьи а жители острова Пасхи не знали истинного бога, поэтому я думаю они строили те статуи чтобы привлечь его внимание, чтобы он послал им сына божьего.

На мой взгляд, свалить с Острова (Пасхи) местным В ТЕОРИИ было куда легче, чем нам - с Земли. На практике, да - никуда им было не деться с истощённого острова, но технологически это проще, чем космические межзвёздные путешествия, реально сделать (в конце концов, они именно так и прибыли, и даже сами помнят об этом), есть отличная пригодная для жизни территория в той части океана (а что там у ближайших звёзд - хз, но, скорее всего, ни хрена нет). Да что там о нас говорить: пока технологии такие, что даже переселение внутри Солнечной системы выглядит умозрительным: и не на чем, и некуда. На Марс нельзя вот так без подготовки планеты прилететь и жить - там нет кислорода и убийственная радиация. Спутники Юпитера? Да, есть там парочка теоретически пригодных, но ситуация ещё хуже, чем с Марсом, плюс хрен туда улетишь. Очень правильно, кстати, в "Интерстелларе" был поднят вопрос о познании гравитации, то есть на самом деле вопрос о том, как ЭТУ ПРОРВУ НАСЕЛЕНИЯ поднять на орбиту и запустить к Сатурну. Как четырёх человек туда же запустить - не вопрос, взяли и запустили. Проблема именно переселить население, но если не решить эту проблему, то остальные и решать не обязательно, ибо бесполезно. Про туземцев с Острова Пасхи того же не скажешь - формально, строй лодки и плоты и плыви до ближайшего острова, в той части Океании как раз много всяческих островов. Но и тут не смогли или лишились возможности построить лодки-плоты, на каковых, на минуточку, они сами прибыли когда-то раньше. А у нас того же не будет на планете, когда концом света запахнет, уверены? Мне почему-то кажется, что в тот момент даже на Луну подняться у человечества уже шанса не будет, ресурсов тупо не будет, как у туземцев - корабельного леса.

Ресурсы разные бывают, конкретно с лесами на земле пиздец. Они хреново возобновляемые и ограниченные. Кроме того они играют не последнюю роль в газовом балансе атмосферы...

Согласен, что неверно сравнивать всё человечество с маленькой цивилизацией на острове. В остальном - прогноз у вас оптимистичный. Но, к сожалению, такой сценарий не гарантирован. Человечество может сильно откатываться назад. В Древнем Риме была дорожная сеть 100 тыс км. Использовали бетон, строили каменные мосты, была городская канализация, водопровод. Римские мосты в Европе смогли повторить только через 12 веков. Бетон был заново открыт в 1796 г. Многие технологии римлян мы так и не представляем (как понятно из находок типа Антикитерского механизма). В целом, человечество снова вышло на уровень развития Римской Империи хорошо если к 1600-1700 гг (уже после эпохи Возрождения - что и означало возрождение интереса к античной науке).

Очень может быть, что прогресс последних 200 лет - яркая вспышка перед очередным тысячелетием Тёмных веков. И некоторые тенденции (популярность мракобесия и антинаучных концепций, демографический навес в Африке и т.п.) сильно настораживают.

Звездец уже наступает, пик добычи нефти пройден (особенно если на душу населения считать), по газу очень близко. Замены нет и не будет в ближайшие 50 лет.

Аналогично с углем, запасы миллиарды тонн, но на практике все доступные месторождения истощены, добывать всё сложнее и скоро в добычу будет вкладываться больше, чем извлекается энергии.

Кроме нефти и газа проблемы со всем остальным, редкоземельные металлы (без них цивилизации кранты). Проблемы с фосфором, без него урожайность упадет в 10 раз и наступит массовый голод, народ будет как при царе кушать краюшку хлеба в день и каждый третий будет дурачком из-за дефицита питания в детстве (как было при царе).

По хорошему на планете нужно было ограничить рождаемость еще в 17м веке, на уровне 0.2 миллиарда, тогда бы и наука рванула вперед, и на Марсе яблоке цвели.

Сейчас, из-за перенаселения, все воюют со всеми, в основном в виде холодной войны и в виде гонки вооружений. США в тупые авианосцы и ядерное оружие триллионы вкладывает, на освоение космоса идут проценты от этой суммы. И постоянно бюджет NASA урезают. Пиковые расходы были тогда, когда США фонтанировала нефтью, по мере истощения нефти, сокращаются и урезаются научные программы. Проектов уровня Appolon нет (Илон Маск пародия на Апполон с бюджетом в доли процента от эпохи расцвета). Так что первые симптомы острова Пасхи уже есть и сейчас. Утеряны технологии ракет уровня Сатурн и Энергия.

И как вы расселите людей по другим планетам. Чтобы перенести человека на Марс, нужно энергии что содержится в 100 000 000 кг нефти, человек десять можно перенести, а вот остальные 8 миллиардов нет.