Под Москвой признали пьяным 6-летнего ребёнка, которого насмерть сбила машина

В городе Железнодорожном женщина на машине "Хёндэ-Солярис" сбила маленького Алёшу Шимко прямо во дворе дома. А потом заявила, что он был нетрезв. Заключение экспертов: 2,7 промилле, что соответствует бутылке водки.

После ДТП появилось экспертное заключение. По документам мальчик был очень сильно пьян. А следователь на основе этих документов сделал вывод, что шестилетний ребёнок упал под машину сам, сообщает Mash.

Машина наехала на мальчика возле дома 39 в микрорайоне Павлино и протащила его под днищем десяток метров, когда Алёша с дедушкой возвращался с прогулки домой. От полученных травм мальчик скончался на месте.

Очевидцы рассказали правоохранителям, что в момент наезда на малыша женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась очень быстро: скорость авто достигала 50 км/ч.

Однако 31-летняя Ольга Алисова утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили.

В деле появилось заключение: в крови ребёнка обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Судя по бумагам, ребёнок каким-то образом употребил бутылку водки. Увидев это заключение, семья погибшего мальчика потребовала повторную комплексную экспертизу.


— В заключении написано, что в крови моего ребёнка — 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел, — сказал отец мальчика Роман Шимко.


Кроме того, были попытки оказать влияние на свидетелей ДТП, с места аварии пропали записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики, не проведён ряд ключевых экспертиз.


По факту ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик, уголовное дело не возбуждали месяц, женщина, управлявшая иномаркой, находится в статусе подозреваемой.


Ольга Алисова работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, её супруг — член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования.


— Мне некогда об этом разговаривать, — сказала Лайфу Алисова.


Семье предлагают провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии. Семья ребёнка была вынуждена обратиться к руководителям СК РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуре.

Пруф https://life.ru/1017443

Под Москвой признали пьяным 6-летнего ребёнка, которого насмерть сбила машина Дети, ДТП
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не раскачивай, я сегодня что-то не то сожрал.
ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

железнодорожный таки даже не прямо за мкадом находится
Более того, близость Кремля перестает чувствоваться уже за Садовым.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ь
23
Автор поста оценил этот комментарий

так с чего ты взял, что менты нас защищают, они от нас защищают, само провозглашенную элиту.

ещё комментарии
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я понимаю, там миллиарды.. феррари...белые мер


________


А вот я и этого не понимаю, в отличии от вас.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Может у нее кайен у бабушки в деревне стоит.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не нужны, но ты попробуй поменяй.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Менты... В одном городе "Н", из-за коррупционного скандала перетряхнули руководящий состав ГИБДД. Так вот до скандала, если ты плохо водишь можно было сдать денюжку и получить права, после скандала, если ты не сдал денюжку то ты плохо водишь и права не получишь. Ах да, и такса в 3 раза выросла.

Как сейчас не знаю, надеюсь что лучше, а верю что хуже.

99
Автор поста оценил этот комментарий
Это реально пиздец! Я зашла на Пикабу, чтобы убедиться, что эта новость здесь есть! Это просто чудовищно, что такое происходит. Эта тварь конченная убила ребенка, на нее даже дело не завели!
раскрыть ветку (28)
118
Автор поста оценил этот комментарий

добро пожаловать в воровское государство, или как это более принято говорить полицейское

раскрыть ветку (23)
109
Автор поста оценил этот комментарий

Зато стабильность! Лишь бы не как в 90-е!

Wait, oh shit

раскрыть ветку (21)
31
Автор поста оценил этот комментарий

В 90е бандитов или менты отстреливали периодически или они сами свою популяцию прорежали, внутренними разборками. Теперь же они все обьединились. Собственно хуже уже и не придумать. Только линч остается. Тогда они будут бояться! Как отец убитого ребенка сьел всё это я не понимаю.....

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

нет

в 90ые менты-бандиты перестреляли конкурентов

сейчас они все в одной шайке и окучивают баранов

10
Автор поста оценил этот комментарий

Меня удивило, что для повторной экспертизы они собираются эксгумировать тело. То есть получается, что им выдали этот бред с промиллями бешеными, а они вместо повтора просто закопали малыша, а потом уже стали разбираться.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Результаты экспертизы огласили через неделю, например.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, мутнячок, ты прав.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что ему делать?

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Удушить тварину например.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Кинуть молотовым в машину на светофоре.

1
Автор поста оценил этот комментарий
а мне уже кажется, что 90-е были лучше. Я тогда студентом был
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

- Дед, а когда лучше жилось, при Сталине али при Хрущеве?

- При Сталине-то лучше было!

- А почему?

- А потому что при Сталине у меня хуй стоял!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, сейчас девки уже не те.

Вот раньше были девки - на каждую хуй вставал...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Казалось бы, при чём тут Навальный?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Завели. Через месяц.
Как раз на экспертизы после сбития человека отводится месяц, только после этого заводится дело.
В моем случае вообще уже на третий месяц экспертизы перенесли.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя тоже сбили насмерть?
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Застрелили его, внучек. Застрелили.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут полиция и экспертиза? Или вы не в курсе что это не одно и то же?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Одни хуйню написали, другие даже дело не завели, а так все норм
51
Автор поста оценил этот комментарий

ну почти, были прецеденты, по крайней мере я смутно помню парочку дел, где один упал пьяный под колеса сам, и водителя оправдали, а второй чел ехал ночью а бухой просто лежал на дороге, и на него был совершен наезд, чел тоже оправдан. Вот и тут пытаются переложить ответственность. Но блять, выставлять бухим 6-летнего ребенка... Блять, я после такого порешал бы всю эту бандитскую семью. И отомстил, и доброе дело сделал, избавил мир от таких мразей. Жаль только до ментов не успею добраться, как меня повяжут.

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное так и поступил бы отец убитого ребёнка, но ему видимо ответственность не позволит - вероятно есть ещё один ребёнок.
Автор поста оценил этот комментарий

Есть фильм на эту тему - майор.

26
Автор поста оценил этот комментарий

Я прямо представляю этот диалог с тем кому дали на лапу
- Меня посадят, надо что-то придумать
- Хм, а давай запилим справку, что у малыша в крови был алкоголь
- А это идея, давай

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Во-во. Видимо, фильм Майор они пересмотрели. Там похожая ситуация в начале фильма происходила.
Дикость.
2
Автор поста оценил этот комментарий

На заводе произошла авария и погибло 3 рабочих, на работе сказали, что если найдём у них алкоголь в крови, то родственникам не будет ни какой компенсации. Вот такие дела.

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (26)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идет о дворе дома. Во дворе дома пешеходы могут передвигаться как по тротуару и обочинам так и по всей ширине проезжей части (пьяные, хромые, в инвалидных креслах, в темпе вальса - без разницы).

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я никогда не видел шестилетних пьяных детей, бегающих по автомагистралям. А вы что, часто такое видите?
раскрыть ветку (12)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он мог выпить стакан квасу. В квасе ведь тоже спирт содержится. В домашнем больше чем в заводском
раскрыть ветку (10)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если уж на взрослом после кваса показывает 0,4 промилле, то что говорить о ребёнке ?!  Выпил стакан квасу, скушал конфетку или ромовую бабу, вот и показания алкотестера -2.
раскрыть ветку (8)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лопнет же. Объем жидкости и масса тела не? Ребенок не выпьет столько квасу, сколько и взрослый, соответственно .
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Улыбнуло ) Вспомнил рекламу сока ) - Деточка, да ты же лопнешь ) -А ты налей и отойди ))))

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

2,7 промилле - это тяжелая степень алкогольного опьянения, до которой нереально квасом упиться

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

да не обязательно употреблять алкоголь чтобы поднять промилле. Съел перезрелый банан - вуаля, алкотестер показывает)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Упиться до смертельной (ЕМНИП) в его возрасте дозы квасом? Это сильно.

ещё комментарии
75
Автор поста оценил этот комментарий

Гугл выдает что

Произведя расчет, можно понять, что при распитии 0,5 литра крепкого напитка, доза алкоголя в крови составит 2,3-6,0 промилле. В этом случае, человек весом менее 40 кг получит смертельную дозу, а весом свыше 110 кг – опьянение тяжелой степени и сильное отравление.

Как блять ребенок идти вообще мог с 2.6 промилле? Пиздец

раскрыть ветку (8)
69
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно быть подстилкой гопника из влиятельной опг и даже новрожденный сможет выпить литр спирта без закуски
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И разбежавшись прыгнуть под колеса авто

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот он был, и вот его не стало

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И когда об этом вдруг узнаешь ты

20
Автор поста оценил этот комментарий

врач, выписывая заключение, не обратил внимание на возраст потерпевшего, так как был всецело занят подсчётом бумажных купюр, ну и отвлекся чутка ... и это чуток может потянуть лет на пяток, при пронырливом обвинителе :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не уверен что врач. Сейчас менты сами втихаря лепят экспертизы за 1 день. Причем у независимых экспертов это занимает до полугода (в зависимости от типа экспертизы), а у следаков все в 1 день. Может и врача не было.
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Почему игнорируется тот факт, что ребенок весил не 80 кг, а 25 кг максимум. Опьянение в 2,7 промилле это смертельная доза для ребенка такого веса. Он не то что ходить бы не смог и прыгнуть под машину, он бы умер от тяжелого отравления алкоголем.

И вообще тема алкоголя каким боком возникла, это вовсе не смягчающее обстоятельство для водителя. Выдумали бы что-нибудь инопланетное, было бы более правдоподобно.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит недооценивать предсказуемость тупизны. Схема с пьяными - рабочая, на взрослых алкашах, бомжах обкатанная. Зачем напрягать извилины и выдумывать что-то еще?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше моральная сторона вопроса интересует. У нее ничего не екнуло, когда она убила ребенка или только боязнь за свою жопу присутствовала. Или там совсем конченные люди, давно за гранью разума живут. А остальные люди в этом процессе, ебанулись? Или это страх.

Нужна огласка однозначно и мораторий снять на смертную казнь.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да хер знает, может и екнуло, она же его не по умыслу задавила, а по невнимательности, похуизму благодаря. А теперь надо в тюрьму идти, а не хочется.

Сколько таких ебанашек типа этой дамы каждый день за руль садятся? По мобиле пиздят, нарушают скоростной режим и т.д. Просто в этот день не повезло, а то так бы и ездила дальше. Людей каждый день давят так-то.

3
Автор поста оценил этот комментарий

чем детское промилле от промилле взрослого отличается? это ведь относительная единица, как процент, только в 10 раз меньше и разница в весе тут роли не играет

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
вы не рефлексируйте. Сказано "бутылка водки", значит "бутылка водки". И все эти новости про детишек, напоенных родственниками до больницы, это все выдумки, не было такого
1
Автор поста оценил этот комментарий
При разном весе разный метаболизм. Для нормального человека 3 промилле и выше - близко к смерти. Для жирдяя за 120кг - норм, просто бухой в гавно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю выше сравнивается вес ребенка и взрослого. А не вес толстого и худого
4
Автор поста оценил этот комментарий
а какая разница ,6-60?
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну утром узнаешь, если голова болит, значит 6 выпил, не болит 60.
Автор поста оценил этот комментарий
Вы знаете, не смущает. Не к данной ситуации, конечно, но вот вам маленькая история из моей жизни.
Будучи пиздюком, с первого дня жизни до лет 5-6 мы с семьёй жили в общаге. И были у нас соседи с сыном, который был лет на 5 меня старше, но мы с ним дружили. На дворе стояли веселые 90-е. И вот однажды, когда мы уже разъехались из этой общаги, корешу стукнуло 13 (мне было лет 7-8, соответственно) и я был приглашен на сей праздник жизни в сопровождении своей маман. Помимо меня были и ребята возраста именинника. И вот пошуршал я с ними в лес около района именинника под предлогом "будет весело, пойдем". Там я под бдительным присмотром прогрессивной молодежи 90-х впервые попробовал покурить "взатяг", а ещё осушил около 0.5 пива. Я честно хуй его знает сколько промилле получит 7-8 летний 30-килограммовый бздюк от 0.5 пива и курева, но штормило меня знатно. В силу того, что ростом я был метр с копейками, моя дорогая матушка не почуяла запах перегара, к тому же меня до охуения накормили мятными конфетами и жвачкой. Когда спустя лет 15 я матери рассказал правду, она сказала "в жизни не подумала бы, что ты был бухой, я думала, ты играл так по-дебильному"...
Так что знаете что... Вполне вероятно, что и 6-летние могут бухать.
2
Автор поста оценил этот комментарий

вспомните истории как "неожиданно" находят у людей пару грамм кокаина, что мешало проплатить судмедэкспертизу и этим акцентировать внимание на (мать его как блять?) пьяном ребенке? чем абсурднее ложь, тем легче в нее верят

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
может надышался водки?
200
Автор поста оценил этот комментарий

Если у тебя есть блат - можешь хоть на улице из автомата палит, что угодно можешь делать если у тебя есть бабло и блат.

раскрыть ветку (127)
145
Автор поста оценил этот комментарий
Вот честно, хочется просто убивать таких. Вешать нахрен на фонарных столбах. И пусть отмазывают на том свете.
раскрыть ветку (46)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Солидарен, зная себя не дай бог что-то подобное произойдет с моим ребенком,я просто зарежу или застрелю или сожгу такую мразь,вероятнен всего отделаюсь состоянием афекта, сколько там занего дадут лет 7-8, и наверно выпустят по удо через 3-4, зато душа будет спокойна
раскрыть ветку (33)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Состояние аффекта может быть только если ты в тот же момент его убьёшь, а если ты перед этим планировал убийство, то уже ни на какое состояние аффекта не спишешь. Хотя один хрен по УДО можешь выйти через 3-4 года.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, теоретически, ты мог планировать не убийство, а просто хотел поговорить, в глаза посмотреть, так сказать; а он, как увидел, начал тебя троллить, смеяться — и все, дальше не помнишь ничего... (Вообще, это детский лепет, конечно, аффект определяет экспертиза, там люди тертые, обмануть их мало кому удается, да и убивать тогда голыми руками нужно или подручными средствами, чтоб не доказали, что готовил именно убийство).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну этот вариант сработал у мужика, что диспетчера убил(ну тот случай с пассажирским самолетом который столкнулся с другим).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так посадили же — не сработал, то есть. Разве нет?.. Понятно, что не так строго наказали, как могли у нас. И из-за ножа при себе, в первую очередь, не получилось соскочить. Но таки посидел он там сколько-то, сколько местным законом предусмотрено.

Автор поста оценил этот комментарий

по УДО выпускают только за деньги, хочешь раньше плати, денег нет сиди до конца.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут и планирование убийства, и месть, о каком состоянии аффекта ты говоришь?)
Улетишь на гораздо дольший, чем планировал срок.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Самое трудное в этом доказать умысел ) а так, ехал мимо, никого не трогал, вдруг тело под колёса бросилось. А?! Так это был который по делу моего ребёнка проходил ?! Видно бог его наказал. Всё
раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть одлно но, для такого вот случая, как ты описал, он должен находится на дороге, в неположенном месте, в безлюдном месте и месте без камер. А так-же в том месте где ты бы смог разогнатся достаточно, что-бы скорости хватило на убийство этого человека. Так-же не забудь, что скорость срежет то, что ты нажмёшь на тормоза, а если не нажмёшь, то возникнут вопросы, а чего это ты не тормозил, убить что-ли хотел?

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Даст Бог терпения )
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это все предположения. Умысел доказывается на фактах. Уснул я за рулем и вылетел в парковую зону где в этом время внезапно гулял этот ОПГшник. Обратное докажешь?

По телефону говорил, на птичку отвлекся, дрочил блять за рулем и в момент оргазма рука сама вывернула руль на человека. Ну с кем не бывает товарищ судья?

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну с кем не бывает товарищ судья?

Ну да, и судья такой, точно, с кем не бывает...


Суд нужно убедить. Есть труп, есть убийца с мотивом, который ничем достоверным не оправдался — и всё, ты теперь осужденный, поздравляю.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А убийца и не должен оправдываться. У нас хоть и криво вкось, но презумпция невиновности таки действует. Сами там доказывайте свои мотивы да умыслы. Будет сидеть и включать дурачка уходя в защиту, хрен что докажут.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты на секунду представь, что для признания виновным чистосердечное не обязательно, включи мозг и перестань писать ерунду. Такие наивные все, просто капец. Они и соберут доказательства: есть труп, есть орудие (автомобиль) есть убийца с мотивом (!) — всё. И ты либо убедишь суд в случайности данной встречи на тротуаре (поверят тебе), либо обвинение убедит суд в неслучайности (поверят версии обвинения). И от того, чьей версии поверит суд, будет зависеть приговор. В суде ты, очевидно, не был, раз этого не понимаешь.

Верь, короче, во что хочешь, а у меня выходные начались. Удачи.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и запишем

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Лол? Умысел не доказывается, судья субьективно согласится из имеющихся фактов или нет. Если ему скажут что у тебя был мотив убить, что ты убил, но ты говоришь что случайно - он сам себе подумает врёшь ты или нет и вынесет вердикт.
И ничего не нужно доказывать. Законы не написаны чётко для всех случев, и во многих случаях судья разбирается "по понятиям".

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что простите?

КСЭ статья 9: Принцип объективности и беспристрастности.

Идите читайте. Субъективный судья.


УПК РФ статья 73: Обстоятельства, подлежащие доказыванию

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;


Еще вопросы диванный юрист?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что простите?

КСЭ статья 9: Принцип объективности и беспристрастности.


А тебе перечислить статьи в которых решение принимается субъективно только на усмотрение судьи? Так мне до вечера не хватит времени.

Или как тебе принцип - если вина не доказана на 100%, то человек невиновен, и его нельзя сажать. Но откуда тогда обвинённые по ошибке, которых потом выпускают со словами "извините, ошибочка вышла".???


УПК РФ 73 - мотив доказан, месть. виновность мы изначально обговорили что она априори доказана (сбил человека и это зафиксировали в документах). что ещё тебе нужно?

"Еще вопросы диванный юрист?" а есть инфа, что вы сам диванный юрист, просто потому что опыта у вас, как я погляжу никакого нет, иначе бы вы такого бреда не несли.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты завалишь кого то из ОПГ, можешь и не выйти.
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Можно завалить всё ОПГ.
раскрыть ветку (4)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда ты станешь по наследству станешь главным членом ОПГ и завалят тебя.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы еще про него забыли

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Не получится. Часть из членов этих ОПГ ездят на броневиках под охраной ФСО.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Злодеи не только на машинах передвигаются.
Я бы подкараулил на машине и задавил бы, вроде случайно.
Вот вам и другие сроки.
Но в первую очередь убил бы пидараса который делал экспертизу.
Ненавижу блядь ментов продажных!
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, лига детективов Пикабу уже нашла этого эксперта?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь кто то сделал экспертизу?
Если это фейк, тогда эта история тоже неправдоподобна.
Но зная наши реальности я уже ничему не удивляюсь.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ненавижу блядь ментов продажных!
А других и быть не может.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И не снимать с месяц что бы ска видели..
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Виноваты не они, говнолюди на 140 млн всегда найдутся. Страдаешь ты из-за системы, которая допускает их прекрасное и вольготное существование.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А эта мифическая абстрактная "Система" из чего сделана? Из людей. Русских, кстати, не иностранцев и не инопланетян.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Система сделана из законов и нормативных актов и их соблюдения. В стране сколько там миллионов чиновников и гос служащих. Какая то их часть непосредственно занимается этим, это их работа. При этом есть еще 100 млн людей, чья работа, например, в банке работать (а так же управлять), или в магазине, или в ИТ компании. И надо сказать нашими банками, магазинами и ИТ компаниями я очень даже доволен и считаю, что это лишний повод для гордости на мировой арене. Серьезно, я считаю наш крупный частный бизнес очень даже не плох, я жил в США, и в Европе, могу сравнивать.

Поэтому, читая ебанутые фразы про "начни с себя, иди уберись в парк тогда завтра чиновники воровать перестанут" или еще лучше "ой да все бы так делали", у меня подгорает жопа.


А теперь давайте вернемся к обсуждению продажного мента и эксперта, которые сфабриковали это дело. Будем дальше посылать им лучи гнева.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Но как же так выходит, что именно госслужащие все такие коррумпированные? Это, как ни крути, тоже часть культуры. Гнилая, неприглядная, но часть. Потому что кумовство у нас почему-то ценят больше чем закон и порядок, а обращение в правоохранительные органы - западло. Не хотят делу хода давать, обращайся в вышестоящие инстанции, всех не купят.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блллл, причем тут вообще слово КУЛЬТУРА? У нас то империя, то совок, то война, то "демократия". То что во власть попадают бандиты после всяких переворотов и развалов - это частое явление. И кумовство из той же оперы. А не жалуются, потому что жалобы ментам на ментов стали работать только с популяризацией соц сетей, и если твоя жалосливая история не взлетит - в лучшем случае не будет ничего, в другом.. Простой пример: звонишь ты в 02 сообщить о бухом мужике, который сел от магазина за руль и поехал, через 10 минут тебе перезванивает этот мужик с предложением разобраться и ответить за свое стукачество, реальная история 4х летней давности. Да и ветка не об этом, а о твоей попытки заявить, что это не вина системы, которую выстроили бандиты, а вот видишь ли нашего менталитета, вот это вот все про "начни с себя, убери парк".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так все из-за того, что такие как вы слишком застенчивы.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Главное на пикабу об этом побольше писать, ага

296
Автор поста оценил этот комментарий
Какой блат? Сестла!
раскрыть ветку (8)
71
Автор поста оценил этот комментарий

в случае с путинской партией единая россия - хватит даже двоюрдной бабки в составе

раскрыть ветку (4)
29
Автор поста оценил этот комментарий

из-за комментариев выше прочитал как "в случае с путинской палтией единая лоссия - хватит даже двоюлодной бабки в составе"

раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Единая Лососия
Море для рыб!
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

ОКЕАНЫ - ДЛЯ КТУЛХУ

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мировой подземный океан для рептилоидов!!!1111

6
Автор поста оценил этот комментарий
Да не важно блат или сестла, главное чтобы в плокулатуле работали :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или в думе сидели

ещё комментарий
26
Автор поста оценил этот комментарий
Меня одного смутило то, что дама с таким блатом за солярисе ездит? Какая-то мутная история
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

     Знакомый, имея джип, жене купил убитый жигуль (типа не жалко), каталась на нём два года после получения прав, сейчас уже на "Тойоте" ездит.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Контрасты. Катаясь на убитом ведре, женщина может познать дзен. Пересев на японку, женщина может войти в нирвану*.

*Нирвана - существует множество определений понятия "нирвана", но обычно оно связывается с состоянием освобождения от страданий, свойственных бытию в сансаре.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

     Она-то по жизни человек неунывающий. Сказать по правде, так лихо гоняла на ведре (пришлось с ней ездить разок), что страдания скорее были у пассажиров и окружающих.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну если там муженек член ОПГ, то чего удивляться? Они не всегда на лексусах раскатывают, а блата дохуища.
256
Автор поста оценил этот комментарий
Русская баба - сука сбила ребенка и сказала, что он сам виноват. Русские менты изъяли видеозаписи, русский криминалист сделал левую экспертизу. Человек двадцать наших соотечественников приложили руку к замятию дела. Несправедливости, преступлению и жизни во лжи. Не Путин, а ребята с нашего двора.

Русские достойны того говна в котором живут.
раскрыть ветку (64)
206
Автор поста оценил этот комментарий

Это с хера ли я, не приложивший к этому ничего, достоин жить в таком говне? Где связь?

раскрыть ветку (42)
84
Автор поста оценил этот комментарий

только ситхи возводят всё в абсолют, Slavetrader ситх!

раскрыть ветку (10)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Либо мудак.

раскрыть ветку (9)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Либо нет, потому что ни автор выше не прилагал к этому руку, ни я ни может быть ты, а говно оно твориться постоянно, оно кругом.

Людей сажают по абсурдным поводам, шестилетние дети бухие бросаются под колёса, чувства верующих защищает не их бог, а наш с вами суд.

И в этом всём дерьме виноваты и те кто непосредственно приложил к этому дерьму руки и те кто молча стоит в сторонке и думает что хорошее и правильное гос-во без него простоят=)


Так не бывает, потому что если 1 миллион человек творят беспредел с попустительства остальных 144 лямов, то беспредел будет кругом.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

да, но власть, связи, силовые структуры то в руках 1-го миллиона, а не 144 остальных

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это больше похоже на правду
33
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то таких вот "не приложивших" 90% населения стран СНГ, которые на приложили руку к выборам, митингам, активной гражданской позиции, наблюдению за властью и поэтому живут в говне. Они не приложили ни к чему руку. Ни ко злу, ни ко добру и почему-то удивляются откуда такой пиздец.
Между активностью гражданина и положением в стране - прямая взаимосвязь.

раскрыть ветку (24)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ок, я вот неоднократно ходила на выборы, каждый раз с надеждой, что "ну вот сейчас-то всё изменится в лучшую сторону", но нихрена не меняется уже много лет, а становится только хуже. Я уже не вижу смысла в этих походах на выборы, митинги и прочее говно, потому что совсем ничего не меняется для простых людей, только богатые становятся всё богаче и воруют уже внаглую, даже не пытаясь это скрывать.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Интересное дело. В пункте "страна рабов" наши проправительственные лоялисты и наши "друзья с Украины" сливаются в едином экстазе.

В 1991 бы они это народу на площадях рассказали - посмотрел бы я на них.

Ну и в Южной и Северной Корее, наверное, два разных народа. В Южной все дружно "приложили руку", а в Северной - не приложили.

Да и в Камбодже народ, наверное, тоже заслужил Пол Пота, который треть страны вырезал. Ну вот рабы они были, не могли все дружно встать и пойти против!

На самом деле разгадка проста. Какой угодно народ можно довести до нужной кондиции, если закручивать гайки достаточно медленно или действовать достаточно жестко. "Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет" - самый натуральный миф, причем выгодный власти, которая в случае чего все валит на "плохой народ". Навальный, кстати, это понимает и не упускает при случае напомнить, что все решают институты высокого уровня + активное меньшинство, которое эти самые институты создает, а 90% всегда плывут по течению и упрекать их не за что.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Важные моменты при медленном закручивании гаек:

1. Обозначить какого-то внешнего врага, на ненависть к которому будет уходить раз от разу разрастающееся недовольство.

2. Постоянно промывать мозги населению: а вот там-то и там-то вообще всё намного хуже, чем вот тут у вас.

3. Дать народу какой-то выдуманный предмет для гордости. При отсутствии оного - выдумать. Очень хорошо заходит карта "патриотизм".

В результате агрессия и недовольство уходят на мифического врага "где-то там", люди боятся, что будет ещё хуже "как у соседей" и постоянно звучат призывы "затянуть потуже пояса", т.к. кто не затянет, или недоволен, тот "не патриот".

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Постоянно промывать мозги населению: а вот там-то и там-то вообще всё намного хуже, чем вот тут у вас" - добавлю ещё, что для тех, кто подобному не верит, неплохо работает тактика "за рубежом такое же говно, как у нас". Это дезориентирует человека - во-первых, он лишается почвы для спора (оппонент же не спорит, что у нас говно), а во-вторых, он лишается ориентиров, направления движения от худшего к лучшему.
2
Автор поста оценил этот комментарий

На том же Рен-тв (не говорю уже о первом) в программе "военная тайна" прям по твоим пунктам.
1. В Америке всё плохо, загнивает, они агрессивны к нам и т.д.
2. Вай-вай, на Украине всё плохо, всё разваливается и т.д.
3. у нас всё заебок. У нас армия крута (показывают какие-то показушные ролики солдат в крутом обмундировании), а Америке в армии коррупция, усё попилили. На Украине всё плохо, всё продали. У всёх всё плохо. А у нас всё стабильно, и идёт к лучшему.
И как показывают какую-то проблему, так сразу же показывают Америку или Украину, у которых всё якобы хуже. Вот мне, как жителю этой страны, вообще похер чё у них там, хорошо или хуже чем у нас. Я услышав "у них ещё хуже" должен выдохнуть и подумать "а, ну раз у них ещё хуже чем у нас, то нормалёк, поживём ещё чуть-чуть.", так что ли?
Совсем за идиотов держат.
(специально не смотрел, фоном было и заинтересовал этот феномен)

Автор поста оценил этот комментарий

У меня когнитивный диссонанс. "Мы не страна рабов" сказал якобы не раб и начал доказывать что от "не рабов" ничего не зависит и они ничего не решают и это нормально.
В цивилизованных странах народ решает многое, через выборность власти и своей активной гражданской позицией.

Если 90% плывут по течению, значит на 90% ваша страна и хуйня.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
"начал доказывать что от "не рабов" ничего не зависит и они ничего не решают и это нормально" - вы попробуйте прочитать реплику собеседника полностью, от начала до конца, перед тем как что-то отвечать не в тему по своему заготовленному шаблону про рабов, не требующему никакого применения мысли (бросил "страна рабов" и якобы что-то умное сказал).
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Все я нормально сказал. Вы раб, говорящий что рабство это нормально и обыденно. И это не шаблон, а реальность окружающая вас.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

"Вы раб, говорящий что рабство это нормально и обыденно" - я, товарищ "нераб", хожу на митинги, хожу на выборы, жертвую на благотворительность, жертвую на борьбу с коррупцией. Что еще лично от меня требуется? Брать вилы и бежать на Кремль? Может, вам свой праведный гнев обратить по более подходящему адресу? Зайти в раздел "Политика", например, и пообщаться с тамошними аборигенами? Или просто пойти на баррикады, если вы почему-то ещё не там? А то вас от типового проправительственного начниссебяста не отличить. Те тоже любят хватать первого попавшегося человека за пуговицу, ничего о нем не зная, и с гневом обличать его, экстраполируя на него все мыслимые грехи от бросания бычков мимо урны до давания взяток. Ну и делать самодовольный вывод "Вы сами все говно, значит, заслуживаете Путина". А у вас вроде противоположный знак, но по сути ровно то же самое, поэтому я и написал "сливаются в экстазе".


Проблема ваша в том, что просто не читаете, что вам пишут, берете из всего написанного одну строчку и подгоняете её под клише, которое у вас засело в голове. Если б почитали, то может, что-то и сдвинулось в заскорузлой голове, и задумались бы, как это Северная Корея - "страна рабов", а Южная - "страна не рабов", хотя еще до 1950 года это вообще один народ был. Обвинение целых народов в неких грехах - это вообще на редкость бессмысленное занятие.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не на баррикадах, потому что один человек на баррикадах не воин. Было бы достаточно людей на баррикадах, уже завтра была бы другая страна. А пока я вижу только пугливых рабов, раболепных рабов и "рабов" которые оправдывают рабство.
И это именно рабство, холопство, крестьянство, как хотите так и понимайте, но только не в ключе "нормально" или "обыденно". Когда государство забирает налоги, а взамен говорит "иди нахер", это ничто иное как рабство, налоги - оброк, а государство - рабовладелец.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Если 10 человек всех ебут, а 90 подставляют зад - да, 90 человек виноваты. Хотя проще считать, что виноваты все остальные, а не я. Я ж на герой. Диванный.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чего ждать от рядовых ментов если Путин назначает на должность Ген прокурора участника преступной группировки? Нет связи?

Автор поста оценил этот комментарий
Ибо человек делает общество а не наоборот...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищи, главное то, что мы сейчас рассуждаем и думаем в одном ключе.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не главное. И не брат ты мне
Автор поста оценил этот комментарий

А связь очень простая - нам нагло срут на наши бошки везде и повсеместно. А мы сидим и молча утираемся тряпочкой. Давно замечено - если не умеешь за себя постоять - тебе сядут на шею и будут гомосефилировать тебя до конца жизни

15
Автор поста оценил этот комментарий

Не забудь еще про русских же жителей окрестных домов и русских ребят, которые гуляли во дворе и могли видеть, что на самом деле произошло, но забили хъй.


Мне тоже всегда эта мысль не давала покоя - практически в любой заварушке любого масштаба в тот или иной момент сосед встаёт против соседа, а потом - спустя годы и десятилетия - потомки обоих с важным видом рассуждают про большую политику, культ правителя и прочую муру, когда их же предки мочили друг друга без разбора и без оглядки.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Среди русских достаточно хороших. Но система такова, что во власть в основном проходят самые беспринципные и аморальные. Отрицательный отбор - чем больше людей ты готов утопить и чем по большим головам пойти и чем на больше мерзостей закрыть глаза, тем выше заберёшься.

А действует это потому, что нет противовеса.

Ну вот скажите, чего бояться этому эксперту? Этой тётке? Тем, кто оформлял протокол?

Какой метод управы, кроме традиционного народного, вы на них можете найти?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Подобный высер можно вообще про любую нацию написать.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Плючанула бы, если б не последняя фраза) как-то слишком уж вы..
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А че нет, ты в тег Политика зайди, посмотри сколько желающих жить в говне и утянуть туда всех, так что он прав.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
О да, решила убрать все теги из игнора и посмотреть, что изменится, там такой пздц порой
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая-то говнологика.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут русские не русские, как такое вообще возможно?

Автор поста оценил этот комментарий
Убила, это убийство, и они его сокрыли, под несчастный случай
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Полность с Вами солидарен.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря где. Читал про два случая на Украине, в одном там пытались отмазать мента-насильника, в другом - менты бездействовали против цыган, которые творили беспредел в каком-то посёлке. В обоих случаях людям это надоело и они пошли вершить суд сами. Не помню, чем кончилось в первом случае, но во втором - цыган в этом посёлке больше не осталось - уехали все, изрядно потрёпанные.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку