Плакат на митинге
Сегодня сфотала на митинге против повышения пенсионного возраста
Подробные условия
Такая редкость на митингах
Сегодня сфотала на митинге против повышения пенсионного возраста
Подробные условия
Такая редкость на митингах
там, на самом деле, не все так однозначно... зачастую объединяют понятия, это кому как удобно
То есть то что людей ограничивать в передвижении нельзя, эта статья конституции, которую нельзя трогать. А то что пенсионный возраст одинаков для мужчин и для женщин, и не может быть продлён. Как то не особо соблюдается.
И? Мы- это народ, это наша страна и законы должны работать в угоду нам, а не жирным мразям
Нормальную ситуацию. Проживание в социуме на каждого накладывает ограничения. Потому что мы цивилизованные. Хочется посрать- не сядешь на остановке или в магазине, а пойдешь в туалет.
Живёшь в государстве - нехуй деньги пиздить хитроумными схемами, а потом валить из страны лохов, которые не смогли защитить от пидораса свои деньги.
Я говорю о том что на некоторые права они плюют, а за другие готовы грудью стоять, потому что эти законы непосредственно их касаются. Хотя и те и другие важны в равной степени. Но не для них
все проще, делаем запрет на выезд всем, в противном случае не взлетит :)
и кстати, как вы определили на ПМЖ он едет или нет?
Да это тебя не спрашивали держит или нет, пока от таких как ты можно отдохнуть пару месяцев в год, это еще терпимо.
вы не поверите, но это прямой путь к 37 году, о котором так любят вспоминать либерасты :)
похоже я начинаю понимать, что и в 30х, такие же друг на друга писали :)
Затем, что преступник, наворовавший/наворотивший с помощью хитрых схем незаконного бабла должен знать- что раз его не поймали на этих этапах, то и воспользоваться спокойно наворованным не дадут
Незаконное обогащение с использованием своего служебного положения и утаивание доходов от уплаты налогов- такое же преступление как воровство.
Из-за этого не развиваются частные предприятия и малый бизнес, т.к. двуличные твари в партнеры выбирают таких же ублюдков- тех кто им отстегнет/ не донесет, а это: хачи, даги, не чистые на руку иностранные организации- воронка углубляется, обогащение одних и тех же фирм/ их владельцев ведёт к созданию дальнейших сговоров/ неявных преступных организаций- и ситуация постоянно осложняется
Незаконное обогащение с использованием своего служебного положения и утаивание доходов от уплаты налогов- такое же преступление как воровство.
И внезапно - это должно расследоваться ОБЭП.
Блин, пытаться бороться с этими преступлениями путем невыпуска за границу - это как бороться с диареей, путем надевания резиновых и очень тугих трусов - все равно пролазит, только неудобно и пахнет сильно.
Я вас не понимаю
Ну должны, я за обеими руками. Вы мне раскрыли глаза на то, кто должен заниматься недопуском и расследованием таких ситуаций/дел.
Но если они уже наворовали - неужели их нужно отпустить? Почему вы так упираетесь в "пусть едут и живут за границей, раз ОБЭП не поймал, значит мы сами виноваты, а пидорасы выиграли приз и теперь заслужили отдых"
Так, а почему я должен остаток жизни проводитт в РФ если доптустим мой брат - мелкий чиновник? Почему он вообще может влиять на меня в юридическом смысле?
"Аппарат [у жены] имеется" значит наказать [не выпускать].Потому как...это может сделать его жена
А чем вам не нравится запрет на выезд чиновникам? Они же вещают какую райскую жизнь они в России строят! Пусть здесь живут, платят налоги, учат детей тех же школах, стоят в очередях, в тех же поликлиниках, зарплату получают такую же, и т.д. Может что то в мозгах щелкнет.
Вы одного не учли - разделения в нашей стране на царьков (олигархи и верхушка власти), их шестерок на подсосе (чиновников), цепных псов (силовые структуры) и челядь - коих большинство и это есть мы.
По этой простой причине они не будут стоять с вами в очереди. Да и вообще в очередях стоять не будут.
Чего уж говорить когда несколько кварталов перекрывают когда какой-нибудь гундящий патриарх или министр ебороны мимо едет. Осознайте так сказать - где вы, а где царьки.
А чем вам не нравится запрет на выезд чиновникам? Они же вещают какую райскую жизнь они в России строят! Пусть здесь живут, платят налоги, учат детей тех же школах, стоят в очередях, в тех же поликлиниках, зарплату получают такую же, и т.д. Может что то в мозгах щелкнет.
так они за счет бюджета понастроят только для себя школы и клиники и будут туда за наши с вами деньги специалистов иностранных приглашать. Так выйдет даже еще дороже чем сейчас.
Оооо... у нас появится значит такой район! Уже не плохо. Бабки в стране, спецы приехали.. или свои будут стремиться там работать.
Что характерно - всем служащим (в погонах) выезд за границу запретили, так какого же слуги народа катаются по желанию?
Да ну. Есть пример. На заводе напарник постоянно ныл - шеф сволочь, нас не понимает, зп не поднимает, рабочих напрягает. Потом его сделали начальником. Такой скотины я в жизни не встречал - все его постулаты, принципы вдруг были забыты. Начал экономить на туалетной бумаге и мыле в цехах. Потом в раздевалках скрутил все лампы кроме одной ( для экономии). И т.д. потом его все равно уволили, когда цех не вышел на работу миз-за него
Тоже такого встречал на пути, когда был обычным рабочим то говорил одно про других начальников, что они за нас не качают не решают наши проблемы, а вон те начальники вообще долбоебы, как стал начальником стал говорить другое, те начальники которых недавно обсирал уже не долбоебы:)), а за нас так же как и другие не качал, хуже не сделал, но и лучше туже) заботился только о своем продвижении и завоевания уважения среди высших кругов.
Вы сами верите в то, что "вася токарь, мать одиночка" и все прочие перечисленные личности будут представлять интересы данной социальной группы, а не воспользуются первой возможностью значительно улучшить своё личное положение?
В СССР директор протолкнул на должность сына который потом стал бандитом и назвал его в честь деда, стал депутатом, пытал людей и не понимает токарей и матерей одиночек... однако ничего не меняется в этом никчемном мире и в первую очередь людишки
Как Вы правы. Люди не хотят осознать классовое неравенство. И не только олигархат/ рабочий класс. Уже давно есть платная медицина, образование и проч. Социальные лифты работают только для своих внутри «слоя пирога», исключения лишь подтверждают правило. Система намного сложнее, чем видится со стороны. И вот это вот народное « воров посадить до 3 колена, место освободить для идейных патриотов»- это война за мир во всем мире, парадоксальная утопия.
я просто попытался представить эти пачки денег
в месяц
каждый месяц
500к
пля, не голосуйте за меня, кажись, я медные трубы не пройду (
Та какая к черту совесть, когда можно в месяц иметь две моих годовых зарплаты? (Я про 500к), снизу мы ещё можем надеяться, что - ну вот со мной бы такого не случилось! Но по факту - всегда одно и то же, человек дорвался до богатства, и он уже и не человек, в широком смысле.
снова-здорово, а кто в магазинах будет работать, на заводах, уборщиками и проч.? или они не люди уже и не должны жить достойно? далеко не все из них маргиналы
Дешевая рабоычая сила же, тут ни образования, нихера не надо. Сиди-мети-считай. Спрос рождает предложение. Я уже говорил - если не нравится сидеть на кассе, на ваше место другой придет. Если это не так - поздравляю, вы специалист и получать должны больше продавца.
А не имея образования, выходя по утрам метлой махать - похвально, но это может школьник сделать. Кто им платить должен? Путен лично?
Всё верно. Свободное общество с конкурентной борьбой за личную выгоду на рынке труда. Чем лучше стартовая позиция, тем больше шансов закончить жизнь на более хорошей позиции. Благодаря вашим стараниям у ваших потомков будет ещё более выгодная позиция. Для того чтобы завладеть средствами производства. Чтобы превратиться из наёмного работника в капиталиста. И уже теперь конкурировать на рынке с другими капиталистами, где царствуют крупнейшие монополии. Для которых мелкая и средняя буржуазия является кормом.
Ну, во первых, 25 (да, годовая 300, это я так округлил). Во вторых - это потолочная зарплата нашего городка. В третьих, пусть не вышка, но специальность у меня имеется. 25 она стала после применения последнего приказа Путина о немедленном повышении зарплат данной категории граждан (была 20). Ну, собственно, поэтому я из мухосрани и сваливаю.
В четвёртых, мой комментарий был совершенно не об этом.
Возможно так оно и есть и так оно и было бы, но вспомните сказку про золотую рыбку, мудрая сказка весьма... хотя я ведь не утверждаю, что все мы такие, есть люди, пока ещё есть
Машина это не роскошь а часто необходимость, беременную жену тоже в общественном транспорте возили? А если семьёй на природу(а брата с машиной нет) тоже автобус вас возил? И не у всех расположение такое удачное, когда все в шаговой доступности.
А аппетит приходит во время еды, быть у колодца и не напиться не каждый сможет.
просто для этого нужно нормальное наказание(за расхищение). и как только это начнет действовать, тогда пыл у многих поубавится
мне хочется в это верить. как-то поднадоел этот бардак в стране и хз во что уже верить и на что надеяться
если человек охренительный специалист и умеет сделать то, что другие и вдесятером за год не сделают, то он подлец и у него нет совести... мда...
наверное, имеет значение не сумма, а источник получения денег? 100к от взяток или 500к от вполне себе IT-проектов очень разные вещи...
Ограничивать свободу перемещения неконституционно. Правильнее запретить владеть любыми активами за границей чиновнику и его близким родственникам. Хочешь уезжать? Уезжай с голой жопой, как те, кто сваливает подальше от вашего прекрасного руководства.
Хорошо, но только не просто с голой жопой- нельзя иметь вклады и счета за границей, нельзя вывозить из страны деньги наличкой: сумму большую чем, например 2 средних з/п. Это не реализуемо. Проще запретить выезд
Возьмите за образец законодательство Туркменистана про выезд за рубеж. И обязательно подзаконные неафишируемые акты тоже.
1. До 35-ти лет выезд за границу запрещён.
2. Семья уехавшего - заложники его возвращения.
Не проще. С нашей откровенно дырявой границей ни разу не проще. Выехал в Беларусь, оттуда лети куда хочешь. Или купил билет на поезд в Калининград и вышел в Польше. Лучше лишить смысла саму идею «наворовать и уехать», чем устранять симптомы.
Так даже лучше будет. Многими бизнесами и пакетами акций компаний за границей владеют детишки и супруги наших чиновников. А так придётся все внутри страны держать. Хочешь не хочешь, а придётся развивать свою страну, в случае чего прыгнуть в чартер и улететь в свою виллу в Ницце не получится.
И приведет это к тому, что мало-мальски грамотные руководители даже пытаться не будут идти в гос. органы. Зачем себя так ограничивать, если есть коммерческие предприятия? И в итоге получите, что руководить страной будут крикуны.
Прогрессивный налог - тоже фигня. Приведет исключительно к выводу бабла за пределы РФ.Да и вообще, имхо, это ведет к тому, что люди не будут стремиться что-то делать, развиваться.
Вон, Австралия, где налог прогрессивный, вынуждена активно тянуть к себе квалифицированных иммигрантов. Потому, что местные очень ценят свой лайфстайл и не стремятся перерабатывать.
Они идут в том числе ради высокого уровня жизни. Запрет на поездки за рубеж снижает уровень жизни. Любые проверки и ограничения, которые накладываются не на всех, снижают уровень жизни. И нафига это терпеть?
А за призванием идут только студенты. Я не знаю ни одного моего знакомого, кто работает ради призвания. Скорее это некоторая зона комфорта, из которой страшно выходить.
Самое плохое, что такие драконовские ограничения никак не повлияют на коррупцию. Тут надо более системно работать. И, к сожалению, простого решения нет.
1. Вот в этом то и вся сложность. Нужно ставить реальные цели. Все вышеописанное нельзя надежно и непротиворечиво применить ко всем 150 млн. Как отличить, ради показухи (и как следствие - получение материальных плюшек) человек помогает бомжу, или из благих побуждений? Если это будет кто-то оценивать - те, кто ближе к оценщику будут оценены выше. Если сделать количественные показатели - ими очень легко манипулировать. Как в случае с kpi.
2. А так ли полезно для общества помогать отцам инвалидов и матерям-одиночкам? Если бы все ресурсы общества были пущены на это, а не, скажем, на науку - думаете, было бы хорошо? Хоть это и высокоморально, такое общество будет отставать от менее человеколюбивого соседа и будет в итоге сожрано им.
3. А как легко все это обратить во зло! Я прям вижу: миллионы фиктивных матерей-одиночек, фиктивных бомжей, а детей-инвалидов и делать можно, как в "миллионер из трущоб".
Готов платить тебе 1000 руб., пойдешь работать губернатором? Ну хорошо, уговорил, согласен даже запретить тебе и твоим родственникам выезд за пределы региона!
Многие забывают, что для получения должности, надо заплатить.
Ходили слухи в городе, что один хоким (не знаю как на русский перевести, ближайшее Председатель райисполкома), заместо заплатил 30 млн. баксов.
Так его видать наказали депутатством.
Но и он, как депутат может "помочь" селянам избавиться от лишней земли, в пользу вашего дяди, если захочет и обзаведётся связями.
Тем, что это противоречит конституции.
На плакате написана, в основном полная чушь, эмоции, которые никак не помогут в решении проблем с нехваткой денег на пенсии. Это лозунги, для того, чтобы их с броневика дуракам вешать. Конструктива никакого.
От прогрессивного налога страдает как правило средний класс. Богатых это не затрагивает, у них есть эффективные рычаги сокрытия своих богатств. Офшоры, например.
Потолок зарплат для чиновников - есть теория, что это приводит к еще большей коррупции - бедный чиновник начинает думать, как обеспечить семье достойное существование. В Сингапуре пошли обратным путем - установили чиновникам очень высокие доходы, судьям - миллионы долларов. Если это и не главная, то одна из основных причин, как они обуздали коррупцию.
А лишать чиновников куска хлеба - это вырывать почву из под ног государства. Проблема страны не в высоких зарплатах чиновников (что далеко не так), а в их раздутом количестве на душу населения и слабой работе антикоррупционных органов.
От прогрессивного налога страдает как правило средний класс. Богатых это не затрагивает, у них есть эффективные рычаги сокрытия своих богатств. Офшоры, например.
Как-то Уоррен Баффет (миллиардер из топа Форбса) высчитал, что у него налоговая ставка выходит гораздо ниже, чем у его секретарши.
Здрасьте, приехали. Это называется демократия.
Во-первых, распределением налоговых отчислением занимаются не лично Баффет и секретарша, а специально выбранные люди-профессионалы, которые распределяют их так, чтобы было хорошо не отдельно Баффету и секретарше, а обществу в целом.
Во-вторых, места, где один доллар равняется одному голосу уже давно известны и называются рынки. Не надо рынки тащить в демократические институты, это всегда заканчивается плохо, см. экономическую историю.
Более того, голосовать могли только граждане с землей. Безземельные не имели права голоса.
Многое зависит от величины ступени налога.
а в их раздутом количестве на душу населения и слабой работе антикоррупционных органов.
Первую проблему решить легко - просто переименовываем и они становятся не чиновниками, а специалистами по <...> только это паллиатив. Второй момент - насчет антикоррупционных органов - есть такое, только очень мало дельных предложений по их усилению. Всех посадить и расстрелять - это не метод, это популизм.
Когда граждане будут лишаться пенсионных накоплений, т.к. частник сбежал за границу с ними, они будут требовать у государства компенсаций. Как сейчас дольщики. Хотя будут виноваты сами.
И сбоирать на ее финансирование сбор, так, чтобычеловек откладывал 22% зарплаты в НПФ и ещё 10% на страховой сбор?
А зарплату поднимут относительно оклада.
В среднем это будет выглядеть так:
Вася работает и получатель 25 тысяч в месяц. 10 оклад, 15 черная премия. С него платится в ПФР 2,2 тысячи рублей в месяц.
Пенсионные сборы отменяют. Вася начинает получать 12,2 тысячи оклада и 12,8 тысячи черной премии. Но теперь ещё платит 1,2 страховой сбор, получая в итоге 23,8 тысяч.
Кладет деньги в НПФ. НПФ не обеспечивает рост накоплений выше уровня инфляции и он ещё теряет каждый год деньги с накоплений. В итоге фонд разоряется (владелец уезжает за границу) и страховая обеспечивает ему возврат без учёта процентов. Пенсию Вася встречает с накопленным миллионом рублей образца 2045 года, и курсом 1 доллар - 250 рублей. Итог: прожиточный минимум на 4-5 лет.
Это не считая того, что половина не будет вообще платить взносы в НПФ и будет тратить деньги на бухло и развлечения.
В итоге через 15-20 лет вернут сборы на социальные пенсии, которых станет также много как сейчас обычных.
А из-за того что государство будет тратить половину бюджета на пенсии тем у кого до начала реформы не было накоплений, то развитие инфраструктуры, медицины и образования почти полностью остановится. Скорее всего отменят ОМС и бесплатное образование выше 9 классов.
решение первой проблемы в целом приведет к тому же что и сейчас... просто мордой в 99% случаев будет марионетка которой будет вертеть простой слесарь (состоящий в форбс) =)
Наша налоговая очень хорошо умеет доначислять налоги, признавая любую оптимизацию уплаты налогов даже в рамках закона - незаконной. Проблем с тем, чтобы прищучить кого-то - нет. Другое дело что вся власть находится в руках этих самых людей, которых нужно прищучить. А они сами себя в тюрьму сажать не будут.
только что то мне подсказывает, что в РФ если какой то чиновник\судья не сделает так, как ему сказали "свыше" - то недолго тот чиновник\судья пробудет на своём месте (ну дальше уже точнооо не поднимется).
К чему это я.
да к тому, что не из за низких ЗП в РФ коррупция, так что спокойно можно понижать чрезвычайно раздутую ЗП чинуш
Плюсанул. В корне не согласен с тем что отчисления на пенсию идут из расчета по максимальному потолку зарплаты в 800 тыс. в год. А все что работодатель отчисляет свыше уходит непонятно куда на пенсии бомжам.
И чего ты испугался? Ты и так платишь. Будешь платить немного больше. Как и все. А кто-то так и останется на 13%
Да я согласен платить 22% пенсионных отчислений, 5% за медстраховку, 3% соцстраховщикам и 13%, да даже 20% ндфл, но, во первых, налоги надо считать целиком и правильно указывать плательщика этих налогов, ибо по факту даже регрессивная налоговая нагрузка в РФ перекрывает ряд стран с прогрессивной шкалой, причем по верхам этой шкалы. Опять же все страховые взносы должны отчисляться на мой индивидуальный страховой счёт, а страховая программа должна закрывать собой расширенный набор медицинских проблем, стоматологию и психотерапевта, например. Пенсионные деньги должны падать строго на пенсионный счет в банке, которым я могу распорядиться как сочту нужным, если мне вдруг припрёт выйти на пенсию в 50-т, например. При увольнении с работы мне должны будут выплатить 60% от среднемесячного заработка, в течении полугода ежемесячно, например.
Просто от каждого по потребностям к каждому по труду, ничего личного. С долбоебами государство пусть за свой счёт разбирается, это не мои проблемы, коммунизм просран, каждый сам за себя.
Тут не просто требования, а наиболее острые противоречия и перекосы, красиво поданные в шутливой форме, но от того ещё более звучащие и бьющие по сознанию.
То есть: серьёзно о новой пенсионной реформе говорить в принципе невозможно - так как это вопиющий и полнейший бред. А "попытки" оправдать реформу выглядят ещё большей фантасмагорией.
В пенсионной реформе, к сожалению, не бред. Она не справедлива, но на этом свете справедливость вообще отсутствует.
Пенсия в принципе несправедливая штука — те, кому не повезло дожить до старости оплачивают существование тех, кому повезло дожить до старости)
Да ладно до старости, мы оплачиваем пенсии полиции, которые на митинге за наши же деньги пиздят нас дубинками, а в 45 лет уходят на "заслуженный" отдых.
А кому повезло дожить и кто всю жизнь работал и платил за свою пенсию ещё и поделится ею с теми, кто дожил, но нихрена не работал (пенсионная система РФ).
Да. Я, конечно расстроился, что пенсионный возраст повысили, но с другой стороны - я и не планировал до пенсии доживать :)
Да и на каком основании богатые должны платить больший процент от дохода?
Чтобы разрыв между богатыми и бедными был не такой огромный и было больше среднего класса. Логично, что с повышением налоговой ставки для богатых она должна понижаться для бедных.
Поясню на примере:
Если поддержание жизни (квартира, еда и т.д.) обходятся среднему человеку в 20.000 рублей в месяц, то имея зарплату в 50.000 (после налогов), ты можешь себе позволить в 6 раз больше предметов роскоши, чем человек с зарплатой в 25 тысяч, хотя сама зарплата выше лишь в 2 раза. (50-20)/(25-20)=6.
Прогрессивный налог это такая слабая уравниловка, после которой у одного станет 45 вместо 50, а у другого 30 вместо 25. Разница в предметах роскоши: (45-20)/(30-20)=2,5.
Средняя зарплата осталась одинаковой, т.е. в сумме налоговые отчисления государству не изменились.
Да, всегда можно сказать "а хули ноешь-то? иди, заработай миллиард и живи, как Абрамович", но развитие большинства стран сейчас всё же социальное, а не настолько капиталистическое, чтобы совсем уж не беспокоиться о социальном неравенстве. Иначе можно и инвалидов в живых не оставлять со словами "нахуй нам ему жизнь спонсировать, если он сам себя обеспечить не может".
Богаты обеспечил работой 100 000 человек на каком нибудь крупной предприятии, он уже оплатил 100 000 налоговых баз.
Это является не проблемой инструмента, а его следствием. Собственно сейчас при плоской шкале налога людей, которые от него уходят, тоже не мало. И это проблема фискальной службы.
А насчет справедливости? Воспринимайте это так - всеобщий налог 20%, но чем меньше ты получаешь, тем большую скидку на него тебе дает государство.
А с фига ли ты должен скидку получать? Мож стоит просто больше зарабатывать?
ИМХО было бы ОК если бюджетная сфера получала какие-то преференции, но в частом секторе это тупняк - тупо поощерять ленивых и тупорылых.
А с фига ли ты должен скидку получать? Мож стоит просто больше зарабатывать?
А вот это приведет у усилению инфляции. И опять же - все не могут зарабатывать много, всегда будут те, кто получает мало. И они не обязательно ленивые и тупорылые.
Ага, без инфляции жить плохо. Она должна быть 2-4% в год, ЦБ даже нацелен на это. А вот с инфляцией в 8-10% жить очень тяжело, потому что деньги очень бысто обесцениваются.
10% инфляция поднимает ставки по кредитам и разгоняет спираль, что опять давит на экономику. Нет стран с такой инфляцией и быстрорастущей экономикой.
В целом, пример хороший. Есть правда подозрение, что нефть в 3 раза выросшая тоже оказала большое влияние.
Был неправ, прошу прощения.
Но в бытовом плане есть определенные вопросы. Потому что если моя з/п не повышается за год на уровень инфляции - я сосу.
Но предоставление такой скидки просто по сумме дохода называется дискриминацией.
Или прогрессивной шкалой налогообложения :)
Да вы задолбали уже со своей ставкой в 13%! Идите поучите ка матчасть! Что помимо 13% входит в ФОТ на одного сотрудника, потом расскажите про низкую ставку.
от этого объем получаемого дохода работником никак не меняется.
смешно... Работодатель выделяет деньги не на заработную плату, а в ФОТ. Чем больше отчислений, тем меньше остается сотруднику.
работодатель выделяет их из прибыли, если убрать взносы, то хер ты получишь прибавку к зп, так как устраивался и договор подписывал на определенный оклад/процент/ставку..
работодатель закладывает ФОТ в свои затраты (например 100т.р.), а в договор вписывает то, что осталось после отчислений. Работодателя не особо волнует, сколько я получу, его волнует, сколько он на это потратит
Ага, вы ещё расскажите про то, что серые зарплаты полезны работнику, а не работодателю. :)
В первую очередь платить в конверте выгодно работодателю, потому что для него падает нагрузка по фоту. Именно поэтому серые зарплаты так популярны среди ипшников и мелких ооошек. А уж то что от этого якобы выигрывает работник это миф. Работник в итоге останется с голой жопой при сокращении, уходе в декрет и больничном.
И, в конце, уважаемый @Valhitr, я бы хотел подвести итог нашей дискуссии и внести свою идею - я думаю, что если бы мы получали все деньги и сами бы платили все отчисления в конце года в налоговую, то тогда порядка было бы больше. Потому что человек бы видел как много он платит государству и спрашивал бы по полной в таком случае.
Во-о-о-т.
Вчера с соседом пиво пили, он просто в шоке.
Оформляет пенсию, и "узнал", что у него только 12 лет, когда платились пенсионные взносы. А работает с 17-ти лет.
В конце 80-х в кооперативе, в 90-00-х в ИПшках, ЧПнках или без официального оформления. На заработки ездил. Так деньги у него всегда были, но не накопил.
Стал собирать документы, а почти все экс рабочие места ликвидированы и в архив бухгалтерские документы по персоналу не сданы. В пенсионном фонде также записей о нём со времён СССР нет.
Будет получать минимальную социальную пенсию, около 30 долларов.
Жалко мужика, но.
Правильно надо отменить все эти НДС, и оплату в пенсионный, надо НДФЛ брать 50%, и пофигу будет какого цвета у тебя зарплата, все равно оплатишь.
Запрет выезда за границу кстати тоже очень неплохая идея. Более того, можно сделать даже подписку о невыезде в регионе, в котором депутат избрался в госдуму.
У них и у меня, это связано только с наличием допуска к гос тайне, к примеру сотрудник уголовного розыска МВД не выездной, потому что есть дела с гос тайной, а ППСник,следователь и многие другие вольны ездить. Для розыска есть список разрешенных стран (маленький). Военные так же, не выездные-носители гос тайны. В целом согласен, что депутатам и прочим надо ввести подобные Ограничения, но у них есть задачи связанные с дип представительсивами страны в иных государствах, так же под политиков часто косят сотрудники свр
Херушки. Знакомый ГИБДДшник тоже невыездной был. Вернее как. Раньше в определенные страны, потом и вовсе загран на работе забрали, до момента увольнения.
БОльшая часть военнослужащих как раз таки выездные. Процент, имеющих допуск к гостайне от второго и выше (невыездных) порядка 1%.
ты задай это вопрос выше комментатору , а мои вопросы это сарказм , на то какая нелепость на плакате .
Профанация - нет у нас этой свободы. Везде нужен паспорт и прописка. На работу не берут без прописки - "нет прописки ? пиздуй в свой мухосранск ".
И почему, скажите мне, военным можно запретить выезжать на отдых за границу - только наше - Сочи, Крым, а депутатам и чиновникам -нельзя?
Свобода передвижения есть, но есть закон обязывающий регистрироваться по новому месту жительства. Это в целях безопасности.
С депутатами не удастся из-за того что они в своих обязанностях они могут создавать международное сотрудничество и предоставительство. Вместе с тем их статус полезен для ведения развед деятельности в стране пребывания. Нельзя будет это ограничить
Прекратите заниматься экстремизмом.
Не вспоминайте о литературе, что противоречит УК.
Ст 14 кажется экстремизмом сильно пахнет.
Родные не при делах. А так легко представляю, военным же с определёнными категориями допуска нельзя за границу, да и о месте отпуска просят сообщать.
А ещё принудительно кастрировать/стерилизовать и родственников перевешать, чтоб не для кого было наворовывать
уголовная ответственность за их родственника чиновника еще )) сразу всем " аулом" в Сибирь ))
А какие минусы собственно? Полно примеров, когда члены совфеда и депутаты в своих регионах ни разу после избирательной кампании то не были. А так может хоть чуточку задумаются о этих местах, если придётся там чаще находиться.
Полно примеров, когда члены совфеда и депутаты в своих регионах ни разу после избирательной кампании то не были
Это как решать проблему диареи методом чопика. Вроде не бежит, но решение явно не то. Проблему отсутствия человека на рабочем месте нужно решать по другому.
Тут скорее просто дебильные требования.
1. Прогрессивный налог. Ога, и остатки тех, кто платит налоги в стране уйдут в тень. Восемнадцать лет кряхтели, выводили экономику из тени, а теперь Миша, всё хуйня, давай по новой.
И похуй что в других странах сначала делают прозрачную экономику, а потом вводят этот налог, когда уже всё устаканилось.
Просто логика как у детей, ветер дует, потому что деревья качаются.
2. Национализировать природные богатства. Судя по всему, оглушительный экономический успех Венесуэлы не даёт людям покоя. Это охуительное экономическое чудо в обосранных штанах.
Да, стоило развалить Союз, чтобы потом опять всё национализировать. А потом, когда в очередной раз обосрёмся, сделаем приватизацию 2.0.
3. Верните все накопления в Россию. Какие накопления? О чём речь? О том, как банки выводят бабосы за рубеж? Сейчас с этим и так борются, причём активно. Плохо, что поздно начали, именно с этого надо было начинать в своё время, потому что бабла вывезли немерено. А сейчас вот что ни день, то какой-то банк прикрывают на хер за незаконные сделки и отзывают лицензию.
4. Создавайте рабочие места пожилым. Какие рабочие места вам нужны? У нас в стране безработица одна из самых низких в Европе, куда уж лучше-то? Или пожилого должны брать на работу только потому что он пожилой и плевать, что как специалист он говно? У меня на работе полно пожилых сотрудников и они отлично работают, а если кого-то не берут на работу, может стоит задуматься, а не в тебе ли самом дело?
5. Стройте садики, чтобы бабушки могли работать? У нас что, реально нехватка садиков в стране? Вон, заходишь на госуслуги и записываешься. Разве что где-то в глубокой деревне, где просто нет достаточного количества детей, чтобы открывать детский сад, но это уж совсем частные случаи.
6. Реанимируйте медицину! Платите налоги, ёп. Большая половина граждан тупо не платит соц отчисления, потом удивляются, где пенсия, где медицина. Из бюджета в пенсионный ежегодно уходит 3 с лишним миллиарда, можно было бы по поликлинике в каждом подъезде открыть. Но нет, это правительство виновато, что мы не платим налоги, плохо нас заставляет.
7. Повышайте экономику, чтобы граждане жили до 80 лет. Бухайте меньше и будете доживать до 80 лет. Все так говорят о том, как им не даёт доживать до старости экономика, будто бы живут впроголодь и витаминов не получают. Вот от цинги у нас особо никто не умирает, зато от рака лёгких и цирроза печени валом. Ну тут точно экономика виновата, это она заставляет нас бухать, а не работать.
8. Установите поток зарплат. Строим дорогой склад, ставим дорогую дверь, крепим дорогущий замок и ставим сторожа с зарплатой 10 тысяч рублей. Удивляемся, куда всё пропало.
9. Запрет выезда на пмж. Охуенчик, вот мы и докатились до железного занавеса.
Вывод? Нельзя доверять написание требований долбаёбам.
1. Прогрессивный налог работает в самых развитых странах. Чота люди смирились там и платят.
Вкладываться никто никогда не хочет. Именно поэтому налоги взимаются принудительно.
Только дебил не знает, что топ самых процветающих экономик уже используют такой налог.
2. Пункт спорный, топить за него не собираюсь, дебильно предполагать, что ради красного словца кто-то разрушит свой дом, своё государство. Пример с Венесуэлой у всех на виду и наступать на эти же грабли таким же мазохистским способом может только идиот.
А понять, что на плакат не войдут тонкости предложения - тоже не может только дебил.
3. Какие проблемы с этим пунктом? Заработал деньги в России, живёшь в России, храни деньги в России. Сам же и написал- это отслеживается. Да только херовато. Самый наглядный пример- Грудинин.
Какого хуя его деньги делают в иностранном банке, в другой стране? Развивают чужую экономику?
Только дебил не видит очевидного.
4. Если вы хотите , чтобы люди работали до 65 - то лет с 45-50 уже считаются пожилыми. И работу найти очень трудно. Если ты не хочешь этого видеть, отворачиваешься- это не значит, что этого нет.
Вопрос- где работать, если берут только вахтером и уборщицей - и то количество мест ограничено, что же будет, когда ВСЕ 55летние женщины будут продолжать работать? Молодые будут безработными? Или пожилых будут увольнять?
Только уебок и дебил не видит здесь несостыковки.
5. У нас реально нехватка садиков. Зайди, блядь, и запишись. Раньше трёх лет - если нет иных льгот - в садик в нашем городе не берут- ОЧЕРЕДЬ на госуслугах не доходит. З/п и пособие платят только до 1,5 лет. Бабушка должна работать до 63. Выходит, что молодой женщине придется сидеть с ребенком дома до трёх лет.
Если некоторые дебилы этого не понимают, то знающие люди заботливо им об этом рассказывают. Если дебилы на самом деле дебилы, то после заботливых рассказов они опять талдычат как уебанские попугаи: " все норм, у нас садики есть, не видим проблемы"
6. Так создайте государственный ДМС для населения! И не ебите мне мозг
Если пролечиться в платной клинике стоит 30к, то в клинике гос.ДМС, народногоДМС- должнно быть намного дешевле. Всего-то нужно гос. регулирование цен. Выход можно найти, а не сидеть и ныть что все пидорасы. Я плачу налоги и работаю вбелую всю жизнь.
Только долбоеб обобщает и не понимает , что на плакате не напишешь всего и что это не требование дословного выполнения, а крик народа, вопль- призванный привлечь внимание.
7. Выжечь глаза пидорасам, которые считают, что ВСЕ, кто не дожил до 80 - бухают.
Которые не хотят видеть, что труд должен оплачиваться не грошами, на которые человек существует до зарплаты, а достойно- так, чтобы и разнообразное здоровое питание позволить, а не заменитель молочного жира, отдых себе позволить, и на дачах не въебывать ради мешка картошки , и обследование в больнице оплатить- так как бесплатной медицины нет, а платная охуела со своими ценами.
Которые не хотят видеть, как люди умирают от нервов из-за незаконных решений судей, из-за "самого гуманного правосудия в мире", из-за того, что не могут защитить себя не попав в тюрьму, превысив самооборону.
8. Только долбоеб может установить министру зарплату в 10к. А вот на 500к министр вполне может прожить. Не на 2-6-10 миллионов в месяц. А на 500к.
Что, сука, мало? Для меня это - 2 года работы без еды и жилья.
Повсюду кремлеботы дебилизированные
9. Железный занавес? Вы вероятно не в курсе- но это когда никто не может уехать.
А вариант с неуезжающими чиновниками, депутатами и мэрами - мне очень нравится.
Живите в России и благоустраивайте её.
Только уебаны и долбоебы воруют у народа деньги, перекрывают кислород тупыми законами и съябывают жить за бугор.
Объясните зачем компетентный специалист пойдёт министром на зарплату в 500к рублей, если он может применить свои навыки работая в частной фирме и зарабатывать будет в 10 раз больше, а мозгоебства в 1000 раз меньше?
Вот и пусть пизздует. Не он один такой умный. Незаменимых людей нет. Глядишь и найдутся люди, у которых болит за державу, а не за свой карман
Ага. Я вот не соглашусь за 500к министром работать, если не будет возможность взять ещё денег из бюджета. С помощью получения гос. контрактов на фирму моего брата например, земли и тд. Чем выше доход человека - тем выше его уровень компетенций. На самом деле чиновникам нужно повысить зарплаты раз в 5-10, как это сделали в Сингапуре. Зачем им рисковать, придумывать схемы воровства из бюджета, если зарплата будет и так 10 млн. в месяц?
1. Ога. Т.е. ты подтвердил то, что я сказал. Сначала делают крепкую прозрачную экономику, а потом затягивают гайки и повышают налоги. Но ты уверен, что если сделать то же самое, но через анус, результат будет аналогичный.
Ты отлично во всём разбираешься, ты точно не таксист?
2. Какие тонкости у национализации нефтяной отрасли? Ебанько с плакатом не желает никаких тонкостей. Ему надо кружевные трусики и в эуропу.
3. Отслеживается только незаконный вывоз денег. Если человек честно заработал свои деньги, он имеет право вывозить их и тратить там, где захочет.
Меня это просто умиляет. Ломали Советский Союз, просерали все полимеры, чтобы через тридцать лет сделать новый Советский Союз.
4. Ещё раз. На работу должны взять только за морщинистую жопу? Или всё же должны быть у кандидата и ещё какие-то качества? У меня на работе есть подразделение, которое целиком состоит из пенсионеров, как это ни парадоксально. И ведь нормально же работают. А если твой единственный козырь - пожилой возраст, то ты нахер нигде не нужен будешь. Иди работать вахтёром, если к 50 годам не осилил стать востребованным специалистом.
Такая милота... "Я старый, но всё ещё тупой, почему меня не берут работать генеральным директором банка?".
5. Какой город? Давай вместе найдём тебе место в детском саду. Может ты тогда перестанешь писать глупости.
6. Какой вопль, что ты несёшь? И какое тебе дмс вдруг понадобилось? Есть нормальная система с медицинским страхованием. Загвоздка лишь в том, что половина населения уходит от налогов, а потом жалуется в интернетиках, как их плохо лечат.
А с дмс будет как с ОСАГО, никто не захочет в нём участвовать, в итоге цены там будут заоблачные и оно крякнет как неэффективное.
Логика как у ребёнка. Давайте запретим осаго, это дорого и неудобно, вместо этого пусть будет каско, в десять раз дороже и у пары процентов населения.
Обама, перелогинься, тебе надоело ссать в подъезде и ты решил подточить столпы нашей демократии, разрушив здоровье нации?
7. Да, да. У нас люди мрут из-за молочного жира и из-за того, что не могут попасть на обследование в больницу. И ещё от нервов. Особенно от нервов. А то пока фуфырик с утра откроешь дрожащими руками, столько нервов сгорит. Спасибо, поржал.
8. Ога, именно в этом проблема государства, высокие зарплаты у министров. Прямо все деньги туда утекают.
Ну а если тебе на 500 тысяч надо два года работать и не жрать, значит такой ты никчёмный работник, чем и объясняется твоё беспочвенное нытьё. И да, в этом исключительно вина кремлеботов, это они тебя заставляли яжку в подъезде жрать вместо того, чтобы учиться.
9. Аааа, т.е. если все не могут уехать, то это железный занавес. А вот если только часть не может уехать пожизненно, то это ну такой, занавес из фольги, это нормально.
Всё же вас, борцунов с системой, надо лечить принудительно. Ломали-ломали "проклятый совок", а как доломали, сразу поняли, что надо его отстраивать заново.
Как говорится, ума нет - считай калека.
Я думаю, тебе надо обтягивающие лосины и в гей клуб на шест.
Я знаю массу людей 50+, которые работали на "этом" предприятии - всё знают, всё умеют, всегда были трудогол ками и вдруг их начинают выдавливать - сначала с места рук.отдела, а потом вообще нахуй.
А тебе лишь бы всех обосрать, с таким "нецензурное" вообще говорить не о чем
введение прогрессивного налога
Херня идея. Люди с большим доходом уже платят больше. В итоге это приведет лишь к тому, что богатые с еще большим рвением начнут уклоняться от налогов.
Настоящие богатые могут вообще налогов не платить. У них может и не быть доходов - доходы компании это не доходы ее владельца. Компании и придумали чтобы защищать богатых от налогов изначально. А ограбят средний класс. Впрочем, это и так по всему миру происходит
Ну если, к примеру, построить кучу садиков, то через лет 15, когда будет демографическая яма, придется с ними что-то делать, т.к. они будут бесполезны, но сильно тянуть финансы. Это просто реализация предложения, без стимуляции демографии.
Может и прокатит. ХЗ. Как я уже говорил тут - я не г.Б. что бы быть правым во всем и знать на все ответы.
Нет, не отвечал. По моему. Ну вот насчет аренды бомбоубежищ я не слышал. Когда вращался среди комерсов это решалось заносом начальнику ГО. Но это были лихие 90-е.
А по пунктам - с удовольствием почитаю. В споре (если он не срач, конечно) рождается истина.
Есди нн смог доказать законность их происхождения, то они считаются незаконными автоматически. Только это уже и так частично введено и является геморроем для нерезидентов и обычных людей
Шляпа-- не шляпа, а уж как есть. Сколько на пикабу было постов о том, как любям блокировали средства на счетах до тех пор, пока в банк документы по поступившим суммам не поднесешь
Это когда Сбер блочит деньги на карте и требует доказать их законное происхождение, а на пикабу появляется сопливый пост о том какой плохой Сбер.
Херня-херней, лозунги комуниста далекого от воспитания детей и уж тем более экономики. Бабушки в детские сады - а бабушек он спросил или жену только свою? готова она жопы вытирать? А педагогическое образование с пенсионным выдается? "Проведите национализацию ресурсов!" - отберите у нефтянников их собственность и весь север загнется без вахтавиков. "Повышайте экономику!" - вообще фантастика из разряда хочу член 35 см.
Вообще-то тут имеется в виду - детские сады для того, чтобы дети не сидели дома, и бабушки могли работать где хотят, а не увольняться, чтобы смотреть за детьми. А вовсе не про то, что все бабушки должны работать в детских садах. А что до нефтянки - то почему она не может просто продолжить работу, как раньше, сменив собственника на государство? Обязательно нужна волшебная аура Алекперова, без которой нефть не будет качаться?
Потому что государство - откровенно хуевый управленец и любитель попилить то что можно попилить. И сколько бабла проебется только при национализации - страшно представить.
А олигархат - откровенно охуенный управленец, да? Смотри, как охуенно он сейчас распоряжается ресурсами - народ просто с жиру бесится. И с какого хера вообще общенародные ресурсы должны быть в чьих-то руках, кроме государственных?
и любитель попилить то что можно попилить
А это уже проблема внутригосударственного устройства, этой ебучей вертикали власти. Вот сейчас у нас и получается такая ситуация, что ресурсы фактически в частных руках, т.к. само государство под олигархами. И те, кто распоряжается активами отличаются от тех, кто призывает отдать всё в частную собственность только в том, что одни уже у кормушки, а другие хотят эту кормушку забрать себе.
И с какого хера вообще общенародные ресурсы должны быть в чьих-то руках, кроме государственных?
потому что так воровать легче.
Ну когда ты зарабатываешь в карман, то это одно, а когда ты зарабатываешь для тех, кого ты за людей не считаешь - доугое.
@Nik999 я этот вопрос задаю уже хуева тучу раз на пикабу, но никто не ответил, может вы сможете. С хуёв природные ресурсы общенародные?
По совести. И по праву наследия.
Та форма государства и политический строй, которые были до современной России, считали все ресурсы и природные богатства нашей страны общенародным достоянием, неделимой собственностью народа и государства. Собственно, этот народ изрядно потрудился в области развития добычи этих самых ресурсов. А так же потратил немало сил (мягко говоря), защищая эту землю и ресурсы от иноземных захватчиков.
А со сменой политического строя в нашей стране произошло масштабное наебалово народа, считай, мошенничество. Когда народная собственность плавно перетекла в руки олигархам. Но это вовсе не значит, что так должо продолжаться вечно. И надо бы уже восстановить справедливость и вернуть народу награбленное. Тем более, что согласно конституции, народ, как бы смешно это не звучало в сегодняшних реалиях, является "носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации".
Вы видимо не совсем понимаете что значит национализировать. Давайте проще спрошу, как думаете, как только предприятия станут государственными вся прибыль будет идти государству?
Если брать конкретно наше сегодняшнее государство, то нет, не думаю. Но это вообще ни разу не повод, чтобы окончательно и бесповоротно отдать ресурсы в частные руки. Просто в нашем случае национализация ресурсов возможна только после смены политического строя и победы над клептократией.
Покажите хоть одно государство где вся прибыль от гос.компаний идёт в казну.
А лучше когда компания сначала была частной, потом её национализировали. И эта страна не должна быть страной третьего мира)
Встречный вопрос. Покажите хоть одного олигарха, которого заботит что-либо, кроме его личной выгоды? Который не думает о том, как бы сократить выплаты в бюджет и вывести побольше денег на свои счета? Которому не похуй на страну и народ? Который не думает о том, как подмять под себя государство, чтобы оно действовало в его личных интересах, а не в интересах народа?
Вы вот сейчас в чём меня пытаетесь убедить? В том, что управление ресурсодобывающей компанией частным лицом (образно говоря) принесёт большую пользу для бюджета страны, чем национализация этой компании? Если да, то это чистой воды пиздёжь!
Забей, у меня жена с педагогическим сбежала из детского сада, такие гадюшники вам и не снились, хватит всего 1 ебанутой мамаши, которая выебет тебе все мозги. Еще надо понимать, что дети это нихуя не райские ангелочки, а хитрые и ебанутые создания, чья мораль еще не сформировалась, не все конечно такие, но с группы в 30 человек вы таких много хапните.
Так вот просишь прогрессивный налог для богатых. А потом оказывается что кто-то и тебя относит к этой категории. И тебе тоде придется платить больше налдогов.
Пока что в стране один из самых маленьких налогов на малый бизнес - 6%, а ИП по УСН это, дай бог памяти, до 60млн. р. в год. То есть ~до1млн. долларов в год. То мы реально можем зарабатывать очень нифигово платя при этом 6% и 2.500р. страховых в месяц. Если для малого бизнеса это неподъемная сумма, он явно занимается чем-то не тем.
Зачем нужен прогрессивный налог, если наиболее богатые свои деньги не зарабатывают, а воруют? Не логичнее перекрыть поток денег из бюджета налево?
Просто мне понравилось как вы пишите. Легко, по-делу, без лишних эмоций. Я не вербовщик-журналист))), просто мне понравилось и все. У вас ни одного поста на страничке, поэтому я не могла написать в какой-то старый пост. И обычно я так никогда не делаю, но все же спрошу - с вами с вами можно просто заобщаться в сети? По почте, по вк или другой любой вид связи ^^. Ну, если конечно, вы не против.
Яду в нас во всех полно, в особенности их много среди тех, кто что-то умеет хорошо, а вокруг одни бездари. Речь шла не про дискуссии, а скорее просто про обычное интернет-общение. Просто умные люди попадаются редко. Вроде бы кажется что часто, а нет.
Из наиболее дельного можно выбрать введение прогрессивного налога (и то есть подводные камни)
Такое себе, ужасная система, которая только ухудшит все. И не нужно другие страны в пример приводить, там люди тоже не в восторге от неё.
потолок зарплат для госслужащих (тоже свои камни в почках на этом пути есть).
Тоже ерунда. 20 минимальных окладов этой вообще что? Может 20 мрот? 200к в месяц выходит? Да и похуй, в семьях депутатов, зарабатывают деньги жены, а не сами депутаты.
Реально по делу только вопрос про поликлиники, и то, больше риторический.
У нас не хватает установленной минимальной оплаты труда в час, меньше которой платить нельзя. Такая норма есть во всех нормальных странах. А мрот это херня какая-то с потолка
По прогрессивному налогу - все не настолько плохо. Не сильно хорошо, но и не смертельно.
А вот по потолку - я умудрился крупный шрифт прочитать, а мелкий - нет (извиняюсь - глаза уже не те).
Да, согласен - по потолку тогда у неё херня.
По прогрессивному налогу - все не настолько плохо. Не сильно хорошо, но и не смертельно.
Да прогрессивный налог, это влажные мечты всякого сброда, который совершенно не собирается развиваться со временем. Эти люди никогда не подумают, что они могут начать больше получать, и эта часть системы коснется их. У этих людей, все богатые люди - это ворюги. А ворюг нужно наказать. Но введение прогрессивного налога, имеет намного больше минусов чем плюсов, и что наименее важно, только увеличивает % средств уходящих в тень.
Тот же автомобильный налог на роскошь у нас, ну прогрессивная шкала, и что в ней хорошего? Это пиздец. Зато люд доволен...
Да прогрессивный налог, это влажные мечты всякого сброда, который совершенно не собирается развиваться со временем.
не совсем. Логика в прогрессивном налоге есть. Согласитесь, что от зарплаты 10т.р. в месяц труднее отстригнуть 1т.р., чем 10т.р. от зарплаты в 100т.р.
Другой момент, что этот тип налогообложения дестимулирует обеспеченную часть населения.
Но здесь вопрос вот в чем - сколько лично Вы готовы платить за спокойствие себя и своей семьи? И не стоит сразу с запалом отвечать: "Да я всех перестреляю". Просто подумайте. Сколько готовы заплатить за отсутствие гопников у подъездов? За нарков, находящихся на лечении, а не в песочнице?
И опять же - прогрессивка без целого комплекса мер - это просто еще один острый угол, концентратор напряженности.