Ответ на пост «Почему нет смысла заказывать стройконтроль ПОСЛЕ подписания договора с подрядчиком. Я же предупреждал...»⁠⁠

эти фирмы коробки домов ставят, максимум - разводят труы и электричество.

Отделку, гидроизоляцию санузла тоже терем делал? воду все эти годы тоже он лил?

Какой пирог пола был, уточните пожалуйста

Канадский климат мягче нашего?
Я не отвечу по номеру сейчас. Когда погружался в документацию нормативную не следил за номерами. Мне это надо было для себя, техническую сторону изучить

Деревянный дом долго не стоит . Максимум лет 90 . На вашу жизнь хватит а детям не достанется .

Спасибо, пока не получится. Достаточно минимальный набор: горшок с гигиенической лейкой, душевой поддон и Мойдодыр.

Ну, если бы ничего сложного не было, не косячили бы в 80% случаев.

Ну так я и говорю, что проект нужен. В т.ч. с учётом розы ветров. Где считается основная ветровая нагрузка. С учётом неё и распределяются укосины в стене. Вы не поняли, я не против плитного материала. Когда строю, самому с ним работать проще. Но опять же, я говорю, что ГОСТ допускает и ЕВ и укосины. Когда ГОСТ этот принимали, там далеко не идиоты просчитывали все это.
Поэтому, про и так сойдёт, это не ко мне. Я вообще без подписанного проекта, кр и геологии не приступлю к работе. И всем всегда советую стройнадзор нанимать. Я этим себя обезопашу. За свою работу я спокоен. Клиент спокоен, что тех надзор сторонний проверяет. И в случае, если потом клиент что то наделает у себя, технадзор на моей стороне будет

Я соглашусь по доске. Но ГОСТ позволяет. Понятно, что используя строганную, избавляешся практически от сюрпризов.
По укосинам не соглашусь.
Стена в ллюбом случае будет из секций не более 6м. Хоть какая ширина/длинна дома. У нас ограничение в материале 6м. Расставить укосины буквой v, к, и укосины отлично работают.

А ещё уголки и чёрные саморезы. Я знаком с этим.
Доска естественной влажности допустима по ГОСТ. Укосины тоже, при правильном монтаже.
Это все и называется технология. Я и говорю, что ей необходимо следовать. Не сложна она тем, кто не первый дом строит.
И проект необходим.

Каркасник,как и любая другая технология, имеет и плюсы и минусы.
Он экономичнее, примерно на 20-30%. Скорость ввода в эксплуатацию. Возможность строить практически на любой геологии. Последующее обслуживание проще и дешевле.
Не всегда есть возможность использовать тяжёлые фундаменты. Но при этом, даже на сваях, возможна бетонная стяжка с тёплым полом.
И от грызунов есть технологи.
По пповоду фенола и конструкционных плит - у вас дома мебель с ламинатом фонит больше, чем 100м2 осб.
Один ииз недостатков каркасника - очень сложная технология. Ошибки не допустимы.
Но у нас лепят как получится, и потому многие не доверяют каркасникам.
Ну и выдумывать страшилки, по типу того, что вы написали

што? это не ответ

Ну то есть очередной говновброс без подробностей и истинных причин.

Даже по видео понятно что причина гниения протечка.

Есть конечно! Туалет на 2 этаже, перекрытие - деревянный пол по деревянным лагам. Вот задача!

Спасибо! Хотел на весь Пикабу чтобы, но поскольку Вам некогда... Просветительская работа тоже работа, хотя и не кормит. Посмотрю обязательно, а то переделывать надоело.

Кто в здравом уме из дюймовки такие узлы делает?

это вы стену делаете 250мм минваты в каркаснике ?

а газик это холодная стена ?

Это тоже каркасники, стоимость эксплуатации 3500 в месяц. Можете строить из "газика", это будет 15 к в месяц.

это за счёт чего ?

Обычный типовой дом дачный, видел много таких, все одинаковые на 90%. Если пол был влажный, то это сложно было не заметить. И соответственно не нужно было доводить дом до такой ситуации. Если постоянно течет на деревянный пол, то он однажды сгниет, не поверите) но виноват конечно застройщик)) нужно искать и устранять первопричину проблемы. И деревянный дом особенно требует, чтобы за ним следили, а когда пускаешь все на самотек (во всех смыслах), то потом и получаешь вот такой результат. Конечно проще всего потом сказать, что это застройщик г..но, а не то, что ты за домом своим не углядел)

тогда получается хуйня а не ответ, они ушлепки понастроили хуйни, а вы молодцы, а по факту без контекста видим только гнилые и доски

Нехрен строить каркасники. Был бы бетонный пол и проблем бы не знал. Даже если накосячат максимум мостики холода будут, будешь немного улицу зимой топить, не страшно. Но нигде ничего не сгниет, мыши не прогрызут, утеплитель не промокнет и тд. По нынешним ценам на дерево очень спорный момент в экономии на каркасники + весь пропитан химией (от грибка, от насекомых, везде 10500 слоев всяких супермегапленок и изоляцией ну и конечно ОСБ везде, наполовину состоящий из токсичного клея. Ну и ещё вишенкой на торте пластиковый  говносайдинг тоже знатно воняющий пластмассой (особенно в жару).  Вырезайте сразу дом из пенопласта и живите в нем. Зато тепло будет!

Так надо было в видосе озвучить. А то вот терем кАзлы, но почему - непонятно... Конструктивы их видел. Смешные)))

Как душнила спрашиваю: где подробности? Действительно интересно, что бы не наступать на грабли самому. Спасибо!

странно, а расчёты нам говорят что нет

Поэтому мы тут и собрались. Кучей.

Не, тут мало данных. Протечка была где? Внутри дома или внутри перекрытия? А может трубы заморозили и они рванули? Я против Терема, но я за объективность. Так можно любой дом угандошить.