Ответ на пост «На волне постов про СССР»⁠⁠13

С некоторых пор считаю подобные выпады - в обе стороны, кстати - чем-то вроде массовой драки в психбольнице. Для достижения высокого статуса в социальной иерархии надо обладать определенными качествами, под влиянием которых маняфантазии о коммунизме и маняфантазии о свободном рыночке одинаково превращаются в жабий кал. Коммунизм, капитализм, некрозоофутфетишизм, - название и декларируемая идеология совершенно не важны, потому что общественное расслоение будет в любом случае - ну не могут все в едином порыве в равной степени адаптироваться к чему бы то ни было. Адекватны ли будут привилегии меньшинства по отношению к обязанностям? Разумеется, да - с точки зрения оного меньшинства, а несогласные могут в хуй пойти, потому что а что они сделают? Революцию и выберут новое меньшинство? Серьезно?)0) Конечно, во все времена и в любой системе иногда находились сознательные и в высшей степени способные типы, при которых либо жилось хорошо, либо пиздецы не становились окончательными, но самой человеческой природы эти проблески не отменяют, посему - бегом эволюционировать, может, через миллиончик-другой лет и выйдет что-то более-менее дельное:3

по теме я тебе выше сказал. ты лжец и манипулятор. подменяешь актуальную классовую повестку софистикой и говном. даже указал, где именно.

ну и, раз нечего ответить по существу, переходишь к моей орфографии.

типичный бот-новорег, вас таких лавина сошла внезапно.

ты не иронии не видишь, не смысла сказанного не понимаешь, раз смысла не находишь ответить.

еще есть вариант, что ты всё прекрасно понимаешь, вот только задача твоя не понимать, а вбрасывать скрепно-буржуазную телегу. двухнедельный аккаунт с мемасами.

в твоем предыдущем комменте Игорь. ваще похуй.

от ответа по-существу ты уклоняешься.

Нет, но по мемасику могу определить ваш.

Ви таки не путайтесь в показаниях, а, прежде чем читать тут лекции, разберитесь, что такое социализм и что такое социал-дарвинизм 🤣🤣🤣

Итого, Иван въебывает уже 50, т.е. примерно соотнося с средней продолжительностью жизни мужчины в РФ, если ему сейчас 65, то въебывать как может, он начал в 15. Въебывая всю жизнь, Иван к концу жизни заработал только на дачу и машину, вырастил семью. И судя по тому, что он всё ещё въебывает, а не сидит на пенсии он до конца за это не расплатился, и судя по всему умрет он тоже на производстве. Это уже какая то страшилка если честно.

по теме есть, что возразить?

раз нет, то бот и манипулятор. про всех кругом ничего не писал. только про тебя и тебе подобных.

мой вывод основан на твоей манере вести полемику.

проехали. с трех попыток не ответил - значит, нечего. ожидаемо.

ТС, ну это конечно очень жирно... Аж жир с монитора потёк...

Но блин, как у совкодрочеров в этом топике заполыхало! Так что, молодца.

Вот уж не думал, что они могут повестись на такую жирноту!

Ох уж эти зумеры. Для них СССР это отнять и поделить. Как раз всё наоборот. До СССР если ты родился в семье Олега, то единственное что тебе светит, это вкалывать на Ивана до конца дней, за объедки. Нахрен тебе деньги, ты ж даже счету не обучен. Дебилы бля малолетние. Всеж тогда графьями рождались да мануфактурщиками. Хуёв тебе полную панамку и пинка в догонку

тс манипулятор и лжец.

сравнивает стрекозу и муравья.

а про ебучую крысу забыл.

https://pikabu.ru/@RamenKempab

дебил - это про уровень умственного развития. ко мне так не обращаются, не даю повода.

лжец и манипулятор - это про целеполагание. такое можно опровергнуть одним развернутым ответом.

или подтвердить множеством уходов от темы обсуждения.

опять подмена и манипуляция.

Ты малолетний дебил? Скажи только честно. Ты хоть прочитал что я написал?

Ну охренеть теперь. Противопоставление одного экономического строя другому с оскорбительными высмеиванием сторонников одного из них.

@Moderator9000, Вы ж тут главный? Рассудите, пожалуйста.

видимо, Олег - совсем тупорылая обезьяна, раз винит Игоря и завидует ему.

но вообще-то 4 из 5 обезьян, живущих в положении Олега, прекрасно знают про крысу и не хотят состариться и помереть до шестидесяти, разрывая себе задницу, подобно Игорю, который кормит крысу и ее семейку за, по сути, крошки с ее стола.

представлять всех обезьян Олегами - ложь и манипуляция, в попытке отвести от крысы внимание обезьян.

Сейчас я тебе, автор, расскажу кое-что про "отобрать и поделить")

Собрались как-то ушлые твари, отобрали у народа всё, что смогли, и поделили между собой)

И получилась шайка очень богатых, сверхбогатых ушлепков, и миллионы нищих людей, многие из которых чисто физически не пережили процесс дележки и теперь уже не расскажут об этом.

А ты, автор, напоминаешь мне проститутку, которую сношают, а она и говорит:"Спрос рождает предложение! У нас свободная, рыночная экономика! Не проститутка, а эскортница! Не насосала, а подарили!"

Давай давай, рассказывай байки про байховый капитализм)

Судя по этому и развитие на том же уровне.

Судя по этой ебанине, Роман Абрамович ебашил как раб на галерах 50 лет, а всё остальные просто чмошники и неудачники. Автор, или нахуй.

Полтора милиарда китайцев только что охуели от такой заявы

Помогите, капиталисты украли функцию обрезки скриншотов с телефона. Ну серьёзно, разве так сложно выразить свою мысль так, чтобы на неё было не противно смотреть? Если даже два нажатия в телефон не получаются, кто тебе завод доверит?

вот смотри:
один человек много работал. действительно много. настолько много что к 25 годам смог купить свой первый станок. и продолжил на нем много работать, уже не делясь прибылью с ненавистным капиталистом, нанял человека на вторую смену. к 30 купил второй станок и нанял на него 2-х человек, плюс еще одного на первый, сам занялся поиском заказов, организацией и т.д. к 40 годам - на него трудится около 60 человек. один только офис - 10 человек.
внимание вопрос: в какой момент времени, по твоему мнению, он из уважаемого работяги превратился в мерзкого капиталиста?
и "сварщик" у меня такой знакомый есть - у него сейчас в бригаде около 25 человек, хотя начинал с самопального аппарата, купленного реально за 2 пузыря Пшеничной.

Хер тебе в очо

Социальный дарвинизм работает на беспринципных рвачей - чем наглее и изворотливее - тем богаче и лучше живёт. Работать не обязательно.

Вы тут все рофлите на постиронии чи шшо? Или не понимаете порядок цифр? У элит капиталы таких размеров, которые честным трудом сварщики с картинки и за 1000 поколений не заработают. Этот наброс является лишь стравливанием пролетариев друг между другом

в точку, коммент слово в слово мои мысли передает

это с каких пор кулачье честным и тяжелым трудом зарабатывало? иди хотя бы определение кулака от Даля почитай

Я смотрю атлант опять расправил всё что только можно !

Если вы не будете доплачивать этим специалистам, то скорее всего получите последствия довольно быстро. В основном незаслуженно мало получают люди, у которых работа вкладывается в долгосрочную перспективу. Те же учителя, например. Если ставить на место учителей персонал с низкой классификацией, то достаточно долго это не будет заметно. Но когда это уже станет проблемой, исправить её будет практически невозможно. Высокая конкуренция может и приводит к товарам лучшего качества, но она вынуждает думать только о краткосрочной перспективе, т.к. до долгосрочной далеко не факт что бизнес может дожить. Может быть пока ещё есть идейные люди, которые выбирают важные для общества профессии, но ничего хорошего не будет, если их будет становиться всё меньше.

А можно поподробнее?) В моем кругу общения только честные и трудолюбивые предприниматели🤷🏻‍♂️

Конечно можно поподробнее. Они умнейший человек хорошо описал этих "трудолюбивых пчёлок", топящих за капитализм:

«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.»

--Полгода упорно посваривал, в коммерцию вложил

Внимание, вопрос: какой процент предприятий мелкого бизнеса банкротится в первый год работы? Сколько нужно итераций, чтобы получить описанный результат с вероятностью 80% ?

Во первых, главная проблема в людях которые зарабатывают незаслуженно мало, а не в тех, кто зарабатывает незаслуженно много. Есть немало сложных и при этом необходимых профессий, на которых могут сильно недоплачивать. Если бы этой проблемы не было бы, то тогда просто не было бы смысла беспокоиться о людях, которые не вкалывают, но зарабатывают.

Во вторых, ваш Олег это явное чучело. В отличие от образа реального человека его можно натянуть куда угодно. Скептикам можно сказать, что Олеги это откровенные бомжи, единомышленникам - что это все кто зарабатывает меньше вас.

Он тут не одинок. Я вчера обнаружил пикабушника, которого изнасиловали китайцы, и он теперь неделями в своих постах фонтанирует говном в адрес китайского автопрома. Очень забавное зрелище.

ТС, все все приходит с опытом, возрастом и знаниями. 30 лет назад я точно так же считал, что Совок изжил себя, путь по которому пошла страна в корне не верен и Сталин людоед и тиран.

А вы свое наследство раздадите бедным? Или "это другое", ведь ваше то наследство заслуженное?

Ой, да не стоит напрягаться. Как обычно 😂

А какая доля людей Олеги, и что именно человека характеризует как Олега? Например медсёстры или учителя в школе это Олеги или Иваны? Тут сильно упрощённая картина, т.к. определённо не все, кто вкалывает, зарабатывает много, и определённо не все кто зарабатывает много на самом деле вкалывает.

Знакомьтесь, это чиновник. Он присосался к кормушке и пиздит из бюджета деньги, получает взятки и откаты. И сидя на своей 100 метровой яхте, смотрит на Олега и Ивана как на говно.

Шлангом прикинуться тоже нужно уметь, согласен. Если по сабжу - это же очевидно, что вы показали один сценарий из миллионов возможных, с намеком, что в Союзе было невыносимо несправедливо по отношению к простым работягам. Но если бы вы действительно знали в чем идея была (да и по большому счету работало в действительности некоторое время), то вы бы не нарисовали такую унылую пикчу, не соответствующую действительности. Иван в вашей интерпретации этакий бедолага, который один работает и остальные Олеги за его счет живут. Но это ведь упрощение. Если бы вы чуть почитали про коммунизм / социализм, а еще и историю, чтобы понять как оно получилось по факту, то не создавали бы подобное. Китай, например, вполне оказался жизнеспособен со своим видением коммунизма.

Олег тунеядец... и в социализме, который автор поста хотел под***ть для таких статья была. Олег сидит и мечтает как бы стать господином Игорем, который в посте не фигурирует. У Олега есть мечта, что он тоже станет Атлантом, который расправит плечи. И сделает он это за счет Ивана. Почему Ивана? - Спросите Вы, все просто: потому что господины Игори применяют прекрасный принцип: Divide et impera, сталкивая лбами всех зависящих от них. Белые должны ненавидеть всех цветных и наоборот. Мужики против баб, бабы против мужиков, а детишки бегают и жалуются в ювенальную юстицию.
А Вот Иван, создает прибавочный продукт, ему некогда думать, он так же мечтает повысить свой достаток. Только т.к. он не является банкиром и богачом, владельцем заводов, газет, пароходов, поэтому весь произведенный им прибавочный продукт ему не достается. Прибавочный продукт и деньги от его продажи достается господину Игорю.

А Ивану достанется копеечка на поддержание его штанов и выплату кабалы за кусочек собственности (которая заставляет его держаться за Господинов Игорей, ведь потеряв единственный источник дохода от таких Игорей он окажется на улице). Не помню кто писал, о том что чем больше мелкой буржуазии, тем плотнее укореняется существующая форма экономического бытия (читай власть Атлантов Игорей). Ведь когда есть хоть чуть-чуть чего-то что можно потерять...ну вы понимаете).
Поэтому можно о*уевать Ивану от Олега, а Олегу от Ивана, а Господин Игорь продолжит расправлять плечи, потому что: Divide et impera.

Может криво и сумбурно, но постаралась разъяснить свою позицию,

чукча не писатель)

Автор, прошу уточнить - по Вашему мнению коммунизм это непрерывный процесс отъема собственности у богатых и передача его части бедным?

У сварщика нихера нет и не будет, он работает для прыбыли хозяина предприятия, на котором варит. Впрочем, что я детям объясняю..

самое главное что АМ

Пост чистой воды манипуляция

Тогда как на деле всё с точностью до наоборот: хуярит аки конь Иван, только результат его труда присваивает себе тупорылый Олег. Ну да, Ваня в принципе живёт хоть и в долгах, но сносно. Только его уровень жизни никогда не приблизится к Олегу. Сколько бы он не въёбывал.

Ну в этом как раз и нюанс :) что выдернутая единичная пикча преподносится в качестве ультра-аргумента против / за. Логическая ловушка - ошибка поспешного обобщения.

Когда мы не знаем реалий, истории, политэкономии, о херовости СССР нам рассказали западные партнеры, а квартира досталась от бабули мы на серьезных щах делаем такие демотиваторы или за копейку.

ох уж эти сказочники

ТС, ты же упростил до одного конкретного сценария, и не показал всех деталей. Легко взять разноцветное и накидать там черного, а тут белого. Но система немного сложнее 😀

Ваше понимание жизни в СССР на уровне ясельной группы.

А чем плоха приемственность поколений? Или Ваши предки всё своё имущество кошачьему приюту завещали?

Святая простата! Почему изображен сварщик, а не мажорик, которому все это досталось по наследству?

А откуда у вас вообще подобная мысль, что предприниматель должен быть обязательно злодеем?)

"Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого.“(с)

А хотя господи, с кем я разговариваю....