Ночник "звёздное небо"
Решил я приобрести себе ночник,ищу где только можно,нашёл в одном магазине модель:более 1400 раз приобрели товар, 120 отзывов и вот один из них.
Суть в том,что крышка нужна чтобы ночник не проецировал,а просто светился.
Решил я приобрести себе ночник,ищу где только можно,нашёл в одном магазине модель:более 1400 раз приобрели товар, 120 отзывов и вот один из них.
Суть в том,что крышка нужна чтобы ночник не проецировал,а просто светился.
Когда выставил код на ревью, думал что тип топ, но понабежали всякие разные эксперты и накидал тудух...
Этот пост про ночник с алика, ветка каламбуров с кроликами.
Не суй свой айти куда попало... А то подхватишь чего.
Однажды написал на Ютубе под комментарием, что читать не возможно, глаза можно сломать. Получил ответ: «Глаза не ветка, что их ламать!! Не читайте если у Вас все такое ломкое или ломка»
Я с вами!))) не ну, а чо действительна: пишут чорт пайми как. Как будто их, изыку, рускаму не абучали ни кагда.. Я вот работаю; припадавтелем па рускаму языку и вы ни паверите какой нынчо народ бизграматный.. У нас вон директар школы два памножить на два ниможет. Ясно же - что шесть.
Копируете ссылочку комментария. Тапаете на сам комментарий и под ним будут кнопки (поставить плюс, поставить минус, расшарить комментарий по соц.сетям, скопировать ссылку, сохранить: написал в соответствии с иконками слева направо). Нажимаете на вторую иконку справа. Ссылка копируется автоматически, а после здесь уже нам оставляете ссылку, вставив её, при помощи долгого нажатия и выбора "вставить".
П.с. разделяю ваше мнение, так что плюсик, готов поставить. Оставьте один комментарий под моим или LijaSvin, и в него призовите второго через @ пример @missconte
Могу сказать только за свой телефон xiaomi. Цитирование, чтобы было как на ПК версии, в моб.версию браузера администрация ещё не завезла для телефонов сяоми. В прошлом году уточнял информацию у админов, писали что попытаются сделать, но не обещали. В приложении я хз, честное слово. Только использовать кавычки или иной символ, который бы отделял цитируемый текст от вашего.
Красная вертикальная слева от текста указывает на какой комментарий вы отвечаете.
П.с. заранЕе блАгодарЕн. Проверяйте, пожалуйста написание слов и я вам тоже буду благодарен )
Мне иногда приходится по три раза перечитывать. Помогает не всегда. В лучшем случае оказывается, что Т9 вмешался, а в худшем... "вы сами-то поняли, что сказали?" Причем часто обижаются, когда переспрашивают.
Поправляйте, поправляйте. А то реально уже читать не возможно. Самое ужасное (для меня), что у меня есть легкая форма дислексии, мне в школе, да и сейчас тоже приходится прилагать усилия, чтобы писать правильно. И когда постоянно маячат перед глазами миллионы ошибок, они у меня невольно запоминаются и начинают путать меня (((.
Помню в контакте так человека поправил, мол как можно на столько не грамотно одно предложение написать, так меня там так захуесосили, типа какого хрена я просто здесь так пишу, ты сраный учитель иди в школе тетрадки проверяй а не до нормальных людей доёбывайся и ещё много в таком духе, будто правописание удел какой то элитной задротской касты не достижимый для простых смертных.
Зачастую дети просто повторяют то, что говорят взрослые люди, которым привыкли доверять. Отсюда все эти "кепчук", "салафан", "прецендент"... Но неужели человек ни разу не видел, как это НАДО писать по правилам?
Хотя если все время читать только форумы и чаты... Да мне, честно говоря, в последнее время и официальные документы попадались с жуткими ошибками.
С дефисами дело такое, иногда лень набирать их с телефона. Вот когда пишут "какойто" - это да, клиника.
да я это так, придираюсь слишком уж.
Сегодня коллеге по работе пытался втолковать, что со словом "согласно" надо использовать слова в дательном падеже. Он гуглил, и он ему "выдал", что надо использовать в родительном, я чет не поверил. Захожу в гугл, написано раньше до 19 века использовалось с родительным падежом, после было принято, что использовать надо таки в дательном падеже. На другом сайте у меня даже табличка была, https://kak-pravilno.net/soglasno-chemu-ili-soglasno-chego-k... где было написано правильное окончание для разных слов при использовании слова "согласно", но он (коллега) в дупель пытается оправдаться, он же типа всегда прав, не может быть такого, чтобы он был не прав.
Он говорит
- Hirro, так тут же нет со словом "задание" (сыр бор из-за фразы в ПЗ "согласно муниципального задания", я говорил, что надо писать "согласно муниципальному заданию")
- по аналогии подставь, даже к примеру со словом "закон".
- нее, слова же нет, значит не действует. Согласно "чего?" задания
- согласно "чему?" заданию. Дательный падеж требует. Про родительный это раньше так говорили, сейчас уже не правильно
- нее, ты не прав.
Я короче дальше не стал гнуть палку, ибо с ним невозможно спорить, ибо верит, что его мнение по каждому поводу априори верное, и все кто против его мнения не правы. Привет Шелдон Купер, блять.
В прошлом году он говорил и бахвалился, что книг в школе да и вообще не читал, "да и зачем читать, я же не пишу никаких статей. Вот ты, Hirro, говоришь, что читаешь книжки какие-то умные, но объяснять не можешь (это при условии, что я на новой работе 2-3 месяца работаю, и опыта в ней у меня мало, збс че), главное же не писать, а выражать свои мысли, я вон почитаю газеты, да статейки в инете и нормально общаюсь"
- со словами эээ, типа, ну как бы да?
- че сказал, че самый умный что ли?
- понятно, дальше нет смысла общаться на эту тему.
П.С. нигде ничего не приукрашиваю. Коллега меня старше, 30-31 год. Как он закончил школу и как у него по русскому трояк, не могу представить
Не знаю, сколько у тебя по русскому, но, на мой скромный взгляд, не больше трояка.
Просто пиздец. Не так,чтоб уж совсем "пиздец-пиздец", но, когда человек при этом имеет темой разговора и своего "праведного негодования" грамотность... пиздец.
Ни одного (!) правильно написанного предложения...
Помню, во Вконтакте я так поправил человека, мол, как можно настолько неграмотно написать одно предложение? Так меня там засыпали оскорблениями, например: "Я просто здесь так пишу! Ты, негодный учитель, иди, в школе тетрадки проверяй! Не смей придираться к нормальным людям!" И еще многое в таком духе.
Как будто правописание - это удел какой-то элитарной прослойки общества, недостижимый для простых смертных.
А ещё правильней было бы точки ставить и восклицательные знаки вместо запятых в длинном предложении, но как есть.
Ну, во-первых, запятую перед "где" забыл. Сложноподчиненное предложение.
Во-вторых, ошибок у тебя там много, так что я, пожалуй, просто копирну твой коммент и поправлю прямо в тексте (только правописание, хотя у тебя и с семантикой проблемы есть). Сравни версии, обдумай. Где не поймешь, почему правильно так, а не иначе, - спрашивай.Помню, во Вконтакте так человека поправил, мол, как можно настолько неграмотно одно предложение написать. Так меня там так захуесосили! Типа "Какого хрена! Я просто здесь так пишу. Ты, сраный учитель, иди в школе тетрадки проверяй, а не до нормальных людей доёбывайся!" и ещё много в таком духе, будто правописание – удел какой-то элитной задротской касты, недостижимый для простых смертных.
Я бы ещё предлог "до" в другое место поставил, эт имхо.
"Ты, сраный учитель, иди в школе тетрадки проверяй, а нормальных людей не доёбывай!"
Как-то так примерно. Да и, скорей всего, в самом начале перед "мол" либо точку, либо двоеточие поставил. Для разделения предложений, хотя запятая также сойдёт )
Тут "мол" - междометие, поэтому лучше всё же двумя запятыми выделить. С другой стороны, можно сильно заморочиться и всю фразу, следующую после "мол", оформить как прямую речь. Но, имхо, это уже перегруз по знакам препинания будет.
"До ... доёбывайся" меня не коробит, в отличие от слов "удел" и "недостижимый", которые зачем-то поставлены в одну связку, хотя по смыслу не сочетаются никак :/
Ну ты прикинь, что есть уже семейные пары 2001 года рождения, которые в ЗАГС идут, чтобы развестись.
Причём тут "дети рэфэ"? Эта неграмотная баба скорее всего из вашего поколения, раз у неё ребёнок уже ночником интересуется. Я неоднократно встречал общие чаты, наполненные сорокалетними бабенциями с таким кол-вом ошибок, что волосы дыбом встают. Так что не стоит боготворить людей с советским образованием и унижать людей с постсоветским. Грамотность больше зависит от индивидуальных особенностей человека и его окружения, чем от поколения.
P.S.
Молодое поколение как ни странно уже больше читает чем поколение 45+ , правда речь идет в основном не о книгах а о всяких чатах, пикабу и статейках в интернете. Там присутствуют ошибки но не часто, что позволяет даже самым глупым представителям молодого поколения впитывать правила языка. А вот глупые представители старшего поколения вообще ничего не читают, т.к. книги не любят, а с компьютером на ты.
Особенно сильно раздражает слово - понела (поняла). А еще когда пишут "платье, одето один раз" визжу от такого!
Они учились в школе до 1996, когда ещё никаких реформ и в помине не было. Те же учителя, те же учебники.
И еще именно люди за 40 массово верят в приметы и суеверия, заряжали воду от телевизора и толпами несли деньги в МММ, а не "покаление ИГЭ"
Ну формально ты прав, но это звучит почти как «Цезарь умер больше 70 лет назад». Нынешним сорокалетним в период МММ было лет 10, они воду точно не заряжали.
глупые представители старшего поколения вообще ничего не читают, т.к. книги не любят, а с компьютером на ты.
Ничего не перепутали? Разжую для младшего поколения: точно старшее поколение не любит книг, а с компьютером на "ты"?
А то напоминает речь американского конгрессмена - построить логичную фразу, а потом поменять местами ключевые моменты)
"На ты" - это опечатка, я уже писал ниже что имел ввиду "на вы". Про старшее поколение целиком никто не писал. Написано про глупых представителей старшего поколения. Надеюсь вам не надо объяснять что такие в каждом поколении есть?
Грамотность больше зависит от индивидуальных особенностей человека и его окруженияБля! Я всю жизнь думал, что грамоте и правописанию меня обучили в гимназии с сильнейшим преподом по русскому + личный репетитор по русскому в 8-9 классе + более тысячи прочитанных книг.
А , оказывается, это все от окружения зависит. Хорошо что я дружу с Егором и Аней! Дружил бы с Петей и Таней - нихуя бы писать и читать не умел.
Ну как-минимум если бы ты не якшался с Егором и Аней, то возможно не вставлял бы слово "бля" в начало текста, который написал в неуместной попытке выпендриться своим репетиторами. А если бы ты дружил не Аней или Егором и прочими гуманитариями, а дружил бы с логикой и математикой, то знал бы бы разницу между утверждениями: 1) грамотность больше завист от окружения чем от поколения (истина) 2) грамотность больше зависит от окружения чем от образования (ложь). Я написал первое утверждение, а ты опровергнул второе. Дружи лучше с логикой, чувак.
У меня последний пост примерно про это был. "Амбрашюры", "в прицепи", "плохо гнеться", "пришол". И диалог замечательный.
блять даже не верится, что взрослые люди могут так писАть (это я про дуру из поста). Крочайшие нах
«Адали»....
Это «отдали», в школьном чате, писала мама. Я грешным делом подумала, что мама не русская, но нет. Русская.
О, у нас тоже. Это пиздец. Ладно когда коротко и с ошибками, то видно что человек не особо даже желает идти на контакт. Но есть такие мамки, что нахуярят целые простыни, причём пытаются выражаться витеивато, типа они пезды с мозгами.
Действительно вики говорит что ветки там не при чем. Вот русичка то обрадуется спустя столько лет.
Простите, но нет.
Тут пост, в котором поправляльщики массово специально позорятся, что ли?
ну вот-тут то может быть, имя моей дочери автозамена исправляет на Сырье. Замахалась уже исправлять.
А не проще отключить эту функцию, чем постоянно исправлять. Я первым делом после покупки телефона всю эту автоматику отрубаю.
Я на Android пользовался SwiftKey Keyboard. Небрежно тапал в примерное расположение кнопки с нужной буквой, и клавиатура в большинстве случаев всё правильно понимала. Единственная проблема в том, что сторонние клавиатуры — это лишние точки «отказа» в плане приватности. Без возможности запретить доступ в Интернет напрягает ими пользоваться.
Смарт? Язык и ввод в настройках, там клавиатуру найди на которой пишешь ( их несколько бывает) и там отключи автоисправление.
Новое поколоение. Всё реже встречается правильное "недоволен", "насколько", "поэтому" итд.
да ладно! каждый издевается над языком в меру своих возможностей! я вот сейчас заглавные буквы игнорирую, вы - на "итд" целых 2 сотых секунды сэкономили, кто-то экономит на мыслительном процессе.
нет в мире совершенства, да.
Знаете, ться/тся - это не так страшно, как «типя», «сдеся» и тд. Неужели люди так произносят слова вслух?
всегда нужно исходить из их(ихней хаха) точки зрения, значит не стыдно им не капельки
ну и как мне кажется это само общество так влияет, тот же форум или онлайн игра способствует выработке правописания по тому как если не правильно напишешь, то могут и осмеять в своей среде "лол, все в чате посмотрите он пишет "с дивете итажки"", а в их информационном поле по большей части грамматические ошибки не считаются за моветон
А почему нет? Вы думаете, что школьник с тройкой по русскому языку после окончания школы внезапно перестает писать с ошибками?
Я так думаю, потому что сейчас умные машины проверяют орфографию и помогают исправить орфографию.
Эй, фш фш, ты чо блед. А вообще - у меня в аттестате школьном 3 «4ки», остальные предметы на 3. Но я, вроде бы, так не пишу.
Однажды на одноклассниках увидела статус: "Ура, я закончила институт с отличим!" Не удержалась, написала, у вас там ошибка, исправьте. Девица ничего не исправила, замечание мое удалила. Меня тогда бомбило от такой отличницы. А сейчас знаю женщину с золотой медалью окончившую школу и пишущую с грамматическими ошибками, причем довольно многочисленными. Теперь уже просто улыбаюсь такому.
А вдруг вы прочтете это как "пИсать"?
ПыСы: и где вы увидели ошибки в комменте isabelle3? Вы же не про запятую после "блять" (надеюсь)?
"Вдруг" - бывает только пук. Никогда не понимаю эту моду сейчас выделять букву с ударением. Если люди не на столько умны, чтобы правильно прочитать - то их отправлять в школу надо, а не другим по глазам ездить этими "заборами".
Если бы читал книжки старые, Льва Толстого, например, то заметил бы, что мода была уже давно, и зачастую выделяют ударение в словах, где его (ударения) может быть в нескольких местах. Только в типографии есть специальный знак над буквой, а на клавиатуре так не выкрутишься.