Найди отличия

Это будущий руководитель отдела по связям с общественностью

Найди отличия Социальные сети, Чиновники, Мораль, Маразм, Татьяна Кувшинникова, Длиннопост

Это нынешний руководитель отдела по борьбе с коррупцией

Найди отличия Социальные сети, Чиновники, Мораль, Маразм, Татьяна Кувшинникова, Длиннопост

А это бывший преподаватель русского языка и литературы

Найди отличия Социальные сети, Чиновники, Мораль, Маразм, Татьяна Кувшинникова, Длиннопост

Первая модель и звезда плейбоя, по мнению руководства сможет "наладить взаимодействие между властью и общественностью. А большое количество подписчиков сможет сэкономить бюджетные средства на проведение мероприятий". Девушка заявила что готова работать на благо людей, правда еще ждет окончания своей учебы в Лондоне.

Вторая мисс города и танцовщица pole dance, по мнению руководства "Девушка имеет хорошее образование, ну а фото это просто хобби такое, нечего по личным соцсетям лазить". Поработав замглавы администрации по организационно-кадровым вопросам, пошла на повышение и назначена руководителем отдела по борьбе с коррупцией.


Ну а третья - это учитель, уволенный за фото в купальнике. Фотография была сделана во время зимнего плавания. После давления со стороны школы ей пришлось написать заявление по собственному желанию.


https://www.rostov.kp.ru/online/news/3498258/

https://www.rostov.kp.ru/daily/26978.5/4037847/

https://tass.ru/obschestvo/6262368

UPD: мнение другой стороны

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сейчас прикалываетесь или настолько узко мыслите всегда?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, прикалываюсь. Я тут еще ничего серьезного не написал. Сплошное троло-ло. Аудитория и контент располагают.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
о, Господь, прости, не узнал тебя
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ссылочку на видео?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если ещё надо: https://youtu.be/PRIfTs8tUxc.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Благодарочка тебе, добрый человек
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Клевое выступление было у Воли. 👍
Автор поста оценил этот комментарий
Толку то? Со стеба его? Постебался и улетел в Испанию, в Марбелью. Часто его там вижу с женой своей. Половина квн там живет.
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Опа, интрига! Вы выследили свою жену в Испании с Павлом?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
дурак?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Павел? Думаю, вам стоит поинтересоваться у своей жены

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не заебался острить тупым углом?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

...

Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотели написать куколдов наверное)
Автор поста оценил этот комментарий

Только не вчера, а еще в пятницу.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы сказал шлюх, или ,,блядей,,( это даже вернее, так как они карьеру передком делают) во власть
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Где ссылка?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оооо, смотрела это с сестрой:)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, нет ничего дурного в том, что красивый человек занимает высокий пост. Маразм высмеивать за внешность и успешность

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну явно же не Хэди Ламарр!

Автор поста оценил этот комментарий
Претензии к морали, а не к красоте
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылку на видео?))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Лайк когда фулл
Автор поста оценил этот комментарий
ссыль дай
раскрыть ветку (1)
1057
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но от чиновников зависело как реагировать на неадекватов, требующих ее убрать. Среагировали бы разок как Лукашенко и все моралфаги бы засунули свои головы туда, откуда они растут. Сомневаюсь, что в Белоруссии  в ближайшее время кто-то посмеет поднять голос на учителя. Но вместо этого им оказали полную поддержку сверху, прямо намекая, что можно продолжать в том же духе.

раскрыть ветку (215)
135
Автор поста оценил этот комментарий
Это дело местечковое. Учительницу убрал директор, а травили родители. Госструктуры дали отписку сми и все, за своих сотрудников заступились. Школа - нет. Не видела упоминания, что директора упробр стращал.
раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Эм О_О
Вы серьёзно?

Был снят оначальник главного управления образования Гомельского облисполком Сергей Порошин (полностью снят,  он теперь  в  ВУЗе  вроде как зам.деканом работает или кем-то таким) \
Порошин на этой должности отработал 10 лет!
Директор был снят с должности, переведён в другую школу   учителем или завучем (вот этого я точно не знаю).
Остальной гомельской администрации объявлены выговоры.

Учитель восстановлена на рабочем месте.


Какую вы хотите  увидеть реакцию? Казнь? Расстрел?

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я же визу конкретно то, что у нас везде отписка и директора не наказали)

Возможно это "у кого что болит".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Везде показуха. Ничего нового

16
Автор поста оценил этот комментарий
Лукашенко тоже вмешался в местечковое дело. Мог бы точно также проигнорировать, как это сделали наши чиновники.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Родители вроде заступались за нее, травил состав школы.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешай тс рубить плюсы своей логикой и знанием ситуации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо одну поехавшую клушу называть родителями, хорошо?

А то нашёлся ещё один у которого народ не тот.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Она не одна. Была бы одна, всем было бы плевать на ее мнение.

79
Автор поста оценил этот комментарий

Самое отвратительное то, что на 3 фото вообще нет ничего не этичного!! От слова совсем!

Но подано было как разврат - разврат!!!

раскрыть ветку (6)
87
Автор поста оценил этот комментарий

А я и на первых 2 фото ничего неэтичного не вижу. Красивые девки.

И не понимаю, почему одна из них не может быть руководителем направления по связям с общественностью. Должность то как раз мордахой светить и улыбаться.

Про антикоррупционный отдел, конечно, сомнения есть. Не из-за того, что девка красивая, а из-за того, что слишком молодая для такой должности. Даже если профильное образование есть..

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий
На госслужбе ты либо быстро идёшь по должностям, либо навсегда остаёшься на одной должности. А начальник отдела это не такая высокая должность как кажется.
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть, лучше, что она молодая, еще не успела пропитаться идеологией закостенелых чиновников-коррупционеров
ещё комментарий
22
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам больше скажу - все 3 фото НЕ развратные, это просто девушки в купальниках, с хорошей фигурой
ещё комментарий
517
Автор поста оценил этот комментарий

Пф... Сравнил жесткую диктатуру и свободные демократические государства, позволяющие высказывать своим гражданам мнения касающееся вопросов никак не затрагивающих власть в любых её проявлениях.

раскрыть ветку (197)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Можно сравнить - в демократическом государстве ты всё делаешь добровольно в соответствии с волей большинства, а воля большинства определяется с помощью СМИ
раскрыть ветку (190)
43
Автор поста оценил этот комментарий

добровольно в соответствии с волей большинства
так добровольно или нет?

раскрыть ветку (57)
68
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется добровольно принудительно
раскрыть ветку (54)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, что Вы. Только добровольная основа, а уж то, что добровольцем вы стали вне зависимости от своей воли - пренебрежимые мелочи.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

-Либо добровольно , либо в тюрьму- это называется порядок.

-А если, скажем, власть захватят откровенные преступники?

-То у них тоже будет понятие порядка

ещё комментарий
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

колхоз как и демократия дело добровольное

Автор поста оценил этот комментарий
Все относительно
41
Автор поста оценил этот комментарий

Хахаха )

Ты даже фильм не можешь снять, не лизнув в прыжке меньшинствам (неграм, феминисткам, латиносам, геям, инвалидам)

а так, да, воля вольная

можно только то, что одобрено и разрешено, остальное просто видимость, иллюзия, скотный двор Оруэлла.

Давайте, попробуйте открыто выразить своё мнение, идущее вразрез с текущими установками, посмотрите, действительно ли можно всё?

раскрыть ветку (122)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам больше скажу, даже на Пикабу, где все считают себя современными и не стадом, нельзя сказать то, что противоречит нению большинства -  заминусят.

раскрыть ветку (66)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете. Вы вправе сказать. Даже вправе сказать хуйню дикую. А люди вправе реагировать на это.

Сейчас же вы напоминаете наших тварьцов. Дескать мы вон какие хорошие, сняли кино по секретным документам, а люди не пошли, те же кто пошли написали, что говно фильм. Ай негодяи...

А вот если модеры не будут пускать ваши сообщения, потому что вы не лизнули им пипирку, то это уже другое

11
Автор поста оценил этот комментарий

А скажите пожалуйста, для чего у пользавателей минусы?

раскрыть ветку (60)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты же знаешь ,что если рейтинг опустится ниже определенной отметки , то нельзя писать комментарии .но если я напишу ,что люблю Путина или респектую обочечникам и прочим хуесосам ,то мне скорее всего накидают хуйцов в личку и заминусуют , хотя я ничего не сделал плохого, а просто выразил свое мнение . И чтобы была возможность писать комменты , то мне придется любить то же ,что и все Пикабу ,хотя это мне и неприятно , немного лицемерно , не??
раскрыть ветку (51)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Наблюдала обратную картину - минусы за критику властей, дилетантов на руководящих постах и налогообложения. Наверное, если хвалить власти, экономическую политику, бездельников и непрофессионалов в руководстве, то те же люди наставят плюсов.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу неоднороден, иначе тут было бы не так много споров.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все зависит от того кто первый набежит. Остальные ставят в основном "до кучи"

13
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется на пикабу анриал уйти в отрицательный рейтинг, если ты конеш не конченый мудак, ну да и похуй тогда на такого человека
раскрыть ветку (12)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Новичок может в легкую схлопнуться.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот у меня за 10 лет на пикабу всего 500 рейтинга. Потому что я потребитель. Так и получается, что несмотря на десятилетний срок чтения пикабу, пара коментов вразрез с общим мнением - и все. Уйду в минуса.
в принципе читать-то я смогу, но вот поделиться своим очень важным мнением - уже нет.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сейчас ощущение, что я нашёл какого-то очень редкого покемона. Вообще да, ваша позиция довольно плачевная, но, имхо, она настолько редкая, что практически уникальная.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Можно очень легко
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

После 1000 уже довольно сложно.

А набрать эту тысячу можно за пару дней.

А после 10000 уже почти нереально. Надо очень разозлить пикабу. За любовь к Путину никто ьуь такого не делает.

А @mozeebazuka, может написать что любит Путина в постах, где в коммах дружно отдрачивая друг другу поносят "либерастов", "каклов" и "пендосов". Там получит массу плюсов. И даже сможет присоединиться к групповому флюродросу. Не понимаю. Я тут вполне выступаю против Сталина и коммунизма, эии комменты минусят в основном. Но рейтинг растет вверх.

На пикабу надо быть совсем неадекватом, чтоб слить рейтинг, если ты не новорег. А если новорег. То не вступай в срачи, которые заведомо проиграешь, пока не обретешь надежный запас плюсцов. Собственно любая подобная площадка так работает.

Тут даже бывает 2 ветки спора на одну тему. И в одной в минусах одна позиция, в другой другая

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то сказал Апрес?
2
Автор поста оценил этот комментарий

за просто непопулярное мнение больше 500 не накидают, это минус 250 от рейтинга. При маленьком рейтинге критично, и заставит свернуть дискуссию. При рейтиге больше 5000 можно и высказаться)
для этого рейтинг и копят, нет разве?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Минус это минус. Если я с тобой не согласен, я ставлю минус. Мне плевать на то, что другие не согласны тоже. Не лицимерно ли будет думать "хмм  мне не нравится его позиция но так как его все заминусли то я не буду я же не такой как все я не из стада 💪💪"

раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе не про это, а про то , что много минусов затыкают рот человеку в конечном итоге ,который просто выражает свое мнение ,либо ошибся в каком-то вопросе
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

как меня бомбит от минусов за вопрос! не перессказать

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я довольно часто тут высказывался против мейнстримного мнения, возражаю заплюсованным коммента и люди плюсов али, потому что это все же не мнением читателя определяется больше, а именно качеством комментария последнее время. Если не тег политика, разумеется.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошему человеку не затыкают. У него и так рейтинга выше крыши. А тролля/мудака который только провокации пишет, не жалко. Так и должен работать рейтинг. У самого бывало что сотни минусов нахватывал за непопулярные мнения, но таки считаю все справедливо

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос не в том, что вы ставите, а что вы пишете, чтобы не словить минусов. И это зачастую не то, что вам бы реально хотелось написать

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да, есть такое, ты можешь сколько угодно мозгом понимать, что твоему рейтингу не повредят эти 200 минусов, но осознание, что тебя закидали какашками сворачивало не одну дискуссию. Конечно, это не исключает варианта, что человеку просто не хочется продолжать разговор, когда народ уже вошел в раж, и его никто не услышит. В общем, бывает по-разному, но здоровый конформизм никто не отменял))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну с этим бы поспорил. Никогда не фильтровал написанное с точки зрения - заплюсуют или заминусят. Иногда вступаю в полемику,меня могут заминусить сначала,но не сильно,а потом в течение пары недель могу даже выйти в плюс. Все очень непредсказуемо. В соседней ветке может быть мнение сходное с моим заплюсованное и оппоненты там в минусе,а в моей ветке картина противоположная. Потому трудно фильтровать.
Автор поста оценил этот комментарий

так то да, если ты выражаешь свое мнение. Мне менее понятны минуса, если ты задаешь неудобный вопрос. Ответь на него, размажь меня аргументами по стенке, но нет - минус и в игнор.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, а зачем что-то писать, когда можно просто кинуть в игнор? Я же не обязан всем отвечать, что-то доказывать... "Не согласен с моим мнением? Ну, и хуй с тобой." Хотя, я обычно просто ставлю заметку, что человек еблан
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

иногда мнение нормальное, но на каждое нормальное мнение плюсик ставить рука отсохнет. А вот если я вижу, что правильное мнение заминусили, то плюсану преобязательнейше

Я нитакая как фсе!

7
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты напишешь что любишь Путина и тебя "заминусят" это конечно неправильно, это твое политическое мнение, а вот если ты будешь защищать "обочечников" и разных мудаков то "минусы" заслуженны, ты защищаешь нарушителей закона

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживая протестующих ты тоже защищаешь нарушителей закона. Незаконность и аморальность это не всегда одно и то же.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

При этом мораль у каждого своя.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Правда ?а если у меня будет 200000 рейтинга , то я могу хоть игил защищать и слив пару тысяч рейтп мне ничего не будет , могут вести стримы, как я мусор в подъезде выкидываю на пол, как окурки с балкона кидаю , цена этому 2-3 тысячи рейтинга .если такое скинет обычный человек ,то это будет последнее что он скинул, ибо у него нету столько ресурсов ,чтобы позволить себе то, что на Пикабу не положено , наплевав на мнение остальных. ничего не напоминает ?)
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы только что описали суть больших денег в России

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет. Рейтинг зарабатывают себе сами, и до безопасного порога может дойти каждый. С вашим примером так не получится

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что есть закон?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

норма принятая обществом и зафиксированная правом.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Когда это на Пикабу появилась личка?

А вообще только ситхи вводят всё в абсолют.

Если я скажу что убивать и насиловать детей это круто то моё мнение стоит оставить нейтральным и даже плюсиков накинуть?

А на счёт мнения толпы, на Пикабу не так уж редко бывает что кто-то аргументированно спорит с этой толпой и выходит в плюс ибо спорит этот человек обосновывая своё мнение.

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Очень редко бывает,когда человек долго спорит с толпой. Крайне редко. Потому что он очень быстро понимает,что толпа его не слушает и не будет слушать,толпа начинает выхватывать куски, придавать им какой-то свой смысл, нередко отличный от того что хотел сказать человек.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я изредка под настроение так воюю. Весело, но можно 2-3к рейтинга слить в легкую.

10
Автор поста оценил этот комментарий

А на счёт мнения толпы, на Пикабу не так уж редко бывает что кто-то аргументированно спорит с этой толпой и выходит в плюс
Нет.
Не путайте "толпу спорящих" и "толпу минусящих". Спорить с вами будут трое-пятеро, а минусить вас будут десятки — а те, кто мог бы вам плюсануть, просто не увидят ваш коммент, потому что им неинтересно читать об этом.

Например, если вы выскажитесь в защиту обочечников под постом соотв. тематики — с большой вероятностью, обочечникам неинтересно читать, как их поливают говном, поэтому они в этот пост не зайдут. А вот толпа обочечниконенавистников зайдёт, и радостно накидает вам сотню-другую минусов, и похер им, насколько хорошо вы обоснуйте своё мнение: оно неправильное, потому что противоречит ихнему.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Простите пожалуйста, а как можно в личку? Что бы хуйцов кидать, например?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Друг, это фигура речи , ещё с ВК пошло, хуйцов на стену и т.д
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ах, я уже было подумал что с достижением определенного рейтинга становится доступна личка)
Ну что же, зачехляем метательные хуйцы...
4
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд плюс и минус должны выражать достаточную или недостаточную аргументацию. Т.е. если человек может сказать что любит Путина (например) аргументированно без пропагандистских клише, то по моему ему нужно ставить плюс, даже если тебе это мнение не нравится.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется тут многое зависит от темы, к примеру тяжело агрументированно доказать почему тебе нравятся обоченики. Но можно агрументированно пояснить почему тебе нравятся ананасы на пицце и уйти в плюс даже если другим это не нравится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

просто ананасы на пицце никого особо не волнуют и не являются каким-то важным вопросом

3
Автор поста оценил этот комментарий

На реддите этого пытались придерживаться - дескать, минусовать надо только то, что не вносит вклад в обсуждение. А плюсовать только то, что вносит.


Суть - чтобы не скрывались непопулярные, но важные мнения. По-моему, они сами себе выдумали проблему. На пикабу пользователи в настройках выбирают порог, при котором скрываются заминусованные комменты. На реддите порог выбран за тебя, а вместе с минусами может прилететь теневое удаление коммента или теневой бан.


Людей всё равно иногда пробивает на эмоции, поэтому там добавляют, что плюсовать - это хорошо, а минусовать - плохо (скрывают кнопку минуса на некоторых сабреддитах или вешают на неё страшное предупреждение вроде "7 раз подумай, а потом минусуй"). Чтобы не было больших проблем с кармой у каждого второго.


То есть рейтинг на пикабу - это больше про согласие/одобрение/положительные эмоции. Карма на реддите или хабре - больше про саморегуляцию сообщества, чтобы избавиться от недостойных без привлечения модераторов.


Минус пикабушной системы - надо накапливать рейтинг для срачей.


Минусы системы реддита - путает пользователей (постоянно вопросы "reddiquette ещё актуален? ещё работает?"), дублирует кнопку "пожаловаться", иногда просто не работает (Electronic Arts заминусовали на волне чистой ненависти, хотя вклад в обсуждение-то какой!), не всегда применима (красивые котики, некрасивые котики, вклад в обсуждение, эээ...), идея уменьшения работы модераторов (теневые баны кажутся особо подлой штукой).


Какая-то простыня получилась.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Карма на  хабре - больше про саморегуляцию сообщества

Ебал я в рот такую саморегуляцию, когда тебя с корпоративных аккаунтов сливают

А миллионных, да даже тысячных значений кармы как рейтинга на пикабу там не водится... Если больше 100 - это ты уже известный автор, у подавляющего большинства еще меньше

1
Автор поста оценил этот комментарий

точно. Я бы назвал это оценкой адекватности. Для адекватной проработки вопроса - нужна оппозиция, т.е. те кто будет аргументировать против общего тренда, чтобы не пропустить ошибки. Если они делают это аргументированно - молодцы, может они даже докажут, что все ошибались, тогда это приблизит картину мира всех к правде. А если их тут же будут заливать потоком говна, то никто не попрет против мнения большинства.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько таких как ты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это только в теории, а по факту таких мало и еще больше тех кто не просто минус поставит если ему что-то не понравилось, но и начнет хамить и огрызаться

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Зайдите в тег политика, там самый разные мнения выражаются вполне свободно. Новостей о массовых посадках пока не было.

раскрыть ветку (22)
17
Автор поста оценил этот комментарий

ну удачи, напишите на Фейсбуке что-то про меньшинства.

слово на букву N или комикс с поваром-расистом на том же Реддите

посмотрите, как отреагируют модераторы.


или похвалите Трампа там же (или Путина здесь), скажи на Пикабу, что гастарбайтеры приносят гораздо больше пользы, нежели вреда, отметь, что Северный Каваз нужен России, и неплохо было бы относиться не так враждебно, учитывая их культурные традиции, что с коррупцией, на самом деле, ведётся масштабная борьба и только поэтому всё на виду, так как много судов, посадок, отстранений (а раньше воровали гораздо, гораздо больше, просто особо не афишировалось) посмотрите, как отреагируют пользователи.


а так, свобода, да выражай мнение, как хочешь ))

раскрыть ветку (21)
21
Автор поста оценил этот комментарий
посмотрите, как отреагируют пользователи

Вы хотите иметь свободу высказывать любые мысли, но при этом хотите ограничить пользователей в свободе выражать свое мнение по поводу этих мыслей?

раскрыть ветку (18)
10
Автор поста оценил этот комментарий

так и я о том же

нет никакой свободы слова, есть возможность либо негодовать вместе с толпой, либо вот так.

не будет цивилизованной дискуссии, будет молчаливое забрасывание камнями.

и говоря про реакцию я имел в виду отнюдь цивилизованное выражение противоположного мнения, с анализом аргументов и терпеливым выслушиванием оппонента


кстати, вы никак не прокомментировали мои слова про модераторов ФБ и Реддита ))

раскрыть ветку (17)
11
Автор поста оценил этот комментарий
не будет цивилизованной дискуссии, будет молчаливое забрасывание камнями

Ну, допустим не камнями, а какашками, да и то - воображаемыми. Ну так это и есть свобода. Вы свободны высказывать свои мысли, но вы не можете принудить других людей вас слушать, у них то же свобода.


кстати, вы никак не прокомментировали мои слова про модераторов ФБ и Реддита

Естественно, на каждом ресурсе есть правила, которые нужно соблюдать. Опять же это свобода владельцев информационного ресурса - устанавливать правила поведения, способствующие привлечению и удержанию целевой аудитории. Бизнес есть бизнес, вы же понимаете. Но интернет большой, вы всегда можете найти площадку, подходящую для обсуждения интересующих вас вопросов.


И, естественно, абсолютной свободы слова не существует, как не существует абсолютной свободы в принципе. В том смысле, что любое действие вызывает некоторую реакцию. И чаще всего не в вашей власти решать, какой эта реакция будет.


Естественно все заинтересованные стороны ведут PR работы для продвижения в сознании людей выгодных им идей, каждый в меру доступных ему ресурсов. Но это как раз естественный способ обмена информацией и формирования мыслей у людей.


Как мне ни противна идея любого маркетинга (как политического, так и коммерческого), нельзя просто взять и запретить его. Кроме того, что это будет цензурирование на порядок выше, чем запрет называть негра негром, это произведет самое кардинальное изменение все структуры нашего общества. И как при любых кардинальных и скоротечных изменениях, скорее всего результат будет плачевным.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Свобода слова - это свобода от гос принуждения, не более того. Это не значит, что общество не имеет право как-то реагировать на то, что ты говоришь.

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Свобода слова - это и отсутствие жёсткой самоцензуры на местах в том числе.

Потому, что можно иметь жёсткое подавление инакомыслия на местах и оставаться с незамаранными руками (а что, господавления же нет).

Более того, свобода слова - это когда свободно говорят все стороны, а не только та, на чьей стороне большинство.

И общество, конечно же может реагировать на слова

Но, ни в коем случае не опускаясь не только до травли, но и до пассивной агрессии тоже.

раскрыть ветку (14)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, на реддите не только комиксы с поваром и порнуха, там можно посылать всех на хуй и орать что Трамп пидарас, ничего за это тебе не будет.

Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы хотите что бы с вами еще и добровольно-принудительно соглашались, это какая то vip свобода слова.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, вы про США. Это не верно. На Загнивающем вполне себе можно снять фильм без меньшинств.

раскрыть ветку (20)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ну разумеется можно, я же не спорю

только, почему-то это не принято.

всё добровольно, как и говорил автор комментария выше.


пофиг, что Фрингилью Виго сделали негритянкой (хотели Цири, но не вышло, сильно уж чернь бунтовать стала)

пофиг, что в Игре Престолов из нормального брата короля, Ренли Баратеона и, в общем-то, нормального парня, Лораса Тирелла, которые хотели спасти страну (и спасли бы, если бы не жрица), сделали жеманных и нервных педиков.

пофиг, что в шестом Терминаторе все главные герои женщины, мексиканцы и мексиканцы-женщины, а Арни показывают под конец, ни на что особо уже и не влияющим, смирным кроильщиком штор, взявшим на содержание разведёнку с прицепом. Он, блядь, терминатор, нахуй ему вообще какая-то видимость семьи, чёрт побери, мог просто ждать в сарае наступление судного дня.


и так везде, куда ни ткни


а так, да, снимают, что хотят

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Эм, вообще в книгах хватало намёков на связь Ренли и Лораса. Да и сам Мартин подтверждал это, если не ошибаюсь.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мартин подтверждал, но очевидных намёков в книге не было. Зато секс Дайнерис с Мисандеей вырезали. Суки!

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Были. Может, не супер явные, но были. Эм, о каком сексе речь, Миссандея же ребенок в книгах.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А секс был. На корабле.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собстевнно говоря Цири негритянкой сделать не хотели, это был выброс и если мне не изменяет память слово которое там было вполне могло значить что актриса славянского или там азиатского происхождения (хотя конечно хз вообще зачем такие рамки ставить)


А на счёт негров, женщин и геев... Ну нравятся киноделам деньги, многим западным людям стыдно что они притисняли все эти меньшиства и теперь хотят их поддержать. Конечно можно снимать и без меньшинств, но это значит будет меньше денег.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Они это делают из страха потерять деньги на сборах. Им никто не запрещает снимать фильмы без меньшинств - диктует рынок

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и создатели сего кина думали, что если подлизнуть главным обиженным 2015-2016, феминисткам, то продажи взлетят до небес. Даже на плакате сделали упор на грозных и мужественных бабцов, и слащавого парня, вооруженного собственной рукой. Вот только по меркам Голливуда этот фильм считается провалом

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Почему про верующих забыл? Вот ты оскорбил их чувства сейчас! Геев и негров вспомнил, а верующие что, не люди что-ли? Нука покайся! :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Свят-свят

Автор поста оценил этот комментарий

Не пизди там, много кому в однажды в голливуде лизнули, а? То-то же

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Тарантино достаточно известен и влиятелен, чтобы чуть отойти от линии партии. И то на него не один ушат дерьма вылили за этот фильм.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы?

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что с них с быдл возьмёшь. А вообще, это большей частью РТ набрасывает, откапывая отзывы какого-нибудь джона078алабама

Автор поста оценил этот комментарий
Давайте, попробуйте открыто выразить своё мнение, идущее вразрез с текущими установками

Но от чиновников зависело как реагировать на неадекватов

В делах Влада очкарика и тренера педофила суд проигнорировал позицию общественности. Как итог в первом деле общественность оказалась неправа, ждём "немного предсказуемый конец" и во второй.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а,что там с очкариком? Оказалось, что он не жертва армянской диаспоры?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Охлократия

1
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, современная демократия не совсем так работает. Надо просто быть громче всех, пусть ты и меньшинство.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

это называется охлократия, когда кто громче орет или взывает к низменным чувствам толпы тот и прав

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут низменным?


Очень хорошо про демократию западного образца (да-да, у нас западный образец) писал Буковский: он боровшийся против совка в совке за гласность и правду охренел от западных реалий -- кто громче всех орет в газетах и на ТВ (не было тогда еще интенетов) -- тот и в выйгрыше. И не важно прав ты или не прав, в меньшинстве ты или нет -- кричи громче, навязывай своё мнение общественности, другого пути нет.


Я привожу тут Буковского, так как он ярый "западнец" и антисоветчик, который не будет зря критиковать западную современную цивилизацию.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я не отрицаю что западного образца у нас демократия, я о том что СССР ничем не отличался особым. Видимо, тут я абсолютно согласен с Буковским. Но и с меньшинствами не так все просто - я считаю это частью политики разделяй и властвуй типа каждый из большинства является представителем какого-либо меньшинства и орут громче те кого публикуют в СМИ.
В любом случае это именно охлократия

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кроме условного меня, который ищет свою выгоду в "хайпе" (очень точное слово, хоть и новояз), на этом готовы сыграть самые разные силы уже со своими интересами -- это уже не зависит от того кто пустил волну.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хайп это черный лебедь т.е. неожиданное непредсказуемо возникшее событие в инфосфере - это немного другое

3
Автор поста оценил этот комментарий

А вот нифига не обязательно делать что-то добровольно в соответствии с волей большинства. Большинство в мире - гетеросексуалы, но гомикам срать на их волю - они действуют, как хотят сами. Большинство населения США и Европы белые, но неграм срать на это. Всякие феминистки, веганы, религиозные мракобесы - нет им числа.

Так что вывод тут один: если большинство чего-то хочет - не обязательно ему подчиняться.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

они и есть большинство через СМИ формируется идея что большинство состоит из различных меньшинств и им сочувствующим: негры, гомики, веганы, религиозные мракобесы и т.п, забрасывается какая-то идея большинства через СМИ и всей ей подчиняются, а сами общий язык выработать не способны т.к. между ними множество конфликтов.


Старый принцип разделяй и властвуй. Вот, например, негр это не американец, а как бы афро-американец.

Автор поста оценил этот комментарий

А причина тут как всегда одна - бабки и власть

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так, я не понял - кто где?
9
Автор поста оценил этот комментарий

Сарказм какой-то неуместный. Россия и Белоруссия абсолютно одинаковые в политическом смысле

4
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то я не понял , какую из стран ты сейчас назвал демократическим государством ?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
у вас лодка качается..
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и водка кончается

Автор поста оценил этот комментарий

И лед трещит...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку