Пожалуйста, скажите. почему дети не с московской пропиской должны платить по 1000 рублей на визит в зоопарк московский? Это не шутки. Оказывается, с 1 мая этого года все льготные категории платят по полной, если у них нет постоянной! регистрации в Москве. Это как называется? Это не московские дети не такие хорошие, как московские, что ли?
Вы вообще думаете, что делаете? За МКАДом у нас явно какие-то отребья, что ли, живут?
в мск зоопарка та, которую он согласовал с бюджетом. потому что они финансируются им. и если они договорились - то пускают. а бесплатно - не в их зоне ответственности. так как не частники
Но и там и там цена билета - это оплата содержания животных, зарплата работникам. Пускать кого-то бесплатно = прямой убыток.
Подтверждаю, там работают уникальные профеесионалы. Лет 8-10 назад моя девкшка возила свою черепаху лечиться к одному ветеринару туда. Как нам объяснили, в Москве больше нет ни одного специалиста подобного рода. Делали ей уколы и чето еще в течении месяца.
Черепашку, к сожалению, не спасли, отказали почки. Умерла от человеческой глупости, тк никто не догадался, что ей нужны особые условия содержания.
Если честно, я даже не представляла, что там настолько много работы и затрат. Но ваши слова подтверждают мой вывод: пускать отдельную немаленькую категорию граждан бесплатно = убыток.
Ну не всегда. Выше написали, как в частных работает и почему туда пускают бесплатно всех детей. Ответ простой — потому что дети все равно не пойдут туда одни без взрослых, а взрослым придется покупать себе билет. А еще заплатить за парковку, мороженку, шарик и т.д. То есть не убыток, а маркетинг.
Я вообще про бесплатный вход для детей аж до 18 лет. Везде куда ни плюнь бесплатный вход для детей до трёх, максимум до пяти лет.
именно так. но когда это делает государственный зоопарк - это как бэ и так налогами гасится. (мы платим за льготников). а в частном- по доброте душевной
Не так тут то что страна одна пока ещё, но людей делят на сорта по наличию прописки. Может не стоит сепаратизм поощрять?
у нас государство разделено на регионы и области. у каждого свой бюджет. каждый устанавливает свои льготы, для своих жителей. живешь в краснодаре - получаешь плюшки краснодара. и так далее. не вижу в этом ничего криминального. у нас давным давно это разделение идет
И много льгот в регионах? Или вы к тому что переезжайте в Москву всей Россией и будут вам льготы, а если в мухосранске живёшь то и не пили рыло на какие-то плюшки?
Если не в любой, то в большинстве стран мира внутри себя они делятся на регионы, области, субъекты, штаты и т.д.
Эти административно-территориальные единицы обычно имеют определенные полномочия на своей территории и обладают собственным бюджетом, который можно распределять тем или иным образом в зависимости от решения местных властей. Которые, зачастую, являются еще и выборными, и не подчиняются напрямую центральной власти.
И вот руководство отдельного региона может установить свой отдельный налог, или наоборот, снизить его. Может доплачивать пенсии. Может лечить больных детей. Может бесплатный проезд в транспорте ввести.
Для чего это нужно, спросишь ты? Почему бы все не решали в столице сразу для всей страны? А для того, чтобы вот конкретно ты мог получить хоть какие-то льготы в условиях демократии.
Дело в том, что при выборной власти партиям или отдельным политикам нужно вести свою деятельность так, чтобы выигрывать выборы и оставаться при этой самой власти. Потому политологи нарезают избирателей на различные группы и решают, с кем и как нужно работать. И вот на уровне государства может вполне оказаться так, что конкретно ты властям не интересен совершенно. Ну не лично ты, а твоя община, причем это может быть как одно село, так и целый субъект.
Вот, скажем, в Якутии, самом большом субъекте РФ, живет всего 1 миллион человек. С политической точки зрения партиям, которые ведут борьбу за власть, регион совершенно не интересен. Пусть весь этот миллион идет голосует хоть за Обаму, хоть за Навального, хоть за еще какого-то иноагента, ничего этот миллион на выборах никогда не решит. А значит, что вообще не имеет смысла давать якутам хоть что-то, гораздо выгоднее эти же деньги в виде льгот и дотаций потратить на Краснодарский край, где живет 6 миллионов.
А потому, чтобы Якутия или любой другой подобный регион не оставался обделенным, ему выделяется отдельный местный бюджет, который распределяется на местном уровне для якутов. Ну и так далее на уровни ниже: город, район, село и т.д.
Это ты к тому, что Москве остальной "регион" не интересен )))
Страны где регионам предоставляется широкая автономия довольно редки в основном какие то мелкие отличия, а автономии шиш да мальнько.
Причем тут автономия? В России каждый субъект обладает собственным бюджетом, свой бюджет есть даже у города и отдельного села. Это вообще никакого отношения к политической автономии не имеет. Село политически не субъектно, однако у него есть свой бюджет, который распределяет выборный сельсовет на нужды этого села.
Москва город федерального значения. Это не Якутск, не Магадан. Я как житель России и живя на дальнем востоке должен смотреть когда скидки чтобы приехать? А не проще в Москве реже менять бордюры и плитку?
Вы думаете что Московский зоопарк финансируют не из бюджета города Москва, а из какого-то другого?
С другой стороны, выходит, от этой науки выхлопа вообще никакого, чтобы оправдать такие вложения в нее, и никому, кроме самого зоопарка она не нужна (иначе то же государство или инвесторы лучше вкладывались бы в неё), и необходимо подпитывать её за счёт другой деятельности
Например, пополнение населения зоопарка и возможность обмениваться с другими зоопарками, а не покупать?
Бывает и еще как. Это обыкновенный маркетинг. Дети априори не могут прийти в зоопарк без родителей. Давая скидку или бесплатный проход на детей, в зоопарк приходят как минимум на 1 человека больше (вместо 1 родитель + 1 ребенок, 2 родителя + 1 ребенок или бабушки, дедушки). Следовательно в самом зоопарке люди тратят на сопутствующие товары и сувенирку на треть больше.
Да. По той же причине, например, в электричках пенсионерам нужно оформлять билет, иначе их штрафуют за безбилетный проезд, хоть проезд для них и бесплатный. Исполнитель услуги должен знать, какую сумму ему компенсирует государство.
Что - да? Прошло три пенсионера. Отчитались по ста билетам. Компенсацию получили за сто билетов. Кто и как это контролирует?
Поэтому у нас в городе все частные перевозчики волком выли при внедрении транспортных карт и безнала.
Теперь пенсионер прикладывает свою карту и приложить 100 карт вместо трех не получится никак. Еще и безнал почти у всех, а это прозрачный пассажиропоток и, главное, прозрачный поток денег.
Еще небось и брутто-контракты? Красота какая. Планом мозг не ебут. Поборов в атп нет. С пассажирами считай не пересекаешься. Катаешься без переработок и с обедом. Только график и безаварийность. Идиллия!
Гортранс такой и есть. Катаешься по графику, переработок нет ибо нельзя (а свою ж.пу если что никто подставлять не хочет), автобус моют-чистят отдельные люди, обслуживают и чинят другие люди, заправляешься у себя же на автобазе. Крути баранку, смотри по зеркалам.
Но и зп средняя по городу.
Есть одна маленькая поправочка: гортранс в Москве/Питере. У нас в Ростове все вышеперечисленное цветет махровым цветом у муниципалов. Сколько зп нынче?
Ну я не про столичные гортрансы..
Я про Калининград. Зп средняя тысяч 50-60. В среднем по городу примерно так и есть (хотя, конечно, пикабушники с 49,5 зарабатывают минимум 500к в месяц и с трудом живут даже на них).
Ну зоопарки в принципе финансируются из бюджета, на собственные средства им не выжить(разве что только курортные города смогут), расходы на содержание достаточно большие
Да ну? И как же они узнают, сколько компенсировать, если билет бесплатный не оформляется?
Это называется маркетинг и программа лояльности. Ребенок же наверняка один не пойдет, а родители скорее пойдут с ребенком в зоопарк, а не куда-то ещё, если им не придется платить хотя бы за него.
И да и нет. Это же по факту гос объект. Часть идёт и так от государства и это заложено в выделение денег. Часть зарабатывает парк на проходах. Говорю как работник парка правда исторического
Всё правильно, зарплаты сотрудникам, питание и содержание животных всё из бюджета и от спонсоров. Остальное бонусы для хер пойми кого.
Я в принципе про прописку в первый раз слышу. Обычно, если есть льгота, то она распространяется на всех жителей РФ (а иногда, но это отдельно обговаривается, ещё и на жителей ЕАЭС).
Сказал бы ребенку - "Нет прописки - нет и зоопарка" и оставил бы его у входа, пусть к взрослой жизни в России привыкает))
Напомнило случай, когда в наш поселок приехал передвижной зоопарк. Нам с подругой было что-то около 10, может меньше, а подругиному брату меньше 5. Родители дали денег только на 2 билета, так как младший по правилам проходил бесплатно, а кассирша заявила, что нужно оплатить 3, потому что возрастной диапазон "a-f" почему-то означает не "a,b,c,d,I,f", а "a" и "f". На мои попытки доказать, что в правилах описан именно диапазон, она просто отказалась давать бесплатный билет с:
В смысле, офигеть как дёшево?
Ну вот я на майских как-то дочке говорю, куда двинем? Из вариантов, условный панда-парк 1,5-2 к, любой детский развлекательный комплекс от 2, 5к, билет в театр 2-3к. Ну в Планетарий по 1,1к на каждого +всякие программы внутри тоже платные. Так что зоопарк это наверное самое бюджетное из развлечений. Но, конечно, не для частых посещений, раз в год-два.
Сиська пива 300р, пачка чипсов 100р.
Все таки разливухи по 3 штуки в каждом доме этож неспроста..
Не понял, к чему вы это, но если вы так время с ребёнком проводите, то флаг вам в руки, конечно.
Я к тому, что чет культурно время провести сильно дороже базового набора "пиффка что ли попить".
И это весьма печально, ибо оглядываясь вокруг вижу, что масса людей идет именно этим путем.
Ребенку телефон в руки, сами пивасить.
А, ну да и бог с ними.
Один фиг, если у человека базовый отдых для для отдых это попить пивка, то вряд ли бы он там до театра, музея или планетария пошёл
Санкт-Петербург - 600 рублей
Екатеринбург - 500 рублей
Новосибирск - 400 рублей
Или Питер, Екб и Новосиб это какая-то другая Россия? Или может там год другой?
Прописочных ограничений в этих городах кстати тоже нет.
Красноярск - 600 ₽. Входной билет. Билет приобретается для лиц от 18 лет до наступления пенсионного возраста: для женщин от 55 лет и мужчин от 60 лет по предъявлению документа, удостоверяющего личность. Входной детский билет 400 ₽
То пишут что Москва не Россия, то аппеллируют что все таки одинаковая. Определитесь уже. В мск как минимум дороже земля и труд, а это все входит в цену. Не говоря уже о том, что надо сравнивать наполнение самого зоопарка.
В различных топах обычно Новосибирский или Калининградский (450 рублей, прописка не важна) идут за Московским.
Новосибирский больше, животных там тоже больше, но разнообразие видов меньше. В целом Новосибирский нравится больше Московского.
Ну и зачем тогда ходить в плохой и дорогой московский? Можно же ходить в дешевый и хороший новосибирский.
Прописочные ограничения как-минимум на транспорт должны действовать.
Есть региональные льготы, а есть федеральные.
Напомню, что у нас федеративное устройство в стране.
Только что посмотрел, на сайте все есть.
Льготное бесплатное детям до 3 лет(всем) или детям до 18 из Москвы, а также московским студентам.
Выше ещё обсуждали зоопарк Екб, там бесплатного нет. Есть платный и льготный платный. Но таких ограничений нет.
Вот текст с сайта новосибирского зоопарка "Стоимость взрослого билета – 400 рублей, льготного (дети с 7 до 16 лет, студенты очной формы, пенсионеры, инвалиды 2-ой группы) – 150. Все льготы на бесплатное посещение (дети до 7 лет, дети из многодетной семьи с одним из родителей, инвалиды 1-ой группы) действительны и не требуют приобретения билета. Полный список льгот – на нашем сайте."
Ни слова о том, что для льготы, как платной, так и бесплатной, нужна прописка. Да даже платная, но льгота это всё равно хоть что-то. А в Москве все не московские льготники должны полную стоимость платить. Сделали бы хоть платную льготу, чтобы например дети с трёх до семи и другие категории не тысячу платили, а меньше. Такие цены на билеты, ещё и льготу ограничили.
а много в Новосибирский зоопарк приходит людей с НЕместной пропиской? вы сравниваете теплое с мягким, из общего тут только название - зоопарк...давайте в Новосибирск завтра пара лишних миллионов человек приедет и зайдет в местный зоопарк по льготному билетику,...как думаете, финансовая модель зоопарка не пострадает?
В другом месте я перечислила зоопарки в других городах. Собственно, человек выше сказал про зоопарк Екб, я ответила про Новосибирск.
Ещё питерский посмотрела, там тоже таких ограничений нет, хотя город тоже очень часто посещают иногородние.
Ну напишите в Московский зоопарк по вопросам ценообразования, возможно прислушаются.
Но есть льгота общая для всех и дополнительная для местных(компенсируется из местного же бюджета).
Вероятно местные власти Екб и Новосибирска могли бы согласовать такие же дополнительные льготы в своих зоопарках, но они этого не сделали.
Льготу не ограничили все действительно льготные категории граждан - стандартные сироты, ветераны и прочее бесплатно всегда. Никаких ограничений. А уж какие льготы давать на билет школьникам, имхо, ничем не регулируется, никаких льгот для детей в принципе могло бы не быть, вероятно это на усмотрение учреждения культуры.
Может быть и не зря собираетесь. Когда я была там, мне очень понравилось, примерно как Новосибирский, а его я очень люблю :)
Я правда не очень много где была, но например в Питере зоопарк оставил крайне негативное впечатление. После Москвы такого не было. Но мы там были бесплатно по студенческим (не московские студенческие, но и было это несколько лет назад).
Сайт обязательно изучите, время кормления и т.д.
А то можно ехать "Посмотреть львов" и не увидеть их)
И ещё совет небольшой)
Не идите в центральный вход, а билеты купите заранее на сайте, на входе уже просто QR покажете.
Центральный вход - всегда очереди, все недовольные, злые, а сейчас ещё и жара адская. Посмотрите по карте зоопарка и выберете те входы, которые по самым краям. Там и людей будет в сотни раз меньше и изучать зоопарк будет намного удобнее, так как с 1 края будете идти до другого. Из центрального входа это делать не так удобно, так как в разные стороны идти нужно и можно что-то упустить.
Исправляюсь.
Бесплатное в Екб есть, детям до 5 лет(невключительно). То есть в Москве 4-х летнего туриста бесплатно не провести, только каждую третью среду месяца, в Екб можно 4-х летнему бесплатно всегда.
То есть бесплатный проезд в общественном транспорте для московских пенсионеров у вас не смутил?
Это нормальная практика. Если учитывать, что ребёнок условно до 7 лет самостоятельно в зоопарк не пойдёт, логично объявить, что детям посещение бесплатное, а со взрослого взять побольше.
В середине 2000-х были в московском зоопарке с сыном, он прошёл бесплатно, никто прописку не проверял.
Ребёнок на той неделе был в зоопарке с бабушкой и дедушкой. Никто не спрашивал, откуда он будет. Проходил бесплатно. Специально сейчас уточнила, ибо тоже впервые слышу, что прописка детям нужна
Может, просто в Екатеринбург едет меньше туристов из других регионов? Ну, типа, решили, что фиг с ними, пусть так ходят, если их 300 человек в год пройдёт. А в московский зоопарк мож 300 в неделю из других регионов заглядывает.
При чем тут туристы? Социально-просветительская сфера должна быть не для заработка, а для социального форматирования населения страны - взрослых, подростков, детей. Социально просветительская сфера должна быть доступна!
Вот полностью с вами согласна. Считаю, что это просто свинство, и могли бы всем льготникам оставить льготы, думаю Москва не разорилась бы. Денег с одних платных парковок собирается дохрена. А как безумно они расходуются - над перекладыванием плитки и бордюров в Москве по два раза в год уже ржет вся страна. Я москвичка, и знаю, что так же думают все мои знакомые. К сожалению, не простые москвичи решают вопросы расходования бюджета.
Я не говорю, что это плохо, просто можно как-то по другому тратить полученные от них деньги, а не на сезонную плитку с бордюрами.
В целом очень понравилось, как тротуары в Москве переложили
да, была пара сложных лет, когда ходить неудобно было из-за постоянных дорожных ремонтов
но сейчас прям сказка, а не центр, очень приятно гулять, широкие тротуары с плиткой намного симпатичнее прежних узких асфальтовых
да, возможно потрачены деньги не очень эффективно, но.... в остальных российских городах с благоустройством городским все наааамного хуже. Так что хорошо хоть так сделали!
Плитка в центре (Мясницкая, Покровка, Чистопрудный и Покровский бульвары и многие другие) уложена безобразно, шатается, торчит углами, вся в сколах, отваливается. После зимы вообще ужас. Пройти обычному человеку не споткнувшись невозможно, а уж про стариков и мам с колясками - молчу. Поэтому ее уже несколько лет перекладывают по два раза в год, но ничего не меняется. Уж признали бы, что не могут ничего сделать и закатали бы обратно в асфальт, но нет, с упорством идиотов, повторяют все заново. Сейчас опять бульвары все разрыты. Бордюры, уложенные год назад вместо нормальных гранитных, уже все в сколах, потому что сделаны из какой-то бетонной хрени. Опять начали менять. И так по кругу. Вообще, у центра Москвы два состояния - зимой все покрыто снежной кашей и реагентами, в теплое время года - все разрыто, перекопано, покрыто пылью и огоржено. И так уже больше 10 лет. Когда красотой города любоваться то будем?
Регулярно гуляю там, все нравится, любимое место в Мск.
с асфальтом намного хуже было, без слез не вспомнишь
Проблемно было лет 5 назад, когда это все начиналось. А сейчас-то оч терпимо
Странно, я работаю на Покровском бульваре, и именно сейчас дышу цементной пылью от распиливаемой плитки и смеси для ее укладки. Ни пройти, ни проехать.
А 1000 руб это разве не доступная цена? Большинство крупных столичных зоопарков мира стоят дороже ( дет.билет, взрослый дороже значительно). Вряд ли посетитель из региона ведёт своё чадо в Московский зоопарк за последние деньги.
Ну и для детей, живущих в центре, зоопарк - один из немногих участков зелени для прогулок. В ботсад Аптекарский огород вообще абонемент годовой существует.
И да, 1000 это не доступная цена. Может для московского региона и так, но москвичи, ха-ха, проходят бесплатно. А для семьи из региона зоопарк обойдётся в 4-5 тыс, это не мало. Я при таком раскладе выберу другие объекты для посещения, зоопарк вещь не уникальная, животные везде одинаковые. Уж если и платить, то за то, что не в каждом втором областном центре имеется. Благо в Москве куча интересных музеев и активностей.
Вы сами себе противоречите. Если условный "замкадыш" потратил нехилую сумму на туристическое путешествие с семьёй в Москву ( проезд, гостиницы, питание), то 1000 за билет ребёнку в Зоопарк тоже сможет себе позволить. Ну или это не обязательная опция, и он найдёт другое развлечение для ребёнка. 1 раз за несколько лет(а, может, и за всю жизнь) он либо потратит эти 3-4 000 на Зоопарк семье, либо не потратит. Это точно не жизненная необходимость. Ребенку, в общем, всё равно, 1000 зверей в зоопарке, или 10 000.
Во многих регионах есть значительные скидки на музеи и прочие развлечения жителям этого региона. Означает ли это сегрегацию на светлых эльфов из условной Тывы и прочих понаехавших?
https://www.museum-esenin.ru/posetitelyam/pravila-poseshchen...
2.5.3. Право бесплатного посещения (входные билеты), с приобретением соответствующего билета, имеют лица:
2.5.3.9. Учащиеся общеобразовательных школ Рыбновского и Клепиковского районов Рязанской области;
2.5.3.10. Жители Кузьминского сельского поселения;
Повторюсь, если плохо читаете с первого раза - для детей центра Москвы это не просто зоопарк, а место прогулок в зелёной зоне; не столько развлечение раз в год, сколько необходимость.
И для того чтобы расчистить место для детей из центра Москвы следующим логичным шагом после повышения цен на билеты для остальных (не таких хороших детей) было бы введение аусвайсов на право передвижения по центру Москвы.
А еще я могу ответить в той же риторике: для детей из моего региона ближайший зоопарк находится в 1000 км. Средняя зп родителей ~35...40 т.р.
И вот даже если они доберутся до Москвы, то просто сходить в зоопарк семьей из 4 человек будет стоить ~10% от месячного дохода мамы или папы.
И вот постоят эти не очень нужные в центре Москвы дети за забором, посмотрят как там гуляют дети из центра Москвы и пойдут нахер обратно. И правильно, да?
У детей из регионов, где зоопарк в 1000 км, есть зелёные зоны, да и зоопарки просто рядом - коровки, лошадки, козочки, курочки, если не личный, так у родни.
А если у людей с достатком 40 000 единственная цель при достижении Москвы - это Зоопарк, то я даже не знаю, как это комментировать без обсценной лексики.
В Питере дешевле, и зоопарк приличный. Можно сэкономить.
У детей из регионов, где зоопарк в 1000 км, есть зелёные зоны, да и зоопарки просто рядом - коровки, лошадки, козочки, курочки, если не личный, так у родни.
Я валяюсь просто. Все прямо как в мемах про замкадье. Или это такой чрезмерно тонкий троллинг?
Вы хоть в одном областном центре бывали кроме СПб?
Какие, блять, коровки и козочки за Полярным кругом и в его окрестностях?
Какие зеленые зоны - пустыри поросшие ивняком в ожидании застройщиков?
Приезжайте к нам, свожу за границы города летом - все что останется после пожирания мошкой и комарами привезу обратно.
А если у людей с достатком 40 000 единственная цель при достижении Москвы - это Зоопарк, то я даже не знаю, как это комментировать без обсценной лексики
У людей с зарплатой 40 тысяч не может быть никакой цели по вашему? Они ж не заслуживают права коптить небо в самом зеленом мегаполисе планеты (https://talent.mos.ru/info-channel/news/our_team/136042820/), верно?
Сами виноваты что в регионе такие заработные платы, правда?
Если не определяешь бюджеты, то сиди и не пизди кто должен за что налогами доплачивать. Без тебя это решают, и даже не спрашивают.
А москвичи не могут детский билет оплатить. Видимо чтоб не выпилились такую льготы дали. Самые нуждающиеся. Даже не имея денег из дома могут выходить.
Не позорься с такими выражениями. Не представляешь насколько это смешно, когда мАсква про лимиту говорит))
А они думают что животные воздухом питаются. И сотрудники там бесплатно их обслуживают (видимо мясо тиграм из дома тащат и бамбук для панд на подоконнике выращивают).
Животных кормить чем? Социалкой или просветительством? Тут все орут мы не хотим платить со своего кармана за то, за это и вообще за все. Ок, государство облегчает Вам бремя, платит тот кто приходит в зоопарк, соответственно, с бюджета денег туда вливается меньше - все. Математика.
А животные кушают очень не мало. И стоит это тоже очень не мало.
Почему у нас народ считать не умеет? Если с вас денег за вход не возьмут - вычтут с налогов. Расходы зоопарка не поменяются.
НО вы хотите чтоб вас пускали бесплатно, а деньги брали из бюджета (то есть со всех жителей страны) - охренеть логика.
Туристы притом, что для их приёма тоже нужны деньги. Например, туалет, через который проходит 100 человек в день, может иметь по 1 кабинке для М и Жо. И мыть его можно пару-тройку раз в день, и всё будет норм. А на 300 человек в час уже нужно его постоянно обслуживать: пока одну сторону домыл, уже в другом конце урны переполнились и бумага закончилась. И так со всем: с едой, уборкой, содержанием гидов, содержанием территории.
300 в неделю - это прям очень низкая цифра)
На прошлой неделе как раз ездили в зоопарк, в субботу. Туристов очень легко определить - все идут сугубо в центральный вход, в кассу. По ощущениям, человек 500 там было, когда мы просто мимо шли, к другому входу, а поток бесконечный в зоопарк на выходных)
И что? Эти туристы всякой херни накупят себе и детям, сувениров на память. Льготу отобрать и ещё прибыль принесут.
Вопрос, в чей карман идёт прибыль с продажи всякой фигни на территории зоопарка. Если не на содержание зоопарка (что весьма вероятно), то не принесут.
Туристов скорее всего меньше. А в зоопарк ходит достаточно много людей. И, по моим ощущениям, в будни, в Москве и в екб было сопоставить количество посетителей. Да в Москве больше, но может только раза в 1,5-2. При этом в екб цена для взрослых 300 рублей.
Конечно же за счёт билетов на детей до 7 лет из-за МКАДа. Можно даже самими детьми, а то че они действительно, хотят там, пялятся, пасть открывают..
В Екб льготное бесплатное
Дети, не достигшие возраста 5 лет
В первое числе месяца:
дети до 18 лет
В Мск льготное бесплатное
Дети до 3 лет (включительно)
Каждую третью среду месяца:
Дети до 18 лет и все студенты.
Сверх этого в Москве есть льготное бесплатное посещение для московских студентов и московских детей до 18 лет на постоянной основе.
По сути в Московском зоопарке есть постоянная доп льгота для московских студентов/детей.
В Екб дополнительной льготы для местных нет.
То есть платят все, хотя есть и скидка для детей до 18.
Если бы в Москве билет для детей до 18 был льготный, как в екб, те же условные 250 рублей, то и вопросов не было.
А так, в Москве для приезжих, за детей старше 3х лет платят полную стоимость, а в екб за детей старше 5 лет платят 50%.
Могу только посоветовать то же, что и под соседним комментом
Думаю, они могли бы сделать билет за полцены для всех детей до 18, повысив цену для всех остальных. Ну стало бы условно 1500 и 750.
Наверное было бы не так обидно, не знаю.
На вопрос почему так дорого, можно сказать,что и зоопарк не маленький. Я ходил осенью, за день полноценно так и не обошел, потому что всех разглядывал.
Я в московском зоопарке была несколько раз. Локации очень разбросаны. Большую часть зоопарка осмотрели, только когда дочке было 2 года и она в коляске сидела.
А так сценарий один. Зашли, несколько мест посетили, дети устали, идём домой, следующий раз ещё что-то посмотрим.
Раньше, когда хотя бы дети бесплатно, такой подход был нормальным.
А сейчас и цена выросла. И удобства не добавились.
Моё мнение субъективно, но мне кажется, что вместо увеличения дохода, будет уменьшение. Родители будут искать более удобные локации для посещения.
А тут уже много факторов. Зоопарк не резиновый, он может выдержать какой-то конкретный траффик и вероятно у условного отдела ценообразования есть представление, какой трафик максимальный. Есть трафик текущий, исходя из статистики. Есть расходы на содержание, которые в том числе косвенно могу быть завязаны на траффик(требуется разгон количество персонала как минимум).
И дальше уже можно прикидывать, что выгоднее. Снижение цены - увеличение траффика, увеличение цены - снижение трафика.
Соответственно нам со стороны и не оценить, насколько цена оправдана и насколько корректны решения руководства зоопарка.
Осенью и весной в будни посетителей почти не было, гуляли по пустому зоопарку. Летом в выходные наверняка много желающих.
А так да, компания сама решает, как повышать доходы
Я не расписывал все, это можно глянуть на сайте. В целом хотелось показать, что есть общие льготы на бесплатное посещение и там и там, доп бесплатная льгота в конкретный день и там и там. И сверх этого в Москве льгота для местных.
А то что в одних зоопарках есть полный билет и билет за полцены, а в Московском зоопарке нет, это уже вопрос ценовой политики, тут каждый воротит, как он хочет. Вроде раньше в мск тоже были и такие, и такие, а потом они сделали одну цену.
Просто у некоторых возникает ощущение, что если сделать ещё льготный билет со скидкой, то станет дешевле. А получится скорее также.
Типо сейчас 1000. за двоих 2000
Ну сделают льготный билет в 50% и повысят цену условно в полтора раза. За двоих станет 1500 + 750 , то есть 2250.
В лучшем случае посчитают цену так,что те же 2000 будут выходить.
Это для привлечения родителей, которые за билеты платят. Если б не дети, они б туда не пошли.
В Екатеринбурге дети до 5 лет - бесплатно, от 5 до 18 лет 250, взрослые 500 рублей. Место регистрации и гражданство значения не имеет. Зоопарк, конечно в разы меньше чем в Москве.
Ваш Екатеринбург воообще несравним с Москвоц по турпотоку и понаехавшим. Так что глупо похваляться акцией неособо популярного у туристов областного центра.
В Москве не сильно лучше, если честно. И из центра чернецкий уже пробовал перенести, но не получилось. Сейчас навряд ли кто этим займется
Екатеринбург - 1200 животных, 380 видов, 2,7 Га
Московский зоопарк - более 10000 животных, 1200 видов, 21 Га
Не сильно лучше?)
число жителей Красноярска в 10 раз меньше чем в Москве..
в "Роевом ручей" 9029 животных 659 видов , площадь 54 Га.. тут и сравнивать вообще смысла нет..
Честно, для посещения с ребёнком особой разницы нет. Ключевые, интересные детям животные есть и там, и там. В Москве очень устаёшь, все локации раскидать, больше ходишь, чем смотришь. В Екб все рядом.
Из того, что интересно детям, только в Москве есть панды и жираф.
Слоны, белые мишки, обезьяны, пингвины и т.д. есть в обоих зоопарках.
Но ребёнок больше удовольствия получил в Екб.
Да и большая часть видов в Москве кроме специалистов, никому не интересна.
И да, я как обыватель размышляю. Обыватель с ребёнком, который и ходит в зоопарки.
Тем более, что в Москве есть альтернатива. И в Москве я лучше ребёнка в океанариум в крокусе поведу, чем за такие деньги в зоопарк.
Да хз, 5 лет уже болтают, что в сторону ЭКСПО перенести, места больше в разы должно быть у животных. А счас пошли слухи, что под застройку жилую там места бронировать начали.
Поглядим. Сколько себя помню, столько зоопарк планируют перенести. Но в сторону экспо непонятно, как посетители будут добираться. Предыдущие варианты поближе были
так автобусами, поди+есть же план кольцевых городских электричек. Первый этап с новокольцовского, а там как раз и Экспо
Сегрега́ция — принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни. Различают две формы сегрегации: институциональную и территориальную.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Тогда какого хрена пенсионеры, инвалиды и малоимущие имеют льготы на проезд в транспорте, оплату ЖКХ и хер знает ещё какие?
Оу, тут кто-то полагает, что без отчислений в ПФР и ОМС может получать зарплату больше?!))))))))
Сделаешь на фрилансе ядерный реактор? Или истребитель новый? Есть разница между тем, чтобы трусы на wb продавать и заниматься чем-то наукоёмким и сложным
К тому же, вы вообще видели НДС на ядерные реакторы? А с ФСБ что делать? Как только начинаешь из радия цепочку преобразований они почему-то сразу возбуждаются. И хрен укроешь, фонит на весь район
Нет, не 52%
Примерно 2 к 1 получается.
~48% исчисляются от выплаты на руки.
Примерно 48р нужно заплатить на каждые выдаваемые вам на руки 100р.
В общем случае, с отчислениями в фонды, налог получается 33.1%. Для ИТ - около 19%. Но никак не 48.
Внезапно, не на все. И НДС разный. Это довольно сложно посчитать, но это уже в любом случае не налог с зп.
Тут сложнее. НДС не на все товары 20%. НДС не платят ИПшники на упрощенке и самозанятые. НДС не платится если покупать что-то за границей. Нельзя просто взять и сказать, что 20% от выданных на руки денег пойдет на НДС, это скорее верхняя граница, которая будет если на всю зарплату купить товар у плательщика НДС
Не 43, а 50. Если зп 100 тыс, то взносы 30% сверху - 30000. НДФЛ 13% вычитаем - 13 000. Итого на руки 87 000, в бюджет уплачено 43 000.
43000/87000*100=49,4%
Плюс его немножко в ФСС. Но там разный процент у всех. Но всë равно больше половины выходит.
если уж хотите посчитать, то считайте от общей суммы.
работодатель потратил 130, на руки осталось 87
43 / 130 = 33,1%
Представь были бы взносы 50% и НДФЛ 25%, получилось бы на руки 75000 на руки и 75000 уплачено. 100% получается, ничего странного не находишь?
Может и больше 100% быть, хоть 200%, в этом нет ничего странного, это просто разные величины и обе имеют право на жизнь и смысл.
ещё и отпускные, которые работодатель платит, в виде косвенного налога. Это его обязанность, которая не компенсируется из бюджета. Так что можно ещё от 10 до 19 % добавлять в зависимости от региона
Неправильная база взята. Если мы учитываем взносы и считаем эти деньги потенциально зарплатой работника, которую забирает государство, то считать нужно от общей суммы со взносами. 43000/130000=33%. Половина от суммы на руки. Налоги 50% - это если бы половину зарплаты забирало государство, то есть 65 на руки, 65 государству
с оклада считают отчисления и с оклада 13. на зп в 10000 тр взносов получается
ндфл 1300
взносы пфр страхование (1,2% может быть меньше) - 31,2,- 3,12
итого на руки 8700.
итого взносов 4420.
Т.е. работодатель потратил 13120, работник получил 8700
или 8700/13120*100%=66,3;. Налог 33,7%
Обычно отчисления в фонды - 30% ровно. Так что налог получается 33,1%, что близко.
Для ИТ отчисления в фонды 7,6%, общий налог получается около 19%, лень пересчитывать.
В общем случае фонды 30%. И ндфл 13. Какие 33?)))
Некоторые еще ндс считают, вот тогда суммарно можно где-то получить 48 на руки против 52 государству.
Если с ндс считать, то 48. Если без, то 61. Так что от суммы который работодатель тратит выходит 39% налогов. Где 33 то?
Как вы так просто считаете НДС? Ведь на некоторые товары он 10%, на некоторые 20%, а есть еще необлагаемые НДС.
Не видел ни разу в своих чеках необлагаемые ндс, основную сумму составляет 20% ндс, 10% это продукты из некоторых категорий, на которые уходит около 1% моих трат в месяц, так что взял 20% для упрощения. Но это даже не важно, мой основной вопрос был в том, откуда люди 33% налога берут.
откуда люди 33% налога берут
От общих выплат работодателя.
Вот здесь пример расчетов можно посмотреть:
https://www.moedelo.org/club/article-knowledge/skolko-stoit-...
Во-первых, это примеры фискальной нагрузки, она считается в обратную сторону.
Во-вторых там нигде нет никаких 33%. 33% может сложиться, если налог на нс на производстве 3%, там в примере берут 1%, так как в подавляющем количестве случаев он не превышает 1%.
Ну и НДФЛ тоже платит работодатель, сотрудник получает уже чистые. Так что не похожи эти 33% на общие выплаты работодателя.
Берем базу 100000 рублей - столько готов работодатель выделить в фот работнику. Сначала он платит 31% - остается 69000. От них отнимаем 13% - остается 60030. То есть в итоге заплачено 40% налога от изначального фот. Я считал как 39 так как забыл про этот 1% на нс.
Ну вот хоть один написал где я ошибся:)
Спасибо.
А насчет некорректности я бы поспорил. Если работать в серую некоторые работодатели выгружают полный фот. Некоторые экономят конечно. Но вот если самозанятый приходит по договору оказания услуг, ничего не мешает отгрузить ему 130к, а он уже заплатит с этого свои 6%. Да, если работник уволился и устроился тут же как самозанятый - это незаконно. Однако же с новыми работниками все ок, у меня отец устраивался так недавно, и вполне резонно мог вместо 60к взять 90. Но не стал, так как решил что ему это сложно, да и лучше в штат чем сз. Но он уже пожилой, а вот молодые вполне берут вариант с сз.
На бОльшую да, но не половину. О том и разговор, чтобы платить официально 30к работодатель тратит 45к. В черную же он предлагает, скажем, 40к. То есть сам тоже остаётся в плюсе, а не отдает всю разницу работнику
В черную мб и да, а вот через самозанятость вполне и весь фот отдают, потому что через нее и всякие больничные обычно не нужно оплачивать, и с отпуском не понятно что, и меньше защита работника трудовым кодексом, так что даже в этом случае самозанятый работодателю предпочтительнее
А если покупать все только в магазинах на упрощенке можно сказать что сэкономил на НДС? Ведь там НДС нет. А что вы только выплаты в фонды считаете, давайте налог на прибыль предприятия на всех размажем? Кстати выплаты в фонды как расходы считаться и уменьшают налог на прибыль. На вас еще и наживаться буржуи.
Магазин на УСН покупает товар у плательщика НДС за 120р (в т.ч. НДС 20) и продает населению, например за 200р.
В этом случае у магазина может быть 200*0,94-120=68 рублей прибыли при ставке 6% с доходов или (200-120)*0,85=68 рублей прибыли при ставке 15% доходы-расходы.
Покупатель как платил 200 за товар, так и платит.
Магазин на ОСНО покупает товар у плательщика НДС за 120р (в т.ч. НДС 20) и продает населению, например за 200р.
В этом случае магазин уплатит НДС с 200 рублей - 33,3, вычтет 20 рублей со 120. Общая сумма НДС к уплате будет 13,3.
Прибыль составит (200/1,2=167)-(100/1,2=100)=66,67
Налог на прибыль 66,67*0,2=13,33
Чистая прибыль 53,34
Покупатель платит все те же 200р.
Суть в том, что все крупные предприятия работают на ОСНО и если небольшая фирма на УСН закупит товар для перепродажи, то НДС УЖЕ будет сидеть в стоимости. Никак вы не сэкономите. Другой момент - если речь идет о услугах, консультациях, где кроме затрат на оплату труда и пачки бумаги ничего нет, то компания на УСН может конкурировать по цене на фоне тех, что на ОСНО.
*Примеры примитивные, в них только одна статья затрат, собственно, на покупку товара и нет очень многих других.
ну так НДСа в первом случае нет, типа не потратил, значит сэкономил. Это был сарказм так-то.
Я как раз и писал, что некоторые считают ндс и получают что-то в районе 50% налогов. Если без ндс, то получается 39%, я не вижу откуда мною комментируемый 33% получил
Так обязанность выплат в фонды это не ваша обязанность, а работодателя. Лично вы платите только НДФЛ. А когда у вас больничный вы его в проценты включаете?
Лично я ничего не плачу, так как работодатель присылает зп уже с вычтенным НДФЛ. Так что формально может граждане и платят НДФЛ, а фактически это делает работодатель. Поэтому и выходит, что от выделенного ФОТ работодателем до работника доходит 60%, то есть 40% налогов. Почему люди берут какие то 33 или 48 мне не понятно.
Откуда 40 берется? Работнику начисляется 100% зарплаты, из них на руки он получает 87%, а 13% забирает госудаоство. Плюс работодатель платит за работника в фонды 30% сверху. Получается работник получает 87% зарплаты, а государство 30%+13%=43% зарплаты. То есть государство забирает (13+30)/(100+30)=43/130=33% от того, что на работника потратил работодатель. 67% от этой суммы получил работник. Если посчитать ещё НДС 20% от этих полученных на руки 67% - то ещё 13.4% работник платит в виде НДС с покупок своих. То есть государство забирает 33+13.4=43.4% от общих затрат работодателя, а работник 56.6%. Но НДС вот так вот в лоб считать некорректно, ибо он не всегда 20%, а ИПшники на упрощенке его вообще не платят. Поэтому корректно говорить о 33% + НДС и акцизы, которые могут быть разными
~48% имеет место быть.
Но именно от выплаченных денег.
Если прикинуть сколько уйдет налогов, если работодатель хочет потратить ровно 100 рублей, то получится ваша цифра.
Выплаченные компанией деньги - это ФОТ. Полученные сотрудником - да, от них 48%, но так считать некорректно.
ФОТ это аморфное понятие.
Законом не урегулировано.
Управленцу например значительно удобнее видеть в ФОТ все затраты зависящие от ЗП работников.
Т.е. что удобно, то в ФОТ и включают.
Мне бы было удобнее в ФОТ видеть все зависимые от труда затраты, включая все налоги и отчисления связанные с выплатами ЗП.
Так что тут и ваша правда и моя.
Если все, тогда не 48% =)
~48% от именно от полученных на руки.
Т.е. за 100% берём выплаты работнику.
100% - работнику
ещё 48% - налоги.
Если считать именно выплаченные компанией деньги суммарно за 100%,
то получается очень грубо 2 к 1
т.е. грубо 67% - работнику - 33% налоги и отчисления.
100% - работнику
ещё 48% - налоги.
Получаем сумму, превышающую 100%. И понимаем, что так считать - такое себе)
проценты всего лишь описывают базу отсчёта.
100 процентов - сто сотых от базы.
Результат вычислений вполне себе может получаться выше изначальной базы, т.е. больше 100%
И иногда как раз так и правильнее считать чтобы не терять значения.
Например 100 рублей на руки и 50 рублей налогов. как описать?
100% база - на руки, от неё 50% налогов.
А вот 66,6666666% и 33,3333333% будут теряться в точности
Вполне себе нормально считать от другой базы.
Просто именно это как раз людей и запутывает)
Банальный пример с НДСом
ЗП на сотрудника. 75 к
С предприятия уходит 100 000 = ЗП 75к + 25 налоги (фзсп и всякая там госдичь)
75к - 13% НДФЛ тоже платит за сотрудника предприятие. На руки сотруднику. 60+ к. А потом понеслась ндс, транспортный, на имущество и прочая пошлина, взносы и что там навыдумывали, в среднем в разрезе года это 30% минимум. Это если вы еще не в кредитах.
Словом с 100 000 человеку в натуральном виде доходит до 45 000. Грубо говоря половину забирает государство. Это я про себя пишу, а не про соседку которая с 3 детьми сидит на пособиях и пьет пиво.
НДФЛ тоже платит за сотрудника предприятие.
Платит сотрудник, просто для всеобщего удобства перечисление за него делает предприятие. Но НДФЛ - это уже часть денег сотрудника.
Деньги сотрудника это те деньги что он получил НА РУКИ и может пробухать, всё остальное с кого-бы это не брали это не деньги сотрудника.
Если НДФЛ увеличивается, то при прочих неизменных ВЫ получаете меньше, а не Ваш работодатель тратит на оплату Вашего труда больше. Почему, если, как Вы утверждаете, на оплату НДФЛ идут не Ваши, а его деньги?
Если на оплату труда работника со всеми налогами выделено 100 тысяч, а он получает 40к "на руки", то ему совершенно похуй как вы там обыграваетет эти налоги какой кто платит если "на руках" у него всё-равно 40к
А ты захотел пива... Пошел купил бутылочку за 100р. Там ещё полтосик государству капнуло или больше.
Вы с кого спрашиваете, с пользователя Пикабу?)) к губернатору с этим вопросом надо так-то...
- Так это не твой регион отсталый, а столицушка - лидер страны по ВВП, понял, замкадыш?
- Так все бабки у нас делаете, а в сраной Москве только офис головной сидит
- Ну так в чём проблема, повышай квалификацию, увеличивай грейд, тогда тебя, может быть, тоже в головной офис возьмут.
- А работать кто будет?
- Ну вот, пошли отмазки.
- Иди на хуй
- Нет, ты иди на хуй.
