И потом, времена уже не те. Кареты и ежедневные променады с кружевным зонтиком остались в прошлом. В такой шляпе в автобус/машину уже не влезть, и ходить на работу в платье с кринолином как-то не очень удобно.
Именно в этом и суть, и отличие простой одежды. Тот, кому по 5 часов могут заплетать косички и завязывать корсет, каждый день, может видимо не ходить на работу и живёт за счёт тех, кто одевает свои дранные джинсы каждое утро, и бежит зарабатывать господину на пирожное.
Все именно так. Сейчас люди с достатком отличаются по-другому - скорее местом жительства. Тк какая разница в чем ты ходишь, когда можешь позволить купить себе виллу в дорогом районе Лос Анджелеса и т.п.
Да и когда партнёрша в жокейском костюме 19 века, надев на тебя конскую сбрую и оседлав сверху, хлестает до потери сознания плёткой твои оголенные ягодицы уже не в моде
Никуда не уедешь, просто получишь много внимания, т.к. это необычно. Большинство подумает, что в костюме куда-то едешь/идёшь (маскарад, ярмарка, реконструкция и т.д.)
И стоили эти наряды, не как платье крестьянки, а целые состояния. Поэтому все упирается, как всегда, в деньги. Если Вы состоятельных человек, то можете себе позволить и сейчас выйти в таком образе, а если от зп до зп, то небеленая крестьянская рубаха из льна тоже себе шик
Так большая часть населения и сейчас думают, что попади они в прошлое, или приди прошлое к нам, то все станут боярами, знатью и дворянами, а не слугами, крепостными и рабами.
В то время кариес не был так распространён, его практически небыло. Эта болезнь начала распространяться, только во второй половине 20 века, с появлением химии в продуктах питания
Пиздец! Пиздец. Просто пиздец. Это как такую темноту рожают, а? Кариес распростронился у состоятельных в средние века, когда им стал доступен рафинированный сахар, а стал повсеместным в 19 веке, когда сахар стал доступен всем. А существовал он издревле
Ну и проблемы с зубами это не только кариес. Пульпит же не от кариеса? Или продуло например? Или грязными руками или грязной воды/еды в рот засунул - гингивит/стоматит...
Пульпит и периодонтит это осложнения кариеса. Они от кариеса. А продуло : это хронический пульпит/периодонтит обострился. Ещё в середине 20 века над стерильными (без бактерий) органимами провели опыт: вскрыли зубной нерв. Пульпит не наступал, зубной нерв сам заживал и все. Причина пульпита и кариеса одна : бактерии, пульпит является следствием (осложнением) кариеса. Стоматиты не включаем сюда, там много причин. А вот гингивиты/пародонтиты тоже из за бактерий и инфекций, как и кариес. Короче говоря : ухаживайте за ртом, желательно с детства и проблем не будет
Смотрите. Деминерализация и появление полости происходит из за расщепления быстрых сахаров и образования конечных продуктов- кислот в бактериальной бляшке
Вот мне всегда интересно было, кариес от бактерий, да, эти самые бактерии известны, но лечение в области стоматологии по сути чисто симптоматическое. Убрали поврежденное, залепили - гуляй дальше. Эт как если бы при гонорее просто гной выдавили, ну как наберется еще - приходи.
При этом точно есть люди, иммунные к этой хрени, за всю жизнь не бывавшие у стоматолога ни разу, а есть наоборот, посещающие регулярно, с какой ответственностью не подходи и как их не чисти. Собственно, почему нет средств борьбы с первопричиной?
Потому что все с детства. Надо было раньше. Я знаю как составить индивидуальную программу профилактики с самого детства и как лечить кариозную болезнь с учётом степени компенсации. Но это актуально лет до 18. Потом уже все. Зубы набрали максимум своей устойчивости, и если он не очень, то осталось только вовремя их выявлять
К сожалению здравоохранение, полиция и пожарные работают не на предотвоащение преступлений, пожаров и болезней, но на устранение последствий максимум. Посадить убийцу, а не изолировать угрозу, потушить пожар, а не контролить систему предупреждения и эвакуации, принять 20 детей за смену, каждому по полчаса, орущего, без какого либо адаптивного приёма.
Чисто теоретически, не слишком тяжелый стоматит и гингивит можно вылечить и медициной 18-19 века. По крайней мере, найти необходимые препараты и вещества (зверобой, календула, ромашка и т.д., а так же более-менее нормальное жидкое питание - если у вас нет болезни крона или фенилкетонурии и вы в состоянии переварить бульон и кефир) Ничуть не топлю за возвращение в 19 век и не против современной медицины. Просто мне переодически прописывали врачи фитопрепараты и я не могу сказать что это не помогло. По крайней мере я не умер и не оглох. Если от стоматита вообще можно умереть конечно
Да ладно, че там пребывать то Крути колесо, балуйся катушками и шмаляй молнии на радость публике Достаточно вспомнить уроки физики и вот ты уже на ярмарках свой научный аттракцион имеешь)
А "тогда" было бы тоже не очень здорово. Потому что скорее всего, мы бы тут были служанками, и опять-таки нифига не носили такую красоту, а только ухаживали за ней (в лучшем случае)
Как сейчас любят "вспоминать" те времена, как красивые, манерные и благородные. Но если столько князьёв и графинь, то кому быть крестьянином / чернорабочим, идти на войну и болеть тифом?
Странно, что в 1 абзаце вы выдали известный миф и тут же его чуть ли не разоблачаете во 2 абзаце. Да, средний возраст был тогда небольшим. Но это не значит что все умирали в 40 лет! Именно потому что рожали 12 детей, а доживало всего 2-3 средний возраст и получался таким небольшим. Ну, а те кто доживал до совершеннолетия, имел хорошие шансы дожить и до 40 и более лет
Ну во-первых, прослойка аристократии состаляла порядка 1% от населения. это во-первых. а во-вторых и той же аристократии тоже надо было идти на войну, болеть тифом, или, например чахоткой)
Сейчас вечерние платья и смокинги не надевают на прогулки, работу и прочие повседневные мероприятия. Только на светские встречи (хотя нет, справедливости ради - есть такие эстеты, но их мало). Думаю, с подобной одеждой принцип был бы тот же.
Дойдет. Просто на новом витке технологии. Когда подобные наряды станут выдуваться из нанопены, которую не нужно стирать, и которая сама принимает нужную форму.
Да там проблемы начнутся уже с пункта "надеть". Сколько времени нужно потратить, чтобы так разодеться. Обожаю современную тенденцию к минимализму во всем - простая комфортная одежда может быть стильной и красивой
У меня есть корсет, который сделан по всем корсетным правилам, с хорошей такой утяжкой, на железных косточках, надеть его самостоятельно просто нереально. А еще есть пышная юбка в пол, красиво конечно, но опять же в общественном транспорте в ней Адово неудобно, всю грязищу соберёшь. Так что да, такая одежда это только на особый случай, в обычной жизни неудобно и не практично.
Кстати, пример, который привел @hexus16 комментом ниже, конечно забавный, но мужикам наверно это реально трудно :D страшно представить, какие мучения испытывали женщины, надевая всю эту выпендрежную фигню, лишь бы прослыть благородной девицей хороших манер. Ох, спасибо современности за минимализм!
а я уже вижу, как эта шляпка бесит меня в кинотеатре, загораживая экран, и её обладательница, сидящая через три ряда впереди, орёт: "а куда я блдь её дену? ты знал, на какой ряд билет покупаешь, нищеброд". Или упирается в меня в тесном вагоне метро.
Нет уж.
только компактная одежда.
Вот, например, английская шляпка - самое то! Просто, элегантно, женственно. Не всем понравится, но точно никому не будет мешать.
Что за бред)) Сложность одевания корсетов вообще сильно преувеличена. Старинный корсет вполне можно надеть даже в одиночку. Представленный на фото наряд - это начало 20го века. На девушке по идее корсет, различное нижнее бельё, юбка, блузка и жакет. И шляпа. В чем тут сверхсложность? В парадной одежде, разумеется, никто в то время не спал)
Я же не пишу про сложность. Я пишу про исторические факты, когда женщины спали стоя,чтобы не снимать всей конструкции. К тому же, не забывайте, что современные, сделаны по современному. И кроме корсета была ещё конструкция платья. Да и женщины были , мягко говоря, не очень спортивные.
Какой конструкции? Это двадцатый век, алё. Я не знаю, может, в предыдущие столетия, когда платья были более грандиозными, такое могло быть. Но в эпоху модерна никакой особой "конструкции платья помимо корсета", принципиально отличающейся от современной, не было.
Какой конструкции? Это двадцатый век. Я не знаю, может, в предыдущие столетия, когда платья были более грандиозными, такое могло быть. Но в эпоху модерна никакой особой "конструкции платья помимо корсета", принципиально отличающейся от современной, не было.
Я выступаю за личный уход за подобной одеждой, ибо человек отдает отчет перед тем, чтобы что-либо надеть. Более простая одежда, лишенная усилий и подготовки перед выходом - удел простолюдин. Мы надеваем платья перед важными событиями. Почему бы не носить подобные вещи чаще. А так, отчасти с вами солидарен.
Если кому-то приносит удовольствие разглаживать и крахмалить рюши на воротниках или смотреть аниме, рубиться в танчики - никто не против, всем вообще похер. Но когда человек говорит что тот, кто носит простую одежду, не смотрит аниме и не донатит танки - простолюдин, то этот человек идиот.
А хули вы до простолюдинов доебались? Вот я простолюдин, читаю Пикабу, дрочу, хожу на работу, пью алкоголь иногда, периодически занимаюсь некоторыми физкультурным активностями. Одеваюсь в джинсы, кроссовки и футболки. Если так разобраться, то я самый обычный простолюдин. Не знаю высших правил этикета, учился я средне, английский средне, специалист средний. Вот если бы я работал в топ компании хорошим специалистом или топом в средней компан. , доход мой был в худшем случае от $10тыщ в месяц после уплаты налогов, то может и был бы не простолюдином.
Такая забавная причина ЧСВ у человека ) Аж умиляюсь. Интересно, что всякие состоятельные люди, вроде Гейтса, Джобса и прочих, носили и, некоторые до сих пор носят, "простолюдинскую" одежду.
Они это носят потому-что им похеру, их уже никто не встречает по одежке их всех в лицо знают потому что они богачи) им больше не надо выпендриваться. А вообще у нас во всем вроде преобладает фишка - бабки = статус в обществе, а шмотки это как индикатор.
Ну не знаю, я врач, общаюсь с профессурой и они одеты очень скромно, хоть и со вкусом. Но, почти каждый из них, долларовый миллионер. У людей просто нет по 3 часа в день на наряды, у них время слишком ценно, чтобы тратить его на такую пыль. А всяким мадамам, у которых в голове вакуум и которые работают антуражем для своих мужей - в самый раз. Чем им еще заниматься то ?
Какие пруфы тут можно накидать? Я тебя знать не знаю этот раз. Два, люди которые на фотках будут, от куда я могу узнать что они все миллионеры, это два. Назови хоть фамилии.
Как какие пруфы ? Вот я в гостях у человека, например. Это профессор-инфекционист Абдулаев Фархад Рустамович, ну и, по совместительству, детский хирург. Как считаешь, во сколько тебе обойдется похожая квартира в Киеве, на 140 квадратов? Ну и она ведь не единственное, на что человек заработал.
Разница в том, что она ему не от бабули досталась, ибо сам дом 2017 года, а была куплена, причем не в ипотеку. Я человека знаю и знаю как он живет. Одни перелеты в Японию чего стоят, по деньгам и это капля в море. Так, что сравнение странное.
Странный у вас поиск. Мне выдает, как минимум то, что он детский хирург-дерматолог и декан лечебного факультета Международной мед. академии. В Крыму не работает с 2015. А видите вы миллионы или нет - без разницы. Само собой, что на этих фотках их нет, не нужно все так буквально воспринимать. Я хотел показать, что профессура, во всяком случае в медицине, у нас, мягко говоря не бедствует. Я показал.
И к чему ты это написал сейчас, особенно про Украину ? Диссертации, которые он пишет - в большинстве случаев формальность. Человек платит за то, что бы не тратить на это свое время. Понятное дело, что он не берется за то, что касается, непосредственно, врачебной деятельности.
Очень скромно по твоему мнению это как? Их костюмы не расписаны вензелями Луи Витон? Именно, что одеты они со вкусом и, я уверен, в одном стиле. Так, как это подобает их статусу
Я к тому, что, многие люди с деньгами, не имеют вкуса и их цель - просто надеть все максимально дорогое. А, определенная часть моего окружения, хоть и имеет деньги, но одевается просто со вкусом, скромно, без излишеств, но дорого. Вот многим сложно выдержать эту грань.
Да. И в моем мире всем плевать, сколько стоит одежда людей. Долларовые миллионеры не парятся брендами, у них у всех свой вкус. При знакомстве смотрят на репутацию, на умение себя подать. Никто лучше не знает цену вещам, чем нищеброды, это да.
Хорошо жить в твоем мире. В нашем унылом реальном мире, к сожалению, цветовая дифференциация штанов всё ещё присутствует и имеется в любом социальном классе
И тем не менее, на всех официальных мероприятиях всякие состоятельные люди, вроде Гейтса, одеты либо строго согласно случаю, либо в костюмах. И одеты явно не с распродажи. В нашем мире встречают по одёжке. Так было, и ближайшие пару поколений будет
Но Кейт Миддлтон уважают за то, что часто одевается в достаточно простые марки одежды. И не любят Меган Маркл, тк она на свой гардероб тратит миллионы.
Нуу, я бы не хотела мести этим прекрасным дорогим бархатным платьем заплеванные тротуары. Ибо коня или кареты личной у меня нет. И служанки нет, чтоб шнуровала корсет и плоила оборки. А без этого я носить такие платья несогласна:)))
Уже как ~7 дет ношу шорты/джинсы с монотонной футболкой (серые, светло-серые, синие и бордовые) иногда с кофтами (буквально 2-3 штуки, которым много лет).
Чем проще тем лучше, не люблю рисунки. Зачем одеваться как павлин?
Лютая дичь - это самовольно использовать непрактичную одежду. Каблуки/платья/костюмы/ботинки - это же, мать его, бессмысленно - тратить энергию на тряпки.
А бессмысленные трудозатраты - признак психического нездоровья.
А у вас, если встает не на человека, а на его одежду(которую снимать все равно), мне кажется, тоже проблемы.
Ну почему бессмысленно. Кому то нравится выглядеть именно нарядно. Нравится надевать красивую одежду. Не всегда выбор одежды обусловлен практичностью. Сам человек решает, что ему нравится больше. И все не могут мыслить одинаково. Есть те кому комфорт важнее, а есть те кто тащится от своего отражения в зеркале.
А есть те, кто нажирается до свинячего визга и лежит за гаражами.
То, что такие люди существуют - не делает это нормальным. Единственное отличие от лежания за гаражами - не мешает другим, поэтому да, можно принять этих фриков в обществе.
Я не ношу брюки и джинсы почти. Только платья-юбки. В каком месте это трудозатраты или энергия? У меня много вещей, я тупо достаю то что в шкафу первым было, потому что у меня все примерно одного фасона и мне идет. Какой там уход за одеждой? Постирать? Я уже года 4 ничего не глажу.
Платье это не равно по умолчанию нарядная дорогущая одежда.
А с джинсами-брюками как раз заморочки. Найти то в чем удобно, что по размеру. Любое платье-солнце размера с на мне отлично сидит. Джинсы - то жопа большая на вид, то жопа маленькая на вид. Летом или весной жарко. Зимой холодно или все равно поддевать под них колготки. А еще на мои икры в джинсах не налезут ни одни сапоги. Или в -20 в кроссах тоже ходить?
Да, еще. Платье надела и пошла. А под штаны нужен еще верх.
Кроссы тоже не панацея. Я ношу броги, одного супер производителя, это охуенно удобная пара обуви, в которой я могу ходить хоть каждый день и ноги не болят вообще. А кроссы хз. У меня 2 довольно дорогие пары прослужили год и полтора. Брогам уже 4.
А что вы носите под платье зимой? Сапоги не ваша история, я так поняла. У меня без сапог замёрзнут ноги, а в колготках ветер мне дует чуть ли не до поясницы... Мне ужасно нравится современные тенденции платье/юбку поверх сапог, только так не замёрзну. Ну, или не ходить по улице дольше 20 минут)
Они часто выглядят как колготки но офигенно теплые.
Я иногда ношу сапоги. Но редко. Ине посчастливилось познакомиться с офигенным брендом хенд мейд обуви, все покупаю у них. Этой зимой ходила в их ботинках. Очень тепло.
Да! Всё в этом мире должно быть практичным и не марким. Автомобиль? Ездит, и ладно. Мебель? Только самое долговечное дерево и ткань, на которой меньше всего видно пятна, разнообразие и дизайн - от лукавого. Архитектура? Это ещё что за излишества, типовые коробки поменьше - для жилья, побольше - для массовых мероприятий. Музыка, живопись, простигосподи? Безмозглое расточительство ресурсов, как только смеют люди тратить своё личное время на что-то столь непрактичное и затратное!
Мне интересно, насколько далеко ты можешь зайти в таких рассуждениях.
Типо все кроме еды, воды и медикаментов - это непрактично. Тогда любые развлечения, любое искусство это глупость, блажь. Секс без цели зачатия, продолжения рода тоже пустая трата времени. Любовь только материнская приветствуется, остальное непрактично и тратит ресурсы.
О, да вы мажорка! В чем ваше амплуа? Изволите гонять на гелендвагенах с превышениями? Или же хамить в ресторациях? При этом доказывая нерадивому служивому люду что вам ничего не будет? Быть может вам по душе высказываться о "рашке"? Что изволит ваша душенька на этом свете?
Не все могут в самокритику. Здешние господы приняли Ваши слова как личное оскорбление. Но, сравнивая одежду прохожих на видеозаписях конца XIX века и большинства окружающих людей, действительно можно заметить, что мы одеваемся как крестьяне
Смотрим википедию. Джи́нсы — брюки из плотной хлопчатобумажной ткани с проклёпанными стыками швов на карманах. Впервые изготовлены в 1853 году Ливаем Страуссом в качестве рабочей одежды для фермеров.
Рабы были в джинсах, самая хорошая одежда для раба, не холодно, не жарко, комары не кусают, на поле можно работать весь день. Так что да, чувачек то прав . У нас в то время войны и революции происходили.
