"закон, что дышло, куда дунул - туда и вышло".
Как выгодно конкретно кому-то, так и правильно.
И это не только к ауе относится.
Как выгодно конкретно кому-то, так и правильно.
И это не только к ауе относится.
На то и нужны авторитеты, чтобы правильно растолковать понятия. Это как священники или муллы, которые правильно трактуют священные писания.
Понятия хуйня. Норм если умеет чел ими пользоваться, вертеть себе на пользу. А 90е в смысле свободы были заебись. Мне нравилось. Я 1974 года. Денег было дохрена, практически из воздуха можно было поднимать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Серийные убийцы , психопаты это не про 90, а про воспитание, медицину и психиатрию. Много читаю про серийных убийц, их очень много и в социально развитых государствах, с высоким уровнем жизни.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Это результат совка, вся бандитская мерзость воспитана совком, банды и арестантская культура были порождением совка. Результаты правления Ельцина были в начале 2000х, сейчас уже результаты Путина, которые весьма ебаные.
раскрыть ветку (7)
но совок как-то держал в узде АуЕ. просто с конце 80х и в 90х образовался вакуум власти. и тогда всегда приходит криминал
раскрыть ветку (2)
Да что ты говоришь? Культуру АУЕ воспитывали в армии и зонах, где руководству не хотелось работать и процветало самоуправство, банды шпаны ещё в 70 во многих городах орудовали, под покровительством гебни, которой точно так же было удобно держать в своих руках тех, кем можно было воспользоваться
раскрыть ветку (3)
О, закудахтали жертвы совка. Я всё это лично знаю. Мрази-совкодрочеры, чтобы вас отпиздила такая же шпанга, как была в 70 и 80е, может умнее будете. Что, бандиты 90х сами собой материализовались, не советские светлые граждане совсем? В армии, тюрьмах и на улицах не воспитывалась воровская и бандитская культура, потому что начальству и соответствующим органам это было крайне удобно? Разве реформы приносят результаты здесь и сейчас? Изучи вопросики, советую.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Похоже это у тебя пропаганда зажевала мозг. Предположу, что ты не знаешь нихуя, зато считаешь себя великим знатоком, но не видишь ничего дальше своего носа, кричишь о том, что все прекрасные заводы развалили, советских интеллигентов-очкариков аннигилировали и вместо них ввезли неизвестно откуда быдло "90х" и о другой подобной чуши. На вас, рабах-совкодрочерах, держится нынешняя власть и творится попустительство на всех уровнях, раболепие, покорность и безынициативность - вот залог стабильной жизни, так ведь?
А гайдаров и ельциных к рулю допустили не 80е, да? 90е же вот так из ниоткуда появились, верно?
раскрыть ветку (2)
вот как это все у вас в голове то укладывается?! все таки анитисоветская пропаганда 30 лет не зря ведется. вот и дети пошли верящие в сказки нашего алигархического-правительства.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (98)
Ада нет, он прожил сытую жизнь и умер в золоте, а его детям и внукам не придётся никогда работать.
И ничего вы с этим не поделаете, народ аморфная масса.
Его окружение постепенно сформирует класс неодворян аристократов, а большая часть населения вновь опустится до уровня бесправной скотины и крепостных.
раскрыть ветку (39)
Вот, блять, каждый второй пишет о народе в 3-м лице.
Он, она, они. Вы пишИте - Я, МЫ, хуле вы с себя перекладываете вину.
Пойди да возглавь восстание, раз такой умный
раскрыть ветку (25)
Да кто б не возглавил, вы все равно скажите ничего не изменится, а он просто к кормушке хочет присосаться)
раскрыть ветку (3)
Именно так, на любую инициативу находится куча говножуев, которые начинают всю твою деятельность обсирать и сеять зерно сомнения. Даже чистомэна обсирают постоянно, хотя казалось бы....
Нет, если кто б то его не заметят) готовых много, но чтобы что-то получилось это долгий кропотливый труд, одной воли показать недовольство и быть готовым пойти недостаточно (((
надо сначала понять что да как поменять, нужно начинать пропаганду, агитацию, 'движуху мутить' чтобы банально опыта хоть поиметь, и так далее и далее
надо сначала понять что да как поменять, нужно начинать пропаганду, агитацию, 'движуху мутить' чтобы банально опыта хоть поиметь, и так далее и далее
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Правило)
—
Девушка вбегает в закрывающиеся двери лифта, там едет какой-то мужчина. Вдруг лифт останавливается, свет выключается. Девушка говорит:
– Мужик, давай я тебе что-ли м*нет сделаю?
– Ну, давай…
Всё сделали, девушка достаёт сигарету и говорит:
– Закурить есть?
– Есть.
Мужик достаёт спички, чиркает и всё озаряется тусклым светом:
– Маша?
– Папа?
– Маша, ты куришь?
—
Девушка вбегает в закрывающиеся двери лифта, там едет какой-то мужчина. Вдруг лифт останавливается, свет выключается. Девушка говорит:
– Мужик, давай я тебе что-ли м*нет сделаю?
– Ну, давай…
Всё сделали, девушка достаёт сигарету и говорит:
– Закурить есть?
– Есть.
Мужик достаёт спички, чиркает и всё озаряется тусклым светом:
– Маша?
– Папа?
– Маша, ты куришь?
Не смысла возглавлять то, чего не будет. Об этом и речь, народ всё схавает и добавки попросит. Ну ладно, МЫ всё схаваем, поменялось что-то?
раскрыть ветку (11)
Да, как минимум то, что теперь ты не ставишь себя выше других, а понимаешь, что в этом и твоя вина тоже.
раскрыть ветку (8)
Почти каждый кому не нравится так жить, но кто не пытается хоть самую малость сделать так и говорит "Да ничего не поменять потому что никто не хочет ничего менять" так и живём
https://votesmart.appspot.com/
Оставлю это тут
Система выстроена так, чтоб незамазанных не осталось.
Спросят завтра любого
"знал что пидарасы у власти? Знаааал!
Что сделал? Ничего? Туда же".
Вся система. Мировая.
раскрыть ветку (5)
Более того. Абсолютное большинство на самом деле не против кумовства или взяток или, упаси бг, коррупции и даже прямого воровства, когда от этого получают выгоду они сами, их друзья и близкие.
раскрыть ветку (2)
Ну так с заводов каждый тащил, я не помню, что б тогда это как-то порицалось обществом. Да и сейчас стоит только площадку или остановку облагородить, недели не пройдёт, как всё разъебут.
Я сужу по депресивной провинии в которой вырос, каков народ, такова и власть.
да хуйня это, сейчас народ уже объединяется и помогает друг другу вопреки любимым властям. Если начать проводить свободные выборы, отстать от сми и блоггеров - постепенно но уверенно будет становиться лучше и лучше. Впереди огромная работа, но есть те, кто способен ее сделать, и те, кто может поддержать. Только начнётся это все ещё лет через 15, потому что власть удерживают крепко, профессионально даже
раскрыть ветку (1)
Разница в том, что пока говорят про какой-то абстрактный народ, то это как-будто происходит с кем-то другим, а не с оратором. Но как только он осознает, что он и есть тот самый народ и начнет говорить про себя, то начнет меняться психология этого народа.
А тут на пикабу есть те кто считают, что ельцин центр хорошее место и назван не зря в честь него. А начальник на работе говорил, что биографию ельцина читал, как правитель он был говно, а как человек неплохой и типа много тягот перенёс и добился всякого, уважает его за это.
раскрыть ветку (1)
Ну с такой риторикой и Чекатило человек неплохой был - перагог и семьянин. Разве что людей убивал.
Да хз какую он жизнь прожил. Он бля по-моему пол жизни в коме пролежал. Как новости не вспомню. То Ельцин опять в астрале)) я бы не хотел так. Пол жизни с похмелья пол жизни в коме) его реально оттуда выковыривали по-моему каждый раз)
раскрыть ветку (3)
Я в другой стране, да и детей меня нет и не будет. Моя собственная жизнь закочится, ваших потомков продолжится
раскрыть ветку (2)
Ад - это сказка для наивных дурачков, чтоб попов лучше слушались и принимали с покорностью всю гадость и мерзость нашего мира. Типа все негодяи будут наказаны в посмертной жизни. Только нет никакой посмертной жизни. Есть только та жизнь, что здесь и сейчас.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Не существует ни одного доказанного факта существования ада. Не существует ни одной действующей методики, которая хотя бы косвенно подтверждала существование ада. Если что-либо не возможно измерить, проверить или хотя бы косвенно наблюдать логично сделать вывод, что этого не существует.
Можете попытаться доказать обратное.
ещё комментарии
Так же не существует ни одного, хотт сколько нибудь убедительно опровержения существования оного. Но, я не говорю что он есть и что его нет, я тоже не говорю. А вот вы, прямо заявляете, что ада нет. Может не стоит быть на столько категорично уверенным в этом? Помните анекдот про еврейского мальчика?
Учительница - детям: "Дети, кричите в небо - Бога нет!", все дети стали кричать. Но один
мальчик еврей стоит молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем
портить отношения?"
Учительница - детям: "Дети, кричите в небо - Бога нет!", все дети стали кричать. Но один
мальчик еврей стоит молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем
портить отношения?"
раскрыть ветку (18)
Если мыслить вашей логикой, то веровать в бога не имеет смысла. Ибо точно так же нет ни одного опровержения ни одного из потенциально существующих богов во всех возможных проявлениях. И сейчас вы потенциально сильно грешите.
раскрыть ветку (2)
Ты дурачек что ли? Речь шла о том, что подонки из-за которых творился пиздец в 90-х якобы будут наказаны в потустороннем мире. Причем тут твоя недоделанная философия? Кому ты что хочешь доказать?
раскрыть ветку (12)
Ты дурочка в своих сообщениях можешь вычитать. Тебе прямой вопрос задали, на твоё прямое утверждение. А коли ты только в лужу пердеть умеешь, и обоснованно раскрыть мысль свою не способен, то иди в одноклассниках чаться со старушками.
раскрыть ветку (11)
Тебе прямой вопрос задали, на твоё прямое утверждение.Где?
А коли ты только в лужу пердеть умеешь, и обоснованно раскрыть мысль свою не способен, то иди в одноклассниках чаться со старушками.Гениально блядь. Я ему аргументы, а он мне в ответ анекдоты. Я ему про суть дискуссии, а он мне в ответ хамит. Ну ты прям мастер ораторского искусства. Судя по твоей риторике ты случаем не из секты Торвальда?
раскрыть ветку (10)
Ты с больной головы на здоровую не перекладывай. Хамство с твоего дна всплыло, я на вы начал и с уважением. А ты мне, дурачек не дурачек.
относительно твоего вопроса: где прямое утверждение, читай свои булькания выше. В них ты прямо сказал: ада нет!
Это к твоему сведению является прямым утверждением! И вообще похуй относительно какой темы это утверждение.
относительно твоего вопроса: где прямое утверждение, читай свои булькания выше. В них ты прямо сказал: ада нет!
Это к твоему сведению является прямым утверждением! И вообще похуй относительно какой темы это утверждение.
раскрыть ветку (9)
Хамство с твоего дна всплыло, я на вы начал и с уважением. А ты мне, дурачек не дурачек.Ты не отличаешь вопрос от утверждения?
относительно твоего вопроса: где прямое утверждение, читай свои булькания выше. В них ты прямо сказал: ада нет!Бля... Где прямой вопрос на мое утверждение?
раскрыть ветку (8)
Поблякай мне тут. "Пруфы в студию" читай как: где ваши доказательства сударь? Или надо каждое слово разжевывать?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я рекомендую Вам и @Mittenacht диалог закончить и добавить друг друга в игнор-лист чтобы не видеть комментарии оппонента. Не нужно провоцировать и оскорблять своего собеседника.
Я категорично уверен, что не стоит верить в существование чего-то, что никак не доказано.
Вот ты веришь в невидимых розовых единорогов? А они есть. Один из них прямо сейчас, пока ты это читаешь, стоит за твоей спиной и грустит.
раскрыть ветку (1)
Ну вот, теперь и мне грустно. Только понятие "розовый" по определению значит видимый, так как цвет это видимый спектр излучения))) а вот за невидимого единорога, обидно как то.
ещё комментарии
ещё комментарии
хороший у нашего народа алгоритм ненависти. Пока их ебет нанышний начальник - они активно ненавидят прошлого. Потом меняются по той же схеме
раскрыть ветку (1)
И слепо хуесосят предыдущего почти за то же, что делает сейчас нынешний, а то и хуже)
А нынешнего они ещё лет 5 хвалит будут и говорить: кто если не ОН?
А нынешнего они ещё лет 5 хвалит будут и говорить: кто если не ОН?
раскрыть ветку (6)
Бля, да как вы затрахали уже. Учите историю, Горбачев хотел сохранить союз, поэтому и реформы устраивал. Развалил его фактически Ельцин.
раскрыть ветку (5)
Хер знает чего Горбачев на самом деле хотел, но факт остается фактом - для развала сделал больше всех.
раскрыть ветку (1)
Зато его ставленник-приемник уже обнулился и х.з на какой круг пойдет.
Так что у "семьи" все в шоколаде!
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ну тогда можно сказать, что и Ельцин в общем то молодец, да и путин не при чем, 20 лет не при чем...
раскрыть ветку (2)
У вас одна ошибка: вы думаете что советский союз и современная Россия две несвязанные сущности, но на самом деле первое было закономерным следствием второго.
90-е были закономерным продолжением застоя 70-80х когда была угроза голода.
Все тренды 90х (убийства, воровство, гоабеж) начались за 20 лет до них как прямое следствие закостенелости стагнирующего госужарства.
Вот вот, оно как бы само по себе плохое и тоталитарное было, бомба под тысячелетнюю Россию. А Вова молодец, политик, лидер и борец.
ещё комментарии
Дык а Ельцин то что? Он бухал и пьяный по подвалам бегал, а страной управляли совсем другие люди. Которые сейчас олигархи и депутаты. Ельцина обвинить можно разве что в том, что он нихуя не делал.
раскрыть ветку (5)
типа бояре плохие, царь дебил?
ельцин такой же людоед был, не надо его "обелять" даже таким образом
Естественно, поставив тебя во главе государства в переломный период смены... Всего. Да, смены нахрен всего. Тебе бы мы не пожелали сосать хуи в аду, не. Ты бы разрулил.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Если есть продавец - есть покупатель. А еще, скорее всего, есть тот, кто организует бизнес и обеспечивает "крышу".
Внимание, вопрос. Ролик ведь года 94-го, да? Сколько лет было тем, кто в 94-м обеспечил бы спрос на такую "услугу" (незаконную даже тогда)? Наверное, лет 30 и выше, если в среднем. Вряд ли меньше. Во-первых, парни младше редко пользуются проститутками на постоянной основе. Во-вторых - чтобы платить за секс, нужны деньги.
Сколько лет сейчас тем, кому в середине 90-х было 30+ лет? Лет 55-60 и старше. Вот в их поколении пользовались услугами этих проституток. А может быть, организовывали этот бизнес.
И именно этот вопрос им нужно задать, прежде чем всё сваливать на "проклятые 90-е". Где они были в то время? Чем они занимались в середине 90-х? Они были в курсе всего, что творится, или нет? Если были в курсе - то почему ничего не сделали?
раскрыть ветку (1)
Мой батя, например, из уважаемого авиационного инженера-конструктора вдруг стал слесарем, продавцом каких-то шмоток и кладовщиком, который на работе постоянно то с бухими работягами отношения выясняет, то мордой в пол лежит при очередных маски-шоу, то с братками-крышевальщиками договаривается, то с ментами-крышевальщиками договаривается, то от пожарных отделаться подешевле пытается. Работу менять не вариант, т.к. и эту почти год искал.
При этом брат погиб, оставив семью с тремя маленькими детьми, родители на пенсии, жена по полгода без зарплаты. Одного друга застрелили, хотя тот простым челноком был, другой сбежал воевать в Чечню, чтобы здесь не убили, несколько друзей спились, дачу пару раз в год обворовывают даже при живущих там родителях, угрожая им - красота, сцука, а не жизнь!
Да, он был в курсе. Да, что-то сделал - вытянул свою семью. И я ему очень за это благодарен.
При этом брат погиб, оставив семью с тремя маленькими детьми, родители на пенсии, жена по полгода без зарплаты. Одного друга застрелили, хотя тот простым челноком был, другой сбежал воевать в Чечню, чтобы здесь не убили, несколько друзей спились, дачу пару раз в год обворовывают даже при живущих там родителях, угрожая им - красота, сцука, а не жизнь!
Да, он был в курсе. Да, что-то сделал - вытянул свою семью. И я ему очень за это благодарен.
Там крутят про кровавых коммунистов и то что они помешали Николаю 2 привести империю к светлому будущему
раскрыть ветку (1)
Учитывая сегодняшнюю мировую и нашу экономику, боюсь, что лет через 40 будут опять показывать такие тридцатилетние ролики, ну разве что в fullhd
А причём тут Ельцин? Это целиком заслуга верхушки КПСС. Результаты управленческих решений видны далеко не сразу. К развалу СССР привел совсем не Ельцин, если уж быть честными.
раскрыть ветку (4)
Сейчас ещё окажется, что член Президиума ВС СССР и член ЦК СССР Ельцин Б.Н. с такой же группой не товарищей это не те же самые люди, которые проводили политику последнего десятилетия СССР.
раскрыть ветку (3)
попробуйте не переводить с толстого на синее. Конечно и на нем лежит доля ответственности и конечно он не святой и накосячил весьма так будь здоров, но не это привело к развалу СССР. При союзе он был кандидатом в члены политбюро, т.е. внутреннюю политику страны не определял и ключевых решений не принимал.
раскрыть ветку (2)
"с 1987 года - первым заместителем председателя Госстроя СССР - министром СССР. Депутат, сопредседатель Межрегиональной депутатской группы, член президиума Верховного Совета СССР. Один из руководителей "демократической платформы" в КПСС. В мае 1990 года был избран председателем Верховного совета РСФСР."
Вы спорите с фактами. Если люди на таких должностях никак не влияют на внутреннюю политику, то кто тогда влияет?
п.с. те которые не товарищи: некто Черномырдин "Был заместителем министра газовой промышленности СССР (1982-1985), министром газовой промышленности в правительстве Николая Рыжкова (1985-1989)"
и т.д. и т.п.
Все эти люди виноваты в том кошмаре, что на видео.
раскрыть ветку (1)
всю политику в союзе определяло политбюро ЦК. Стоило бы это знать, очевидные вещи. Будь ты даже министр, ты мало что делаешь, без решения кучки стариков. А попытаешься, отправят в лучшем случае послом в страну третьего мира
Россию никто и никогда не захватывал. Россия - свободная и независимая страна со своим собственным правительством, в котором сидят не иностранные интервенты, а ВСЕ СВОИ, РОДНЫЕ! И народ в России всегда жил и живет так, как сам себе это организовал, своим действием или бездействием. А вот искать "кто виноват" и обвинять в своих проблемах кого-то другого - это любимая национальная забава.
Плохой был царь, плохой Троцкий, плохой Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин... И Путин будет плохой - это лишь вопрос времени! Вы ненавидите свою историю, а значит ненавидите СЕБЯ! а значит все будет повторятся снова и снова.
раскрыть ветку (59)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я уверен что у них, тоже самое и все идёт по Плааануууу. (с этого момента все как правило начинают завывать как наскочившиая на гвоздь бензопила.
раскрыть ветку (4)
Потому что правил лет пять, не успев испачкать рук в горниле гражданской войны и послереволюционной разрухи?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Царь Николашка, самодержец всей Руси,
Хотя на морду он не очень был красив,
При нем водились караси,
При нем плодились пороси,
И, в общем, было чем поддать и закусить.
Но в феврале его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он рабочих не любил,
Что он евреев изводил
И что не видел дальше носа своего.
Отец Иосиф был народный наш отец,
Он строил ГЭС, он строил ГРЭС, он строил ТЭЦ.
При нем колхозы поднялись,
У лорда слезы пролились,
Капитализму наступил при нем конец.
Ну а потом его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он марксизму изменил,
Что многих жизни он лишил,
И что сидели все в тюрьме до одного.
Хрущев Никита, хоть он ростом был с аршин,
Но дел великих он немало совершил:
При нем пахали целину,
При нем летали на Луну
И лучшим другом стал великий вождь У Ну.
Ну а потом его маненечко того,
Тогда всю правду мы узнали про него:
Он кукурузу насадил,
Гамаль Насера наградил
И еще много кой-чего наворотил.
А мы все движемся и движемся вперед,
Но если кто-нибудь когда-нибудь помрет,
О нем расскажет нам история,
История, которая
Ни слова, ни полслова не соврет.
раскрыть ветку (1)
Путин будет плохой? Так чувак уже загнал страну в стагнацию, истребляет оппозиционеров, проебал период высоких цен на нефть в нулевых, когда мог трансформировать экономику, пересесть с сырьевой иглы на экспорт переработанных продуктов с добавочной стоимостью.
ещё комментарии
когда мог трансформировать экономику, пересесть с сырьевой иглы на экспорт переработанных продуктов с добавочной стоимостью
Можно узнать, какое у вас образование? Просто, когда какой-нибудь электрик начинает с дивана пиздеть про то, что можно было сделать на макроэкономическом уровне имея на руках лишь какие-то "деньги" (словно, этого самого по себе достаточно) - это лишь вызывает смех. То самое типичное "экспертство".
Мы не в социализме живем, как минимум, чтобы государство само что-то делало на уровне производств. Этим занимаются компании. Государство лишь способствует. И насколько я знаю, само по себе производство не на уровне ресурсов только растет. Пусть и не такими темпами, как хотелось бы.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Ну, типа, да? Ты в курсе, что чтобы анализировать что-то, тебе нужно иметь хоть какой-то багаж знаний в этой области?
Это не вопрос личного мнения, чтобы для оного не требовалось ничего знать. Впрочем, для однокашников с Пикабу, которые привыкли высказывать мнение по любому поводу не имея ни малейшего представления о теме в рамках обсуждаемого - это слишком сложная мысль.
ещё комментарий
Можно узнать о вашем образовании? А то судя по рейтингу и количеству комментариев - у вас достаточно всратое мнение по любому вопросу. Особенно забавно звучит ваше обращение к оратору выше а потом использование конструкции «и насколько я знаю».
ещё комментарии
А то судя по рейтингу и количеству комментариев - у вас достаточно всратое мнение по любому вопросу.
Судя по рейтингу? Серьезно? Я даже комментировать это не буду.
Особенно забавно звучит ваше обращение к оратору выше а потом использование конструкции «и насколько я знаю».
Нет ничего забавного в том, чтобы понимать, что можешь в какой-то мере ошибаться, если не являешься экспертом в данной области. Наверное, я высказал слишком сложную для вашего ума мысль, извините.
ещё комментарий
Так то при пыне масштабы приватизации ничуть не меньше, чем в 90е.
Разница лишь в том, что тогда была куча неконкурентных производств и мало нормальных хозяев, а потому всё банкрот лось и распродавалось.
А сейчас у государства приватизируются хорошие, рабочие и приносящие деньги сектора. Например энергетика практически вся стала частной при пыне
Разница лишь в том, что тогда была куча неконкурентных производств и мало нормальных хозяев, а потому всё банкрот лось и распродавалось.
А сейчас у государства приватизируются хорошие, рабочие и приносящие деньги сектора. Например энергетика практически вся стала частной при пыне
ещё комментарии
ещё комментарии
Монголы вторгались в разрозненные княжества на территории современного СНГ, Средней Азии и Китая, а также в Европу раннефеодального периода. Россию никто и не захватывал, тащемта.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Чингисхан чтоли правил в Москве? Или Хазары? Набеги были, да, грабили убивали, дань платили, да. Но на престоле всегда сидел свой князь, русский, как и все его бояре. Во все времена Россией всегда управляли "свои"
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вспомнила бабка молодость. Может еще времена динозавров вспомним?
Я хочу напомнить, что во времена орды не существовало России, были разрозненные княжества. А Русское государство появилось уже после.
Более того, вся отечественная история до Петра и РИ основана на сказках, баснях и обрывках папируса и собрана в более-менее определенную форму Карамзиным относительно совсем недавно.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы не русский слишком свободно рассуждаете, в России это уже статья оскорбление гос. власти, только беспризорники механизм их появления не исчез. Как было так осталось отсутствие работы и полное разрушение всех производственных линий братья фбс сейчас понапишут что я дебил. Как детей бросали так и бросают, только у нас рапортуется что детские дома закрывают детей нет. Детей раздают по приемным семьям, читаешь сводки пропавших людей и наступает ужас. Про бомжей они тоже люди невидимки. Процесс отбирания жилья сейчас проще нет денег платить за жкх, квартиру за долги отбирают плюс штрафы (исполнительские сборы) сейчас так называется. Да нет не беспризорников и бомжей. Только одна арабская журналистка написала по совместительству состоит в правительстве своей страны заявила давненько лет 5 назад, что органы для пересадки можно брать в которых все нуждаются в одной крупной стране с буквой Р в начале. И что пора вводить наложниц из той же страны. Конечно я все придумал для тех кто читает другой я дурачок, а вам хотите прочитайте сайты с поиском людей. Пропадают молодые женщины репродуктивного возраста, дети неблагополучных семей и мужчины рабочего возраста. Совпадения одни совпадения. Страну которая не может вырастить будущее и позаботиться о детях. Ждёт полный развал. Римская империя 400 лет развалилась. Главная цель любого государства это забота о своих гражданах.
раскрыть ветку (2)
Если бы цель любого государства была забота о гражданах, то все государства давно объединились бы в одно. Войны ушли бы в прошлое, ресурсы со всей планеты распределялись бы более эффективно, т.к нет границ, нет экспортных пошлин и прочих поборов от государств через которые идет транзит.
Пока такого не произойдет хрен я когда поверю, что забота о гражданах главная цель. Всего лишь огромные частные фирмы правящей верхушки, которая только за свои интересы и переживает.
Тут как в жизни, есть фирмы с хорошим начальством, которое переживает за своих подчиненных, а есть те где из работников выжмут все соки, а потом избавятся когда он перестанет быть эффективным.
Цель государства это заработок бабла для себя.
извините, но признаваться в любви Борьке я не буду.
а "захватывают" более подвижные, целеустремленные объединения людей, тут уж под лежачим камнем, как говорится.
Русские не уничтожены только потому, что
а) геноциды недемократичны
б) "срочно прям сейчас" этого не надо, достаточно гарантированного неуклонного упадка в течение десятилетий с известным концом
раскрыть ветку (4)
как бы посмотри видео еще раз и ты увидишь, что как раз такие на лицо развитие в сравнение с этим видео.
Раньше жрать было нечего
Зарплаты платили табуретками или носками
Пили все вокруг
Нарики каждый третий
Коррупция была в 100 раз больше
Бандитов уважали раньше больше чем ментов
Посмотри как всё изменилось, проблем много но развитие на лицо , стало в 10ки раз лучше, такие как ты просто не до конца видели или не ощущают что было в 1995-2000й года.
Экономика кстати бы никогда не стала лучше не при какой нефти, были войны и они могли продолжаться бесконечно, когда радикальную одну сторону пичкают деньгами
раскрыть ветку (3)
Вот вам кстати иллюстрация, почему тирания возможна в принципе. Вот таких, как он, дохера, на самом деле. Они оправдают любую дичь, любую. На все готова одна фраза-отмашка: в девяностые был пиздец. Похуй на контекст, сейчас то ууух.
Дадада рассказывай, что сами виноваты, и предателей не существует....
И запад не заинтересован в продвижении предателей...
всё это сказочки про заговор, да ?
раскрыть ветку (2)
Сказочки – это верить в вечно подсирающих тебе в подъезде иноагентов. Сам-то ты ууух, если б не шпиёны НАТОвские, разошелся бы.
ещё комментарии
Вы, конечно извините, что под топовым, но если проблемы запихнуть под ковёр, то проблема не исчезнет. Сейчас в России только по официальной статистике больше наркоманов, чем в период между 90-99 годами, так что наши 90-к здесь, они никуда не уходили.
раскрыть ветку (1)
Год там примерно 94-96. Не верю, что была прекрасная страна, а при Ельцине внезапно все стали наркоманами и простуиитками, это все ещё с горьачевских времен шло, в девяностых появилась гласность – вот и узнали обо всем этом
раскрыть ветку (5)
Это как с хирургом. Прибыл пациент. Ноги гниют. Хирург ампутирует. Кровища, гной, ошметки, потеря крови, реанимация.
Да, хирург хуевый. У хорошего (или трезвого) ампутация получилась бы лучше и с менее тяжелыми последствиями. Но то, что ноги сгнили и их не сохранить - это не вина хирурга.
С горбачевских? Отнюдь. Вся история совка построена на унижение человечного и выращивания обозлённых рабов. 90е года - результат 70 летней систематической деградации населения.
ещё комментарии
Где символом совецкого человека был лояльный люмпен, условный рабочий никодимов, поддерживающий беспрекословно линию партию, в пятницу бухающий, в субботу похмеляющийся, в вск отсыпающийся. Где урки были социально близким, а те, у кого обнаруживался интиллект, презрительно назывались интелехент, что подразумевало скрытого врага народа. Правильно, чего вы ждали в 90х то? Когда пропала необходимость савецкому человеку, строителю комунизьма, скрывать свою сущность.
ещё комментарий
ещё комментарии
Странно, что до сих пор не обозвали кремлеботом. Тут такие взгляды не особо приветствуются.
раскрыть ветку (2)
Справедливости ради в мавзолее нужно крутить сводки с Гражданской войны, разгула беспризорщины после неё, крестьянские восстания 20х годов, репрессии 30 - 40х, гулаг, Новочеркасск....
раскрыть ветку (4)
Я за минусами..., именно так и было. В 90-ые года моя зарплата равнялась 80 долларам, до 2002г.. Минусите.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
приемника я думаю он не сам выбрал. он был уже не в том состоянии что бы что то решать. А если бы решал, то выбрал того, на кого бы США указали.
Проблемы 90-ых взялись не из за Ельцина, а из за краха изначально нежизнеспособной советской экономической системы. Это наследие СССР, и ничьё больше, и виноват в этом далеко не Ельцин. За то при нём, например, решилась проблема дефицита банальных еды, одежды и прочих различных продуктов массового потребления, стало возможным купить квартиру или автомобиль, для чего ранее почти в любом случае требовалось отстоять в очереди, как минимум, и в целом за годы его правления жизнь даже самых простых людей стала лучше.
раскрыть ветку (11)
Дефицит решился отсутствием денег. А уж как простые люди зажили при Борьке... Правда не все... Мало кто смог это сделать. Дефолт 98, начало второй чеченской, взрывы по всей стране, потепление с Западом закончилось и начался новый виток противостояния (да да, ещё до Путина). Это уже все в 99-ом-последнем году президентства ЕБН.
Ну и ну, адекватный комментарий в треде.
Правда совколюбы сейчас возбудятся и начнут одаривать минусами..
раскрыть ветку (9)
Да пусть одаривают. Дело не в плюсах и минусах, главное — смысл послания. ;)
И что характерно, немалая часть из тех, кто поставит минусы, не живёт в одной квартире с мамой и бабушкой, например. Само явление, когда несколько поколений одной семьи живут в одном жилье, просто потому что нет других вариантов (квартиру пока не дали, а не то, что купить в ипотеку хотя бы, просто снять то не реально, да и у кого, если права собственности то нету, и нет людей с несколькими квартирами, кто бы их сдавал?) пропало примерно при том же Ельцине. Люди ругают капитализм, пользуясь его благами, которых при социализме у них бы никогда не было. И речь не только о квартирах или еде в супермаркетах.
Банально, немалая часть из них ставит минусы с персонального компьютера (а смартфоны то тоже можно причислить сюда), хотя один заместитель министра в 1980-ом году сказал про них: «Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 кв. м площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 л спирта ежемесячно!» Вот и не было бы ни персональных ЭВМ, чтобы ставить минусы, ни самого Пикабу, если бы не капитализм. Просто потому что один не очень умный замминистра решил, что плановой экономике это не нужно.
Так что если смысл послания достигнет хоть одного человека, я прощу остальным все минусы, ибо прощать мне велит христианская мораль, которой я придерживаюсь, даже не являясь христианином. :)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Если вы про Владимира Милова, то мне даже любопытно, насколько низок ваш уровень политической культуры, чтобы этого леволиберального мудака перепутать с человеком правых традиционалистических взглядов, коим являюсь я.
А что так совконенавистники возбудились? Хватит дрочить на ельцина. Твои родители жили в совке, были совками, а выростили штыковую лопату?
ещё комментарии
А я не дрочу на Ельцина, я дрочу на Франко и Пиночета. А из наших - на Столыпина.
И родители у меня совками не были. Дед был, но это в силу причин, ему неподконтрольных.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ельцин пришёл в 91 году на, наверное, самых честных выборах в истории России, когда это уже давно началось... Винить надо советских чекистов плевавших на присягу, деградировавших в безграничной власти. Самая ужасающая спецслужба 20-ого века просто предала свой народ, допустив грабёж и развал страны со своего молчаливого согласия.
раскрыть ветку (12)
Угу, "Шоколад не виноват". А самые честные выборы (это про августовский путч что ли?) ко второму сроку плавно перекатились в "Yanks to the rescue".
Я ахуеваю с того факта, что люди думают, что все в один момент развалилось. Коммунисты 70 лет страну разваливали и в итоге преуспели. Почему то до людей не доходит, что последствия приходят через какое то время. И после как раз ельцинского правительства (Гайдар, Касьянов), людей которые провели необходимые реформы и людей которые бегали и разбирались с долгами совка, наступили "сытые нулевые". Хотя сам ельцин конечно специфическая и спорная фигура.
раскрыть ветку (3)
по сравнению с совком, который на серьезных щщах был одной из двух сверхдежав, чем может похвастаться РФ, кроме стабильности?
раскрыть ветку (2)
Самым большим числом миллиардеров в мире? Начиная года с 2010 оказалось, что у руля стоит невероятный геополитический стратег и Солнцеликий Лидер Ведущий Россию От Победы К Победе, и начались выступления в Мюнхене, испортившие отношения с европой, аннексии Крыма и продажа леса с газом Китаю по ценам в три раза ниже рыночных. А ну и рост ввп меньше чем в развитых странах. Так что да, не успела жизнь наладится, как очередной генсек рушит экономику, закручивает гайки и помирать не собирается.
раскрыть ветку (1)
и тут совок насрал в штаны атлантам( ох уж эти длинные руки древних могщественных цивилизаций( кстати, речь в мюнхене - действительно годная, если я верно понял. спичрайтеры свою работу знают и выполняют исправно. проблема в том, что на эту речь тем кто ее читает срать с высокой кококольни.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ой, ну что вы?! Ведь по словам Наиночки 90-е были "Золотой эпохой", или как там она дословно выразилась...
раскрыть ветку (2)
Зато навальнята так гордятся 90-ми.. а я помню, как многие ели через день...Е*аный мухожук..
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Глупые не они, а ты, раз веришь всему из зомбоящика и ретранслируешь всю эту чушь, которую там несут...
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Так твой хозяин и гордиться.. А ты его прихвостень.. И да, я против едросов. Но вы, марионетки США, ещё хуже..
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Я школу в 95м закончил. На 3 и 2. Потому что родители алкаши и педагоги суки старые. А так физику очень любил, технику разную. Програмированием увлекался потом. Даже в "Компьютерре" печатался если это о чем то говорит. Но вот с тех пор всю вашу советско-российскую пиздобратию патриотическую презираю.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Для минусующих дополню: против "советских" людей ничего не имею, в большинстве своем это милые добрые и часто глупые люди, но вот как раз на таких электоратах махровым цветом рассцветают всякие идеи "русского мира", "собирания земель", "кругом враги" и прочего мракобесия и мочепития.
Что отлично проилюстрированно в картине Васи Ложкина "Великая и прекрасная Россия"
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
1) "Запад" помогал Нам когда коммунисты пришли к власти - станки, специалисты, технологии. Это фундамент Сталинской индустриализации.
2) "Запад" помогал Нам во Второй мировой - лендлиз, Нормандия-Неман. Да, Лендлиз - фактически представлял из себя рассрочку, но объемы и выплаты далеко не равнозначны.
3) "Запад" помогал нам когда распался СССР, сейчас все хаят ножки Буша, но сука жрали за обе щеки.
Сейчас населения страны обдирают друзья моли. Но все еще виноват почему то "Запад". Знаешь, в скором будущем когда эта власть подавится и сдохнет, а народ в очередной раз останется с голой жопой знаешь откуда помощь придет?))))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Я помню, было хорошо. Нормально мы питались в 90-е. У нас была столовая, в которой можно было отстоять очередь с бомжами набрать бесплатного супчика в бидон и переть его через весь район домой. А ещё были талоны на хлеб и булку. Только почему то 15 штук на месяц, а не 30.
раскрыть ветку (1)
Зумеры хотят перемен, только они еще не в курсе, что любые перемены в России это гора трупов и нищета. Вот бы какнить без этого дожить.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Каждый раз когда пид444ы ходят на митинги ради изменений, а запад нам поможет, вспоминаю наши 90е, как они нам помогли.
В нашем просветлении заинтересованы только, мы медленно то практично вперёд, и оглядываясь назад скажу что мы развиваемся , коррупции стало меньше, просто её лучше освещать стало, а раньше её было в 100 раз больше.
раскрыть ветку (2)
1) "Запад" помогал Нам когда коммунисты пришли к власти - станки, специалисты, технологии. Это фундамент Сталинской индустриализации.
2) "Запад" помогал Нам во Второй мировой - лендлиз, Нормандия-Неман. Да, Лендлиз - фактически представлял из себя рассрочку, но объемы и выплаты далеко не равнозначны.
3) "Запад" помогал нам когда распался СССР, сейчас все хаят ножки Буша, но сука жрали за обе щеки.
Сейчас населения страны обдирают друзья моли. Но все еще виноват почему то "Запад". Знаешь, в скором будущем когда эта власть подавится и сдохнет, а народ в очередной раз останется с голой жопой знаешь откуда помощь придет?))))
раскрыть ветку
ещё комментарии