Кто на что учился1
У моего друга (46 лет) сын (18 лет) по окончании школы поступил в академию РВСН и я сказал ему, что прикинь, может так случиться, что сын-то раньше тебя на пенсию выйдет.
Ну иногда предприятия умудряются эффективно функционировать, несмотря на все усилия начальства, от коллектива зависит.
Обычно те, кто всю жизнь штаны протирает или орёт на плацу как раз ни к чему более не пригодны.
Есть у меня знакомый, девопс, он в афгане ещё воевал, хоть и был радист, в немалом возрасте уже мужик. Охуенный расказчик историй, но ещё более охуенный специалист, полную срань с нуля переделать может так, чтобы всё работало по двум кнопкам, одно удовольствие было с ним работать.
Хз. Много знакомых прапоров, так они спецы на все руки. Отец тоже. С вот офицеры - да, бухать только умеют на пенсии.
раскрыть ветку (14)
Видимо у все так. У кого в семье офицеры- потешаются над прапорами, у кого прапоры- стебутся над офицерами... у меня из знакомых прапорщиков все как из классических анекдотов. Просто ходячие стереотипы.
раскрыть ветку (2)
Вот уж насмешил🤣🤣🤣🤣 особенно тыловики-прапора на все руки. Прапорщик помнишь ты тут не гость, уходя домой возьми хотя бы гвоздь!!!
раскрыть ветку (4)
Прапорщики, это не только заведующие разнообразными складами.
Среди носителей этого звания куча специалистов в своем деле, умеющих работать как руками, так и головой.
раскрыть ветку (1)
Бесспорно. Я разве написал обратное.? Более того, лично служил со многими прекрасными специалистами и людьми. Хотя попадались и редуте лентяи и негодяи. Впрочем как и среди офицеров. Просто в сообщении на которые я ответил говорилось , что прапорщики свет и цвет армии. А офицеры одни алкаши и лентяи.
ещё комментарии
раскрыть ветку (74)
А я очень рад за него, он очень хотел, а его даже в армию не хотели брать(плоскостопие), а тут прорвался как-то, молодец!
раскрыть ветку (61)
пздц, у меня тоже плоскостопие, шумы в сердце(что то там с клапанами), еще по мелочи...и что вы думаете? Годен епта, пиздуй в армию)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (49)
врач хирург существует для того, чтобы человека спасать. Военный существует для того, чтобы человека убить. Суть профессии врача -- лечение. У военного суть профессии прямо противоположная. Нужно иметь определенный склад характера, чтобы решить, что по жизни стоит заниматься убийствами и/или подготовкой к убийствам.
раскрыть ветку (47)
Конкретно в РВСН военные существуют для того, чтобы противник знал что может быть уничтожен ядерным ударом, и за счет этого знания служащие РВСН за весь период службы никого не убьют.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (7)
врач спасает человека, военный он, педофил или маньяк без разницы. Каждый имеет право на жизнь. Ну, кроме военных, которые носят форму другого цвета, разумеется
раскрыть ветку (5)
Пацифизм самая непригодная к жизни идеология. Жизнь это борьба на всех уровнях, от бактерий до гонки ядерного вооружения. Кто без оружия = труп.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Убийство самый эффективный и простой способ прекращения борьбы. Эта истина подтверждённая миллионами лет эволюции. В конечном этоге всё в этом мире сводится к выживанию.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
РВСН за все свои 70 лет существовали не убили ни одного человека. Может быть если бы он хотел убивать он бы выбрал другое место?
У тебя хлебушек в голове вместо мозгов. Военные прежде всего призваны охранять и защищать страну. Практически все мои знакомые военные никого не убили. А если и убивали, то бородатых головорезов, для которых среди целей мог быть и ты.
раскрыть ветку (20)
Да нет, что вы. С ним такое никогда не случится, за что его убивать-то? Война - это там, по телевизору, в ютубе. Вон в окно выглянул - нет войны. Зачем этих военных государство-то содержит?!
ещё комментарии
допустим я продаю 4 картошки. Приходит ко мне вася и говорит "ты мне две картошки отдай, а то щас придет петя и заберет у тебя все 4 картошки". Рэкет? Да. Но в масштабах государств это не бандитизм, а уважаемая профессия.
раскрыть ветку (10)
Ты принял решение не давать стражнику - стартаперу Васе 2 картошки. Вася ушел работать в ремонт колесниц. Пришел Петя с друзьями, забрал 4 картошки, всё твоё имущество, дом поджёг, жену снасильничали всей оравой до смерти, дочь продали цыганам, а тебя отпиздили и угнали на поля батрачить за кусок вареной репы.
А в соседнем Вилларибо уже на эти грабли наступали. Они скидываются всем селом по пол-картошки на таких, как Вася.
ещё комментарии
я плачу васе, потому что он -- неизбежное зло в моих реалиях. Он мне необходим, но это не значит, что я буду его уважать. Он не хочет честно трудиться и создавать что-либо, не хочет помогать людям. Он живет за счет других, не занимаясь ничем полезным, опираясь на страх. Он нужен только потому, что в мире существуют другие беспринципные ублюдки вроде него самого.
раскрыть ветку (8)
По такой же логике можно не уважать производителей и установщиков железных дверей, замков, решеток на окнах, заборов, ворот, сигнализаций, всех охранников, полицию/милицию и т.п. Ведь если бы в мире не существовало злых людей, которые убивают, грабят, насилуют и воруют, то зачем это всё?
Они что, тоже не хотят честно трудиться и создавать что либо? Не хотят помогать людям и живут за счёт других, опираясь на страх?
раскрыть ветку (7)
установщики железных дверей не идут воровать в чужие квартиры. Армия это не щит, это инструмент агрессии или ответа на агрессию. Если солдату скажут "убей человека в синем" -- он убьет человека в синем. Нападает он или защищается -- его не ебёт.
раскрыть ветку (6)
Армия - это как раз и щит и меч одновременно. Потому что пацифизм и непротивление злу - это красиво лишь в теории, а на практике единственный способ прекратить агрессию сильного - ответить агрессией. Исторических примеров - вагон и маленькая тележка, когда армия не смогла отразить внешнюю агрессию и в стране настали очень тяжелые времена.
Вы плюётесь в солдат со стороны обывателя, поставьте себя на место руководителя государства, несущего ответственность за страну. Или вы думаете, если вести себя "хорошо" на политической арене, то вас по доброте душевной не станут трогать?
раскрыть ветку (5)
Если ты откажешься стрелять первым, то в тебя не выстрелят в ответ. Это применимо ко всем уровням, от руководителя государства, до рядового. Это абсолютно нерабочий концепт в нынешних реалиях, но если такие вещи не озвучивать, то рабочим он никогда и не станет.
а на практике единственный способ прекратить агрессию сильного - ответить агрессией
Это концепция такая же, как и рэкет на рынке. Я ее как бы не отрицаю, я говорю о том, что люди, которые этим заняты, недостойны уважения.
Служивым очень удобно прикрываться приказами сверху, но по факту за каждым геноцидом и каждым массовым убийством/терактом стоят люди в военной форме. Не лично Гитлер стоял на вышке в Бухенвальде и не лично Пол Пот растрелял кучу людей. Человек должен думать своей головой, а не подавлять свою волю за квартиру от государства и пенсию в 40 лет.
раскрыть ветку (4)
Ты можешь сколько угодно фантазировать о мире во всём мире, который зиждется на сознательности каждого индивидуума, но в реальности получишь по голове дубиной, если у тебя нет своей дубины.
Ты мне вот что скажи, уважаешь ли ты советских солдат, которые погибали миллионами, чтобы остановить немецкую военную машину?
раскрыть ветку (3)
советские солдаты это мобилизованные граждане, в корне некорректный пример. В любом у меня на подкорке зашито благоговение перед ними. А ты уважаешь советских солдат, которые погибали ни за хуй собачий в русско-финской войне? Убивали на чужой земле чьих-то отцов и детей за геополитические интересы вождя. Достойно уважения?
раскрыть ветку (2)
А кто спланировал, подготовил и осуществил мобилизацию граждан? Кто их обучил и повёл их в бой? Сами граждане как-то скооперировались? Нет, это сделали кадровые военные, которые пачками полегли в первые месяцы боев, пока из вчерашних граждан делали боеспособных солдат. Ну те, которых ты не уважаешь априори.
Про какую русско-финскую войну говорим? Про первую, где финны после получения независимости напали на нас, а потом устроили события типа "Выборгской резни 1918"? Или про вторую, где события носили превентивный характер, поскольку Финляндия готовилась вместе с Германией к нападению на СССР? Уважаю и тех и тех, потому что они погибали "не за хуй собачий и не за геополитические интересы вождя."
А вот тех, кто так говорит, я не уважаю. Дальше диалог вести не намерен.
раскрыть ветку (1)
на каждый пример героизма военных против других военных есть тысяча примеров преступлений военных против мирного населения. В жопу твои примеры, основанные на эмоциях и можемповторительстве.
ещё комментарии
ещё комментарии
А я не говорю в разрезе страны. Военный нужен для того, чтобы защитить меня от другого военного. И за это он требует пенсию на 20 лет раньше, чем у меня, квартиру я ему покупаю, такие как ты меня еще учат его уважать. А на чем держится уважение к нему? На страхе? Действительно достойно.
раскрыть ветку (7)
Пенсия раньше из-за специфики службы и риски. Люди "набигают" друг на друга с древних времён и увы скорее всего так будет всегда. И уважение не страхом достигается, а верностью своего долга перед отечеством. А у таких как ты в голове насрано. И если не будет армии сильной, то будешь содержать другую страну.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
а кто же их оккупировал? Не военные ли? Или если наши военные оккупируют другие страны, то все ок, и мирное население под ними не страдает?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Военный существует для того чтобы защищать свою родину и тех кто в ней живёт. Не надо мух с котлетами в одну кашу валить.
раскрыть ветку (3)
От кого защищают наши солдаты в Сирии? От кого защищали в Афганистане? От кого немцы защищали Германию в 39 году? От кого американцы защищали СШП во Вьетнаме? От кого кхмеры защищали Камбоджу, когда вырезали к хуям треть населения? Военный существует чтобы убивать кого сказано, разрушать что сказано и делать все, что прикажут. Без своих мыслей и идей.
раскрыть ветку (2)
Ну если не знать для чего наши находятся в Сирии и зачем они были в Афганистане, то извините, боюсь грамотной беседы не получится. Сперва обратитесь к первоисточникам, а потом продолжим дискуссию.
раскрыть ветку (1)
а для чего немцы находились в СССР в 41 году? Раз уж наша армия -- это больная тема,то пойдем по очевидным злодеям. Военные в нацистской форме -- хули они забыли в странах европы?
К сожалению, мы живем не в сказке с радужными понями, и в нашем мире, чтобы противостоять тем, кто убивает за деньги, нужны, внезапно, те, кто тоже будет убивать за деньги. Такие вот люди, да, представляешь?
раскрыть ветку (5)
Иногда это нужно делать руками (неожиданно и внезапно) ЧВК. Ибо интересы государства в регионе есть, а регулярная армия там не комильфо. Так что с планеты розовых поняшек пацифистам лучше возвращаться на Землю и принимать галоперидол согласно назначению врача.
Не совсем так.
Военный должен быть всегда готов умереть за свою стану.
И он должен быть уверен, что страна позаботится о его семье в этом случае.
Если он дожил до пенсии в 45 лет-это наша с вами плата за его готовность умереть, защищая нас.
Почему никто не возмущается, что балерины в 30 лет на пенсию выходят? Пусть танцуют в 65!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Что за чушь? Ты хоть в курсе, сколько у нас существует видов, родов войск, что в них входит и чем они занимаются? Никогда не думал, что можно прослужить всю жизнь и ниразу никого не убить? Причём в мирное время так служит подавляющее большинство. Какое-то очень ограниченное представление об армии у тебя.
ещё комментарии
В целом подавляющее большинство в армии вообще никогда не стреляет в живое существо. Так же, как и большинство людей, задействованных в ОПГ. Это как-то обеляет армию или криминал? Организация создана для того, чтобы убивать при случае. И не надо мне затирать про оборону. Эту хуйню можешь пацанам в сирии рассказать, как они там "обороняются". Или нацистам в 39 году, тоже защищались поди
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
забавно, что вы не умеете в дискуссию. Большинство людей, которые не признают постулат "убивать -- плохо", кидают оскорбления и сливаются. Ну удачи тебе по жизни, чо
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
В нашем грустном неидеальном мире наличие войск необходимо как минимум в качестве силы сдерживания и защиты от менее развитых цивилизаций.
раскрыть ветку (1)
Скорее от таких же развитых. Менее развитые как раз завоевывают нас без всякой армии, тут РВСН не помогут.
ещё комментарии
Мне интересно понять твою логику. Ты считаешь, что лучше вообще не иметь армию? Или иметь профессиональную армию? А как её получить, если вот такие, как ты, считают, что туда идут только дураки? Соответственно толковые ребята боятся идти в армию и всё получается именно так, как вы говорите. Не находишь в этом никаких противоречий?
раскрыть ветку (2)
А как её получить, если вот такие, как ты, считают, что туда идут только дураки? Соответственно толковые ребята боятся идти в армию и всё получается именно так, как вы говорите.
Для начала можно попробовать увольнять некомпетентных начальников, я понимаю, что всех сразу уволить нельзя, иначе там останется 5% от всех должностей старше старлея. Но их надо хотя бы начать увольнять, а не переводить с места на место за любой косяк, а то даже ловят на распиле бабла, воровстве, или любой другой хуйне, то делают пальцем ататат и всё. Затем можно отказаться от охуенной системы при которой даже самый бездарный тупица, 20 лет проведя в армии станет майором. Серьезно, может пора выдавать звания и должности НЕ ТОЛЬКО за стаж службы? Ну хоть IQ тест ввести, я не знаю, они же читают с трудом, некоторые. Можно как-нибудь еще начать сажать за кумовство, чтобы бездарные генеральские внуки не становились маленькими генеральчатами, продолжая вырождение генеральской династии. Много идей, короче, но все они трудновыполнимые, а менять это сейчас и в одиночку не выйдет, если попробуешь - тебя уволят нахуй, а долбоебу, который за тобой в очереди звание дадут и твою должность.
раскрыть ветку (1)
С майорами давно уже решили)) просто все должности практически на два - три звания опустили. Сейчас за выслугу можно только старлея получить и всё. Даже за капитана люди по два - три срока перехаживают, дальше вообще труба.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Таких, каких прикажут, военные не сами же выбирают кого убивать
А бабло в соответсвии со штатным расписанием
раскрыть ветку (1)
Мне первые 5 месяце, согласно штатному расписанию платили 400 за убитого, пото по 615, убивал время, считали месяцами, военным был по неволе, людей убивать не приказывали.
ещё комментарии
Ну почему. Он может хотел, пока был молод и не опытен. Может романтизировал жизнь военного.
ещё комментарии
ещё комментарии
Поддерживаю дичайше. Последние 20 лет вообще бесят.
Сидит на этаже, (завод, я уже за проходной, в здании), не пущу, говорит.
Я в смысле, дядя? Я начальник отдела - вон дверь моего кабинета, прочитай на нем мою фамилию и сравни с моим удостоверением (по факту пропуск, но в корке и с фото). Не, говорит, у меня приказ - ночью на этаж никого не пускать. Я звоню начальнику охраны (ночь, спит давно) и рассказываю что я с ними обоими хочу сделать.
Ибо первый - приказ никого не пускать, и он работает на этот приказ.
Второй - а что вы делаете ночью на заводе, Игорь Вячеславович? (Завод нон стоп работает 24/7 если чо)
Я - это серьезно щас? Хочешь в таком ключе?! Пусть твой боец меня сейчас задержит, составит докладную...
Мне похуй что мне позвонил генеральный и сказал быть через 8 часов в Москве (1200км, 4 авиарейса в день) с бумажками за которыми я приехал....
А начальник их - такой же вояка, которого через год вышвырнули даже из ментуры (это я потом узнал от кадровичек)
раскрыть ветку (1)
Итог - охранника похвалили. Начальника охраны не стало за 3 дня. Может быть и связано...
Я просто обрисовал генеральному почему я на 6 часов позже привез бумажки
Это не военные пенсионеры виноваты, а работодатели и кумовство, которые нанимают своих старых знакомых, а не квалификационных сотрудников.
Возьми гражданского, который работал 20 лет в каком нибудь банке или офисе, а потом посади его например на завод. Много он там наработает?
Возьми гражданского, который работал 20 лет в каком нибудь банке или офисе, а потом посади его например на завод. Много он там наработает?
раскрыть ветку (3)
После обучения и стажировки может и наработает.
Одно дело что для разных профессий разное время обучения и стажировки.
для банка или завода, если чисто рабочий, типа оператор станка, или операционист в банке то хватит и месяца
А если чот типа инженера,конструктора, программиста, фельдшера то может и года не хватить.
Одно дело что для разных профессий разное время обучения и стажировки.
для банка или завода, если чисто рабочий, типа оператор станка, или операционист в банке то хватит и месяца
А если чот типа инженера,конструктора, программиста, фельдшера то может и года не хватить.
раскрыть ветку (1)
Суть в том, что военная служба и гражданская работа две разные сферы деятельности. Людям в возрасте трудно перестроится из одной сферы в другую. Не важно военный он или нет.
Коллега такой у меня после пенсии пришел на гражданское прежприятие, тупил безбожно. Круглое тащить, квадратное катать, уволить его собирались регулярно. Все коллеги чмырили. Спрашивал у меня втихаря как в ворде правки применить, потому что я срочку служил и вроде как "свой". Прошло года 2 и стал одним из лучших сотрудников)) За спиной все поражаются как из такого долбоеба нормальный сотрудник получился, но видимо регулярные пиздюли имеют магическую силу.
раскрыть ветку (5)
Не знаю насчёт пиздюлей, но ими надо командовать. Объяснить всё раз десять, или даже больше, если терпения хватает. Потом они "по алгоритму" работают превосходно, можно дать команду и вообще в их сторону почти не смотреть, исполнительные очень. Это по опыту, из тех, с кем доводилось работать.
Соответственно, должности должны быть такие, которые предполагают исключительно исполнительность, но не "поиск решений".
Исключение из этого "правила" знаю только одно.
Соответственно, должности должны быть такие, которые предполагают исключительно исполнительность, но не "поиск решений".
Исключение из этого "правила" знаю только одно.
раскрыть ветку (3)
значит, он не был долбоёбом. Он был человеком, который не имеет нужных (для работы на Вашем предприятии) знаний и умений. Это разные вещи. Не иметь знаний и умений - это лечится, а долбоёб - это, как правило, навсегда. Но люди путают эти понятия и вешают ярлыки.
Я более скажу. У нас в РОВД было несколько бывших военных. И даже мы, с одной извилиной, знатно охреневали от этой тупости
раскрыть ветку (18)
в полиции работа скорее творческая: во-первых - с людьми, во-вторых - в условиях гражданской жизни, где никаких регламентов и правил нет. Вот и приходится на ходу придумывать способы разрешения возникающих ситуаций. А в армии есть УСТАВ и есть единоначалие: в полиции лейтенант может проявить инициативу, его за неё в случае успеха похвалят, в случае фейла скажут ну молодец, хоть что то сделать пытался, а армии лейтенант независимо от результата получит пиздюлей за самодеятельность
раскрыть ветку (4)
В полиции регламенты и правила есть. Их больше, чем в армии. И думать о том нарушаешь ты их или нет приходится постоянно, ибо грань гораздо тоньше, чем в армии.
Просто в полиции работают и служат, а в армии служат. Короче сидят на жопе и ждут войны.
раскрыть ветку (3)
я бы сказал по большей части работают и иногда если припечот служат (ебаные митинги анальный эдишон не дадут соврать)
раскрыть ветку (2)
Если бы ваше начальство кипятком не писало от этих митингов, вы бы про них и не знали. С больной головы на здоровую
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
Большинство ментов в армии служили. МВД по сравнению с армией - образец организованности и здравомыслия
раскрыть ветку (1)
Каждый кулик хвалит своё болото. Но я скажу проще, что из армии, что из системы МВД переходят в другие системы только те люди (в большинстве своём) которые не сильно справлялись со своими обязанностями по первому месту службы
Так, какие менты в армии? В менты же берут после армии ток, типа, поработал в ппс и обратно на контракт?
раскрыть ветку (2)
к примеру, я видел командира взвода, который до этого служил в ДПС. Меня ещё удивило, что ДПС-ник назначен командиров одного из взвода в инженерно-технической роте. Не знаю, может гражданское образование соответствовало, может военную кафедру оканчивал, я его не спрашивал.
Мой начальник - полковник связи в отставке, военный пенсионер. И ни с кем мне настолько комфортно работать не было, хотя сам я не служил. Просто система распознавания свой/чужой работает на отлично. Своих держит, чужих прикапывает. В подчинении в другой фирме был майор танкист га пенсии, тоже все хорошо было. Есть задание-надо выполнить всеми возможными способами
раскрыть ветку (7)
Ну, связисты это отдельная каста. Во первых с образованием, во вторых доступ по секретности, в третьих до цельного полковника дослужил. В связи. Значит не глупый мужик.
А вот у ментов это в обратную сторону работает.
Свой, значит подставит. А вот чужой не обманет, он якобы от тебя зависит.
раскрыть ветку (2)
Ну тут какой принцип: если у тебя есть претензии к моим сотрудникам - высказывай мне, до них сам доведу. Если претензии необоснованны- вешайся, тебе карачун. Если орешь на моих- тебе карачун.
раскрыть ветку (1)
А у ментов. У тебя претензии к моим. Хорошо я с ними поговорю. Далее наезд на своих, что какого на вас жалуются, без разбора ситуации. Потом когда подчиненный оправдался, пойти и не высказать охуевшему чужому.
раскрыть ветку (26)
Заканчивал академию. Отличное место в плане учебы. Главная идея: сделать твою жизнь настолько невыносимой, что учеба кажется приятной. Сидишь и учишься, что может быть проще. Закончил ее и уволился через 2 года, сейчас в it.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну я всю жизнь программированием увлекался и закончил с красным дипломом. На самом деле неважно где ты учишься, от вуза только громкое имя зависит. Если хочешь учиться то будешь, хочешь тупеть - отупеешь.
Престижное учебное заведение, дают и военную и гражданскую специальности. Дурака на ядерную кнопку не посадят, отбор в РВСН строже, чем в ФСБ. Так что реально повезло поступить.
раскрыть ветку (21)
"Дурака на ядерную кнопку не посадят, отбор в РВСН строже, чем в ФСБ"
Не все же в рвсн сидят на красной кнопке. И я служил в рвсн, долбоебов среди контрактников и там хватает
раскрыть ветку (15)
Тут речь идёт о высшем образовании, не о контрабасе. Это разные вещи. Уровень подготовки и обучения в академии (во всяком случае я имел представление именно о Московской Академии РВСН, что перевели в Серпухов) очень высок, морально тоже. Всякий шлак, попавший по блату или недосмотру, отсеивался к 3 курсу.
раскрыть ветку (14)
В гражданских вузах примерно та же картина - основной отсев на первых двух курсах. У меня в группе из 32х человек универ закончило 8. +5 тех, кто пришел из "академа"
раскрыть ветку (10)
Поверьте, повезло. И с военной точки зрения тоже. Если будет строить карьеру, то до подполковника свободно дорастет. После училища только майор, далее в Академию. А он уже в Академии.
раскрыть ветку (9)
"После училища только майор, далее в Академию. А он уже в Академии."
Сейчас другая система. Раньше в училище получали образование, позволяющие служить от лейтенанта до подполковника, а потом поступали в академию.
А теперь, нет училищ (в РВСН, в других войсках ещё есть), он после академии лейтенант, а чтобы пойти дальше - нужно будет опять поступить в Академию, но уже на другой факультет, где повышают квалификацию, и где учатся уже не курсанты, а слушатели в офицерском звании. Ну, а чтобы там в генерал-лейтенанты выбиться, нужно уже в другую академию поступить, думаю и сами знаете в какую
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
оно и сейчас так, просто вместо училища - Академия. А вместо академии - опять академия. Для командной карьеры так, а у инженеров может как то по другому.
Московскую перевели в Балашиху, в Серпухове филиал, которым его сделали в конце нулевых
У Д. Корецкого есть роман на эту тему, Атомный поезд. Специфика работы, детали, тонкости, интересно написано.
Престижным было, относительно обучения, до перевода в Балашиху. Многие преподаватели ушли из состава именно из-за перевода
раскрыть ветку (2)
Всё зависит от факультета. Там же и в науку люди уходят, на производство курировать изготовление и модернизации, в полки на должность младшего комсостава, в шахты на пульты. Всё зависит от факультета и способностей.
раскрыть ветку (1)
Проверь, мы, армейские, так же про вас, штафирок нестроевых думаем. Стоит вам только в армию попасть - сразу такого дурака включаете, что до слёз жалко становится и хочется к груди прижать и плакать. Ручки из жопки, ножки устают после лёгкого кросса, внятно и понятно излагать мысли - и то учить нужно. Приходится опускаться в объяснениях и лекциях до уровня самого тупого в роте, фразы строить так, чтобы даже дебил понял. А у меня 2 высших технических. Тяжко. Такого вот послушают остальные, которые умные, и рассказывают потом о тупых офицерах. А мы не тупые. Мы на языке стада блеять пытаемся. Тяжело, но Родина просит)).
раскрыть ветку (7)
Поехал на сборы, мне майор говорит, иди яму копай, а я ему говорю иди нахуй, я начальник склада. Ну он и пошел
Ничего не имею против Вас или доблестных офицеров, но из моего личного опыта - самыми противными, непробиваемыми и, в конце концов, необучаемыми людьми, с которыми я имел дело, оказывались бывшие военные. Знавал я и нескольких полицаев без погон, и они в общении, мягко говоря, быдловаты. Да и у вас по тексту сквозит резко-пренебрежительное отношение к "не своим" людям ("нестроевые штафирки", которым объясняют как для "дебилов" и "самых тупых в роте").
Кичиться армейской подготовкой и унижать тех, кто с ней плохо справляется - тоже такое себе. Я лично не могу представить, чтобы мне для успешной жизни в обществе пригодилась дрессировка слепо выполнять чужие приказы, отдыхать по команде и умение разбирать/собирать автомат. Скорее, это даже помешает.
Видите ли, солдат это не человек, а боевая единица. Которую учат не думать (а если и думать, то "о родине"), не иметь своего мнения (инициатива наказуема) и самоотверженно подчиняться приказам. Вот только в современном обществе такой строй не работает. И из самых лучших солдат получаются самые неприспособленные к настоящей, высококвалифицированной работе люди. Потому что в современном мире, ВНЕЗАПНО, нужно думать и самостоятельно принимать решения (чего отучают делать в армии) и проявлять инициативу для достижения своих целей (которая, как известно, в армии наказуема).
раскрыть ветку (4)
Кажется, разговор с оскорблениями "не своего круга" не я завёл. Хотел лишь показать противоположную точку зрения на вопрос. Видимо, она для Вас лично неприемлема. Спорить я с Вами далее не собираюсь. Каждый человек защищает свой мир, своё окружение. Это не значит, что другой хуже. Нас, военных, готовили для другой жизни. Мы избавлены государством от забот о добывании пищи и еды. Самым хитрым даже спирт выдают). Зато вы не можете вводить, к примеру, танк или истребитель. То, что Вам эти навыки не нужны в данную минуту - это я считаю СВОЕЙ заслугой. Я и такие как я, тупые и ограниченные, вот уже с 1941 года отбиваем желание портить вам, умным и успешным, ваше благословенное, сытое и грамотное существование. А раз это так - значит я хорошо делал свою работу. И Ваши слова о нашей оценке для всех нас, уверяю вас, просто буквы в интернете. Ну или как детский рисунок про маму - и обидно немного, но и смешно. Дитя же неразумное. Подрастет - прозреет. Пройдёт и у вас. Дайте время.
раскрыть ветку (3)
Господи, да Вы потрясающе вежливы и рассудительны. И конечно же, людей "не своего круга" не оскорбляли. Действительно, я очень тронут Вашими словами, что уже почти забыл про Ваши "ручки из жопки", "штафирок нестроевых" и про "стадо", на языке которого приходится "блеять". Это Вы, наверное, снисходили и уменьшительно-ласкательно о людях отзывались.
Простите, но Вы лично только подтвердили мое негативное мнение о военных. Вы всегда стараетесь поучать других своей военной-патриотической моралью и смотреть на них свысока. И даже когда Вы стараетесь быть показательно-вежливым, между строк читается высокомерие. То что я живу, как сейчас живу, это лично ВАША заслуга? Ну спасибо, честно. Не знал, что вы намедни предотвратили третью мировую и не испортили мне вечер. Нет, правда.
Если Ваше призвание - родину защищать, я ничего не имею против. Я только за. Каждый человек делает свой выбор. Но прошу, не надо преподносить это так, будто остальные люди глупые и не понимающие и что их благополучие - Ваша заслуга. Я свое благополучие обеспечиваю сам своим трудом, и Вы к этому никакого отношения не имеете. Если случится война, я тоже найду, как обеспечить свое благополучие (например, эмиграцией в другую страну).
Вы просто выбрали призвание и выполняете свою работу, как и многие другие люди. Если уж говорить о заслугах, то танки, которые есть на вооружении - заслуга конструкторов и инженеров, конкурентные военные технологии - заслуга ученых. То, что вы образованы - частично заслуга учителей. Если бы не эти умнейшие люди, Вы бы не стали тем, кем стали и не пользовались бы тем, чем пользуетесь. Так что приспустите немного корону, сделайте лицо попроще.
Возможно, больше людей начнет Вас понимать, когда Вы будете с уважением относиться и к окружающим в том числе.
Я и такие как я, тупые и ограниченные, вот уже с 1941 годаТут бы я поспоприл. Великую Отечественную всё-таки не кадровые выиграли (кроме высшего комсостава).
раскрыть ветку (1)
Все знают, что ту войну выиграл Народ. Сам. Вы строил оборону, осуществил эвакуацию населения и предприятий, организовал производство новых видов вооружения, а в конце концов довёл до суицида художника. Сам, все сам.
У жены на прошлой работе начальник был бывший вояка. Долбоёб ёбаный и конченый. Замерял линейкой, имбецил, блять, ширину столбцов таблиц в документах и возвращал жене на переоформление, если хоть на миллиметр не сходилось с его долбоёбским стандартом.
Пидору больше делать нехуй было.
После того, как стал прикрикивать на жену, выцепил этого хуесоса, сказал, что, если ещё раз приебёшься с своими обоссанными табличками или голосишко своё педиковское повысишь, вырву усишки твои хуесосные. Как рукой сняло, пидор ссыкливый.
Пидору больше делать нехуй было.
После того, как стал прикрикивать на жену, выцепил этого хуесоса, сказал, что, если ещё раз приебёшься с своими обоссанными табличками или голосишко своё педиковское повысишь, вырву усишки твои хуесосные. Как рукой сняло, пидор ссыкливый.
О, у меня начальник отдела такой. Бывший полицейский, майор. В 37 вышел на пенсию, и устроился к нам на завод руководителем отдела.
Бести то, что он не понимает, что уже не на службе. И не работает это вот так с подчинёнными: "Пошли сделали то-то!" И все такие гаркнули "Есть!", и с тупыми лицами пошли выполнять. Нужны пояснения, нужно советоваться с опытными коллегами, решать проблемы. Но нет. Вот поэтому в отделе так и получается - без внятного ТЗ - результат ХЗ.
Бести то, что он не понимает, что уже не на службе. И не работает это вот так с подчинёнными: "Пошли сделали то-то!" И все такие гаркнули "Есть!", и с тупыми лицами пошли выполнять. Нужны пояснения, нужно советоваться с опытными коллегами, решать проблемы. Но нет. Вот поэтому в отделе так и получается - без внятного ТЗ - результат ХЗ.
Если пехоту на работу не брать то все норм. Технари, тыловики, связь, згт, кадровики, мобилизаторы вполне пригодны для работы на гражданке
раскрыть ветку (2)
кадровики-мобилизаторы, это не отдельная специальность. Среди них может оказаться как "пехотинец" (окончивший общевойсковое военное училище), так и технарь и связист и тыловик.
раскрыть ветку (1)
Это ппц) И много умных ребят, особенно среди связистов, но временами прямо сложно было переубедить в чём-то :)
Дети и родители
14.4K постов15.7K подписчиков
Правила сообщества
1.Соблюдать правила Пикабу
2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»
3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение
4.Ставить нормальные тэги.
5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.
6. Поддерживать интересных авторов