Женщина прыгнула в вольер к белым медведям в зоопарке, чтоб покончить с собой
В 2009 году в Берлинском зоопарке, находящаяся в депрессии женщина по имени Мэнди, перебравшись через ограду, прыгнула в вольер с белым медведем в попытке самоубийства.
В вольере один из четырех находившихся там взрослых медведей напал на женщину и сильно ее искусал, прежде чем смотрителям удалось вытащить пострадавшую в безопасное место. Женщина была госпитализирована. Животное, покусавшее ее, пришлось усыпить.
раскрыть ветку (135)
Если я когда нибудь захочу самовыпилиться, то способ быть заживо съеденным медведями будет где-то в самом конце списка.
раскрыть ветку (12)
У меня данного способа даже в списке не будет. По плану - иду в больницу, пишу заявление на добровольное донорство всех органов и бритвой по сонной артерии.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (6)
И что? Думаете, родственники согласие дадут, в таким случае?
да и комментатор ниже, кажется, совсем не понял, о чем речь
да и комментатор ниже, кажется, совсем не понял, о чем речь
раскрыть ветку (4)
Если в законах ничего не изменилось, то родственников не спрашивают (если умерший совершеннолетний и трудоспособный). Т.е. родственники сами должны подсуетиться и написать заявление о несогласии, но далеко не все знают о "презумпции согласия".
раскрыть ветку (3)
В соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае отсутствия волеизъявления умершего о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела право на разрешение таких действий имеют супруг, близкие родственники, иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего
Иными словами, вы неправы.
Родственников ещё как спрашивают
Иными словами, вы неправы.
Родственников ещё как спрашивают
раскрыть ветку (2)
https://base.garant.ru/404561946/
Федеральный закон от 1 мая 2022 г. N 129-ФЗ
Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей
Изъятие органов и (или) тканей у трупа для трансплантации не допускается, если:
медицинская организация на момент такого изъятия поставлена в известность о том, что совершеннолетнее дееспособное лицо при жизни либо иные лица, указанные в части 7 статьи 47 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", заявили о своем несогласии на такое изъятие
Действует презумпция согласия. Т.е., если нет заявления о несогласии, никакого согласия ни у кого спрашивать не надо. Как я и написал, родственники должны сами проявить инициативу и написать такое заявление. Спрашивать разрешения у них не будут.
раскрыть ветку (1)
Ну это понятно про органы. Но не все так просто, ведь умереть надо в больнице. Если так сказать "испытуемый" умирает где то там, то уже начинается процесс разложения, как минимум ток крови прекращается же. Так что органы будут не востребованы. А вот если в больнице, под ивл и прочее, тогда наверно да. Но это мое субъективное мнение и диванный домысел, по факту я не в курсе, может и не прав.
раскрыть ветку (1)
Долго. Я вот всегда хотел полетать, как супермен. Так что рассматриваю только один способ самовыпила.
раскрыть ветку (41)
Депрессия - гормональное заболевание.
После "кусь" хлестанул адреналин, пробудился инстинкт самосохранения.
Ненадолго, но медведь её вылечил.
раскрыть ветку (7)
Может ей такую терапию прописать? Два раза в день кусать за жопу медведем. До приема пищи только. Обязательно до.
раскрыть ветку (4)
Шоковая терапия всё слабее с каждым разом, нужно будет увеличивать количество медведей в геометрической прогрессии
раскрыть ветку (1)
медведЕй не напасешься. Да и вытащить ее мишка помочь хотел, а за что там еще хватать, как не за жопу?
раскрыть ветку (25)
Жизнь не справедливая штука, она ж могла выбрать любой другой способ выпилится. Но что-то в головушке перемкнуло и она выбрала мишек. Мишку жалко.
Мишка нападая на человека, понимает, насколько это лёгкая добыча и заморачиваться больше не хочет с беготнёй за живностью в лесу, копанием в помойке в поисках обьедков и прочими трудозатратными способами прокормить себя.
Зачем? Вон сколько беззащитных тушек мяса ходит, которые даже не могут убежать.
По тому же принципу кошки живут с людьми. Зачем заморачиваться и куда-то ходить, если автомат по выдаче еды кормит тебя стабильно 2-3 раза в день прямо здесь?
Животные по большому счету то и занимаются только тем, что либо жрут, либо ходят по своей территории в поисках еды, либо спят и иногда трахаются.
Ты же тоже на работу ходить перестанешь, если тебе добрый дядя будет раз в месяц перечислять сумму, покрывающую все твои потребности. Так и хищники.
раскрыть ветку (20)
а разве мишки не в спец оборудованном вольере ? нахуа их убивать то. бред какой то. Надо было директора по безопасности усыпить за то что огорожено хренова
раскрыть ветку (19)
Потому что мишка, как любой хищник, жрёт, пока жрётся.
Соответственно, смекнув, насколько это Ez добавка - человек, он будет искать возможности пополнить свой дневной рацион человеком. А это уже прямая опасность для работников зоопарка, не говоря уже о том, что такой мишка быстро обьяснит, где в системе защиты посетителей есть какие-то огрехи.
раскрыть ветку (2)
Он итак его будет искать, любой из них хищник и вершина пищевой цепочки, есть и всегда будут, сомневаюсь что до этого к ним на пикник ходили о жизни поболтать
раскрыть ветку (1)
Сомневаться ты можешь сколько угодно, однако абсолютно любых хищников сразу же убивают, после нападения на человека. Не важно, где это произошло. В зоопарке, цирке, дикой природе.
Проблема в том, что после разрушения стены страха между хищником и человеком, хищник будет заниматься только охотой на людей, полностью игнорирую другие источники пищи.
Потому что
А - Убежать не может
Б - Дать хоть сколько нибудь достойную борьбу не может
С - В среднем от 75кг еды, что достаточно много
Д - Живёт повсюду, стадами, только лапу протяни
Почему не поступает так изначально? Потому что мамка не учила и человек, существо для него новое, неведомое, возможности которого хищнику неизвестны. А вдруг отпор может дать? А вдруг поранит? А если поранит, как хищник будет за привычными источниками пищи охотится? А никак, от голода умрёт, потому что лапа ранена, догнать не может. Хищники очень бояться за своё здоровье, от этого напрямую зависит их выживание, т.к. если ты сам по тем или иным причинам не можешь поймать еду, дать тебе её некому и даже банальная хромота на одну лапу, часто смертельный приговор.
И кстати часто именно раненые звери на грани отчаяния совершают нападение на человека. Потому что им уже точно известно, после нескольких попыток, что из-за их раны привычные источники пищи им недоступны, а тут была ни была, нужно хотя-бы попробовать или сдохнешь.
Хищники, это хищники и звери, это звери. Они озабочены только добычей еды, минимально трудозатратным способом. Ничего тут не поделаешь. Какие бы удивительные человеческие свойства им не приписывали.
Тебя твоя условная кошка то не сожрала еще только по двум причинам
Первая, ты перекрываешь её потребность в еде.
Вторая и главная, ты гораздо крупнее неё.
Я конечно понимаю, не очень приятный пример. Но когда одинокий человек умирает в одном помещении с кошкой, у которой заканчивается альтернативная еда, она быстро смекает, что в таком состоянии (мёртвом), крупнота больше роли не играет и её кормушка не только больше не выдает еду, но и защитить себя не может. Потому быстро и без зазрения совести огуливает саму кормушку.
Увы. В этот момент рушатся витания в облаках на тему "Он такой умненький, он меня любит и бла-бла-бла"
раскрыть ветку (15)
Интересный пример. А если человека оставить без пищи наедине с любимой собакой, через сколько он ее съест? И означает ли это, что до этого он собаку не любил и вообще любить не способен?)
раскрыть ветку (14)
Может сьесть, может не сьесть. В том то и различие зверей с человеком, в подобных ситуациях поведение зверя вполне себе простое и предсказуемое, в отличии от людей. Потому что в сравнении с людьми, животные абсолютно тупы и просты и исключения, когда поведение животного немножко нестандартно и все умиляются \ удивляются \ с интересом смотрят на это в сети, лишь только подтверждают правило.
Именно поэтому приписывать животным какие-то человеческие черты и потом руководствуясь этим заблуждением, ожидать от них каких-то определенных действий, которые они должны совершать в связи с обладанием тем, что существует только в головах некоторых людей, это очень глупая и часто опасная ошибка.
Самая пожалуй распространенная ошибка, это считать, что собака твой равноправный друг и приучать её к чему-то не нужно, она такая же умная как ты, всё понимает, только сказать не может, а вообще она добрая и милая, ведь ты тоже добрый и милый. Отсюда часто можно получить абсолютно неуправляемую собаку, которая в зависимости от своего характера может представлять опасность как для окружающих, так и для самого хозяина.
С кошками в этом плане гораздо проще. Они меньше, они не стремятся занять главенствующее положение в стае, т.к. одиночки, а так же гораздо реже проявляют агрессию к человеку, т.к. будучи хищником-одиночкой, очень бояться получить какие либо увечья, в отличии от собаки, стая которой если что, её может прокормить пока она выздоравливает, а значит и нападать на человека серьёзно, а не просто находясь в ужасе сами, просто пытаясь уйти и защищаясь, могут крайне редко, что скорее является для них максимально не стандартным поведением, нежели какой-то нормой.
P.S. Я не то что-бы какой-то эксперт по животным, но мне кажется, это всё логично и понятно, если осознавать элементарную разницу между животным и человеком, без розовых соплей.
Если же спросить об этом действительно каких-то профессионалов, я думаю они смогут обьяснить всё это еще более подробно. Я не могу, т.к. глубокими знаниями просто не обладаю. Скорее поверхностными, почерпнутыми из разных открытых источников, начиная с интернета и телевизора, заканчивая знакомыми обычными держателями и заводчиками собак и кошек, которым ввиду профессиональной деятельности приходится разбираться в этих вопросах чуть больше, чем остальным. Ну и конечно не без помощи банальной логики.
раскрыть ветку (13)
Слишком упрощать животных тоже не стоит, они вполне способны строить социальные связи, горевать от потери потомства или членов семьи, привязываться к людям, к обстоятельствам, к месту. Испытывать эмоции.
Просто моральной надстройки у них нет, это да. Но это не значит, что они не способны на чувства. Просто их чувства более рациональны. Если хозяин, простите, по каким-то причинам стал просто мясом - а кошке хочется есть, ну что уж, ничего не поделаешь. Но это не значит, что до этого кошке человек был безразличен и воспринимался только на уровне грелки и пищедавателя.
раскрыть ветку (12)
Да не особо на самом деле способны. Они инстинктивно настроены защищать потомство, но если что-то идёт не так, допустим кто-то потрогал котят слишком рано и теперь они пахнут чуть-чуть иначе, мама-кошка в лучшем случае, просто бросает их не моргнув глазом, в худшем, простите, жрёт.
У меня так с садовой кошкой в детстве было. Младший брат нашел котогнездилище, облапал совсем маленьких котят (брату самому было года 4-5 вроде) и кошка просто их сожрала.
А насчет грелки и пищедавателя, всё еще проще. Просто перестань кормить животное и оно убедившись, что вот ты точно больше не будешь пищедавателем, развернется и уйдет в поисках нового пищедавателя или просто самостоятельно искать пищу, оставаясь где-то рядом с источником или источниками. Ну там вблизи помойки жить будет или еще где, но назад точно не придёт.
Потому оно и живёт в пределах тебя, т.к. ты источник пищи. Ну бонусом, еще делаешь приятно руками, но это так, просто бонус. Можешь не делать, тупо корми. Главное тебя пометить, потеревшись о тебя, что ты именно её пищедаватель и ничей больше. Место застолбить.
Они точно так же и с тем же посылом трутся о деревья в дикой природе. Территорию метят. Как только ты пахнешь не кошкой, постирал там вещи или вроде того, тут же получай порцию "ласки", пока снова не будешь застолблен.
раскрыть ветку (11)
Вы не извиняйтесь, я с животными, в частности с кошками, много времени провела, и иллюзий по поводу них не питаю. Всякое бывает, бывает и котят жрут. А бывает и не жрут. Зависит от состояния мамы-кошки, от того, насколько она чувствует себя в безопасности. Конечно, взрослая особь для природы более ценна, чем молодая, которую ещё вырастить надо.
И все-таки, учитывая моё тесное и долгое с ними общение, я бы не стала говорить, что они не способны на эмоции. Просто они чуть больше управляются инстинктами.
раскрыть ветку (10)
Ну на мой взгляд, на эмоции они способны разве что совсем чуть-чуть, да и то далеко не все. Но приписывать им это (чем и я занимаюсь, в безопасных пределах), просто приятно. В конечном счете, мы же заводим себе пушистых друзей и хотим, что-бы они были пушистыми друзьями. А представить себе другом бесчувственное полено гораздо сложнее, потому, гораздо проще, приятней и удобней, не перегибая палку, что важно, добавить пушистым созданиями в своей голове чуть-чуть больше человечности. Кому от этого станет хуже?
раскрыть ветку (9)
Конечно не все, но, кстати, стайные хищники, те же собаки, вполне и вполне. Там где появляется коллектив, всегда появляются сложные взаимоотношения, а там где охота (весьма сложное действие) да ещё и коллективная, там уже и до языка недалеко. А от языка до разума и эмоций, пусть даже примитивных, совсем близко.
раскрыть ветку (8)
Кошки уже так давно с человеком, и общаться научились и взаимодействовать. Но да, и способность к эмоциям и сообразительность у всех разная. Бывают просто уникальные кошки в этом плане, а бывают примитивные. Ну и собаки бывают совсем примитивные. Да и люди))
А кстати, если покопаться в глубинных мотивах человеческих поступков, то можно понять, что не так уж далеко мы от животных ушли, в конце концов, моральная надстройка появилась сравнительно недавно.
Безусловно. Более того, сложные взаимоотношения, во время охоты, могут даже выходить за рамки одного вида, особенно если вы не охотник, а жертва.
Доказательством чему являются уникальные кадры, сделанные где-то в Африке
https://coub.com/view/mjys
раскрыть ветку (5)
В общем, судить о степени интеллекта и эмоциональности животных, особенно млекопитающих, пока рано. Все-таки у них довольно сложный мозг, некоторые осознают себя как личность - видят в зеркале и понимают, что это они. Просто им нужны строгие правила на том уровне, на котором они привыкли их понимать. Это позволяет сосуществовать и с медведями, и с волками, и с львами. Требовать от животных понимания каких-то тонкостей - этон, конечно, завышенные ожидания. Но у людей и к друг другу, зачастую, повышенные, что тут про животных говорить)
YouTube●8:37
раскрыть ветку (1)
И то верно. Некоторые люди после нового года, который к слову будет совсем скоро, точно так же не узнают себя в зеркале.
Ахах, ну в предоставленном вами видео конечно, приматы - довольно умные существа. Не думаю, что кабанчик правда понял, что произошло)) так что это скорее не полноправный союз.
А вот вороны, например, весьма осознанно могут наводить волков на добычу в надежде на остатки трапезы.
раскрыть ветку (2)
Вороны ещё и шутить могут и просто развлекаться. Все видели, как в восходящих потоках воздуха вороны кувыркаются? Ну, вот. Я тут недавно вспомнил, как отец пошёл на охоту с лаечкиным, и несколько раз не то промахнулся, не то подранки ушли. В общем ходьбы много, стрельбы много, а результат нуль. Соб начал лаять, рычать и убежал. Прсто обиделся на такого напарника. Вид был такой, будто он матерится.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Медведю завтра надо было рано вставать на работу просто, а из-за этой ситуации он заснуть не мог
раскрыть ветку (1)
Ну видимо после этого он мог стать воспринимать людей как еду, и на работников зоопарка кидаться
раскрыть ветку (48)
Если хоть раз попробовал человеческой крови и мяса,то не остановится.
Вот так тупая п…хотела выпилиться,а выпилили медведя
Вот так тупая п…хотела выпилиться,а выпилили медведя
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Будет нападать на тех,кто у него убирает,кормит. Будет проявляться зооагрессия. В природе если,то зверь целенаправленно будет охотиться на людей,перестанет бояться и избегать встреч. Поэтому их сразу усыпляют.
Домашних собак,кстати,после нападений на людей или хозяев тоже положено усыплять. У нас с этим сложно,но в США постоянно усыпляют агрессивных животных. Или тех,кто в боях участвовал
Домашних собак,кстати,после нападений на людей или хозяев тоже положено усыплять. У нас с этим сложно,но в США постоянно усыпляют агрессивных животных. Или тех,кто в боях участвовал
раскрыть ветку (15)
Никто не заходит убираться в вольер с медведями, их сначала перегоняют в другой. И на эту женщину они напали не потому что до этого уже попробовали человеческой крови, а потому что белый медведь нападет всегда.
раскрыть ветку (1)
Будет нападать на тех,кто у него убирает,кормит.
Те кто убирает и кормит, к медведям в вольер не заходят. Сначала мохнатые жопы загоняются в другой вольер, а уж после заходит работник и убирает какашки и куски разорванных посетителей суицидников.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Их загоняют не заходя в клетку. Это тебе не мир юрского периода, когда отважные, но тупые работники, врываются в клетку к опасному животному, чтоб эффектно сдохнуть.
раскрыть ветку (2)
А в чём тогда смысл животное убивать? Блин ну когда же вы два плюс два научитесь складывать ,а уж потом минусить...Один обосновывает убийство животного после того, как оно попробовало крови человека, тем что обслуживать животное станет невозможно. Второй пишет, что это чушь из Голливудских фильмов и животных, непосредственно находясь в клетке, не загоняют. При этом оба меня минусят, вы друг друга минусите и спорьте, а я в стороне постою...
Домашних собак,кстати,после нападений на людей или хозяев тоже положено усыплять. У нас с этим сложноВ деревнях с этим никаких сложностей. У знакомых пес проявлял агрессию, но вроде нормально было, а потом на их внучку бросился. Хозяин дома тут же вышел, отвел его в сарай и пристрелил. Я уж насколько зоошиза, но тут считаю. вполне оправданным. Знаю, что животное тут не виновато, а виноваты хозяева, что не выдрессировали его как следует - "мы в ответе за тех, кого приручили", но и оставлять пса было опасно.
раскрыть ветку (7)
У нас на даче был «в ногах» сосед(бывший мент) с собакой. Он напивался и натравливал ее на соседей. Все ходили покусанные,а милиция не реагировала.
Один раз он, уже пьяный,поехал за добавкой,собака с ним. Не справился с управлением и залетел в канаву у ворот дачи(через дачу от нас). Там вышел хозяин(он мыл машину с открытыми воротами) спросить чем помочь. А пьяный собаку натравил. Не знаю каким чудом после укусов,но мужик умудрился заскочить в машину,а когда за ним собака запрыгнула,он ее там закрыл. Приехала скорая,полиция(мы вызвали). У мужика было вырвано ухо,сломано плечо,переломаны рёбра и откушен палец на ноге,они с собакой просто кубарём катались. Когда приехала милиция,собака убежала к хозяину,тот просто бросил машину и ушёл спать🤷♀️ В итоге,собаку усыпили лишь по решению суда,а менту дали два года условно. Мы как свидетели на суд ходили…
Наш сосед остался инвалидом и продал дачу. Это был год 1998…
Сегодня видела новость,как в СПб полиция застрелила кавказскую овчарку,вроде,та до этого 7 человек покусала и когда приехала полиция, напала на женщину ещё одну. Люблю собак и животинок,но тут поддерживаю решение.
Один раз он, уже пьяный,поехал за добавкой,собака с ним. Не справился с управлением и залетел в канаву у ворот дачи(через дачу от нас). Там вышел хозяин(он мыл машину с открытыми воротами) спросить чем помочь. А пьяный собаку натравил. Не знаю каким чудом после укусов,но мужик умудрился заскочить в машину,а когда за ним собака запрыгнула,он ее там закрыл. Приехала скорая,полиция(мы вызвали). У мужика было вырвано ухо,сломано плечо,переломаны рёбра и откушен палец на ноге,они с собакой просто кубарём катались. Когда приехала милиция,собака убежала к хозяину,тот просто бросил машину и ушёл спать🤷♀️ В итоге,собаку усыпили лишь по решению суда,а менту дали два года условно. Мы как свидетели на суд ходили…
Наш сосед остался инвалидом и продал дачу. Это был год 1998…
Сегодня видела новость,как в СПб полиция застрелила кавказскую овчарку,вроде,та до этого 7 человек покусала и когда приехала полиция, напала на женщину ещё одну. Люблю собак и животинок,но тут поддерживаю решение.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Кстати,вчера как написала историю,уточнила у родителей что с этим ментом стало в итоге. Говорят,что он завёл новую собаку,она участвовала в боях. А потом она его и сгрызла. Пришёл к своему «финишу».
Мама там ещё ужасы рассказала,что,типа,квартиру вскрыли по жалобе соседей на вонь и вой собаки. Пёс его ещё и ел несколько дней. Но я хз,может типа местной страшилки. После суда на дачу он не приезжал, слава Богу
Мама там ещё ужасы рассказала,что,типа,квартиру вскрыли по жалобе соседей на вонь и вой собаки. Пёс его ещё и ел несколько дней. Но я хз,может типа местной страшилки. После суда на дачу он не приезжал, слава Богу
раскрыть ветку (1)
Сегодня видела новость,как в СПб полиция застрелила кавказскую овчарку,вроде,та до этого 7 человек покусала и когда приехала полиция, напала на женщину ещё одну. Люблю собак и животинок,но тут поддерживаю решение.скорее всего бешеная
ещё комментарий
У меня аналогичный случай есть. Мужик кормил соседскую собаку, которая сторожила общий двор. И однажды пёс, здоровый кавказец, завалил его на спину и прокусил губу. Мужик сходил домой за топором и воткнул его в лоб псу. Все соседи согласились, что пёс попутал берега.
в том смысле что, кот для тебя это "гладить, кормить и заботиться", а не "запечь в духовке до хрустящей корочки". зверь не должен ассоциировать человека с пищей. смотрители будут в опасности.
раскрыть ветку (1)
Довольно распространенная и ошибочная байка, животное просто перестаёт бояться человека и добавляет его в список своего пищевого рациона.
А мне ветеринары 2 дня назад сказали, что это не является основанием для усыпления животного.
Если это дикое животное, то логично, что его нужно усыпить, так как оно начнёт охотиться на людей.
Но здесь - зоопарк. Звери заперты в клетках. О какой целенаправленной охоте может идти речь?
раскрыть ветку (1)
Если ты заболел гриппом и начал есть градусники, то это не потому что ты заболел гиппом.
Депрессия не делает человека тупым, а прыгнуть к медведям это сверх тупо.
Вот они взяли и не стали ее кушать. Она осталась жива, с депрессией и драной задницей.
Можно было точно так же нахлюпаться из любой лужи грязной воды и дристать неделю в добавок к депрессии, только без неудобств для окружающих.
раскрыть ветку (2)
Говорят, что надо было разрезать и скормить другим медведям, но мы не в Копенгагене, потому просто кремировали
Егерь на Камчатке рассказывал, что медведь напал на группу туристов, одного загрыз насмерть. Рассчитали район куда медведь мог добраться за время поисков. Всех медведей оказавшихся в этом радиусе убили, всего шесть особей. Тут четко знали, кто именно "за жопу" кусал, а кто нет, иначе зоопарк лишился бы всех белых мишек.
Вот блядь, хотела написать, что как бы не застрелили редкое большое животное из-за тупой бляди..(
Да бля, хочешь ты выпилиться - сделай это гигиенично, нахуй других вовлекать ?? Прыгать к медведям, бросаться под машину, под поезд.
раскрыть ветку (11)
Ой блять, все такими самураями себя считают, мол "приспичит выпилиться - переделаю все дела, а потом ещё и выберу способ, чтобы красиво, и органы на пересадку годились". Нет, нихуя, когда твоя психика в таком состоянии окажется - будешь готов на машине вылететь на встречку в автобус с детсадовцами, тебе просто будет похуй на мир вокруг
Да откуда вы такие беретесь? У человека заболевание. Нельзя при сломавшейся "прошивке" говорить про логику и мышление.
раскрыть ветку (7)
мышления на выпиливание хватило, а на способ не хватило? тогда это проблема воспитания и эгоизма.
Ну то есть надо поаплодировать ей? И ещё тому пилоту, который решил самовыпилиться вместе с пассажирами? Вы не путайте депрессию и психоз. При депрессии человек может и должен отвечать за свои действия
раскрыть ветку (5)
Пятая стадия депрессии : Склонность к суициду. Это последняя стадия, которая становится закономерным последствием разрушающего чувства вины. Также эта стадия может проявляться в нанесении различных повреждений себе: порезы, удары и так далее.
К чему Вашу передергивание? Это очень ограниченное мышление - белое или чёрное.
Пилоту этому зачем аплодидировать? Речь шла о том, что здесь нет смысла играть в логику,понимаешь?
Что пилот, что эта мадам-убийцы. Это факт.
Еще бы сейчас рассуждать про действия маньяков. Какого-нибудь Чикатило анализировать. Вот сволочь то и зачем он убил столько людей?!
Он- психопат.
А разговор, что,дескать, при депрессии человек должен себя контролировать....очень далёк от понимания - как это работает.
К чему Вашу передергивание? Это очень ограниченное мышление - белое или чёрное.
Пилоту этому зачем аплодидировать? Речь шла о том, что здесь нет смысла играть в логику,понимаешь?
Что пилот, что эта мадам-убийцы. Это факт.
Еще бы сейчас рассуждать про действия маньяков. Какого-нибудь Чикатило анализировать. Вот сволочь то и зачем он убил столько людей?!
Он- психопат.
А разговор, что,дескать, при депрессии человек должен себя контролировать....очень далёк от понимания - как это работает.
раскрыть ветку (4)
И всё таки есть разница. Человек психически здоровый, даже будучи в депрессии, считается дееспособным, и будет отвечать за свои поступки. В случае преступления он пойдёт в тюрьму.
Человек психически больной не может отвечать за свои поступки, и в случае совершения преступления не подлежит уголовному преследованию, а только принудительному лечению.
Вы можете сколько угодно симпатизировать суициднику, но наличие депрессии не служит смягчающим вину обстоятельством.
Да, депрессия это болезнь, её надо лечить. Но это не оправдание и не индульгенция
раскрыть ветку (3)
Где, блять, я симпатизировал людям, которые пытались либо убили людей?
Моя мысль была емкой :зачем пытаться анализировать поступки больного человека? Это сбой. Больной человек от этого не становится милее, лучше. Это ФАКТ.
Будет он или не будет отвечать за свои поступки - пусть покажет ещё экспертиза. На это есть специально обученные люди.
Я даже не знаю, что ты пытаешься донести до меня? Рассказать мне, что люди в какой-то лёгкой стадии депрессии совершали такие действия и они преступники? Возможен такой процент. Но вот на так на вскидку, я не встречал исследований, где человек, который решил суициднуться себя и детей - просто потому что.
Моя мысль была емкой :зачем пытаться анализировать поступки больного человека? Это сбой. Больной человек от этого не становится милее, лучше. Это ФАКТ.
Будет он или не будет отвечать за свои поступки - пусть покажет ещё экспертиза. На это есть специально обученные люди.
Я даже не знаю, что ты пытаешься донести до меня? Рассказать мне, что люди в какой-то лёгкой стадии депрессии совершали такие действия и они преступники? Возможен такой процент. Но вот на так на вскидку, я не встречал исследований, где человек, который решил суициднуться себя и детей - просто потому что.
раскрыть ветку (2)
Меня просто бесят двойные стандарты. Упала в клетку с хищниками - дура безмозглая. То же, с надписью "в состоянии депрессии" - а, ну это другое дело. Понять и простить.
Понять можно конечно, и простить тоже. Но если никто больше не пострадал. Если человек реально в депрессии на грани суицида, то он не пойдёт в зоопарк. Здесь же всё на публику, посмотрите как она за жизнь цепляется. В результате ей ничего, медведя убили. Ладно ещё, из людей никто не пострадал.
И вообще, ощущение что депрессия стала удобной. Я не лентяй, сижу дома на шее матери не просто так, у меня депрессия. Есть у меня такой знакомый.
раскрыть ветку (1)
Парень, ты опять все в кучу смешал. Откатись в написанное мною. Я не защищаю, не оправдываю. Нет симпатии, жалости. Эдакая биомасса. Есть тело, но управление сбоит.
Дам тебе один совет:если у тебя (дай бог, не было "опыта") заболевания психологического плана или ты не имеешь даже минимального образования в данной тематике, то не берись судить об этой теме. Честно, это выглядит глупо. Дело то твоё.
Но это выглядит примерно так, когда мужики "с дивана" спорят о том, как было лучше рожать.
При этом людей, коллоые себя жалеют и тупо сидят дома, с закосом под больного - тоже хватает.
Дам тебе один совет:если у тебя (дай бог, не было "опыта") заболевания психологического плана или ты не имеешь даже минимального образования в данной тематике, то не берись судить об этой теме. Честно, это выглядит глупо. Дело то твоё.
Но это выглядит примерно так, когда мужики "с дивана" спорят о том, как было лучше рожать.
При этом людей, коллоые себя жалеют и тупо сидят дома, с закосом под больного - тоже хватает.
Из-за одной ебобо минуснули медведя. Так-то ебобошек в мире гораздо больше, чем белых мишек! Это очень-очень не справедливо!!!
Из-за одной тупой суки, которых в мире много, усыпили мишку, которых гораздо меньше. Ясное дело, что животное, попробовавшее человеченки, будет убито, но способов самоубиться без постороннего вмешательства вагон и маленькая тележка. Мишку жалко, бабу - нет.
Ей не выпилиться хотелось похоже, а внимания. Способ идиотский изначально. Скотина она, мишку только из-за неё усыпили.
вот такое читаешь и злость берет, вот какого хера мишку усыпили изза дуры безмозглой? он инстинктивно защищался может от угрозы... в этой истории жалко медведя...
А почему животное усыпить пришлось интересно? А не то животное которое прыгнуло в вольер? Типо, посадили тебя в клетку кинули еду, ты сожрал её, а тебя за это убили.
Медведя пришлось усыпить ? Сука надо было эту дуру тогда на месте добить, а не в больницу везти.
Лига Жести Лайт (ЛЖЛ)
616 постов3.3K подписчик
Правила сообщества
Запрещено
-Оскорбления авторов, комментаторов, переход на личности
-Размещение постов содержащих насилие над животными, целенаправленного причинения вреда здоровью, пытки и казни
-Контент сексуального характера
Одобряется
-Видео/фото с нарушением техники безопасности
-Видео/фото с нарушением ПДД
-Видео/фото медицинского характера
-Описание к видео/фото материалам