Когда остались лишние знаки
В Минске
В Минске
Сидел, тупил, не мог вспомнить название. Закрыл. А чуть ниже в ленте - пост про этот фильм. Про джима керри. Матрица блять какая то.
ну, в российских пдд знак такой формы один, поэтому неважно, что на нём написано, смысл его понятен всегда )
Если для тебя равносторонние треугольники могут иметь разную форму, то стоит чаще освобождать руку от хуёв для чтения умных книжек.
А тут-то что не так? Меня путают только знаки 4.2.3 и 4.2.1. Остальные просто дублированы и кричат о том, что ехай 40 и не вздумай остановится.
Хотя, что до смущающих знаков, то 4.2.1 прикрыт ограничением скорости и установлен "кирпич". А значит, только налево.
В первый раз в городе, с буквой У, едешь крадучись и страшно, что останавливаться нельзя - остановка запрещена, и скорость чтоб 40 - как быстро
Вот тут как раз все понятно:
В связи с ремонтнымии работами ближайшие 100 метров ограничение скорости 40 и остановка запрещена, а то эвакуируем. Единственные противоречащие друг-другу это направления объезда, на одном и справа и слева, на втором только справа.
Знак парковки не учитывается так как он стационарный и временные знаки перед ним имеют приоритет. Ди и похоже, что это просто снесли с одно место несколько временных знаков.
Zanuda mode off.
можно сделать вот так, зачем дёргать рычаг дёргать лишний раз. Быстрее и не надо жопой на проезжую часть переться
зачем дёргать рычаг дёргать лишний раз
О боже ведь он рассчитан на такое малое количество дерганей! да и тяжелый зараза
Ээээ... Т.е. если я выезжаю из двора на дорогу, то все мне должны уступать? Т.к. перекресток, а я им помеха справа... Или у вас на каждой дырке по "уступи дорогу" висит?
То есть , слово - "Создатель" вам ни о чём не говорит?
Бог - вас создал, дал инструменты развития, дальше - только ваш выбор, и винить кого-то в том, что вы убиваете, воруете, жрете младенцев - маразм.
Ответы вы сами можете найти. Если я вам их озвучу, это в вас ничего не поменяет.
А если для вас "Если все, что происходит, можно изучить и увидеть по каким причинам это произошло, и участия бога там не было." - ну, вам с этим жить, с меня какой спрос? Не было так не было. А если вы все можете увидеть и изучить, то почему вас вообще волнует , что там кто поет или кому молится?
Серьезно? Я же написал - Бог дает инструменты для познания, как дебилы ими распоряжаются - это их боль. (Нормальные, нормально используют)
Нож (например) - кто-то картошечку чистит, а кто-то головы отрезает. Подадите в суд на завод изготовитель? Пойдете жаловаться? - Так хуле от бога нужно? ОН дал вам ВСЁ - идите нахуй. Спрашиваете с себя - "почему я дурак, почему ничего не понимаю, почему не осознаю, почему я не проверял тормоза, зачем в хламину посадил ребенка, зачем на ведре с болтами гнал как на формуле?" И остальные вопросы то же себе задавайте, а не другим или богу... У вас, точно так же как у всех остальных, есть всё , что бы на них ответить.
А когда найдете ответы - сами увидите какая связь между вашими поступками и последствиями этих поступков...
п.с дискуссия окончена, это пикабу, я сюда деградировать захожу...
Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", редакция от 9 февраля 2012 года
"...При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)..."
Т.е. если у водителя была возможность воспользоваться другой дорогой или проездом, или выездом, но он воспользовался задним ходом - то это лишение.
Ключевое слово тут - объективная необходимость.
Если водитель заехал на одностороннюю глухую дорогу без поворотов во дворы и тд, и там тупи или преграда и оттуда иначе не выехать кроме как задним ходом - да, можно, но объективно таких случаев немного. Во всех остальных случаях - лишение.
Вот только в 8.12 ни единого слова об "учете сложившейся ситуации", объективной необходимости или чем-то подобном, а сказано лишь, что если водителю надо, то движение задним ходом разрешено там, где пунктом 8.11 не запрещен разворот — и всё.
ВС, как всегда, что хочет, то и несёт. Захотелось написать, что что-то там следует якобы "исходя из содержания пункта..." — взяли и написали. И пофиг, что там за содержание на самом деле.
Мало нам федерального и законодательных собраний, ебашь ещё — больше законодателей богу законодателей.
У меня ещё однажды когнитивный диссонанс случился. Видимо у дорожников не было знака "уступи дорогу" и они тупо взяли знак "перекрёсток", как на картинке, и повесили его вверх ногами. Я подъезжаю к перекрёстку и не могу вдуплить, это они случайно перевернули знак или повесили вместо Уступии дорогу и, соответственно, не могу понять я должен пропускать или меня.
По идее, если знак не соответствует госту - значит его нет. Главное чтобы другие участники движения не считали иначе и не въехали в бочину. Поэтому с 7 кратным усилением применяем тут правило ДДД.
А ещё, если знаки или разметка не опознаются (например в снегопад или если дорожники дебилы) - всегда считай себя на второстепенной дороге, а если не видно разметку - считай, что там двойная сплошная.
5.1.13 Расстояние между ближайшими краями соседних знаков, размещенных на одной опоре и распространяющих свое действие на одну и ту же проезжую часть, должно быть 50-200 мм.
ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (с Изменениями N 1, 2)
Нет, наоборот, остановили под Витебском за то, что что при повороте налево повернул не в правый ряд (типа полоса разгона), а сразу в левый о_О.
А вот норматив для Минска:
5.1.20 Расстояние между соседними знаками, размещенными на одной опоре, действие которых распространяется на одну и ту же проезжую часть, за исключением знаков, 10 выполненных в одном корпусе, должно составлять от 0,05 до 0,20 м.
СТБ 1300-2014. ТЭХНIЧНЫЯ СРОДКI АРГАНIЗАЦЫI ДАРОЖНАГА РУХУ. Правiлы прымянення
https://www.bike.org.by/sites/bike.org.by/files/documents/20...
Ага, я недавно заехал на одностороннюю с двумя кирпичами (один на выезде, а второй если попытаешься развернутся. И мы там с бедолагами кружили не знали куда деться =) В итоге выехали "по ходу" одностороннего под кирпич, ибо мы не могли взлететь и телепортироваться тоже не могли. А вариантов вообще не было - обратно ТОЧНО кирпич и против шерсти, а прямо вроде тоже кирпич, но логично было предположить, что кто-то просто накосячил со знаками, ибо нельзя на обычной односторонней улице на единственном выезде вешать кирпич. И да, там были заборы по бокам и дома, и даже газонами не выедешь не под кирпич =)
Ну ок. Доехал ты задним ходом до перекрестка. А дальше ты что будешь делать? Кататься взад-вперед?