Блин! Пока эти знаки читать будешь, можно тачку разнести в хлам об столб, стоящий конечно на правильном месте, о чем информирует висящая табличка на нем... Спасибо, блин... заботливые вы наши!
В связи с ремонтнымии работами ближайшие 100 метров ограничение скорости 40 и остановка запрещена, а то эвакуируем. Единственные противоречащие друг-другу это направления объезда, на одном и справа и слева, на втором только справа.
Знак парковки не учитывается так как он стационарный и временные знаки перед ним имеют приоритет. Ди и похоже, что это просто снесли с одно место несколько временных знаков.
Ээээ... Т.е. если я выезжаю из двора на дорогу, то все мне должны уступать? Т.к. перекресток, а я им помеха справа... Или у вас на каждой дырке по "уступи дорогу" висит?
Он дохуя чего видит, вот только ничего не делает. Людей насилуют, убивают, похищают, младенцы умирают, аварии, катастрофы, цунами, землетрясения. Ему все похер. Словно его и нет. Ой, подожди...
Тогда к чему молитвы, а верней к кому и зачем? Зачем попы, которые их поют, зачем церкви или мусульманские молитвы по времени? Зачем написано, что он всемогущ, если он ничего не делает, не вмешивается, не меняет? Если все, что происходит, можно изучить и увидеть, по каким причинам это произошло, и участия бога там не было.
Ответы вы сами можете найти. Если я вам их озвучу, это в вас ничего не поменяет.
А если для вас "Если все, что происходит, можно изучить и увидеть по каким причинам это произошло, и участия бога там не было." - ну, вам с этим жить, с меня какой спрос? Не было так не было. А если вы все можете увидеть и изучить, то почему вас вообще волнует , что там кто поет или кому молится?
Ну смотрите, попадает ребенок вместе с взрослыми в аварию. Это бог сделал или он ни при чем? И почему он, вездесущий и всемогущий, в одних случаях "вроде бы" вмешивается, а в других - нет? Разве бог испортил тормоза? Разве бог напоил встречного водителя? Или отвлёк телефонным звонком? Бог усиленно окислял металл, чтобы сломать тормоза или забивал фильтр? А если не он, то, может и вообще его участия никакого нет? На войне он не отводит пули, они и сами прекрасно знают, куда им лететь. Он не насылает дождь и не лишает его. Так хрен ли он делает? Ничего? Может, он и думает все за нас? Придумал колесо, огонь, порох, ядерное оружие? Он? Он и сексом занимается и детей рожает, это он, а не мы. И грабит людей он и убивает, и насилует. Младенцев убивает. Такой вот бог. Он же везде, в нас, в вас, присутствует, наблюдает. Прекрасно знает будущее(ведь знает все), ещё и говорит, не ешьте плода с дерева познания. Издевается?
Серьезно? Я же написал - Бог дает инструменты для познания, как дебилы ими распоряжаются - это их боль. (Нормальные, нормально используют)
Нож (например) - кто-то картошечку чистит, а кто-то головы отрезает. Подадите в суд на завод изготовитель? Пойдете жаловаться? - Так хуле от бога нужно? ОН дал вам ВСЁ - идите нахуй. Спрашиваете с себя - "почему я дурак, почему ничего не понимаю, почему не осознаю, почему я не проверял тормоза, зачем в хламину посадил ребенка, зачем на ведре с болтами гнал как на формуле?" И остальные вопросы то же себе задавайте, а не другим или богу... У вас, точно так же как у всех остальных, есть всё , что бы на них ответить.
А когда найдете ответы - сами увидите какая связь между вашими поступками и последствиями этих поступков...
п.с дискуссия окончена, это пикабу, я сюда деградировать захожу...
Да! Именно так. И я уже третий раз это пишу. И это не мнение - это факт. Доказывать я это, конечно же , не буду.
Есть множество специализированных форумов для таких обсуждений.
Как бы вам помягче донести...
Есть изначальный замысел, и энергия для его реализации. Всё остальное - вторично.
Мы - вторичны, но инструменты и запас жизненной силы(читай -энергии) у нас есть априори. Куда и как мы это используем ЕМУ похуй. Потому что рано или поздно Его замысел реализуется, как и когда ЕМУ аналогично похуй, потому что время для Него не имеет значения.
Раньше ездила на работу в центр города. Соответственно, в центр пробка, в северном направлении нет. Так постоянно какие-то умники чесали задком по встречке.
Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", редакция от 9 февраля 2012 года
"...При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)..."
Т.е. если у водителя была возможность воспользоваться другой дорогой или проездом, или выездом, но он воспользовался задним ходом - то это лишение.
Ключевое слово тут - объективная необходимость.
Если водитель заехал на одностороннюю глухую дорогу без поворотов во дворы и тд, и там тупи или преграда и оттуда иначе не выехать кроме как задним ходом - да, можно, но объективно таких случаев немного. Во всех остальных случаях - лишение.
Вот только в 8.12 ни единого слова об "учете сложившейся ситуации", объективной необходимости или чем-то подобном, а сказано лишь, что если водителю надо, то движение задним ходом разрешено там, где пунктом 8.11 не запрещен разворот — и всё.
ВС, как всегда, что хочет, то и несёт. Захотелось написать, что что-то там следует якобы "исходя из содержания пункта..." — взяли и написали. И пофиг, что там за содержание на самом деле.
Мало нам федерального и законодательных собраний, ебашь ещё — больше законодателей богу законодателей.
У меня ещё однажды когнитивный диссонанс случился. Видимо у дорожников не было знака "уступи дорогу" и они тупо взяли знак "перекрёсток", как на картинке, и повесили его вверх ногами. Я подъезжаю к перекрёстку и не могу вдуплить, это они случайно перевернули знак или повесили вместо Уступии дорогу и, соответственно, не могу понять я должен пропускать или меня.
По идее, если знак не соответствует госту - значит его нет. Главное чтобы другие участники движения не считали иначе и не въехали в бочину. Поэтому с 7 кратным усилением применяем тут правило ДДД.
А ещё, если знаки или разметка не опознаются (например в снегопад или если дорожники дебилы) - всегда считай себя на второстепенной дороге, а если не видно разметку - считай, что там двойная сплошная.
5.1.13 Расстояние между ближайшими краями соседних знаков, размещенных на одной опоре и распространяющих свое действие на одну и ту же проезжую часть, должно быть 50-200 мм.
ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (с Изменениями N 1, 2)
Нет, наоборот, остановили под Витебском за то, что что при повороте налево повернул не в правый ряд (типа полоса разгона), а сразу в левый о_О.
А вот норматив для Минска:
5.1.20 Расстояние между соседними знаками, размещенными на одной опоре, действие которых распространяется на одну и ту же проезжую часть, за исключением знаков, 10 выполненных в одном корпусе, должно составлять от 0,05 до 0,20 м.
СТБ 1300-2014. ТЭХНIЧНЫЯ СРОДКI АРГАНIЗАЦЫI ДАРОЖНАГА РУХУ. Правiлы прымянення
Смотрела видео где мотоциклисты в ловушку на перекрестке попали. Только там дорогу вперед перекрыли из за стройки. Направо кирпич. Налево дороги нету. Развернулись , поехали назад.А там во все стороны кирпич.
Я знаю как минимум один участок, где ОТ едет под кирпич. Всё правильно. На этом участке на этой полосе остальным ТС проезд запрещён
DELETED
Полно таких улиц в городе , где от едет против шерсти под кирпичом
DELETED
Ага, я недавно заехал на одностороннюю с двумя кирпичами (один на выезде, а второй если попытаешься развернутся. И мы там с бедолагами кружили не знали куда деться =) В итоге выехали "по ходу" одностороннего под кирпич, ибо мы не могли взлететь и телепортироваться тоже не могли. А вариантов вообще не было - обратно ТОЧНО кирпич и против шерсти, а прямо вроде тоже кирпич, но логично было предположить, что кто-то просто накосячил со знаками, ибо нельзя на обычной односторонней улице на единственном выезде вешать кирпич. И да, там были заборы по бокам и дома, и даже газонами не выедешь не под кирпич =)
Согласно ПДД РФ движение задним ходом по улице с односторонним движением не запрещено, если не создавать другим участникам помех и только до ближайшего перекрестка
Так-то при условии одностороннего движения не запрещено движение задом, но только если не создается помех остальному транспорту и вызвано объективными причинами (а вот объективность причины будет оценивать инспектор/суд)
При одностороннем не запрещено задним двигаться. Ну или в крайнем случае если машину толкать, то на нее не действуют правила применимые к механическим тс
Вроде по одностороннему поездку можно двигаться задним ходом, не? Хотя если знает стоят после перекрёстка - все равно trap, по перекрёстку задним нельзя
Тише будь, курочка моя. При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожногодвижения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью
