Калининград против
Рисковый парень, могут ведь и удовлетворить!
Рисковый парень, могут ведь и удовлетворить!
Посчитайте на цифрах, сколько охраны у власти и сколько, по всему мнению, людей, которые эту власть не поддерживают.
Ну и в охране не наемники из других стран сидят.
во времена Николая второго был кризис. Нужно было терпеть главное стабильность? во времена временного правительства был кризис, нужно было терпеть главное стабильность?
ты написал что в кризис нужна стабильность. Вот я и говорю во времена Николая второго был кризис, значит по твоей логике нужно было максимально терпеть чтобы было как можно больше стабильности?
На самом деле
В интернете развелось слишком много диванных экспертов, готовых на любые темы пиздеть с дофига серьезным ебалом.
Я вот не вижу в этих поправках ничего сверх ужасного, что могло бы произойти со страной, если их примут. Но вижу возможность для будущих президентов убрать это пресловутое "подряд". Поэтому не вижу причин для себя голосовать против.
А такие мамкины максималисты, которые чуть что, пишут про "засраные мозги" и т.п., которые развелись под подобными постами, только лишний раз укрепляют мою позицию.
Это как нашумевшие BLM, где негры доводят людей до расизма. Здесь тоже самое.
Я человек простой. Если вся прозападаная и русофобная либерта воет против поправок, значит их нужно принимать.
Да бы разобраться, прочитай их сам) нормальная тема с этими поправками, в целом у меня к ним крайне мало претензий. Единственное, чего я не понимаю, так это, что за штука с пожизненным назначением экс-президента в Совфед. в остальном, урезаются полномочия президента, расширяются полномочия парламента
Единственное, чего я не понимаю, так это, что за штука с пожизненным назначением экс-президента в Совфедпожизненная власть обнуленного
т.е. есть ваше мнение "правильное" и мнение людей с засраными мозгами... не удивительно что ваши мысли не будут услышаны как и ваши кандидаты никогда не придут к власти))) и это радует
Справедливости ради, кто из той части интернета, которая против, свою противность аргументирует своим собственным объективным мнением, лично прочитав и осознав их смысл, а не мнением многчисленных блохеров и противников Путина? Потому что поправок дохуя, а бугуртят только по обнулению сроков, да что-то про ограничение свободы трещат. Чем конкретно хуёво то? И неужели плюсов нет совсем?
У Вас есть альтернатива Путину? Кто именно? Мне действительно интересно, ведь у меня монархические взгляды на социальную модель РФ, мне любопытно, кто может выступать гарантом в этой стране, кто не просрет все ее достижения и мировой вес, полученные именно при Путине? У кого из возможных кандидатов на замену имеется хоть какая-то вменяемая программа, кроме той, в которой мы должны во всем покаяться, бухнуться на колени перед всеми, отдать Крым, Курилы, Арктику, прекратить добывать нефть и торговать ею по НАШИМ ценам, разрешать однополые браки, ЛГБТ парады, ювенальную юстицию, подобную германской, где последние 30 лет вырванных из семей детей отдавали на воспитание педофилам? Если честно, то лично я (ИМХО) не вижу в новых поправках возможности для значительного усиления Путина как монарха, но я бы очень хотел бы видеть такие поправки. Честное слово. Вам, как жителям РФ, не понять того состояния, когда мои земляки - украинцы - выбрали в свое время Ющенко - тупую, чмошную американскую подстилку - только из принципа "надоело видеть Кучму" президентом. Какое разочарование! Каким диссонирующим стало его правление! Как посыпали пеплом головы избиратели! (За запад и центр не скажу, а север и юго-восток - весь) Именно с того момента русофобия пришла во власть и больше ее оттуда не выгнать было никакой метлой! Результаты мы видим сейчас - "Россия воюет с Украиной".
Я, конеш, не политолог, но на Ваше мнение отвечу.
"Кто, если не Путин?". А Вы не задумывались, почему в такой огромной стране с большим населением нет якобы ни одного достойного кандидата? Всё просто, реально желающих что-то сделать снимают и не дают ничего делать. Выборы в прошлом году тому подтверждение, когда всех независимых кандидатов просто срезали по надуманным причинам, что, собственно, вылилось в митинги.
"У нас заберут Курилы, Крым, а еще Путин приумножил вес России на международной арене". Среднестатистическому жителю из, например, Сибири прям тепло от того, что у нас самые длинные письки боеголовки, прям приходит с работы, на которой получает чуть больше МРОТ, в квартиру, ипотека в которой заставит его есть роллтон еще лет так 15, садится на кредитный диван перед кредитным телеком и такой "ох, хорошо. Главное, что Крым наш и что ракеты самые убойные". Мне вот наплевать, что США нас боятся или не боятся. В условной Бельгии или Канаде нет хвастовства длинной ракет, зато люди живут, а не выживают.
"ЛГБТ, ювенальная юстиция, дети педофилам и т.д." Ну, тут, конечно, Вам бы в больничку, на курсы лечения головы. В нормальном, здоровом и цивилизованном, обществе никто даже криво не смотрит на ЛГБТ сообщество, каждый трахается с кем хочет и как хочет, если это не ущемляет права другого человека. Ведь сексуальная ориентация ну никак не влияет на качества этого человека. Чайковский был геем и что? В школах его музыку слушают, никому от этого ни холодно, ни жарко. А ювенальную юстицию предлагаю Вам хотя бы почитать, что это такое и как она работает, прежде, чем говорить мнение условной Мизулиной. Конечно, лучше, когда ребенок живет с мамой-алкашкой, избивающей его по своему настроению, чем отдать его в семью, где его будут любить и опекать например две женщины, так получается? А про отдавание детей педофилам - это прям голосом Киселева читать надо. У нас-то педофилов нету, особенно в РПЦ, где также есть дети-сироты, или в семьях, где отцы насилуют дочерей (Хачатурян, например). В общем, хватит нести хероту на всеобщее обозрение. Поправки - говно собачье в том числе и потому, КАК они пытаются их принять. Скопом, впихнув противоречащие друг другу пункты, при голосовании даже паспорт могут не спрашивать, еще и пункты один страннее другого. Конечно, до этих поправок не жили 20 лет, а ща заживём.
Есть Путин - Есть Россия? Альтернативы? Да пожалуйста, хоть Собчак, хоть Грудинин, хоть Навальный, да кто угодно. Страна Одной партии обелившегося ворья. Мировой вес?... Страна под санкциями уже 6 лет, боевые действия с Украиной. При чьем правлении эта заваруха началась и поддерживается? При чьем правительстве доходы падают уже который год? Кто уничтожил журналистику на федеральных каналах?
А ты-то везде побывал и всё видел, везде "пездато", где тебя нет. Кто готов поставить хоть Собчак просто для разнообразия и воображаемой свободы - страшные люди. Борька Ельцин - твой кандидат. Уж при собчак то у тебя доходы вверх попрут, уж кредиты то ты выплатишь, коррупцию победят тут-же, а политика и внешняя и внутренняя - ммм, загляденье будет! Прям вот возьмут сразу и поделятся с тобой доходами от нефти и газа. "Держи, mastugan, ты ведь такой пиздатый, живёшь тут, работаешь, мнение своё имеешь, красавчик!"
Верхушка страны сплошь из ворья и пидарасов состоит и смена главы нихуя не решит. Только революция или постепенное реформирование. Путинская политика хоть какую-то независимость проталкивает. Страны в целом конечно, а не твою собственную. А при собчак и подобных - вообще станет марионеточное государство, в котором по щелчку будут вспыхивать такие пиздецы, что BLM тебе мёдом покажется.
Вся Европа сейчас перед США жопу раздвигает, а когда-то были мощные страны со своей политикой. И что самое смешное - США у себя порядок навести не может, цирк абсурда блядь сплошной.
Надеюсь, до вас однажды дойдет, что ваш главный враг не США, Европы и тд, а наше коррупированное государство. Всего плохого!
Не США и Европы значит? А у кого наша страна под санкциями из за каких-то тупых предъяв? Или им не даёт покоя наше коррумпированное государство? Какая трогательная забота!
Надеюсь и до тебя дойдёт что внешняя политика такой-же важный фактор, влияющий на твои доходы, и друзей там не существует.
Нифига себе слепая ненависть) как вам помощ ь от государства в эпидемию? Как там ваша пеньсия? Зачем нам крым? Что там с рублем? По чем нынче хлеб с маслом? Как дела у РПЦ? Плитка это золото Москвы? И тд и тд
"Мое окружение за исключением двух человек идет голосовать За, просто у таких людей нет времени спорить о политике в комментариях"
Из-за них нам и придется жить в великой, но нищей стране
Вы путаете правительство и Путина. Читайте конституцию страны, в которой живете. Бесят неграмотные, которые считают, что в колониальной конституции есть возможности для нормального управления государством минимальным количеством управленцев. "У семи нянек дитя без пригляду..."
Опять сказки про колониальную конституцию подвезли, 20 лет не давала управлять, только сейчас прозрели
что в колониальной конституции есть возможности для нормального управления государствомтак вот почему мы 30 лет плохо живем оказывается. Ясно понятно.
Путин символ власти, как Лукашенко, Трамп, Меркиль и так далее. Бесят неграмотные люди, которые считают что "Путин хороший, этл Бояре плохие"
Кстати, для повышения вашей грамотности
Глава Конституции 4
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
Ахахах. Вот как, вот как тебе это в голову пришло? Вот причем тут иди работай и мои вопросы?
Да при том что, не знаю ни одного человека который хочет работать стремится работать и при этом нищий.
А с каких денег оплачивается плитка, парад, первый канал, раша тудей, фонд кино, юнармия, голосование за паправки, дотации убыточным монопольным госкомпаниям?
А чё ты нищий?!
Ты лентяй, алкаш или ни на что не способен?
А - тебя Путин таким сделал...
Ну похныкай, главное не думай менять свою жизнь. Лучше напиши в интернете, как тебе плохо живётся.
Неправильно рассуждать в духе: "начни с себя". правительство оказывает огромное влияние на жизнь отдельного человека и глупо это отрицать
Реальность такова что в России живут хуже чем в развитых странах и не потому что плохо работают, а из-за того что из страны бабос выводится вагонами.
В этом тоже алкаш Вася виноват?
Вы наверное удивитесь, но так почти во всём мире. И нищих огромное кол-во даже в самых развитых странах.
Если человеку плохо и он хочет это изменить, он найдёт способ. Можно обучиться новой профессии, можно работать удалённо на иностранных заказчиков, можно перейти из гос структуры в частную фирму, открыть своё дело (если ты конечно профи), наконец можно сменить страну проживания (уж если тебе тут дышать не дают). Люди которым было действительно плохо уже массово свалили в 90х и живут новыми жизнями в "развитых" странах, например. Да вариантов огромное количество!
Если сравнивать с 90 годами уже стало намного лучше. Тогда, это был уровень о котором даже мечтать было не возможно. Да хотелось бы лучшего для страны. И верю - всё ещё будет. Но начинать всегда нужно с себя. Если есть силы и желание всё получится. Речь о том, что многие просто боятся или не хотят действовать. Или не знают как. Привыкли годами на одном месте со стабильным доходом. Это понятно. Так спокойнее. Но так ничего никогда не измениться.
А вот нытьё в интернете уже надоело и вызывает, в большинстве, лишь жалость.
Блин будучи уже чего-то соображающим мальцом в начале 90-х, я насмотрелся как наши предки велосипед счастья, с квадратными колесами, строят.
Позже пришло осмысление и вывод что ну нахуй такие эксперименты.
Теперь вот новое поколение идет по стопам бабушек и дедушек.
Так да, именно такой! Хорошо хоть фунфврики вернули в продажу!! А то я думал совсем загнусь!!
А можно мне адекватный камент против поправок?
А то кроме "обнуления Путина" нихрена не слышно. Или этого достаточно для голосования "против"?
Просто мне интересно, кто может заменить Путина, есть какая-то альтернатива?
Вот спасибо тебе за комментарий. Мне было лень вступать с ними в спор. Сидят в своей песочнице убеждают друг-друга, что их большинство. А после объявления результатов порванные шаблоны и ещё больше возмущений в комментах.
И так каждый раз. И главное выводов не делают, а списывают на накрутки, подтасовки, карусели... А всех, кто не сними обильно поливают говном.
Люди запоминают подобное не адекватное поведение и на следующем голосовании снова голосуют не так как они хотят :)
Всем удачи! ЗА ПОПРАВКИ!
Ага - марш триллионов! Их больЖинство! Они тута власть!
У меня в городе на "бессмертный полк" собирается больше народу, чем на их акции протеста по всей стране.
Смешные
Это голосование не имеет юридической силы, это не референдум, даже если все 100% будут против.
Референдум имеет юридическую силу, а это голосование которое сейчас идёт, просто по факту опрос мнения.
Да какая вся? Вот я поражаюсь насколько люди ограничены. Если вы юнит из комьюнити коворкинга фронтендеров, то понятно что там все против будут. Но есть еще комьюнити собеса, всякие таксисты, строители. Вон Тиньков всячески за Путина, как минимум, и вообще целый ряд руководителей, которых точно тупыми не назовешь.
Люди блять очень разные и у них разное мышление и мотивация.
В том-то и дело, что это "их" меняется в зависимости от поднимаемой темы.
"Их", как переменная, остается, но ее содержимое не постоянно.
Есть масса людей гораздо меньше тинькова и пр. на уровне какого нибудь начальника цеха, которые за жесткое авторитарное управление.
Я не оправдываю и не обвиняю никого, но просто надо понимать что люди мыслят по разному.
Авторитарное управление годится, когда делается все для блага граждан.
Ну многие считают что Путин для блага граждан все делает. Я кстати ни сказал бы что это совсем не так. Как минимум гражданам перепадает чего-то. Таже ипотека маткапитал и пр.
И Сингапур сравнивать с Россией - это сильно. Вы бы еще свою игру Симсов бы показали - мол ну вот же ... я автократ какую хорошую хуйню замутил.
У меня вопрос в другом, а какого хуя он не занимается выстраиванием такой системы что-бы без него все работало. Вотэто бесит. Система то где? Какого хрена она так медленно на все реагирует и коррупционная составляющая не хрена не меняется. Коррупцию на таких масштабах можно победить только системно, в ручную как в сингапуре - невозможно.
Интернет против. Но поправки примут, и ещё будут долго заливать про рекордные явки и рекордное количество голосов "за".
За весь интернет то не говори уж ) Пару сотен отписалось в комментах.. это не весь интернет и далеко не все жители России )
Ну потому что интернет - это не вся страна. Встань перед участком и посмотри кто идет в эти дни на них. Одни старики и народ 35+.
Ну ты найди где-нибудь в законах описание понятия "голосование". Окажется, что оно упоминается как процесс волеизъявления при выборах или референдуме, но не является само по себе формой волеизъявления. Ну как, сам допетришь, что уже всё решено? Это как вместо карантина вводят "самоизоляцию", так и вместо референдума устраивают голосование, законный статус которого равен простому опросу населения. Объяснить как это работает? Ёбаный стыд, взрослые люди, а дурят как детей.
Проголосуют против - поправки "примут", потому как все причастные органы их уже приняли, а закона о "голосовании" не существует в природе. Проголосуют за - вообще отлично, всё то же самое, только у них на руках будет факт народного одобрения.
Не понимаю аргумента про "всё уже решено". На мой взгляд это вообще не важно. Я не кидаю бумажку на улице, даже если знаю, что меня никто не увидит, а бумажку за мной уберёт дворник. Ведь есть ещё моя собственная совесть, моё отношение к самому себе.
В случае с Конституцией они нашли дыру в законе, и впихнули эту кучу поправок в главы 3–8, даже те, которые по смыслу должны входить в первые две главы. А для изменения в главах 3-8 достаточно голосования обеих палат. Дума проголосовала, Совфед тоже, Конституционный суд нарушений не усмотрел, поправки давно приняты по закону.
Вся затея с голосованием нужна только для разделения ответственности с народом. Поэтому на мой взгляд не важно что там принято у НИХ, или как посчитают ОНИ, мне важно для самого себя не запятнаться с этим дерьмом. Я пойду, поставлю своё НЕТ и если через много лет мой ребёнок спросит: "Папа, как так получилось, что у нас такая жопа и средневековая автократия?" Моя совесть будет чиста. Я был против, и на меня это дерьмо вы не повесите.
Вот именно для этого я и пойду голосовать, чтобы показывать пример своим детям. Пример того, что твоя собственная совесть не должна зависеть от окружающего фона.
А если я сам буду вести себя как мудак, у меня не получится вырастить нормального сына.
Как то написано двояко. То есть, если поправки не принять, то жопы и автократии не будет, а наступит благоденствие , я правильно понимаю комментарий ?
Написано нормально. У меня есть моя совесть и я отвечаю за свои собственные поступки в первую очередь. Одно дело, что будет со страной и совсем другое дело буду ли за это ответственен я.
Даже если мир вокруг окончательно ебанётся, я всё равно не перестану вытирать свою собственную жопу. Не потому, что мне кто-то и что-то скажет, кто-то осудит или нет, а потому что я не могу сам ходить с грязной жопой. Так понятнее?
Немецкие антифашисты не могли помешать Гитлеру, но между ними и любыми рядовыми членами НСДАП всё таки есть разница. И для нас, и, уверен, для них самих.
Разумеется не правильно. Херня у него написана.
Я пойду, поставлю своё НЕТ...
Я был против...Скорее ребенок станет политически грамотным и спросит:
Папа, а нахуя ты на выборы ходил, легитимизируя эту херь.
Цель этого голосования, направить людей на участки, без него они бы вышли на улицы.
Самое прекрасное, никто в конечном результате не сомневается, но зато свое гордое неть ставить идут.
Это голосование уже состоялось. У него нет порога явки. Единственное что можно сделать — это проголосовать против. А то весьма вероятна такая ситуация
20 процентов за поправки
19 процентов против поправок, проголосовали против
61 процент против поправок, бойкотируют.
Итог: поправки приняты большинством голосов. И даже вбросы и накрутки не нужны. А вот если все 80 процентов проголосуют против, то тут вбросы и накрутки уже не помогут спрятать результат.
В ресторане подают блюдо, картошка с мясом и говном.
Один клиент увидев возмущенно отказывается, другой смотрит, а ниче так и ест.
Мимо идет прохожий, смотрит на вывеску и идет дальше.
На вывеске:
"Пакетное голосование."
Нет, скажу что ошибался. Но я прекрасно помню 2008 и 2012, когда голосовали чтобы "не было хуже". Стало хуже, это факт. И что? И как?
А если будет процветание, вопреки существующей тенденции, вопреки тем фактам, которые я вижу, тем знаниям, которые я имею. Что ж, значит я сильно ошибся, и всё же я поступил по совести, так как проголосовал в соответствии со своими убеждениями и ошибся искренне.
Но пока, налоговое бремя с 2012 года увеличилось на порядок, пенсионный возраст подняли, экономика стагнирует, разрыв в доходах населения между богатыми и бедными только увеличился, партнёров на международной арене мягко говоря не стало больше. Как себя чувствуют те, кто уже голосовал ЗА в 2012? Чувствуют ли они свою ответственность за уже принятые ими решения и уже полученные результаты своих решений?
Это ведь уже не предположения о будущем, а факты из вчерашнего прошлого. Или они опять скажут, что стало хуже, но если бы не они, то могло быть "ещё хуже". Право очень детская и глупая отмазка.
Я не имею ничего против тех, кто искренне рад существующему порядку. Полно людей, которые реально живут хорошо. Чиновники, актёры, силовики почему они должны думать о соседе, а не о себе? Они хорошо зарабатывают, у них куча привелегий. Они имеют право защищать своё благосостояние и образ жизни своих семей и голосовать за сохранение своих плюшек.
Но вот людей, которые утром голосуют ЗА, а вечером жалуются на результаты своего выбора, а потом опять голосуют ЗА. Вот таких я презираю. Это и есть быдло, в том смысле, что как обычная скотина они не в состоянии проводить простые причинно-следственные связи со своими действиями и с результатами этих действий. Они выбрали Президента, это Президент поднял им пенсионный возраст, им этот факт не понравился (к тем кому понравился вопросов не имею), они возмущены, но почему-то не на себя, а... бля даже не знаю на кого. Просто возмущены в воздух. Ни на себя за свой выбор, ни на Президента за его решение, они просто, как-то в общем недовольны.
Я даже описать это не могу. Как скотина, они не несут и не чувствуют никакой ответственности. За корову отвечает её хозяин. Но эти даже на хозяина ответственность не перекладывают. Я вообще нихуя не понимаю, кто в их мире отвечает за их жизнь?
Ну, ээто в какой-то другой России произошло. Или это какой-то специфичный налог.
Соцвзносы, Платон, НДС, недвижка, повышение НДФЛ с дивидендов это прям навскидку, что пришло в голову выросшее за 2010-е годы и что облегчило мой кошелёк. Всякую мелочь я уж и не рассматриваю.
Не знаю в какой России ты живёшь, а в моей именно так. Это голые факты, ты можешь сказать что это пошло на пользу - твоё право на такой взгляд, но тупо незнание не делает тебе чести.
Зачем оскорблять тех, кому все нравится и они голосуют "за"?
Ты очень невнимательно читаешь. Повторюсь.
Я не имею ничего против тех, кто искренне рад существующему порядку. Они имеют право защищать своё благосостояние и образ жизни своих семей и голосовать за сохранение своих плюшек.
Я считаю быдлом не тех, кому нравится и они голосуют ЗА. А тех кому НЕ нравится и они голосуют ЗА. То есть тех, кто отказывается нести прямую ответственность за результат своего выбора и своих действий. Как раб, например, за которого отвечает хозяин или скотина. Вот это для меня выше понимания.
Человек отличается от животного именно этим, способностью сопоставлять факты и понимать причинно-следственные связи. Ударил палкой по пальцу - больно. Больше так не надо. Сделал выбор и недоволен результатами - имей совесть признать свою ответственность.
Отрицать это, отказываться от ответственности за свои действия и уподобляться животным считаю омерзительно.
Тут половина комментаторов считает тех, кто голосует за быдлом с промытыми мозгами.
Блин ну как можно считать быдлом какого-нибудь Ротенберга.
Я точно знаю как он голосует и почему именно так. И у меня к нему вот вообще нет вопросов по поводу искренности его голосования. Возможно какие-то другие вопросы и есть, но уж точно не почему он ЗА.
НДФЛ с дивидендов был 9, стал 13%. В России больше 4 млн юрлиц, так что коснулось многих в том числе и меня.
Платон платишь именно ты, как и любой другой налог в цене товара. И платишь ты его за каждую перевозку. Зерна на мельницу, муки на хлебзавод, хлеба до магазина. В конце платишь именно ты. С НДС тоже самое.
Соцвзносы замечательно, что ты взял с 14-го, допустим это не манипуляция, а просто небрежность. Но я писал за последние 10 лет, и за этот период соцвзносы охереть как выросли.
НДС не может вырасти не на все товары, НДС нагружает всю экономику. Чтобы ты купил хлеб в магазине, куча юрлиц его производящих и доставляющих уплатили НДС за сырье, за топливо, за оборудование, за услуги. Другими словами в цепочке из 10 звеньев, только последний (Хлеб) облагается 10% НДС и может быть последний продавец (ИП Манукян) работает на упрощёнке и не добавил своего НДСа к этой цене. А все 9 предыдущих ещё как добавили полноценные 18%, оплатили и включили этот НДС в цену хлеба.
Но и что мне из-за этих 4 тыс идти революцию устраивать?
Я не собираюсь говорить, что тебе делать, каждый волен сам трактовать результаты того, что он узнал. В конце концов, может ты племянник Ротенберга и вы три ночи бухали на радостях когда ввели Платон и отдали его вам администрировать. Логично, что ты был рад до чёртиков. И кто бы на твоём месте не был рад?
Поэтому каждый волен сам делать выводы. Но всё-таки ЗНАТЬ, и в данном случае, знать что это далеко не 4 тыс, я тебе очень советую. Выводы это твое дело, а вот прятаться за незнание это очень глупо.
Но ок, я спорить не буду, я всего 6 лет гражданин.
Тогда мы вообще о чём ведём речь? Я написал про ответственность людей, которые голосовали в 2012, когда на Конституцию наплевали в первый раз и про результаты того голосования. А ты вылез спорить, хотя тебя тогда даже не было? Просто так, попиздеть от балды? Не надо так.
Это всё теории заговоров, где начинается эта "легитимизация", с какого количества людей? В каком законе она прописана, кто и кому будет предьявлять эту легитимность? Это всё абстракции блогеров, а моя совесть она здесь и сейчас со мной. Я гражданин, имею право голоса, мой голос был ПРОТИВ, а вы все ебитесь как хотите.
Литься это будет и так. Ельцин начинал предвыборную гонку с кажется 3 или 6%. Кто сейчас это помнит? Кто помнит, что народ сам переобулся за пару месяцев и проголосовал за него? Кто помнит, что 90% актёров, которые хаят сейчас 90-е катались по всей стране и агитировали за Ельцина?
Про ответственность людей в СССР вообще уже всем и давно насрать. Чё там с легитимизацией тех выборов, с принуждением к голосованию? Кому сейчас на это не насрать? Не надо строить иллюзий.
Но твоя собственная совесть не имеет отношения к этому. За приход Гитлера к власти ответил весь немецкий народ, и всё же немецкие антифашисты и члены НСДАП несут разную ответственность. У первых совесть чиста, у вторых даже если они не убивали лично - руки по локоть в крови.
Лучше вообще не голосуй. Учитывая, к чему мы идем, твой сын может спрашивать маму, а за что злые дяди увели папу. Не нужно давать им повод.
Проголосуют против - поправки "примут", потому как все причастные органы их уже приняли,
Скан регистрационного номера и дату регистрации предъявите.
Мне кажется, это по большей части платные комменты. В ВК не та аудитория, всё-таки, чтобы ватанов было много.
Мне недавно друг объяснил.
Каждый человек вращается в своём кластере (друзья, работа, интернет ресурсы) и его окружение рассуждает аналогично.
Но при этом человек не пересекается с соседними кластерами и у него складывается впечатление что других мнений нет или их меньшенство.
Вот вы же не пьёте пиве за гаражами, не щемите батанов, не боготворите Сталина и не покупаете российский автопром ?)
вот откуда вы знаете?). может я щемлю за гаражами сталина на ладе-калине, попивая пиво с боготворящими меня ботанами?)
но вообще, то, что я чего-то не делаю, не значит, что я не в курсе про существование выше упомянутого. конечно, далеко не всего в мире, но все таки.
у нас голосилку по городу в вк проводили. 12 процентов за 88 против. голосовало 2,5 тыс человек.
Накручивать что то в простеньком вопросе смысла нет. Голосовали жители города на местячковом форуме. Админ смотрел. И что, что тебя и твоей мамы нет? Если у нас город с населением допустим 80 тыс человек, а проголосовало 2,5 тыс- то результат отменить и не верить? Третий раз уже проводят. Разница плюс/минус 1 процент
А в нете нет 30 тыс человек и в итоге эти 30 тыс проголосуют за, когда придут на участки, а твои 2,5 соснут. А вою будет
Угу. А из проголосовавших 30 процентов с Украины остальные - боты. Показательный пример народного волеизъявления граждан России. (это я для примера)
Ну да валите всё на хохлов либералов и ботов. Хули ещё остаётся. Местные голосовали. Многие там друг друга знают и общаются не первый день
у меня на работе все мыслят так: "один хуй они уже там всё решили, какой смысл голосовать против". я чуть не охуел
большинство из тех кто против, против ВВП и 7боярщины, "не читал но осуждаю". А так большинство "за", ведь тупая пропаганда по тв уже месяца 2 идет. Я проголосовал против, но мне интересно как они эти поправки используют. Там вроде главная фигня в том что мы можем ложить мпч на мировые законы если захотим) Вернут нам крепостное право, по контракту!)
блять редакция новой конституции вышла в реализацию на полки ещё до первого запланированного голосования..... о чем вы говорите))))))
Если коротко и объективно:
-Куча поехавших за, а с ними "лояльные" и те, кого эти лояльные заставляют голосовать
- Коэффициент на событие будет 1, так что смысла ставить особо нет (можешь посчитать вероятность исходя из кэфа))
- Уже приняли, даже напечатали
Личное мнение - не пойду, просто потому что не хочуу участвовать в этом позоре.
О,нет,далеко не все против. Только на Пикабу такой настрой. В ВК тех,кто против,называют тупыми либерастами и желают кары небесной. Куча ботов, опускающих всех, кто против и настоящих людей, которые реально за. К сожалению, промывка мозгов работает на все 146%
Вся страна За.
Хохлы, прибалты и 2% в инетах уверяют, что все против.
Все как обычно.
Правда, у либерды рвет пукан.
Дело в том, что был опрос, и там 70%+ сказали, что За.
У коммуняк тоже печаль, они против, а все оказались За. Не угадали. И опять в маргиналах.
Еще по этой теме в среде школоты распространяют мнение, что типа поправки это про обнуление.
Тупые не знают сколько будет лет ВВП по окончаниии этого срока)
Внезапно для них для него там другая поправка, про прпва экс президентов. Но то такое, они ж тупые.
Собственно, поправки мутят ради отмены приоритета межлународных договоров, и запрета отчуждения территорий страны.
Отсюда хохлы переживают за Крым, ибо даже теоретическая возможнлсть отпадает, а либерда переживает за ЕСПЧ, ибо понимают, что сразу после попоавок пойдет пакет который посылает нахер все ЕСПЧ и прочюю херь.
Почему против прибалты, Собчак и американское посольство я хз.
В феврале 2001 года Владимир Путин подписал закон "О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Этот документ гарантирует бывшему главе государства целый ряд льгот и привилегий. Среди них – неприкосновенность, которая также распространяется на жилые и нежилые помещения, транспортные средства, средства связи, документы и личную переписку.
По мнению Куликова, это противоречит 91-й статье Конституции РФ, которая наделяет иммунитетом только действующего главу государства, а также ее статьям 6-й (часть 2) и 19-й (части 1 и 2), гарантирующим равенство всех граждан перед законом и судом.
Поэтому, ссылаясь на опыт ряда развитых стран (в частности, Германии, Франции, Южной Кореи), он предлагает исключить из закона "О гарантиях президенту, прекратившему исполнение своих полномочий…" статью 3, которая наделяет бывшего руководителя государства неприкосновенностью.
https://kuzpress.ru/politics/21-06-2013/27838.html
Нате ещё минусите :)
https://base.garant.ru/182948/5ac206a89ea76855804609cd950fca...
http://www.kremlin.ru/acts/bank/16582
Федеральный закон от 12.02.2001 г. № 12-ФЗ
О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи
Вступил в силу с 15 февраля 2001 года
После того, как закон был принят в трех чтениях Государственной Думой, одобрен Советом Федерации, поддержан всеми заксобраниями регионов страны, его подписал Президент РФ.
Однако после этого начала действовать только ст. 3 нового закона, в которой прописана процедура вступления поправок в силу.
Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации, за исключением статей 1 и 2 настоящего Закона, которые вступают в силу в особом порядке.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346019
п.с Хотел ответить на коммент, но его уже удалили
Жду яркое зарево от пердаков тех, кто гордо сказал свое сознательное гражданское НЕТ, а результаты будут в стиле 149%.