Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий

Здесь, в отличии от лакировки действительности Прокудиным-Горским, когда крестьяне в чистой одежде и улыбаются, народ показан, каким он есть. И каким он был сфотографирован в жизни.

Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост
Как жил простой народ в Царской России. Колоризация дореволюционных ч/б фотографий Колоризация, Фотография, Российская империя, История России, Неравенство, Длиннопост

Колоризация и ретушь

569 постов1.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Здесь действительны все правила Пикабу, помимо этого:

- Не выкладывать чужие работы.

- Не рекламировать. (Ссылку на другие работы оставлять можно)
- Не выкладывать не подходящие по теме картинки/текст.

Вот и всё. :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот, но мы смотрим на это письмо по разному. Кто то смотрит и читает "кровавые совки убивают и унижают", а кто то видит " люди не могут отвыкнуть от царского режима и порют друг друга палками". Хотя к слову все телесные наказания были отменены почти сразу после второй революции но искоренить полностью получилось году к 40 не смотря на то что конституция была принята еще в 36 году, а дальше война, и после войны ещё сажали за подобные вещи. Иначе Нафига всех лечить учить кормить по суди бесплатно ещё и зарплату давать. Надо было сразу тогда в ярмо и пахать в ГУЛАГ на севера искать летающую тарелку с Гитлером, великую Тартарию или что сейчас модно в ваших кругах. Жестокость присуща маленькому человеку в большой власти. Как с "Бетменом" на Донбассе. Есть просто психи которые хотят резать бить и мучать и их очень много. Особенно если до этого его били и унижали а так и было во времена царя.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Да, тогда можете развить мысль, и поплакать по-настоящему, ведь скорее всего, никто из них не дожил до лампочки в деревне. Во время революции и после неё были миллионы беспризорников, предоставленные сами себе. Которых не брали в расчёт, те, кто боролся за власть. Горький должен был что-то об этом писать под конец жизни. Чтобы воспринимать картину в целом, смотреть надо как раз таки вместе с работами Проскудина - Горского, иначе явная политическая чернуха: нищие да рабочий люд. Я, в рабочей одежде, тоже как бомж выгляжу. А побороть бедность было бы проще не убивая этих самых бедняков и не обрекая их на голодную смерть. Да, дети, внуки этих людей, услышали бы про Гагарина, услышали бы, если бы остались живы. Но этому были колоссальные препятствия. Революция - безвластие, бандитизм, голод, война, крах идеалов и у многих - морали. Скотский труд и голод дальше. Аресты, репрессии. Потом Великая Отечественная, а там всё заново. А так-да, шансы были. Так что товарищи - господа настольгирующие, не уверен, что любовь к людям и к Родине нуждается в революциях. Мы даже от части не можем постичь тот объём несправедливости и горя, выпавший на каждого из их поколений. И надеюсь, вновь не сможем. Но не факт.
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это фото детей после царя. 20-е годы.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

пруфы есть? а так заголовок гласит "Как жил простой народ в Царской России"

раскрыть ветку (4)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ПКМ по фотке, найти картинку.

Гугл говорит голод или беспризорники в 1920-х

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, по первому фото, например, он говорит, что это конец XIX века. По второму - что это больные тифом из того же периода: https://sensum-club.pro/photo/bolnye-tifom-bogomolki-mordovk...


Дальше не проверял.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там в перемешку, про голод и безпризорников фотки с детьми пухнущими

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вверху форума уже все разжевали. Ищите чуть выше, там полно информации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

С чего ты взяла что им так уж плохо жилось? Люди другие были, устои, увлечения, темп жизни. Всё отличалось. Это значит что раньше всё было иначе, но далеко не факт что хуже. В наше время, знаешь ли, тоже "чёрных пятен" хватает.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, а ты дочь столбового крестьянина, "поверьте, все не так однозначно". Узнаваемый стиль. Сознавайся, ты который из них?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты утверждаешь, что моё мнение ошибочно т.к. меня там не было, но мнение человека выше (который тоже не жил в то время) это чистая правда? Серьёзно?

22
Автор поста оценил этот комментарий

Странно достижения естественного научно-технического прогресса приписывать режиму, при котором он состоялся. По вашему, если бы не революция, то мы бы сейчас ходили в лаптях и жили в избах?

раскрыть ветку (12)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Странное утверждение.

Так-то промышленные революции на западе были так же, как и у нас.

Только у нас они были гораздно позже и медленее. Это не очевидно разве?

Что здесь странного?

После революции 1905 прошел целый ряд необходимых, и сильно запоздавших реформ, сравнивая  с западом опять же, но если бы не революция, то их и тогда бы не было.

Что странного?

Странно им

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Им не странно, им нужен Сталин и его заслуги. Все остальное вообще не важно. И даже если это противоречит фактам - тем хуже для фактов.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Не жили бы так, конечно. Но СССР очень сильно развил промышленность, образование и науку - это очевидный факт.


Встречный вопрос - полетели бы мы первыми в космос, останься бы царек со своей свитой во главе и продолжая бы дальше обирать народ?! Срать они хотели на развитие, на социальную структуру, на какое-никакое равенство. Власть, богатства, превосходство над другими - вот что ими двигало.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
СССР очень сильно развил промышленность, образование и науку - это очевидный факт.
Другие страны, без социализма, этого не делали?

останься бы царек со своей свитой во главе
А появись президент и парламент?

Автор поста оценил этот комментарий

Не подумайте, я не категоричен и именно в этом и вопрос. Я бы не присваивал СССР достижения и сказал что "При СССР сильно развивалась промышленность, образование и наука". Потому что промышленная революция началась в конце 19-го века, там-же начались образовательные реформы и многие другие моменты, о которых я даже не знаю



Мы же говорим не о правлении конкретного человека, а о десятках лет, в которые обязательно невероятно сильно бы менялись и нравы и правители, и мир, в целом. Сказать как было бы, не случись революции, точно нельзя, но не стоит присваивать кому-то или чему-то то, что годы идут и мир меняется.

Автор поста оценил этот комментарий

а как вам Бангладеш?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нас бы скорее всего не было, раздербанили бы отсталую Россию и все.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Начнем с того, что если бы не Ленин  - Россия была бы в списке победителей в Первой Мировой. Кто бы там кого дербанил репарациями - хороший вопрос.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Крайне спорный момент, Ленин все же позже был, до него уже все плохо было, и имеется в виду, что не германия бы дербанила, а союзники.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

С какой стати союзникам высаживать экспедиционные (оккупационные) войска в Российской Империи? Называйте уже вещи своими именами - Россия предала  союзников по Антанте заключив сепаратный мир с Германией. Сто лет прошло, но у нас это до сих пор стесняются произносить вслух.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Точно также можно заявить, что в случае не заключения сепаратного мира, Россию раздавили бы страны тройственного союза в силу полной не боеспособности армии нашей империи и в число дербанящих репарациями мы бы все равно не вошли. Вероятность того, что союзники сжалились бы и помогли нам наивно мала, выгодней уничтожить и раздербанить еще и пару своих союзников, чем только противников. Ленин, как и все исторические личности, является человеком своего времени. Рассматривать его действия необходимо исключительно в рамках обстоятельств в которых он существовал. Если вам так приятно это читать, то пусть, Ленин заключил сепаратный мир, отдав множество территорий нашей страны непонятно кому и "Россия предала союзников по Антанте заключив сепаратный мир с Германией". К чему это привело? Победа союзников к этому моменту была предрешена уже. Выход нашей страны из войны ничего не изменил, кроме создания повода для оккупации всеми подряд. Еще раз, они люди своего времени, какие тогда были варианты? Неужели мы бы лучше разрешили такую ситуацию, сравнения и осуждения выглядят смешно, тем более постфактум. Дальше, если так важны исторические факты, то давайте вспомним следующее: "20-25 августа, в ходе Арденнской, Самбро-Маасской операций и операции у Монса французские и британские войска оказались разбиты. В ходе битв у Лё-Като (26 августа), Неля и Пруйяра (28–29 августа), Сен-Кантена и Гиза (29–30 августа) немецкая армия, одерживая одну победу за другой, решительно продвигалась к Парижу. К 5 сентября войска Германии вышли к берегам реки Марна, откуда до французской столицы оставалось чуть больше 100 километров", Российская Императорская армия (РИА) к тому моменту вступила в боевые действия, но мобилизация РИА предполагала  месяцы (из за размеров страны), в то время как остальные страны справлялись за пару десятков дней. Т.е. РИА не планировала полномасштабных действий до окончания мобилизации. Французское правительство ооооочень просило Николая ускорить мобилизацию, что он и сделал. РИА начало полномасштабные наступления на восточном фронте в ущерб своей мобилизации, что оттянуло резервные силы с западного фронта и (о чем мы говорим уже постфактум) спасло Париж и Францию от разгрома в сентябре 1914 года. Для РИА это стоило очень дорого, армия вошла без должной подготовки, отмечалась нехватка боеприпасов, снаряжения, живых сил и т.д., потери были ощутимыми, что позже привело к запланированному полномасштабному отступлению по всей линии Восточного фронта. Этот момент стал кризисным для РИА, Николай попросил/потребовал (не знаю) от французской армии начать наступление и оттянуть силы противника с восточного фронта, что не произошло, они воспользовались этим затишьем для укрепления собственных сил и позиций, что кончилось катастрофически для РИА. Можно ли в свете этих событий утверждать что союзники нас предали? Сепаратный мир для стран антанты чем закончился? Выходом из нее РИ и только, а предательство Франции? Как к этому относится? Только со стороны изучения истории своей страны, нет никакого  смысла плеваться и кричать, что вот только этот конкретный человек в чем-то виноват, он продукт своего времени. А история важна, как опыт и знание всего и вся. В данном контексте - как знание своих врагов и союзников. При И.В. Сталине такой ошибки не допустили. Генеральный план сражения Франции во 2МВ подразумевал почти мгновенное открытые второго фронта, имея при этом линию Мажино, т.е. эти русские дурачки опять должны оттянуть силы, а Франция свою часть встретит через серьезные фортификации. Линия Сталина также существовала, но не была готова даже на момент 41-го года, и уж тем более 40-го. Пакт Молотова — Риббентропа и вся Французская компания 40-го есть следствие изучения  и не изучения уроков истории.

История взаимоотношений государств сложная и длинная, говорить, что кто-то там кого-то предал не правильно, тем более что простой Жак простого Ивана никогда не предавал, ровно как и наоборот, напротив, мы сражались в едином порыве.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это "слабой армии" потом хватило ещё на 5 лет гражданской войны, и в том числе с той же Германией, и бывшими уже союзниками. Если бы товарищи большевики не разваливали бы фронт - он вполне продержался бы ещё год-другой. Но самое забавное, что Германии не помогло и это - тройственный союз ПМ все равно проиграл, даже без восточного фронта. Логика подсказывает, что если бы фронт сохранился (пусть даже без активных наступательных операций) тройничку было бы ещё тяжелее... Первая Мировая могла бы закончиться и осенью-зимой 1917-го, на год раньше...

33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а во всём остальном мире благодаря чему?

раскрыть ветку (44)
25
Автор поста оценил этот комментарий

благодаря систематичному разграблению колоний а так же проеданию награбленного за сотни лет до того.

раскрыть ветку (43)
27
Автор поста оценил этот комментарий

То ли дело Россия-матушка, качающая нефть да добывающая алмазы в Сибири на территории Якутов, Чукчей, Эвенков, Тувинцев, Бурятов, да всяких Хантов с Манси, захваченных абсолютно бескровно, без единого выстрела.

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

доооо, это из разряда "Россия ни на кого ни нападала никагда кококо!"

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ах да, эти шведские и финские колонии.

ещё комментарии
ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий
Святого николушки!!!
раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Знатно прихуел, когда на мультимедийной выставке про историю Романовых звучало, что при Николае II были заложены основы будущего освоения космоса. Пздц. Наверно они имели в виду, что во время его правления жил Циолковский и родился Королев.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

МГТУ им. Н. Э. Баумана (альма-матер Королева, например) заложен в 1830 году. Советская инженерная школа растет именно оттуда, из имперской. Наука вообще штука преемственная, и некислая часть ее фундамента заложена ещё Ломоносовым. Что в этом удивительного?

Вот приплетание к науке конкретных вождей - уже спорная штука. Тот же Королев, запустивший Гагарина в космос, например, был внесён в расстрельной список, подписанный Сталиным, в 38-м, но это не мешает многим считать, что именно генералиссимусу, умершему в 53-м, наша страна все же каким-то образом обязана запуском человека в космос в 61-м.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая мысль. Нельзя однобоко смотреть на ситуацию.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тряпки Великомученика!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Царя Тряпки Великомученика!
6
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые фотографии из 1920-22 гг.
29
Автор поста оценил этот комментарий

«Был Николка - дурачок, ели пышки с пятачок, а пришли комиссары, всю мякину переписали», говорила моя прабабка и плакала о своем муже который из лагеря не вернулся. И со стороны матери тоже дед в лагерях пропал. Так что совок в 20-40 годы это голодуха, разруха и массовые репрессии. Ваши минуса и мнение я в рот *6ал.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вам сейчас расскажут, что в лагерях сидели исключительно за разбои да изнасилования, а значит прадед - тот ещё злыдень был. Ну и подтвердят это "миллиардами расстрелянных лично Сталиным", ведь если как следует поерничать, то репрессий как-будто и не было.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не только благодаря "совку", а также техническому прогрессу, который произошёл благодаря усилиям всего человечества (или точнее его развитой части). Негры в странах Цеетральной Африки сейчас живут намного лучше, чем жили 50 лет назад, но велика ли в этом роль местных царьков?


Однако, заслуг советской власти тоже умалять не стоит. Если крестьян она продолжила использовать как дойных коров (только теперь не в интересах помещиков, а ради индустриализации - что для страны конечно было намного лучше), то рабочий класс в РСФСР и раннем СССР был довольно успешно поднят с колен. Отношение капиталистов к рабочими до 1917 года во всём мире было подобно современнму отношению фермеров к скоту, и то, что оно приобрело человеческие черты - во многом заслуга Октябрьской революции. Естественно, либерализация трудовых отношений на Западе произошла не из-за душевной доброты капиталистов, а из-за угрозы Мировой революции, которая наверняка бы произошла, если элиты в кап. странах не пошли на уступки рабочему классу. То есть правда в сравнении жизни в РИ и СССР лежит где-то посередине. Всех факторов не учитывают как "булкохрусты", так и "совкодрочеры": нужные всячески раздуваются, а ненужные отбрасываются.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Негры в странах Цеетральной Африки сейчас живут намного лучше, чем жили 50 лет назад

Да что вы говорите?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Практически перестали умирать от голода - разве этого мало?

36
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно как в других странах обошлись без коммунистов, например в Финляндии

раскрыть ветку (25)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не идеализирую коммунизм. Это не панацея.

Дело не в наступлении коммунизма, а в наличии охеревших буржуев, грабящих страну. Если они есть - в стране наступает жопа.

раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Если они есть - в стране наступает жопа.

Странно в СССР буржуев не было но жопа не проходила никогда

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Были

14
Автор поста оценил этот комментарий

слышали про термин "финляндизация"? Финны очень много получили ништяков от этих самых коммунистов.

раскрыть ветку (14)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Получили потерю самой лучшей части страны? Получили хлебные бомбардировки Молотова?

ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

хороший пример Швеция, где социалисты под влиянием успехов СССР добились серьезных уступок от капиталистов, а теперь капиталисты забирают свое с лихвой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Швеция не была частью РИ, а Финляндия была.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку