Как это работает?⁠⁠6

"Автоматические" идут на фирму, а те, что очно инспектор выписал, висят на самой Маре. У которой ни зарплаты, ни собственной банковской карты.

И юрлицу штрафы всегда вразы больше чем физлицу.

В расходы и кредит записывается, но там нельзя уменьшать НДС, а с лизингом можно

А на расчетном счёте... Мышь повесилась.

Ага) Такая же фигня))

Вопрос в студию можна, правда не в тему? А вот если я например владелец заводов, дворцов, пароходов и газет . Рулём своей Ямахи зацепил бабку. Бабок много, а Ямаха у меня одна. И вот гаишники ( или как там у Вас в Казахстане их называют?) меня штрафуют. А я приведу в банк какого нибудь бомжика или любителя выпить. Открою счёт на его имя. Прогоню миллиарды тугриков. Прокатит?

Имей в запасе пару фирм в отстои

Я как понял смысл в том что счет фирмы всегда пустой

(нет)

Похоже )

Схема другая.

Истец подаёт иск, с требованием вынести судебный приказ.

Судья, если не находит формальных причин отказать, приказ выносит.

Ответчик получает от суда извещение и копию судебного приказа. Тогда же его получает истец.

В течение 10 дней с момента получения пишет и отправляет в суд любым способом возражение на судебный приказ. Если не отправил - истец берёт судебный приказ в руки, и тащит его к приставам. Сам. Имеет полное право этого не делать, а, например, зная, где у ответчика есть счета, отправить с/п сразу в банк.

Пристав начинает процедуру взыскания: извещение должника, розыск счетов и имущества, арест...

А если судебный приказ отменён, тогда истец имеет право подать обычный иск. По нему уже назначается подготовка к судебному заседанию, куда вызывают представителей истца, представителей ответчика, уточняются формальные моменты. Потом, после подготовки - само судебное заседание. Если вопрос сложный, или какя-то сторона привела какие-то доп. аргументы - повторное заседание (может быть не одно). И, наконец, финал - решение суда. Если оно в пользу истца, то он, выждав положенное время, САМ подаёт решение суда о взыскании - либо в банк, либо приставам. Может этого не делать, да, но кроме собственно долга он уже понёс дополнительные расходы, в частности, госпошлины, так что это редкость.

Судебные заседания можно откладывать, да. Но на это должны быть документально подтверждённые ОСНОВАНИЯ.

А пристав - это просто "выбиватель" долгов. Основанием для его работы может являться или судебный приказ, или решение суда. И прекратить взыскание он может только если:

а) ответчик полностью исполнил требования решения суда

б) истец отозвал требования

в) вынесено решение суда, отменяющее предыдущее. Но это решение лицо, заинтересованное в его исполнении, должно притащить приставу в зубах САМО. Пристав его запрашивать не станет - это не его работа.

г) нельзя установить местонахождение ответчика и имущества, на которое может быть обращено взыскание. В этом случае истец получает отписку по п.3 ч.1 ст.46 118-ФЗ, что даёт истцу право до истечения срока исковой давности заново подать это же решение суда на повторное исполнение. С этого момента срок исковой давности начинает течь заново.

д) с имущества и доходов ответчика невозможно произвести взыскание. В этом случае истец получает отписку по п.4 ч.1 ст.46 118-ФЗ, что даёт истцу право до истечения срока исковой давности заново подать это же решение суда на повторное исполнение. С этого момента срок исковой давности начинает течь заново. Бремя защиты имущества и доходов от взыскания ложится на ответчика - он сам должен доказать, что на найденное приставом имущество взыскание обращать нельзя.

Могу рассказать пример почему так у, например, моего предыдущего начальника - его папа был один из первых в городе-спутнике Москвы, кто начал делать натяжные потолки под ключ, поднялся очень хорошо, потом рак лёгкого - ремиссия, метастазы - лечение всем, до чего можно было дотянуться начиная от только появившихся таргетов на ALK и заканчивая иммунной терапией в комбо - в феврале 2014 он погибает, сын не может не вступить в наследство - ибо там несколько квартир, загородный дом, машины и прочее, заодно попадает на 7 лямов кредита(а парень - учёный - биофизик - для него это условно 5 годовых зарплат) после этого идёт в фармбизнес, ибо полгода он жил вообще без счётов - заблокировано было все сразу со вступлением в наследство, на момент 20 года уже был руководителем бизнес подразделения без арестов... но все равно все старался делать через юриков и по безналу

А штрафы на юрика? Там же пиздец