Ирония судьбы

Ирония судьбы Twitter, Скриншот, Мат, Ирония судьбы или с легким паром (Фильм)
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

А как бы ты поступил?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нашел бы жену Павлика, занял денег, позвонил Гале и улетел бы в Москву

9
Автор поста оценил этот комментарий

Это СССР, хату тяжело получить, особенно в спб и мск.

Особенно не в браке.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это сейчас тяжело точнее не реально, тогда шанс был и вполне не плохой
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь строят сейчас больше, чем при СССР, куда все девается?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ссср в разные годы разные темпы демонстрировало. А с 90х по 2003 фактически мало что строилось, технический долг большой образовался. Опять же, статистика - безотказная шлюха.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ссср в разные годы разные темпы демонстрировало

И все время меньше, чем сейчас. Еще и качество несравнимо.

с 90х по 2003 фактически мало что строилось

Это было 15-30 лет назад. Тот долг, казалось бы, давно уж рассосаться должен, не?

статистика - безотказная шлюха

Разве что по мнению тех, кто ее не понимает

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Долг не рассасыается, потому что регионы пустеют, население стекается в крупные города. В Норильске уже целыми домами отключают от отопления - нет жильцов. Т.е. сумма площадей по статистике растет, но растет и сумма неиспользуемых.
Откройте новости: по статистике врачи получают просто дофига после майского указа, но почему-то бегут в таксисты и грузчики.
По статистике россияне живут лучше год от года даже сейчас, а статистика абортов - засекречена. Но ясли уже полупустые.
В стране полно бабла, развиваемся согласно статистике.  А в моем поселке опять стали отключать уличное освещение после 22-00.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Долг не рассасыается, потому что регионы пустеют, население стекается в крупные города. В Норильске уже целыми домами отключают от отопления - нет жильцов. Т.е. сумма площадей по статистике растет, но растет и сумма неиспользуемых.

Ну так значит жилье в регионе можно получить вообще бесплатно, не так ли? О какой меньшей доступности жилья вы тогда говорите?

Ну и кстати, а в СССР не было этого самого "долга" после российской империи, гражданской войны и двух мировых войн?

Откройте новости: по статистике врачи получают просто дофига после майского указа, но почему-то бегут в таксисты и грузчики.
По статистике россияне живут лучше год от года даже сейчас, а статистика абортов - засекречена. Но ясли уже полупустые.
В стране полно бабла, развиваемся согласно статистике. А в моем поселке опять стали отключать уличное освещение после 22-00.
Вы что этим сказать хотели-то? Будет понятнее, если напишете прямо, а не намеками
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

После пмв и РИ не было, ибо советы сказали что их неебет, мы разные страны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы упустили контекст ветки

17
Автор поста оценил этот комментарий
двое взрослых детей, которым далеко за 30, но они живут с мамами

Совершенно нормальная для СССР ситуация.


У меня был коллега, который уже почти получил квартиру в 90м году, но не получил. Жил в комнате в общежитии с женой и 2 детьми. Старшее дите уже закончило школу, а квартиры все не было. И это не было такой уж экзотикой или чем-то небывалым.



А если бы он жил в своем родном городе,то жил бы "с мамой". Не будучи никаким инфатилом.

ещё комментарии
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите, как-будто это плохо) Как-будто сейчас все, кому за 30, сплошь взрослые.

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это плохо, когда это пропагандируется в фильмах и преподносится как нечто милое и романтичное... Для самих инфантилов может и мило, но для окружающих - совсем нет.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это утверждение из серии "во всем виноваты компьютерные игры". Человека формируют люди вокруг него, а не фильмы. Фильмы - это скорее следствие, а не причина. Мне "Ирония судьбы" больше всего нравится открытым финалом, из-за которого его додумывают и анализируют 45 лет подряд)

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Додумали уже... Неудачным и глупым продолжением, растянутым на 2 серии...
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж гадость редкостная) я смотрела, было больно

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Меня там все просто бесило! 1 раз посмотрела, еле сдерживаясь, чтобы не переключить канал... Исплевалась вся...)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Во-во! Сколько смотрю этот фильм, столько раз прямо бесит то, что они с мамашами живут. О какой тут личной жизни может речь идти? Надя эта могла бы к Ипполиту переехать (у него жилплощадь, наверняка, имеется - мужик-то упакованный), Женя этот - вообще рохля какой-то, от мамкиной сиськи оторваться почти в сорок лет не может... 🤦🏻♀️Для меня самый положительный персонаж - это Ипполит.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Училка нерасписанная живет с любовником. В СССР. Смешно.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это комедия, а не драма. При чем в ее самом классическом проявлении в те времена нашей страны - сюр и курьёзы.

ещё комментарий
42
Автор поста оценил этот комментарий

как гласит народная мудрость: если невеста ушла к другому, еще не известно кому повезло, это на оба пола распространяется

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне так три раза везло. Вот честно. :)

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты 99 года рождения или тебе 99 лет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Регион

430
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем её жалеть? В этом фильме все хороши, Галя по-хамски общается с Женей и явно намерена загнать его под каблук, не доверяет ему и устраивает истерики вместо помощи и понимания, точно не помню, но вроде как и маму гг недолюбливает. Ипполит властный жадный мужчина (тут это называют солидным, ха-ха), который думает что раз у него деньги и положение, то Надя ему полностью принадлежит, общается он с ней как с несмышленным и безответственным человеком, даже когда это неуместно, не уважает и не доверяет ей, патологический ревнивец и дебошир. Женя безотвественный инфантил, но явно не алкаш, так как на работе его ценят, алкаша бы не стали, не смог решить проблему с возвратом в Москву, хотя люди в стрессе бывает опускают руки, а тут ещё и похмелье, ну и как-то быстро забыл свою невесту, якобы любимую, но опять же люди влюбляются иногда очень внезапно, а Галя повела себя как неадекватка. Надя безответсвенна, всё пускает на самотёк и не привыкла самостоятельно принимать решения, жениха своего не любит, он её подавляет, но зато "солидный". Ипполиту она не изменяла или поцелуй это тоже теперь блядство. Да, не хорошо, но Ипполит к тому времени уже натворил делов и явно её разочаровал. К концу фильма её персонаж прошел свой путь развития и она делает свой выбор, возможно впервые в жизни, и самостоятельно принимает решение. Это кино не о супергероях, а обычных несовершенных людях с неоднозначным концом, и ни разу не новогодняя сказка. Не надоело же народу одно и то же каждый год мусолить, хоть бы раз посмотрели внимательно. И я этот фильм не люблю, мне больше нг сказки заходят.
раскрыть ветку (70)
117
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хоть кто-то смотрел фильм не жопой.

раскрыть ветку (3)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не в этом дело. Просто сейчас модно хейтить Иронию судьбы, как раньше хейтили Бибера, Бузову. Это тупо модно. Обосрал всё вышепиречисленное-нарубил плюсиков. Профит. Завтра станет модным обсирать Маска или Гейтса и народ радостно начнет поливать их говном. Ибо плюсики...

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же "сейчас модно"? Начинают хейтить этот фильм перед наступлением каждого нового года, ибо его показывают каждый год 31-го декабря. На моей памяти уже лет 10 хейтят в декабре) Новогодний хайп

56
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто время поменялось, поменялись идеалы и жизненные ценности общества сместились от советских. Это позволяет взглянуть на историю под другим углом, по-новому играют кинообразы и ситуации, в которые они попадают.

То, что раньше априори казалось милым и хорошим, теперь можно рассмотреть с критической точки зрения.


Хотя наверняка кто-то ругает и просто повинуясь моде, мб.

82
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Обычный несовершенный человек обнаружив у себя в квартире пьяное чмо, вызвал бы мусоров и сдал бы им, а не вот это всё что в фильме.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если бы Надя просто вызвала милицию, то и фильм бы не о чем было снимать

23
Автор поста оценил этот комментарий
Этот фильм отображает ту эпоху с тем отношением к людям, стоит обратить внимание хотя бы на то как фильм зашел людям того времени, много лет не вызвал вопросов и стал культовым.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если б это был вор или насильник-тогда я понимаю,а если ты обнаруживаешь у себя полуживое пьяное тело-то его и на тебя повесить могут чисто гипотетически,если оно от алкогольного передоза крякнется прям на месте.Опять же замок не был вскрыт,ни один судья,мент бы не поверил в такую сказку.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря кто! Если старушка... ну, какая-то могла бы, какая-то "скорую" бы вызвала. Если мужик, то подождал бы или растолкали и продолжили бы отмечать.

6
Автор поста оценил этот комментарий

И Женя проходит путь развития! Из инфантила, что боялся жениться, а хамовитая Галя - под каблук – Этот жалкий напившийся дурак становится... Мужественным. Начинает бороться за женщину; ведет себя все более уверенно/ местами развязно. Не отступается, с крутым Иполлитом конфликтует. Возможно, впервые в жизни он перестал быть мямлей.


Фильм поставлен по пьесе. Там все то же самое.  Она короткая, но там прямо видна его эволюция.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот правильно вы сказали про Иполлита. А  то сейчас модно его жалеть. Просто потому, что он удачно отвечает современным реалиям: куча бабок, крутая тачка, успех в карьере и целеустремленный по жизни мужик. А значит, нечего и думать.... Вот только в фильме мы видим, что это жёсткий человек, с замашками тирана, патологический ревнивец и психопат, который спокойно унижает Надю, говорит с ней, как строгий родитель: "ты безответственная, ты несерьёзная. не удивлён, что он появился у тебя в квартире. И что ты вообще его заметила! В моей бы такого не произошло".... Короче, а голову ты дома не забыл? В общем, не каждая женщина сможет вынести такого морального подавителя. а вот кроткая Надя, мягкохарактерная, с которой делай что хочешь, это самое то... Такая ему не будет перечить. Не зря она 10 леь терпела то, что её женатый возлюбленный спокойно вел двойную жизнь и оставлял её в праздники и выходные.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ЛОЛ.

Да так большая часть семей живёт.

А вы видимо остались где то в выдуманном мире, где ЛУБОФ - это не долгий процесс взаимных уступок и "притирки" характеров, а моментальный всплеск гормонов, ради которого можно наплевать на свои обязательства и окружающих.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Lol "- как будто общаюсь с маминым философом.


Я живу во вполне реальном мире – в собственном браке, где муж и жена взаимно уважают друг друга даже, когда позади всплеск гормонов, когда было неважно все остальное.


А можно жить со вспыльчивым психопатом, который мотает нервы; и любви уже нет.

Зато он при бабках, тачках и карьерных успехах. Вот женщина и не уходит. Такую ситуацию тоже знаю.

32
Автор поста оценил этот комментарий

Надо ещё отметить, что Галя параллельно имеет несколько ухажёров во френд-зоне, которые ее зовут НГ встречать в Суздале и телебашне. А уж то, как она за мать Лукашина решила, что та должна из дома свалить, меня прям подбешивает. И ещё штрих к портрету: в квартире площадью 37 квм не потрудиться сделать 2 шага до кухни, чтобы лично маме жениха сказать «до свидания!» - это ж какой самоуверенной надо быть и недальновидной? При этом она же после женитьбы собиралась жить в этой же квартире (со свекровью вместе).


Ипполит бесит навешиванием ярлыков: ты безответственная, непутевая! Капец, я бы уже в этот момент с лестницы спустила его...

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Та ещё штучка, Надя ему больше подходит, а Ипполиту нужна совсем другая девушка и они сделали правильный выбор. В продолжении все обосрали и перевернули, но я предпочитаю делать вид что этого говна вообще не случилось, хотя оригинальный фильм тоже не из любимых)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я тоже постаралась забыть тот бред, который сняли как продолжение

79
Автор поста оценил этот комментарий
Галя ... не доверяет ему и устраивает истерики вместо помощи и понимания,

И таки он вполне оправдал её недоверие

Ипполит ... не уважает и не доверяет ей

И оказалось, что её не за что уважать, не говоря уже о доверять

Женя безотвественный инфантил, но явно не алкаш

Он и после того, как протрезвел, остался вполне себе наглым и безответственным.

Надя безответсвенна, всё пускает на самотёк и не привыкла самостоятельно принимать решения, жениха своего не любит, он её подавляет, но зато "солидный". Ипполиту она не изменяла или поцелуй это тоже теперь блядство.

Поцелуй - вполне повод для развода. Моё личное мнение, никому не навязываю. Да и потом, ещё пара часов, и Женя вполне разложил бы Надю на ближайшем диванчике. И да, это блядство.


В общем, нет там положительных героев.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И мамы — тоже не? Ну, тогда герой Рязанова. Добрый же в конце концов. Или собака в лифте. Так же.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль что браззерс не сняли продолжение с диванчиком и Лукашиным..или сняли?

42
Автор поста оценил этот комментарий
Ипполит властный жадный мужчина (тут это называют солидным, ха-ха), который думает что раз у него деньги и положение, то Надя ему полностью принадлежит, общается он с ней как с несмышленным и безответственным человеком, даже когда это неуместно, не уважает и не доверяет ей, патологический ревнивец и дебошир.
Властный ревнивец и дебошир - это который при явном поводе для ревности вёл себя вполне культурно и не пытался заниматься рукоприкладством? И даже когда напился скорее пытался совестить окружающих?

Ну а общение с Надей, как с "несмышленным и безответственным человеком" вполне оправдано - она именно так себя и проявляет на протяжении всего фильма.

раскрыть ветку (10)
21
Автор поста оценил этот комментарий

ты так пишешь, будто не бить лица людям - офигеть, какая заслуга. Это нормально, вообще-то

А общаться с якобы любимой девушкой свысока - нет. Те, кому такие инфантильные нравятся, с ними сюсюкаются и умиляются, а Ипполит именно критикует, причем грубо.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, прямо как мой бывший... В каждой строчке узнаю. Таким просто нравится чувствовать себя «выше» других. Надо найти зависимого человека (младше, меньше/нет денег, инфантилов) и тыкать их в это носом ещё преувеличивая их «недостатки». Так они чувствуют себя нужными и более успешным. А инфантилы им совсем не нравятся, им нравится, что можно над кем-то возвышаться.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то, если ты приходишь домой с работы, а у тебя на диване бухое чмо, посылающее тебя нахуй, при этом жена не может объяснить, кто это и что он тут делает - то дать ему по морде и спустить с лестницы было бы вполне логичным поступком. А после этого устроить разборки с женой.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это недоверие к жене. Любви в таких отношениях нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если на жене будет голый мужик то тоже стоит поверить что он просто упал на нее?

Где проходит та грань между "недоверием" и "можно начинать задавать вопросы"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для дебошира и властного ревнивца - да, это норма.

Иначе в чём вообще дебош? В чём проявляется властная ревность?


А вообще не редкий случай пар, когда она "я такая дурочка", а он "уверенный в себе и всё знает" - и вполне живут вместе, иногда до самой старости и смерти.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно пример, где она безответственная?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Вот видите, вам нравится Ипполит, а мне нет, и мы оба в чем-то правы, в этом и есть фишка фильма, каждый увидит своё.
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не нравится Ипполит, но он явно не дебошир, да и особо властным ревнивцем тоже не выглядит.

Автор поста оценил этот комментарий
Если бы она была ему дочкой, то -да.
55
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вечная женская история, если "солилный", "властный" - это плохо, т.к. сразу тиран и вот это вот все. Если не "солидный", то сразу инфантил. Вот и идут поиски мифического "настоящего мужчины" по сей день.
И еще круто: "Ипполиту она не изменяля или поцелуй это тоже блядство?".... а что это, ёк макарёк, как не блядство? Типа, если с 7-ю неграми, то ая-яй, а вот просто целовалась с каким-то мужиком, то это фрейлина изволила просто расслабиться, так что ли?
раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий
А вам нравится как ведёт себя Ипполит в фильме? Отношения ведь могут быть основаны на взаимном уважении без подавления личности и жёстких манипуляций, вот у меня такие уже 8 лет длятся. Надя не любила Ипполита и поступила по отношению к нему плохо, но и он паинькой в эту ночь не был, что вышло то вышло. Она выбрала то что лучше для неё, то есть быть счастливой, это эгоистично, но это её жизнь. Вы бы остались с нелюбимым человеком из-за морали и принципов и упустили бы любимого, вряд ли. Хотя кто его знает, есть люди - любители пострадать. В фильме нет плохих и хороших, в этом его и суть, каждый увидит своё, для кого-то Ипполит идеальный мужчина и хорошо что с Надей пронесло, найдет ещё получше. Гипотетически, конечно, ну и убогое и гавнистое продолжение в расчет не берём.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ипполит не выбирал сердцем, он просто выбрал партию, именно партию, а не человека, его ожидания по Наде были сверхзавышены от этого и все отношения и проявления, он не видел в ней человека, личностью, которой она являлась, он пытался дотянуть ее на свой некий эталон в голове. Как он там себе ее нарисовал. Надя же была с ним из-за страха, страха одиночества, страха упустить свое фертильное время, быть как все. Ипполит может и хороший человек но счастливого будущего с Надей у него не было бы, как и у Нади с ним, слишком разные, слишком не подходящие друг другу люди.Так что неожиданно появившийся Женя по факту спас их обоих от несчастливого замужества.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

изменение отношения к человеку и его следствие в виде каких то формальных внешних подтверждений - вот составляющие измены. то что она целовалась - формальный внешний признак, который кому то кажется не значимым (это всего лишь поцелуй "ачетакова"), однако причина есть всегда

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот ни разу этот фильм не смотрел. Зато сюжет и персонажей знаю наизусть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так "Белое солнце". И в Сочи ни разу не была.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Галя ещё ему до свадьбы не даёт

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Когда ГГ сказал, что сегодня он "женится", то в таком случае Галя была обязана дать ему в Новогоднюю ночь, к тому же и мама ГГ свалила на пару часов.
11
Автор поста оценил этот комментарий

впечатление от фильма - нам пытаются подать моральное разложение в красивом фантике (новый год, без которого вообще мрак) и сказать что это в общем то нормально, все так живут

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это фильм о людях, выборе и ошибках, подлости и любви, а ещё критика советских архитекторов. Что значит моральное разложение - это просто фильм с неоднозначным сюжетом, вы как Милонов выражаетесь.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"вы как Милонов выражаетесь" к моралфагам себя не отношу, но во многих фильмах стал видеть идеи, которые пытаются внедрить зрителю. На то оно конечно и искусство, чтобы эмоции вызывать. Зная при этом что союз разваливался постепенно, во всех сферах, особенно внимательно отношусь к фильмам того времени. Может я конкретно в этом случае ошибаюсь (специально написал о впечатлении), но позитива я здесь не вижу совсем

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле, Рязанов снял то что хотел снять, как я и написала - это не нг сказка. Ктож знал что народу так понравится.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

моя догадка, почему такое заходит - нажимают несколько "кнопок":
1. берем знакомый образ, который сам по себе считается позитивным (в данном случае праздник)
2. слабые и сильные стороны в персонажах, в которых зритель угадывает себя, оправдываются сюжетом. зритель начинает себя ассоциировать с определенным персонажем

А теперь когда хомячок расслабился и доволен ...

3. с помощью особой подачи, метафор, авторитетов и других приемов пропихиваем зрителю какую то идею, от которой будет неудобно отказаться ввиду первых двух факторов. Обычно ближе к развязке накал страстей на пределе и времени все спокойно обдумать и взвесить - нет.

А теперь вспоминаем свойство человека забывать источник знаний (какой то термин даже есть) и то что мозги обучаются через дофамин - идея внедренная через фильм, будет держаться в голове, но будет восприниматься как собственный логический вывод или само собой разумеющееся. Конечно после просмотра фильма о резне бензопилой никто не пойдет запиливать шумных соседей, тут кнопки не сработают + отторжение на уровне рассудка (очень не привычна мысль кого то убивать), однако симпатичную маску и кожанку скорее всего прикупят

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всё может быть. Я не вижу в этом фильме какого-либо конспиралогического замысла, но спорить не буду, кто его знает: этих советских и антисоветских пропагандистов)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь открой глаза и пойми что это не в фильме все хороши, а это люди все "хороши". Хотя если выражаться точне, то все люди просто обычные, как и герои фильма. Ты перечисляешь их недостатки, но при этом пойми, у каждого на земле есть свои недостатки и тебе далеко ходить не надо, возьми историю любой семьи, там всегда найдутся свои тараканы. Если судить откровенно - то все эти люди - работающие, не наркоманы и не алкоголики, не психопаты, не преступники. Так что они даже молодцы все.
Ну и понятно что в фильме решили приукрасить и сделали нереальными некоторые вещи. Например то что Женя улетел на самолёте, то что Надя не вызвала ментов, то что Ипполит легко смирился с ситуацией. Все эти ситуации можно не учитывать в характер героев, т.к. это сценарные костыли, а не реальное видение личностей автором.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему Ипполит жадный?
2
Автор поста оценил этот комментарий

По вашему описанию у меня сложилось впечатление, что таки Ипполит Наде идеально подходит. Она - инфантил, не способный принимать самостоятельные решения, он - крепко стоящий на земле, взрослый мужчина. Ему надо кем-то руководить, ей надо, чтобы ею руководили и говорили как жить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще при просмотре фильма думаешь, что Надя и Женя очень подходят друг другу. А вот Галя не подходит Жене, и Ипполит - Наде. Они сами по себе нормальные, но в паре с этими двумя не смотрятся.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, да, Ипполит же типа Лужина из "Преступления и наказания" Михалыча
ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий
А мне Галю не жалко: если бы эта тупая истеричка нашла две минуты времени выслушать Лукашина, у нее все было бы хорошо.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не жалейте — Галя подсуетится, внакладе не останется. Лихо промчится мимо того Жени в ... какие там были модные машины тогда? А он переплавится в Новосельцева.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это был ВАЗ-2103 самый крутой из доступных обывателю авто, на нем и ездил Ипполит
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я недавно смотрел Служебный Роман, и так кардинально поменялось мнение к Самохвалову.  Говоришь подруге напрямик отвали а она слёзно пристает и письма пишет, об этом уже знают на работе, у тебя жена. А лучший друг тебя, за то что ты в панике ее письма афишировал, по ебалу бьёт. (Хоть ты уже и извинился).

Идеальный фильм.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

меня эта Рыжова в жутких розочках давно бесит. Свою репутацию угробила, его репутацию угробила. А потом начала из себя оскорбленную невинность строить, бедная овечка. Щас бы огребла обвинение в харрасменте ))

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ещё три мушкетёра пересмотри со стороны кардинала
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кардинал там вообще единственный приличный человек, который думает о Франции, если разобраться.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А фильм с хорошим концом на самом деле. И Ипполит и Галя до свадьбы открыли истинную сущность своих избранников

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Так и они сами были не сахар, со своими тараканищами

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, всем по заслугам.

1
Автор поста оценил этот комментарий

может они с Иполитом сошлись

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Галю жалко.

Хорошая девушка, а тут такое.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу смотреть данный фильм из-за, как мне кажется халтурой актерской игры главного героя.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку