Интересно, на наклейке написано 3V а батарейки запараллелены... Китайцы такие китайцы...
И да, как лайфхак это прям откровение века) Ждем следующую серию "заряжайте аккумалятор только до 50% потому что это быстрее" или "заправляйте только половину бака бензина потому что это дешевле"
Но ведь если есть только одна батарейка - это вполне себе совет, у тебя или работает мышка или нет, едет машина, хоть и с половиной бака, или не едет вообще.
Я иногда для пульта там, или мышки, когда нет пальчиковых батареек пользуюсь набором Батарейки ААА+кусочек фольги, чтобы вставить их в девайс, который расчитан на АА. Конечно я понимаю, что емкость в 3 раза меньше, но главное, что оно заработает и пролживет до покупки подходящих батарей
Ну если совсем хорошо подумать, то с пол бака действительно можно проехать дальше, ведь общий вес машины будет меньше и соответственно заправившись два раза по пол бака ей будет проще набирать обороты и т.п. конечно разница не существенна, но ведь есть и самолёты например, особенно отечественные, способные сжигать 67 килограмм топлива в минуту...На Пикабу тут скидывали недавно советский такой плакат с расходом в минуту топлива у самолётов.
проблема в клапане вентиляции бака. это обычная проблема, если б у вас был старенький насос, то тачка бы у вас просто не заводилась бы, или заводилась но работала б минуту, а дальше глохла, из-за недостаточного давления в топливной рампе. крч говоря, тиам должен быть клапан который дохнет со временем, или адсорбер по какой-то причине не работает
Бред, такая штука была с салона, на других хаях так же. Всасывает всегда примерно с одной силой, скорее всего специально создаётся определенное разряжение внутри бака.
Была у меня повозка ВАЗ 12. Тоже при открытии крышки был слышен звук всасываемого воздуха. При передвижени по городу на короткие расстояния проблем не возникало. А вот когда поехал на рыбалку за 200км без остановки бак сплющело возникшим в нем вакуумом. Не критично, но датчик уровня топлива стал безбожно врать, и топлива в бак стало входить в разы меньше. А причина закисший клапан в крышке бака и дохдый клапан адсорбера.
мож прост вентиляция заговнилась?) Обычно принцип то у них простой, сверху бака трубочка, которая там куда-то выходит, при этом смотрит вниз, но все это дело соответственно под днищем машины. Но вообще хз, а так вон в каталоге есть чет похожее на вентиляцию
Советую посмотреть крышку. Как правило в новых машинах там стоит клапан. У меня на калине такая эе хрень. Я не полностью заворачиваю крышку, а только слегка.
Раньше были не герметичны. Сейчас в связи с ужесточением норм евро их сделали закрытыми, а пары топлива при работе, попадают в двигатель и сгорают. Во время стоянки они скапливаются в адсорбере, откуда при запуске двигателя всасываются внутрь и сгорают
На современных авто типа "евро" стоит то-ли адсорбер то-ли абсорбер, который пары из бензобака улавливает и вроде как дожигает. Это кстати наглядно видно на видео где у казаха голодная машина на заправке)
Если хорошо подумать, то можно понять, что батарейки стоят параллельно, а это значит, что в своем естественном положении батарейка работала бы точно так же, как и по диагонали.
Когда у меня ещё не было машины, брат рассказывал, что заправлять лучше за раз побольше, ибо если с 30 литров не дольют два, то это ещё ничего, а если с десяти два не дольют, то на те же 30 литров уйдет почти ещё одна заправка. зы. Сам не проверял эту теорию.
Там иначе не откалибруешь. В целом, любой счётчик имеет сколько-нибудь процентную погрешность. В минус себе топливная компания работать не будет, а значит, настраивается в «плюс» продавцу. Фактически, можно с полной уверенностью заявить, что нас ВСЕХ обманывают на заправке, вопрос только в том, на сколько в процентном соотношении.
Когда у меня был Уаз с двумя баками (заправляется с двух сторон, соответственного, с левого постепенно перекачивается в правый, а когда левый пуст - расходуется уже правый) - логично и привычно заливать же в правый... Но нет же, без дела левый заржавеет...
По современной версии как раз таки по 10 литров самое то, ибо недолив обычно при объемах от тысячи рублей идёт, а десятка - стандарт для поверки на заправках, поэтому и точно наливает.
Вы извините, но жутко бесят такие товарищи в очереди на заправке, которые доливают под крышку, еще и машину качают, чтоб пузыри воздуха выпустить. Еще как правило так размерено это делают. И лично мне попадались такие в больших очередях, на пустой заправке ни разу не встречал.Я понимаю еще перед дальней дорогой, может быть... но эти 2 литра в городе сильно погоду делают?
вы, наверное, из тех, кто дорогу не спеша переходит перед машиной и в магазине с большой очередью на кассе стоите и ебете продавцу голову за наклейку невыданную несколько минут?)
а у меня на некоторых заправках если до конца вставлять то срабатывает предохранитель отключающий колонку, один раз приходилось почти полностью вынуть его что бы он нормально заправлять начал
Ты вот смеёшься, а я когда первый раз свою первую машину заправлял, этого лайфхака не знал. Пришлось краснеть и просить сотрудницу заправки подсказать, чего это он "отстреливается"-то.
у классики горловина бензобака прямая и очень короткая. Вставленный пистолет торчит внутрь бака очень глубоко и захлёбываясь бензином "отстреливает" намного раньше полного бака.
На моей газели к примеру та же история с дизелем. Горловина прямая и короткая. вместо 120л влезает около 100(при условии что не на сухом приехал). вытаскиваешь пистолет и вручную доливаешь 10-12л до горла. А это между прочим +- 100 км хода)
Ездил на Шеви Ниве у которой пистолет сразу отстреливал, как заправка начиналась. Вычитал в сети, что пистолет надо повернуть градусов на 30 по/против часовой и попробовать снова. Так и стоял, вертел пистолет, пока не "зацепится" =D
Когда уровень топлива (пены и пузырей) в баке доходит до пистолета, то он автоматически отключает подачу топлива из бензоколонки. После отстреливания возьмите пистолет под ручной контроль, вставьте его на пол шишечки в горлышко бензобака и тонкой струйкой (не создавая пены) сможете долить еще пару литров.
Не параллельны. Просто 90% внутренностей мышки работает от 0.8в. и там стоит линейный стабилизатор который из 1.5 или 3 делает 1в. Прикол еще в том что в первом случае в тепло переводится половина энергии а во втором 3/4. Исполлзовать одну батарейку выгоднее. Одна батарейка разрядится до 1в а две каждая до 0.5. так что выгодно досадить одну воткнуть свежую а потом воткнуть 2 поюзаных последовательно. 70% на нагрев воздуха с 2 батареек это не круто зато каждую батарейку можно высадить до конца. Можно и шим стабилизатор воткнуть только у него холостой ток может выть больше потребления не в 3-4 а в 10 раз плюс могу назвать один чип который при отсутствии нагрузки сильно греется и мотает 1амперу в тепло а при подключении 20ма нагрузки снижает собственное постребление в 200 раз.
Линейный стаб в устройстве, которое должно работать как можно дольше? Может там все таки повышающий преобразователь? И сенсор с передатчиком тоже будет от 0.8 работать? Звучит как бред
Там такие маленькие токи что любой шим контроллер будет сам по себе жрать больше чем вся конструкция вместе с потерями. Вот при токе больше пол амперы любой шим контроллер будет лучше кренки. А еще у многих кренок нулевое потребление при отключенной нагрузке только ток утечки
Тепрь понятно зачем там 2 батарейки в параллель. Сейчас заметил. Чтобы кватало больше чем на неделю. Тогда все логично но такое дерьмо первый раз вижу.
Шта? У меня в дешёвом логитеке одной АА хватает на половину года каждодневных тырканий, а у кого и на год. бред это линейный преобразователь, переводящий все в тепло. Вы об электронике из каких источников, если не секрет, вообще знаете?
Ну и хули минусим? несет самовыдуманный бред ещё и спорит чего-то. это не логитек, а какая-то модель А4, скорее всего, ибо название стёрлось, а я позабыл уже. Хватает, конечно, поменьше чем логитека, но месяца по 3 от не самого лучшего аккума влегкую. на первой фотке в центре импульсный повышающий преобразователь, никакого ШИМ там нет и нахер он там не нужен, как и линейный стабилизатор. на второй фотке можно видеть что матрица питается от 2 с копейками вольт, а не от никаких не 0.5-0.7, потому что кремниевая, блядь, электроника не может работать от таких напряжений, а на германии такие вещи не делают, да и потреблять они будут как слон веники. "понаберут по объявлениям" а ты разъясняй сиди..
ну и херню ты несёшь))). 1. 2 вольта на фотке - это напряжения падения на светодиоде. 2. от 0.7В кремний прекрасно работает. первое, что нагуглилось - MAX1947. 3. твой импульсный повышающий преобразователь как раз и работает благодаря ШИМ, где ШИМ используется для стабилизации выходного напряжения. на счёт "понаберут по объявлениям", - прекрасно понимаю тебя. тяжело, наверное, объяснять вещи, в которых ты сам полный ноль.
спорить? ты ни одного контраргумента не привёл, а только начал ныть, как тебе тяжело живётся, когда неудобные вопросы задают). это называется не спорить, а вести себя как баба). просто объясни мне, тупому, как кремниевая MAX1947 от 0.7В работает? хотя бы это).
Я много писал и разъяснял, но Пикабу заглючил и не хотел отправлять, а я просто взял и забил, ибо актуальность уже потеряна и мне тупо лень)
А вообще хотелось бы увидеть что-нибудь типа матрицы, что ставят в тех же мышках, или светодиода, работающих от этих 0.7 вольт, ибо ваш пример не совсем то, и, уж извольте, мне реально вломы вести бессмысленные споры, тем более вами движет занудство - вещь похвальная, но требующая щепитильности, что идёт в разрез с форматом местных условий, да и мне скатываться в это занудство не охото. Ну по крайней мере я надеюсь, что именно занудство движет, а не вера в линейные стабилизаторы в мышках, питаемых от 1.5 вольт и радиомодули работающие от 0.7 вольт)
это не пикабу заглючил, а мозг твой). я где-то говорил о светодиоде, работающем от 0,7В? о каких-то радиомодулях я говорил? ты сказал, что кремниевый полупроводник не может работать от 0,7 вольт, что является чушью и в корне не верно. тогда я привёл примеры того, что кремний может работать от 0,7. а ты упрямо свою палку гнёшь про вещи совершенно не относящиеся к моим словам. втирай про линейные стабилизаторы тем, с кем ты эту тему поднял, я тут не при чём. а мне ты отвечай за свой бред с невозможностью работы кремния на низком вольтаже, и про ШИМ. теперь андэрстэнд?
вот уж мне как-то виднее что заглючило:) еще раз скажу - мне ЛЕЕЕЕЕЕЕНЬ и похую уже.
и еще раз скажу - я ляпнул то в обсуждении о мышках и вот уж вы или продолжаете его, или смысла в занудстве нет. как бы так, эм, разжевать. вот сижу я такой, объясняю условному ребенку что машина с 4 колесами, а мотоцикл с 2, дык вот в этот момент не надо включать зануду и орать громче всех, приводя в пример трайки, квадрики и прочие всякие релиант робины. вот так и тут - условный выпрямительный диод и при 0.7 будет работать как диод, но кому нужна будет такая работа, смысл занудствовать? процы пашут, так сказать, на границах возможного, для достижения максимальных рабочих частот, при минимальном напряжении. их работа и работа питающих п/п приборов это, мягко говоря, разные вещи, и изготавливая их руководствуются разными параметрами.
как и тот же шим - ну не поствит никто в мышку что-то более сложное чем выдающую пачки импульсов микруху. ни с энергетической, ни с технологической точки зрения это лишка.
короче, расслабься, чувак) не надо искать матрицы для мышек работающие на 0.7 вольтах
Блюзуз имеете в виду именно блютуз или вообще беспроводные мышки? ибо если вы прежде говорили о проводных - то я поверю что линейный стаб поставить проще чем dc-dc понижайку. но воь в беспроводных, читай с автономным питанием самое экономичное это импульсный повышающий dc-dc. Это ни в коем случае не шим, он намного проще и экономичнее: открывается ключ и импульсный ток идёт через катушку, при закрытии происходит скачок напряжения, после стоит выпрямительный диод и простой фильтр. С фильтра идёт обратная связь на микруху, открывающую ключ. схема чрезвычайно проста, дешева и экономична, единственный минус - маломощная, но в мышке иное и не надо. хотя по такой же схеме делают и светодиодные фонарики, т.е. в мышь с запасом хватает. я вот мышь даже не выключаю, т.е. преобразователь пашет всегда, но потери очень мелкие
Да вы чо? шим - это мы шириной импульсов орудуем. Если мы хотим повысить напряжение, как в той же мышке с 1-1.5в до 2-2.5, то мы шириной импульса не орудуем вообще, а частотой. Откуда вы все лезете..
Блютуз 4.0 LE broadcom cembridge silicon radio и полностью цифровые модули без аналоговой части с логикой дата линий 3.3 или 5в типа 24L01 si44xx. Обычные радиомодули аналоговые с кварцем работают от меньшего напряжения
в проводных мышах обычно известные модули с питанием и логикой 5в.
...ну вот я про него и говорил. Шим это вообще урезание напряжения путем систематического пропуска части быстрых включений с подачей полного напряжения на нашрузку. но я делал повышающий модуль на транзисторе дросселе и диоде на шим контроллере. Стабилизации никакой но если подобрать частоту и длительность включений можно получить нормальное напряжение и подрыв выходного конденсатора при обрыве нагрузки. Контроллер под импульсный стабилизатор гораздо сложнее шимки. Шимку хорошо подключать к простому трансформатору
Импульсный стабилизатор самый мощный есть и на 30 ампер. Кренка на 30 ампер вроде в природе не существует.
Вижу сам в этом хорошо шаришь подскажи готовую микросхему аналог дв01а с порогом 3.3в для контроля разряда одной банки. Дв01 порог 2.4 а это явная смерть аккума с 2-3 попытки. Компараторы с нулевым потреблением есть? Нужна защита 6 последовательных банок с произвольным порогом. Ничего лучше не придумал пока. С контроллерами разряда жопа и с зарядом тп4056 до 3 банок и в параллель для тока а для остального аймакс
Йоптыть, вон на фотке мышка с импульсным повышающим преобразователем, ест она хрен целых, нуль десятых, о чём тут спорить вообще? кренки по сути устаревшие и используются только тогда, когда надо получить стабильное напряжение без вч помех за дёшево и при ограниченном объеме, короче почти никогда ну или если у ушлого китайца много такого хлама на складе завалялось
Тут я четко вижу контроллер и дроссель. По дорожкам даже назначение контактов понятно. Обратной связи пока не наблюдаю хер с ней. А в моей нету дросселя вообще. Ни залитого ни квадратного ни в воздухе витки ни в центре платы вообще нигде. Я паленую плату просверлил она 2 слойная спрятать дроссель та негде. такую штуку видел только в блютуз и дорогих мышах выставленную на 3.3. 24l01a+ встречается в качестве радио тоже от 3.3 но в таких мышах и атмега 328 или что то подобное и аккум полный фарш. Я ниибу куда можно запихать дроссель но его там нет если его не запихали в чип. Я видел понижающий стабилизатор с фиксированным напряжением и точной стабилизацией по току всего с тремя контактами что самое интересное но вот повышающего без обмоток не видел ни разу.
Хорошо, вечером разберу, сфоткаю, тестером напряжения измерю. еще раз: вы электронике где обучались? просто шим в таких применениях нахуй не нужен, не несите больше этот бред, особенно о линейных преобразователях и электронике в лёгкую работающую от 0.5 вольта:)
Электронике обучался путем разбора кучи однотипных устройств. Разобрал сейчас свою мышу. Питание радиомодуля 0.8в логика 0.5. трехногий элемент сот 23 действительно линейный стабилизатор. Подкинул нагрузку 100ма подал на вход 5в на выходе 1в ровно. Очень сильно греется. Выходное наряжение не регулируется. Спалил сейчас. На светодиоде 2 вольта ровно откуда хз. Светодиод подключается к 2 последовательно соединенным конденсаторам и к ним подключено 2 диода. Принцип не ясен на диодах 1 вольт. питание отпики 1 вольт модуль gv1552 марки cnt. Паспорта на него нет. Процессор питание 1в и он работает. Стабилизатор спалил воткнул напрямую 1.5в спалил процессор. Кз по питанию
Ну заметно что никак не обучался. у меня другой вопрос: это что за порнографичная мышка за такая с линейным стабилизатором? Марку модель или хотя бы фотку ее кишок можно?
слышал звон называется, в мыше обычный dc-dc преобразователь причем повышающий: микруха с шимкой накачивает соленоид, сделано это в первую очередь для унификации, чтобы в мышку куда физически не хватит места засунуть две батарейки ставилась та же начинка. И если ты вниматтельно посмотришь на изображение то увидишь что батарейки таки стоят в паралели, то есть все чего добивается производитель установкой второй батарейки это увеличение емкости. Светодиод на 08 вольта даже не откротеся, про передатчик тоже уже написали
Хз. В моей и куче других кренка а в некоторых на 2 последовательных батарейки стоит асм 1117 на 1.8 вольта. Весьма конкретный элемент имеющий паспорт. Безымянные на 1 батарейке выдают 0.8-1в а вот от чего работает светодиод самому теперь интересно обычно розжиг от 2в а 3.3 максимальная мощность. Для шим схемы нужен диод мосфет дроссель и мозги. Диод и мосфет можно спрятать в чип с мозгами такое видел а дроссель хотя бы 3 витка в воздухе должны быть спрятать его так чтобы я не нашел невозможно если он не pcb средним слоем на 3 слойной плате. Передатчик на 1 вольт вообще не проблема а с контроллером трудновато. Прошиваемые 99% на 3.3/5 хотя попадался на 1.8. а вот готовая логика типа модуляторы от дверного звонка прекрасно работает до 0.4в. и ведь вполне цифровое устройство даже еепром для хранения кода есть. Готовый модулятор для мыши китайцы вполне осилят не будут же они чип от ардуины на 3.3 туда ставить?
Двигатель автомобиля жрет топлива в несколько раз больше, чем автомобиль. Ты вообще знаком с принципами импульсных питальников? Электронщики, блять, услышали слово шимка, цешка, ослик и мнят себя ниибацо специалистами, а реальных знаний- ноль целых хрен десятых
А математика, логика и теориия использования гальванических элементов говорит об обратном.
В результате обе батарейки высаживаются до 0,5 В , только при единичном использвании они будут работь на токе в 2 раза большем и из-за нелинейности разрядной характеристики они отдадут меньше энергии.
А ток и не нужен. Светодиод 20ма полный накал остальное 3-5ма. Цэшка например может посадить крону с 9в до 0.4. при 0.4 не зажигаются сегменты экрана. Другое дело что выше 1в с линейным стабилизатором пропорционально переводится в тепло но при общей мощности конструкции пофигу. С одной батарейкой 1в идет на работу 0.5в на нагрев. При 3в потери 2/3 а это не очень круто. Вот когда батарейки по напряжению не будет хватать для пуска тогда и надо будет увеличивать напряжение.
А при питании меньше 7 в - в АЦП (типично там ICL7106) уже не работает внутренний источник опорного напряжения и похеру, что экран еще как-то показывает.
Ты точно радиолюбитель в ХУДШЕМ смысле этого слова. Нахватался каких-то обрывков как собака блох и ходишь на всех отряхиваешься.
Подсветка питается током если ты не знал. Вполне допустимо и в 220 воткнуть если правильно подобрано сопротивление даже без диода прекрасно все работает.
Ну питания драйвера подсветки, речь то не об этом. Указывают на шильдах характеристики внешнего или съемного питалова, а не всех преобразователей внутри
Еще один радиолюбительский бред. В подсветке СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ ток. И напряжение на лампе или светодиоде при этом вполне конкретное, определяемое ее ВАХ.
Ну там запараллелены батарейки, по диагонали или нет их ставить - результат будет один. Просто от одной батарейки мышка проработает меньше чем от двух.
Нижняя планка одна на пару батареек, если допустить что мыш работает в данной конфигурации то поставив батарейку справа ровно получили бы тот же эффект
А че это они запараллелены, по моему как раз таки последовательное подключение. Ибо не было бы смысла по диагонали корячить батарейку, и так бы на одной все работало... Или я чёто не понял? 🙄
Всё верно написано. Если батарейки были бы подключены параллельно, то напряжение было бы 1,5 В. В случае на фото схема соединения батареек последовательная, значит и напряжение 3В. Именно по этой причине батарейка вставлена по диагонали, т.к. вставив батарейку по феншую, цепь останется разорванной.
Там железки параллельны, что сверху что снизу, такчто батарейки стоят параллельно. По диагонали же вставлена потому что батарейный отсек под ААА и по прямой АА не лезет.
Этот лайфхак скорее подойдёт для тех, у кого осталась одна батарейка дома и за другими идти нужно, а мышка тебе нужна (хотя хз кто покупает сейчас незаряжаемые беспроводные мышки)
