Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Дмитрий Пучков (Гоблин) высказался о золотых унитазах ГИБДД

Дмитрий Пучков (Гоблин) высказался о золотых унитазах ГИБДД Россия, Унитаз, ГИБДД, Коррупция, Дмитрий Пучков, Чиновники, Общество, Новости, МВД, Twitter, Комсомольская правда, Политика
Дмитрий Пучков (Гоблин) высказался о золотых унитазах ГИБДД Россия, Унитаз, ГИБДД, Коррупция, Дмитрий Пучков, Чиновники, Общество, Новости, МВД, Twitter, Комсомольская правда, Политика

via

UPD. Полное видео: #comment_206886833

Новости

27K постов25.3K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Расстрелы - это так мило, конечно же.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Расстреливали, потому что был план. Попробуй план не выполнить, сам под расстрел пойдешь.
А на местах просили повысить планы, потому что если не проявишь активности в борьбе с кулаками, то к тебе самому вопросы возникнут.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Был не план, а ВЕРХНИЙ ПРЕДЕЛ
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такой план в некотором роде предел, да. Кто не выполнит, сам будет расстрелян за пособничество врагам народа.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно цифры в студию? Какой был план по расстрелам на душу НКВДшника? Или он был разным в разных регионах?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первоначальный план предписывал арестовать около 270 тыс. человек, из них более 70 тыс. — расстрелять (в том числе 10 тыс. заключенных в лагерях). По согласованию с руководством НКВД и политбюро ЦК ВКП(б) регионам неоднократно предоставлялись дополнительные лимиты.

https://www.rbc.ru/society/29/07/2017/5978a1829a7947e5886591...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лимиты  формировались на основе запросов от самих регионов.

Руководство пошло на встречу местным органам власти

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это верно, кто попросил самые большие лимиты, те пошли на повышение. А кто без инициативы ограничился изначальным планом, так и остался сидеть на месте.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по дальнейшим событиям, те кто просил самые большие лимиты, отправились на повышение на два метра под землю

Автор поста оценил этот комментарий

пользу он ранее принёс.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно не будет! Просто пообещает землю крестьянам, но хуй кому её даст, раскулачит, загонит крепостных в колхозы и закрепит за колхозной землёй, указ "7-8" издаст.

раскрыть ветку (79)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Прекратит голод и выиграет войну?
раскрыть ветку (21)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Готовится к войне 20 лет, построит самую мощную армию в европе, но окажется на грани военного поражения в первые же месяцы войны. При этом страна понесет самые большие потери среди всех воевавших сторон.

раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы она самая мощная на 41й год? Самая мощная - французская. Красную Армию никто не рассматривал серьезно. Напомнить сколько продержалась Франция ( с союзниками?)
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так немцы и старались с французской армией не вступать в бои лишний раз.

4
Автор поста оценил этот комментарий

6 недель Франция продержалась, ты лучше напомни сколько площадей Франций захватили и французских войск разгромили в СССР за то же время

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но если к нам полезет враг матерый, он будет бит повсюду и везде

Предпросмотр
YouTube2:22
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Китай потерял больше

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спорно. СССР очень серьёзно занизил статистику потерь среди военнослужащих - до 2 раз, и, даже при этих заниженных оценках, Китайские потери на 2 месте.
Но может вы и правы. Статистика почти всегда врет, потому что данные для неё представлены заинтересованным лицами, и анализ проводится ими же
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала создаст голод а потом его прекратит.*

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А до него точно не было голода каждые 3-5 лет?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Во всех странах голод победили за счёт развития средств хранения и перевозки сельской продукции.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

на 1000 человек раскулачены единицы, после революции и коллективизации голод был 1-2 раза, до революции каждые 3-4 года

раскрыть ветку (56)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И что, это оправдывает творимый пиздец!? Так то там более 2млн. высланных с семьями раскулаченных на поселения.

раскрыть ветку (55)
13
Автор поста оценил этот комментарий

если сейчас ворье, взяточников и тех кто дает взятки начать ссылать то чую будут цифры поболе, еще вопросы?

раскрыть ветку (54)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Логика так себе.
Дали людям власть, а они воруют. Дадим им еще право расстреливать, чтобы не воровали.

раскрыть ветку (24)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, если для тебя однохуйственны "ворье, взяточников и тех кто дает взятки" с теми, кого поманили землёй в собственность, наебав, силой начали загонять в колхозы, национализируя имущество, отбирая последнее, поделив на категории, одних умножив на 0 других высылая в Сибирь, то с тобой всё ясно без вопросов.

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Репрессировали не только и не столько воров и взяточников, а по политическим мотивам.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Человек который агитирует за смену власти или родился в дворянской семье, или у приобрел себе маслобойку - не добропорядочный?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про свободу слова это сейчас модно задвигать, а тогда это не ценилось во всем мире. А про маслобойку, ну это так себе аргумент.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я что-то не припомню массовых репрессий против коммунистов даже в самый жаркий период холодной войны (кроме редких лиц призывающих к насильственному свержению власти).

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В сша погугли как в 50х-60х разобрались с компартией:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И как же?

11
Автор поста оценил этот комментарий

В 37-38 стреляли, действительно, немало. За два года более 750 тысяч, не считая других наказаний.


Но затем товарищ Сталин со своими соратниками отжал власть в НКВД у троцкистов, поставил наркомом товарища Берию и за 39-53 года в среднем количество расстрелов снизилось в сто раз.


Повторю: в 100 раз.


Кого в итоге прокляли, как палачей? Сталина и Берию.

раскрыть ветку (49)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин не знал о Ежовских репрессиях разве?)

раскрыть ветку (36)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да конечно знал, и более того, Сталин собственно и рекомендовал Ежова на пост наркома внутренних дел. Чтобы это понимать, достаточно почитать труды практически любого историка, который специализируется на этой теме, например Жукова. Но у сталинистов немного своеобразная логика, мягко говоря.

раскрыть ветку (33)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Народ США знал про дела Трампа, более того, выбрал его в президенты США. Как же так получилось, что потом Трамп оказался "плохим" и не был переизбран?

Может быть, потому, что, для начала, жизнь - не шахматы, люди - не пешки? Может быт, потому, что ситуация меняется, люди меняются, расклады сил меняются?

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Подмена понятий. Речь не о том, что Ежов внезапно изменился и Сталин в нем разочаровался, а о том, что Сталин прекрасно видел и знал, что делает Ежов, поэтому речь про "отжимание власти в НКВД у троцкистов" - ничего не имеющая с реальностью чепуха. Иначе говоря - если Сталин на самом деле не имел влияния на НКВД и проводимые чекистами действия, и не мог на них повлиять аж целых три года, то с чего ему вообще было рекомендовать Ежова на пост наркома и каким именно образом он "отжал власть", если Ежов сам написал прошение об отставке? Ну и напоследок - выдержка из книги "Сталин. Жизнь одного вождя" доктора исторических наук Хлевнюка: "Позиция Сталина сыграла решающую роль в эскалации террора. 17 января 1938 г. Сталин дал наркому внутренних дел Н. И. Ежову новые директивы [..] Эта директива — лишь одно из доказательств решающей роли Сталина в организации Большого террора и подчинённого положения Ежова как исполнителя сталинских приказов. Существуют многочисленные документы, которые показывают, что именно Сталин был инициатором всех ключевых решений по чисткам и массовым операциям.". Оказывается, Сталин не просто знал о происходящем, но и сам директивы об организации террора спускал в НКВД, как же так? Предвидя вопрос - с упоминаемыми в отрывке документами можно ознакомиться в книге, если, конечно, есть такое желание.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда рекомендовал уже знал?? При том что Ежов изначально вполне грамотные вещи высказывал - например о том ,что ранее осуждённые за коррупцию кушают в тюрьме принесенную из ресторана еду и трахают еженедельно приходящую супругу.
раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем мысль-то? В том, что Ежов был мягким и пушистым, правильные вещи говорил, втирался тем самым Сталину в доверие а тот возьми и поверь ему, поставь на пост наркома, и тут Ежов как показал свое истинное нутро, но бедный Сталин этого 3 года не замечал? Так чтоль выходит? Еще раз - Сталин прекрасно понимал, что собой представляет Ежов, потому и рекомендовал его. Сталин прекрасно знал, что происходит в НКВД при Ежове, потому Ежов и просидел там во главе аж несколько лет, и, более того, Сталин во многом сам определял политику НКВД, а Ежов был по сути простым исполнителем, что, разумеется, не обеляет Ежова, но равно не обеляет и Джугашвили. Об этом можно почитать, как я уже писал в другом комментарии, в книге "Сталин. Жизнь одного вождя" доктора исторических наук Хлевнюка: "Позиция Сталина сыграла решающую роль в эскалации террора. 17 января 1938 г. Сталин дал наркому внутренних дел Н. И. Ежову новые директивы [..] Эта директива — лишь одно из доказательств решающей роли Сталина в организации Большого террора и подчинённого положения Ежова как исполнителя сталинских приказов. Существуют многочисленные документы, которые показывают, что именно Сталин был инициатором всех ключевых решений по чисткам и массовым операциям.". Оказывается, Сталин не просто знал о происходящем, но и сам директивы об организации террора спускал в НКВД, как же так? Предвидя вопрос - с упоминаемыми в отрывке документами можно ознакомиться в книге, если, конечно, есть такое желание.

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Знал", "мог доказать", "мог помешать" - сильно разные понятия.


Жизнь - не детская сказка, Сталин - не сказочный Чорный Властелин, полнотой власти не обладал вплоть до начала войны. И даже тогда его власть была сильно ограничена.


Для сравнения попытайтесь разобраться, какой властью обладает генеральный директор крупной компании или командир полка - в полку. Что они могут контролировать, что не могу, какие там группировки, как протекает борьба за власть и т.д. Многое станет понятно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Подписывал какие-то списки, не читал че там ваще)))
6
Автор поста оценил этот комментарий
В 27 году сталин окончательно "победил" Троцкого а с ним Зиновьева и Каменева, система мясорубок Ягоды и Ежовщина были уже при полновластии сталина. Так что вы врёте или просто ничего не значение и читали историю из яндекс дзена
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я-то могу подтвердить свои слова легко, хоть ссылкой на вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Берия,_Лаврентий_Павлович

"22 августа 1938 года Берия был назначен первым заместителем народного комиссара внутренних дел СССР Н. И. Ежова" и далее по тексту, хоть справками.


А вот ты свой бред не можешь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите, а каким боком здесь нужна ссылка на википедию биографии Берии, это к чему? На ваших фото документов ничего не видно, и как они могут относиться к репрессиям при сталине начиная с 27 года?? или психбольной дед под конец жизни неожиданно образумился?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На фото все видно, разница между 1937-1938 и 1939-1953 годами, в инете полно оригиналов получше. А если пройти по ссылке на биографию, там указано, что Берия стал наркомом в конце 1938 года.

Т.е. сталинисты в НКВД победили и количество ВМН уменьшилось примерно в сто раз.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Но затем товарищ Сталин со своими соратниками отжал власть в НКВД у троцкистов, поставил наркомом товарища Берию и за 39-53 года в среднем количество расстрелов снизилось в сто раз.

Кстати, иронично, что троцкистов Сталин не любил из-за того что они выступали против номенклатуру, а сейчас коммунисты называют троцкистами всех тех людей, которые выступали против номенклатуры.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
они выступали против номенклатуру. которые выступали против номенклатуры. Дак кто там за что?
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

представители НЭПа не были добропорядочными, например?  А интеллигенция? А возвращенцы с Европы? А кулаки? А крестьяне, которые работали так, чтобы был запас на следующий сезон? Или только те, кто отдал все зерно, тот добропорядочный? Поверьте, найти недобропорядочность - дело пары недель.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Непменов разобрали только ради денег, почитай за что советам продавали еду и технологии страны запада... Только за золото, а где его взять? У тебя 200 млн населения и ты его можешь содержать и развивать только загнобив 100 тысяч зажиточных, твои действия?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да это я прекрасно понимаю, бедное мдадосоветское правительство, не знали несчастные, где денег взять. Они и не думали особо.  Вопрос был про добропорядочность.

Автор поста оценил этот комментарий

так и не совсем сказки.

некоторые то же берега путали.

их боком несло.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Все хотят Сталина. Для соседа. Он же зажрался.
а условный честный ты - ты самый белый и пушистый. Подумаешь, пачку бумаги с работы взял, кто её считает? А мне - нужнее, ребятёнку реферат распечатать. О, и конфет на рецепшн завезли новых, грабану ка я горсточку домой! А то сушняк, чаю охота, после вчерашней посиделки с поставщиком потенциальным - он меня просто так в кабаке поил-кормил - без всяких намёков на поставку по ценам выше рынка, и никакой это не подкуп... Меня то за что расстреливать? Только хапуги проклятые под ножи пойдут!
16
Автор поста оценил этот комментарий

Под нож пойдут самые незащищенные и безресурсные. Почему то такие как ты думают что они будут судить, хотя на самом деле их будут судить за 3 колоска или мешок колхозной картошки.

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас поднимают некоторые архивы и выясняется, что "за три корочки хлеба колоска картошки"  сажали тех, у кого были полные подвалы в голодной стране.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
«За три колоска картошки»
Запишу себе, пожалуй))
5
Автор поста оценил этот комментарий

Например секретаря ЦК Азербайджана?

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаххах. Совкоебы сталинодрочеры стабильны)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаххах. Долбоебы стабильны)

4
Автор поста оценил этот комментарий
В 37 в основном всю верхушку и расстреляли. Хотя справедливости ради хочу сказать что были люди которых расстреляли без вины.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Были, да. Но не стотыщмильенов

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да не как в индонезии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Придумай что-то новое, как попугаи повторяйте за своим лысым гуру совсем не к месту

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что, надо чтоб ни слезинки невинных ребенков?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем причино следственные связи от тупичка разрушились. Величайшую трагедию в истории России вы сводите к смехуечкам про миллиард расстреляных лично Сталиным. Вас сталинистов иногда хочется помариновать в камере, а потом пальцы молотком ломать пока не сознайтесь в шпионаже на Польшу.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Величайшая трагедия это 91й год, а в тупичке я ни разу не был. Надо зайти, чую.

Если для благополучия страны надо быть жестоким правителем и страна получит от этого возможность догнать и обогнать многие экономики мира - почему бы и стопятьсот раз да? Разве интересы государства не превыше всего?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком толсто, король троллинга

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только я не тролль. Я действительно так думаю. Или тебе "моя хата с краю, а страна пусть горит огнем"?

2
Автор поста оценил этот комментарий
А что, можно? Тогда хотим.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хатити чтобы шариковы всех лучших сгнобили а всем назначили зарплату по 120 без туалетной бумаги и джЫнсев?? (сарказм))

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если мои дети или внуки (образно) будут летать в космос на выходные - с удовольствием

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Твои дети скорее всего будут строить жд дорогу до Норильска, а дети вместо космоса будут мечтать о нормальной еде

52
Автор поста оценил этот комментарий
В свое время тов. Сталин издал закон о коррупции, где те кто взял, те кто дал, те кто участвовали, те кто знал но не сказал всех под суд. И с одной стороны это приводит к тому, что народ может стучать на неповинных, а с другой стороны, это очень хороший метод, ибо причастны все.
раскрыть ветку (21)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Та не вы чего, Сталин лично расстрелял миллион человек, каждое утро на завтрак съедал младенца, ну а про пол страны сидело а пол охраняло так и вообще говорить не надо. Не мог он придумать закон который работал..

раскрыть ветку (16)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Большевики вообще поголовно были шариковыми с 1 классом образования и ничего не могли придумать.

ЗА них всё делали пленные немцы, и станки, купленные николаем 2 на личные деньги.

Тихон Шевкунов не даст соврать))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если это сарказм, стоило бы поставить пометку

18
Автор поста оценил этот комментарий
И трупами заваливал немецкие танки. Но сначала хотел напасть на Германию. И Европу. И весь мир. И всю вселенную.
раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Не только танки, он ещё людей с черенками от лопат отправлял на штурм дотов.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если "совки" сумели разгромить фашистскую Германию черенками от лопат, это настоящие супермены, колдуны и волшебники.

Может, либерасты в тайне пытаются прославлять советский народ, а мы не понимаем их движений?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Либерастам впору считать что германия проиграла лишь потому что у них закончились патроны
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее потому что Союз был зергами и роем закидал великих Терранов
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше не скажешь
Автор поста оценил этот комментарий
Не Сталин, а сТанос какой то
5
Автор поста оценил этот комментарий

Та не, вы что, не было ни голода, ни репрессий, а если и были то Сталин ничего не знал, это были перегибы на местах, а все документы за его подписью - подделка.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так я же и говорю, лично расстрелял миллионы, лично съедал одного младенца на завтрак, кровожадным был человек и не говорите.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, вот, организатор ни в чем не виноват, виноват всегда исполнитель!

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Даже  непричастные

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что за закон? Почитать бы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блин искренне извиняюсь, за вброс, не Сталин, и дикрет был принят в 18 году. Так, что признаю виноват, дурак исправлюсь. А так дикрет СНК от 08.05.1918г. о взяточничестве.
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да! Это пиздец какой хороший метод, наркомы внутренних дел СССР это подтверждают! Вместе с замами.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Есть у мужика хоз-двор, в котором куры и собаки бегают свободно, да вот периодами псы давят кур, хозяин их стреляет и заводит новых, история повторяется, хозяин решает что теперь собак нужно не стрелять, а лучше жечь - это исправит проблему а потом хозяин забивает болт на происходящее. О том что курам нужен курятник, а собак на привязь посадить - он не соображает, потому что тупой.
Вы хотите расстрелов собак (коих никому не жалко) но проблему это не решит, Вы даже и не пытаетесь подумать о причине и видите только симптом, то есть - нога болит, и самое правильное решение - надо ее отпилить.
Ну хорошо, предположим, что ваш мысленный суровый метод решения проблем, это истина в последней инстанции и вы все солидарны "нужны расстрелы" для этого что нужно сделать? самосуд? - не подходит, потому что приедут на посадят, в ссылку отправят? подлаживаться царю ? не послушает, мнение кур его не интересует.
Почему в наших бравых словах одно, а деле все по другому, что бы не творили бояре или опричнина, молчим в тряпку, терпим любую пенитрацию и покорно стоим раком, а потом храбро с слюнями машем шашкой на кухне с ненавистью к собакам, при этом, не соображая что дело не в собаках а в системе хоз-двора, которую организовал хозяин.
раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм, вы что курите? Можно мне тоже, что бы так-же вштырило.

Какие нахрен собаки, вы сравнивает собаку, которая мыслит инстинктами, и человека, который мыслит совершенно по другому..

Про систе у и Т.д я согласен её надо менять, но как это сделать?

Про людей которые терпят, а что вы хотите, сейчас у людей ипотеки, кридит на которые нас подсадил государство, вот пойдёшь ты на митинг, а тебя там отпиздят менты, оштрафуют и ещё срок могут впаять, а кто ипотеку будет платить за однушку в жопе мира, а кто кредит за айфон иксмакспро12 будет отдавать, вот и все, вот и терпят.

раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Брать кредит на айфон вас власть заставила? - какие-то бредовые причины
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, власть делает так что ты не можешь купить себе айфон с зарплаты, и приходится покупать в кридит.

Ну это конечно так себе пример, но все же, та та же ипотека, тоже скажете не государство виновато в том что квартира превращается в кабалу на 15-25 лет?

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, власть делает так что ты не можешь купить себе айфон с зарплаты, и приходится покупать в кридит.

Еще можно так) "власть делает так, что я не могу купить себе Роликс с зарплаты" чушь полная, никто вас не заставляет покупать айфон в кредит, на которые если нет денег, можете купить дешёвый телефон, а не этот супостатский американский телефон с вражьей стороны

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, без айфон, ролекса, ролс ройса можно обойтись, без жилья сможете обойтись?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в какой стане можно без кредита и в обозримые сроки приобрести жилье?

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну например у нас, или вы думаете этот дворец в ипотеке?

Ну а если брать челядь, то да, негде, вот только вопрос в процентной ставке, зарплатах(у нас это пол зп а то и больше на ипотеку).

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, я имел в виду среднестатистического гражданина - условного наемного работника со средней зарплатой.

В России соотношение зп к стоимости жилья ещё достаточно благоприятное. Вполне можно за 5-10 лет выплатить ипотеку, а то и за наличные купить.

В западных странах недвижимость стоит астрономических денег, ипотеку всю жизнь платят в общем случае. Так что в РФ ещё грех жаловаться.

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про систе у и Т.д я согласен её надо менять, но как это сделать?

Предпросмотр
YouTube2:00
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорил один чел: только массовые расстрелы спасут родину, и это к сожалению правда.

Опять на те же грабли? Ну правильно, зачем нужны все эти реформы, независимые институты и сменяемость власти.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Насмешил.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если пофантазировать, то общественное воспитание детей может помочь(вот нахера тебе накапливать, если наследника нетути?) но что должно произойти чтобы люди на такое подписались- я хрен его знает.
7
Автор поста оценил этот комментарий

масштабы таковы что пока ты передёргиваешь затвор, "жертва" уже откупится и стрелять придётся в невиновного.
Когда оружие оказывалось в руках "обиженных" или как-либо ангажированных, то было как-то не весело, эта страна уже проходила такой этап. В агонии расстреливали тех кто расстреливал до. Как то так.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорил один чел: только массовые расстрелы спасут родину, и это к сожалению правда.
Может лучше ориентироваться на страны с низким уровнем коррупции и перенимать их практики? Да не, бред какой-то...

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Где нет коррупции? В США чтоль? Почаще алёшку слушай
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то везде коррупция есть, и в США тоже, только штаты на 25-м месте в мировом рейтинге коррупции, а россия на 129-м, разница космическая. Но уважаемый  Fghjdkdncjf про США даже слова не сказал, он сказал "страны с низким уровнем коррупции" - Дания, Голландия, Норвегия, Финляндия чем плохи? Или Канада? Как-то же у них получается жить счастливо и не воровать

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
мировом рейтинге коррупции

Про рейтинг восприятия коррупции слышал, а откуда рейтинг коррупции?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а это он и есть, я специально упрощаю терминологию для аудитории Пикабу

Автор поста оценил этот комментарий

практически все его стримы пересмотрел, нету там ничего про сша. Это у киселя со скабеевой либо пиндосы, либо украина. Я в недоумении: нах мне те штаты, я там не был и не планирую, с украиной то же самое, чё они меня лечат?

ещё комментарий
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут расстрел, если коррупция - стержень системы. Попробуйте натянуть на путинизм человеческое лицо и ничего не получится, он развалится
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы только что изобрели товарища Сталина
6
Автор поста оценил этот комментарий
ну да ну да зачем сменяемость власти и демократические институты, а также принятие закона о необоснованном обогащении это же так, для дураков. То ли дело массовые растрелы, дешево, быстро, хуево. Особый путь?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да, у нас в стране законы же беспрекословно исполняются, особенно по отношению к людям с деньгами и связями. Конечно надо ещё с десяток законов придумать, полностью с вами согласен.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Людей со связями даже судить не могут, не говоря уж о чем-то серьезном, а расстреливать станут Васю, потому что за него никто не заступится.

ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, эта музыка будет вечной. РАБОТАЕТ НЕ СУРОВОСТЬ НАКАЗАНИЯ, А ЕГО НЕОТВРАТИМОСТЬ. Пока коррупция и кумовство ты хоть четвертование введи - воровать будут также, изредка четвертовывая таких гаишников из Ставрополя.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

СОГЛАСЕН, Но когда вот такие "гаишники Ставрополя" будут понимать, что их в любой момент могут слить и при этом не посадить как сейчас с минимальной конфискацией, а убить да ещё и отобрать у всех родственников все, даже такие гаишники будут задумываться, а не я ли буду следующим, и вполне себе могут и жить поскромнее и брать аккуратнее и меньше, ДА НЕОТВРАТИМОСТЬ ВАЖНА, НО ТАК ЖЕ ВАЖНО И ПОНИМАНИЕ ТЯЖЕСТИ НАКАЗАНИЯ.

Простой пример, малолетка избил сверстники до полусмерти, он знает что его найдут, ибо он это все ещё и в инет выложил, но он знает, что его за это не посадят, максимум учёт в пдн и все. ЕСТЬ ПОНИМАНИЕ НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ? ЕСТЬ! А ЕСТЬ ПОНИМАНИЕ ЧТО ЗА ЭТО ЕМУ НИ ПАЛЬЧИКОМ ПОГРОЗЯТ, А ВПАЯЮТ РЕАЛЬНЫЙ СРОК ЛЕТ ТАК НА 15? НЕТ! Вот собственно и все

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас даже для малолеток нет неотвратимости наказания, правоохранительная система работает очень плохо.


Условные расстрелы никого не остановят, в мире это уже проходили. Сливают одного из сотен - кто нарушил правила игры. Все уверены, что их не коснётся. Ужесточение наказания в данной ситуации только ухудшит коррупционную составляющую.

5
Автор поста оценил этот комментарий

🤔 получается, что 1937 год спас страну?

раскрыть ветку (24)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Да, дал время подготовиться к войне. Сталин был далеко не дурак и понимал, что у него мало времени. Некогда было либеральничать с пятой колонной.
раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так написано, будто не было гегемонского тактического проеба в начале войны, когда дошли до Москвы и был шанс с концами отдать все немцам.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так написано, как будто ты знаешь на что повлиял 37-й, а на что не повлиял.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в 37 году, а в идеализации Сталина, он не все знал и мог принимать херовые решения.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, мог, и принимал, возможно, не совсем правильные решения. Ведь он тоже всего лишь человек, а не супергерой. И, несмотря на то, что что его выперли из духовного училища, то бишь семинарии, он оказался отличным менеджером и не менее хорошим стратегом. Ну, и команда у него была очень сильная.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При всем богатстве выбора идеализировать больше особо некого.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, расстреляли 150% командармов, подготовились так подготовились 👍🏻

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
150%? Это то есть всех и ещё 50% сверху? А как это - 50% второй раз расстреляли или новых набрали и сразу расстреляли? Реально интересно)
раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Новых даже не набирали - сразу расстреливали. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, прежде чем писАть коммент- лучше почитайте историю. История- вообще наше всё. Она- дама бескомпромиссная- не выучили преподанный урок--- следующий будет ещё круче, и вините в этом только себя.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо Кэп. Позови в следующий раз Майора Очевидность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
От ошибок нас спасёт майор очевидность? Может, лучше позовём капитана Америку? Ведь это он выиграл вторую мировую, может, и от третьей спасёт???
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай, за что стреляли.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конкретнее. Кого, когда, за что?
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да точно. Конкретнее почитай.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конкретнее почитать- что?
1
Автор поста оценил этот комментарий

точно. А потом попёр на финнов, огрёб там люлей. Гитлер смотрит: бляяя, Сталин-то лох! Ну и напал

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На Финляндию Сталин напал только потому, что финны контролировали подступы к Ленинграду. И оказался прав. Сил, правда, не хватило. Проиграв войну, он открыл врагу дорогу к Ленинграду.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Гитлеру Ленинград и не был нужен. Думаете он бы не взял город если бы захотел? Да легко! Только в этом случае ему пришлось бы кормить местных жителей, как это получилось в Киеве, а он Гитлер, а не мать Тереза. Впрочем, Сталин тоже забил на ленинградцев, одним из которых кстати был мой отец, тогда ещё совсем мелкий. Чудом остался жив

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы в некоторой степени. Гитлеру Ленинград был нужен для показательной казни. В случае его взятия все жители и сам город были бы уничтожены. Ленинград действительно как город не был нужен Гитлеру, потому что стоял и стоит доселе между СССР / Россией и Финляндией.
1
Автор поста оценил этот комментарий
То бишь Гитлеру нужны были всего лишь верфи и выход на Балтику, а так же сообщение с союзной Финляндией. Ленинград сам по себе был ему не нужен, как и его жители.
1
Автор поста оценил этот комментарий

теперь остаётся выяснить, что угрожало стране до 1937 года. От чего её спасали?

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что угрожало странам Европы до 1913-го?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то же, что и до 2001-го - боснийские отморозки. К сожалению в те времена не существовало авиации НАТО, можно было бы решить вопрос локально за неделю и избежать войны

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку