Дмитрий Пучков (Гоблин) высказался о золотых унитазах ГИБДД⁠⁠1

Эмм, Сталин стал контрреволюционером что ли?

Федотов пишет именно так, можно ещё представить, что бы тут ответил Троцкий. Где объективная истина (может ли она тут быть вообще), я не знаю.

Про критику - я читал такое: "Был расстрелян и П. Деськов за письмо контрреволюционного содержания, направленного И. В. Сталину. Раньше он работал директором МТС, заведующим сектором контроля исполнения Уральской области, в Трактороцентре, заведующим райздравотделом, председателем и секретарём сельсовета, учителем сельской школы. В 1932 г. его исключали из партии, когда был директором МТС, затем восстановили. В письме Сталину он писал, что «колхозники рассматривают современный колхоз как некоторую разновидность совхоза и хозяевами себя в нём отнюдь не считают, ибо в действительности все мероприятия по колхозному хозяйству проводятся административно». Деськов указывал на то, что поздние сроки сева яровых и озимых проводятся по указанию вышестоящих организаций [10, с. 168, 170–171, 173, 179–180]. Этого было вполне достаточно, чтобы приговорить человека к расстрелу." // Филатов, В. В. (2019). " контрреволюционные преступления" в сельском хозяйстве Удмуртии в 1930-е годы. Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология», 29(4).

Сталину, наверное, было позволено больше.

"Головокружение от успехов".

Почему бы не рассматривать эту статью, публикация которой была довольно неожиданна, как популистский ход по перекладыванию ответственности на исполнителей на местах в свете возвращения числа колхозов к прежнему уровню менее чем через год после этой, кстати говоря, контрреволюционной, по многим оценкам, статьи, и дальнейшего роста их числа?

работать качественнее на полурабской силе

Кулак - понятие, которое крестьянам не нравилось (да, справедливо - потому что кулаки занимались эксплуатацией и ростовщичеством), поэтому после 1917 г. этим словом стали называть тех, с кем хотели бороться, чтобы сыграть на этой антипатии, в т.ч. и зажиточных  крестьян.

Ленин писал: "всякий крестьянин, который собрал хлеб своим трудом и даже без применения наемного труда, но прячет хлеб, превращается в эксплуататора, кулака, спекулянта" // Доброноженко, Г. Ф. (1997). Классовый противник диктатуры пролетариата: крестьянская буржуазия или мелкобуржуазное крестьянство идеология и практика большевизма 1917-1921 гг. Рубеж (альманах социальных исследований), (10-11), 144-153.

Про войну - могло быть хуже, да. Но ведь нехватку командного состава тоже сами себе обеспечили как раз репрессиями. Местоположение тысяч предприятий, которые пришлось героически эвакуировать - следствие мобилизационной экономики. Спасла высокая степень её милитаризации, но за счёт экстенсивных факторов - это говорит против эффективности управления.

К примеру, расстрел Чикатило разве не был оправданным?

Сложный вопрос, я слышал, что в некоторых случаях неотвратимость наказания эффективнее его жестокости в смысле предотвращения преступлений (грубо говоря, если человек знает, что его казнят, он будет максимально сопротивляться аресту, может, убьёт кого-то, вместо того, чтобы сдаться). Был ли здоров Чикатило и о чём он думал, я не знаю. Я имел в виду массовые расстрелы, Чикатило - единичный случай. Если, расстреляв его, десятерых маньяков сподвигли лучше заметать следы, то расстрел оправданным не был. Про индивидуальные расстрелы могу сказать только, что в современной России - я однозначно против них и вообще любого ужесточения наказаний, потому что я не согласен с теми людьми, кто наказывает