Директор

Генеральный заступил на должность ещё в 90-х, когда множество подобных заводов просто разваливалось. Ген.дир. не только удержал завод на плаву, но и постепенно сделал из него «конфетку»: поднял зарплаты выше среднего по отрасли, полностью обновил парк оборудования с универсального на обрабатывающие центры, утеплил и отремонтировал корпуса, выдавал работникам беспроцентные кредиты, сохранил всю социалку, и главное, не допускал пропасти в зарплатах между директоратом и рабочими. Одной из причин успеха было то, что завод был для Директора «хобби», а не «дойной коровой», за всё время работы он не построил себе замок, не купил самолёт, он жил только заводом. При этом он не был «лапочкой», методы руководства у него были достаточно жесткие.

Но, несмотря на достаточно успешное развитие, все эти годы в рабочей среде стояло вечное нытьё: «зачем нам его ёлочки на территории, зачем нам его салют на день завода, лучше бы зарплату добавил, лучше бы расценки поднял…», при этом ещё раз повторюсь, зарплаты для провинции были очень неплохи. Ну и естественно куча баек про «его» миллиарды на швейцарских счетах и дворцах в Европах.

И вот в конце того года он ушёл. Главный акционер привёл в управление новую команду «варягов», как итог: снижение уровня зарплат, готовящийся аутсорсинг, изменения в социалке. Теперь все молчат. И боятся сокращения. Бинго.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему, вы воспринимаете элиту и элитарность как должность и неравенство.

Элита, это выражение неодинаковости, а не неравенства.

Все равны, но кто то с большой головой больше думает, а кто-то с большими руками больше делает.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все равны перед законом, но некоторые равнее. Этот принцип сейчас действует в отношении друзей президента. Если элита это выражение неодинаковости то получается что психически больной тоже элита, он ведь отличается и не одинаков или преступник тоже неодинаков и он элита?

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в какой то мере и преступник и особенно псих-больной это элита. Очень специфичная и никому не нужная элита в тех вопросах, которые никому не интересны.


Но обычно под элитой понимается признание выдающихся способностей (сиречь неодинаковость) данной группы людей и отсюда вытекает их большее влияние на принимаемые решения, чем у тех людей, кто просто собирает и грузит еду себе в голову.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть все таки бизнесмен может быть элитой поскольку он не только грузит себе в рот как пролетарий, но и сумел организовать бизнес и дать работу грузящему в рот, но почему-то у коммунистов именно грузящий в рот считается элитой.

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть все таки бизнесмен может быть элитой

Абсурдный или неопределенный вопрос. Примерно такой же, как вопрос, может ли рабовладелец при капитализме стать бизнесменом? Сначала расскажите, откуда вообще взялся бизнесмен  при коммунизме? Это точно коммунизм, или вам показалось?


но почему-то у коммунистов именно грузящий в рот считается элитой.

Это не так. Элита, это Королев, Курчатов, Туполев, Михалков, Шолохов или Берия и Сталин в конце концов. Они по вашему грузили в рот?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только некоторые из этой элиты отсидели в лагерях, а грузящие в рот полуграмотные НКВДшники делали с элитой все что им вздумается. Хорошо, не бизнесмен при коммунизме, а директор завода, он является элитой и заменяет бизнесмена, эксплуатирует токаря или фрезеровщика, присваивает результаты труда от имени государства и "народа" и точно также простой грузящий в рот пролетарий остается бесправным полурабом.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Много кто сидел. И в том числе и сотрудники нквд.  Вы все время пытаетесь давить на эмоции, делить на плохих и хороших. В реальности все всегда перемешано.

Хороший режиссер, элита, может быть полным говном и наушником. Хороший селекционер Лысенко может строить козни Вавилову, быть плохим ученым и т.д. и т.п.


Директор не заменяет бизнесмена и никого не эксплуатриует, он точно также подотчетен (собственнику) обществу, как и токарь и прибыль от деятельности обоих идет обществу. И никуда нквд не денется, оно тоже будет, просто потому что оно нужно обществу. 


Смысл эксплуатации в том, чтобы присваивать себе результаты чужого труда.  Если этого нет, нет и эксплуатации. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так разве в СССР не присваивался результат труда миллионов людей, а распоряжалось этим результатом политбюро ЦК КПСС и выбора у людей не было как при капитализме, решила власть помочь друзьям из Африки или Ближнего Востока и вы никак не можете на этот процесс повлиять, или сделать за ваши деньги еще один миллион танков и снова вы никак не можете повлиять. Никакой разницы между капиталистами и коммунистами при власти не было: эксплуатация и присвоение результата труда, только капиталист присваивал примерно 30%, а советская власть 90%.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты путаешь люмпенов и пролетариев. Хотя лучшие друзья коммунистов - это, конечно, люмпены и прочие маргиналы, да.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Пролетарии - бесправная часть рабочего класса, часть, которую коммунизм стремится уничтожить

Очень интересное толкование, первый раз такое вижу.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно так не говорят. Но в развитие ситуации это факт. Точно также как изначально идет опора на бедноту, чтобы в дальнейшем беднота исчезла.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не встречал случаев, когда наёмный работник, пусть и директор, проводил на предприятии свою собственную политику. Обычно он тупо добивается исполнения решений собственника.
раскрыть ветку (3)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сплошь и рядом, когда директор самодур проводит свою собственную политику. Иногда эта политика приводит к тому, что ценные кадры начинают покидать предприятие и собственник меняет директора. Я был свидетелем такого несколько раз.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В целом да. Собственник и ставит директора, чтобы самому в этом не копаться. И интересует его по сути только денежный выхлоп. Когда выхлоп начинает падать, то собственник просто меняет директора.

Автор поста оценил этот комментарий

Собственникам нужна прибыль и для этого они нанимают директора который должен разбираться в вопросе получения прибыли, а собственник зачастую может слабо разбираться в этом и полагается на директора.

Автор поста оценил этот комментарий

Эдак можно кого угодно по такой логике в пролетариат записать, лишь бы не было в собственности средств производства.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а человек, который купил гараж, натаскал в него инструмент, открыл СТО и сам ковыряет машины - он пролетарий или капиталист?)

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мелкий буржуа :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
А тут как раз вопрос не доходов, прибыли и труда. А вопрос владения собственностью, средствами производства. В данном случае это мелкая буржуазия.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Аренда, лизинг, с этим всем как?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

заемщик не является собственником.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоесть можно все производство построить на арендованных площадях и станках и не стать буржуем?)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

я не сильно копенгаген в этой теме, так верхушки похватал. И могу ошибаться. Надо курить "Капитал" Маркса чтобы разобраться в терминах и сути что есть что. Деньги тоже так то собственность. И одно дело получать с этой денежной собственности прибыль, другое тратить на жизнь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто в крупных раздробленных бизнесах все очень сложно в этом плане.

Там куча предприятий, условно, одни владеют площадями, другие оборудованием, третьи на них работают, беря всё это дело в аренду, четвертые третьим подгоняют людей для работы. Без бутылки не разберешься.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько директоров повылазило)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Пролетария сначала воспитать и научить надо
раскрыть ветку (166)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Воспитывает семья, учит школа, а на работе надо работать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А на заводе учеников что нет чтоль?
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
Везде баланс нужен и понятные правила игры обязательные для всех. Тогда с поцелуями будет проще и приятнее.
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
и понятные правила игры обязательные для всех.

Ну вот вам и правила. Вот работа - вот зарплата. Вот салют на праздник. Хотите работайте, хотите нет. Куда уж понятней?

1
Автор поста оценил этот комментарий

не будет


при ссср так же было

6
Автор поста оценил этот комментарий
Не то, что собственник-капиталист, там-то все как один красавцы)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да это к любому наемному работнику можно применить.
Автор поста оценил этот комментарий
Не пролетария,а долбоеба
25
Автор поста оценил этот комментарий
Я когда солдатом был 2000х так рад был, что выехали спустя год на полевые стрельбы. Да не просто, да лес, сопки, кабель прокинь потом собери. Но и не зомби в казарме, свобода, какая никакая и интересно. Ротный спросил в конце, чего хочешь? Ну я ясен пень повышение в звании до старшего сержанта. Эх молодость, эх Хабаровский край.
53
Автор поста оценил этот комментарий
Как ни работай на дядю,всё равно работаешь плохо,долго и дорого, за забором очередь на твоё место,
раскрыть ветку (46)
70
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так становись сам себе дядей. Там же многие говорят, что одни дураки и лентяи эти дяди. Уж умный и трудолюбивый, их как туз к грелку порвёт.
раскрыть ветку (42)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Сочетание установки "не работай на дядю", в месте с реалиями "без дяди не получается", рождает наблюдаемую повсеместно концепцию "на дядю, но не работать".

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Какая прекрасная мысль!)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

афигенно!

7
Автор поста оценил этот комментарий

можно не самому себе дядей становиться а поменять профессию/поднять квалификацию, переехать в другой город, но это же делать надо)

10
Автор поста оценил этот комментарий
А средства производства выносятся за скобки? Хорошо, когда ты погроммист, продажник, дизайнер и т.п., а когда ты токарь или сборщик, чья работа требует наличия сверхдорогого оборудования? Переходить в первую группу? А кто тогда будет производить то, к чему прилагаются усилия многих из этой первой группы и как возросшая конкуренция повлияет на рынок труда в тех сферах?
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Средства производства можно взять в аренду, кредит или лизинг. Работать на нем. И на заработанные деньги - оплачивать.

4
Автор поста оценил этот комментарий
1. Про то что средства производства стоят мульоны...Вы бы это могли втирать тому, кто не стал из угнетенного работника, капиталистом эксплуататором вместе с женой с 0. Точнее с 100 тыс. И кто не делал себе цех производственный с аналогами котлов по 1-1,5 миллиона за 150-190тыс. (это уже чуть позже, с редств полученных от многочисленных реинвестиций прибыли) на выходе причём продукт, что на сделанных франкинштейнах, что на миллионника один и тот же.
Так что если в России покупают работники машины в кредит или квартиры, то уж смогут и средства производства. Если не замахиваться сразу на линию за десятки миллионов, да чтобы с полным набором персонала, а себе любимому кабинет с коженым креслом.)
2. Оборудование и его амортизация немного в надбавочной цене. Там ещё бренд, технологии, клиентская база. Вот стал работник с станком и пусть он даже не телевизоры хочет выпускать, а мороженое в стаканчиках, пока он свой бренд не разовьет, дай бог ему получать столько, сколько он получал в ЗП на дядю.
3.Про то что если перейти в разряд предпринимателей то некому будет производить, да и конкуренция... Это как говорить, что если все станут накачеными спортсменами красавчиками, то некому будет покупать одежду для толстяков и тортики, а спрос и конкуренция между ними так возрастёт, что они станут драться за женщин или у женщин в идеалы красоты выйдет толстяк. Не будет никогда так. Не будет так, чтобы все выбились вперёд и стали бизнесменами, мы не одинаковые, и потому на 1 вырвавшегося 9 аутсайдеров. Но это не вина вырвавшегося и не вина тех кто не смог. Просто все мы живём за счёт неравномерно заложенные в нас навыках и умениях, причём с учётом предыдущих поколений. Если не брать нащих прихватизаторов-приватизаторов, то все-же большинство капиталов в мире наживалось покалениями. И там люди могут хорошо жить сейчас, так как их родители, деды, прадед и т. д. Хорошо потрудились, не разбазарили, что имели и не решили расплодиться на 10 детей=)
Так что если поколениями до тебя предки не накопили ни на что кроме квартиры в которой сами и живут, то для тебя это конечно плохо, но ты можешь стать той 1 ступенькой финансовой независимости, чтобы хоть внуки уже были хотя-бы рантье с парой квартир, если уж их на большее не хватит.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Типичная ошибка выжившего. Поверьте, я прекрасно понимаю каких усилий стоит поднять дело. Также я представляю каково это - начинать после краха дела. И еще я понимаю каково это - мутить с недвижкой "чтобы внуки были рантье", терпеть крах, и снова лезть в эту клоаку. Даже на данный момент для моего несовершеннолетнего киндера уже есть отдельная жилплощадь, а если все пойдет в рамках моих прогнозов, то ребенок будет рантье еще до того, как мы с женой освободим квартиру в связи с переездом на тот свет... если конечно наш Мудрейший и Ко опять не начнёт мутить с законами и увольнением губернаторов.
Я прекрасно понимаю еще одно - не каждый морально способен подниматься после краха, более того, большинство пасует просто перед страхом остаться ни с чем (на этом держится наш демократичный строй сорта "хотите как на Украине?!?").
З.ы. в комменте выше я говорил о сверхдорогом оборудовании, которое даже с рук стоит ощутимо больше нормальной квартиры в мегаполисе.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете это как говорить, что не все способны впахивать в спорте, а было-бы хорошо если бы пару раз зашёл в спортзал и тебе бы выдали олимпийскую медаль.
Да ллюди разные, вот от того и справедливо что 1 упав и не поднявшись потерял, другой постоянно огребая и поднимаясь приобрел(и то 50/50).
Мы же не обсуждаем тех кто стал нач отдела, когда остальные из отдела не смогли?
Про ммиллионы стоящее оборудование. Я же это говорил к тому что обычно у станка за 200 лямов есть альтернатива за 1 лям, но с большим гемором и ограничениями. И вот взяв станок за 200лямов ты никак не реализуешь его функционал. + оборудование это не самое главное, так как ты можешь скажем на нем сделать кроссовки, но они никогда не принесут маржу адидас и рибок(хоть технически и будут лучше них)
Автор поста оценил этот комментарий
Да и оборудование выше 20-30 лямов, это по меркам производства Нижний уровень.
+ работники все признрают миллионы и хотят получать только миллиарды? Если нет, то свой миллион в месяц они смогут получить и на самой дешёвой технике.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот тоже ненавижу этих сраных дядей. Жду не дождусь когда накоплю достаточно средств, чтобы стартануть нахуй с этого пандинарима. Своё дело это так охеренно, ты сам собираешь все лавры и пиздюли от своих побед и поражений. Причем оказывается первых то намного больше. Эх ещё годика 3 потерпеть...
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Т. Е. Вы ненавидите тех, кем хотите стать, при удачном с течении обстоятельств? ( если не станите, то поверьте наймитом гемора и рисков гораздо меньше, чем на пути становления дядей или самозанятым)
+ ввы же к дядям сами нанимали ь, оценили свой труд в определённую сумму и согласились на определённые условия? Так же будут наниматься и к вам. + если у вас все пойдёт хорошо, вас так же многие будут ненавидеть с всей страстью на которую способны;)
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. вы хотите сказать что я буду обязательно вести себя как скотина, делать всё на отъебись, не выполнять свою работу как начальника, вешать дополнительные неоплачиваемые обязанности на сотрудников, наёбывать их по нормам вредности? По моему даже если захотеть так делать это нужно сильно постараться быть таким уёбищем.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
1. Тут конечно от человека зависит. Но знаете отчего-то начальники жалуются на работников делающих на отъебись, не выполняют свои должностные обязанности, не делают даже основной работы и не понятно зачем им деньги платишь, +тупые... Тупые... ТУПЫЕ...
Ну ии стремятся наипать начальство:отправить сделанный брак, нарушить технику безопасности, слить что-то конкурентам, бухнуть на рабочем месте, взять аванс/в долг и на следующий день скрыться с родаров, стырить то что плохо лежит, притвориться больными. Девушки, сказать, что и не планируют детей и тут же уйти в декрет. Когда их увольняешь требуют все выполнить по ТК, с компенсация и и прочим. Сами могут не выйти на работу и сообщить, что нашли другое место. Коллекторы из-за уже бывших сотрудников звонящие тебе. А обижаются за штраф в 5 тыс, выдав тебе брак, из-за лени. На 100 тыс только сырья и 0,5 ляма упущеной прибыли( а порой, таки втихую отправив брак клиенту, на миллионы прибыли, что ты мог получать ежегодно)
Всегда есть 2 стороны. От того ты никогда не знаешь какой ты босс или работник в глазах других людей.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Всё что вы назвали это охуеть какой косяк со стороны работника. Чего стоит только попытка отправить брак. Тут то уже вот никак не отвертеться. Тебя подводят к детали, тыкают носом и говорят вот здесь и здесь у тебя брак, ты лишаешься премии например. Что можно против то сказать? Как можно что то против такого работодателя предъявить? В общем полная чепуха у вас получается. Начинаются всякие "а если". У меня родители такие же. Любую мечту пытаются у меня задушить и оспорить. Я хочу заниматься тем то тем то, мне в ответ, а что если это, а что если то? Да у тебя не получится у тебя всё пойдёт по пизде. В итоге я однажды разозлился и послал их нахуй. Дела пошли в гору. Пожалуй с нынешним работодателем и комментаторами поступлю так же.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как, обиделся, не справедливо. Что-то ещё вытворил или уволился на следующий день после зп.
1 ввон по пьяни не пришёл на работу и гразился обратиться во все инстанции жалобы написать, так как он думал что штраф 1000р за прогул мы вычтем, но он получит оплату за тот день, что не пришел( это 2 тыс) и оплатит с неё. Человека даже не смутило то, что с такой логикой он мог вообще не приходить и получать 1/2 ЗП.
Автор поста оценил этот комментарий
Про родителей. Упорство это достойно и ведёт к успеху, но вот считать, что ты не погрешим и сам не допустить тех брёвен, что видишь у других в глазах--это путь к проблемам и убыткам( в конечном счёте) но если это делать упорно, то и тут что-то да получится
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что я готов к неудачам. Можно сказать они запланированы. Запустить нормальный бизнес у некоторых и с третьего раза не получается. Учитывая свою задротскую натуру, хочу ограничиться 3 разами. Но не исключаю и большее количество попыток. И почитайте Генри Форда Моя жизнь, мои достижения. Аудиокнига есть на youtube. Тогда поймёте к чему я стремлюсь.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня это была 3 попытка у жены 6( ну не все не приносили прибыль, но это сложно было назвать бизнесом, хотя-бы по количеству персонала)
Но еещё не факт, что не будет других попыток, а эту мы назовём не совсем удачной.
Удачи вам и желаю дойти хотя-бы до состояния малого бизнеса, как его трактуют по прибыли.)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
ну если специалист хороший, то за забором обычно очередь дядь, готовых его с этого места к себе забрать (:
12
Автор поста оценил этот комментарий

Жалко директора, для себя даже не пожил.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по истории пожил, т.к. занимался заводом явно для себя.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В укор им же другая еврейская или одесситская поговорка:
не делайте мне, как лучше, - оставьте, как хорошо.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть, например, очень видна разница в оценке уровня жизни у тех кто жил в 90е, и у тех кто не жил. Последние настолько сильно ноют как все плохо, потому что им просто не с чем сравнить, а я в 90е мясо ел раз в месяц, и сейчас по сравнению с этим просто лафа.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что оценку уровня жизни нужно проводить относительно того, где лучше, а не того, где хуже. По вашей логике можно сравнить 90е и средневековье, например – получится, что мясо раз в месяц это круто, и вообще лафа.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так человек может адекватно сравнить лишь свой опыт. То что сейчас в Африке от голода умирает куча детей - мне от этого ни горячо, ни холодно, а то что я в 90е мясо ел раз в месяц, а сейчас могу есть его в любых количествах - это то что на своей шкуре пережил, а значит понимаю ценность этого. А всегда сравнивать с тем что лучше - это всегда быть в депрессии, всегда будут и люди, и страны в которых все лучше, ну и что? Те кто постоянно туда смотрит и сидят на негативе всегда, и недовольны жизнью и несчастны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Одно другому не мешает. Можно ценить то, что имеешь, но при этом стремиться к лучшему (быть при этом в депрессии совершенно не обязательно).


Прогресс - всегда хорошо, стагнация и деградация - плохо. Как-то так.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Чистая правда про мясо. Сукко вырос в эти "счастливые" годы. Как же современная молодежь 20-27 лет глупа.
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это скорее глупо вспоминать всю жизнь давно минувшую трудность. Как в детстве темноты испугались и боимся до сих пор.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я давно про это забыл, а человек напомнил, всколыхнулись воспоминания. Это яркий контраст с современной жизнью. А про молодеж упомянул потому что, часто читаю их нытье про то, что власть плохая, губернатор плохой, смысла нет. Вижу их призыв разрушить все. Считаю сейчас и социальных лифтов больше и уровень жизни не сравнить с 90-ми.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно просто гражданина...))))
раскрыть ветку (6)
55
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и просто человека. ))) Подавляющее большинство людей ноет и жалуется при любых обстоятельствах, все им не так, начальник козел, платят мало, работа тяжелая, летом жарко, зимой холодно. Есть потрясающая притча про недовольных, хоть и баянистая.

Шёл человек по городу. Проходит мимо дома, на крыльце которого сидит старик, рядом лежит собака и жалобно воет. Прохожему стало жалко собаку и он спросил старика:

- Скажите пожалуйста, почему ваш пёс так жалобно воет?

- Он лежит на остром гвозде и ему больно.

- Но почему он не встанет и не перейдёт на другое место?

- Видите ли, ему достаточно больно чтобы выть, но недостаточно больно чтобы встать и лечь в другом месте.


Так и люди. Все время жалуются как все хуево в жизни, а поднять жопу и что-то изменить не могут или не хотят, ибо недостаточно сильно хуево.

раскрыть ветку (5)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Шикарная притча ! Собственно так оно и есть везде... Так ещё хуй с ним, люди часто сами специально на этот гвоздь ложатся. Есть у меня знакомый, такой же у которого все кругом плохие. Так вот для него норма выкинуть мусор просто на улице. Но срачь кругом, по его мнению, исключительно из-за хуевой работы "ответственных за чистоту людей"... Так пилять и живём :/
Автор поста оценил этот комментарий

Кот 1: Воот,  я такоой лениивый,  что к миске сам не хожу,  начинаю орать и меня хозяйка к ней относит


Это ещё что,  я вот вчера зацепился когтем за яйцо,  весь день орал)

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт у вас какая-то кастрированная версия еле понятная.


---


Поспорили три кота, кто из них ленивее.

Первый: "А вот я такой ленивый, мне жрать наложат -- а я не иду, мне лень"

Второй: "Да это фигня! Вот я как срать сяду, а слезть лень -- прям в лотке и засыпаю"

Третий: "А вы вчера полчаса ор на весь дом слышали?"

Первые двое: "Да! Слышали"

Третий: "Так это я себе на яйцо наступил, а сойти лень было"

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так мне полную писать лень было

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ллгт

2
Автор поста оценил этот комментарий

вот 100%. На любом заводе где я был, всегда работяги ноют, что зп бы добавили, вот тогда они бы заработали, причем зп может быть выше по рынку или ниже, все равно одинаково ноют и обещают начать работать нормально как только зарплату поднимут.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Человек, не желающий добросовестно работать за свою зарплату (на которую он согласился, нанявшись работать), не будет добросовестно работать ни за какую зарплату и найдёт ещё 100 причин чтобы лодырничать.

Автор поста оценил этот комментарий
Сомневаюсь, что нытье сотрудников при старом директоре связано с новым менеджментом и его планируемыми сокращениями. Одно на другое не влияет и не зависит.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нытьё оно вообще мало с чем связано. Просто нытьё само по себе, независимо от обстоятельств.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Та все ноют и всем мало. Просто на предприятии видимо стало хуже с заказами, вот и пришло время ужиматься. И не важно ныли они или нет. Ну представьте, если бы они были счастливы, целовали директора в жопу, а заказы все равно снизились и пришлось бы делать тоже самое(аутсорсинг, сокращение)
Автор поста оценил этот комментарий
А мне нравится, что история заканчивается хэппи эндом, когда все получают то, что заслужили.
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё не нужно обобщать. Ныли небось процентов 15, но слышали их все.

Автор поста оценил этот комментарий
У меня у начальника табличка на столе "Береги шефа своего, ибо следующий может быть хуже!"
Автор поста оценил этот комментарий
Просто сотрудника из обычной жизни. В интернетах все суперадекватные и за четверых пашут.
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, куда "эффективного менеджера" ни целуй - будет та же самая жопа

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я привык вещи своими именами называть, Чернь на улице всегда будет ныть, ей только и нужно изредка давать хлеба и зрелищ...

Автор поста оценил этот комментарий

наш полковник продолжал её так: "так вот если вы повернётесь к нам жопой, то мы к вам повернёмся х*ем с ох*енным навигатором"

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Куда русский народ не целуй везде власть виновата
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку