Что ни в коем случае не надо делать в США?

Материал был взят и переведен с Рэддита. Приятного прочтения!

1. Выходить из машины, когда тебя останавливает полиция. Я из Австралии, и не знал это. У нас можно выйти, если полицейский не велит обратного. А здесь надо положить руки на руль и ждать полицейского, заглушить двигатель, опустить стекло, если ночь или тонировка, а ночью зажечь свет в салоне, выключить музыку.

2. Лезть без очереди. Я был в разных странах. В Испании очередь это лишь примерное представление о том, кто должен пройти первым. В США попытка влезть без очереди запросто может привести к насилию.

3. Не вступайте в конфликт с человеком, который ведет себя на дороге, как псих, он может в вас выстрелить, и это не преувеличение. Я живу в спокойном и благополучном районе, но и у нас за последний год было несколько перестрелок на дорогах.

4. Не пытайтесь обмануть налоговую службу, они легко испортят всю вашу дальнейшую жизнь.

5. Никогда не называйте негра негром, и вообще не произносите это слово, даже в разговоре. Вы представить не можете, насколько оно здесь табуированное.

6. Не рассчитывайте по дороге из бара домой отлить в тихом переулке. Вы не представляете, сколько моих европейских друзей после этого  коротали ночь в американском вытрезвителе, потому что в Европе такое в порядке вещей. Еще добавлю, что на большей части территории США в общественных местах нельзя употреблять алкоголь. Исключение Новый Орлеан и парки Денвера, там можно выпить пива или вина.

7. У нас не очень принято плеваться в общественных местах. Мы не любим говорить на публике о политике. Особо не полагайтесь на наш общественный транспорт. Не зная местных законов, не закуривайте на улице в общественном месте.

8. Не фотографируйте и не снимайте на видео чужих детей, это легко может привести к скандалам и угрозам.

9. Лучше предполагать, что у каждого американца есть при себе оружие, хотя это сильно зависит от места. В Нью-Йорке почти никто не носит оружие, зато в Анкоридже ствол у каждого второго.

10. Не стройте свое мнение о всей стране по ее части или одному региону, в котором побывали. Культура, ценности и люди очень разные, и Лос-Анджелес сильно отличается от Алабамы.

11. Не покупайте яйца киндер, они не настоящие, и вы будете разочарованы. И не пытайтесь ввезти их в страну, они здесь запрещены.

12. Если у вас нет страховки, то не травмируйтесь и не заболевайте. Если вы будете без сознания, и кто-то вызовет скорую, вас увезут в больницу, а потом выставят астрономический счет.

13. У нас в ресторанах принято давать чаевые. И с этим ничего не поделать, так принято.

14. У нас не принято заходить на чью-либо территорию без разрешения или, не зная владельца. В Европе прикольно побродить по сельской местности, здесь нет. Могут вызвать полицию, взять вас на мушку, а то и вовсе пристрелить.

15. Не называйте человека смешанных корней цветным, здесь это слово воспринимают не так, как в Азии и Африке.

16. В нашей стране уровень остроты блюд выше, чем в большинстве стран мира. У нас очень большие порции, а официантам принято оставлять чаевые. Наши бездомные собаки пугливы и могут укусить, если пытаться их погладить. Не купайтесь в океане, если рядом нет поста спасателей. Не покупайте самое дешевое пиво, оно вам не понравится. Не упустите возможность сходить в настоящий BBQ. Не удивляйтесь, если незнакомцы начнут с вами разговаривать в парке, в баре или на улице, это нормально.

Похожие подборки без цензуры и купюр ежедневно выходят на моем канале https://t.me/realhistorys

Всем здоровья и добра!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
345
Автор поста оценил этот комментарий

А что там с киндер сюрпризами за проблема?

раскрыть ветку (138)
308
Автор поста оценил этот комментарий
У них по закону запрещено класть в еду несъедобные предметы,а в шоколадном яйце киндера лежит пластиковая игрушка
раскрыть ветку (36)
394
Автор поста оценил этот комментарий

Ха, т.е. Сыра с цифрами у них не было?

раскрыть ветку (18)
274
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж. Дикий народ.

98
Автор поста оценил этот комментарий

а что, цифры нельзя было есть?...

раскрыть ветку (12)
248
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Потом маркированное говно выходит

раскрыть ветку (11)
56
Автор поста оценил этот комментарий

сойдет

41
Автор поста оценил этот комментарий

Если сосиски прямо с оболочкой есть, то говно упакованное выйдет и жопа чистая будет?

раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, нужен доброволец.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, так и будет.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так не только с сосисками можно. Просто съедаешь еду, предварительно завернув в пищевой пакет. Рабочая схема, жопа чистая, правда усваивается плохо

16
Автор поста оценил этот комментарий
Другой сорт сыра
раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий

ДорБлюэээ?

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
ДорФу
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ДорПу

9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пронумерованное.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Цифры снаружи, а не в толще сыра, так можно

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Водка внутри, снаружи бутылка

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютли

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты ж. Ностальгия с утра.

Иллюстрация к комментарию
88
Автор поста оценил этот комментарий

в сладости. Точнее, confectionery. Кондитерские изделия с чем-либо "неинтуитивным" внутри считаются подверженными "подмешиванию" (adulteration) по закону FD&C Act 402(d)1.

раскрыть ветку (6)
36
Автор поста оценил этот комментарий

а как-же печенье с предсказаниями?

раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Бумажку ты спокойно сЪешь, даже целый лист, а пластиковое яйцо застрянет в горле и дышать не сможешь.

раскрыть ветку (4)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Это как же нужно оголодать, чтобы пытаться съесть еще и пластиковое яйцо....

раскрыть ветку (3)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Просто дети тупые, как и говорил Карлин
10
Автор поста оценил этот комментарий

Просто дети частенько пытаются в рот запихать вкусняшку целиком, будто её сейчас отберут. Соответственно и киндер несмотря на его размеры так же иногда пихают целиком.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

С фольгой

19
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый раз думаю, что это немного странно, принимая во внимание, что многие овощи и фрукты имеют несъедобное семечко. Типа то же авокадо.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Тайком покупают у авокадных дилеров 😁
8
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле несъедобное? 😱

11
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, вот не знал))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С начинкой ели? =)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, с водкой. Только потому живой и остался.)

1
Автор поста оценил этот комментарий
А как же печеньки с предсказаниями? Бумажка считается съедобной?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. чупа чупсов у них тоже нет?
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Есть.

Палка не внутри чупа чупса, а всунута в него. Так можно.

Автор поста оценил этот комментарий
продаются киндкры и нормальные европейские, бред тут написали
87
Автор поста оценил этот комментарий
Выглядят иначе, не как шоколадное яйцо. Тянешь за хвостики - распадается на две половинки: в одной игрушка, в другой сладкая масса с микроложкой в комплекте (на мой взгляд, невкусная приторная)
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
114
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так у нас такие тоже продают, или продавали. Да, вообще не вкусное. Обычный КС хоть приятный. Да и лучшеб просто шоколад ложили.

раскрыть ветку (6)
132
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё лучше б клали.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая вкус того, что они кладут в такие яйца (массу) то ложили, до "клали" им еще далеко.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, но справедливости ради, и классический Киндер на вкус так себе... Хотя детям нравится
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хзхз, когда детство вспомнить хочется, покупаю палочки их шоколада, дорого конечно, но изредка купить можно, вполне приятный молочный шоколад в смеси с белым. Хотя возможно некоторый избыток сахара имеется, но не сказал бы что он сильно слаще какой нибудь милки (люблю милку).

2
Автор поста оценил этот комментарий
Надо же, а я для меня это самый вкусный шоколад до сих пор))
11
Автор поста оценил этот комментарий
Как по мне, киндерский "шоколад" можно только разломать и выкинуть. Младший, кстати, так и делает, когда родственники эту каку приносят. Джой дольше ел. А старшей всë равно, лишь бы сахара побольше было.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я была уверена что это решение для жарких стран где яйцо из шоколада просто растает пока открываешь

8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот дают, так извратить великую идею киндер сюрприза! Да ещё и без шоколада.))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне в детстве нравился больше такой Киндер.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего святого
86
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзя продавать что либо внутри чего не съедобный материал вроде.
раскрыть ветку (28)
40
Автор поста оценил этот комментарий

А есть же печенье с предсказаниями и вроде в американских фильмах видел.

раскрыть ветку (14)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Бумажкой не подавишься, да и в желудке вполне переварится.

раскрыть ветку (12)
61
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Будто тем яйцом можно подавиться. А игрушки тоже бывают крупных размеров.
При этом подавиться можно и съедобным. Короче, тяжело им живётся
раскрыть ветку (9)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно в США прецедентное право, так что видимо давились, раз запрет провели.

раскрыть ветку (8)
43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По этой логике вообще всю еду можно запретить
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Его уж слишком часто дарят маленьким детям и в целом это их любимое лакомство из-за топового шоколада и игрушек

раскрыть ветку (6)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И как только мы не умерли? Может стоит родителям следить? Мелкие детали всё равно везде есть
раскрыть ветку (5)
88
Автор поста оценил этот комментарий
В Москве 28-летний москвич умер, не в силах проглотить целиком шоколадное яйцо. Внутри «Киндер-сюрприза» была марихуана, ее мужчина пытался спрятать от полицейских, сообщает РИАМО.

Родители не уследили)

раскрыть ветку (3)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Полиция следила, а родители нет)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В 28 лет он сам поди уже родитель

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У нас они появились очень поздно. Пишут что в США погибло несколько детей, этого хватило.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Я пыталась представить людей, которые берут печеньки с предсказаниями, чтоб слопать их целиком. Непонятно, нафига сие действие, зато анекдот вспомнился.


Заходит "наш" в Англии в пивной паб:

— Ван бир!

Официант приносит бокал и подкладывает подставочку под бокал. Через пять минут "наш":

— Ван бир!

Официант снова приносит бокал, смотрит, а подставочки нет. Ну, думает, наверное, взял клиент как сувенир, достает еще одну и подкладывает под бокал.

Через пять минут "наш" опять:

— Ван бир!

Официант приносит бокал, смотрит, опять подставочки нет. Ну, думает, наверное, взял клиент для друга сувенир, снова достает еще одну и подкладывает под бокал. Через пять минут "наш" снова:

— Ван бир! Официант приносит бокал, смотрит, нет подставочки. Ну, думает, всё, не буду класть подставочку, и ставит бокал на голый стол. "Наш" берет бокал и с недовольством:

— А печеньку?

Автор поста оценил этот комментарий

Не переварится

Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть уже в продаже

87
Автор поста оценил этот комментарий

То есть голубцы с говном можно?

раскрыть ветку (3)
68
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
31
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но только ниггерам. На своей территории, чтобы не взяли на мушку. И никаких чаевых после!

23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тоесть кость в мясе ок, капсула с игрушкой в шоколаде не ок. Я чот не понимаю или мир ебанулся?

раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий

На кость в мясе ты на корову в суд подашь что ли? А на киндер можно подать на целую компанию, а ей не хочется денежки терять

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не на корову, а на того кто мне кусок коровы продал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так запросто можно и подать, и компенсацию получить

Автор поста оценил этот комментарий
Подать на корову в суд за то что в ней кости, отличная идея:) Сейчас столько идиотских движений что даже не удивлюсь)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А, вот как... Интересно))

ещё комментарии
58
Автор поста оценил этот комментарий

Был прецидент, один долбоеб сожрал Киндер и игрушку, после помер. Потом подал в суд.

раскрыть ветку (33)
100
Автор поста оценил этот комментарий

Умри, но в суд подай.

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Когда умрёте, тогда и подавайте.

3
Автор поста оценил этот комментарий

звучит, как название фильма про Бонда

10
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно это был негр.

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Там была другая игрушка
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

И не съел, засовывал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб потом снести яичко аки курочка?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Который слегка задохнулся
3
Автор поста оценил этот комментарий
"Очень па амереканске"
Автор поста оценил этот комментарий

Демократия🤷🏼‍♂️

23
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
33
Автор поста оценил этот комментарий

А, интернет классический. Выдумываете на ходу с видом полного знания вопроса.

Запрет на несъедобные включения в продуктах питания в США старше самого Киндер сюрприза. Конкретно Киндер никто специально не запрещал, он с момента своего появления не соответствует требованиям безопасности пищевой продукции FDA.

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Т.к судебная система прецедентная, что же там такого до Киндер а сожрали?

раскрыть ветку (12)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Прецедентная система куда меньше отличается от нашей, чем принято считать. И у них и у нас основа законодательства жто законы. Парламенты принимают закон, он является основанием для разрешения споров судами. Различие в полномочиях судов. У них суды имеют право на законотворчество. У нас - только на толкование. Например, представим, что есть закон, который запрещает класть игрушку в шоколадное яйцо. И тут производитель кладет в шоколадное яйцо монетку. Закон это не запрещает, он запрещает игрушки класть. У них вышестоящий суд может взять это дело и принять по нему решение, основанное не на законе, но не противоречащее ему. Грубо говоря, если нет закона, который однозначно говорил бы, можно ли класть монетку в яйцо, или нельзя, то суд модет взять и принять решение о привлечении к ответственности производителя, несмотря на отсутствие закона, запрещающего так делать. Обосновав жто, например, тем, что монетки в еде не менее опасны, чем игрушки. И с этого момента нижестоящие суды должны будут приписать аналогичные решения, пока не выйдет закон, который все жто дело урегулирует. По сути суд, столкнувшись с пробелом, сам принял временный закон до тех пор, пока парламент не примет постоянный. А парламент может, кстати и не принять постоянный и тошба этим прецедентом могут пользоваться столетиями. У нас же в такой ситуации суд не может принять решение против производителя, так как нет закона, который такое решение предусматривал бы. И пока парламент не раздуплится, монетки можно будет класть в яйца. Но при этом у нас суд может в своем решении дать толкование тому, что вообще можно считать игрушкой, а что нет. И такое толкование будет обязательным для нижестоящих судов. По сути суд не модет создать новую норму права, но может раскрыть существующие. И часто суды переходят границы и устанавливают такие нормы. Например есть такое понятие, как обязательные платежи за негативное воздействие на окружающую среду. Это регулярный обязательный платеж, то есть по сути имеющий налоговую природу, который содержит в себе все элементы налога. По НК РФ налог модет быть установлен только НК РФ, а его ставки могут быть установлены только НК РФ, законом субъекта или актом представительного органа муниципального образования. Однако этот платеж введен отдельным федеральным законом, а ставки устанавливаются постановлением правительства. На лицо явное нарушение законодательства. По этому поводу было два решения высших судов. Одно вынес Верховный суд, справедливо заметив, что установление такого платежа незаконно в таком порядке. Другое внеси Конституционный суд, отменив решение ВС и установив правомерность такого платежа. По сути КС превысил полномочия, создал норму права и в рамках нашей системы такое решение не должно иметь обязательной силы. Но на практике суды уже второй десяток лет отталкиваются от него и несмотря на несоответствие законодательству считают, что с этими платежами все норм. Почему? Потому что КС так сказал. И плевать на парламент и президента, которые приняли в свое время НК РФ. Так что даже формально у нас прецеденты имеют большое значение для толкования права, а на практике они имеют влияние, сравнимое с британскими и Америкой конскими судами.
раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, очень познавательно. Вы очень постарались. Но как они принимают некоторые абсурдные законы (в разных штатах один смешнее другого)?

раскрыть ветку (6)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Тут основная проблема в том, что у них не было всяких революций, пересмотра законодательства и так далее. В последний раз они обнулились при отделении от Британии и принятии Конституции. Поэтому многие законы принимались в других условиях и нам непонятны. Например есть закон, который запрещает в одном из штатов самостоятельно заправлять автомобиль. Его приняли довольно давно и сразу по двум причинам. С одной стороны заправки тогда были менее совершенными, да и люди меньше про них знали и возникали пожары и аварии. С другой в этом штате была безработица, а на этом фоне сети АЗС получали сверхприбыли. Вот и обязали их нанимать заправщиков. А потом лет сто всем было пофиг. И закон до сих пор действует. И в этом штате до сих пор запрещено заправлять свой автомобиль самостоятельно на заправке. Хотя причины принятия закона давно отпали. Вот примерно так оно работает.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По сути ,пережиток прошлого который приходится соблюдать и контролировать. Теперь стало яснее.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Часто их не особо соблюдают и контролируют. У нас тоже такие приколы есть, кстати. Хоть у нас и отменили большую часть старых актов, но постановление СНК 30-х годов о простом и переводном векселе действует до сих пор. Правда оно вполне разумное и приколов там нет)
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Постановление о простом и переводном векселе действует, поскольку это впрямую предусмотрено статьёй 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ"О переводном и простом векселе".

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И тем не менее оно действует. И все советские акты действовали, пока не замещались новыми. Да и мне кажется, при желании можно парочку каких-нибудь действующих госстандартов откопать. Но да, у нас проводилась серьезная работа по обновлению законодательства, поэтому для на законы со столетней историей - дикость. А для них - нет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так просто, понятно и интересно объяснили! Спасибо!

Автор поста оценил этот комментарий

"Э", "э" - дарю :3

7
Автор поста оценил этот комментарий

Причем здесь суды вообще. Есть агенство по безопасности пищевых продуктов и лекарственных средств. Она ращрабатывает требования к продукции допускаемой к реализации на территории сша, как видит. Конгресс утверждает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про конкретные запреты не говорю, но во многих штатах именно суды способствовали принятию подобных законов.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Это естественный отбор.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это не естественный отбор, он о другом. А такие случаи рандомны и не сокращают общий процент идиотов.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

95% населения — идиоты

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но самое главное - никто не считает себя таковым.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Не удивлён, походу там и с того света в суд подают - национальное развлечение.

Автор поста оценил этот комментарий

Странно. Обычно это прерогатива россиян - умри, но сделай.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, классический случай естественного отбора случился. Но благодаря таким законам, эволюция больше не работает...

12
Автор поста оценил этот комментарий

В русских магазинах можно киндер купить без проблем «из под кассы», в местных супермаркетах есть киндеры местные, но там сразу раскрывается на две половинки пластиковый корпус, в одной игрушка, в другой мягкий шоколад и ложечка

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Во как... Я почему то я не сомневался, что есть обходные пути.. Хотя конечно идиотизм.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще моменты идиотизма, купить зажигалку дешевую обычную на автозаправке например, попросят обязательно показать driver license проверить возраст ( по законам Калифорнии должен быть 21 год) в liquor store там продадут определив возраст на глаз  


Я застал времена когда мне щеглу на сдачу спички давали несколько коробок, а сейчас покажи права водительские )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, реально дурдом это.)  Так-то понятно, что просто жопу прикрывают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычные киндеры в Штатах в каждом волмарте у кассы, как и киндер джой. Но я теперь я зависла, надо будет купить и посмотреть, что там по игрушкам, интересно теперь

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Ку́пите - пишите пост :)

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Убедили, сделаю))

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Долго ждать та? )))

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сжальтесь, сударь, память девичья - короткая, забываю))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это все жара ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даааа! Жуткое пекло))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я сделала это! 😂 

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично )) плюсанул! Повезло вам с ураганом, до Bay Area он к сожалению не дотянул )) ждем зимы и дождииииика

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибушки))

Да нам тут обещают, что мы все умрём 😄 у мужа сегодня навигатор предлагал помочь в поиске приюта, например))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно не приют в нашем понимании, а укрытие которое shelter ))

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, он самый) написала как приют, чтобы точно было понятно)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще специально для этого Ферреро сделал киндер Joy, там половинка шоколада и половинка с игрушкой, т.е. у же не попадает под запрет несъедобного в съедобном. У нас такие тоже продают.

4
Автор поста оценил этот комментарий
В штатах запрещено класть в еду несъедобные вещи и ввозить такие продукты из-за рубежа. Киндер тоже подпадает под этот запрет. Так что те Киндеры, которые есть в США содержат отдельно съедобную часть и отдельно игрушку.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, уже объснили: рассказали про сам прецедент и показали американский киндер, его содержимое. Описали вкусовые качества. Курсанули где можно, в Америке, купить настоящий.

Это Пикабу))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Прецедента не было. Были правила агентства, которые установили этот запрет. Так же как у нас.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Просто представьте барыгу с киндерсюрпризами

6
Автор поста оценил этот комментарий

у них слишком тупые дети, которые не могут отличить игрушку в яйце от шоколада и могут её съесть

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее - родители, которые не могут объяснить такие вещи. И да - идиотов везде хватает, просто там принято судиться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Они без сюрприза

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку