Частный дом стал роскошью

Занимаемся с братом каркасными домами и баньками. Семейный бизнес небольшой.

Немного цифр...

Сырую доску брали в январе по 10000 за куб, сейчас 12000

Имитацию бруса брали по 350 руб за квадрат осенью, сейчас 500 - 520

В начале марта покупал в Кирове сухую строганную доску по 20000 за куб, в начале апреля 26000.

Говорят, выгоднее производителю продавать в Китай, а не на внутренний рынок.

Куда катимся?

К чему приведет?

Кто строиться будет? Стройка дороже стала в 1,5 - 2 раза дороже

Это еще, кстати, не закончились подорожания по обещаниям поставщиков

Строительство и ремонт

8.5K постов46K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.


Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Хуже, масштабы разные. Малярия чуть ли не больше всего убивает в год, хотя лекарство есть. Впереди только тубик вроде.
От энцефалита умирают копейки
Автор поста оценил этот комментарий

так в области или в Иркутске?..

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Разброс не большой +- 20к

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

нормальный такой разброс.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну например чел работает в маленьком городе и получает 50 и такой-же, на аналогичной должности, но в иркутске 70.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ну во-1 норм разброс, а во-2 вот схуяле?..

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да как бы у нас тоже кто нить в Москве может тысяч 400 получать на неруководящей должности)

Разница в том, что у нас таки платят ЗП грубо говорят всем и среднюю считают от всех. В Африке ЗП получают сколько процентов? Вот у них ЗП мб и выше, чем средняя в РФ. Проблема в том, что у большинства ЗП нет вообще, если мы говорим о бедных странах (коих большинство)
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Россию уже с Африкой сравнивают и радуются что там еще остались страны где жизнь хуже. Это не сомненный успех последних 20 лет.


P.S. А помнится совсем недавно кто-то предлагад догнать Португалию, одну из беднейших стран Европы. Не вышло.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жизнь хуже в бОльшей части мира, если мы судим по количеству населения.


В РФ нет устоявшейся экономической обстановки. Это характерно для многих стран, в которых экономику лихорадит в обе стороны. Мы сейчас на уровне стран восточной Европы. Просто у них выше нижний уровень, а у нас намного выше перспективы отдельно взятого человека (любого, а не только условного мажора и олигарха). И вот такая картина характерна для многих стран.

Ну а тягаться с полноценным членом Евросоюза сложно. У нас нефть, а там дотации на выравнивание уровня жизни на уровне этой самой нефти в пересчёте на человека
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

>сейчас на уровне стран восточной Европы.

Москва и Питер может быть, однако даже Московская область живёт бедно, хуже Польши, Чехии, Литвы.


А в начале 90х Польша была очень грязной, серой и убогой страной. Сейчас это небо и земля, и не только в столице, а везде.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А я об этом и говорил (средний уровень и потенциал). В Зажопинске у нас ты будешь жить хуже, чем в Польше. Но если ты амбициозен, не совсем туп - ты вполне можешь оказаться в том самом Питере или Москве (ну или на удаленке/в городе миллионнике) и твой уровень жизни будет выше, чем если бы ты жил в Польше.


Действительно плохо у нас станет в тот момент, когда обычный человек уже не будет иметь реальной возможности стать средним классом (нормальным, а не 18тысяч в месяц). Пока что эта возможность очень даже есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздеж. Во вторых тоже самое можно сказать про Польшу - пиздуй в Варшаву, ебашь на американскую компанию и получай зп в $.

Польша живёт лучше чем РФ раза в 2 МИНИМУМ. И это не только зп - преступность, образование (то самое советское уже давно устарело, да и похерили эту сферу в РФ), культура граждан, культура вождения на дорогах, работа полиции (тебя не отпиздят в отделе и не подкинут наркоту, а если тебя изнасилуют, то ржать в отделе над тобой тоже не будут). Продолжать могу бесконечно. И это Польша. В РФ разве что медицина лучше. Но это пока. И этот оплот скоро рухнет, как рушится уже в принципе все остальное.


Эх, а ведь в 2010 брезжала надежда, что все наконец-то наладится. Просрали её, допустив закрепления у власти не тех людей. Страшно представить, что будет ещё через 10 лет. Если даже "десятые" многие вспоминают с тоской.

ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий
У негров льгот больше.
90
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм жи есть.

А массы по инерции всё верят в патриотизм, царя батюшку, боженьку и справедливость. По хлебушек есть, а времени нет - ни о чём другом и некогда думать.

раскрыть ветку (32)
41
Автор поста оценил этот комментарий

вы и поди тоже в сытый 2014 на батюшку молились за то что историческую справедливость восстановил а теперь ноете

раскрыть ветку (4)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Сытые? О чем вы," сытые " - закончились в 2008, уже 12 лет развал идёт
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну и не то чтобы прям сытые. так... не очень голодные.

16
Автор поста оценил этот комментарий

санкции то заработали уже более менее. А в тот сытый год орали, что не будут гамбургеры жрать и колу пить.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

я не орал, но и не жрал.

32
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет капитализма в России! Это феодализм
Капитализм есть в Германии, Великобритании, Японии, США и тд.
раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это не совсем феодализм. Всё самое лучше для власти от социализма и феодализма с щепоточкой капитализма. Неко улучшенный феодал-социализм.
Вся политическая власть сконцентрирована в верхушки партии, как в СССР, но капитал распределён между партией (читай феодализм), а не концентрируется в одном месте, как это было в СССР. + бонусом каждый гражданин может открыть ИП и даже сильно вырасти, если не будет мешаться партии.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
До тех пор пока на гражданина на повесят долг по НДС за третьего лица)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А олигархи у нас тоже все в едимой россии?
Тут уж не партия, а класс феодалов-капиталистов.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Или короче гос.капитализм.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно, в России работают международные компании (Нестле, хайникен, Боинг, Кока-кола, Макдональдс, Леруа Мерлен, Икея). В западной Европе - это рыночные капиталистические компании, а у нас это феодальные? Так же Роснефть, Газпром, норникель которые ведут свой бизнес в других странах тоже, здесь не капиталистические, а там капиталистические?


Все тот же рынок, все те же мантры про эффективных собсвеников, все как в России, такой же капитализм в России, как в Западной Европе и США.


Почти во всем мире капитализм, кроме КНДР (Чухче), Сомали (анархо-капитализм, анкап).

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Просто посмотрите в чьей собственности все более-менее крупные игроки российского рынка. Без всяких мантр и рассуждений получим гос.капитализм.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В собственности акционеров, в числе которых государство, но по факту все решения принимает совет директоров.


Например Газпром имеет выручку 1 млрд, доля государства 50%. Значит 500 млн должны пойти в бюджет, но вот нет. Совет директоров решает выдать большие премии менеджменту, на выплату дивидендов с гулькин хуй.


По факту в бюджете даже нет строки дохода "доход от госимущества", эти скромные доходы попадают в категорию "другое".


Есть байка, что 70% государственная, а вот и разгадка, разбор реальной ситуации.

Предпросмотр
YouTube7:56
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совет директоров назначается акционерами, а значит правительством. И как распоряжаться выручкой совету директоров укажет государство, а значит все эти бонусы с правительством в той или иной форме согласованы.

Ну, а кто такой Андрей Комолов и почему мне должно быть интересно его мнение, мне вообще не понятно.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Олег Комолов - это экономит, который более научно и развернуто расскажет то, что я пытаюсь своими словами передать.


Все наоброт, не совет директоров в руках государства, а государство в советах директора крупных компаний. Проще говоря государство пренадлежит олигархам, по этому прибыль распределяется не в интересах народных масс государством, законы принимаются не в интересах народа, а в интересах крупного бизнеса контролирующего гос-во.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Олег Комолов - это экономит, который более научно и развернуто расскажет то, что я пытаюсь своими словами передать.

и как это мешает ему быть безграмотным пиздоболом и папкиным протеже? хорошо, что в мире он не один экономист. Кто интересуется экономикой лучше начинать с Кейнса или Смита, а не с Олега Комолова.


Я не говорю, что такое невозможно. Но вы описываете какую-то другую страну, а не современную Россию. В настоящее время весь крупный бизнес в России контролируется государством через право собственности и лично Несменяемым ВВ. А вот куда они тратят эти деньги, уж точно не в интересах народа.

Если я правильно понял Комолов старший научный сотрудник государственной РАН а папаня его там доктор. Теперь мне понятна его пропаганда "государство ни в чём не виновато". Поинтересуйтесь ещё чьим-то мнением на эту тему, кроме этого папкиного экономиста. А то, то что вы говорите пахнет каким-то упоротым фанатизмом - "это не я владею заводом, это завод владеет мной".

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Олег Комолов неплохой рассказчик и квалифицированный экономист-марксист. Обвинять или оскорблять кого-то не зная его, по меньшей мере глупо.

А по существу, участие государства в экономике существенно снижается, по отношению хотя бы к прошлому десятилетию. Многие компании с крупным гос.участием давно приватизированы, сама экономическая политика движется в сторону приватизации всех отраслей экономики.  То, что приватизируется все это теми же группами людей, что и управляют страной, не значит построение госкапитализма как такового, ибо конечным бенефициаром государство больше не является. Так называемый госкапитализм заключается в построении системы, в которой государство, как получатель доходов, распределяет большую часть этих доходов на свою элиту. Между тем действующая структура больше похожа на Италию Муссалини, где государство фактически занималось обслуживанием крупного бизнеса,  например национализация расходов крупного бизнеса, субсидирование банков, налоговые льготы и пр. Иными словами, при госкапитализме, дворец или яхта правителя принадлежали бы государству как очередная резиденция или санаторий, а не бизнесмену Васе пусть он и друг правителя, а обслуживание осуществлялось бы из казны напрямую, только вот одна загвоздка, передать такую собственность, продать, вывезти, наследовать - невозможно.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
они все в собственности зарубежного капиталла. Даже пресловутый сбербанк на 45% принадлежит зарубежным собственникам. Тачто ничего "гос" у нас нет практически в крупном бизнесе, обычный дикий капитализм.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Контрольный пакет Сбера находится непосредственно у правительства России. Так же и со всеми крупными корпорациями и компаниями, через центробанк, Сбер, ФПИ или ростехнологии. Так что капитализм у нас вполне государственный, а вот дикость его зависит только от дикости государства.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не капитализм, самый настоящий неограниченный и дикий капитализм! Или по вашему капитализм это что то доброе? Нет! Капитализм - это про естественный отбор...
7
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм. Только государственный. Почти, как в совке, только более оборзевший.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это государство капиталистическое и оно работает на благо тех, кто его в таком виде и строит. Достаточно посмотреть на выступления в думе, очередной депутат начинает задвигать про "зарплаты падают, цены растут, вы тут ухуели", а в зале собравшиеся потешаются, в том числе забежавшие случайно министры.


Государство у нас правильное, капиталистическое, и интересы капиталистов отстаивает на полную.


Вот летом Дерипаске злые коммуняки тридцать лет назад вечно мёрзлую мину подложили, так государству дела до этого не было и нет, пока журналисты вой не подняли, да госдеп из космоса нефтяное пятно не разглядел. Тут и гарант попросил больше так не делать, природоохрана штраф по дурости заломила в несколько миллиардов, олигарх не согласился, штраф пересмотрели, зачем хорошего человека расстраивать, тем более другие журналисты (Пивоваров, например, который совсем не на первом канале работает), метнувшись в выгодную коммандировку, рассказали, какой Дерипаска молодец, двести человек нагнал и сам лично со шваброй бегает, 20000 тонн нефтепродуктов убирает.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так я почти так и сказал. Только капиталисты у нас ещё пока встречаются и частные,  им государство отвело нишу среднего и малого бизнеса, так вот на интересы этих, тоже вполне себе капиталистов, государство херъ кламши.

т.е. когда государственное≠народное и гос.собственность отдельно от человеческой и появляется гос.капитализм. наши же обезьяны решили с Китая слизать, только забыли, что там УЖЕ развитая промышленность, вполне себе состоявшийся потребительский рынок и не последнее место в мировой экономике.
а мы америку сколько уже догоняем? ниче, ещё потерпеть и 100-летний юбилей отметим.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

👍

7
Автор поста оценил этот комментарий

То есть при социализме цены не росли?

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вась, при чём тут социализм.

Мы тут в окно смотрим и дождь обсуждаем, а ты вдруг "Бл*, пасаны, в 1980-м такие котлетки поел вкусные".

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это люди , которые, когда влезут в говно, вместо того, чтобы его смыть, вспоминаю, что 30 лет назад говно было, якобы, более вонючим и начинают его слизывать и причмокивать. Не понимаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Эм, не росли, до 1954 г. они снижались. В целом цены поднимались только на некоторые категории товаров, а проезд на всех видах транспорта, услуги жкх, продукты питания, одежду не росли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эм, не росли, до 1954 г. они снижались

А вот и нихуя, они росли, зачем вы пишите, если не разбираетесь?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
25
Автор поста оценил этот комментарий

на положении негров в россии-все
Не надо ля-ля! С неграми решил нас сравнить... Там у негров, ни дня не работавших, пособие больше, чем у наших пенсионеров, отпахавших по много лет.

ещё комментарии
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

У негров в Америке положение в разы лучше.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Зато у них нету путена и они нам завидуют

38
Автор поста оценил этот комментарий
Разве что здесь каждый может получить бесплатное высшее образование. А вот про медицину заикаться даже не хочу, любой поход в гос поликлинику - это пустая трата большого количества времени и нервов.
раскрыть ветку (67)
10
Автор поста оценил этот комментарий

так то бесплатное высшее образование много где в Европе например. В Канаде если иметь хороший средний бал и заняться вопросом заранее, можно получить несколько грантов которые покроют до 80-90 % затрат на учебу (обучение+проживание+питание+книги), остальное под специальный кредит который можно начинать выплачивать через несколько лет после окончания обучения когда уже устроишься на работу.

Это с учетом того что еще и образование само по себе другое по качеству, пропинать балду как в российских вузах здесь не получится.

Даже если без грантов платить полную стоимость, то суммы вполне подъемные.

В США с доступностью хуже, т.к. базовый ценник в 3-5 раз выше.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да везде свои приколы и хорошее и плохое. Мало ли, что там в Канаде. Например, тема про то, что строиться у нас  дорого стало.  Согласен. Так и есть. Сам строюсь, деньги как в колодец. Но типа в Канаде чето по другому будет со стройкой, ага. Там цены на недвижимость просто ахтунг, можно сколько угодно рассказывать про большие зарплаты там и маленькие тут, но на свой дом ты все-равно всю жизнь будешь вкалывать. Нормально вышло только у тех, кто давно уехал, цены на недвижимость в 90-х в начале 2000-х поменьше были, кто тогда успел что-то по приемлемой цене ухватить, тем норм. Знакомая так переехала, муж программист, зарабатывал много, гражданство получили, она дома воспитывала детей и рассказывала по интернетам, что жизнь в Канаде заебись, а вот в России говно и прочее такое, + важно, что таунхаус купили вовремя. Потом у них ебнул кризис, не такой как у нас, конечно, но процентов на 30 местная валюта обесценилась по отношению к USD  и розовые сопли как-то резко закончились, денег перестало хватать, ей пришлось идти работать, никто никуда не берет на условно "нормальные" работы, единственное куда она смогла себя приложить, это нянечкой у других русскоязычных эмигрантов работать. Теперь, когда (очень) редко переписываемся, восторгов сильно поубавилось. Негры достали, пидоры достали (это для нее реально проблема, мы тут про ЛГБТ только слышали, а там у нее дочери подрастают и им там очень много пропагандируют всякое нетрадиционное, реально жаловалась, не хочет она, чтобы дочери на эту дорожку свернули), правительство достало, короче все то, что мы здесь обычно друг другу пишем, с поправкой на местные особенности.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В Европе большинство стран предоставляют бесплатное образование и своим гражданам и чужим. Я учусь бесплатно и получаю стипендию 1к евро плюс талончики на еду в столовую. И это я не одна какая, почти все мои однокурсники имеет ту или иную стипендию или льготы на жильё/проезд/еду. И это бедная отсталая Италия, в развитой Европе все гораздо лучше. Но наши люди все равно будут молиться на хуевейшее российское образование, которое на самом деле вообще далеко не бесплатное.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Бедная, отсталая Италия" - третья экономика Еврозоны.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Не сказал бы за пустую трату. Вакцинация вот бесплатно проводится, к примеру (хотя слово "бесплатно" тут не вполне уместно, по ОМС же). Очень многое можно сделать бесплатно. Даже зубы полечить. Лечил зубы платно и бесплатно (кариес, ничего серьезного), результат один, разница только в том, что казённое обезболивающее меня не взяло с первого раза, пришлось ещё укол делать. А разница в цене очень ощутимая. Многие анализы, рентген клиники отправляют делать к муниципалам. Так что я бы не был категоричен к бесплатной медицине. Она есть. Ещё пока держится.

раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, погорячился. Да и высказал исключительно субъективное восприятие. Я не пользуюсь этими услугами, потому как пока запишешься, пока придёшь на приём к терапевту, пока он тебя ещё куда отправит, и всякий раз вынужденно становишься участником шоу "сдохни или умри в живой очереди", даже когда у тебя талон с пропечатанным временем. Ещё имел неоднократный опыт обращения к неврологу, ортопеду, дерматологу с нулевым результатом. Когда даже ты уже знаешь, что с тобой, но тебе говорят, что это другое и вообще ерунда. Постоянная потеря амбулаторных карт - тоже прекрасно. Конечно, если бы мне было лет на 20 больше, я бы иначе запел. Но пока я избегаю гос медицины как только могу.

P.S. Врачам почёт и уважение в любом случае. У вас была долгая тяжёлая учёба, теперь - не менее тяжёлая и ответственная работа. Жаль только, что государство этого не ценит. И за такие условия труда было бы глупо ожидать от всех полной самоотдачи и бесконечного профессионального развития.
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с нашей медициной просто приходится голову включать и знать подноготную, что как происходит и почему именно так, а не иначе. Допустим, был у меня опыт обращения к хирургу. Счастливый обладатель сколиоза второй степени, поэтому как-то решил сделать повторный рентген. Рентген сделали без вопросов, сказали - заберёшь у хирурга. Ок, думаю, вдруг чего посоветует. Пошёл к хирургу. Женщина средних лет минут десять писала что-то в бумагах, изредка задавая вопросы и угукая, хотя и так понятно было, что меня не слушает. На прямой вопрос "Что с этим можно сделать" ответила "Вы йогой занимаетесь? Вот и занимайтесь." Вот, собственно, ответ заклёпанного врача от нашей медицины. Только потом через знакомых узнал, что им выделяют по 14 минут на приём пациента и за это время нужно написать кучу бумаг, а медсестры, на которую можно было б это возложить нет, сокращения.

В этом плане платная медицина здорово отличается и вроде бы даже в плюс. Всё расскажут, не спеша покажут, объяснят, дадут брошюрку, что делать можно, а чего нельзя, на вопросы ответят. Но во первых - дорого. Во-вторых, где-то на третье посещение начал осознавать, что они там думают, на какое-бы ещё обследование меня отправить. Вот и приходится лавировать между вынужденным пофигизмом муниципалов и заинтересованной жадностью частников. К сожалению.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
У вас вышло превосходное описание текущего положения дел. Спасибо)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Отдавать пол ЗП налогами, а потом радоваться что зуб сделали "бесплатно". Это я уже молчу про уровень сервиса в государственных учреждениях.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пол ЗП отдают везде, а бесплатно зуб делают далеко не везде
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ради справедливости, у нас тоже зуб бесплатно делают сильно не во всех случаях. Зубопротезирование, насколько я знаю, не входит в ОМС и даже не во всякий ДМС оно включено, а где включено, с кучей оговорок. Пластмассовый мир победил.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно на ОМС уходит 5 % от официальной зарплаты. Ради интереса, посчитайте, сколько будет  это в рублях с реальной средней зарплаты (а не с 43к, которые рисует росстат) и прикиньте, что на эти деньги можно в принципе вылечить.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вся эта бесплатная медицина держится на специалистах старой закалки. У меня мама офтальмолог в городской поликлинике, зп просто смешная. Я ей давно говорю уволняйся, иди в частную клинику. А она "У меня куча пациетов, кто их лечить будет? Платную клинику они не потянут." И она по сути права, т.к. на 2 района города всего 2 офтальмолога! И если они уйдут, то людей будут направлять в третий район, где работают все те же 2 офтальмолога на 2 других района.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вакцинация от ковид и гриппа мне нахрен не нужна. А в остальной бесплатной медицине я давно разочарована - километровые очереди даже по записи, к узким спецам очереди на несколько месяцев вперед, врачу на приеме не до тебя - у него 15 мин. заполнить бумаги, задерганные врачи, которым уже глубоко пофиг, что там у тебя, можно месяцами ходить с одной болячкой и не вылечат, даже диагноз толком не поставят. Мне так ВСД лечили лет 15, которой не было на самом деле, а куда более серьезная болячка. Пока не плюнула и не потратилась.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вакцинация существует не только от ковида и гриппа. К примеру, от клещевого энцефалита, от столбняка, от бешенства, от кори, от гепатита и ещё много от чего на самом деле. Система скорой помощи работает сугубо по причине существования медицинского страхования. Да, современная скорая помощь это скорее уже просто такси до приёмного отделения больницы, но тем не менее оно бесплатное и во многих случаях даже оперативное. Очень много серьезных заболеваний лечится  и операций проводится по ОМС. К сожалению перевод медицины на экономические рельсы привёл к негативным последствиям, но сломано далеко не всё. То, что вы озвучили относится больше к системе профилактики и медицинским обследованиям, но тут спасение утопающих уже давно переложили на плечи самих утопающих.

Кстати. Последствия эпидемии в России - это полностью вина оптимизации медицины, поскольку здорово сократили именно инфекционку и врачей - эпидемиологов, как наименее "прибыльных" в краткосрочной перспективе. Ну штош. Надеюсь, люди у руля сделают правильные выводы из полученных результатов.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне лично предлагали бесплатно только от ковида и гриппа. Мать кусала собака, в первый раз сделали все бесплатно, а второй - вакцины нет, покупали через знакомых.

Кисту мне вырезали в 2010 бесплатно, больше я оперироваться по ОМС не рискнула, я лучше заплачу и буду лежать нормально, в нормальной палате, чем бесплатно - одна замордованная медсестра на все отделение, у меня разошелся шов - я ее сама пошла искать!

У бабушки был инсульт - мест нет, неврологию оптимизировали, покупайте место не про прописке или лежите в коридоре. Увезти человека в тяжелом состоянии из этой больницы в другую, где договорились за деньги - Скорая 2000 тыс. р. И это еще расценки 2009. Палата и ивл стоила 1,5 тыс. сутки.

2
Автор поста оценил этот комментарий

За бесплатно кто то платит.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Только черные не мирятся со своим положением, даже когда рабами были. А наш люд смирился и привык "вставать с колен" и "немного потерпеть". :)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тов. Сталин над этим знатно поработал- всех непокорных выкосил во время репрессий. Остались только послушные, которые и детей своих так же научилм
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это кого именно? из непокорных там только троцкисты-революционеры-бухаринцы-зиновьевцы. Некоторые число уголовников и бандитов да и в целом все. Ах да, действительно учитывая статистику говорят о 20% невинно пострадавших, но вот что-то уголовных дел не один родственник невиннорепрессированного таки не представил.  Знаете ли, репрессии хоть хоть каким-либо образом только 1.5% населения по Земскову. Не даром после 20 съезда КПСС народ вдруг узнал, что эти репрессии вообще были, и что оказывается ими руководил кровавый тиран.

Автор поста оценил этот комментарий

справедливости ради - отрицательную селекцию не Сталин начал, истоки её заложены общим принципом государственности улуса Джучи ещё при образовании и расширении Московии.

5
Автор поста оценил этот комментарий

ИЧСХ в последней редакции "матчасти" славян таки приравняли к угнетённым народам.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я не про славян, а про 99 процентов россиян, живущих на гроши от зарплаты к зарплате
Автор поста оценил этот комментарий
Куда-то опять торопился, родимый? Опять не было времени уважить на убогих отсутствием аббревиатур?
5
Автор поста оценил этот комментарий
"У русских только один недостаток - они белые"(с)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Крепостное право 2021.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы плохо знаете про положение негров. Как про возможность жить на пособия, так и про гетто. Или это у вас такое среднее? :)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, это значит мы сидим на пособии, размножаемся как кролики, ни дня не работаем, не получаем образования, имеем привилегии перед другими (нациями, рассами), ну и конечно члены минимум 18 см ;)

Чот не сходится...

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хуевые привелегии какие-то, на самом деле

1
Автор поста оценил этот комментарий

Таки уже не имеем: https://medialeaks.ru/2112tat-trnd-slavyane/

Автор поста оценил этот комментарий
Так это чо, у меня не только зарплата минимальная, а ещё и член?
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то, 76% этого населения были "за"! Так что, пусть теперь получают.

Автор поста оценил этот комментарий
А негры плохо живут в Америке? Вон, некоторые в лоб камушки драгоценные вставляют.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только у Америки на положении населения России не негры, а другие страны третьего мира.

ещё комментарий
93
Автор поста оценил этот комментарий
В самом общем виде задач у руководства страны две: продать серьё и ресурсы за бугор по ценам, которые назначат там же, а потом максимум прибыли от этих сделок перегнать тоже за границу. Чем дороже рубль, тем выше издержки. Остальные продукты этой системы - нацпроекты, войнушки, стройки века - побочка, как правило, тоже под распил. Собственное население в этой формуле имеет очень низкую ценность, плюс, чем оно беднее, тем сговорчивее. Опять же, что СССР времен Афганистана, что РФ маленькие войны затевали только при дорогой нефти, это тоже факультатив такой.
раскрыть ветку (15)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Армия СССР в Афгане не только ради нефти была. Там ещё держали нехилый траффик наркоты, которая в 90 х хлынула сюда в промышленных масштабах
раскрыть ветку (12)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Речь не о "ради нефти", а о том, что СССР тогда и Россия сейчас воюют только когда на это есть лишние деньги, получаемые из нефти. Это к тому, что в топовом комменте написано насчёт войнушки
раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ходит легенда, что оборонный бюджет СССР практически полностью покрывался гос. монополией на алкоголь
6
Автор поста оценил этот комментарий
СССР времён афгана, уже не совсем СССР, так во всю капитализм реставрировали. А до как то денег хватало, причем с запасом, ещё не всё проебали частные хозяева современные.
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
В афган зашли в 79 году, когда не было ещё особых планов по капитализму. До падения цен на нефть было ещё несколько лет, а именно она и является основным нашим товаром вот уже 50 лет. Разница только в том, что при советах доход от неё оставался большей частью в стране
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Про такого Андропова узнай побольше.

Развал союза начался не в Беловежской пуще.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Курс на реставрацию с 57 года, на безальтернативной основе.

Автор поста оценил этот комментарий
Я в курсе и про андропова, и про то, что согласно мемуарам Анри Брауна, фамилия "Горбачев" в связке с принуждением СССР к миру была озвучена Маргарет Тэтчер ещё в 1983 году. Но если эти темы тут раздувать, то объявят филиалом Рен-тв.
4
Автор поста оценил этот комментарий
СССР даже в 89 году имел мощную промышленность и рынки сбыта своих пром. товаров, так что про большую часть нефтяных доходов не надо. Современная Россия да. А насчёт капитализма, друг с конца 60ых начались странные реформы, которые вводили например понятие рентабельность в плановую экономику, где ее нет в принципе, работает все не ради прибыли, а для удовлетворения потребностей страны и граждан.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

мощная промышленность не способная создавать конкурентноспособную продукцию. В годы заката СССР процент рекламация по экспортной продукции был зашкаливающий.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ой блчть опять совкодрочеры. Ссср после 60х - классический, христоматийный, как по учебнику пример неэффективного экономического и политического менеджмента. И развалился он потому, что не смог и не собирался приспосабливаться и интегрироваться к новому капитализму. Ну и туда ему и дорога

Автор поста оценил этот комментарий

а что, СГА воюют не на лишние деньги, они их у населения забирают?

а что, СГА не получают деньги от продажи нефти и газа?

2
Автор поста оценил этот комментарий

До ввода американских войск в Афганистан, там мака выращивалось не больше чем в среднем по миру, но уже через пару лет это стал общемировой колхоз имени героина. Второе нашествие америкосов в Афган совпадает с еще одним мировым событием. Афганистан довольно бедное на природные ресурсы государство, но внезапно в конце 90-х начале 00-х в недрах Афгана обнаружилось много лития, а литий это сейчас основной металл прогресса. И США вдруг снова заинтересовались Афганистаном. Точнее не так, обнаружили то еще раньше, но литий в таких масштабах стал интересен только в 00-х.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Значит сейчас нефть опять дорогая - Бункерный новую войнушку затеял, походу.

ещё комментарии
65
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто хотят чуть облегчить по деньгам народ, что бы с колен легче стало вставяться.

раскрыть ветку (22)
98
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно серьёзно думаю, что есть такая цель. Когда люди бедные - они заняты выживанием, меньше ездят по заграницам, больше берут ипотеки, боятся потерять работу, больше зависимы от государства и меньше требуют политических прав. Можно меньше платить обслуге и опричникам. Одни плюсы для властей.

Только вот специалисты из страны уезжают, но это их не особо волнует.

раскрыть ветку (18)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий
Почему работодатель охотнее возьмет женатого, с детьми и ипотекой, чем холостяка с квартирой? Потому что холостяк не привязан, ему похуй) А отцу семейства нужно вкалывать, и его можно напрягать, куда он сбежит?
Такой хуйней и занимается власть.
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Несмотря на жирные нулевые, власти получили Болотную на 100к щей. Прикинули, что такая благодарность народа им не к чему (ведь действительно придется политическими правами делиться), и решили действовать по старинке.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так вечно не может быть.
раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, пора уже делать страну закрытой, а то как дети малые
раскрыть ветку (2)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Не могут сделать. Только в 2017 году из России эмигрировали 377 тыс человек. Это в 2 раза больше, чем выходило на Болотную и Сахарова в 2011-12 гг.

А всего за последние десятилетия эмигрировали больше 10 млн человек - 7% населения. Молодых, образованных, требовательных. Если бы им запретили выезжать, и они бы остались здесь - представляете, какой бы это был протестный потенциал? Свободный выезд недовольных из страны - важная часть сохранения политической стабильности.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь вы правы. Никогда раньше об этом не задумывался. Ну, то есть, были мысли о том, что режим из авторитарного не будут делать тоталитарным, потому что это для них слишком запарно, что не захотят накалять обстановку, но о пассивном снижении протестного потенциала в данное время - ни разу.)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Вечно точно не может. Вопрос - до какой степени так может быть? И что будет ограничителем? Готовность протестовать с обнищанием прямо не связана. Наоборот, во многих случаях есть даже обратная зависимость.


Что бедняки восстанут, потому что чаша терпения переполнится и им будет нечего терять - это миф. Наоборот - бедняк занят выживанием, ему не до борьбы. Он боится, "как бы хуже не было", боится за себя и за семью. Он скажет - ну, пока не голодаем, и ладно. А мне не до всей этой политики, мне надо как-то кормить детей.

Его проще купить. Принципы отходят на второй план, нищий человек становится мелочным и вороватым. Он готов сделать многое ради незначительного повышения статуса - а в нищей стране повысить статус стоит недорого. И вот уже он согласен на "закручивание гаек", согласен славить вождя и т.п., если ему дадут хотя бы какую-то надежду на обеспеченную жизнь. С нищим населением в этом плане гораздо проще.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так некоторым за выслугу пенсию дают!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но до голодания немножко осталось.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Их цель - наворовать побольше. О народе в последнюю очередь думают.

Автор поста оценил этот комментарий

какие специалисты?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну так и это решаемо, в совке просто не выпускали на волю в другие страны :(

21
Автор поста оценил этот комментарий
Ага - вот только вставали-вставали с колен, а пока что только встали раком.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Россия встала с колен и плюхнулась на жопу.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уже встал с колен? Или потрындеть?

87
Автор поста оценил этот комментарий
Работать в россии экономически не выгодно. И как следствие жить. Своим детям я буду обьяснять, что надо хорошо учиться и учить язык. Что бы потом посмотреть мир и была возможность выбрать страну для жизни, которая больше нравится.
раскрыть ветку (82)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Учите обязательно английский и второй европейский, лучше немецкий или испанский. Из России надо бежать, просто как с тонущего корабля.


Как евреи кто уехал из Германии в середине 30х, тот выжил. Кто думал "а может все еще наладится", тот потом оказался в газовой камере

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

В этом плане лучше отдать учиться в Европу своих детей, в ту же Прагу, тут был пост от пикабушницы у которой дочь училась там и в принципе не так дорого выходило.

Можете поискать и почитать, главное чтобы дети старались ибо там пересдать не получиться

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Чехии тоже особо не разгуляешься на самом деле. Большую часть средней ЗП отдашь за аренду/ипотеку+коммуналку, услуги довольно дорогие. Местные предпочитают по возможности работать в Германии/Австрии.
Чешский диплом - ну такое, лучше все же в Германию сразу ехать. Там тоже ВУЗы бесплатные при обучении на немецком.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то оно может и так. Но вот в чём загвоздка. Если уедут все достойные люди, которые могут хотя бы попытаться переломить ситуацию, кто останется? И что останется? Уезжающие в поисках лучшей жизни своими руками делают ситуацию в стране ещё хуже. Банально тем, что знали, что здесь не так и могли что-то с этим сделать, но не сделали.

раскрыть ветку (24)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы на низах появлялись идейные, нужно чтобы и наверху были идейные. А когда дети высшего эшелона уже давно резиденты других стран, а у самих политиков - одна недвижимость и счета заграницей, то о чем может идти речь? Страна давно просрана
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как заграничная собственность политиков коррелирует с количеством идейных людей в стране и их деятельностью? Я готов оправдать эмиграцию только по одной причине  - из-за угрозы физического уничтожения самого человека или его семьи. Ну ещё готов подумать над идейными космополитами - людьми мира. Но эти хотя бы уезжая не ругают "рашку" на чём свет стоит. А если вы просто пытаетесь дезертировать с линии фронта классовой борьбы, то у меня для вас плохие новости.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, чо эта они себе позволяють, вумники клятые?! Ехать куда-то собрались. Нехай дерьма из чана хлебают со всеми, не выделываются. А коль задумают дерьмо вылить и чан выбросить - по-мужицки с ними разберёмся. Нечего тут традиции рушить, итак уже всё русское потеряли. /Sarcasm

1
Автор поста оценил этот комментарий

>кто останется?

Кто не уехал


>делают ситуацию в стране ещё хуже

Спасение утопающих дело рук самих утопающих, сделайте лучше своей семье, а не стране. Страна-то Вам лучше точно не сделает.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что все мы так или иначе умрём. Семьи разваливаются, рода прерываются. Личное так или иначе уйдёт в небытие. Значение имеет только то, что мы можем достигнуть сообща, все вместе. Личные заслуги абсолютного большинства из нас ничего не стоят, лет через 20-40 мы умрём, а ещё через 20-40 лет о нас уже никто не будет помнить как о личностях. Кто вообще сказал, что это страна должна делать нам лучше? Достижения страны совершаются нашими руками, а не наоборот. Страна не имеет своей воли, это всегда отражение воли народа, проживающего на её территории. И если народ изъявляет волю сделать жизнь в стране лучше значит так оно и будет. Сделанное руками самого народа. Если народ делегирует право проявлять свою волю небольшому числу личностей разной степени сомнительности, значит их волю страна и будет проецировать. И тогда не нужно удивляться результатам, а точнее их отсутствию.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то многовато пафоса, какие-то 'мы'. Надо о себе и своей семьё заботиться, а не о абстрактном народе

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так заботься, раз надо, я ж разве запрещаю? :)

Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб что-то изменить, нужно движение масс. А чтоб это движение смогло что-то изменить, оно должно зародиться не под руководством кого-то (не создаваться искусственно), а в результате протекающих внутри общества реакций. Люди должны сами прийти и утвердиться в идее, что нужно что-то менять любой ценой. В ином случае, если сия идея вложена в их головы в готовом виде извне, 90% очень быстро от нее откажутся, как только обстановка станет чуть лучше или появится неиллюзорный шанс получить собственный земельный участок 2 на 2.


К сожалению (или к счастью) революционная обстановка у нас еще не сложилась и массы не готовы к реальным действиям. Пока же этого не будет, то вы в одно-два рыла на 1000 человек можете хоть усраться. В масштабах не то, что страны, а даже 1 города вы не добьетесь ничего в средне и долгосрочной перспективе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен. Точнее не со всем. Революционная ситуация начала 20-го века в России зрела аж с конца века 18-го. И зрела она, как ни странно, в верхах, в среде дворянства, интеллигенции и офицеров. Если последить за различными политическими течениями в истории России, можно увидеть этапы развития различных идей от момента их появления. Социализм не возник одномоментно, он зрел как идея на протяжении минимум века, а возможно и больше. Я и не жду, что ситуация кардинально переломится за пять минут. Волшебной кнопки "Сделать всё круто" не подвезут. Поэтому как раз в долгосрочной перспективе деятельность умных, образованных и обладающих широким кругозором людей и имеет смысл. Не беспорядки на Болотной, не марш Немцова и даже не захват почты и телеграфа, а деятельность большого количества целеустремлённых и замотивированных людей, которые отдают себе отчёт в том, что и зачем они делают. Не ждите революционной ситуации, ещё раз повторю - волшебной кнопки не будет.

Автор поста оценил этот комментарий

Уезжающие в поисках лучшей жизни своими руками делают ситуацию в стране ещё хуже.
так и попистолету, что ситуация будет хуже. они только о себе думают и о сегодня.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А чего плохого в том, чтобы думать только о себе?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ничего плохого. просто некоторые думают только о себе, еще и претензии окружающим попутно выдвигают, как будто им все должны.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

как достойные люди должны пытаться что-то переломить? ходьбой с фонариками ? (

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Самообразованием, просвещением и самоорганизацией. В начале прошлого века хорошо себя показало создание профсоюзов. Сейчас эта практика буксует, значит нужно придумать что-нибудь новое и более адекватное современным реалиям. Митинги (и прочие публичные акции) не являются способом проявления воли народа. Они носят всего лишь уведомительно-показной характер. Когда их пытаются перевести в плоскость инструментов влияния (читай - беспорядки), люди ожидаемо начинают получать демократизаторами по всяким местам. Причём от количества циклов повторения результат не меняется. Русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Ну, не хотят образовываться - пусть дальше получают по щщам, тут наука бессильна.

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да вы чертов гений ))) " значит нужно придумать что-нибудь новое " (пойти и срочно придумать, может, вы уже придумали ?))  и самообразовываться  еще , после работы, я полагаю. "А так - сами во всем виноваты "пусть дальше получают по щщам" (вы-то,конечно, не получаете). Максимум логики и лицемерия.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я не личность уровня Владимира Ильича или хотя бы Карла Генриховича, чтобы в одиночку генерировать революционные идеи. Полагаю, что и вы тоже, а то бы уже выкатили какую-нибудь новую методику ведения классовой борьбы :D Что, всё ещё нет? Вот видите, а от меня требуете. Такие идеи не за пять минут на коленке делаются, они зреют в обществе ВЕКАМИ. То есть это даже не жизнь одного человека.

Я-то конечно не получаю. Я может быть недостаточно гениален для изобретения новых политтехнологий, но достаточно умён, чтобы не получать трындюлей на митингах. А ещё хорошо учил историю, чтобы дивиться действиям людей, которые раз за разом делают одно и то же и удивляются одинаковому итоговому результату. Ещё со времён Степана Разина ничего не меняется. Это видимо какая-то национальная забава - собраться толпой побольше, чтобы потом выкупить от правительственных войск :D

И я абсолютно не понимаю про какое лицемерие идёт речь? Про то, что я не желаю убиться с разбегу об стену размахивая при этом фонарём за какие-то мутные тезисы мутных личностей? :D

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

здесь люди писали, что сделать ничего нельзя, и многие мечтают уехать. Вы возразили, что это неправильно, а надо оставаться и "самообразовываться" и "придумывать что-то новое", хотя и сами вы новое ничего не придумаете. За каким тогда оставаться ?..У кого получится, тот и уедет, хотя это сердце рвать. Нечего их осуждать. Не от недостатка самообразования у людей их трудная жизнь.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видимо тоже из тех, кто читает не тем же самым органом зрения, которым смотрит? Я нигде не утверждал, что это неправильно. Я утверждаю, что своим отъездом они делают хуже ситуацию в стране по отношению к тем, кто остаётся. Но я уже не уверен в этом мнении. Разве может улучшить ситуацию человек, расписывающийся в своём бессилии? Пусть уезжает и правда что.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

об этом и речь. Ничем никто из нас ни на что не влияет, плывем по течению, надо себе в этом хоть признаться.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так признавайтесь. Мне-то признаваться не в чем, я в бессилии не расписываюсь :D

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

объяснять ? или иметь денег на репетиторов ?

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Когда власти говорят про выгодный дешёвый рубль - именно это и имеют ввиду, ведь девальвация - суть налог.
Денежку напечатал, раздал кому надо, денежная масса увеличилась сильнее чем объём экономики - получаем удешевление валюты, народ нищает, а "кто надо" уже напечатанне фантики потратил.
А учитывая доходы с нефти в баксах и зп в рублях - помимо так сказать "налоговой" составляющнй бонусом осаётся перманентное удешевление рабочей силы, никакой рост зарплат в рублях это не перекрывает.
54
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня только лежал и охуевал с особой силой от курса рубля и цен в магазине. Доколе сууууукиииии? Доколе вы будьте нас драть как скот? Когда народ начнёт голодать и выйдет вещать буржуев?
раскрыть ветку (20)
56
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А народ не выйдет даже когда голодать будет, а если и выйдет, то ничего не сделает, так что.. драть будут как скот долго, очень долго.

ещё комментарии
52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чего злой такой? Крымнаш уже не радует?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжаешь лежать и охуевать?))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На работе сижу и охуеваю
3
Автор поста оценил этот комментарий
До тех пор, пока скот не перестанет быть скотом. Исключительно до этого момента.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пока не дойдет до каннибализма народ не выйдет протестовать, будет что-то придумывать, лебеду есть, голубей и кошек ловить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и то не факт, был уже голод в Поволжье в 21-м году, с каннибализмом

Автор поста оценил этот комментарий
Больше/дольше лежать надо!
Автор поста оценил этот комментарий

До тех пор, пока у вас не проснется классовое сознание...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У кого у нас то? У пролетариата должно классовое сознание просыпаться, а не у меня. А пролетариат безмолвствует. Так что так и будем дальше лапу сосать.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Похуй народ. Голодать должна армия. А они суки откармливают ее

Автор поста оценил этот комментарий

Ты кому пишешь?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Более четко никто бы сформулировал) 100%-ная истина!
Валютных резервов у страны 500 млрд долларов. Курс рубля летит в жопу, но цб продолжает покупать бакс еще глубже роняя курс рубля. Это просто пиздец!
Народ нищает, но наверху намэто пох...

Да, чуть не забыл. Брат занимается небольшим бизнесом с фасовкой связана. Покупает оченб много коробок. Так вот, цена с декабря по апрель выросла с 29-ти до 54-х рублей на его коробки. Причем поднимт все поставщики примерно одномоментно...
23
Автор поста оценил этот комментарий
Яркий пример Крым 20х при Врангеле. Все тоже самое. Спекуляции - и на чемоданы))
234
Автор поста оценил этот комментарий

дорогой рубль - все покупаем за границей, все местные производители сосут лапу

раскрыть ветку (12)
293
Автор поста оценил этот комментарий
Не припомню чтоб местные производители сосали лапу при курсе в 25 рублей за доллар. Даже напротив, жиром заплывали, ведь население было при деньгах и спрос на товары и услуги был весьма высоким.
раскрыть ветку (11)
126
Автор поста оценил этот комментарий
... и по 27 было нормально, и по 32 приспособились, а вот от 72+ Что-то не получается приспособиться....
раскрыть ветку (10)
88
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ничё , может на 90 приспособимся.

раскрыть ветку (4)
41
Автор поста оценил этот комментарий

А на 150 уже просто похуй станет.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, быстрей бы уже.. 🤑🤣
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

похуй стало?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет-нет, при 100 будет намного проще: просто поделить рубль на 100. "Очень удобно" ©

48
Автор поста оценил этот комментарий
Погоди. Замок опять переделывают. А ведь он не один.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
С замком проблема по срокам, там 1 ноября сдача всей отделки. Видел объемы работ, это очень не просто будет сделать... Нет, сделают, нагонят субчиков, Объект сдадут, но работяг на бабло опять прокинут, как и раньше в Сочи и т. д.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего, что 78 уже?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так написано 72+
Автор поста оценил этот комментарий

Ага

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку