Будь здоров
Плакаты, посвященные охране здоровья матери и ребенка. Издательство Мосздравотдела. Период создания: 1921 - 1924 гг.
А потом-революция, а —семью в кулаки записывают, ибо работников много, семья крепкая, хоть и ни одного наёмного работника.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Угу-ага. Это сейчас можно, что угодно и про кого угодно сказать. Особо и проверить нельзя. История из моей семьи(за что купил, за то и продаю):
В семью прадеда пришли комиссары и записали семью в кулаки (хотя семья была не богата и наемных рабочих не держала, но было 3 коровы что ль), наказав собираться. Все в шоке, думают, че делать и пр. И вот ближе к ночи пришел к ним проведать, как идут сборы, один комиссар. Что-то там они с самим прадедом не поладили, и прадед зарубил этого комиссара топором... Побежал за своей любовью жизни (тож дочкой зажиточного крестьянина, но им не разрешали жениться), и удрали они вдвоем в Нижний (изначально жили в деревне в нижегородского обл.), а потом и в Москву. Так в Москву с этим топором и приехали, больше ничего не было с собой. Прадеду на тот момент было 18-20 лет, что случилось с остальной семьёй - не знаем.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Эээ? Это расхожее выражения, а я не в курсе? Ок, в деревню пришли. Что вам не по нраву? Не так всё было, о, путешественник во времени?
раскрыть ветку (1)
Этот долбоклюй просто троллить пытается песенкой, не обращай внимания на юных сралинистов. Им еще полулысый полупокер, что в цари себя назначил, устроит пиздец нового времени, потом лет через 50 охуевать будут от своей сегодняшней тупости, если доживут, конечно.
Это вы тем товарищам, что списки кулаков составляли, расскажите. Списки составляли, а потом ссылали семьи. Когда везли -умирали многие. У меня в роду таких и со стороны матери и со стороны отца две семьи.
раскрыть ветку (2)
Так это теоретики коммунизма тут воюют в интернете. А те, кто не поленились бабушку/прабабушку спросить как всё было на самом деле и почитать оф. доступные документы того времени про раскулачивание знают, что перегибов было не просто много, а ОЧЕНЬ много.Чтобы крепкий хозяйственник был записан в кулаки - это было нормой, а не исключением.
раскрыть ветку (1)
У моих было 20 детей, две или три мельницы и крупорушка, просто отобрали да и все. Никто никуда не уехал. А вот за сабо аж антисоветскую деятельность и прочее можно было получить по щшам и уехать на беломор
так то эти "очередные путающие люди" как раз в те годы 29-33 и наворотили делов. Как раз слишком дохуя разов было таких путаниц.
ещё комментарии
Женщина уходила работать в поле, оставляя младенца спеленованным в люльке. В рот пихали хлебный мякиш в тряпице. Ребенка за целый день никто не перепеленовывал, так в своем говне и лежал. Вот как-то так...
Плюсом - отсутствие антибиотиков, да и вообще медицины как таковой. Любая инфекция, которую сегодня наш организм и не заметит, в те времена могла привести к смерти.
раскрыть ветку (11)
Ну вообще детей вроде как с собой на поле брали. Там и кормили грудью, если плачет. Никто не оставит младенца на весь день одного.
раскрыть ветку (9)
Далеко не всегда было возможность брать младенца с собой.
https://books.google.ru/books?id=mNNnCwAAQBAJ&pg=PP12&lpg=PP12&dq=соски и жвачки крестьянство&source=bl&ots=j84Dhjaeuo&sig=ACfU3U0h8CGGRUKnXOwnEAAxUxzVSYCbQg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjktuOLo63qAhXD5KYKHesUDkIQ6AEwFHoECAoQAQ#v=onepage&q=соски и жвачки крестьянство&f=false
https://books.google.ru/books?id=mNNnCwAAQBAJ&pg=PP12&lpg=PP12&dq=соски и жвачки крестьянство&source=bl&ots=j84Dhjaeuo&sig=ACfU3U0h8CGGRUKnXOwnEAAxUxzVSYCbQg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjktuOLo63qAhXD5KYKHesUDkIQ6AEwFHoECAoQAQ#v=onepage&q=соски и жвачки крестьянство&f=false
раскрыть ветку (8)
Самую мозговзрывную привычка из тех времён я узнала от деда. До сих пор в шоке. Мать моего деда (как и все остальные бабы) никогда не носила ни трусов, ни штанов, ни панталонов. Даже зимой они ходили только в юбках. Причем в СИТЦЕВЫХ! Одна ситцевая юбка и все! И это Сибирь, Иркутская область. Здесь мороз - 40 частенько бывает, а - 30 вообще норма. А она в этой одной ситцевой юбке могла на весь день в лес на телеге уехать за хворостом. Сильно замёрзнут ноги - юбку задрала , СНЕГОМ растёрла и дальше работать. Как при таком образе жизни они ещё по 15 детей умудрялись рожать?!
раскрыть ветку (7)
Естественный отбор, однако. Те кто послабже - умирали после первых-вторых родов. Оставались кто посильнее, вот они то по 12-15 детей и рожали.
О. У моего прадеда (родился в самом начале 20 века) были одни отцовские сапоги на всю семью. Больше обуви не было, плели там типа лапти какие, но зимой от них толку нет, а летом изнашиваются за день. Так эти сапоги ему потом мать выдала, как самое ценное, когда он в Питер уезжал.
раскрыть ветку (3)
но зимой от них толку нет,вообще то нет. Если норм онучи (они же портянки) накрутить, вполне тепло будет, не хуже валенок или тем более сапог.
раскрыть ветку (2)
Ну, не знаю. Вряд ли деревенские жители не знали, как им лучше одеваться. Но факт, что он пишет, что ноги на улице тут же становились мокрыми. И зимой вообще мало выходили из дома (по крайней мере он).
раскрыть ветку (1)
ноги на улице могут стать мокрыми, если темпер около нуля. Если темпер намного ниже "0", ничего с ногами не будет, снег сухой будет. Вот осенью или весной в сырую погоду что лапти, что сапоги кирзовые - говно мокрое.
Бабушка моя родилась в 1933 и выросла на Алтае. Так вот она рассказывает, что вместо хлебного мякиша детям часто давали пустышку. Делали её из поношеных кожаных штанов - чембар. Вырезали квадрат из самого мягкого места - задницы и сворачивали соску
Моя бабушка 40 года, старшие дети в из семье 30х годов. У них дожил до "школы" каждый второй. Буквально.
10 детей. Все нечетные погибли в возрасте до 1-3лет.
10 детей. Все нечетные погибли в возрасте до 1-3лет.
раскрыть ветку (2)
Тётя моей подруги нам рассказывала, что у неё в семье было так же - дети выживали через одного. Тёте на роду было написано не дожить до сознательного возраста, поэтому ей вообще никто в детстве не занимался и время на неё не тратил. А зачем? - помрёт же ведь. А она все не помирала и не помирала, так незаметно и выросла.
Сейчас слушаешь такое, и звучит как дичь.
раскрыть ветку (1)
Ужасно... бабушка даже не помнит, чтобы детей хоронили и потом ходили на могилу или типа того...
говорю "а где их могилы?" А она отмахивается:"никогда не видела"
то есть этих детей просто гдето закапывали и всё...
говорю "а где их могилы?" А она отмахивается:"никогда не видела"
то есть этих детей просто гдето закапывали и всё...
раскрыть ветку (5)
И от болезней тоже дохли пачками, а сейчас от них прививают, поэтому нет такой смертности.
раскрыть ветку (2)
Зато раньше какое всё было натуральное и естественное, и работа на износ, и болезни, и смерть.
раскрыть ветку (1)
Неправильное питание, болезни, все это отправляло в могилу младенцев до двух лет. Плакат про грудное вскармливание там не просто так.
Так и было. Моя прабабушка - восьмая в семье. Всего детей было 12. Дожили до взрослых лет-5
ещё комментарий
Моя прабабка 1889 г.р вышла замуж в 16 лет и родила 14 детей. Из них только двое дожили до старости, ещё один погиб в войну, ещё один умер в 10 лет, остальные 10 умерли в младенчестве и даже не имели имён. При этом семья была вполне обеспеченая и благополучная. Все выжившие были рождены в период 1918-1925.
раскрыть ветку (1)
Мне кажется то, что было 14 беременностей тоже влияет на здоровье детей, особенно если рожать погодок
У моей бабушки родилось 9 детей. Выжили только двое младших, 1942 и 1949 годов рождения. Моя мама и была самой младшей. Бабушка родила ее в 45 лет, что по тем временам было нереальным чудом. Особенно учитывая условия жизни: бабушка с дедом были репрессированы и высланы. Дед в лагере провел 17 месяцев, вернулся оттуда совершенно лысый и беззубый. В ссылке жили поначалу в землянке, потом крохотную халупку сколотили. Нормальный дом (6*6 м, бревенчатый, со стеклянными окнами и шиферной крышей!) дед построил уже после рождения младшей дочери. Ему было около 50 лет к тому времени.
раскрыть ветку (59)
У моей бабушки родилось 12 детей, половина из них выжили. Моя мама тоже самая младшая, и бабушка родила её в 42. Тоже прошла через многое - репрессии, бесконечные переезды в войну, тяжёлая работа, потеря многих близких. Я её, к сожалению, не успела увидеть - бабушка умерла, когда я сидела у мамы в животе(не знаю, на каком месяце), спустя полтора года после смерти дедушки
раскрыть ветку (2)
Мне даже представить страшно, каково пришлось нашим бабушкам. А ведь выстояли. Моя бабушка умерла, когда мне было 3 года. Я ее плохо помню, только по рассказам мамы, но женщиной она была сильной. Что называется, со стержнем внутри. В войну она получила травму ноги на лесопилке, кости срослись неправильно, стопа оказалась вывернута. Нормально ходить она не могла. Однако до самой смерти выполняла всю домашнюю работу, управлялась с огородом и скотиной не жалуясь. Не бездельничала никогда. Как выдавалась свободная минутка - ткала или вязала. У дедушки были золотые руки - ткацкий станок для бабушки сделал сам, ну и всю мебель в доме, конечно.
раскрыть ветку (1)
Мама часто вспоминает рассказ бабушки о её детстве. Как она, будучи маленькой девочкой, в войну работала на свиноферме, им поручали кормить свиней. Дома есть было нечего, ни круп, ни хлеба, а свиньи откармливались рисом и гречкой. Бедные дети брали и воровали у скота крупу, наталкивали её в безразмерные резиновые сапоги, в которых работали, и уносили домой, сколько могли. И это только один момент из всех ужасов, которые пережила бабушка. Тяжёлая у них была жизнь, это точно
У моей бабушки родилось 5 детей и все выжили, младшую родила в 45. Причём она почти всю войну в окопах провела и они первого ребёнка долго ждали, а потом как понеслось. Все время думаю, как Бабушка смогла всех пятерых вырастить и воспитать
раскрыть ветку (53)
Кулаками были, за это и выслали. То есть у них было несколько коров, три лошади, дофига овец и птицы. А еще они в сезон нанимали батраков. Вот из-за батраков кулаками и стали. Сейчас таких людей фермерами называют.
ещё комментарии
Советую почитать/посмотреть ютуб на тему кто такие кулаки и за что их так ненавидили односельчане. Так же и про подкулачников, и про категории неблагонадежных граждан.
Понятно что любимый дедушка не может быть плохим, но все таки факты надр рассматривать непредвзято
Понятно что любимый дедушка не может быть плохим, но все таки факты надр рассматривать непредвзято
раскрыть ветку (27)
Рассматривайте, не мешаю. Только помимо ютуба еще и почитать что-нибудь попробуйте, хотя бы те же архивные дела.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Да, на ютубе ж сказали, что такого быть не могло, значит - не могло. Не хочу с вами спорить. И уж подавно не хочу дискутировать по поводу того, как было правильно в то время. Было и прошло. Всё.
раскрыть ветку (1)
Да, на ютубе ж сказали, что такого быть не могло, значит - не могло. Не хочу с вами спорить.не спорьте с плесенью - плесень размножается спорами (С)
В ютубе очень удобно эти архивные дела читают вслух с публикацией изображения. это прогресс называется, научно-технический
раскрыть ветку (3)
Знаете, для меня научно-технический прогресс - это когда я на Урале могу выращивать помидоры, когда с одной сотки получаю столько же картошки, как мои предки с пятнадцати. Когда за считанные секунды могу отправить фотки потрохов курицы ветеринару из другого региона и получить от нее подтверждение того, что моя курица страдала при жизни незаразным заболеванием и есть ее можно. Вот это научно-технический прогресс. Архивные дела своих предков я прочитала еще в 90-х, а вы смотрите ютуб дальше. Только дайте слово, что когда в стране случится заварушка как в 1917 - вы не пойдете грабить мое хозяйство, а продолжите смотреть ютуб.
раскрыть ветку (1)
Давайте вы изучите историю крестьянства на Руси и причины революции и тогда будете называть "заварушкой" события 17 года, если конечно совести хватит. Если вы сейчас нанимаете односельчан на работу, а потом кидаете их с оплатой, если вы владелец какой нибудь сельской МФО, где люди вынуждены брать деньги под 300% из-за того, что им за работу не заплатили, вот тогда к вам придут и спросят с вас. Не обижайтесь потом )))
Перекосов тоже хватало.Несмотря на то,что раскулачивание и коллективизацию я считаю прогрессивным моментом,но сделано это было зачастую через жлпу
раскрыть ветку (8)
Да, не было времени на подготовку и раскачку, нужно было решать вопрос кардинально и в сжатые сроки. Но справедливости ради стоит отметить, что многие виновные в перегибах на местах все таки были за это наказаны, зачастую очень жестко
раскрыть ветку (6)
Зачастую колективизировали не имею банальную материально техническую базу.То есть использовали колективизацию прежде всего как не экономическую для резкого увеличения производительности труда а политическую для преврашения крестьянина из мелкобуржуазного элемента в пролетариат
раскрыть ветку (5)
Логично, 100 крестьян вместе вспашут и соберут намного больше урожая, чем каждый в отдельности
раскрыть ветку (4)
Нет.Логичнее если у колхоза будет трактор обученный механик,агроном и ветеринар.
Что бы используя систему разделения труда максимально увеличить его произвлдительность
Что бы используя систему разделения труда максимально увеличить его произвлдительность
раскрыть ветку (3)
Так они и были. Но не сразу. Ну а для начала можно и без трактора. Все равно эффективнее чем индивидуальные хозяйства
раскрыть ветку (2)
Прогрессивный момент, по -вашему, это когда семья из 13 человек вынуждена разбегаться, в прямом смысле, по стране, чтобы выжить? И моя прабабушка некоторых своих сестер, тех которые выжили (мальчики погибли все), смогла увидеть только ближе к 90-м, до этого они все боялись. Я долго не понимала почему так. И никого не интересовало, какого труда им стоило все, что у них отобрали. Чтобы не было инсинуаций какими скотинами они были - а никакими, прабабушку спас один из бедных односельчан, он на ней женился и ей не пришлось уезжать. Но и это ее не спасло от 2-х лет лагерей.
Их ненавидели по очень тривиальной причине - тупые и ленивые завидуют смышленным и трудолюбивым.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
для начала советуем тебе, сралинистик, почитать про т.н. "комбеды", и кто в них состоял. На ютубе ютубные сралинисты, конечно, про комбеды тебе не расскажут, ибо уж очень похоже выйдет на то, что в США сейчас называется "BLM" и т.п., и выйдет сплошной неудобняк. Но ты все равно напряги свой межушный ганглий, почитай умные книжки, авось чего полезного в черепок попадет.
Советую почитать/посмотреть ютуб на тему кто такие кулаки иой да ти наша умничка, ютубный экспертик ты наш, как же мы без тебя жили бы, сралинистика диванного.
раскрыть ветку (2)
не хочешь экономить время и пользоваться удобными источниками, иди читай бумажные архивы, долбоеб бля )))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вау. Представьте и такое могло быть. Со стороны мачехи репрессировали потому, что у них деды-прадеды церковники были. Вот т.е. не сам репрессированный, а его дед был попом каким-то там где-то в ебенях, значит неблагонадежных элемент.
ещё комментарии
Было конечно. Или не было. Как узнать то? А, знаю! Документы прочитать же можно в архиве, Вы запрос делали?
Ну просто для того, чтобы знать историю семьи
Ну просто для того, чтобы знать историю семьи
раскрыть ветку (16)
Ну просто для того, чтобы знать историю семьи
А какое отношение имеют материалы дела к истории семьи? Если его дед реабилитирован, то там может быть написано всё что угодно - от членства в межгалактической фашистско-троцкистской организации жидо-рептилоидов до контрреволюционной пропаганды в стиле "Сталин - пидорас".
раскрыть ветку (10)
Может. А все таки что там написано? Я вот знаю много историй таких невинных но с вполне реальными преступлениями
раскрыть ветку (9)
таких невинных но с вполне реальными преступлениями
Как ты определил, что преступление реально, если этого не смог сделать суд?
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
А как суд понял, что приговор ошибочный? Я просто не в курсе.
Зато в курсе, как людей списками реабелитировали по 58 статье. Есть 58, значит жертва режима, следующий!
Зато в курсе, как людей списками реабелитировали по 58 статье. Есть 58, значит жертва режима, следующий!
раскрыть ветку (5)
А как суд понял, что приговор ошибочный? Я просто не в курсе.
По отсутствию достаточных доказательств вины
Зато в курсе, как людей списками реабелитировали по 58 статье.
1) Реабилитация пишется через "и".
2) Твои маня-фантазии никого не волнуют, если есть приговор суда. Приговор суда однозначен: если человек реабилитирован, то он реабилитирован.
З.Ы. постарайся ещё стать в курсе, как людей списками приговаривали к расстрелу по 58 статье, а то у тебя курс какой-то избирательный
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Конкретно я ничего не делала. Изначально это было просто семейным рассказом. Потом мачеха, не так давно, начала изучать свою генеалогию. На сколько знаю, она обращалась в архив и пр. Но куда и что конкретно сказать не могу.
Знаю, что мужчину (деда мачехи получается) посадили по 58, потом реабилитировали. Остальная семья жила свободно и спокойно, но очень бедно.
раскрыть ветку (4)
Все жили бедно. У нас тоже праледа "незаконно репрессировали". Он продавал молочную продукцию, пришли советы и велели не продавать выше установленной цены, но тк. за дешевой молочкой в город ездить было далеко, то местные покупали у деда дороже. Короче вертел дед эту власть с ее ограничением и запретом спекуляции, рынок сам все отрегулирует. Ну и был выслан в соседнюю область за такое отношение. Вот вам пример репрессированного кулака.
раскрыть ветку (3)
Ну, вот я тож никогда и не говорила, что я за или против советов (не вам, правда)). У меня семья ооочень большая, и люди в ней были очень разные. Один прадед участвовал в революции в Питере и всегда был за советы, потому что именно благодаря им смог прожить просто охренительно невероятную жизнь (по его дневникам). А другой зарубил комиссара топором и сбежал со своей невестой в Москву. Бабушки-дедушки мои вообще отлично жили и гоняли по всему миру при советах(!) по работе правда, но это не мешало и мир посмотреть и себя показать. А со стороны мачехи (она мне вторая мама) всё долгое время было на столько плачевно, что для неё при варке супа вылавливали морковку, типа как угощение для ребенка.
раскрыть ветку (2)
Я это все к тому, что неокрепшие умы малолетних дебилов услышав "моего деда репрессировали" делают однозначные выводы о том периоде, что неправильно
раскрыть ветку (1)
Было и много хорошего, и много плохого. Как и всегда и везде. Это, как раз-таки, в умах дебилов всё либо чёрное, либо белое.
ещё комментарии
Например, не хватало людей по какой-то из категории дел до присланной сверху нормы, а у человека было происхождение из "чуждых" классов.
раскрыть ветку (5)
чё за бред? ) Есть копии приказов? С 56 года сыпятся подобные обвинения, неужели не нашли с тех пор?
раскрыть ветку (4)
А может ты просто невежа?
Если б ты потратил 5 минут, то и сам бы нашел.
Вот например приказ:
В нем есть и нормативы по расстрелам и "десяточкам" по каждой республике и по каждой области. Вот по этим нормативам и работали.
раскрыть ветку (3)
ты сам то прочитай, болезный ))) там все четко и правчильно написано. Репрессировать всякую сволочь, что против народа и жить ему не дает. Цифры не превышать, меньше - можно. Ну ты реально дурачок )))
раскрыть ветку (1)
Конечно, именно я. А приказ хороший, и правильно что расстреляли почти миллион "всякой сволочи" за год. Вот так бы каждый год расстреливали бы - и "сволочи" бы не осталось скоро.
ещё комментарии
раскрыть ветку (76)
раскрыть ветку (74)
раскрыть ветку (73)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Земля стала плоской после ядерной войны 1812 года между рептилоидами и Наполеоном. Что неясно?
Вы что, на шаре живёте?
раскрыть ветку (1)
развелось шароверов, надо будет, когда придем к власти, с краю земли их скидывать. Так победим!
раскрыть ветку (65)
Я лекции проводил по прививкам. Так мне оппоненты рассказывали, что от прививок рак и аллергии. На полном серьёзе мне рассказывали, какой вред прививки приносят.
Забавно. Даже коллекцию собирал вреда от прививок
раскрыть ветку (58)
Вот еще в вашу копилку: ты что, думаешь какая-то прививка сможет избежать того, что предписано всевышним?!
раскрыть ветку (12)
О, это отдельная тема. Религиозные антипрививочники. Причём бьют сразу по двум фронтам. Я, как верующий эпидемиолог вдвойне хочу по щщам надавать
раскрыть ветку (10)
Вы просто подручный жидомассонского дьявола, который хочет весь православный люд чипировать под видом прививок. Я знаю, у меня троюродная сестра внучатой племянницы по линии двоюродного деда умерла сразу через 10 лет после прививки.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Что и требовалось доказать.
А вообще антипрививочники бывают забавными. У меня однокурсница, будущий учитель, была такой. И вот вроде учитель биологии, а все рассказывала, что прививки зло и она никогда на такое не пойдёт. Ещё и возмущалась, что у нас хотят ввести обязательную вакцинацию для учителей.
Начала работать в школе, переболела за полгода всем, чем только можно от вшей до кишечного гриппа. И перед тем, как забеременеть, сделала все нужные прививки. Поскольку увидела, с какой скоростью детишки приносят в школу инфекции и как-то резко решилась влить в себя порцию зла - краснуха во время беременности совсем не прельщала
А вообще антипрививочники бывают забавными. У меня однокурсница, будущий учитель, была такой. И вот вроде учитель биологии, а все рассказывала, что прививки зло и она никогда на такое не пойдёт. Ещё и возмущалась, что у нас хотят ввести обязательную вакцинацию для учителей.
Начала работать в школе, переболела за полгода всем, чем только можно от вшей до кишечного гриппа. И перед тем, как забеременеть, сделала все нужные прививки. Поскольку увидела, с какой скоростью детишки приносят в школу инфекции и как-то резко решилась влить в себя порцию зла - краснуха во время беременности совсем не прельщала
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Увы, нет. Но есть от других болезней, которые детишки могут легко и с задором принести на урок, а учитель и себе случайно взять немножко, и собственному ребенку. А полгода работы показали очень наглядно скорость передачи самой разной дряни в детском коллективе. Дополнительно, как оказалось, супруг провел лекцию на тему "что такое краснуха, какие у неё последствия для плода и как её предотвратить". Что самое интересное, у нас всего несколько десятков заболевших в год, из них половина взрослые. Но врачи считают, что случаев гораздо больше, просто у детей болезнь протекает зачастую бессимптомно и они не обращаются к врачу. Так что однокурсница малость напугалась, что из-за такого вот бессимптомного ребёнка лишится будущего потомства, и поскакала прививаться. В общем, очень дёшево она свои принципы продала
раскрыть ветку (1)
Когда антипрививочник хочет затащить тебя в спор, нужно начать пускать слюну и подволакивать ногу для пущей убедительности. Чтобы отстали, тк переубедить их невозможно, а вот нервы помотать - легко!
раскрыть ветку (6)
Рак от другого рака. Самка рака откладывает оплодотворённые икринки, из которых вылупляются маленькие раки. Под пиво - самое то.
раскрыть ветку (5)
Доктор, не травите душу!) С прошлого лета хочу пива с раками, но все никак не получается( вот хочу в отпуске таки попробовать осуществить желаемое)
раскрыть ветку (4)
Нет препятствий героям.
Если перефразировать одну симпатичную, но, к сожалению, вскоре безголовую французскую королеву:
- Нет раков? Кушайте омаров
раскрыть ветку (3)
Действительно) Собственно, иногда заглушаю желание креветками, но все равно вот хочется раков, хоть убей)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если честно, я раков ела только один раз, и то в детстве) И вот столько лет вообще о них не думала, а прошлым летом ни с того, ни с сего как стукнуло в голову - хочу раков с пивом! - и никак не отпускает мысль)
Прививка, поставленная ребенку, увеличивает вредность чужой тети, которая не хочет слышать о прививках
Ответьте пожалуйста на вопрос, вам встречались дети у которых были серьезные осложнения от прививок, которые повлияли на их жизнь и жизнь их родителей?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (34)
Негусто. На редкость однотипные высказывания. Рак, аутизм, аллергии, чипирование и программирование генов, заражение скрытыми (спящими) вирусами. Итд, итп
раскрыть ветку (33)
Мне сегодня одна дама сказала, что весь кипеш с ковидом для того, чтобы всем втюхать прививку от него. А цель - убить как можно больше народу, т.к. от прививки все будут сразу умирать при возникновении болезни, не надо никого лечить, палаты и ИВЛ будут свободны.
Это вам в копилку)
Это вам в копилку)
раскрыть ветку (7)
Про прививку от ковида - это новая модификация))
А если честно, под фишку ковида многие поднчлись. Произволители парацетамола, имбиря, дезсредств, масок, кое-чего из медтехники.
Короче, заговор фармкорпораций, ваш ковид. И Билл Гейтс всё проспонсировал. И Трамп ещё.
Есть один светлый человек, который не поддался, но о нём в Беларуси нельзя)))
раскрыть ветку (1)
Оу! У меня папа с этой "идеей". Но у него прививка от ковида - это второй этап плана по уничтожению населения. И Билл Гейтс виновен!
При этом отец не ярый антипрививочник, он против зарубежных вакцин. Есть АКДС, вот ей и прививайтесь, нечего всякие зарубежные колоть!
При этом отец не ярый антипрививочник, он против зарубежных вакцин. Есть АКДС, вот ей и прививайтесь, нечего всякие зарубежные колоть!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так ладно бы она просто так считала. Мало ли мнений, идей и разновидностей тараканов. Но ведь при каждом, при каждом, бл, разговоре поднимается эта тема и идет рассказ, как у нее вся семья в декабре (иногда это январь, иногда февраль) переболела этой пневманией, и все как огурчик, а по телеку одни враки. Все снимают в Голливуде или на Мосфильме. И никто в Италии не умирал в тех количествах, что говорят.
И не общаться нельзя, вынуждена по работе((
И не общаться нельзя, вынуждена по работе((
Добавь ещё:
ноги\руки отнимаются
болеть всю жизнь будет
сажается поджелудочная\печень\почки и т.п.
когда аргументы заканчиваются, в ход идут козыри
"а ты готов своего ребенка подвергнуть риску побочек от прививок, даже если доказано, что они бывают 1 на 100000?? Вот мой пускай лучше переболеет пиздецомой, чем такому ВЫСОЧЕННОМУ шансу получить побочку появится, ибо врачи врут и всякие там краснухи, полиомиелиты лучше в детстве перенести и потом жить нормально"
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Я умоляю, напишите про антипрививочников! Про их аргументные аргументы и общую ересь.
(просто я уже себе лоб попортила сплошным фейспалмом от родственницы такой... Которая ещё и бабуле рассказывает, что глюкометр карму портит)
(просто я уже себе лоб попортила сплошным фейспалмом от родственницы такой... Которая ещё и бабуле рассказывает, что глюкометр карму портит)
раскрыть ветку (9)
Глюкометр - диавол собрал. Имена-то какие. Бионайм, Сателлит, Файнтест. Чуете, как черные собаки залаяли?
Про антипрививочников я уже где-то писал. Да ну их, скучные они. Одинаковые.
Помню лекция бвла летом, на открытой площадке. Подошёл дядечка с коляской. И как погнал, как погнал. А на другой тетка встала, лет сорока. И теми же словами по тому же месту.
Их, видно, по одной методичке зомбируют.
раскрыть ветку (2)
Вот что по одной методичке - согласна полностью и безоговорочно. Я не медик совершенно, но когда они открывают рот, даже мои скудные остатки школьных познаний химии и биологии корчатся в конвульсиях от хохота.
А вот про глюкометр Вы прям процитировали...
А вот про глюкометр Вы прям процитировали...
раскрыть ветку (1)
...карму..? Карму? КАРМУ? Куда я, блин, попал? Не тот мир, похоже. Остановите, я сойду.
раскрыть ветку (5)
Ага. Вот именно такими словами.
А ещё глюкометр кровь мешает обновлять, а сахар в крови нужен.
У меня с бабулей сложные отношения, но когда я слышу откровения типа "если она чувствует, что сахара много, она мне делает горячую воду с солью, лимоном, чесноком и шоколадом. Заодно карму чистит".
Вот как такое одолеть?
А ещё глюкометр кровь мешает обновлять, а сахар в крови нужен.
У меня с бабулей сложные отношения, но когда я слышу откровения типа "если она чувствует, что сахара много, она мне делает горячую воду с солью, лимоном, чесноком и шоколадом. Заодно карму чистит".
Вот как такое одолеть?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я опасаюсь, что если я расскажу хотя бы 10% всех этих "кармически правильных" рецептов, то Вы рискуете стать вторым, кто посетит другую Галактику.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
XD
Собственно, там рецептов на все случаи жизни. Можно хоть сейчас садиться за книгу "Мракобесие в 21 веке".
Но зачем мне конкуренты в другой галактике?)))
Собственно, там рецептов на все случаи жизни. Можно хоть сейчас садиться за книгу "Мракобесие в 21 веке".
Но зачем мне конкуренты в другой галактике?)))
раскрыть ветку (10)
Гейством - точно не было. Аутизмом было. Причем в США. Полстраны аутистов. Комаровский сказал.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Понятия не имею, какой он. Мне Комаровским тыкали. Может и не говорил он ничего такого, или фразу подхватили, вырванную из контекста.
раскрыть ветку (3)
Комаровский - это врач-педиатр. Достаточно адекватный специалист. Ведёт передачу на одном из второстепенных канале, есть свой блог.
Единственный минус, когда начинает лезть в психологию, там может нести чушь. Но психология вообще скользкая тема.
Единственный минус, когда начинает лезть в психологию, там может нести чушь. Но психология вообще скользкая тема.
раскрыть ветку (2)
Я читал кое-что из его блога. Да, вроде бы неплохой специалист. Я конкретно по прививкам его высказываний не читал. Впрочем, могут переврать и перевернуть любое высказывание
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Не, это когда антипрививочник спрашивает, сколько ему жить осталось. Ку-ку обычно достаточно (и про сроки жизни и про умственное развитие).
раскрыть ветку (2)
Ему-то много осталось. У него все прививки есть. Ну, кроме АДС, но ее и прививочники, блин, не делают.
Детей жалко
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Он подумал, что ты антиприивочник. Уточнять надо, что благодаря прививка выживаемость увеличилась.
раскрыть ветку (2)
Ах, вот оно что. Да нет, просто мной имелось ввиду, что помимо плакатов, как раз в 60е годы или около них появилась массовая вакцинация против того же полиомиелита, к примеру. Что конечно, снизило детскую смертность
раскрыть ветку (1)
Ну и вряд ли кто то стал бы спрашивать полуграмотную крестьянку делать ее ребенку прививки или не делать. ТоталитаризмЪ он такой.. даа..
Сейчас не в каждом селе фельдшер есть. Так, что скоро показатели вырастут. Как и остальные показатели, а мы будем радоваться, ведь у нас рост в стране.
кроме шуток, реально сельская местность сейчас вымирает.
кроме шуток, реально сельская местность сейчас вымирает.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (1)
Не скажите. Я много сел знаю где есть люди 40+. И это самые молодые. Все через 20 лет они вымрут.
Это естественный процесс, столько людей в сельском хозяйстве не нужно, как пример люди больше не ездят всей страной собирать картошку.
раскрыть ветку (4)
Да конечно не нужно, можно же импортные овощи-фрукты привезти. Мясо там, забугорное, прикупить. Нахера своё то развивать
раскрыть ветку (2)
При чем забугорное?
Со временем продуктивность труда растет, ввиду научно-технического прогресса и смены социально-экономической системы. Еще Хрущев при поездке в США отмечал, что одна небольшая семья фермеров имеет продуктивность труда на уровне всего советского колхоза.
Чтобы производить столько же еды, как и раньше, нужно на порядки меньше людей.
раскрыть ветку (1)
Ну так и потребление возросло. Что то мне подсказывает, что потребление времён хруща и настоящего времени существенно отличается. И ещё развитое сельское хозяйство, ориентированное на качество, приносило более качественные продукты, нежели нынешнее неразвитое, ориентированное на скорость и объём. На примере пшеницы: в союзе урожай нёс более 85% продовольственной пшеницы, а сейчас едва за 50% вылазят.
Смеюсь вам в лицо. У меня отец на тракторе в полях работает. Дядя зам у председателя. Людей не хватает. Летом работают до 2-х смен в день.
горючка стоит как крыло от боинга, зерно в селе не купить - все увозят и еще требуют.
да есть вымершие деревни, а есть те, кто не хочет вымирать, даже брошенные страной. Нет не так: даже душимые...
горючка стоит как крыло от боинга, зерно в селе не купить - все увозят и еще требуют.
да есть вымершие деревни, а есть те, кто не хочет вымирать, даже брошенные страной. Нет не так: даже душимые...
Я думаю прямо завтра, как посчитают голоса за новую конституцию. Там же прописана доступная медицина, сразу везде по доктору появится. А без констиции это было бы невозможно.
раскрыть ветку (3)
Даже больше. В каждом селе где больше 100 человек, будет по аппарату мрт. Газа нет, а мрт будет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Типа:
- Папа, а откуда берутся дети?
- Оттуда, сынок, куда потом посылают взрослых.
И продолжение.
- А куда деваются врачи?
- Сынок, рано тебе это знать. Спать не будешь.
- Папа, а откуда берутся дети?
- Оттуда, сынок, куда потом посылают взрослых.
И продолжение.
- А куда деваются врачи?
- Сынок, рано тебе это знать. Спать не будешь.
Как могут вырасти показатели смертности, если в селах нет способного к размножению населения?
раскрыть ветку (2)
Ты пытаешься свести 2 противоположных тезиса (смертность и рождаемость) в один. Пока есть люди, будет смертность, т.к. они рано или поздно умирают, а рождаемость на это не влияет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Да, он же ж лично расстрелял миллиард расстрелянных лично Сталиным, и вдобавок ВСЮ интеллигенцию, интеллектуально-духовную ЭЛИТУ нации, которую тоже расстрелял лично кровавый Сталин, лично расстрелявший их всех.
Да, и ещё смертность удалось снизить, когда поняли, что принимать роды в окровавленных перчатках после трупа - плохая идея.
раскрыть ветку (3)
Но сейчас есть проблема, что слишком сильно выдрачивают этот показатель - типа сделаем назло Западу самую низкую младенческую смертность. По итогу выходят истории вроде той, что я недавно, кажется, на Пикабу и читал: когда у мужика при родах умерла жена, а нежизнеспособных детей выходили, по итогу мужик один с двумя "овощами" которые никогда не пойдут и не заговорят.
раскрыть ветку (88)
Вообще, это достаточно странно.
Если исключить такое понятие как "гуманность", например (оставим философам вопрос, можно ли это понятие применять к выхаживанию заведомо нежизнеспособных младенцев, т.е. таких "овощей"), то с практической точки зрения выгоднее спасти мать, поскольку она может родить ещё детей.
Если исключить такое понятие как "гуманность", например (оставим философам вопрос, можно ли это понятие применять к выхаживанию заведомо нежизнеспособных младенцев, т.е. таких "овощей"), то с практической точки зрения выгоднее спасти мать, поскольку она может родить ещё детей.
А я то думал как бы сюда запад приплести...
А если серьёзно, то не выставляйте этот случай как тенденцию. Очень странно тут винить врачей и власти. Не вам решать кем жертвовать в такой ситуации. Это вопрос к людям, чьих жизней это касается. На худой конец врачей, которые этим занимаются на месте в конкретном случае, если обстоятельства заставляют.
А если серьёзно, то не выставляйте этот случай как тенденцию. Очень странно тут винить врачей и власти. Не вам решать кем жертвовать в такой ситуации. Это вопрос к людям, чьих жизней это касается. На худой конец врачей, которые этим занимаются на месте в конкретном случае, если обстоятельства заставляют.
раскрыть ветку (76)
Медицина сильно вперед продвинулась и спасают даже очень тяжёлых, при этом закономерно выросло количество инвалидов, раньше такие дети просто не выживали. По своему опыту скажу, что не знаю что лучше, спасти тяжело больного или нет... и ребенку тяжело, и уход особый, человечек замечательный, но что будет дальше и сколько проживет непонятно.
раскрыть ветку (33)
Буквально вчера смотрела видео на канале тут.бай о матери, воспитывающей двух близняшек с дцп, которые родились на 28 неделе и как следствие такой диагноз. И, конечно, в комментариях люди поделились на два лагеря: те, кто восхищался матерью, и те, кто задавался вопросом «а нахуя это все?».
YouTube●12:09
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (19)
Потому что тут же найдутся желающие доказать, что именно вот этот Василий Петрович мучается нестерпимо и надо бы его усыпить. А квартирку нам, дааа.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
В наших реалиях стоит понимать, что какого нибудь беспомощного человека могут и принудительно убедить что ему оно надо или будет ещё хуже , а квартирку/наследство перепишут на советчика.
Не всегда мучающийся человек способен ясно излагать свои желания. Но жить при этом он очень даже может хотеть.
раскрыть ветку (1)
У нас тут с текущими изменениями и животных можно будет усыплять только в глубокой терминалке, а не так что глаз выбит, челюсть раздроблена, позвоночник перебит ,лапы ампутировать - ведь выжить же может! И онко только когда совсем край, а до этого обезбол и капать.
раскрыть ветку (4)
это бзик у людей. меня выгнали из зоозащиты из за того что я Своего кота с мкб усыпила. Т.е кот не на кураторстве и передержке был. Мкб это камни в мочевом. Кот мучил себя и нас. Писал кровью, таблетки на долго не помогали, дорогой спец корм на всю жизнь тоже позволить увы не могли. Поэтому усыпила. Это лучше чем улица или приют. но есть дофига волонтеров которые мнят себя Богами. Они выше всех простых смертных. И будут тащить до последнего кошку с дыркой в голове. То где шансов почти ноль. будут собирать деньги на пожизненную передежку для Спинальников ( тех у кого низ не ходит и сами они пописы и покаки не контролируют), плюс еще передержка диких взрослых собак ( которые ни когда не социолизируются) . Многими я восхищаюсь, что они такие молодцы все успевают . Но есть и другая сторона медали, обычно личная и семейная жизнь у зооволотеров катится в дыру. Ибо на семью времени нет. Животных надо постоянно лечить, кормить, ездить на передержки, сидеть в больницах. Это просто очень много времени. И очень редко кому удается найти баланс. На тебя начинают смотреть косо, если у тебя не 10 кошек на передержке а всего 2. Поддерживают тех кто страдает и по уши в долгах и деньги которые собираются что бы погасить минус, опять уходят на животных. Это наверное должно быть по призванию, честно не знаю. Честно, я отчасти рада что так случилось.
раскрыть ветку (2)
У бабушки живет кошка с перебитым позвоночником, но она ползает в памперсах и она такая с рождения, вроде не болезненно. Но там дом, любящий владелец, ветобслуживание, и все вот это. Но когда животное гниет в клетке, это ни разу не норма.
раскрыть ветку (1)
или когда его из приюта не отдают, т.к ручки все не те. куча животных оседает на передержах. Но шансы 50/50 у всех. Н и когда до конца не узнаешь что за человек взял животного. Самые крутые кураторы тоже ошибаются.
Я не специалист, но скрининг разве не помогает выявить ДЦП на ранней стадии? По-моему, в Исландии после введения массового скрининга и агитработы количество детей с ДЦП снизилось чето типа в 100 раз
раскрыть ветку (6)
Это на синдром Дауна проверяют, а ДЦП чаще всего при преждевременных или неправильных родах получают, кислород перестает поступать в мозг и начинаются проблемы.
раскрыть ветку (1)
ДЦП - это комплексный синдром. Причиной может быть и родовая травма, и недоношенность, и врожденное (или приобретённое) заболевание детского возраста. То есть плод в утробе будет нормальный во многих случаях, дцп разовьётся после родов, обычно этот диагноз ставят к году жизни, когда уже все понятно и очевидно.
Своевременный скрининг помогает выявлять пороки развития эмбриона/плода, генетические заболевания. Строго говоря, это не сам по себе дцп в будущем - если у ребёнка спина бифида, например, то дцп, скорее всего, будет (но все очень зависит от ... много чего). Но основное заболевание другое, дцп лишь следствие. Поможет ли это снизить число дцп? Да, поможет не рожать таких детей заранее, собственно, и в России это развито достаточно и скрининг входит в программу наблюдения каждой беременности.
Тем не менее, есть случаи, когда дцп и предугадать невозможно - например, потому что факторы его развития ещё не реализовались. Например, многоплодные беременности - это риск. Недоношенность и родовые травмы в них встречаются гораздо чаще, плюс синдромы типа фета-фетального и тд. А может (и чаще всего так и бывает) сложиться все благополучно. Или преэклампсия матери, которая состоялась на поздних сроках. Редко, но также бывают случаи последующего дцп на фоне полного благополучия беременности и родов и отсутствия очевидных генетических заболеваний. В общем, полностью от дцп при текущем уровне науки избавиться невозможно нигде. Так просто случается, увы.
Тем не менее, есть случаи, когда дцп и предугадать невозможно - например, потому что факторы его развития ещё не реализовались. Например, многоплодные беременности - это риск. Недоношенность и родовые травмы в них встречаются гораздо чаще, плюс синдромы типа фета-фетального и тд. А может (и чаще всего так и бывает) сложиться все благополучно. Или преэклампсия матери, которая состоялась на поздних сроках. Редко, но также бывают случаи последующего дцп на фоне полного благополучия беременности и родов и отсутствия очевидных генетических заболеваний. В общем, полностью от дцп при текущем уровне науки избавиться невозможно нигде. Так просто случается, увы.
дцп в нынешних условиях это родовая травма. и их будет больше и больше при нынешних реалиях роддомов.
Первый скрининг (который идёт с узи) показывает точность отколот 85 процентов, Неинвазивный ДНК-скрининг почти 98-99 процентов, но он дорогой и не входит в обязательную программу
ещё комментарии
"Вот нахуя?" Говорят матери,у которой дети УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ. Ну да,ну да. Давайте их повесим что ли???
Что значит "не вам решать, кем жертвовать"? Это никому не решать. Врачи всегда обязаны спасать жизнь матери. Такого выбора просто не может быть, никто не имеет права"жертвовать" жизнью взрослого человека ради спасения плода.
Тем более, это не решает, блядь, муж. Его ценное мнение на тему "кого спасать" никто даже спрашивать не будет.
раскрыть ветку (39)
Вот тоже целиком с вами согласен, но рассказывала мне прабабка (фельдшер)такую историю. Якобы, рожала у них женщина, и процесс не задался, одним словом. Акушеры с фельдшером выходят к мужу(!) и спрашивают, кого будем спасать. Мужик выбрал жену. Но, блять, реально, с какого хуя об этом надо кого-то, сука, спрашивать???
раскрыть ветку (35)
Ну как - жена и ребёнок принадлежат мужу, вот врачи и спрашивают у хозяина. Типа, вы кого пожелаете оставить?)
Средневековье, хули.
раскрыть ветку (3)
Да нет, просто родственник и близкий человек, который есть где-то поблизости, я так думаю - и ему потом выхаживать того, кто выживет. Врачам тоже не очень-то хотелось брать на себя такое решение, а спросить роженицу, которая в критическом состоянии, обычно физически невозможно.
А общей практики на этот счет раньше не существовало.
Сейчас, насколько я знаю, в любом спорном случае спасают в первую очередь женщину.
раскрыть ветку (2)
Зачем спрашивать, если это прописано государством? По вашим словам жизнь роженицы в случае чего будет зависеть от её мужа, спасать её или нет. Тут как бэ есть момент, что если что, жену и приговорить можно под шумок)
раскрыть ветку (1)
Так это сейчас прописано. Автор комментария выше про свою прабабку говорит - соответствующей законодательной практики в то время, скорее всего, банально не было.
раскрыть ветку (30)
Ну хз, я был бы не готов терять любимого человека ради еще не до конца родившегося ребенка.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
хорошо, переформулирую выражение: кто мы, чтобы запретить матери спасти жизнь ребенка?
Насчет разума тут не понятно: с чего ты взял, что одна жизнь ценней другой? Ответственные? Тогда где ответственность за ребенка?
раскрыть ветку (8)
Переформулируй - непереформулируй всё равно ты ставишь на кон развитую личность против пустой болванки.
ещё комментарии
этой "развитой жизни", по статистике продолжительности жизни, осталось бы жить меньше, чем ребенку по той же статистике.
Поэтому ты меняешь условные 70 лет жизни ребенка на 45 лет жизни матери.
раскрыть ветку (3)
если вы не понимаете, что такое "развитие", попробуйте посчитать деньги. Сколько стоит вырастить человека до 20 лет, например. Кормить, одевать, учить, лечить. Сложите и сравните с суммой, которая затрачена на "производство" младенца. Если умрет младенец, уже через год мать родит нового, не проходя заново свой цикл взросления. если умрет мать, то появления нового от выжившего ребенка придется ждать еще 20 лет, при этом затратив средства уже на его цикл взросления.
Это как дерево растить 20 лет, чтобы срубить его, взять одно семечко, еще 20 лет растить из семечка новое дерево и в итоге получить первый урожай только через 40 лет.
Поэтому во всех культурах, начиная с самых древних, в голодные периоды избавлялись от детей. Их легче новых нарожать в сытый год, чем кормить, самим с голоду умирая.
Нет. Я ничего не меняю. Выбор стоит между пустой болванкой и развитой личностью. Это факт.
То о чём ты говоришь, домыслы для подтверждения позиции. Всё что угодно выдумать можно для оправдания. Только кто принимает решения на основании выдумок? Исходить надо из того, что имеешь.
ещё комментарии
Хоть завозмущайтесь, но это закреплено в медицине подзаконными актами - при выборе "мать" или "дитя" должны в первую очередь спасать мать.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Это уже другое дело, но тут как бы есть вариант что она не в состоянии трезво оценивать ситуацию.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Какая лютая хуйня. Т.е. любишь ты не жену, а ее способность к деторождению? Бля, бедные женщины, которые свяжутся с таким жуебком.
ещё комментарии
Есть много примеров, когда матери или отцы отдавали свои жизни за детей. То есть для них жизнь ребенка -- дороже их жизни. Речь в том числе об этом
раскрыть ветку (12)
это еще не ребенок, это неродившийся плод, убивающий своего носителя. выбор очевиден, разве нет? нового родит, если захочет/сможет. не сможет - так у нас сирот и отказников много.
ещё комментарии
В случае дееспособности матери, это должно быть решением матери. Она и только она имеет право решить, стоит ли ребенок ее жизни. Если она не дееспособна, например, уже рожает -- то приоритет за матерью
раскрыть ветку (9)
Нет, это не должно быть решением вообще. В самолете ты сначала надеваешь маску на себя, потом на детей. Никто не спрашивает, кого ты хотел бы спасать первым.
раскрыть ветку (8)
в самолете ты маску сразу на себя одеваешь что бы иметь хоть какую то возможность спасти ребенка.
раскрыть ветку (2)
Именно. Потому, что спасать жизнь взрослого человека - рациональнее. Как бы это ни звучало, но родят ещё. А если не родят - детдома полны детей.
раскрыть ветку (1)
ну рассуждения так себе. Коммент был к тому что взрослый с маской скорее всего поможет ребенку, а взрослый без маски - скорее нет
Должно, не должно -- "смерть" не заморачивается тем, как должно быть. Про самолет вообще не в тему. Обычно как раз спасают в первую очередь детей, а не взрослых.
раскрыть ветку (4)
Спасают всегда тех, шанс спасения которых больше. И между ребёнком и взрослым сначала спасают как правило взрослых. Особенно если выбор между матерью и младенцем, так как младенец имеет больше шансов умереть и вообще ещё не дееспособен. А желание жены так себе аргумент, в это время сильно бьют гормоны. В дикой природе та же хрень, половозрелые особи дороже детёнышей, так как они способны воспроизвести потомство с большей вероятностью.
раскрыть ветку (1)
Когда у меня начались проблемы при беременности спасали меня, а потом увидели показатели ребёнка и что у нас есть средства на лекарства, то начали ребёнка выхаживать.
1999 год не было необходимых лекарств в больницах. За свой счёт покупали даже шприцы и пластыри, что уж говорить о дорогостоящих препаратах.
Дочку спасли. 20 лет девахе. Проблемы были в детстве-вкладывали в неё много и исправили.
1999 год не было необходимых лекарств в больницах. За свой счёт покупали даже шприцы и пластыри, что уж говорить о дорогостоящих препаратах.
Дочку спасли. 20 лет девахе. Проблемы были в детстве-вкладывали в неё много и исправили.
ещё комментарии
ещё комментарии
А с хуяли это героическое решение должен принимать другой человек? Пиздец у тебя фляга брызжет.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
В средневековье у новорожденного ребенка без матери было крайне мало шансов выжить. За исключением королей или очень знатных семей, которым вотпрямщас наследник нужен.
ещё комментарии
Да нет, это именно тенденция. Спасать глубоко недоношенных детей, при том, что главная проблема -то не столько сам факт жизни, сколько качество. Выходить в младенчестве, реабилитировать так, чтобы к школьному возрасту ребенок не отличался от здоровых сверстников — это столько ресурсов нужно... В основном в результате мы имеем увеличение количества тяжёлых инвалидов.
раскрыть ветку (1)
как ни цинично звучит- это практика, чтобы совершенствовать лечение, для того,что бы потом выхаживать уже более жизнеспособных детей.
Если выходили значит были жизнеспособные, врачам их убивать надо было? А потом по итогам разбирательства успешно присесть или вылететь из профессии?
раскрыть ветку (3)
Да тут даже если нихера не жизнеспособный- за смерть выимеют и в хвост и в гриву будто здорового кокнул
раскрыть ветку (2)
Конечно. Я на скорой работаю. Нам начальство внушает:вы будете виноваты в смерти пациента.
Даже если это алкаш итд,который уже тупо не жилец
Даже если это алкаш итд,который уже тупо не жилец
раскрыть ветку (1)
Потому друзья, которые работают на скорой, давно открытым текстом на такие предъявы посылают на, и предъяв становится резко меньше🤣
В том дело что нынче медицину переделали под то, чтобы дать выжить детям любой ценой, но укреплением здоровья и психики не заниматься вовсе. Т.е. главное это увеличивать кол-во покалеченных, для платной медицины это самое то
ещё комментарии