Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты

А сколько раз вы вызывали скорую?⁠⁠

Уже пару лет как ходят слухи о принятии закона,ограничивающего возможность бесплатного вызова скорой до 2 раз в год!Этого конечно не будет.А вот что вы скажите об одинокой бабушке,котороя из-за скуки вызывает скорую почти каждый день на протяжении более ТРИДЦАТИ лет подряд!У нее такая жизнь с утра пойти в поликлинику,там потолкаться,а потом часа в три вызвать скорую.Если посмотреть по нашей базе только на эту бабушку приходится примерно 330-340 вызовов в год.И таких бабушек очень много.

[моё] Скорая помощь Одиночество Бабушка Текст
1041

Лига скорой помощи

1.4K поста12K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Особых правил нет, главное - посты по теме
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ayusipov
Автор поста оценил этот комментарий

прямая ложь. я пожил в нескольких новостройках, и они охуенные по сравнению с хрущевками.

раскрыть ветку (4)
Аватар пользователя SolStarSolStar
Автор поста оценил этот комментарий

Полный пиздёж. Стандартная кирпично-монолитная новостройка - полное говно. Соседей слышно всех, зимой тепло улетает в ебеня, арматура радостно доносит звуки перфоратора с первого этажа на 20.

Я новострой тоже не на картинке видел.

Сейчас живу в кирпичном доме 1968 года постройки - он охуителен. Я соседей в принципе не слышу, ни снизу, ни сбоку, ни сверху.

раскрыть ветку (2)
Kambala2kg
Автор поста оценил этот комментарий
Я в панельной новостройке слышу как такса у соседа по ламинату когтями цокает. Она ещё когда соседи по делам/на работу уходят ещё и выть начинает. И не затыкается, пока они не вернуться. Скотина бешеная. Реально по дому без наушников не хожу. У бабушки соседей алкашей слышно намного хуже, когда они орать начинают. Советская застройка. Вообще споры где жилось лучше: в советах или в сейчас смысла большого не вижу. И там и там свои приколы. Но и отрицать очевидное тоже странно.
Аватар пользователя WhisperWoodWhisperWood
Автор поста оценил этот комментарий
Вы отрицаете пиздец в российской медицине?
раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Страна большая, может быть, где-то пиздец и есть. Но лично я его не видел. В "радиусе моей зрительной памяти" - т. е. в тех регионах, где я обитаю / бываю все вполне нормально.

И это "нормально" - оно несравнимо лучше, чем во многих осколках бСССР, в которых довелось пожить, увидеть настоящий пиздец своими глазами.

раскрыть ветку (12)
1
Аватар пользователя SolStarSolStar
Автор поста оценил этот комментарий

Хехе. Расскажу вам одну историю.
Повредил я руку где-то на пути от Слюдянки в П.Байкал. Хорошо повредил, так, что поднять не мог.
Ну хрен бы с ним, не первый, и не последний раз. Травматологии, понятное дело, в тех ебенях не наблюдается.
Приехал в Иркутск, как раз оттуда на поезде надо было ехать.
Так вот. Пока я из Иркутска с остановками ехал поездами во Владивосток, ни в одном городе в травме мне не смогли сказать, что за херня с рукой.
Иркутск, Улан-Удэ, Хабаровск - все разводили руками и говорили "ну мы хз, ложитесь в стационар, будем разбираться".
Врач во Владивостоке в травме сказал мне диагноз за 45 секунд. Правда, каких трудов мне стоило пробиться через регистратуру - это отдельный вопрос.
Это, по-вашему, не полный пиздец? Или это нормально?

раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И я историю расскажу.

Загорелась у меня этой зимой в машине лампочка Check engine. Поехал на одну СТО - хз, говорят. Ну хоть за диагностику денег не взяли.

Поехал на другую. Говорят, ХЗ, но возможно гофру нужно поменять. Ну или катализатор. Или датчик кислорода. Перечислили в порядке позрастания стоимости. Деталюх на замену, для проверки, нет - поэтому решайте сами, что делать и с чего начинать. Я так вспомнил, что вроде цеплялся днищем, решил рискнуть - поменял гофру (да и самая дешевая она из всего). Чек погас. Повезло, угадали.

Но не пиздец-ли у нас с автообслуживанием?


К чему я... даже в такой простой системе, как автомобиль, не всегда по внешним признакам возможно понять, что не так работает у него внутри. Я ведь гуглил, у меня и у самого сканер ошибок есть - да, эта ошибка может быть вызвана неполадкой минимум трех деталей. Так что к сервисменам без претензий. А человек несоизмеримо сложнее машины, и угадать, что у него поломалось внутри - еще более непросто. Да, 21 век - а интуиция врача очень важна. И ничего с этим не поделать - хороших врачей, как и хороших водителей, хороших летчиков, хороших ремонтников - на все степи и веси не хватит.

ayusipov
Автор поста оценил этот комментарий

так погоди, тебе же сказали - ложись на диагностику. а ты такой неее, нахуй мне ваша диагностика, вы УГАДАЙТЕ. ну угадал тебе один врач, и чо? в чем пиздец-то? ты медицины и не видел в этом случае, а видел шаманство.

раскрыть ветку (8)
1
Аватар пользователя SolStarSolStar
Автор поста оценил этот комментарий

Ггг. Рентгеновские снимки - это пиздец какое сильное колдунство, что аж в трёх городах делали новые, и не смогли ничего сказать.

Потому что им просто было похуй.

Растяжение связок дифференцировать с переломом, конечно, ооочень сложно, да?

раскрыть ветку (7)
ayusipov
Автор поста оценил этот комментарий

да без понятия, мне тоже похуй. я не верю в твой рассказ, вот и всё. даже идиоту типа меня очевидно, что если на рентгене всё ок, то это не перелом. так что, думаю, ты оч круто привираешь в деталях.

раскрыть ветку (6)
1
Аватар пользователя SolStarSolStar
Автор поста оценил этот комментарий

Три однообразных ответа - "явного перелома вроде не вижу, не знаю, что это может быть."

Ложиться на неделю-две и ждать КТ я не мог - у меня сгорели бы билеты на поезда, и хуй бы я их этой жопы мира вернулся в СПб.

Я в твои рассказы тоже не сильно верю. Могу, кстати, привести пример охуительной московской и воронежской медицины (после первой я влетел на 10к, вторая мне встанет в 150 в итоге, но пока есть более важные расходы), но ты явно не будешь их слушать.

раскрыть ветку (5)
1
Kambala2kg
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я видел. Солнечногорск, нейрохирургия. Оперировали позвоночник. Очевидная нехватка персонала. Хирурги по отделению бегом носятся, нормально пообщаться перед операцией, получить консультацию как что проходить будет, какие риски нереально. Причем к самим хирургам претензий нет-они реально зашиваются. Добили шконари(по другому язык не повернется назвать)- стальной каркас и на нем поролоновый матрац в 3 пальца толщиной. После операции на позвоночнике самое то. В мониках сказали, что это лучшее отделение в области. Что в остальных происходит даже думать не хочу. 13 мая укладываюсь на реабилитацию, посмотрим что там будет.
ayusipov
Автор поста оценил этот комментарий

а я вот, чувак, родился за 10 лет до развала союза. и я тебе скажу - НАХУЙ такой союз.

раскрыть ветку (3)
Аватар пользователя SolStarSolStar
Автор поста оценил этот комментарий

И что же ты успел понять за эти 10 лет? Вот прям такого, что НАХУЙ?

Я вот единственное, что помню негативного из 90-х, так это выкидную дубинку у отца и то, что скины разок армянина испиздили в нашем сквере у дома.

А. Ещё помню, как спёрли магнитолу из отцовой "Нивы", это был то ли 99, то ли 00 год.

Всё.

А тут ужасы рассказывают на Пикабу про полный пиздец в 90-е.

раскрыть ветку (2)
ayusipov
Автор поста оценил этот комментарий

я помню как выглядела москва в 80-90х. серое, унылое говно. и жизнь у моих родителей таким же серым говном была. про регионы я просто молчу. москва сейчас - красивая европейская столица, очень чисты и опрятный город. новосибирск, в котором я с 2000 по 2015 прожил - небо и земля, очень сильно изменился. так что да, НАХУЙ тот СССР, я не хочу в нем жить, смотреть на серость и пустые полки, работая в колхозе. "гарантированное трудоустройство", так его за ногу. а на деле - никакой охраны труда, никаких перспектив, вообще ничего. ты - винтик, и всё. и будешь сидеть в этой стране, пока не сдохнешь от старости, и думать не моги поехать посмотреть как люди живут в мире. концлагерь хренов.

раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя SolStarSolStar
Автор поста оценил этот комментарий

Я помню, как выглядел Нижний в 90-е, и знаю, как он выглядит сейчас. Серьёзно, в 90-е он был чище, светлее и лучше.

В Новосибирске я был не так давно, ничего выдающегося не заметил. Убогий общественный транспорт, пробки, всратая площадь перед вокзалом. Набережная и новый мост только хороши.

Вот только, если брать Нижний, в советское время там за несколько лет построили больше 10 станций метро. За российское время - 2. Две. По одной станции в 10 лет.

Вот и вся разница.

Dobroxod
Автор поста оценил этот комментарий

прописка и сейчас в неполживой есть. попробуй детей в детсад/школу устроить. сахара завались, а вот нормальных продуктов не из нефти на обычную зарплату в регионах не купишь, одна дрянь с пальмовым маслом, соей и прочими усилителями вкуса. заграницу выехать можно, вот только по деньгам семьей съездить бюджет будь здоров.

1
ayusipov
Автор поста оценил этот комментарий

кстати вот да

ещё комментарии
HenKs
Автор поста оценил этот комментарий

Это, простите, не ко мне вопрос.

Вообще существующая система удручает: расскажу на примере стоматологии.

Стоматология, сука, дорогая.

Самое дорогое, как нетрудно догадаться, протезирование. Которое, в свою очередь, нужно практически всем пожилым людям.

Протезироваться по ОМС могут лишь малоимущие пенсионеры (допускаю, что ещё ветераны, тяжелые инвалиды, но речь не о них). И тут парадокс: если бабка всю жизнь работала и получает сейчас свои заслуженные 14 т.р, то под категорию малоимущих она не попадает. А если бабка пинала хуи и получает 7,5 то добро пожаловать за Ваши налоги в зубопротезное отделение.

Интересненько, да?

раскрыть ветку (4)
ayusipov
Автор поста оценил этот комментарий

да, оч интересненько. спасибо страховой медицине, чо. однако, помирать вот бабкам не дают, т.е. наша бесплатная медицина спасает жизни, а не улучшает качество жизни. но чего еще хотеть от бесплатной медицины?

раскрыть ветку (3)
HenKs
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут Вы заблуждаетесь. Бабкам не только дают помирать, но и делают все для того возможное.

Например разрешают дрочить скорую столько, сколько вздумается.

Думаете это для спасения бабкиной жизни? Хер там. Это для того, чтоб совершенно ненужная государству бабка, не дай бог, не пошла по-взрослому обследоваться и лечиться, а то ещё что лет проживет.

Скорая ж не лечит, не обследует, скорая купирует острые признаки серьезного заболевания.

И медицина не бесплатная ни разу, если б я за те деньги, что работодатель в омс отчисляет, дмс себе покупала, у меня б даже стоматология и ветеринарка коту туда включена была :(

раскрыть ветку (2)
1
ayusipov
Автор поста оценил этот комментарий

это надо уметь так сову на глобус натягивать, я в восхищении. оказывается, государство насильно скоряков заставляет ездить каждый день проверять бабкино здоровье, чтобы бабка быстрее загнулась! скажите, а где учат такому навыку натягивания совы? я тоже хочу

раскрыть ветку (1)
1
HenKs
Автор поста оценил этот комментарий

Неожиданно в медицинском ВУЗе.)

Слегка зная кухню изнутри, мне есть чем Вас удивить

rysyatka
Автор поста оценил этот комментарий
Хм. А откуда такая инфа? Поди, придешь в собес, а они сделают большие глаза и искренне удивятся.
раскрыть ветку (1)
HenKs
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего зависит от субъекта федерации - нужно узнавать есть ли такая опция в конкретном регионе. У сестры частный пансионат в Новосибирске, такая опция есть.

3
nanopomHuk
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых я там был по работе, во-вторых откуда такая нервозность? Я не говорю о том, что у нас они идеально организованы и там все прекрасно, не призываю сдавать туда пожилых людей. И, между прочим, платные пансионаты для пенсионеров в моем городе  даже ничего, не трехзвездочный отель конечно, но условия лучше чем одному в квартире без присмотра родственников. А бюджетные дома престарелых, как и почти все бюджетное в РФ - это ад, тут с вами не поспоришь.

57
Аватар пользователя dagogni2dagogni2
Автор поста оценил этот комментарий
А я думаю надо просто сделать 3+ вызов скорой надом платным. Даже если это будет стоить недорого (рублей 300-500) вызов от старух заметно уменьшится, а человек который реально болен такую сумму с радостью отдаст, да ещё и на чай докинет. И вообще думаю надо ввести этикет давать врачам в бесплатных поликлиниках на чаевые, лучше их врачам давать чем официантам
раскрыть ветку (100)
28
Аватар пользователя JjcyjjygyuvJjcyjjygyuv
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы предложил так: если по одному и тому же поводу вызывает скорою повторно , рекомендовать стационар. Если от рекомендаций отказывается, тогда при вызове скорой по тому же поводу, выставлять уже счёт. Просто мы и так дохера за что платим, а от несчастных случаев никто не застрахован
раскрыть ветку (4)
6
Аватар пользователя BabciJaskierBabciJaskier
Автор поста оценил этот комментарий
Следует ещё учитывать повод для вызова. У меня мама (на тот момент 40 лет) после операции по удалению опухоли дома лежала, ибо никто в больнице ее не держал бы. Но после операции пошли дикие боли, спайки ещё что-то там (за давностью лет не помню, запомнились больше всего натуральные крики от боли) и приходилось скорую вызывать чуть ли не каждый день, чтобы они димедрол кололи. Тут уже ситуация такая: в стационар ради уколов не положишь, ибо это место может быть кому-то нужнее, но и лекарства не выпишешь (врачи не предлагали даже, спокойно ездили и кололи; возможно, такое наркотическое под запретом на продажу в аптеках в РБ, хз).
Мне кажется, что стоит указывать, мол по такому-то адресу пациент здоров, просто выебывается, и уже таким выставлять счет, ибо на стационар они могут и согласится, а это уже геморрой всей больнице.
6
Vseznaika161
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю. Причем отказ от госпитализации должен быть письменным, один экземпляр в истории болезни, второй-- на руках у "вызывальщика". Если вызовы идут часто и регулярно от одного человека, после 3 вызовов в течение месяца каждый последующий- платный. Мотивировка: пациент не соблюдает лечение, назначенное по поводу заболевания, тем самым провоцирует ухудшение состояния. Каждый необоснованный вызов должен оплачиваться пациентом или его родственниками
2
Аватар пользователя LusildaLusilda
Автор поста оценил этот комментарий
Они просто будут разные причины называть тогда
Аватар пользователя WhisperWoodWhisperWood
Автор поста оценил этот комментарий
Очень дельное и адекватное предложение
23
sparka
Автор поста оценил этот комментарий

Еще давно пора ввести символическую плату за приём в поликлиниках и анализы - например 100 рублей.

Мне знакомый врач жаловалась что например на "кровь" сидят одни и те же рожи - "сахарок померить" а количество ограниченно и действительно нуждающиеся просто не способны получить полагающееся из-за таких.

Оплата же отсеет как минимум 80% левоты.

И не надо мне про бедных рассказывать - уж символическую сумму оплатить каждый. И пускать эти деньги на премии конкретным врачам - принял 20 человек, получи дополнительную денежку в день к зарплате.

Решится проблема с очередями и зарплатами.

раскрыть ветку (25)
24
Аватар пользователя melfelimelfeli
Автор поста оценил этот комментарий
Ой ли, хотите сказать, что финансирование медицины недостаточно? Пиздить начальству надо меньше, а пиздить начальство больше
раскрыть ветку (20)
5
Ewige
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, например, в Америке тоже есть медицинские страховки. Сильно более дорогие страховки, чем наша ОМС. И тем не менее, за каждый приём и лекарство пациент платит из своего кармана. Да, он оплачивает не всё, а лишь небольшую часть, остальное - страховая, но это неплохая заградительная мера от злоупотребления.
раскрыть ветку (3)
4
Аватар пользователя melfelimelfeli
Автор поста оценил этот комментарий
Стоимость медицинских услуг в США искусственно раздута, чтобы увеличить оборот и прибыль больниц и страховых. Больницы увеличивают цену, чтобы дать скидку страховой, которая ее просит за оптовые поставки пациентов. При этом медицина там значительно дороже чем в других развитых странах.
Капельница себестоимостью пусть 2 доллара (сама система) легко может в счете быть 100+. Из них пациент оплатит пусть 1%.
Для тех, кто имеет страховку норм, но если страховки нет, плати из своего кармана.
С одной стороны хорошо, те кто не работает официально не будут ложиться мертвым грузом на страховую систему. С другой стороны, вылетят дети, пенсионеры и инвалиды если им не дать аналог medicare
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Аватар пользователя melfelimelfeli
Автор поста оценил этот комментарий
А вот данные по средней (медианной) зп и стоимости обамакэр. Только 44546 это годовая зп, месячная где-то 3700 получается, следовательно страховка пусть 500 долларов (среднее между одиночкой и семьей) - 13% от дохода. Да еще и страховка может не все покрывать и даже покрывать не все больницы, о чем не особо думаешь, когда умираешь.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
kidont
Автор поста оценил этот комментарий
Вы слабо представляете как работает страховка в США. Их там 100500 штук.
например, вариант с франшизой, когда первые 5000$ медицинских счетов вы платите лично в полном объеме.
то есть вы платите 100$ в месяц страховке, чтобы при болезни потом ещё 5000$ отдать. И только потом вам будет всё гасить страховка.
есть еще ступенчатые франшизы, когда до 1000$ вы платите 100%, от 1000 до 2000 - 70%, и тд. Франшизы годовые. Если в этом году вы набрали бесплатный лимит, то в след году идете с нуля.
цифры не абсолютные, но смысл такой.
есть страхрвки по 1000$ в месяц, где вам будут в попу дуть и будет алинклузив. Но 1000$ могут не только лишь все.
7
sparka
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу сказать что финансирование ВРАЧЕЙ недостаточное.

раскрыть ветку (12)
3
Аватар пользователя melfelimelfeli
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу не спорить.
Сборы ФФОМС в 2015 году составили 1.6 трлн рублей (из них 1 с работающих, за неработающих, детей и пенсионеров платят из бюджета). Это как если каждый в стране платит по 10-11 тысяч в год. Рынок дмс в том же 2015 году составил 140 млрд. рублей. Платные услуги 670 млрд. Итого2.4 трл. Уже 16 тысяч с каждого (и ребенка и бабушки) в год.
Этого должно быть достаточно.

Если взять всего треть (остальное на лекарства, ремонты и оборудование), то средняя зарплата медика (врача или медсестры, санииара) (на 1 января по росстату их 1.4 млн )получиться 52+ тыс.рублей.

Если погуглить, то доля расходов на оплату труда 60+%.

Это мой древний коммент по данным далекого 2015!! До майских указов, но правда после крыма.
раскрыть ветку (11)
1
sparka
Автор поста оценил этот комментарий

ну давайте прикинем =)

взносов на одного застрахованного по ОМС - 12 722,4 рубля

При этом на 1 работающего, застрахованного по ОМС, поступило страховых взносов на ОМС - 19 544,1 рубля

146'333'659 - количество застрахованных


146333659*12722 = 1.86трлн

ФОТ  - 30.2% из которого еще 30% идет на налоги. т.е. по сути ФОТ 20%

В России 550 тыс. врачей и 1,3 млн медицинских работников со средним профессиональным образованием
Т.Е. ~1850000 мед работников.

((146333659*12722)*0.2)/1850000=201260 в год или 16771 в месяц до вычета подоходного или 14590 вычета.

Желаю тебе жить на такую зарплату.

раскрыть ветку (10)
1
Аватар пользователя melfelimelfeli
Автор поста оценил этот комментарий
Не учтен рынок платных медицинских услуг и добровольное медицинское страхование, т.к. некоторые медицинские работники работают исключительно в частной практике.

30% бралось наобум, по факту доля фот 60%
раскрыть ветку (9)
1
sparka
Автор поста оценил этот комментарий

30% бралось наобум, по факту доля фот 60%

пруфов естественно не будет? =)

ну ладно, возьмем ваши 60%. после вычета сборов кои превращаются в 40%

пускай 16*2 = 32т.р.

ты реально считаешь что это достойная оплата?

раскрыть ветку (8)
1
Аватар пользователя melfelimelfeli
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.ffoms.ru/system-oms/
на! Считай! В этом официальном релизе доля на оплату труда 70.7%, облегчу даже задачу фот после отчислений и ндфл Это 66.923%.
Как ни крути даже без трех дополнительных рынков мед.услуг (платные, дмс, теневой) меньше 40 тысяч чистыми не получается.

Платные услуги в 2016 году составили 732.4 млрд (ну не могли они снизиться), теневой оценивают минимум в 200 млрд (врачу/главврачу в карман), дмс минимум 100 млрд.

И еще первый расчет был на глаз и по данным 2015 года, а суть в принципе не поменялась
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
sparka
Автор поста оценил этот комментарий

70.7%, облегчу даже задачу фот после отчислений и ндфл Это 66.923%.


Налоги с ФОТ - 30% ( без НДФЛ )
Откуда 66.9%?
(70.7*0.7)-13% = 43% !!!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
1
Аватар пользователя PaniHelenaPaniHelena
Автор поста оценил этот комментарий
Золотые слова.
Аватар пользователя RhodRhod
Автор поста оценил этот комментарий

Это не даст прирост финансирования, это ограничит людей-вредителей, которые создают ненужную нагрузку на систему.

Аватар пользователя mrdiamondmastamrdiamondmasta
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос изначально не этот подняли. Суть в том что куча ебантяев которым нечем заняться каждый день бегают анализы крови делать

2
NK1811
Автор поста оценил этот комментарий

Я работала в аптеке, и рядом с нами на площади было еще несколько аптек. Почти во всех были тонометры в зале. Одна бабка ходила по аптекам и измеряла давление на двух руках по 3 раза (по совету Е Малышевой))). По ее словам, чтобы свой тонометр не покупать. Нам то это ничего не стоило, а вот больнице такие халявщики не по-карману.

Аватар пользователя denis1979denis1979
Автор поста оценил этот комментарий
Там походу не только на "сахарок" померить лимитировано, а еше и на общий... потому что когда заболел врачу пришлось выдавать талон на общий анализ крови через кабинет диспансеризации
allexxx12
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
sparka
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди разные бывают Может у вас в семье никто ничем этаким не болеет, а бывают семьи, где обоснованно вызывают скорую часто. Семьи с новорожденными детьми например. Они итак сводят концы с концами и уж явно не от скуки вызывают.

раскрыть ветку (48)
14
Ekaga
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек вызывает скорую постоянно, значит им надо в стационар. Никакие новорожденные и тяжелобольные дети в регулярной скорой не нуждаются, домой таких никто не отпустит. А если так и случилось, то 500 рублей проблемой по сравнению с ценами на лекарства не станет. Платить по системе штрафов от ГИБДД, в течение года.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
3
Аватар пользователя AlkisTerAlkisTer
Автор поста оценил этот комментарий

Что за хуйня с аккаунтами?!

12
Аватар пользователя YaZoVYaZoV
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо когда вызов обоснован, но как, простите, я должен реагировать на повторном вызове, когда мама ребёнка в 2-3 года с температурой за 39 мало того что "Я дала жаропонижающее и одеялом укрыла", но при этом от госпитализации категорически отказывается, заявляя "Нет, мы в стационар не поедем, будет нужно мы вас попозже ещё раз вызовем"? А все аргументы типа "Скорая не лечит, а только оказывает симптоматическую помощь" разбиваются о "Я налоги плачу и имею право вызывать вас столько раз, сколько посчитаю нужным!" ¯\_(ツ)_/¯

8
Аватар пользователя dagogni2dagogni2
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего странного, не обеднеют если дадут символические 300 рублей за спасение их жалкой жизни
раскрыть ветку (7)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что они итак пол зп отстегивают за медицинскую страховку, в которую входит и смп?

раскрыть ветку (6)
4
Lg.Argus
Автор поста оценил этот комментарий
Пол ЗП или 5.1% от ЗП . Это несколько разные суммы. Раз так в 10
раскрыть ветку (3)
1
Аватар пользователя VelesskyVelessky
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, при усоовии что у нас полстраны в черную работает
раскрыть ветку (2)
2
SergyCBC
Автор поста оценил этот комментарий

А хули вы соглашаетесь вчерную работать?
С фига ли мне работодателю не устраивать черные зарплаты, если вы же первые говорите "Да пусть подавится это государство моими деньгами"?

раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя VelesskyVelessky
Автор поста оценил этот комментарий
Я работаю 100% в белую. :) я и говорю про нытиков, бро. Они ноют, что платят налоги, хотя официально ни разу не работали
8
Аватар пользователя CongaConga
Автор поста оценил этот комментарий

Так они и думают - раз они платят за страховку, то имеют право на каждый чих скорую вызывать.

2
Аватар пользователя dagogni2dagogni2
Автор поста оценил этот комментарий
В это не входит вызов скорой потому что тебе скучно и поболтать нескем
35
sparka
Автор поста оценил этот комментарий

у ребеночка 36.9! Все пиздец - два вертолета и четыре бригады!

95% вызовов как минимум.

То что кто-то еле сводит концы с концами не повод заебывать окружающих.

Тем более денег не трясти сразу - а выписывать как штрафы ДПС - на оплату пару месяцев.

раскрыть ветку (25)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судит об общем по частному и впадать в крайности это конечно верх разумности. В России дети ничем кроме ОРВИ  и ветрянки не болеют в принципе. Ну да ладно. 

раскрыть ветку (1)
8
Аватар пользователя nikshpilnikshpil
Автор поста оценил этот комментарий
Сужу по рассказам педиатра - это тоже частное? Абсолютное большмнство вызовов скорой детям - это вызовы от уебков, которым лень идти самим, а они таким образом себе на дом врача вызывают
ещё комментарии
9
Аватар пользователя teastrunkkteastrunkk
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если они заводят ребенка сводя концы с концами,то пусть и ебутся как хотят. Малоебучий фактор, так сказать

2
Аватар пользователя KBAHTOBOEKBAHTOBOE
Автор поста оценил этот комментарий

Скорую надо вызывать, когда нет возможности быстро добраться в поликлинику, например. А не когда больному надо ношпы выдать и температуру померять.

1
Аватар пользователя AlkisTerAlkisTer
Автор поста оценил этот комментарий

Это как обоснованно ОМОН вызывать ежедневно при любой ситуации. Если нужна ежедневная скорая, значит человеку место в стационаре.

6
Аватар пользователя Ega23Ega23
Автор поста оценил этот комментарий

Скорую детям вызывали примерно 7-10 раз. За 14,5 лет. Разным детям. Многодетная семья.

раскрыть ветку (6)
9
Аватар пользователя melfelimelfeli
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хорошо вам, поздравляю.
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И?

раскрыть ветку (4)
10
Аватар пользователя Ega23Ega23
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказы о том, что детям постоянно вызывают скорую - очень сильно преувеличены.

раскрыть ветку (3)
6
Аватар пользователя anojeniaanojenia
Автор поста оценил этот комментарий

Мне, например, не вызывали ни разу. За детский период только врача на дом из поликлиники вызывали несколько раз.

Так что мне кажется, что есть некая доля разумного в ограничении количества вызовов за год. Пусть и не 3 раза, но 12 раз - все равно нагрузку серьезно снимет с бригад от людей, которым вполне достаточно для их проблемы либо врача из поликлиники попросить, либо самим доехать до больницы.

раскрыть ветку (1)
3
Аватар пользователя Ega23Ega23
Автор поста оценил этот комментарий
Мне, например, не вызывали ни разу. За детский период только врача на дом из поликлиники вызывали несколько раз.

Мы вызывали на резкую аллергическую реакцию (с отёком гортани), на очень высокую температуру (40,1), на пищевое отравление (или не пищевое, не помню уже, в инфекционке неделю мелкий пролежал) и на подозрение на аппендицит (оказалось не аппендицит, но под наблюдением полтора дня в хирургии пролежал).

Так что мне кажется, что есть некая доля разумного в ограничении количества вызовов за год.

Надо не количество вызовов ограничивать, а перекладывать общение со страховой на конечного потребителя и делать медицину платной.

Приехала скорая, пусть даже давление померить. И выписала тебе чек на N рублей.

А дальше уже ТЫ идёшь с этим чеком в страховую, если она готова его оплатить. Или в банк, если не готова.

some.x
Автор поста оценил этот комментарий

Дети бывают разные

3
Аватар пользователя RhodRhod
Автор поста оценил этот комментарий

Можно выбрать вариант мягче - возможность 1-2 бесплатных ложных вызова (шанс для тех, кто без злого умысла перебдел). Далее - если вызов действительно обоснован, то тоже бесплатно, если ложный - держи штраф.

раскрыть ветку (2)
1
Аватар пользователя LusildaLusilda
Автор поста оценил этот комментарий
Когда без умысла перебдел - это не ложный вызов. Ложный - когда вызвал по ложной причине (ты знал, что она ложная).
раскрыть ветку (1)
2
Аватар пользователя RhodRhod
Автор поста оценил этот комментарий

Бабка может искренне считать, что она помирает. Но когда она с такой мотивацией каждый день вызывает скорую, то по сути это ничем не отличается от ложного вызова.

8
trem88
Автор поста оценил этот комментарий

"Бесплатные" поликлиники это миф, бабуля работала всю жизнь и платила налоги, так же как и сейчас работающие отчисляют 5%. В молодости возможно она вообще не обращалась за помощью. Это конечно не оправдывает ее энтузиазм вылечить старость, но удивляет эта бесплатность. Каждый из вызовов она оплатила возможно задолго до вашего рождения.
Слышал некоторые фельдшеры практикуют болючие уколы витаминчиков, многим достаточно недели и синей жопы на которую не сесть.
Не ее вина, что количество скорых урезает правительство и платит медперсоналу нищенские зарплаты.

раскрыть ветку (12)
11
Polzha
Автор поста оценил этот комментарий
Есть доля истины в Ваших словах. Но это не значит, что можно теперь бесконечно издеваться над медиками и лишать этой самой скорой и необходимой помощи более нуждающихся пациентов.
Ну и всегда есть бабульки, которые не проработали в своей жизни ни дня. Наверняка, у всех есть такие знакомые.
раскрыть ветку (5)
1
trem88
Автор поста оценил этот комментарий

Доля истины в словах, интересно...

То есть доли, шанса умереть если угодно не достаточно чтоб вызвать скорую?
Какой должен быть шанс помереть чтоб вызывать скорую 10%, 40%, 70%?
Я с удовольствием бы посмотрел как вы уважаемый Polzha попробуете подумать о других, более нуждающихся по вашим словам, когда скажем стоять будет сложно и ноги подкашиваться. И не ясно, то ли давление, то ли инсульт, то ли инфаркт.

раскрыть ветку (4)
Polzha
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый день, что ли, ноги подкашиваются? Если так, то это стационарное лечение, а не ежедневные вызовы скорой. Скорая не лечит хронические заболевания.
раскрыть ветку (3)
trem88
Автор поста оценил этот комментарий

А по существу ответ будет? Без кивков на стационары в которые не лечь?
Надо вызывать скорую когда ноги подкашиваются или нет? Стал бы ты вызывать скорую в такой ситуации или все таки подумал о "более нуждающихся"?

раскрыть ветку (2)
Polzha
Автор поста оценил этот комментарий
Какие вопросы, такие и ответы. Речь, изначально, о другом.
раскрыть ветку (1)
trem88
Автор поста оценил этот комментарий

О другом, ну ну. Съехал прям незаметно.

6
Аватар пользователя dagogni2dagogni2
Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь, в США люди тоже платят огромные налоги, но почему-то если кто-то вызовет скорую помощь просто так померить сахар или поболтать из-за того что не скем то никто такую старуху жалеть не будет, а выставит счёт на кругленькую сумму
раскрыть ветку (3)
4
trem88
Автор поста оценил этот комментарий

А есть в сша вот эти строчки в конституции? Я просто не в курсе.

Статья 41. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь....

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.


2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.


3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

И конечно в который раз повторю, счет ей уже выставили  и она его уже давно оплатила.

раскрыть ветку (2)
6
Polzha
Автор поста оценил этот комментарий
На помощь имеют право, а не на "потрындеть".
раскрыть ветку (1)
1
trem88
Автор поста оценил этот комментарий

Я воспринимаю слово "потрындеть", личным оценочным мнением врачей, иногда ленивых, почти всегда безразличных и доверять человеку на основании того что его просто "задолбало", ну так себе занятие.
Я думаю это такая вот профессиональная деформация, ну подумаешь у бабули то ли давление, то ли инфаркт сама не знает, вот вчера мужик себе ногу расхерачил болгаркой, вот это экстренный был вызов. Думает врач мерив давление и нашедшего проблем. Ведь пока скорая ехала давление могло и нормализоваться.
А по факту помереть из них мог каждый.

2
Аватар пользователя LusildaLusilda
Автор поста оценил этот комментарий
А она точно работала и платила налоги? Не все работают вообще-то.
раскрыть ветку (1)
2
trem88
Автор поста оценил этот комментарий

А ты друг сам как думаешь, большой процент в ссср было "тунеядцев"? Так то вполне себе уголовное преступление было.
А в современной россии налоги платят вообще все если работаешь в черную, т.к. один ндс это прямые 18%, теперь уже 20% налогов с любых твоих доходов.
Грустно что такие сокровенные знания не очевидны и о них приходится писать.

Кроме всего прочего, даже если ты бомжара, уголовник вор и рецидивист просидевший всю сознательную жизнь в тюрьме, все равно ты имеешь полное право на мед помощь. Так как именно это закреплено в главном законодательном документе страны.

DanteRU
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, спасибо. Идите вы знаете куда с такими идеями?

holymax
Автор поста оценил этот комментарий
Быстро оборзеть могут. У нас хорошее не приемлют.
раскрыть ветку (1)
2
Аватар пользователя dagogni2dagogni2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас с бесплатной скорой и так уже все оборзели
allexxx12
Автор поста оценил этот комментарий

ебнутость налицо ....старухи...на чай...платный вызов.....кандидат в думу нарисовался

8
Аватар пользователя Nezabudka.miniNezabudka.mini
Автор поста оценил этот комментарий

не получится....

пока она не буйная, в психушку её можно только по собственному согласию забрать.

раскрыть ветку (1)
5
Аватар пользователя NewNewManNewNewMan
Автор поста оценил этот комментарий

Ну после галоперидола вон, кивнула же, вяжите!

11
Аватар пользователя KebabRem0veKebabRem0ve
Автор поста оценил этот комментарий

?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
26
Аватар пользователя indartindart
Автор поста оценил этот комментарий
Этот был здоровый, а бабки парализуют работу поликлиники, про скорую не скажу, точно не знаю, но подозреваю что тоже доставляют проблем, если при вызове скорой (если вызов явно ложный) ее быстренько завяжут в рубашку и отвезут в психушку дня на 2-3 попутно давая ей таблеток разной галоперидолисти, то в следующий раз она крепко призадуматься.
раскрыть ветку (9)
28
Аватар пользователя NaglijKOTNaglijKOT
Автор поста оценил этот комментарий
Это те бабушки, у которых дел нет. Нашу в 83 не загонишь в поликлинику. "Ща переболит и пойду перец и помидоры сажать" это топ фраза. До сих пор огород перекапывают сама. Стоит день не выполнить какую-нибудь просьбу-сделает сама как сможет.
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И сразу начнутся вопли про карательную психиатрию.

ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
3
Аватар пользователя Dance4LifeDance4Life
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Аватар пользователя LetsGoRetroLetsGoRetro
Автор поста оценил этот комментарий

Это жестоко, они же пожилые люди. Нужны какие-нибудь кружки, по типу анонимных наркоманов. Анонимные пенсионеры например. Они могут ходить на собрания и выносить друг другу мозги.

1
Аватар пользователя x4ilex4ile
Автор поста оценил этот комментарий

Простое решение. Тот же Израиль успешно практикует. Любой вызов платный, если он оправдан, страховка возвращает денежку 1)полностью или 2) частично

1
Аватар пользователя killervaysakillervaysa
Автор поста оценил этот комментарий

Увы только с ее согласия

HenKs
Автор поста оценил этот комментарий

Да за 10 тысяч долларов, в которые налогоплательщикам обходятся 340 вызовов скорой в год, эту бабку можно поместить в приличный пансионат на берегу моря в Болгарии на год.

раскрыть ветку (1)
Nux76
Автор поста оценил этот комментарий

А за 100 закопать

FlorReitar
Автор поста оценил этот комментарий
По закону нельзя...увы
Аватар пользователя joysendjoysend
Автор поста оценил этот комментарий
Мысль блестящая, вот только ооочень труднореализуемая...
Аватар пользователя KOT040188KOT040188
Автор поста оценил этот комментарий

Вот из-за них, к кому-то скорая и не успеет…

PARFILOV
Автор поста оценил этот комментарий
А потом кинуть горсточку ей в ямку...
Ganeshsh
Автор поста оценил этот комментарий

Да зачем? Франшизная омс резко сократит кол-во ложных вызовов. Установить условия франшизы таким образом, чтобы 1-3 вызова скорой в год были бесплатно, а остальные 15-20% от счета скорой в страховую.

раскрыть ветку (3)
cobby
Автор поста оценил этот комментарий

> 1-3 вызова скорой в год были бесплатно, а остальные 15-20% от счета скорой в страховую.

Вы там из молодых здоровых богатых фашистов?

Совсем не допускаете мысли, что даже молодым людям может потребоваться срочная медицинская помощь?

раскрыть ветку (2)
1
Ganeshsh
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? В статье озвучена проблема ложных вызовов, я предложил вариант ее решения опираясь на зарубежный опыт. Например в США вызов скорой для страховой стоит порядка 1000$, но медстраховки устроены так, что там есть лимит например в 3-5 тыс $, после исчерпания которого начинается франшиза процентов в 15, чтобы люди заботились о своем здоровье сразу и не запускали болезни. Так же снижается кол-во ложных и необоснованных обращений.

Не думаю, что 15% сильно скажется на бюджете человека. В России это наверно рублей 500, может 1000.

По скорой приходилось обращаться, с внутренним кровотечением, т е. счет был на минуты. И учитывая российские реалии с дефицитом в скорой, я предпочел бы, чтобы скорая приехала на реально экстренный случай сразу, а не тратила время на ложный вызов. По мелким проблемам со здоровьем можно и поликлинику обратиться.

раскрыть ветку (1)
cobby
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да.

А еще можно ввести штрафы на бедность. Бедным станет быть невыгодно и все быстро разбогатеют.

Я рад, что в США страховые компании так стимулируют людей следить за своим здоровьем, но у нас у многодетных семей и пенсионеров доходы не превышают 10.5 тысяч рублей в месяц на душу. А это как раз те слои населения, которые часто обращаются за медицинской помощью: пенсионеры в виду старости, а семьи с маленькими детьми по той причине, что у детей болезнь в среднем гораздо опаснее.

И вот вы говорите, что по ним не ударит уплата 15% от стоимости вызова?

ReVampir
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хочешь чтоб бабушка стены крушить начала,есть же клапиксол

Poecilotherie
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше построить дома престарелых, где такие бабушки будут общаться со сверстниками. За этим они и ходят в поликлинику. Им на хватает социума.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Опять же наобщается др посинения.
Аватар пользователя NatMikhalnaNatMikhalna
Автор поста оценил этот комментарий
Люди, вы меня удивляете). Думаете "оптимизация" не коснулась психбольниц? Наивные. Ещё и психов на домашнее лечение выпишут, потому как дешевле для государства и гуманнее для психбольного.
Аватар пользователя konopeliuskonopelius
Автор поста оценил этот комментарий
Обязательную ведерную клизму 3 раза в день
Аватар пользователя SkaRLeT63SkaRLeT63
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне возможно всё это происходит не из-за психического расстройства, а из-за банального недостатка внимания к пожилому человеку. Скажем, дети/внуки приходят пару раз в год в гости и пенсионерка всё время одна...
Печально это.
Давайте почаще посещать своих близких пожилых бабушек) И будет им счастье)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В фашисткой Геомании людей из сумасшедших домов убивали как ненужных и бракованных людей. А что если завтра едросня задумает не с бабушкой, а с тобой и твоей семьей расправится, т. к. ты норму вызовов выработал, норму лекарств израсходовал. И иди подыхай дружок.
Аватар пользователя AgapeMagdalenaAgapeMagdalena
Автор поста оценил этот комментарий

Таких бабушек надо штафовать, ибо если у нее нет опасного для общества психиатрического диагноза, то держать ее в психбольнице никто не будет+кто будет оплачивать это стационар длиною в жизнь? А через наказание рублем дошло бы мгновенно

Аватар пользователя LeshinaLeshina
Автор поста оценил этот комментарий
Что это вам психиатров не жалко,че они вам сделали? У них и так не сахар житуха
mafiosis
Автор поста оценил этот комментарий
Но не в наших реалиях
Аватар пользователя krastovkrastov
Автор поста оценил этот комментарий
в неврологический диспансер, там таких много.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Доживи до их старости, а потом осудишь . Или в скорую позвонишь.
Elizabetta
Автор поста оценил этот комментарий
А за что психбольнице такой подарок?
ds75472
Автор поста оценил этот комментарий
Хз что такое галоперидол, но, уверен, что можно было бы обойтись исключительно клизмой и перцовым пластырями
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри таким же не стань. Умник комнатный
noneouthere
Автор поста оценил этот комментарий

Галоперидол! Потому и не кусает!

2
abbadonraf
Автор поста оценил этот комментарий
Дебил ,они просто старые и хотят внимания .Проблема в государстве,которое не может дать им достаточную пенсию для нескучной старости , а не в самих бабушках.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можно просто попробовать лечение электричеством ))
1
Аватар пользователя Garuspik27Garuspik27
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь с вами именно так и поступят в старости
1
Аватар пользователя ang.jkang.jk
Автор поста оценил этот комментарий
У моей согрупницы была такая бабка. Вызывала скорую и кричала в окно пока ждёт, что помирает
1
Juice1988
Автор поста оценил этот комментарий
Можно просто перерезать ей провода то )
ещё комментарии
PavelBoloznev66
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде всего необходим закон, ограничивающий в правах пожилых граждан (т.к. штрафовать таких бесполезно). Вызвала скорую два раза без причины — попадаешь в бан. Устроила скандал в магазине или аптеке — недельный запрет на выход из дома. Кроешь соседей наркоманами и проститутками — две недели без улицы. Нарушила запрет — вот тогда уже в стационар.

раскрыть ветку (1)
megafk555
Автор поста оценил этот комментарий

Других проблем в стране нет...  а вызов скорой 3 или 4 раза - уж статья?


Очередной пост для отвлечения обсуждения.

Аватар пользователя ADCatcherADCatcher
Автор поста оценил этот комментарий
Если у человека проблема с отсутствием доступных методов коммуникации и досуга, его не лечить надо, а сделать эти коммуникации доступнее. Всякие клубы по интересам для пенсионеров вводить, проводить обучение по правилам пользования общественными благами. Запретить легко, у нас с этим быстро. Через чур быстро. Это не решение, это костыль.
Аватар пользователя LomazterLomazter
Автор поста оценил этот комментарий
Надо поднять пенсионный возраст минимум до 90 лет. Вот всем скучать и некогда будет
Аватар пользователя eugenebezhaneugenebezhan
Автор поста оценил этот комментарий
Сделать живительную эвтаназию
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку