В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.
Как бы это не грустно звучало, но влияет и видимо, ещё что то впереди и скорей всего со знаком минус. Как бы кто не относился к другим странам, но санкции есть санкции, тут ещё дело Платошкина близится к развязке.
1 навальный из тусовки националистов (гугли фото с русского марша и тд) 2 его почему то записывают в лидеры русских либералов хотя смотри пункт первый. 3 его слишком форсят. Даже относительно вменяемые люди уже достали этим насральным. Я молчу про шульман и прочих, те чуть ли не слюни пускают. (хотя учитывая они считает переоценеными что стругацких что Достоевского, чсв у неё выше крыши) 4 он уж слишком себя выставляет белым и пушистым. И за него пытается вступиться запад. Что уже странно. Будь он реально надеждой России они бы его первые отравили. 5 и что теперь каждый кто ругает путена хороший человек? А если его игил начнёт обсиратт тоже их любить будете? 6 если он либерал то какого черта декларирует захват власти через уличные протесты и отвергает выборы, не люблю уличных радикалов. Путан не сахар но он честно дает понять на кого работает. А этот навязчиво фальшиво играет ангелочка.
Ничего из того что ты перечислил не подпадает под список грехов порицаемых УК РФ. Ну кроме "захвата власти через уличные протесты", конечно, но он, естественно, такого и не декларировал никогда, иначе давно бы уже присел. Уличные протесты, кстати, это НОРМАЛЬНО, это ПРАВО каждого гражданина Российской Федерации. Понимаю что нынешняя власть сделала всё для их демонизации, но всё же.
А как тогда он получит власть вот мне интересно? Скажет Путин уходи и тот уйдёт? Как он это сделает без выборов или уличных протестов. Если бы он реально сказал на кого работает и дал бы реальный свой план действий я бы ещё подумал. А так явная наебка.
А можно с другой стороны посмотреть. Вот у вас есть право на уличные протесты. А у меня например есть право проехать с работы домой. И я не могу его реализовать из-за вашего права на уличные протесты. Так как я живу в центре своей деревни, я всех протестующих и соглашающихся, которые перекрывают проспект, одинаково ненавижу.
Приведу простой пример. Выезжаю утром на работу. В два часа еду домой, т.к. через семь часов мне в командировку на машине 1200 км ехать. Нужно выспаться и собраться. А у этих уебанов забег/велопробег/шествие за/против всего хорошего/зож/Путина/Навального. И я попадаю домой в шесть вечера.
Если бы. Обычно задним числом нахожу на десятой странице местных новостных порталов. В новостях по радио про это не говорят. Последней каплей был мотопробег из-за которого я опоздал и не успел получить сертификат. Попал на 100 евро за простой машины.
Ну то есть, ты просто кладешь хер на тех людей, которые опоздают на встречи или просто домой, ради своих интересов? Это абсолютно нормально. Вот только при таком отношении жди ответку и от нашего полуфашистского государства и лучи ненависти от вымирающего среднего класса вроде меня.
Ой, я жутко сомневаюсь что ты можешь а открытую слать лучи ненависти параду и его репетициям да и в комментах писать что-то типа "заебали эти танки, теперь в окружную езать из-за этих репетиций", уж прости, т.к. тут ты типа на святое посягнул
Я точно знаю, что девятого мая, ненужно никуда ехать на машине. Об этом заранее говорят. И это выходной. День я могу спланировать и куда мне нужно спокойно съезжу на велике или дойду пешком.
А вот когда в субботу из-за кучки велопидоров в ласинах, которые решили гордо проехать мимо моего дома, я не могу попасть домой, это раздражает.
Подведу итог. Если вы решили препятствовать движению, планируйте заранее и потрудитесь уведомить меня сильно заранее. Или выбирайте места, где мне это не мешает. При соблюдении этих простых условий мне будет интересна тема ваших перформансов в ключе ином, кроме как "что там за мудаки дорогу перегородили".
Насколько я знаю в 90% случаев о запланированных митингах известно сильно заранее тех же репетиций победы(исключение было разве что когда Навальному реальный срок дали, ну тут уж было стихийно, да)
Ну вот вы и сами ответили на мой вопрос. Ну идите на красную площадь или, у меня в городе, на площадь Ленина. Там хоть гей-наци-парад за спасение панд устройте. Но этим мудакам обязательно нужно перекрыть дорогу. Это касается опозиции, забастовок, парадов, котиков, ветеранов, детей. Исключения делаются только для служб экстренной помощи в момент исполнения своей работы. Мы живем при капитализме. Пора уже начать думать как они.
Не увидел в твоих словах ни одного пункта за что можно посадить человека. И насчет захвата власти через уличные протесты - пиздеж. Ни разу такого не было чтоб навальный призывал выходить на улицы с целю захватить кремль либо любое другое гос здание. А то что они кричать на митингах "Вова уходи" - это не попытка захвата власти, это выражения своего мнения.
Я вообще удивляюсь, какое огромное количество людей в России истово верят фактам, которые я не знаю откуда они берут из телевизора? Из своей головы? Даже не удосужившись немного перепроверить эти факты. И в итоге несут ахинею. Прям очень много таких.
Есть факт он ходил на марши с черно жёлтыми флагами. А причин почему он подставил какого то там тесака может быть дофигища. Внутри партии грыщни бывает больше чем с противниками.
Ага, чертовы американцы сломали все дороги, разрушили больницы, из за них врачам копейки платят, рубль падает, и 20 миллионов россиян живут за чертой бедности в самой богатой ресурсами стране. А за то что честным депутатам миллионы подкидывают вообще убил бы! Ух бля, аж трисет. Но ничего, Володька бдит, он их всех накажет!
Чувак причём тут вообще зло? Любая страна стремится к экспансии. Различается только форма. Всегда подозревал что сторонники навального не меньшие ромашки чем сторонники путина. Чувак явно не ганди (он мать его националист с русского марша) и утверждает что за все хорошее против всего плохого. На кого это блять рассчитано?
Аргументация "его нужно посадить потому что он хуевый" сомнительна. Если бы всех "политических проходимцев"(с)Медведев посадили, ты бы ни одного знакомого лица ни в думе ни в кремле ни на губерских должностях не встретил. Те УК грехи что Навальный сделал(допустим его не посадили по сфабрикованному делу) и что сделали за свою долгую политическую жизнь герои его роликов - несоизмеримы. Вы же говорите примерно "правильно его посадили, будучи он у власти - продал бы страну западу или возродил третий рейх". Но это все догадки. И сажают его нихуя не непогрешимые Жегловы.
Окей. Забудем о том кто он. Специально ради тебя сладкий(сарказм) вопрос в том на кого он собирается опираться. На кого он работает сейчас? Что это за сказки в стиле диснея. Он такой же политик. Ты думаешь путан не казался людям добрым и пушистым в свое время? Если бы он как ли куан ю честно сказал чего он хочет и что будет делать я бы честно пошёл на митинг. Но пока он играет роль сахарного принца он пугает не меньше чем Путин.
Путин плохой, Навальный возможно плохой. Но за Навального голосовать не будем потому что он может быть плохим, хотя это единственная возможность сместить путина. Интересная логика однако.
А какой политик для тебя не кот в мешке? :) У Навального есть политическая программа на его сайте. У Навального огромное количество видео на ютубе где он высказывает свою позицию. Навальный учувствовал в дебатах не однократно. Навальный создал огромную организацию ФБК которая сумела уличить в коррупции первых лиц государства. Если для тебя все вот это "кот в мешке", то я уж не знаю....
Учитывая что он всегда срал на мнение простых людей официально! и был тем ещё нигилистом. Да и получил в свое время будучи обычным китайцем два диплома такой шараги как кембридж. Если не он то остальные сингапурцы были явно хуже.
Бы да бы, твои высказывания о честности вызывают уже только улыбку)) на кого бы он не работал, он единственный, кто раскрывает все эти махинации, о которых хер бы кто из нас узнал, давай скажу за себя, я бы хер узнал, потому что не так умен в этом деле. Обожаю таких, как ты, сидят, ни туда ни сюда не хотят, но как поорать, так сразу первые)))
Эм. Если ты не знал что Путин друг воров до навального то все с тобой ясно или тролль или мне тебя жаль а может завидно. Хотел бы жить в мире розовых поней. Как ты.
Безоценочно напомню, что в 2013 ты мог написать такую же абсурдную мысль про запуганных хохлов у которых мечтают отжать Крым, над которой мы бы все посмеялись. А между прочим в Прибалтике неассимилированных русских гнобят ещё сильнее, а скоро выборы. И да, 1/7 территории с ЯО в случае сильной турбулентности на ней пожелать оккупировать даже из благих побуждений, чтобы у игил не оказалось пару ракет с РГЧ, было бы логичным. Иллюзий нет. Запад нам не друг, но с такими защитниками от сапога НАТО и врагов не надо.
Чувак ты прочитай коменты выше. Любая страна хочет власти. Любая элита хочет власти. Любых жителей пугают чем угодно начиная коммунистами и заканчивая геями. И когда в наше просвещенно циничное время мне начинают втирать про навального я понимаю что с разговорами о политике нужно заканчивать. Что сторонники путина что стороника навального, что левые что правые они все веруны в какую то фигню.
понятно. Постоянно путаю коммунистов с фашиками и прочими подобными, больно одинаковый у них вектор измышлений по поводу прав и свобод. Все вы, тоталитарщики, одинаковые в своем окончательном пути
то какого черта декларирует захват власти через уличные протесты и отвергает выборы, не люблю уличных радикалов.
что за пиздеж? какой блядь захват власти через уличный протест? какое блядь отвержение выборов? навальный чуть ли не упорото хочет как раз сменить власть строго, сука, через выборы Найди мне хоть одно документальное подтверждение твоих бредовых аргументов
1. Если по честному, то читаем комменты в любой соц сети и слушаем о чем говорят люди на кухне...националистов очень много, но боятся об этом говорить. Например Армяне не боятся сказать, в Армении что Азеры мягко говоря плохие люди или Турки. Те так же, не боятся открыто об этом говорить. На Кавказе люди в соседних республиках чтят свой, тейп, род, язык и т.д т.е ставят Высоко вопрос своей национальности. И БЛЯТЬ только Русский Иван, как дурачек, всем "рад" ну или получит срок)
Ломоносовский суд Архангельска приговорил к двум с половиной годам колонии общего режима экс-главу местного штаба Алексея Навального Андрея Боровикова по делу о распространении порнографии (ч. 3 ст. 242 УК РФ) из-за репоста клипа на песню Rammstein «Pussy».
Я упорно не понимаю за что меня минусят и не понимаю что не так. Порнуху распространять нельзя? Нельзя. Распространил? Распространил. В чём проблема то?
Думаю, проблема в том, что сейчас не прокатится по стране волна репрессий за размещение репоста клипа рамштайна. Это сугубо персональный случай, настолько натянутый, что ни один судья в мире наверное не посадил бы человека на реальный срок за репост какого-то там сомнительного клипа семь лет назад.
Хуже, чем преступление - только когда правосудие само по себе становится карательным инструментом. Это самое худшее, самое гнусное и самое позорное, что может сделать суд и прокуратура -- использовать закон как дубину, которой бьют лично им неугодных. Замечу - неугодных им, в то время как остальные, кто их не раздражает - может плевать на этот закон.
Завтра вы можете поделится в соц - сетях каким-то клипом где на пару секунд появится мат а потом еще на пару секунд голая грудь, и вас посадят на 2.5 года, действительно, что такого?
Ты ебобо чтоли? Ты в курсе, что вк это практически центральный хаб порнухи на любой цвет и вкус? И что, всех тех, кто заливают ролики, упекли? А тут клип музыкальный.
Никаких раскрытий! Меня сначала в управление К перевели! Потом табельное не дали... Ничего НЕЛЬЗЯ! Нас...э...со всеми, которыми мы че...читали форумы, выгнали на демонстрации, а вы все стоите, вот так глаза раскрыли и смотрят!
Дядя слева - такой же дежурный клоун был, навроде Зю и Вольфыча, только те в обойме, а он выпал и никому не мешал. В этом ряду он лишний. Вместо него Магницкого бы лучше прилепили.
ещё комментарий
23
DELETED
Этой цветочки, ягодки с паранойей во власти ещё впереди.
Власть перестала изображать хоть какое-то соблюдение прав и свобод граждан. Силовики получили карт-бланш на любые действия по своему усмотрению, законность их не интересует . В такой ситуации они будут пытаться еще сильнее увеличить свою значимость - главного оплота режима Путина.
Т.е. один последователь Навального заявил на другого, полиция поступила в соответствии с законодательством, и куча народу бегает и истерит, что "это злое государство нагибает оппозицию"? XD
скажи-ка, почему полиция не может поступить в соответствии с законодательством и привлечь того, кто плеснул в глаз зеленкой Навальному? почему она не может привлечь уебков, которые казнили под видеозапись сирийца? личности в первом и втором случае известны
Фильмов Тинто брасса? Цензурная? Да у вас, батенька, с выдачей что то не то. Возможно, ограничение по возрасту стоит. А так там вполне полные версии, например "Нарушая запреты". Но ладно, отойдем от Тинто Брасса. Что будем делать с кинотеатрами, крутившими пару лет назад фильм "Love" Гаспара Ноэ? А там сцены секса, я вам скажу, довольно крупным планом, прямо пися в писю. Или, например, с "Дневниками нимфоманки" Ларса фон Триера? Тоже в кинотеатрах показывали. Там конечно подробностей поменьше, но они есть :)
А, да. Ещё ж фильм какой то с Асмус есть где она вареником светит. Ее уже посадили или как?
а дневники нимфоманки - это не тот фильм, где муж читает дневник жены и выясняет отношения с её любовником? Жена то ли погибла, то ли покончила с собой.
Нет, это где старый дед взял к себе бездомную женщину, а она ему два фильма рассказывала, как дошла до жизни такой. Порнухи там много, но фильм мерзковатый местами
Тот фильм старее. Что запомнил - любовник был качком (не прям черезчур, но эдакий идеал мужской спортивной формы). Муж на этого любовника вышел, познакомился, но про жену не говорил некоторое время. Каминг-аут состоялся, когда муж позвал любовника покидать мяч вдвоём, игра была достаточно грубая, разумеется.
И ещё сцену запомнил - муж читает дневник (голос жены за кадром), а нам показывают, как она с любовником в лифте занимается спонтанным сексом, нажимая периодически стоп и то верхний, то нижний этаж. Голос за кадром озвучивает что-то вроде "он не такой - красивый, сильный, нежный... как отбойный молоток"
Посмотрел я этот клип. Не такие уж там и большие дыры. Хорошие аккуратные дырочки... А да, о чем это я? Так вот, во первых в порно ничего плохого нет и эта статья откровенно дебильная и устаревшая. Во вторых, "а судьи кто?", кто и по какому принципу определяет, порно это или эротика? Полно эротических, да и не эротических, а просто фильмов с откровенными сценами секса
Ещё раз повторюсь. Есть фильм Love Гаспара Ноэ. Там сцены секса прямо пися в писю крупным планом. Это порно, эротика или просто художественный фильм? Напомню, его показывали в кинотеатрах. Еще пример. Пару лет назад пикабушник какой то скидывал ссылку на фильм на Ютубе. Обычный такой художественный фильм. Но есть там одна сцена. Минет в машине. Прямо хуище, прямо крупным планом и героиня прямо его сосет прямо ртом. Это порно, эротика или просто художественный фильм?
Порно, это когда в кадре показывают эрегированные мужские половые органы или крупным планом женские. Если светануть издалека или совсем немного, это всё ещё эротика. В некоторых странах запада порнографией считается и просто показ обнажёнки, там это называется "софт-порно", но в России и большинстве стран Европы это эротика. Порнографию запрещено открыто распространять ещё в Украине, Белоруссии, Англии, Исландии, Южной Корее и т.д.
Вот сейчас ради интереса решил посмотреть на этот момент в фильме("Текст" если что называется), вдруг там органы не засвечены. Но даже не доходя до этого момента я заметил, что на заднем фоне в фильме транслируется порно, там реально МПХ в действии, что можно расмотреть.
Никогда не ждать. Как и посадки тех сотен тысяч кто репостил этот клип не имея отношения к штабу Навального. Но это не имеет отношения к реальности. Я не против когда люди живут в своих фантазиях, впрочем.
Отличие порно от эротики в том, что в порно внимание зрителя акцентируется на самом акте, сценах проникновения и прочем. Секс можно снять в жанре эротики, а можно в жанре порно.
Я нашел в другом федеральном законе описание порнографии, т.к. 242 статье ничего нет.
Федеральный закон от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ
Статья 2. пункт 8
Информация порнографического характера - информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного;
Сцены из фильма "Текст" вполне подходят.
1) Соитие на заднем плане в телевизоре без цензуры.
2) Само действие Асмус и ГГ, т.к. там органы тоже засветила.
P.S. я не юрист, могу быть не прав. Только тыкните где и почему, для общего развития.
Отлично. Раз порнография, то почему режиссеров фильма "Текст" не посадили по 242 статье за изготовление? Причем транслируют и в онлайн-кинотеатрах. Это ещё и распространением считается.
Я бы не стал основываться на законах. Их практически всегда пишут люди, которые не разбираются в вопросе. Между порно и эротикой довольно тонкая грань. Если грубо и на пальцах, то порно про секс, а эротика про любовь. В эротике, как правило, зритель сам додумывает, а произведение лишь намекает и дразнит. Банально, представьте себе кружевное полупрозрачное бельё, через которое вроде и видео, а вроде и нет. Оно дразнит. Это сложно отнести к жанру порно. И тут же представьте типичную раскоряку со всем добром напоказ. Это уже сложно отнести к эротике.
Возьмите те же картины с голой натурой. Акцент не на письках и сиськах, а самом теле, фигуре, пластике.
Но ведь судят по законам и формулировкам в них, а не по художественной ценности. Вот по такой формулировке можно притянуть любой фильм 18+ из кинотеатров, да даже те же 50 оттенков серого. Кто знает, может она настолько размытая как раз для того, чтоб садить всех несогласных.
Товарищи, вы в вашем диалоге упускаете очень важную вещь.
Даже порно может иметь художественную ценность, как произведение искусства, это распространяется на разные арт-объекты, киноленты, где порно способ выражение или донесения. Говоря проще есть порно где цель тупо порно, показать письки на экране, а есть искусство, так вот в этом суде был эксперт который сделал заключение что клип!! раммштайн не содержит художественной ценности! И я вам скажу, что это полнейший абсурд, потому как художественная ценность это не только скульптура в Эрмитаже и в данном случай там был какой-то конченный ханжа, который или вообще не понимает что этот клип часть творчества музыкального коллектива или что более вероятно действовал по заказухе сверху.
Клип, фильм, да. Был скандал с фотографом, помню. Это все искусство, и в тоже время в любой момент наш суд может на это закрыть глаза и посадить. Элементарно.
Или щас за всю порнуху контакта бы сажать. Тогда экстренно нужно не больницы для ковида строить, а тюрьмы.
У нас в городе менты палки делали так: находили фтп с папкой аплоада, кидали туда интересные ролики и выезжали к владельцу. Двух знаю кто погорел на этом, по 2 года условно получили
Он не совсем про политику писал, не особо остро, с Навальным не связан, плюс у него была уйма знакомств и друзей среди других журналистов и правозащитников. Это исключительный и уникальный случай, более привычно было бы после резонанса увидеть условку в пару лет и увольнение полицейских. А тут аж закрыли дело и аж посадили не на символические пару лет виноватых. Почти всех виноватых.
И кстати, джентльмены умеют пользоваться гуглом, а ещё читают свежие новости, почти на всех новостных сайтах есть статьи об этом. Поэтому для истинного джентльмена моветон спрашивать подтверждение к новостям, которые есть... везде.
Да конечно. Если гуглить всё, что сюда сваливают, никакого Гугла не хватит. И кстати, моветон, как раз, закинуть не очевидную новость без предоставления пруфов. Это даже новореги знают в большинстве своем.
Видимо на пикабу ещё не было пары-тройки сотен постов об этом в свежем. Ну или они все в спецтеге, поскольку там человека политически-активного посадили, вот вы и не видели ранее.
Если так сделать, то может и вселенная схлопнутся, ну или как минимум вызвать у представителей роскомнадзора когнитивный диссонанс или БСОД, в зависимости че там у них.
19 января 2014 года разместил на своей странице в сети «Вконтакте» видеофайл, заведомо зная, что он содержит информацию порнографического характера, натуралистические сцены с изображением полового акта с наглядной демонстрацией гениталий, а также контакта гениталий, в том числе крупным планом, не обладающую научно-просветительской, художественной или исторической ценностью
Что мы тут видим? Некий видеофайл. Заведомо зная что там порно. Причем этот файл не имеет художественной ценности (т.е. это не песня). И демонстрация гениталий, в том числе крупным планом.
- вот клип. Там нет гениталий. Никаких. И он совершенно очевидно имеет художественную ценность.
Итого - если и дали именно за клип PUSSY, то не за этот конкретный клип. За некий другой, где есть письки. Например тот, который лежит на порнхаб под названием "Rammstein Pussy Uncensored". Ну то есть порнуха.
@moderator, добавьте в пост, а? Клип с порнхаба, а не с ютуба.
Пояснение к ситуации? Ты читал вообще комментарий?
Поясни тогда апдейтом что это посадили по политическим мотивам просто за то что человек связан с штабом Навального, а то ты модер кремлебот получается который сейчас покрывает беззаконие
так этот модератор с этим номерм - известный ватан, я уже с ним сталкивался, он же удалял посты с сылками на навального потому что "это источник который плодил фейки"
За клип Раммштайна никого не сажают. Можете сейчас пройти на Ютуб и ссылку скинуть куда угодно.
За порноролик - можно огрести. Можете опять же прям сейчас протий на порнхаб, открыть какой-нибудь клип и запостить его прям вот сюда. И посмотрите что будет.
А клип, который лежит на порнхабе- это же всё ещё КЛИП. Да, его нецензурная версия. Но это нецензурная версия клипа, которую сняла музыкальная группа. А если это одна из официальных версий клипа (просто не предназначенная для трансляции по эфирному ты), то этот видеофайл имеет художественную ценность. Имхо вы крайне неправы. Ваша тактика рассуждений прокатила бы ,если бы там был видос пьяной ебли ссаных бомжей в луже своей же блевотни, на который бы наложили аудиодорожку песни. Тут да- есть за что притянуть. Но только так, не иначе.
Эээ нееее.. в артхаусе важная, я бы сказал- ключевая деталь- освещение. Непредсказуемое и неуловимое будто вокруг бомжей бегает нарк под спидами с прожектором от электрички..
Ок, тогда русский артхаус. Когда прожектор спиздили, а освещение существуют только в голове режиссера, который все вещества у нарка забрал и употребил. Одновременно.
"не обладающую научно-просветительской, художественной или исторической ценностью". Именно, бл, по этому пункту музыкальный клип не подходит под статью. Он обладает художественной ценностью, равно как и его видеоряд.
А в чем тогда разница между порнухой и клипом Рамштайна? И там и там письки суют. Только в одном месте актёр с актрисой, а в другом Линдеман с актрисой под свою музычку. Не, серьёзно, в чем разница? Почему порнуха не обладает художественной ценностью? И там и там режиссёр со своими идеями как снимать процесс и какую музыку наложить.
Эта надпись еще не равнозначна отнесению к порно в контексте уголовного кодекса. Ту же надпись налепят и на камасутру - а у индесов это национальное достояние )
Так а кто рашает что порно а что нет? Автор ролика и все-таки "независимые люди"? Надпись 18+ ограничивает доступ в кино определённым лицам. Как это реализовать в вк мне не понятно. Там смотрят и стар и млад.
Думаю, начать стоит с того, в каком жанре это самое творчество фигурирует. Тилль и компания- музыканты, и их творчество- музыкального характера. Видеоряд в данном случае- дополнение, которое может быть как приличным, так и "не очень". В случае же с порнушкой- жанр изначально подразумевает порнуху. Ни под каким соусом её не будут крутить по ТВ/радио (забавно было бы по радио порно слушать), а "цензурная" версия порно по тв- это реклама калгона, когда сантехник появляется на пороге. Всё, дальше можно цензурить. Да, Сашка Грей вроде как может в музыку. Но вы её знаете не из-за её музыкальных способностей, и маловероятно, что она видеорядом к своей музыке сделает свой же фильм. Порно- то же искусство, со своими премиями и наградами, только оно не публичное, в большинстве своём. Поэтому и 18+, отсутствие проката в сетевых кинотеатрах, малые кассовые сборы итд. Ну и само собой- основная цель музыки, с любым видеорядом- музыка и самовыражение автора. Ну и хайп, бабки, рейтинг.. Основная цель порно- поснимать как "член в письку женскую суют", продать это всё, срубить бабок на фильме и дать возможность зрителю "выпустить пар" после тяжёлого дня. По всем вопросам относительно разницы между оранжевым и тяжёлым в дальнейшем- в букварь.
Все что вы написали - очень и очень условно. Были случаи, когда например спортсмены уходили в порно. Что ж теперь, если я спортсмена/ку знаю по его/ее достижениям, то то что он/она делает - можно выкладывать как спортивные ролики? Может они замутят секас в спортзале на снаряде)) чем не спорт? Замажем срамные места и пустим в массы) или это опять тяжёлое, а ролик Рамштайна оранжевый?) Порноролик - видеоряд где есть неприкрытый половой акт. А уж потом кто там чем занимается по "основной профессии".
«...и незаконно хранился в открытом доступе на его (Боровикова) странице в названной социальной сети до 18 часов 39 минут 13 февраля 2020 года» с определения суда.
То есть человек клип добавил, он пролежал там не один год, спустя время понял, что клип как бы порнуха, сам удалил, а ещё через ГОД к нему пришли с претензией, о размещении данного клипа. Это совершенно точно не связано с политикой, прям 146%
Вы прям как Кремлебот. Мне всегда нравятся формулировки "заведомо зная, что он содержит информацию порнографического характера". Точно точно, всё так и было. Заведомо знал, выложил специально, выложил сам - всё доказали.
И это конечно не преследование за политические убеждения - судить в 2021ом за событие 2014го. Очевидно что бравое государство щас всех тех, кто выкладывал реальное порно во ВКонтакте, других соцсетях и порносайтах найдёт и пересажает.
При чём тут кремлебот-то? Других слов нет? Ты хоть по ссылке пройди. И прочитай, что там написано:
Рассмотрено уголовное дело о незаконном распространении порнографических материалов в сети «Интернет»
При чём тут блять ютуп и кремлеботы??? Дело не про политические убеждение. Дело в распространении порнографии. В распространении порнороликов. Какая нахуй разница, какие политические взгляды у того, кто это сделал? Или ты ни разу не видел, как представителей Единой России за что-то сажают? Или ты считаешь, что это "Это Другое", как обычно?
Погоди, чет я не понял, т.е. все, кто выкладывает порноролики в вк (а этих роликов там миллионы, если сделать поиск по видео), их всех можно сажать на 2,5 года?
А нахуя они нужны? Я тут зашёл глянуть одноклассников в вк, так у всех последние фотки если есть, максимум 5 лет назад обновлялись.
Ну по крайней мере стену в вк с репостами можно как раз всю очистить точно, зачем она там? Сам ты её вряд ли будешь смотреть, а если будешь - самому будет стыдно, кто-то другой вряд ли её будет читать, кроме как найти что-то, что бы заяву накатать.
Так я и говорю, лет 5 уже никто фотки не меняет. Только репосты по сути и есть... Но суть все равно в том, что стену можно свою очистить напрочь, толку в ней, если по ней может прилететь за новый закон какой, а ты уже не помнишь что репостил вообще. А срока давности то тут не будет.
а ты дочитай определён к полностью. Ролик хранился 6 лет на странице, после чего был удалён. А ещё через год после удаления прилетело обвинение. Они так долго смотрели ролик и решали порно это или нет?
Почему не сажают? Очень даже сажают. По сути 1 человек в день. Только то обычные люди. Их осудили по закону и они сели по закону. И никто за них не вступался и не призывал армии странный людей.
А этот - ИЗБРАННЫЙ. Его типа трогать нельзя.
(поищите статистику сами, статья указана в заключении суда "242 часть 3". в 2019м было 220 осужденных, по 1 КАЖДЫЙ день кроме выходных).
Походу вам так нехило припекло, если вы уже не первый раз в подобном ключе здесь комментируете. Из вашего же скриншота видно что посадили только 25 из 220, и сдается мне там либо нечто отмороженное в огромном количестве, либо закрыты "неугодные". Посадить за 1 репост с реальным сроком - ну такое. Неужто вы действительно считаете это справедливым не-политечески мотивированным наказанием?
А давайте эксперимент. Я вот сейчас возьму и репостну сюда клип Пусси с ютуба. А вы в ответ репостните сюда клип Пусси с порнхаба, тот за который и осудили. И посмотрим че будет, кого накажут, а кого нет.
Если вы реально не понимаете разницы между "репостнул клип" и "репостнул порно", то как раз поймете. Ну либо сольетесь под любым предлогом, тогда всем будет очевидно, что вы намеренно делаете вид, что разницы не видите.
Чувак, не путай пикабу и судебную систему. У пикабу свои правила, у судебной системы свои. Модераторы пикабу не обязаны быть беспристрастными, судьи - обязаны. Если модератор забанит тебя за то, что ты публиковал когда-то семь лет назад, и потом удалил, то будь бобр, сообщи об этом народу, будет интересно посмотреть.
Если высказывает мнение, за которое обычно платят, потому что иначе его никто не придерживается - да. Потому что мало у кого в голове укладывается как можно иметь такое мнение за бесплатно.
Ну не знаю. У меня в окружении много людей, которые такого же мнения придерживаются. Да и как можно придерживаться другого мнения, если ты жил в 90-е и полным хлебалом жрал то, что сейчас либерахи проповедуют? Если кто-то думает, что мы сейчас плохо живём - значит этот кто-то просто не жил тогда, в 90-ые. Вот и всё.
У меня к вам вопрос. Если мы живём по "дебильным законам" значит ли это что есть "не дебильные законы"? Если это так то значит ли это что в других странах есть "не дебильные" законы? Если таких стран нет, то повод задуматься над тем что может не законы дебильные? Если есть то скажите, пожалуйста, название страны с "не дебильными законами" где за распространение порнографии не предусмотрено наказание?
Странный вопрос, конечно есть нормальные. Вроде запрета убивать, насиловать, воровать и подобное. Да, в других странах они тоже есть и те другие законы, и нормальные и нет. Нет, это не повод над этим задуматься, дебильные законы везде разные и идут из традиций и менталитета, пережитки прошлого. Пока нет страны без них, ведь их составляют люди. Где не предусмотрено? Ну США, например, там производство идёт. Причем просмотр контента на сайте США у нас не запрещён, порнхаб же никто не блочит, ведь так? Это ли не идиотизм? У нас запрещено создавать, распространять и рекламировать, кстати, я по идеи сказав про порнхаб нарушил закон, так что это не реклама, не советую там ничего никому смотреть.
Это потому что ты не жил в 80 и не видел что там полным хоебалом жрали, а 90 были такими, потому что старперы из 80 пытались рулить по старому, и страна с горем пополам выкарабкывалась из 80, и пришла в 00, но вы хотите чтобы все вернулось назад, в СССР, невозможен рост экономики без независимого правосудия.
А откуда ты тогда знаешь про 15 рублей? И почему именно 15? Цифра какая-то странная. Либо 10 должно быть, либо 50, либо 100. А вот 15 - это как-то странно. Не круглая цифра. Если это какая-то госконтора платит, тогда должна быть совсем не круглой, например, 12 или 17, потому что у них обычно есть какое-то обоснование цены. И оно не подгоняется под круглые цифры А если это не госконтора - то будут округлять. И логично округлять до нулей в конце - 10, 20, 50, 100. Почему 15-то?
Скриншоты комментов
61.2K поста41.2K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.