Домашний разгон умер

Раньше стимул брать более дорогие версии видеокарты был вполне явным: лучшее охлаждение позволяло получить прирост производительности при разгоне нередко в 15-20%, что временами позволяло дотянуться до следующей видеокарты в линейке. 

Но если мы посмотрим на большинство видеокарт от Nvidia или AMD за последние 3-4 года, то мы обнаружим, что домашний «ползунковый» оверклокинг через MSI Afterburner умер.

Производители стали выбирать максимум частотного потенциала сразу на заводе, при этом изменение напряжения в сторону увеличения в большинстве своем заблокировано в стандартных Video BIOS. Вот и получается, что из коробки вы можете выжать от силы лишних 100-150 МГц по чипу при том же тепловыделении, так как напряжение-то не меняется, что дает прирост производительности от силы процентов 5-9%.

а, вы можете сказать, что дорогие версии обычно имеют более высокие лимиты тепловыделения: если у референсных или схожих с ними моделей вы можете поднять TDP обычно до 110-120%, то топовые версии нередко хвастаются увеличением до 140-150%. Однако на практике это не дает никакого преимущества в играх, потому что лимит по напряжению наступает куда быстрее, и все эти 150% от теплопакета просто не используются.

Давайте разберем это на примере. Так, есть Nvidia RTX 2070 Founders Edition — так называемая референсная версия, на которой обычно и строятся самые дешевые модели от сторонних вендоров. Ее GPU в среднем можно разогнать до 2000-2050 МГц, а теплопакет поднимается с 185 до 215 Вт, то есть на 16%.

И знаете какой прирост от такого разгона? Целых 8% в среднем.

Окей, а теперь давайте возьмем топовую Asus RTX 2070 Strix с массивным радиатором и тремя вентиляторами. GPU в ее случае опять же удастся в среднем разогнать до 2000-2050 МГц, а теплопакет можно поднять аж до 269 Вт, что больше, чем у референсной RTX 2080 Ti.

И что же нам дает такой зверский TDP? Да почти ничего: разогнанная референсная версия в бенчмарке Unigine Heaven набирает 138.7 fps, а у разогнанной видеокарты от ASUS 142.7 fps.

То есть разница меньше 3%, и при этом за Strix с вас попросят порядка 600-650 долларов, а модели на базе референса вам обойдутся в 500.

В дорогих видеокартах GPU греется меньше и дольше проживет

Что ж, это действительно так: например, турбинные референсные AMD RX 5700 нередко греются до 80-85 градусов, когда температура топовых версий от Sapphire Nitro зачастую на десяток-полтора градусов ниже.

Более того, в случае с последними видеокартами от Nvidia работает GPU Boost, который дополнительно повышает частоту видеокарты при низкой температуре.

Получается, что как ни крути, а топовые модели все-таки нужны? Опять же не совсем. Во-первых, прирост частоты от низкой температуры минимален, и добившись всеми правдами и неправдами 50 градусов на чипе вы выиграете от силы полсотни мегагерц в сравнении с 80 градусами, что сложно назвать сколько-нибудь серьезным приростом.

Во-вторых, кремниевые чипы действительно быстрее деградируют при температурах, близких к 100 градусам. Ну как быстро — вместо 40 лет GPU проживет у вас 20. Что, вы планируете заменить видеокарту через 5 лет? Тогда можете не думать о температуре видеочипа.

Хорошим примером здесь являются ноутбуки — так, в модели 3-4-летней давности стали ставить полноценные Nvidia GTX 1000, с ровно такими же чипами, которые можно встретить и в десктопных видеокартах. Однако, очевидно, в замкнутых корпусах лэптопов они греются значительно сильнее, до 85 и даже 90 градусов. При этом жалоб на то, что у кого-то в ноутбуке такая видеокарта сгорела от высокого нагрева, практически нет, что еще раз говорит о том, что эксплуатация современных GPU при таких условиях ничем не грозит.

У дорогих версий видеокарт лучше цепи питания

Что ж, это действительно так, более того — зона VRM у них меньше греется. К тому же в случае с видеокартами Nvidia GTX 1000 на количестве фаз питания несколько экономили, как итог — на теплоснимке достаточно дорогой нереференсной видеокарты от ASUS хорошо видно, что область VRM греется никак не меньше, чем чип.

Однако в видеокартах RTX 2000 компания Nvidia проблему исправила, и теперь даже референсные модели зачастую имеют больше фаз питания, чем топы предыдущей линейки. Как итог — RTX 2080 Founders Edition нагрелась даже слегка меньше, чем трехвентиляторная MSI GeForce RTX 2080 Gaming X Trio. Но в обоих случаях хорошо заметно, что область максимального нагрева смещена ближе к GPU и видеопамяти, то есть зона питания греется значительно меньше.

Так что не стоит волноваться, что у дешевых моделей плохая область VRM, и что там случится пробой, который унесет в кремниевую Валгаллу видеочип — если вы берете модель классом не ниже референсной, то волноваться не о чем.

Получается, переплачивать за дорогие версии видеокарты совсем нет смысла?

В общем и целом — да. Топовые версии видеокарт нужны в том случае, если у вас есть некоторые определенные «хотелки» к своему компьютеру.

Во-первых, у таких видеокарт обычно гораздо производительнее система охлаждения. И, как итог, если референсные и недорогие модели под нагрузкой могут раскручивать вентиляторы до 80-100% и сильно шуметь, графические монстры с СВО или тремя вертушками вполне могут удерживать и температуры в комфортной зоне, и обороты около 50%, что делает их достаточно тихими даже для игры без наушников.

Во-вторых, никуда не делся экстремальный разгон. За примерами ходить далеко не нужно: например, можно на AMD Radeon RX 5700 прошить Video BIOS от RX 5700 XT и задрать частоты выше 2 ГГц. Или же для Nvidia GTX 1080 Ti есть BIOS с полностью снятыми лимитами по TDP и напряжению, что позволяет поднимать последнее аж до 1.5 В и получать частоту под 2300 МГц. Такие выкрутасы могут дать прирост производительности до 20%, однако при этом, очевидно, тепловыделение взлетает в облака: разогнанная таким способом GTX 1080 Ti легко может потреблять до 500 Вт. Очевидно, что референсная система охлаждения с этим не справится, а вот СВО или килограммовые радиаторы с треми вентиляторами — вполне.

Стоит ли это переплаты зачастую в десяток тысяч рублей, особенно если учесть, что экстремальный разгон доступен далеко не на всех видеокартах? Решать вам и только.

Значит, можно брать самые дешевые версии видеокарты?

Опять же нет. Хорошим мерилом среднего уровня являются референсные видеокарты, которые у Nvidia называются Founders Edition. Брать что-то проще их не стоит, ибо там идет уже экономия на важных вещах.

Самый плохой вариант экономии — на схемотехнике платы. Nvidia предлагает 8 фаз питания GPU? А мы сделаем 7. На референсных платах есть предохранители по 12-вольтовой линии? А мы их уберем. Как итог, такие видеокарты подходят близко к «Palit ваш дом спалит», и брать их не стоит. Правда, стоит отметить, что в последние годы большая часть известных производителей все же не ухудшают схемотехнику в сравнении с референсами, но если вы планируете брать видеокарты от китайских вендоров типа Veineda, то с ними в этом плане нужно быть осторожнее. Ну и второй и более частый способ экономии — это на системе охлаждения.

Примером можно взять ASUS RTX 2070 Turbo. В видеокартах RTX компания Nvidia перешла от турбины к паре вентиляторов, которые куда более эффективно охлаждают чип. А вот ASUS решила в дешевой модели ничего не менять и использовать турбинную систему охлаждения, которую мы встречали у референсных моделей Nvidia в предыдущих поколениях. Как итог, чтобы удерживать температуру в рамках 75-80 градусов, турбина начинает откровенно выть. Терпеть это, конечно, можно, особенно если вы играете в наушниках, но ваши тиммейты явно не оценят шум взлетающего истребителя, отлично передающийся микрофоном.

Но что делать, если у видеокарты нет референсной версии — например, в случае с теми же GTX 1600? Все просто: что AMD, что Nvidia выпускают свои версии только в случае мощных видеокарт, где TDP чипа нередко превышает 200-250 Вт, и хорошая система охлаждения вместе с качественной элементной базой становятся важными компонентами для стабильной работы видеокарты.

В более простых линейках это не нужно — например, вы можете смело брать Nvidia GTX 1660 Ti  с одним вентилятором и небольшим радиатором с парой теплотрубок, ибо этого вполне хватает, чтобы удерживать температуру 120-ваттного чипа в районе комфортных 60-70 градусов. Переплачивать в таких видеокартах за монструозные системы охлаждения с тремя вертушками — это просто выбрасывание денег на воздух.

Что мы в итоге видим? Домашний разгон был безжалостно убит что на видеокартах Nvidia, что на видеокартах AMD. Референсные версии при этом отлично справляются со своей работой. Так что брать топовые модели видеокарты стоит лишь в том случае, если вам нужна тишина или же вы планируете заниматься экстремальным разгоном. В противном случае лучше потратьте эти деньги на более быстрый процессор или больший объем ОЗУ — прирост от этого хотя бы точно будет виден.

Мой Компьютер - специально для Пикабу