Из-за таких людей потом и страдают адекватные авторы вроде Ульяны. Не важно, какое качество у произведение, прочитав такие речи от одного из авторов платформы, мне не хочется пользоваться даже этой платформой..

Например, написать: «мне не понравилась общая задумка» или: «мне понравилась общая задумка, но реализация оказалась слабой, по тому-то, по тому-то» ну и так далее. Кто-то может возразить: чукча не писатель, а маршрутка никак не хочет лежать, но и это нормально. Можно написать: «я ждал от книги напряженной интриги, но мелкие ляпы убили настроение, особенно Х или У». Или: «мне хотелось сопереживать героине, но поступки Х или У вызвали неприятие/отвращение/недоумение». Или: «общий сюжет слишком избитый, я не нашел изюминки, которая отличает вашу Академку от других - язык не понравился, проработка хромает, отношения слишком напускные». Разумеется, своими словами, никто не ждёт от читателей филологического анализа, достаточно донести свою мысль в дружелюбном ключе, как будто знакомый знакомого через интернет попросил вас составить мнение.

Также хорошим тоном считалось бы выделить и несколько позитивных сторон в дополнение к негативным. Как говорил председатель Мао из своего цитатника: Сталин был прав на семь частей и ошибался на три (прошу простить неточную цитату, автор никогда не состоял в хунвейбинах). Семь к трем - хорошее соотношение для всего. Ругаешь? Семь минусов, три плюса. Хвалишь? Наоборот.

А почему я так должен заморачиваться? Ну обидел какого-то графомана, ничего, утрется.

Ну, вы уже потратили львиную долю усилий на написание, почему бы и не вложить еще минуту-другую на смягчение. А во-вторых… В чем так виновата автор перед вами? К девушкам не пристает, фотографии кариеса в личку не кидает. Просто написала книгу. Ну, может быть плохую (по вашему мнению. И по моему, кстати, тоже, чтобы не было криков про защиту). Но разве это плохо? Как минимум, плохая книга мотивирует других авторов написать хорошую и показывает, какие ошибки можно допустить. А читателям дает возможность сравнить. Лучше пусть будет сто плохих на одну хорошую, чем пять хороших и все, других нет. Человек честно трудится и пытается развлечь вас и других читателей. Хотя бы за это стоит если не уважать, то не презирать так уж точно. Или давно у нас тут на Пикабу никто не жаловался, что ничего не получается, а ему говорили: «бери и делай, а дальше наберешься опыта и все будет хорошо». Вот она берет и делает. Как-то так.

P.S. Новорег, так как потерял доступ к старому акку, мой искренний гоменасай

P.S.S. Вагон с потерянными запятыми уже пыхтит в мою сторону, а граммар наци обрывают бельевую веревку на балконе и крутят запястья. Страшно, товарищи, не провоцируйте их еще сильнее(

P.S.S.S. Да, понимаю, задолбал. Просто чтобы знали: не разбираюсь в тегах и сыпанул от души, чтоб пост жарился, как батин суп в Вархаммере

Согласитесь, что странновато? Так подумал и я. Ниже текст его рецензии

Не буду никоим образом разбирать эту "рецензию". Дам лишь небольшое описание. В рецензии упомянуты данные и события из аннотации к книге и первой главы. Вся эта ситуация мне не очень по нраву и поэтому я захотел прочесть книгу автора и дать свой отзыв. К сожалению мне не до конца понятна процедура рецензий на сайте автор-тодэй (если быть точным, то зарегистрировавшись, прочитав книгу и зайдя в раздел рецензии не увидел кнопки "оставить рецензию" в десктопной версии сайта, а с телефона данная кнопка не активна). Поэтому решил убить двух зайцев ответным постом на пикабу. Оставить рецензию и поддержать автора.

Книга написана в стиле "российское фентези", когда авторы крупными мазками гонят сюжет вперёд, разбавляют всё бытовым юмором, но если ты начинаешь "придираться" к сюжету, то всегда найдёшь недостатки. В такие моменты самое главное это выбрать для себя, желаешь ли ты сегодня насытиться книгой или ищёшь эстетики.
В этом произведении вы не найдёте ничего, про что спустя годы напишут "уникальная книга достойная полок бестселлеров!" Здесь вы найдёте обычную историю о необычном мире. Историю, которая написана в мягком и лёгком стиле, но которому не хватило крепкой и строгой редакторской руки. Иногда взгляд так и норовит зацепиться за очередной орфографический или синтаксический изъян, но ничего критичного в этом нет.
В "Наследнице" есть место романтике и любовным переживаниям главной героини, что редко пользуется популярностью у мужской аудитории, но в данном случае и не отталкивает.
При прочтении первых глав бросается в глаза, что вводя множество новых и незнакомых читателю терминов, для создания уникального фэнтези-мира, нас также активно знакомят с историей мира, предысторией персонажа и его мотивацией. Писатель не пытается удержать начальное внимание читателя ненужной интригой или использованием неожиданных сюжетных поворотов, наоборот, нас мягко подталкивают к мысли, что мы всё это уже знаем, стоит только прочесть ещё несколько глав и мы это вспомним.
Самое приятное, что книгу можно прочесть на одном дыхании за пару кружек кофе. Рекомендую к прочтению на 7 гайронов из 10.

Я ничего не имею против автора книг НАЗЫВАТЬ ИМЯ НЕ БУДУ, НО ВСЕ ПОНЯЛИ О КОМ РЕЧЬ, собственно не даром волна постов пошла. Я допускаю, что у нее есть свой круг читателей-почитателей. Которые яро топят за нее. Понимаю и принимаю, ибо в свое время я также топил за Панкееву, да и продолжаю топить. Но слог автора... Вроде все грамматически правильно, все вылизано и облагорожено. Но не цепляет. А скорее раздражают, рваные рубленые предложения. По крайне мере в первой главе. Дальше я не продрался. Не смог. Да и не шибко старался. А еще смысл и сюжет, точнее его отсутствие.

Как я уже написал выше, чтение на любителя. Оно имеет своего читателя, своих поклонников, но я не вхожу в их число. Пиратить такое западло. Да и бессмысленно. Поэтому я понимаю, автора поста с критикой.

А по поводу объема книг, даже немного смешно. В год я читаю порядка 450-500 книг формата примерно 300-400, а то и более страниц.Если у меня есть время и вдохновение я могу прочесть порядка 2-3 книг такого формата за сутки. А то и больше. Собственно поэтому я и пирачу, иначе мне не выжить. А работать только на книги. Невозможно отделить зерно от плевел. Если покупать все, на что ляжет взгляд никаких денег не хватит. Но тем не менее, есть авторы, книги которых я покупаю даже после скачивания в электронном виде. Это показатель мастерства и таланта. ну и моего уважения к ним.